دو سالی است که دولت به منظور ترمیم و جبران حقوق بازنشستگان با اجرای طرح همسان‌سازی حقوق بازنشستگان تلاش می‌کند تا قدرت خرید این قشر از جامعه را افزایش دهد. مطالبه‌ای که بازنشستگان همچنان پیگیر آن هستند و به اعتقاد آنها و مسئولان صندوق بازنشستگی نیازمند بودجه 15 هزار میلیارد تومانی است. به احتمال زیاد بودجه مورد نیاز برای همسان‌سازی حقوق بازنشستگان، طی روزهای آینده در صحن علنی مجلس به رأی گذاشته خواهد شد و باید منتظر ماند و دید نمایندگان در جهت حمایت از بازنشستگان بودجه پیشنهادی دولت را آیا تصویب خواهند کرد.البته پیش از این محمد شریعتمداری وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی در جمع خبرنگاران از اختصاص 4 هزار میلیارد تومان بودجه برای همسان‌سازی خبرداده بود و مدیرعامل سازمان بازنشستگی کشوری نیز به عنوان متولی امور بازنشستگان برای پیگیری و تحقق این بودجه به اتفاق کمیته پنج گانه بازنشستگان این خواسته را دنبال کرده تا از ابتدای سال آینده طرح همسان‌سازی با اعتبار مناسبی به اجرا درآید.
فرامرز میرزاخانی مقدم، رئیس کانون بازنشستگان کشوری درتهران مهم‌ترین مطالبات بازنشستگان کشوری را توجه به حقوق بازنشسته‌ها می‌داند و به «ایران» می‌گوید: در حال حاضر حداقل حقوق هر بازنشسته یک میلیون و 200 هزار تومان است که با توجه به شرایط اقتصادی موجود بسیار ناچیز و پایین است و کفاف زندگی آنها را نمی‌دهد. بنابراین رشد حقوق بازنشسته‌ها طی سال‌های اخیر بیشتر کمی بوده و نتوانسته بر اساس شرایط اقتصادی کشور به سطح مطلوبی برسد. به گفته مقدم، این وضعیت تنها محدود به بازنشستگان کشوری نمی‌شود و حتی دیگر بازنشسته‌ها نیز درگیر این چالش هستند. برهمین اساس، مهم‌ترین دغدغه کنونی آنها اصلاح حقوق با اجرای طرح همسان‌سازی و تحقق ماده 109 قانون مدیریت خدمات کشوری است. وی دراین باره می‌افزاید: بر اساس این ماده قانونی، حقوق هر بازنشسته با شاغل همتراز خودش تنها 15 درصد اختلاف دارد. تحقق این اتفاق با توجه به وضعیت اقتصاد فعلی کشور بسیار بجاست و زندگی بسیاری از بازنشسته‌ها را نجات می‌دهد. میرزاخانی مقدم با اشاره به این‌که صندوق بازنشستگی و بازنشستگان پیشنهاد داده بودند که برای اجرای این طرح 15 هزار میلیارد تومان اعتبار در نظر گرفته شود، می‌گوید: این رقم قرار بود در بودجه سال آینده پیش‌بینی شود که با توجه به وضعیت دشوار اقتصادی با آن مخالفت شد و این رقم به 4 هزار میلیارد تومان کاهش پیدا کرد.
ابراهیم بصیرنیا، رئیس هیأت مدیره کانون بازنشستگان استان کرمان نیز در این باره به «ایران» می‌گوید: براساس برنامه ششم توسعه کشور مقرر شد دولت طی 4 تا 5 سال حقوق بازنشستگان کشوری را به سطح حقوق و دستمزد شاغلان البته با تفاوت 15 درصد برساند. اما متأسفانه علی رغم تلاش‌های انجام شده در این راستا طی سه سال گذشته نتیجه رضایت بخشی حاصل نشد چرا که معتقدم هیچ ضامن اجرایی مناسبی در این خصوص وجود ندارد. وی در ادامه با تأکید بر تأمین اعتبار مورد نیاز برای همسان‌سازی حقوق بازنشستگان در لایحه بودجه 98 می‌افزاید: در حال حاضر 95 درصد بازنشستگان کشوری کمتر از 3 میلیون تومان حقوق می‌گیرند به گونه‌ای که در شرایط اقتصادی موجود وضعیت زندگی این افراد بخصوص بازنشستگان قبل از سال 86 بسیار سخت شده است. حمزه رستمی، رئیس کانون بازنشستگان استان فارس نیز در این باره به «ایران» می‌گوید: همسان‌سازی حقوق بازنشستگان طبق ماده 30 قانون برنامه ششم کشوری در سال 1395 تصویب شد و به تأیید شورای نگهبان نیز رسید. اما این قانون طی سال‌های گذشته ناقص اجرا شد.
وی در ادامه می‌افزاید: در طی دو سال گذشته هر سال 3400 میلیارد تومان برای ترمیم حقوق بازنشستگان کشوری و لشکری در نظر گرفته شده است اما امسال در اقدامی تعجب برانگیز 2000 میلیارد تومان برای این موضوع درنظر گرفته شده است. این درحالی است که براساس برآورد کارشناسان صندوق بازنشستگی برای اجرای درست همسان‌سازی حداقل به 30 هزار میلیارد تومان نیاز است. هرچند با توجه به شرایط موجود کشور امکان اختصاص این بودجه وجود ندارد اما می‌توان گفت با اختصاص مبلغی در حدود 15 هزار میلیارد تومان هم می توان مشکلات این گروه از جامعه را رفع کرد.

مرجان اسلامی فر
خبرنگار
خیلی از تصمیم گیران اقتصادی در مکتب وی درس خواندند. او از شاگردانش راضی است و می‌گوید در شرایط سخت کشور آنها تصمیم‌های خوبی گرفته‌اند. البته از برخی هایشان هم گلایه دارد و معتقد است با آزمون و خطا جلو رفتند و حتی تصمیم‌هایی گرفتند که در کتاب‌های اقتصاد نیامده است. می‌گوید اگر تصمیم گیران اقتصادی از آموزه‌های دانشگاهی خود استفاده کرده بودند بر چالش‌ها اضافه نمی‌شد. نگاه مهدی تقوی به اقتصاد کشور که 47 سال سابقه تدریس در دانشگاه دارد این است که باید امور به بخش خصوصی واقعی سپرده شود. تولد خصولتی‌ها را یکی از اتفاق‌های بد می‌داند ولی حرف از توقف فعالیت‌های آنها نمی‌زند و اصرار دارد که از پتانسیل این بخش هم استفاده شود. وی در مصاحبه خود بارها تأکید می‌کند که بخش خصوصی برای آن‌که باقی بماند نیازمند انگیزه و اطمینان است. اگر این دو مورد نباشد اقتصاد متکی به بخش خصوصی نخواهیم داشت. در ادامه مصاحبه تفصیلی ما با مهدی تقوی صاحبنظر اقتصادی می‌آید:
 آیا بخش خصوصی توانمند بعد از انقلاب توانست شکل بگیرد؟ از آنجا که خصولتی‌ها تقویت شدند و خبری از بخش خصوصی واقعی نیست تصورها بر این است که عملکرد سیاستگذاران باعث شده که بخش خصوصی نتواند ادامه حیات بدهد؟
قبل از انقلاب رحیم ایروانی (کارآفرین و سرمایه‌دار ایرانی، و بنیانگذار کفش ملی در اسفند 1330) کارخانه کفش ملی را تأسیس کرد. کفش‌های تولیدی این کارخانه به خصوص کفش‌های بچگانه به کشورهای مختلف و از جمله اروپا صادر می‌شد.
کفش‌ها به جهت کیفیت و قیمت بسیار رقابتی و خوب بود و حتی بعضی از خانواده‌های اروپایی ترجیح می‌دادند برای خرید کفش استاندارد سراغ کفش ملی ایران بروند. این اتفاق برای کشورمان باعث افتخار بود. وجود این کارخانه‌ها کمک کرد تا بخش خصوصی قوی در کشور شکل بگیرد و سرمایه‌گذاران هم با دیدن افراد موفقی چون ایروانی انگیزه برای سرمایه‌گذاری پیدا می‌کردند.
 وی می‌دانست که برای بقا و حضور موثر‌، نیازمند سه رکن، حفظ کیفیت، قیمت مناسب و صادرات است. این سه رکن را هم بخش خصوصی باید مدنظر قرار دهد. تصور می‌کنم یکی از دلایلی که بخش خصوصی نتوانست در سایر کشورها حضور قدرتمندانه‌ای داشته باشد بی‌توجهی به رکن‌های یاد شده است. البته این موضوع تنها گرفتاری بخش خصوصی نیست. موضوعات مختلف دیگری هم باعث شده که بخش خصوصی قوی در کشور شکل نگیرد. سیاستگذاران در تصمیم‌گیری‌های خود به گونه‌ای عمل کردند که ریسک سرمایه‌گذاری افزایش پیدا کرد. در دوره اول انقلاب هم می‌بینیم که به خاطر عدم اطمینان به آینده کارخانه داران بنگاه‌های خود را به فروش رساندند و از ایران رفتند. در آن زمان بایستی به این موضوع فکر می‌شد که سیاست گذاران باید برای حفظ بخش خصوصی اقدام کنند. وقتی یک کشور مستقل و بی‌اثر از تحریم‌ها می‌شود که بخش خصوصی مستقل و فعالانه در حوزه بین‌الملل داشته باشد. در غیر این‌صورت نمی‌توان با تحریم‌ها مقابله کرد. تاریخ نشان داده هر زمان که بخش خصوصی با انقلابی مواجه شده تصمیم به رفتن گرفته است. اگر روند فعالیت کارخانه کفش ملی را ببینید متوجه می‌شوید که بعد از انقلاب دوران زوال این کارخانه مهم آغاز شد و به مرور زمان خبری از محصولات آن در بازار بین‌الملل
نبود.
چرا بخش خصوصی بعد از انقلاب ضعیف شد؟
ضعیف شدن بخش خصوصی در انقلاب‌ها محدود به ایران نیست. کشورهایی که دوران انقلاب را پشت سر گذاشتند با چنین رویه‌ای روبه‌رو شدند. آلمان شرقی، چک اسلواکی و... مثال‌های از این قبیل هستند. بخش خصوصی با تغییر حاکمیت یا مورد قبول واقع نمی‌شدند یا این‌که خودشان از ادامه فعالیت واهمه داشتند. از این‌رو کارآفرینان رفتن را ترجیح دادند. هنر دولت‌ها و سیاست‌گذاران این است که در انقلاب‌ها بخش خصوصی را در کنار خود ببینند نه آن‌که به آنها به عنوان یک سرمایه دار نگاه کنند. این نوع نگاه اگر از ابتدا شکل می‌گرفت ما اکنون با بخش خصوصی فعالی روبه‌رو بودیم که همواره در کنار دولت بودند و دغدغه آنها توسعه اقتصادی بود. ولی وقتی بعد از انقلاب و جنگ صنایع به سمت دولتی و ملی شدن پیش رفت، عملاً بخش خصوصی را از دست دادیم و به جای آن بنیه دولت را قوی کردیم. دولتی که بایستی به فکر نظارت بر تولید و توزیع باشد خود تولید‌کننده شد و بخش خصوصی نتوانست با چنین قدرتی رقابت کند.
آیا ریسک بالای سرمایه‌گذاری باعث شد که بخش خصوصی ضعیف شود؟
وقتی سرمایه دار از کشور می‌رود و یا سرمایه‌های خود را به پول نقد تبدیل می‌کند، سیاست گذاران چاره‌ای جز انجام تولید و توزیع ندارند. صحبت ما این است که سیاست گذاران فضا را برای بخش خصوصی فراهم می‌کردند تا آنها بمانند. اگر صنایع آن زمان حفظ شده بود ما اکنون بخش خصوصی داشتیم که در کشورهای مختلف بازار خوبی داشت و می‌توانستند به رشد و توسعه اقتصادی کمک کنند.
مالکیت امور توسط دولت کار درستی است؟
مالکیت توسط حاکمیت در بخش‌های غیرخدماتی غلط است. 47 سال استاد دانشگاه بوده‌ام و جزو نیروهای دولتی. بدین جهت اگر سیاست گذاران نقش مالکیتی خود را در دانشگاه‌ها و بیمارستان‌ها حفظ کنند هیچ مشکلی نیست و خیلی از کشورها چنین موضوعی را دنبال می‌کنند ولی در حوزه تولید و سایر فعالیت‌های اقتصادی لزومی ندارد که دولت‌ها نقش مالکیتی خود را ایفا کنند برای آنها نقش نظارتی کافی است. بخش خصوصی در اداره امور دولتی توانمند نیست و اگر روزی حقوق و دستمزد اساتید دانشگاه و یا پرسنل بیمارستان‌ها را ندهد اتفاق‌های بدی در کشور رخ می‌دهد. اما در بخش‌ها نیازمند سرمایه‌گذاری و حضور بخش خصوصی هستیم. در آن سال‌ها که پیکان وارد کشور شد دولت آن را نگرفت، خودش هم آن را درست نکرد بلکه توسط سرمایه داران از انگلیس وارد شد. این نشان می‌دهد که بخش خصوصی توانمند قابلیت کارهای بزرگ را دارد.
چرا خصولتی‌ها در ایران شکل گرفتند و رقیب جدی بخش خصوصی شدند؟ آیا این روند خصوصی‌سازی و سپردن امور به خصولتی‌ها به اقتصاد ایران کمک می‌کند؟
ما مثل کشورهای پیشرفته نیستیم که بتوانیم با تکیه بر توان بخش خصوصی فعالیت‌های خود را دنبال کنیم. در این شرایط لازم است که دولت و خصولتی‌ها جایگاه خوبی داشته باشند تا کشور با مشکلاتی روبه‌رو نشود. خاطرم هست زمانیکه در انگلیس درس می‌خواندم مطب پزشک و دانشگاه خصوصی نبود. در هر منطقه 2 تا 3 پزشک بود و آنها با توجه به مالیات‌های سنگینی که دولت می‌گرفت مردم را رایگان ویزیت می‌کردند. دانشگاه‌ها هم توسط دولت اداره می‌شد. اما به مرور زمان این کشورها پیشرفته و صنعتی شدند و توانستند به بخش خصوصی خود تکیه کنند ولی در ایران هنوز چنین فضایی شکل نگرفته است. بدین جهت اگر دولت‌ها به درستی مالیات را جمع‌آوری نکنند نمی‌توانند اقدام‌هایی را که مورد نیاز مردم است انجام دهند. آنها فرار مالیاتی ندارند و اگر کسی چنین کاری را انجام دهد با جریمه‌های بسیار سنگینی روبه‌رو می‌شود. در ایران به جای آن‌که سیاست گذاران به فکر گرفتن مالیات باشند به خصوص از کسانی که درآمد‌های بسیار بالایی دارند به فکر فروش نفت بودند و هستند. اگر مالیات‌ها به خوبی جمع‌آوری شده بود زیرساخت‌های کشور توسعه پیدا می‌کرد اما با فروش نفت و آوردن آن سر سفره‌های مردم مشکلات کشور روز به روز بیشتر شد و از طرفی دولت نتوانست نیازهای مردم را تأمین کند چرا که مسیر را به اشتباه رفته بود. در مورد خصولتی‌ها نباید دیدگاه کاملاً منفی داشت. درست است که حضور آنها از جهت منطق اقتصادی اشتباه است ولی یکی از دلایل شکل‌گیری آنها کم کاری دولت و بخش خصوصی است. اگر این دو بخش به وظایف خود عمل می‌کردند ما نیاز به خصولتی‌ها نداشتیم. بدین جهت خصولتی‌ها برای کمک به اقتصاد کشور ایجاد شدند و نباید آنها را متضاد با توسعه اقتصادی دید. خصوصی‌سازی سال‌های گذشته باعث بهبود اقتصاد ایران نشد، بلکه لطمه بزرگ تری هم به اقتصاد ایران وارد کرد. در خصوصی‌سازی هدف شفافیت است اما با خصوصی‌سازی که صورت گرفت و ارمغان آن ایجاد خصولتی‌ها بود موضوع شفافیت از بین رفت و فضای اقتصادی بسته‌تر شد. امروز دولت نمی‌تواند در عملکرد این بنگاه‌ها دخالت کند و از نظر قانونی هم نمی‌توان به آنها ایرادی گرفت. حال که ایجاد شدند چاره‌ای جز هماهنگی بخش‌های مختلف نیست. به جای آن‌که به دنبال سرکوب آنها باشیم بهتر است از پتانسیل خصولتی‌ها استفاده کنیم.
بخش خصوصی در سال‌های گذشته و حتی قبل از انقلاب وضعیت بهتری داشت. علت این‌که بخش خصوصی تضعیف شده است، چیست؟
بله. سال‌های گذشته بخش خصوصی فعال‌تر بود اما در زمان انقلاب به دلیل ریسک بالایی که اقتصاد داشت، سرمایه گذاران و تولیدکنندگان از ایران رفتند. متأسفانه کارخانه‌های خوب یک به یک تعطیل شدند. بعد از آن هم بخش خصوصی نتوانست جان بگیرد. در حقیقت سیاست‌های دولت برای حمایت از بخش خصوصی کافی نبوده است. دولت باید از فکر تولید و بنگاه‌داری خارج شود و تنها به سمت ارائه خدمات برود. وقتی دانشگاه آزاد ایجاد شد همه در برابر آن ایستادند و مخالف آن بودند اما بعد از مدتی که دانشگاه آزاد فعالیت خود را آغاز کرد و شناخته شد اقتصاد کشور نیز از آن تأثیر گرفت و بر تعداد دانش آموختگان دانشگاهی اضافه شد. این امر حتی بر موقعیت مکانی دانشگاه‌ها هم اثر گذاشت. در هر نقطه‌ای حتی مناطق محروم دانشگاه آزاد ایجاد شد به همراه آن آبادانی آمد و سکنه آن منطقه کسب و کارشان رونق گرفت. زمانی بود که برای رونق یک منطقه همه می‌گفتند ای کاش دانشگاه آزاد ایجاد شود. این نشان می‌دهد بخش خصوصی کارآمد می‌تواند بیشترین تأثیر را بر اقتصاد کشور بگذارد.
با وجود تحریم‌ها بخش خصوصی می‌تواند فعالیت خوبی داشته باشد؟
به خاطر سیاست‌های خصمانه‌ای که امریکا نسبت به ایران دارد، بخش خصوصی هم با چالش‌های جدیدی مواجه خواهد شد ولی مشکلات آنها از دولتی‌ها و خصولتی‌ها کمتر خواهد بود لذا این تحریم می‌تواند به کمک بخش خصوصی واقعی بیاید تا در این دوره پیشرفت کنند.
چرا بخش خصوصی واقعی نداریم؟ بخش خصوصی که در کشور فعال است برای پیشرفت می‌خواهد به دولت وابسته شود.
بخش خصوصی واقعی داریم. خیلی از آنها برای آن‌که بتوانند از مشکلات خود عبور کنند می‌خواهند نقطه ارتباطی با دولت داشته باشند. وقتی خصوصی‌ها امکان رقابت سالم با خصولتی‌ها را ندارند تصور می‌کنند که اگر وابستگی به دولت داشته باشند می‌توانند پیشرفت کنند. وقتی فعالیت‌های مهم دست مجموعه‌های نظامی و نهادهای دولتی است رقابت ناسالم شکل می‌گیرد و عملا بخش خصوصی واقعی ناتوان می‌شود.
چه کاری باید کرد که بخش خصوصی قدرتمند شود؟
مهم‌ترین کار این است که به سرمایه‌داران اطمینان داد که سرمایه هایشان حفظ خواهد شد. وقتی کارآفرینی نگران آینده سرمایه خود باشد حاضر به سرمایه‌گذاری و توسعه فعالیت‌های خود نیست بدین جهت می‌بینیم روز به روز بخش خصوصی از اقتصاد عقب‌نشینی می‌کند و جای آنها را دولت و خصولتی‌ها می‌گیرند. در شرایط تحریم بخش خصوصی بسیار محتاط‌تر می‌شود و ترجیح می‌دهد فعالیت‌های خود را متوقف کند.
 برای آن‌که با چنین رخدادهایی مواجه نشویم بهتر است که از زایش قوانین جلوگیری کنیم و به آنها اطمینان دهیم که سرمایه هایشان آسیبی نمی‌بیند. بخش خصوصی اگر انگیزه داشته باشد و از سودآوری خود اطمینان پیدا کند برای توسعه فعالیت‌های خود لحظه‌ای درنگ نمی‌کند. دولت وظیفه دارد فضای کسب و کار را بهبود ببخشد و موانعی را که جلوی پای بخش خصوصی است حذف کند.
قوانین در ایران بسیار زیاد است، در حالی که لازم است پالایشی جدی در قوانین صورت گیرد تا هم قوانین متضاد و متعارض حذف شوند و هم با کاهش قوانین، محیط اقتصادی کشور شفاف شود. با اتخاذ سیاست‌هایی سرمایه‌های موجود در کشور را به بخش‌های مولد هدایت کرد، در این صورت بی‌تردید، با حضور دولت در جایگاه سیاستگذار و نه مداخله گر شاهد بهبود وضعیت اقتصادی و تولیدی در کشور خواهیم بود. باید ارزیابی دقیقی صورت گیرد که خصوصی‌ها، شبه دولتی‌ها و دولت چقدر در اقتصاد کارآمدی دارند و بر اساس نرخ بازده برای آنها تصمیم‌گیری شود. اگر این امر به صورت تخصصی بررسی شود نرخ بهره وری بخش خصوصی بسیار بیشتر از شبه دولتی‌ها و دولت است. اما حجم کوچک آنها باعث نمی‌شود که بهره وری و کارآمدی شان مشخص شود.
 به‌طور قطع خصوصی‌سازی واقعی و واگذاری به بخش خصوصی منجر به بهبود وضعیت اقتصادی می‌شود اما معتقدم در واگذاری شرکت‌ها و بخش‌هایی که به مردم خدمات عمومی ارائه می‌دهند، دولت باید با احتیاط عمل کند.
عنوان می‌شود یکی از مشکلات بخش خصوصی قانون اساسی است، چرا که در قانون اساسی به درستی تکلیف بخش خصوصی مشخص نشده است.
نمی توان مشکلات بخش خصوصی را به قانون اساسی گره زد. در هر کشوری که فضای کسب و کار مطلوب باشد بخش خصوصی آن انگیزه رشد و توسعه پیدا می‌کند. درست است که در قوانین چالش‌هایی هست اما مانع جدی بر سر راه بخش خصوصی نیست. در این میان اصل 44 هم به کمک بخش خصوصی آمد تا آنها بتوانند در فضای بهتری کار کنند. هر چند که اصل 44 به درستی اجرا نشد و در آن مشکلاتی رخ داد که بخش خصوصی دلسردتر شد.

رئیس جمهوری تلاش در مسیر خودکفایی را گامی عملی در مبارزه با استکبار و قدرت‌های بزرگ دانست و با بیان اینکه روابط دولت با شرکت‌های دانش بنیان و نوآفرین سهل‌تر خواهد شد، تأکید کرد: هدف تحریم‌ها، کاستن از رشد فناوری است و باید از تحریم‌ها به عنوان فرصتی برای رشد فناوری‌ها در کشور بهره گرفت.
به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی ریاست جمهوری، حجت‌الاسلام والمسلمین حسن روحانی روز شنبه در جمع مدیران شرکت‌های دانش بنیان و نوآفرین گفت: امریکا زمانی با جذب متخصصان دنیا پیشرفت کرد که دورش دیوار نکشیده بود و هر کشوری دور خود دیوار بکشد، نابود می‌شود و پیشرفت نمی‌کند. رئیس‌ جمهوری آزادی اندیشه را اولین زیربنا برای پیشرفت در عرصه‌های مختلف علمی، اجتماعی و سیاسی دانست و اظهار داشت: معتقدیم پیشرفت در علم و فناوری در سایه آزادی اندیشه و محیط مناسب انجام می‌گیرد و دولت، حکومت و نظام موظف هستند این زیرساخت را فراهم سازند.
روحانی پارک فناوری پردیس را یکی از مراکز بسیار ارزشمندی که می‌تواند مبدأیی برای تحولات بسیار خوب ‌باشد، توصیف کرد و گفت: طی 5 سال گذشته اقدامات بسیار خوبی در حوزه علم و فناوری انجام شده که بیشترین مسئولیت آن بر دوش شرکت‌های دانش‌بنیان و معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری بوده است و در این عرصه تمام دستگاه‌ها و ارگان‌ها به طور شبانه‌روزی در تلاش و کوشش بوده‌اند تا زیربنای لازم را برای حرکت فناورانه به وجود آورند.
 اهمیت آزادی بیان برای استاد و دانشجو
رئیس جمهوری با تأکید بر اینکه آزادی اندیشه اولین زیربنا برای رشد و توسعه فناورانه است، گفت: باید شرایط و محیط آزاد برای طرح فکر و ایده در زمینه‌های مختلف اجتماعی، سیاسی و علمی در کشورمان وجود داشته باشد. وی با اشاره به اینکه اگر استاد دانشگاه و دانشجو برای بیان دیدگاه‌ و اظهار نظر خود آزاد نباشد، امکان پیشرفت نیز وجود ندارد، خاطرنشان کرد: هنوز هم فکر نمی‌کنم آن میزان آزادی که در دوران خودمان در 40 الی 50 سال گذشته در حوزه علمیه قم وجود داشت، در دانشگاه‌های ما وجود داشته باشد.
در آن دوران در حوزه علمیه یک عالم و استاد، تمام علمای بزرگ و نظرات آنها را نقد می‌کرد و کنار می‌گذاشت و گاهی حتی دیدگاهی که روی آن علما و فقهای بزرگ اجماع داشتند براحتی توسط مدرس رد می‌شد و نام بزرگ‌ترین فقها را می‌آوردند و می‌گفتند که اشتباه کردند و در همان جلسه شاگرد نیز براحتی اظهار نظر مدرس را مورد اشکال قرار می‌داد.
روحانی گفت: دولت مهم‌تر از آماده‌سازی زیرساخت‌های فیزیکی موظف است زیرساخت‌های حقوقی را فراهم سازد، چرا که یک فناوری و اختراع برای به ثبت رسیدن با ده‌ها پیچ و خم حقوقی و مقرراتی مواجه است، لذا دولت و مجلس باید زیرساخت‌های حقوقی و مقرراتی را با کمک یکدیگر به وجود بیاورند.
وی با بیان اینکه بالاترین نشاط را گروهی برخوردار هستند که خلاقیت دارند، اظهار داشت: باید به محقق و دانشجو فرصت خطا و جبران آن داده شود و بایستی همه فرصت‌ها را برای نسل جوان فراهم آورد، چه بسا ممکن است محققی در یک فناوری به نتیجه نهایی نرسد، اما باید فرصت و امکانات لازم را مجدداً برای فعالیت وی فراهم سازیم تا به نتیجه مطلوب نائل آید.
شرایط امروز کشور هم خوب و هم سخت است
رئیس جمهوری با اشاره به اینکه شرایط امروز کشور هم خوب و هم سخت است، اظهار داشت: یکی از اعتقادات و باورهای دولت از ابتدای کار در سال 92 تاکنون بر این بوده که علم نیز همانند هنر، فناوری، اخلاق و ایمان، مرز نمی‌شناسد و مؤلفه‌های علمی در همه جای دنیا یکسان است و مرزی ندارد. رئیس جمهوری با تأکید بر ضرورت وجود ارتباط سهل با دنیا، گفت: یکی از وظایف دولت برقراری ارتباط سهل با جهان است؛ در چنین شرایطی برخی از کشورها به فکر احداث دیوار در مرزهای خود افتاده‌اند که در تأمین بودجه آن با کنگره با مشکل مواجه هستند، اینها همچنین برای ویزا و علم نیز قائل به مرز و دیوار هستند در حالی که نمی‌دانند تمام پیشرفت‌هایشان در سایه این بوده که دیوار نداشتند.
روحانی با تأکید بر اینکه مسئولان کشور در تمام رده‌ها باید بپذیرند که اگر می‌خواهیم از نوآوری‌های بومی استفاده کنیم ممکن است با اشکالات موردی هم مواجه شویم، گفت: بروز برخی خطاها و اشتباه ها طبیعی است و ما باید برای رفع این خطاها و اشتباه ها تلاش کنیم.
 راه مبارزه با فساد شفافیت و دولت الکترونیک  است
وی با تأکید بر اینکه ریسک‌پذیری از کارهایی است که دولت باید آن را بپذیرد، گفت: ممکن است در استفاده از فناوری و نوآوری بومی چند مورد اشکال هم وجود داشته باشد، اما عیبی ندارد، با سعی و تلاش خود باید این اشکالات را از بین ببریم.
رئیس جمهوری با بیان اینکه بخش مهم و بزرگی از تحریم‌ها در زمینه ارتباطات پولی و مالی ما با دنیاست، گفت: فناوری سرانجام این مشکل را حل خواهد کرد و راه‌ها را می‌گشاید و شرکت‌های دانش‌بنیان می‌توانند با استفاده از فناوری‌ جدید مسیر فشار دشمن را سد کرده و جلوی آن را بگیرند در این مقطع توقع ما از شرکت‌های دانش‌بنیان این است که در این حوزه کمک کنند.
روحانی با بیان اینکه شناسایی ذهن‌های خلاق‌ و  انسان‌های توانمند در حوزه فناوری و علم به عدالت کمک می‌کند، گفت: شما با کار خود تنها به زندگی و رفاه مردم کمک نمی‌کنید بلکه به عدالت و مبارزه با فساد کمک می‌کنید. راه مبارزه با فساد شفافیت و دولت الکترونیک است، دولت الکترونیک باعث می‌شود که یک مدیر و یک ارائه دهنده خدمت با مراجعه‌کننده چهره به چهره نشوند. در گرفتن امضاهای طلایی همین چهره به چهره شدن‌ها فساد و بدبختی می‌آورد.
روحانی افزود: بعضی وقت‌ها ماشین، کار را عادلانه‌تر و دقیق‌تر از انسان انجام می‌دهد. ماشین کمتر اشتباه می‌کند و گاهی وقت‌ها هوش مصنوعی از هوش طبیعی دقیق‌تر است. علم و فناوری در مواقعی می‌تواند نقص‌های احتمالی را برطرف کند و این بسیار مهم است.
قول رئیس جمهوری به فعالان
دانش بنیان
رئیس جمهوری در پایان سخنان خود با قدردانی از تلاش‌های فعالان حوزه دانش بنیان گفت: قول من به شما این است که تلاش می‌کنیم روابط دولت با این بخش را راحت‌تر و تسهیل و نیازهای شما را برآورده کنیم. ما باید محیط را برای فعالیت‌های علمی و دانش‌بنیان مساعد و مناسب کنیم.
امیدوارم با فعالیت شما در آغاز دهه پنجم انقلاب در عرصه علم و دانش در منطقه سرآمد باشیم. رئیس جمهوری قبل از سخنرانی در جمع مدیران و رؤسای شرکت‌های دانش‌بنیان و استارتاپ‌ها از نمایشگاه دستاوردهای جدید این شرکت‌ها در حوزه علم و فناوری نیز بازدید کرد.

در ادامه بررسی جزئیات لایحه بودجه سال آینده نمایندگان مجلس روزگذشته تعدادی دیگر از بندها و تبصره‌های مهم سندمالی 98 را به تصویب رساندند. براساس تصمیم نمایندگان مجلس چند اتفاق مهم رخ داد، ضمن این که آستان قدس و بنگاه‌های اقتصادی نیروهای مسلح مکلف به پرداخت مالیات شدند، دو پیشنهاد جنجالی برخی نمایندگان مجلس یعنی سهمیه بندی بنزین و اعطای یک لیتر بنزین به هر ایرانی و پرداخت یارانه نقدی فقط به افراد تحت پوشش کمیته امداد رأی نیاورد و رد و مقرر شد سه دهک بالای درآمدی از فهرست دریافت کنندگان یارانه حذف شود. هرچند طبق آیین نامه داخلی مجلس، نمایندگان این اختیار را دارند که درخصوص بودجه پیشنهاداتی ارائه کنند، اما درجریان بررسی بودجه 98 به قدری تعداد پیشنهادات بودجه‌ای نمایندگان افزایش یافته است که بهروز نعمتی از سه شیفته شدن مجلس برای اتمام تصویب بودجه در موعد مقرر خبرداده است. به گفته وی 6 هزار پیشنهاد بودجه‌ای از سوی نمایندگان ارائه شده که با این روند، بررسی بودجه در مجلس یک ماه به طول می‌انجامد. در سال‌های گذشته بررسی بودجه حدوداً سه هفته به طول می‌انجامید اما با وجود این پیشنهادات و روند فعلی، بررسی بودجه بیش از یک ماه به طول می‌انجامد. سخنگوی هیأت رئیسه مجلس تصریح کرد: روزگذشته تعدادی از نمایندگان پیشنهاد کردند که تعداد شیفت‌های بررسی بودجه را به سه شیفت افزایش دهیم که نمایندگان در رأی‌گیری استمزاجی با آن موافقت کردند و بر این اساس شیفت سوم بعد از نماز مغرب و عشاء تا ساعت ۲۰ و ۳۰ دقیقه ادامه خواهد داشت.
نعمتی اضافه کرد: بررسی بودجه در سه شیفت تا پایان رسیدگی به لایحه بودجه سال ۹۸ کل کشور ادامه خواهد یافت، تمام تلاش ما این است که قبل از موعد مقرر بررسی بودجه را به اتمام برسانیم زیرا شورای نگهبان هم برای بررسی این مصوبات ۱۰ روز زمان نیاز دارد البته آنان قول داده‌اند که همزمان با بررسی این لایحه در مجلس، نسبت به رسیدگی آن در شورای نگهبان اقدام کنند. وی در پایان در پاسخ به سؤالی درباره احتمال بررسی و تصویب بودجه یک دوازدهم گفت: بعید است چنین اتفاقی رخ دهد.
نه سهمیه بندی نه افزایش نرخ بنزین
سهمیه بندی و افزایش قیمت بنزین در سال آینده منتفی شد. نمایندگان مجلس با پیشنهادی مخالفت کردند که بر اساس آن قرار بود به هر ایرانی روزانه یک لیتر بنزین داده شود.مجلسیان در جلسه علنی نوبت عصر دیروز در بخش درآمدی وارد بررسی تبصره ۱۴ مربوط به یارانه‌ها شدند که در زمان بررسی این بند،احمد امیرآبادی فراهانی نماینده قم،پیشنهادی را مطرح کرد که بر اساس آن در روز به هر ایرانی یک لیتر بنزین داده شود.این پیشنهاد ۵۳ رأی موافق، ۱۴۷ رأی مخالف و ۳ رأی ممتنع از مجموع ۲۲۷ نماینده حاضر در مجلس را کسب کرد که این رأی نشان دهنده مخالفت مجلس با این پیشنهاد است.
در توضیح این پیشنهاد، امیرآبادی گفت: اگر به هر ایرانی روزانه یک لیتر سهمیه بنزین داده شود یعنی در روز ۸۰ میلیون لیتر بنزین به قیمت هزار تومان داده می‌شود که تورم زا نخواهد بود و دولت می‌تواند مابه التفاوت ۸۰ تا ۱۰۵ میلیون لیتر تولیدی در روز را به قیمت آزاد یعنی ۳هزارتومان بفروشد.
علی اصغر یوسف‌نژاد نایب رئیس کمیسیون تلفیق به عنوان مخالف این پیشنهاد گفت: این کار یعنی سیاست‌گذاری در سال آینده که درست نیست. چون بودجه برای یک سال است و اگر سال ۹۹ این موضوع تصویب نشود پیامدهایی خواهد داشت.  وی با بیان این‌که دولت اختیار این کار را دارد، گفت: نباید در شب عید چنین مشکلاتی را به مردم تحمیل کنیم کما این‌که این موضوع باعث افزایش قاچاق بنزین خواهد شد. پورمحمدی معاون سازمان برنامه و بودجه با اعلام مخالفت دولت با این پیشنهاد گفت: دولت موافق افزایش قیمت بنزین در شرایط فعلی است ولی با این توجیه که به بخش تولید داده شود نه این‌که پول آن را به مردم دهیم. در سازمان برنامه و بودجه ۲۰ سناریو درباره قیمت بنزین وجود دارد که این یکی از این سناریوها بود ولی چرا سایر سناریوها مورد توجه قرار نگرفت. همچنین نمایندگان مجلس با افزایش قیمت بنزین در سال آینده نیز مخالفت کردند.
ثروتمندان از فهرست یارانه نقدی حذف  می شوند
مصوبه دیگری که با یارانه‌ها ارتباط داشت، پیشنهاد پرداخت یارانه نقدی تنها به افراد تحت پوشش کمیته امداد و بهزیستی بود. ولی نمایندگان به آن رأی ندادند.با وجود این نمایندگان دولت را مکلف به شناسایی و حذف سه دهک بالای درآمدی از فهرست یارانه بگیران کردند. در این راستا دولت باید با استفاده از کلیه بانک های اطلاعاتی در اختیار نسبت به حذف سه دهک بالا اقدام کنند. بدین ترتیب نمایندگان مجلس با پیشنهادی مخالفت کردند که بر اساس آن قرار بود یارانه نقدی تنها به افراد تحت پوشش کمیته امداد، سازمان بهزیستی، زنان سرپرست خانوار یا بد سرپرست و فرزندان آنها تعلق گیرد. اما این پیشنهاد تنها 46 رأی موافق داشت و رد شد.در جریان این بررسی، علی مطهری نماینده تهران به عنوان پیشنهاد دهنده گفت: تفکیک برخوردار از غیر برخوردار در اعطای یارانه نقدی کار مشکلی است و عملاً اجرا نمی‌شود. در شرایط فعلی کشور به درآمد زایی نیاز دارد و باید یارانه به درستی پرداخت شود. وی افزود: پیشنهاد بنده آن است که یارانه نقدی صرفاً به خانوار تحت پوشش کمیته امداد و سازمان بهزیستی و کسانی که در نوبت این نهاد قرار می‌گیرند داده شود. همچنین به زنان بی‌سرپرست و بد سرپرست خانوار و متقاضی آنها و فرزندان آنها یارانه نقدی تعلق گیرد. همچنین کسانی که مشمول هستند می‌توانند درخواست خود را به سازمان هدفمندی اعلام کند.
زائران اربعین 98 از پرداخت عوارض خروج معاف شدند
نمایندگان مجلس در بودجه سال آینده مصوب کردند که زائران اربعین که از 24 شهریور تا 12 آبان 98 از مرزهای زمینی به مقصد کشور عراق از کشور خارج می‌شوند، از پرداخت عوارض خروج معاف هستند.به موجب مصوبه مجلس، در سال 1398، عوارض خروج از کشور برای زائران عتبات و مرزنشینان برای یکبار در طول سال براساس قانون بودجه سال 1396 کل کشور با اصلاحات و الحاقات بعدی آن أخذ می‌شود.نمایندگان مقرر کردند که افراد مرزنشین به کسانی اطلاق می‌شود که ساکن در روستاها و شهرهای مرزی هستند؛ بررسی و تأیید این موضوع با فرمانداران شهرستان‌های مرزی است. همچنین سازمان تعزیرات حکومتی موظف شد با همکاری نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران نسبت به شناسایی اموال، دارایی‌ها و وجوه نقدی و سپرده‌های بانکی محکومان تعزیرات حکومتی که احکام آنها صادر و تا پایان سال 1397 به مرحله اجرا در نیامده و معوق باقی مانده است، اقدام و درآمد حاصله را به حساب درآمد عمومی نزد خزانه‌داری کل کشور واریز کند.
دولت مجاز به فروش دارایی‌های غیرمنقول خود شد
نمایندگان مجلس در لایحه بودجه 98 دولت را مجاز به فروش دارایی‌های غیرمنقول خود در سال آینده کردند.طبق مصوبه مجلس، دستگاه‌های اجرایی مجاز شدند از محل فروش اموال و دارایی‌های غیرمنقول مازاد در اختیار خود به‌استثنای انفال و اموال مشمول واگذاری در قانون اجرای سیاست‌های‌کلی اصل 44 با رعایت قوانین و مقررات مربوطه به فروش رسانند و به درآمد عمومی نزد خزانه‌داری کل‌ کشور واریز کنند.بر اساس مصوبه مجلس، به منظور تکمیل یا احداث مجتمع‌های اداری شهرستان‌ها، استانداران موظف شدند پیشنهاد فروش ساختمان‌های ملکی دستگاه‌های اجرایی مستقر در شهرستان‌های استان را به شورای برنامه‌ریزی و توسعه استان ارائه و پس از تصویب، درآمد حاصل را به خزانه‌داری کل‌ کشور واریز کنند.
کسر کمک هزینه مسکن ساکنین خانه‌های سازمانی
نمایندگان مجلس در بودجه 98 نیروهای مسلح را مکلف به کسر کمک‌هزینه مسکن کارکنان ساکن در خانه‌های سازمانی از حقوق ماهانه آنها کردند.به موجب مصوبه مجلس، در راستای اجرای ماده 110 قانون برنامه پنجساله ششم توسعه، ‌نیروهای مسلح مکلف شدند کمک‌هزینه مسکن کارکنان ساکن در خانه‌های سازمانی را از حقوق ماهانه آنان کسر و به حساب خزانه‌داری کل‌کشور واریز کنند.
سود دریافتی سپرده‌ دستگاه‌ها، درآمد اختصاصی آنها ‌شد
بر اساس مصوبه مجلس، سود دریافتی سپرده‌های مجوزدار دستگاه‌ها درآمد اختصاصی آنها محسوب خواهد شد.بر این اساس، از ابتدای سال 1398 سود دریافتی ناشی از سپرده‌های دارای مجوز دستگاه های‌ مشمول به‌استثنای بانک ها، بیمه‌ها، سازمان ‌بورس و اوراق‌بهادار و صندوق‌ها به عنوان درآمد اختصاصی آن دستگاه محسوب و به حساب متمرکز خزانه وجوه درآمد اختصاصی واریز می‌شود به استثنای مواردی که با اجازات مربوط به مقام معظم رهبری است.
عوارض گمرکی واردات لوازم آرایشی 10 درصد زیاد شد
نمایندگان مجلس بودجه 98 مصوب کردند که در سال آینده به عوارض گمرکی و سود بازرگانی واردات لوازم آرایشی مجموعاً 10 درصد اضافه شود. علاوه بر این طبق مصوبه مجلس، شرکت‌های بیمه‌ای مکلف شدند مبلغ سه هزار میلیارد ریال از اصل حق بیمه شخص ثالث دریافتی را طی جدولی که بر اساس فروش بیمه (پرتفوی) ‌هر یک از شرکت‌ها تعیین و به‌ تصویب شورایعالی بیمه می‌رسد به‌صورت هفتگی به درآمد عمومی خزانه‌داری کل کشور واریز کنند.

برش
آستان قدس و بنگاه‌های اقتصادی نیروهای مسلح موظف به پرداخت مالیات شدند

یکی از مصوبات مهم روزگذشته مجلس مکلف شدن آستان قدس رضوی و بنگاه‌های اقتصادی نیروهای مسلح به پرداخت مالیات بود.بدین ترتیب نمایندگان مجلس در جلسه علنی صبح روزشنبه و در جریان بررسی لایحه بودجه سال ۹۸، در مصوبه‌ای آستان قدس رضوی، ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) و بنگاه‌های اقتصادی نیروهای مسلح را موظف به پرداخت مالیات کردند.
براین اساس در راستای تحقق ماده (۷۸) قانون الحاق برخی از مواد به قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت و در جهت اجرای اصل سی‌ام قانون اساسی، آستان قدس رضوی و آن دسته از مؤسسات و بنگاه های اقتصادی زیرمجموعه نیروهای مسلح و ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) به استثنای مواردی که اذن صریح ولی فقیه مبنی بر عدم پرداخت مالیات یا نحوه تسویه آن را دارند، موظفند نسبت به واریز مالیات خود به خزانه اقدام کنند.
نمایندگان همچنین مصوبه‌ای دیگر را به تصویب رساندند که براساس آن وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی مکلف است 10 ‌درصد بهای بلیت اجراهای صحنه‌ای (کنسرت) در تهران و کلانشهرها را أخذ و به حساب درآمد عمومی نزد خزانه‌داری کل کشور واریز کند. همچنین درآمد سازمان آموزش فنی و حرفه‌ای کشور مربوط به خدمات آموزشی و فرهنگی، خدمات مشاوره و درآمدهای حاصل از صدور، تعویض و تمدید گواهینامه‌های مهارت اختصاصی تلقی می‌شود و پس از تخصیص توسط سازمان برنامه و بودجه کشور قابل هزینه است.

یکی از مصوبات مهم روزگذشته مجلس مکلف شدن آستان قدس رضوی و بنگاه‌های اقتصادی نیروهای مسلح به پرداخت مالیات بود.بدین ترتیب نمایندگان مجلس در جلسه علنی صبح روزشنبه و در جریان بررسی لایحه بودجه سال ۹۸، در مصوبه‌ای آستان قدس رضوی، ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) و بنگاه‌های اقتصادی نیروهای مسلح را موظف به پرداخت مالیات کردند.
براین اساس در راستای تحقق ماده (۷۸) قانون الحاق برخی از مواد به قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت و در جهت اجرای اصل سی‌ام قانون اساسی، آستان قدس رضوی و آن دسته از مؤسسات و بنگاه های اقتصادی زیرمجموعه نیروهای مسلح و ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) به استثنای مواردی که اذن صریح ولی فقیه مبنی بر عدم پرداخت مالیات یا نحوه تسویه آن را دارند، موظفند نسبت به واریز مالیات خود به خزانه اقدام کنند.
نمایندگان همچنین مصوبه‌ای دیگر را به تصویب رساندند که براساس آن وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی مکلف است 10 ‌درصد بهای بلیت اجراهای صحنه‌ای (کنسرت) در تهران و کلانشهرها را أخذ و به حساب درآمد عمومی نزد خزانه‌داری کل کشور واریز کند. همچنین درآمد سازمان آموزش فنی و حرفه‌ای کشور مربوط به خدمات آموزشی و فرهنگی، خدمات مشاوره و درآمدهای حاصل از صدور، تعویض و تمدید گواهینامه‌های مهارت اختصاصی تلقی می‌شود و پس از تخصیص توسط سازمان برنامه و بودجه کشور قابل هزینه است.

علی شمخانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی کشور از ارسال پیام‌های همکاری و رفع سوء تفاهم از سوی امارات متحده عربی به ایران خبر داده است. این خبر در کنار برخی واقعیت‌های دیگر منطقه، نشان از آن دارد که تلاش مستمر امریکا برای ایجاد ائتلاف منطقه‌ای با هدف کاستن از نفوذ و نقش منطقه‌ای ایران و در مقابل فقدان وحدت نظر میان کشورهای عربی نسبت به این هدف، آینده سیاست‌های امریکا  در خاورمیانه و نسبت به ایران را در ‌هاله‌ای از ابهام قرار داده است.  تعارض اجتناب ناپذیر منافع کشورهای خاورمیانه، اختلاف نظرهای ایدئولوژیک و مداخله کشورهای قدرتمند خارج از منطقه بویژه امریکا که همواره منافع خود را به واسطه  فراهم آمدن زمینه رقابت‌های تسلیحاتی و بهره بردن از دلارهای نفتی در تقویت اختلافات و تنش‌های این منطقه یافته است، فراهم کننده مقدماتی بود که بالاگرفتن تنش میان ایران و کشورهای منطقه را امکانپذیر می‌ساخت.
اگرچه حضور دونالد ترامپ، رئیس جمهوری امریکا و انتخاب ریاض به عنوان نخستین مقصد سفرش این پیام مثبت را به شرکای منطقه‌ای ارسال می‌کرد که نگاه ویژه امریکا به خاورمیانه را به رأس سیاست‌های خارجی واشنگتن بازگردانده است اما به نظر می‌رسد که کاخ سفید با پاسخ منفی شمار قابل ملاحظه‌ای از کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس به ائتلاف سازی و برتری‌جویی عربستان سعودی، در پیگیری سیاست علیه جمهوری اسلامی ناکام مانده است. در واقع ایران این روزها در حالی تحت فشار امریکا و شرکای منطقه‌ای‌اش از جمله ریاض به از دست دادن روابط ممتازش با کشورهای منطقه تهدید می‌شود که اتفاقاً در موضوع تمایل به حفظ روابطش با ایران در میان کشورهای عربی منطقه تنها نیست.آنچه از روند تلاش‌های ضد ایرانی‌ای که از سوی امریکا و اصلی‌ترین شریک منطقه‌ای این کشور برمی‌آید، دست‌کم عمان، کویت و قطر تمایلی به پیروی بی چون و چرا از مواضع امریکا علیه ایران ندارند. موضعی که حالا به نظر می‌رسد مصر و  امارات هم به آن پیوسته‌اند و همین، شکاف و دو نیم شدن کشورهای منطقه‌ای بر سر رابطه و همکاری با ایران را به امری جدی و غیرقابل انکار تبدیل کرده است.
بنابراین اقدامات امریکا که در فقدان متحدان اروپایی قدرتمند سعی در تقویت ارتباطات منطقه‌ای‌اش دارد، گامی فراتر از رجزخوانی و رایزنی‌های بی حاصل نرفته است. اقداماتی که بیش از هر چیز میزان شکیبایی ایران را در بوته آزمون می‌گذارد تا شاید با ترغیب آن به واکنش، بهانه را برای تبدیل تنش‌های منطقه‌ای و جنگ‌های نیابتی به درگیری رودر رو فراهم آورند.
این سیاست ایران تاکنون نه تنها از تبدیل مجادله‌های کلامی به درگیری‌های بیشتر جلوگیری کرده بلکه با ایجاد صف‌بندی پیدا و پنهان در میان اعراب خواه ناخواه سیاست منطقه‌ای امریکا را از معنا تهی و در تحقق اهداف غایی‌اش ناکام گذاشته است.
در چنین فضایی است که دبیر شورای عالی امنیت ملی در گفت‌وگویی از پیام‌های مثبت کشورهای دور و نزدیک منطقه به جمهوری اسلامی سخن می‌گوید. علی شمخانی در مصاحبه‌ای با خبرگزاری تسنیم گفته است که  کشورهای منطقه با سیاست امریکا مبنی بر ائتلاف علیه ایران موضع واحد و همسویی ندارند...
شمخانی درگفت و گو با تسنیم  درباره تلاش امریکا برای ائتلاف سازی علیه ملت ایران گفت: «درست است که نیت امریکا ائتلاف‌سازی علیه ملت ایران است ولی، کشورهای منطقه موضع واحد و همسویی با مقامات کاخ سفید در این زمینه ندارند.» او با بیان اینکه بسیاری از کشورهای عربی حتی در حاشیه جنوبی خلیج فارس روابط دوستانه‌ای با ایران دارند و لزومی برای ایجاد ائتلاف نظامی یا امنیتی در برابر ایران نمی‌بینند، افزود: «برعکس کشورهایی مانند عمان، قطر و کویت به دنبال جلوگیری از تنش آفرینی‌های کاذب هستند و تلاش‌های خوبی هم در دستور کار دارند. حتی امارات هم مواضع کاملاً منطبقی با عربستان ندارد و در داخل امارات متحده حاکمانی هستند که پیام همکاری و رفع سوء تفاهم می‌دهند. در مورد عربستان ما بارها حاکمان این کشور را به توجه به منافع ملی و عربی خود دعوت کرده‌ایم. این، برای عربستان یک شکست است که از مهم‌ترین مسأله جهان اسلام، یعنی مسأله فلسطین عبور کند یا بخواهد با رژیم نامشروع صهیونیستی ارتباط داشته باشد و همپیمان شود.»

قطع صادرات نفت الزاماً مساوی با مسدود شدن تنگه هرمز نیست
دبیر شورایعالی امنیت ملی ایران گفت که راه‌های زیادی برای قطع صادرات نفت دیگر کشورها از سوی ایران وجود دارد. شمخانی به تهدیدات ایران برای قطع صادرات نفت از طریق بستن تنگه هرمز و واکنش امریکایی‌ها اشاره کرد و گفت: «قطع صادرات نفت الزاماً مساوی با مسدود شدن تنگه هرمز نیست و روش‌های متعددی برای محقق کردن آن وجود دارد که امیدواریم مجبور به استفاده از آن نشویم.» شمخانی در زمینه تلاش‌های امریکا برای کاهش و قطع صادرات نفت ایران نیزگفت: «ایران ابتکاراتی را طراحی و عملیاتی کرده است که تحریم‌های غیرقانونی امریکا علیه صادرات نفت ایران را خنثی می‌کند.»

معاون اول رئیس جمهوری گفت: با همه مسائل و محدودیت‌های مالی باید یارانه بخش‌های فرهنگی از جمله مطبوعات و کتاب پرداخت شود تا دغدغه فعالان فرهنگی برطرف شود.به گزارش ایرنا، اسحاق جهانگیری دیروز در آیین اختتامیه پنجمین پایتخت کتاب و جشنواره روستاها و عشایر دوستار کتاب، افزود: باید بتوانیم با میزانی که دست دولت بازتر می‌شود، یارانه‌های بیشتری در اختیار بخش فرهنگ قرار دهیم که آقای وزیر بتواند این برنامه‌های خوبی که دارد محقق کند و جامه عمل بپوشاند.جهانگیری اظهار داشت: در بخش فرهنگ کتاب مهمترین ابزار پیام رسان است، بنابراین تمام کسانی که به دنبال توسعه کتاب هستند و از خانواده نشر هستند باید مورد توجه قرار گیرند.وی با بیان این که پرداختن به مسائل فرهنگی روستاها یکی از مسائل اصلی است ادامه داد: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی بانی کار بسیار خوب شده و در این زمینه کارهای مهمی انجام داده است چرا که روستاهای کشور به عنوان کانون‌های حقوقی نقش بسیار مهم و ویژه‌ای در مسائل اقتصادی، سیاسی و اجتماعی دارند.وی در ادامه به آیین انتخاب سالانه پایتخت کتاب در کشور اشاره کرد و گفت: اصول انتخاب پایتخت کتاب اصولی پایدار و قابل قبول است و انتخاب یزد به عنوان پنجمین پایتخت کتاب کشور اقدام بسیار شایسته‌ای است؛ چرا که مردم این شهر از هر نظر شایسته انتخاب به عنوان پایتخت فرهنگی نه تنها در سطح داخلی بلکه در سطح بین‌المللی هستند.جهانگیری گفت: دولت در این ایام با محدودیت‌هایی از نظر منابع مالی مواجه است ولی حجم منابعی که گاهی اوقات در دولت اسم می‌بریم با منابعی که در بخش فرهنگ هزینه می‌شود اصلاً قابل مقایسه نیست. اعداد و ارقام دولت چند هزار میلیارد تومان و اعداد نجومی است که وقتی می‌گوییم کسری داریم صدهزار میلیارد تومان و اعداد بزرگ است.معاون اول رئیس جمهوری در ادامه ضمن تشکر از وزارت فرهنگ و ارشاد به خاطر برگزاری جشنواره‌های مختلف فرهنگی گفت: این وزارتخانه با برگزاری جشنواره‌های متعدد فرهنگی در سال‌جاری یک نشاط فرهنگی در کشور به وجود آورد.
تمام شایعاتی که درباره آقای صالحی مطرح شده بی‌پایه و اساس است
وی ادامه داد: آقای دکتر صالحی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی از مدیران ارزشمند، دلسوز و پیگیر و با پشتکار کشور است و تمام حرف‌ها و شایعاتی که طی روزهای گذشته درباره استعفای او مطرح شده پایه و اساسی ندارد. او در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی با قدرت به کار خود ادامه می‌دهد و هر کجا هم که لازم باشد و حمایتی انجام بگیرد حتماً آقای رئیس جمهوری و هم بنده و هم کل دولت از او حمایت خواهیم کرد.
برای عبور از تنگناهای کنونی دست نیاز ما به سوی اندیشمندان است
معاون اول رئیس جمهوری دیروز در مراسم یکصدمین سالگرد دانشگاه خوارزمی نیز گفت: در شرایط فعلی که با تنگناهای جدی روبه‌رو هستیم ، دست نیاز ما به سوی صاحبنظران و اندیشمندان و نخبگان است تا از این راه سخت عبور کنیم.اسحاق جهانگیری افزود: این‌که فقط از دانشگاه انتظار داشته باشیم کفایت نمی‌کند باید این بخش را همراهی کنیم.معاون اول رئیس جمهوری با تأکید بر این‌که دانشگاه مبدأ و مرکز همه تحولات اصلی است، گفت: در دولت تکلیف شده که در برنامه‌های 5 ساله و بخشی از بودجه به دانشگاه و مراکز آموزشی توجه شود.وی در ادامه گفت: در شرایط فعلی با تنگناهای جدی روبه‌رو هستیم. امریکایی‌ها به صورت جدی دنبال ایجاد بحران برای کشور و نابودی اقتصاد کشور ما هستند. بنابراین دست نیاز ما به سوی صاحبنظران، صاحب اندیشان و نخبگان است.چرا که با کمک همدیگر می‌توانیم از این راه سخت عبور کنیم.جهانگیری با بیان این که امروز رسالت بزرگی بر عهده نخبگان است که به دولت برای عبور از مشکلات کمک کند، یادآور شد: وزارت علوم، فنون و تحقیقات فناوری با مدون کردن تاریخ آموزش عالی کشور جامعه را به تأمل و فکر وادار می‌کند که بیندیشند که در یکصد سال گذشته در مراکز آموزشی ما چه خدمات بزرگی انجام گرفته است.

مراسم تشییع آیت‌الله مومن صبح دیروز (شنبه) در مسجد امام حسن عسگری قم برگزار شد.
مراسم تشییع آیت‌الله محمد دانش‌زاده قمی معروف به مومن، عضو فقید فقهای شورای نگهبان و مجلس خبرگان رهبری، در مسجد امام حسن عسگری قم، با حضور گسترده اقشار مختلف مردم  و مراجع تقلید، علما و روحانیون و مردم ولایتمدار قم برگزار شد.به گزارش روابط عمومی شورای نگهبان ، در این مراسم شخصیت‎های سیاسی، حوزوی و مقامات لشکری و کشوری از جمله، آیت‎الله جنتی دبیر شورای نگهبان، حجت‌الاسلام والمسلمین محمدی گلپایگانی رئیس دفتر مقام معظم رهبری، آیت‎الله شب‌زنده‌دار، آیت‎الله مدرسی یزدی، حسینعلی امیری معاون پارلمانی رئیس جمهور، بهرام سرمست استاندارقم، آیت‌الله حسینی بوشهری و آیت‎الله قمی حضور داشتند. آیت الله امامی کاشانی خطیب نماز جمعه تهران، آیت‌الله سید احمد خاتمی، آیت‌الله کعبی و دکتر ره‌پیک عضو حقوقدان شورای نگهبان نیز از دیگر شخصیت‌های حاضر در این مراسم بودند. آیت‎الله آملی لاریجانی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام و حجت الاسلام والمسلمین سید مجتبی خامنه‌ای فرزند رهبر انقلاب نیز در مراسم حضور یافتند.پیکر آیت‌الله مؤمن عضو فقید فقهای شورای نگهبان پس از تشییع تا حرم مطهر حضرت معصومه(س) و اقامه نماز از سوی آیت‌الله سبحانی از مراجع تقلید، در جوار مضجع نورانی کریمه اهل بیت(س) به خاک سپرده شد.
به پاس احترام ارتحال این فقیه پارسا، دیروز دروس حوزه علمیه قم تعطیل و در شهر مقدس قم عزای عمومی اعلام شده بود. همچنین شب گذشته از سوی رهبر معظم انقلاب مراسم گرامیداشت یاد و خاطره مرحوم آیت‎الله مؤمن عضو فقید شورای نگهبان با حضور مراجع تقلید، علما و شخصیت‎های حوزوی، کشوری و لشکری پس از نماز مغرب و عشا در مسجد اعظم قم برگزار شد.آیت‎الله محمد مومن پنجشنبه شب پس از گذراندن یک دوره بیماری و بستری شدن در بیمارستان‌های قم و تهران به لقاءالله پیوست.

مرتضی گل پور
خبرنگار
«عدالت اجتماعی و رویارویی با افراط‌ گرایی و عوام گرایی.» این عنوان نشستی بود که روز گذشته در خانه اندیشمندان علوم انسانی برگزار شد، نشستی که حاضران در آن، از سطح بین‌المللی تا تاریخی و درنهایت جامعه شناسی و داخلی، پیامدهای افراط‌ گرایی و عوام‌گرایی و جایگاه عدالت در سطوح داخلی و بین‌المللی را تبیین کردند. داوودهرمیداس باوند، استاد روابط بین‌الملل از تاریخچه عدالت و تلاش‌های جهانی برای حقوق بشر گفت، فریدون مجلسی، مترجم و دیپلمات پیشین، پیامدهای تفاوت فرهنگ و زیست نخبگان با عوام را تشریح کرد، باقر اسدی، دیپلمات درباره عدالت و ارتباط آن با چندجانبه‌گرایی سخن گفت و ناصر فکوهی، استاد دانشگاه تهران درباره ایران گفت و این‌که چگونه بی‌عدالتی موجود، می‌تواند یا به شورش یا به انفعال اجتماعی ختم شود.
 فکوهی، انفعال اجتماعی را خطرناک‌تر دانست و گفت که  اعتراض های اجتماعی عامل حیاتی سیستم های اجتماعی هستند. برآیند اظهارات این نشست، این می‌تواند باشد که عدالت اجتماعی امری پیوسته میان دولت‌ها و جهان است و هرچند سطوحی از نابرابری در جهان و کشورها دیده می‌شود، اما تا اینجا نیز راه درازی طی شده است. این نشست، همزمان با روز جهانی عدالت اجتماعی و با همکاری بنیاد مطالعات بین‌المللی، فصلنامه مطالعات بین‌المللی و مرکز مطالعات سازمان ملل و خانه اندیشمندان علوم انسانی برگزار شد. گزارشی از این نشست پیش روی شما قرار دارد.

باوند: ایران هیچگاه طبقه بردگان نداشته است

داوود هرمیداس باوند سخنان خود را با اشاره به بسته بودن چشمان فرشته عدالت آغاز کرد و آن را به این معنی دانست که مقابل قانون، فقیر و غنی مطرح نیست و هرکس در هر جایگاهی از قانون عدول کند، با برخورد مربوطه روبه‌رو خواهد شد.
این استاد روابط بین‌الملل  اضافه کرد که کشورهای آنگلوساکسون غیر از عدالت، به مفهوم انصاف نیز بسیار بها می‌دهند، زیرا در انصاف مجموعه شرایط، به معنای تفاوت‌های مردم عادی و افراد دارای نفوذ اجتماعی درنظر گرفته می‌شود، ضمن اینکه کشورهای لاتین هر دوی این مفاهیم، یعنی انصاف و عدالت و قانون را  مدنظر قرار می‌دهند.
وی با اشاره به اینکه این مفاهیم هیچ گاه به طور کامل ترجمان واقعی نداشته است، تصریح کرد: باوجود این، تحولات بشری در طول تاریخ میل به جوامعی است که به معنای نسبی عدالت و انصاف در آنها جریان داشته باشند.
باوند پس از این مقدمه، خلاصه‌ای از فرآیندهای تاریخی درباره مفهوم عدالت ارائه کرد و گفت: دوران باستان، چه در دولتشهرهای یونان و چه در امپراطوری روم، برده داری وجود داشته است و در این میان تنها جامعه‌ای که نظام طبقاتی داشته، اما هیچگاه طبقه‌ای به نام بردگان نداشته است، ایران است.
وی با اشاره به اینکه پس از ورود اسلام به ایران، برده داری به صورت موردی همچون کنیز و غلام و نه به صورت طبقه ایجاد شد، اضافه کرد: در اروپا و امریکا از برده‌ها برای کشاورزی استفاده می‌شد.
باوند با اشاره به اینکه پس از جنگ‌های جهانی، به دلایلی مانند ورود زنان به کارخانه‌ها و گسترش شهرنشینی، به اختلاف طبقاتی پایان داده شد، افزود: پس از جنگ جهانی اول دو کوشش صورت گرفت، یکی تلاش برای حفظ حقوق اقلیت‌ها که در میثاق ملل  پیش‌بینی شده است و دیگری ایجاد سازمان بین‌المللی کار که به عنوان پشتوانه‌ای برای تأمین حقوق کارگران بنا نهاده شد.
به باور این استاد روابط بین‌الملل، امروز شاهد گسترش ارزش‌های جهانشمول برای رفع تبعیض‌ها و برابری انسان‌ها هستیم، اما متأسفانه این ارزش‌ها برآیند سال‌ها جنگ و کوشش بوده است، هرچند حتی امروزه نیز در مواردی با این ارزش‌ها برخورد شکلی شده و برخی می‌خواهند آنها را کنار بگذارند.
باوند، با تأکید بر اینکه ارزش‌های جهانشمولی که مبتنی بر برابری انسان‌ها هستند، به هیچ وجه قابل انشقاق نیستند، اضافه کرد: البته با تمام برابری‌های موجود و منشور حقوق بشر، میان خود کشورها نابرابری وجود دارد که شورای امنیت سازمان ملل، نمود بارز آن است، اما درباره فردفرد انسان‌ها، این برابری‌ها خدشه ناپذیر است و استناد به برخی مبانی فرهنگی نمی‌تواند برای این برابری نقش محدودکننده داشته باشد.
این استاد دانشگاه سخنان خود را این طور به پایان برد که ما به سوی جهانی شدن و جهان وطنی حرکت می‌کنیم، اما تا زمانی که یک حکومت جهانی براساس معیارهای مشترک ایجاد نشده باشد، شاهد برخورد با ارزش‌های جهانشمول خواهیم بود.

مجلسی: کشورهایی مثل عربستان، پاکستان و مالزی در مسیر فروپاشی هستند

فریدون مجلسی، سخنران دیگر این نشست، موضوع بحث خود را «عدالت اجتماعی و مبارزه با عوام‌گرایی» قرار داد. او در این باره، به تفاوت‌های شکاف فرهنگی و زیستی و اجتماعی جمعیت اندک الیت یا نخبگان و جمعیت گسترده توده مردم و پیامدها و عواقب آن برای کشورها و دولت‌های مختلف پرداخت و با استفاده از نظریه ‌هانتینگتون، این تفاوت‌گذاری را به جهان امروزی تسری داد.او با اشاره به اینکه وجود عوام در جوامع، به این معنی است که خواص هم مطرح می‌شوند و این خواص از مزایایی بهره‌مند هستند که با آن فرهنگ خود را پیش می‌برند، اظهار کرد: در دوره‌های گذشته نخبگان اغلب پیرامون طبقه حاکم بودند، اما وقایعی مانند جنگ باعث شد که فرهنگ خواص عمومی‌تر شود.مجلسی، جنگ را وسیله‌ای برای هدردادن منابع کشورها دانست و اضافه کرد: در عصر ما وقتی فقر پیدا شد، همه چیز هم دنبال آن می‌آید.وی درباره استعمار به عنوان نوعی از بی‌عدالتی، گفت: استعمار یعنی کشورهای پیشرفته که توسعه و برابری دارند، به آفریقا می‌روند تا مثلاً این کشورها را استعمار، یعنی تعمیر و عمران ببخشند و آنان را آدم کنند اما می‌دانیم که این تفکر چه فجایعی به دنبال داشته است.این دیپلمات پیشین ادامه داد: اما در قرن حاضر، مشکل این است که وقتی ساموئل ‌هانتینگتون نظریه «برخورد تمدن‌ها» را مطرح می‌کند، در واقع دارد به این اصل ارجاع می‌دهد که اگر ما غربی‌ها بدون دفاع بنشینیم، دیگران با فرهنگ متفاوت خود تمدن بهتر ما را تخریب می‌کنند. مجلسی با اشاره به اینکه ترامپ امروز روش‌ها و افکار ‌هانتینگتون را اجرا می‌کند، گفت: اختلاف اجتماعی میان کسانی که عوام یا خواص خوانده می‌شوند، در سطح جهانی هم هست، چنان که‌ هانتینگتون به طور غیرمستقیم خود را برتر و بهتر می‌داند و می‌گوید باید مراقب باشیم.
وی در ادامه، فاصله خواص و عوام در جوامع مختلف را عاملی تأثیرگذار بر وقوع تحولات اجتماعی بزرگ دانست و اضافه کرد: در جوامع وقتی مراحلی از توسعه طی می‌شود و جمعیت از  روستاها به شهرها مهاجرت می‌کنند، می‌بینیم که ظواهر مدنیت هم در شهرها تغییر می‌کند، که این امر، باعث گسترش آگاهی و نیز آگاهی از تفاوت‌های فرهنگی می‌شود که این آخری، می‌تواند عقده‌های اجتماعی را ایجاد کند و این عقده‌ها نیز به نوبه خود، می‌تواند باعث شورش یا تلاش‌های فردی برای از میان بردن خواص شود.
مجلسی، با اشاره به تفاوت‌های فاحشی که میان نخبگان و عامه مردم در کشورهایی مانند عربستان، مالزی و پاکستان وجود دارد، نتیجه گرفت که این کشورها در آینده دچار فروپاشی خواهند شد، زیرا حاشیه‌هایی که وارد حریم فرهنگ خواص شدند، حق و حقوق و سهم تازه‌ای می‌خواهند.وی نتیجه چنین فروپاشی‌هایی را همان چیزی می‌داند که در شوروی به وقوع پیوست؛ گروه جدید دو هدف را دنبال خواهد کرد، بقای خود و دیگری گسترش  به تمام دنیا که این امر باعث می‌شود امکانات کشور به جای صرف شدن برای مردم، هدر برود.این دیپلمات پیشین، سخنان خود را این طور پایان برد که فناوری‌های نوین، آپارتاید- که خلاف عدالت اجتماعی است- را از میان برمی‌دارد، زیرا جداسازی‌ها و تفاوت گذاری‌ها ایجاد خشونت می‌کند و خشونت‌ها هنگامی بروز می‌کند که کسانی با یک عدم تعادل به قدرت می‌رسند، درک نمی‌کنند که در میان آنان عدم تعادل جدیدی در حال رشد است.


اسدی: دنیا دیگر «چار دیواری اختیاری» نیست

پس از مجلسی، باقر اسدی، دیپلمات سابق، جایگاه عدالت را در نظم بین‌المللی موجود تبیین کرد.
او ابتدا به آخرین سخنرانی ترامپ، رئیس جمهور امریکا در مجمع عمومی سازمان ملل اشاره کرد و گفت: ترامپ در مجمع عمومی به گونه‌ای به نظام چندجانبه سازمان ملل نگاه می‌کند که همه می‌خندند، درحالی که همین آدم در سال 2005  اعلام کرد حاضر است مقر بهتری برای سازمان ملل در نیویورک بسازد که اصلاً توجهی به آن نشد.اسدی با بیان اینکه امریکا یکی از کشورهایی است که کمترین تعهد و پیوستن به توافقات بین‌المللی را دارد، اضافه کرد: هرجا که مطابق میل آنان نیست، از این توافقات بیرون می‌آیند که توافق پاریس تنها یک نمونه از آن است.وی با اشاره به اینکه کاری که ترامپ با ناسیونالیسم خود می‌کند، در برخی کشورها مانند فیلیپین و برزیل هم طنین یافته است، اظهار کرد: منطق این جریان‌ها به این ترتیب است که منافع درونی جناح‌های داخلی کشور را به چندجانبه‌گرایی که دستاورد بشر است، ترجیح می‌دهند، این درحالی است که حقوق بین‌الملل بر حقوق ملی  ارجحیت دارد.
این دیپلمات سابق با بیان اینکه سازمان ملل همواره در معرض میزانی از نقد بوده است، اضافه کرد: اما نوع و شدت نقد و فشاری که این نوع از ناسیونال پوپولیسم به راه انداخته، به طور کیفی متفاوت است و لذا این امر، خطر را برای چندجانبه‌گرایی بین‌المللی بیشتر می‌کند.
وی با اشاره به اینکه نظام ملل متحد در بخش‌های مختلف، با ساختار عظیمی از قوانین و هنجارهای وضع شده در طول زمان به اینجا رسیده است، ادامه داد: بسیاری از کشورها ناراحت هستند که چرا براساس این هنجارها، به مناسبات درونی کشورها توجه می‌شود و آن مناسبات مورد پرسش قرار می‌گیرد، مانند بحثی که امروز درباره FATF در داخل کشور ما در جریان است، این ناشی از همان تعارض میان هنجارهای داخلی و چندجانبه گرایی بین‌المللی است.
اسدی با بیان اینکه امروز مفهوم حاکمیت مطلق کشورها به معنای «چاردیواری اختیاری» از میان رفته است، گفت: امروز همه کشورها قبول کردند که بخشی از حاکمیت ملی به حقوق بین‌المللی واگذار شود، بر همین اساس هنگامی که ایران اعلامیه جهانی حقوق بشر را پذیرفته است، مختار بود که آن را بپذیرد یا نپذیرد، اما وقتی پذیرفتیم، تا زمانی که برای خروج از این اعلامیه لایحه‌ای به مجلس نرفته ما همچنان به آن پایبند هستیم.
وی اضافه کرد که درصورت پذیرش این اعلامیه یا عضویت در «ان.پی.تی» خروج از اعلامیه جهانی حقوق بشر به این معنی خواهد بود که ما دیگر نمی‌خواهیم حقوق بشر را رعایت کنیم، یا خروج از معاهده «ان.پی.تی» پس از پذیرش آن، معنایی جز این نمی‌تواند داشته باشد که ما می‌خواهیم بمب اتم بسازیم.
به گفته اسدی، مجمع عمومی سازمان ملل در دهه‌های 60 و 70 میلادی تلاش کرد مقابل موج ناسیونالیسم پوپولیسم که خلاف حرکت عمومی جهانی است، بایستد.
وی با اشاره به تصویب روز جهانی چندجانبه‌گرایی، روز روشنگری و رواداری مذهبی و در نهایت تصویب روز جهانی گفت‌وگوی مذهبی و تفاهم برای صلح، تأکید کرد که این مصوبات، نشان می‌دهد مجمع عمومی سازمان ملل در مقابل ناسیونالیسم پوپولیسم حرکت می‌کند و از چندجانبه‌گرایی دفاع می‌کند.به باور اسدی، در نهایت آن چیزی که می‌تواند مقابل ناسیونالیسم پوپولیسم به واقع بایستد، جامعه مدنی است.


فکوهی: اعتراض ها عامل حیات سیستم اجتماعی هستند

ناصر فکوهی، استاد انسان شناسی دانشگاه تهران، آخرین سخنران این نشست بود. او پوپولیسم یا عوام‌گرایی در محیط‌های فرهنگی و ارتباط آن با موقعیت فعلی کشور را به عنوان موضوع بحث خود انتخاب کرد.وی با بیان این‌که در طول چندین دهه، واحدهای شایسته سالاری به سمت نوعی عقب افتادن از عوام‌گرایی رفته است، اظهارکرد: ما در جهانی به سر می‌بریم که مرتب در حال پیچیده‌تر شدن است و مسائل گوناگونی در آن بروز می‌کند، از این رو حتی برای درک جهانی که امروز هست، باید هوشمندی و شناخت بالایی از تاریخ داشته باشیم.فکوهی با تأکید بر این‌که سقوط اجتماعی پیش روی ما نیست، بلکه پشت سر ما است، در این باره تصریح کرد: منظور از این‌که سقوط اجتماعی پشت سر ما است، این است که براساس شاخص‌های اجتماعی سقوط اتفاق افتاده است و علت این‌که سقوط اجتماعی را نمی‌بینیم، این است که درآمد کاذب به آن تزریق می‌شود، درحالی که این پول باعث می‌شود بسیاری مشکلات دیده نشود.وی با ابراز تأسف از حاشیه‌ای شدن مسئولانی که می‌دانند و می‌توانند، ادامه داد: این چهره‌ها رسمی یا غیررسمی کنار گذاشته شدند و کسانی که هنوز در سیستم هستند، در جلسات دانشگاهی هیچ اعتنایی به حرف ما نمی‌کنند و اصلاً معلوم نیست که در این صورت چرا ما دانشگاهیان باید این حرف‌ها را بزنیم؟فکوهی با بیان این‌که ما هنوز در ساده‌ترین مسائل، مانند ژئوپلتیک منطقه‌ای در مشکلاتی گیر کردیم، اضافه کرد: این‌ها مشکلاتی نیست که در سطح بین‌المللی با آنها درگیر باشیم، به عنوان مثال رابطه با چند حوزه قدرت را نشناسیم و اعمال بچگانه‌ای داشته باشیم، آن هم در شرایطی که اصلاً وضعیت پیچیده نیست و مشخص است که نظم جهانی به سمت اتوریته می‌رود.وی درباره این اتوریته گفت: روسیه و چین سعی دارند ضمن ایجاد یک محیط غیردموکراتیک، امریکا را به سمت ایزوله شدن پیش ببرند.به باور فکوهی، در چنین صحنه‌ای، برای ما به عنوان کنشگر منطقه‌ای، تصمیم‌گیری پیچیده و سخت نیست، اما ما خودمان از طریق مباحث پیش پا افتاده، خودمان را فلج کردیم یا شفافیت‌ها را از بین بردیم.این استاد دانشگاه با بیان این‌که در سیستم اجتماعی هم، اگر جامعه را بدن درنظر بگیریم، درد بدن نشانه و عامل حیات است، ادامه داد: اعتراض و شورش‌های اجتماعی همان درد بدن و عاملی حیاتی برای تداوم سیستم اجتماعی است، نه علیه سیستم، همچنان علوم اجتماعی هم علیه سیستم نیستند، بلکه هستند تا کمک کنند سیستم بهتر کار کند.فکوهی با بیان این‌که ما یکی از ثروتمندترین کشورهای جهان هستیم، اما این ثروت بالفعل نشده است، اظهارکرد: از مردم می‌خواهند مانند یکی از فقیرترین کشورهای جهان زندگی کنند و می‌گویند مگر ما برای نان انقلاب کردیم؟ مگر انقلاب برای عدالت و برابری نبود؟ مگر انقلاب برای کاستن فاصله بخش ثروتمند و فقیر جامعه نبود؟ اما اکنون میان فقیر و ثروتمند فاصله وجود دارد.وی با اشاره به این‌که در این شرایط نباید انتظار داشته باشیم با واکنش رو به رو نشویم، ادامه داد: در چنین شرایطی دو چشم‌انداز داریم؛ یا  اعتراض اجتماعی یا انفعال اجتماعی که انفعال و بی‌حرکتی اجتماعی و مردم در درون خود، سقوط اخلاقی ارزش‌ها و تبدیل همه ارزش‌ها به پول، برای جامعه خطرناک‌تر از هر انفجار اجتماعی دیگری است.فکوهی تصریح کرد: راه دیگری وجود ندارد، معجزه‌ای هم درکار نیست جز اعتراض  یا انفعال اجتماعی، مگر این‌که در این میان، هرچه زودتر نوعی آگاهی ایجاد شود، از تفکر پوپولیستی فاصله بگیریم و به طرف عقلانیت و تخصص حرکت کنیم و این ممکن نیست مگر این‌که چرخشی در رویکرد مسئولان بوجود بیاید.

آزاده سهرابی
خبرنگار
سومین حراج باران عصر جمعه سوم اسفندماه چکش خورد. در این رویداد که در واقع بزرگ‌ترین بازار خوشنویسی و هنرهای سنتی ایران است، جمعی از هنرمندان، کارشناسان هنری و همچنین مجموعه‌داران حضور داشتند و آثاری از سده پنجم هجری قمری، دوران صفویه، قاجار و روزگار معاصر به فروش رفت. تعداد اولیه آثار 68 اثر بود اما به‌دلیل انصراف 3 اثر از فروش، در مجموع 65 اثر برای فروش ارائه شد و در نهایت 46 اثر در این حراج به فروش رفت و 19 اثر نیز از فروش بازماند. در حراج شب گذشته به سیاق دوره‌های گذشته اثری هنری با ذکر «بسم‌الله الرحمن الرحیم» برای فروش ارائه شد؛ اثری از رضا مافی که سوره حمد را به رشته تحریر درآورده بود، به‌عنوان نخستین اثر به قیمت هفتاد میلیون تومان فروش رفت. ثبت رکورد گران‌ترین اثر به فروش رسیده در یک ‏حراجی هنری در ایران را باید به‌نام سومین حراج باران ثبت کرد؛ وقتی در این حراج اثر هنری حکاکی شده مصحف شریف قرآن کریم هفت ‏میلیارد و هفتصد میلیون تومان چکش خورد. فروش سیزده اثر بالای یکصد میلیون تومان و ارتقای رکورد میرعماد الحسنی و دیگر ‏بزرگان خوشنویسی از دیگر دستاوردهای این دوره بود.
در سومین حراج باران پس از گران‌ترین اثر حراج به ترتیب آثاری از میرعمادالحسنی با قیمت 700 میلیون تومان، مجموعه سه اثر از پرویز تناولی به قیمت ‏‏400 میلیون تومان، کتیبه‌نویسی 10 متری مربوط به دوره قاجار با قیمت 310 میلیون تومان، اثری از حسن زرین قلم به قیمت ‏‏250 میلیون تومان، اثری از رضا مافی به قیمت 260 میلیون تومان و وقف نامه قاجاری با قیمت 200 میلیون تومان در رده‌های ‏بعدی قرار گفتند.‏ همچنین آثار دیگری که بالای 100 میلیون تومان در این حراج چکش خوردند. «صحیفه سجادیه» به قیمت 190 میلیون تومان، ‏قطعه‌ای از پرده خانه خدا به قیمت 150 میلیون تومان، اثری از رضا مافی به قیمت 150 میلیون تومان، اثری از صادق تبریزی به ‏قیمت 150 میلیون تومان، اثری از نصرالله افجه‌ای به قیمت 120 میلیون تومان و اثری از ابوالحسن خان به قیمت 110 میلیون ‏تومان بود.‏ در این حراج همچنین سیاه‌مشقی از عمادالکتاب ارائه شد که توانست به قیمت 24 میلیون به یکی از خریداران فروخته شود. یک دستنوشته به خط کوفی هم عرضه شد که متعلق به قرن پنجم هجری قمری بود. این اثر 38 میلیون تومان فروش رفت.
سپس در بخش دیگری از حراج، یک فرمان قاجاری در ابعاد بزرگ ارائه شد که سیزده میلیون تومان فروخته شد. بعد از آن نوبت طلانویسی قاجاری بود که با نام چهارده معصوم(ع) نقش شده بود. این اثر با قیمت بیست میلیون تومان فروخته شد. در مرحله بعد یک عهدنامه قاجاری منقش به مهر شاهدان فراوان با قیمت 46 میلیون تومان به فروش رفت. شهرام شکیبا، مجری حراج پس از آن، اثری از میرزا عباس آقا خوشنویس دوره قاجار را به حاضران معرفی کرد که اثری ویژه بود. این اثر 25 میلیون تومان فروش رفت. اثر میرزا غلامرضا اصفهانی نیز 48 میلیون تومان فروش رفت. پس از آن، اثری از عمادالکتاب ارائه شد که در واقع یک سجعیه بود که هنرمند در حاشیه آن زمان خلق اثر را به دقت ذکر کرده بود. این اثر 30 میلیون تومان فروخته شد.
آثاری دیگر از علی‌اکبر کاوه، یکی از معدود آثار شکسته نستعلیق استاد میرزا غلامرضا اصفهانی، سیاه‌مشق استاد سیدحسن میرخانی، چلیپایی از محمد سلحشور، آثاری از غلامحسین امیرخانی، آثاری از یدالله کابلی خوانساری، چلیپایی از کیخسرو خروش، اثر سیاه‌مشق هنرمند معاصر احمد پیله‌چی، اثری از امیراحمد فلسفی، اثری از آرش میرزایی، اثر مدرنی از حجت امانی، اثر محمدرضا توابی، اثر ناصر اویسی، اثر کلاسیکی از سیدحسن میرخانی، سیاه‌مشق صندوق‌آبادی، سیاه‌مشق هادی لباف، کاری از احمد شفیعی‌ها و تابلوی ثلث عبدالله قهرمان، جوان‌ترین هنرمند این حراج زیر 60 میلیون تومان چکش خوردند.
سومین حراج باران در حالی به پایان رسید که در مجموع ‏11میلیارد و 769 میلیون تومان فروش داشت.

 عباس عبدی
تحلیلگر سیاسی
پیشتر در سال 1394 یادداشتی نوشتم تحت عنوان «خستگی اجتماعی» و با استفاده از مفهوم خستگی در موادی چون آهن و شیشه توضیح دادم که منظورم از خستگی اجتماعی چیست؟ امسال نیز در تابستان دوباره به مناسبت دیگری به آن مفهوم پرداختم و یادداشتی را نوشتم. در روزهای گذشته نیز نوشته‌ای تحت عنوان خستگی تصمیم را خواندم که به‌نظرم جالب بود و وجه دیگری از مسأله را تشریح می‌کرد. اجازه دهید ابتدا خلاصه‌ای از این نوشته را با هم مرور کنیم. سپس بگویم که مصداق این مفهوم مهم در جامعه ما چیست؟
همان‌گونه که «عضلات» ما بعد از کار کردن زیاد خسته می‌شوند، «مغز» نیز بعد از تصمیم‌گیری‌های متعدد در طول روز، دچار خستگی می‌شود که به آن، خستگی تصمیم می‌گویند.
ما مدام در حال تصمیم‌گیری هستیم و با هر تصمیمی، یک‌قدم به «خستگی تصمیم» نزدیک می‌شویم. هر چند همه تصمیم‌ها بزرگ و حیاتی نیستند ولی هر کدام‌شان، به سهم خود بخشی از انرژی مغزمان را می‌گیرند: از انتخاب بین دو نوع خمیردندان برای مسواک صبحگاهی و تصمیم‌گیری درباره اینکه امروز چه بپوشم و انتخاب درجه حرارت بخاری یا کولر ماشین و انتخاب موسیقی برای شنیدن و برداشتن یک نوع پنیر از قفسه بقالی تا تصمیم‌گیری درباره نحوه برخورد با خطای فرزند و انتخاب بین چند گزینه برای سرمایه‌گذاری و مهاجرت و... همه و همه تصمیم‌گیری هستند.
تحقیقات نشان‌داده افرادی که کار و زندگی‌شان به‌گونه‌ای است که باید مدام تصمیم بگیرند، بیش از بقیه در معرض «خستگی تصمیم» قرار دارند.
 وقتی مغز به‌خاطر تصمیم‌گیری‌های متعدد خسته می‌شود، معمولاً سر راست‌ترین تصمیمات را می‌گیرد که عمدتاً هم «بدترین» است.
وقتی از «مارک زاکربرگ» بنیانگذار و مدیر فیس‌بوک پرسیدند چرا همیشه یک‌نوع تی‌شرت می‌پوشی پاسخ داد: نمی‌خواهم هر روز صبح درگیر تصمیم‌گیری درباره اینکه کدام لباس را بپوشم شوم.
او با این‌کار در واقع، یکی از تصمیمات صبحگاهی‌اش را حذف و انرژی آن را برای تصمیم‌گیری‌های مهم‌تر کاری، ذخیره می‌کند.
خانم آنگلا مرکل صدر اعظم آلمان هم از این روش استفاده می‌کند و اکثراً یک‌نوع لباس می‌پوشد. استیو جابز نیز همین‌گونه بود.
برای اینکه «خستگی تصمیم» دیرتر رخ بدهد، تا حد امکان خود را در معرض تصمیم‌گیری‌های کم‌اهمیت قرار ندهیم. راهش این است که درباره برخی چیزها، یک تصمیم ثابت بگیریم. به‌عنوان مثال، به‌جای اینکه هر روز تصمیم بگیریم امروز چه غذایی درست کنیم، یک برنامه هفتگی یا ماهانه تدوین کنیم و از قید تصمیمات روزمره خلاص شویم و انرژی مغزمان را ذخیره کنیم.
واقعیت این است که ظرفیت ما برای اتخاذ تصمیم محدود است. بیشترین انرژی را در مقایسه با هر یک از اندام‌های انسان، مغز او مصرف می‌کند و اگر این مغز بیش از اندازه درگیر تصمیم‌گیری شود، به طور طبیعی قادر به واکنش مناسب نیست. دولت ایران به‌صورت سنتی درگیر ده‌ها و صدها موضوعی است که باید درباره همه آنها تصمیم بگیرد و این کار شدنی نیست. ولی اتفاق بدتری که رخ می‌دهد این است که درباره مسائل کوچک و به نسبت پیش پا افتاده بیشتر فکر و گفت‌و‌گو می‌کنند و هنگامی که به مسائل اصلی و مهم می‌رسند، حوصله و توان فکر کردن ندارند و سرسری تصمیم می‌گیرند که معمولاً راحت‌ترین راه که بدترین است را برمی‌گزینند. حتی درباره تصمیمات مهم نیز به طور معمول درباره حواشی و جزئیات آن گفت‌و‌گو می‌کنند و سپس از اصل ماجرا بسرعت عبور می‌کنند.
نکته مهم‌تر اینکه افراد تصمیم‌گیر هرچه درباره موضوعی دانش و اطلاعات کمتری داشته باشند در تصمیم‌گیری انرژی کمتری مصرف می‌کنند و البته تصمیم بی‌ربط‌‌‌ تری هم می‌گیرند. افرادی که دانش و اطلاعات گسترده‌ای در یک موضوع دارند، برای تلفیق و ترکیب باید مثل یک پردازنده پرقدرت کار کنند که بسرعت گرم می‌شود و احساس می‌کند که کله‌اش داغ شده است.
باید خون زیادی به مغزش برسد تا بلکه گرمای آنجا را کم کند و مواد لازم را برای کار به مغز برساند. با این مقدمه به نقد وضعیت تصمیم‌گیری دولت باید پرداخت. اول اینکه تصمیمات توزیع نشده است. بسیاری از تصمیمات متمرکز است و در نهایت باید یک نفر آنها را اتخاذ کند و این غیر ممکن است، مگر آنکه آن فرد نیز سرسری تصمیم بگیرد. بنابراین اولین کار این است که تصمیمات در حوزه‌های گوناگون مراجع تصمیم‌گیری خاص خود را داشته باشد. مشکل بعدی این است که تصمیمات به سازوکاری ثابت ارجاع نمی‌شود تا یک بار اتخاذ شود و همواره یا حداقل در یک بازه زمانی طولانی ثابت بماند. نمونه‌اش سیاست‌های ارزی و قیمت‌گذاری است که هر روز و هر روز شاهد تصمیمات جدیدی هستیم. مشکل دیگر که مهم است، زیاد بودن تصمیمات است. یعنی دولت و حکومت خود را متولی اموری کرده است که اصولاً می‌تواند ربطی به آن نداشته باشد. این سه مشکل حجم تصمیمات حکومت را ده‌ها برابر ظرفیتش افزایش داده در نتیجه یا بسیاری از آنها بدون تصمیم زمین می‌مانند یا آنکه تصمیمات ساده‌لوحانه‌ای درباره آنها اتخاذ می‌شود. یک نمونه ساده آن قیمت انرژی و سایر کالاهای مشابه است که حکومت خود را درگیر آن کرده است و هیچ‌گاه هم نخواهد توانست تصمیم کارساز و مفیدی بگیرد مگر آنکه اصولاً شانه خود را از زیر بار این تصمیمات خالی کند. برای این تحول باید مفهوم حکومت و دولت و مسئولیت‌های آن در برابر جامعه تغییر کند که ظاهراً هنوز علاقه‌ای به این اصلاح وجود ندارد.

 سید محمدهادی موسوی
کارشناس  سیاست خارجی
با وجود پیش‌بینی‌های کارشناسان و گمانه‌زنی رسانه‌ای، بالاخره گروه ویژه اقدام مالی (FATF)، مهلت دوباره‌ای به ایران جهت اجرای اکشن پلن توافق شده را داد. این اقدام از آن جهت اهمیت دارد که در بیانیه پیشین این نهاد، پایان بهمن ماه 97، آخرین اولتیماتوم این نهاد به ایران قلمداد شده و این نهاد در یک اقدام غیر معمول، آخرین اولتیماتوم خود را تمدید نمود! بر اساس شنیده‌ها، در جلسه اخیر، علیرغم لابی سنگین کشورهای آرژانتین، اسرائیل (به عنوان عضو جدید)، امریکا و شورای همکاری خلیج فارس، کشورهای اروپایی و اقیانوسیه توانستند مهلت مجددی به ایران اعطا نمایند. این اقدام، از چند منظر قابل بررسی و تحلیل است؛
گروه ویژه اقدام مالی اساساً یک نهاد اروپایی و دفتر مرکزی آن در «سازمان همکاری و توسعه اقتصادی» واقع در پاریس است. این گروه علیرغم ادعاها، رویه فنی و اجرایی دارد و نه سیاسی. این گروه تحت تسلط کشور یا نهاد خاصی نیست و تصمیمات آن عمدتاً براساس شواهد و مستندات فنی و نه صبغه سیاسی و تنازعات بین‌المللی، اتخاذ می‌گردد. گرچه لابی و یارگیری سیاسی در جلسات این گروه نیز مانند تمام مجامع بین‌المللی شکل می‌گیرد لکن به دلیل روش رأی‌گیری در این گروه، وزن تصمیمات فنی بیش از تصمیمات سیاسی است. دادن مهلت مجدد به ایران از این رو قابل تأمل است که این نهاد چنانچه در پی اتخاذ تصمیمات سیاسی بود، براحتی ایران را به لیست سیاه باز می‌گرداند.
اتحادیه اروپا نشان داد در حفظ برجام و کانال‌های مرتبط (اینستکس) جدی است. در صورت برگشت ایران به لیست سیاه عملاً همکاری‌های بانکی و تراکنش‌های مالی با ایران غیرممکن می‌نمود. با توجه به بیانیه پیشین و آخرین اولتیماتوم ایران به نظر می‌رسید در این نشست ایران به لیست سیاه بازگردد لکن با توجه به اصرار کشورهای اروپایی (آلمان، فرانسه و انگلیس)، استرالیا و نیوزیلند و استناد آنها به انجام بخش عمده‌ای از اکشن پلن توسط ایران، این گروه تصمیم به اعطای مهلت مجدد به ایران گرفت.
تصمیم‌گیری و رأی‌گیری در مجمع عمومی (Plenary) گروه ویژه اقدام مالی به نحوی نیست که یک کشور یا چند کشور بتوانند به تنهایی نظر این مجمع را عوض نموده و رویه‌های تصمیم‌گیری را تحت تأثیر قرار دهند. یکی از انتقادات دلواپسان این گروه به روش رأی‌گیری این نهاد است. دلواپسان معتقدند با توجه به روند رأی‌گیری این نهاد بهتر است به جای اجرای الزامات، به لابی و چانه‌زنی با کشورهای صاحب حق رأی پرداخت و در این شرایط با رأی سه کشور، می‌توان از لیست سیاه خارج شد. این در حالی است که این رأی‌گیری نشان داد علیرغم مخالفت بیش از سه کشور، ایران به لیست سیاه باز نگشت. رأی‌گیری در این نهاد به روش «اجماع اقناعی» است که در آن ارائه ادله فنی و مستندات جهت تغییر رأی اعضا ضروری می‌نماید. از این رو هر درخواستی که مستند به ارائه شواهد و مدارک باشد، در این نهاد رأی خواهد آورد و نه انگیزه سیاسی اعضا. در اجلاس اخیر نیز، کشورهای حوزه اقیانوسیه و ژاپن از جمله کشورهایی بودند که بر بررسی‌های فنی اصرار زیادی ورزیده و با توجه به پیشرفت‌های ایران در اجرای اکشن پلن، توانستند بقیه اعضا را جهت تمدید تعلیق اقناع نمایند.
بیانیه پایانی اخیر این گروه اما با لحنی ملایم‌تر از بیانیه قبلی، ایران را تهدید نموده که درصورت عدم اجرای اکشن پلن و تصویب لوایح مربوطه، مؤسسات مالی ایرانی را تحت نظارت مضاعف قرار خواهد داد. این بند از بیانیه تلویحاً به توصیه شماره 19 این نهاد اشاره دارد. این توصیه در مورد کشورهای با «ریسک بالا» یا همان «لیست سیاه» این نهاد است. این تهدید از این جهت مهم تلقی می‌گردد که ایران سعی نموده با ایجاد شعب کارگزاری بانک‌های داخلی در خارج از کشور، راه‌هایی جهت دور زدن تحریم و دستیابی به ارز ناشی از صادرات نفت، ایجاد نماید. در صورت برگشت ایران به لیست سیاه عملاً این راهکارها خنثی شده و می‌تواند کورسوی امید تبادل غیر دلاری با کشورهای دیگر را کور نماید. لذا مخالفان تعامل با این گروه که تبادل غیر دلاری با کشورهای خریدار نفت را به عنوان راهکار دور زدن تحریم معرفی می‌نمایند، بد نیست به این موارد نیز عنایت داشته باشند.

هر روز با شما در اینجا خواهیم بود، صدای شما، حرف شما و پیشنهاد شما را می شنویم و می خوانیم و بازگو می کنیم.
با ما همراه باشید، بگویید و بنویسید
تلفن: 88769075 - 021  پیامک: 3000451213

جوابیــه
مدیر مسئول محترم روزنامه ایران
موضوع: پاسخ به پیام مردمی
با سلام
احتراماً با عنایت به پیام مردمی مندرج در آن روزنامه در خصوص جابه‌جایی محل عوارضی در آزادراه قزوین – کرج در تاریخ 30/10/97 به منظور تردد اهالی منطقه زیباشهر و حومه قزوین به استحضار می‌رساند با توجه به هزینه‌های قابل توجه بهسازی و نگهداری آزادراه و نیز محدودیت منابع دولتی در این خصوص اخذ عوارض در آزادراه مربوطه به منظور تأمین اعتبارات مورد نیاز اجتناب‌ناپذیر می‌باشد، با این حال به منظور مساعدت به کاربران محلی و دائمی آزادراه‌ها، دستورالعمل اعمال تخفیف برای این گروه از کاربران به تمامی آزادراه‌های کشور ابلاغ شده و کاربران با ترددهای بیش از 40 بار در ماه و خودروهای مسافری عمومی شامل تاکسی، ون و مینی بوس با پلاک «ع» به ترتیب از تخفیف‌های 30 درصدی و 20 درصدی در پرداخت عوارض برخوردار خواهند بود.
خواهشمند است دستور فرمایید برابر قوانین و مقررات نسبت به درج پاسخ این سازمان در آن روزنامه اقدام لازم را معمول فرمایند.
منصور فخاران
مشاور ریاست و مدیر روابط عمومی

ë یک شهروند تهرانی: همسر من به دلیل تصادف در بیمارستان... بستری بود و پس از ترخیص، تلفنی با نماینده پزشکی قانونی در بیمارستان مذکور تماس گرفتم. با بد اخلاقی معترض شد که چرا تلفنی تماس گرفتم و وقت ندارد پاسخگو باشد. وقتی گفتم بیمارم در فلان بیمارستان خصوصی بستری بوده است با خوشرویی حدود 10 دقیقه پاسخگو بود. ابتدا فکر کرد بیمارم در بیمارستان دولتی بستری بوده و آن برخورد بد را کرد. آیا واقعاً کسی که پول ندارد، حق حیات ندارد؟
ë قطع یارانه و تعلق نیافتن سبد کالا/ یک شهروند از رفسنجان: راننده مسافربر شخصی هستم و 2 جوان بیکار در منزل دارم، یارانه‌ام را قطع کرده‌اند و سبد کالا هم به من پرداخت نکردند. اگر دارایی یا درآمدی دارم به من اعلام کنند که خودم هم اطلاع ‌پیدا کنم. از مسئولان درخواست دارم پاسخگو باشند.
ë تأخیر در پرداخت هزینه‌های درمانی بیمه آتیه سازان حافظ/ آقای بخشی: بازنشسته آموزش و پرورش هستم. ما سه نوع بیمه پرداخت می‌کنیم که شامل بیمه پایه، تکمیلی و اکمل‌ است که متأسفانه هزینه‌های درمانی و پزشکی انجام شده توسط بیمه سلامت آتیه‌سازان حافظ با تأخیر 2 الی 3 ماهه پرداخت می‌شود و هزینه دارو هم اصلاً پرداخت نمی‌شود. از مسئولان مربوطه درخواست رسیدگی و پاسخگویی در این خصوص را داریم.
ë طرح طوبی در روستاهای استان کرمانشاه/ آقای خسروی: می‌خواستم به‌ وزیر محترم جهاد کشاورزی بگویم که واگذاری زمین‌های کشاورزی دیم در روستاها که به‌عنوان طرح طوبی به اشخاصی واگذار می‌شود نه تنها مشکل را حل نمی‌کند، بلکه موجب از بین‌ رفتن مراتع به‌ علت چرای دام‌ها می‌شود که موجبات نارضایتی عموم را فراهم می‌کند. لطفاً با کارشناسی اصولی در این طرح تجدیدنظر شود.
ë درخواست اجرای یک بخشنامه در نیروهای مسلح/ یحیی فلاورزی از خرم‌آباد: بخشنامه‌ای به نیروهای مسلح ابلاغ شده، مبنی بر اینکه به افرادی که در زمان جنگ دوران خدمت خود را در جبهه‌ها سپری کرده‌اند 5‌ درصد جانبازی اعطا می‌شود ولی اینجانب که در آن دوران در ژاندارمری خدمت می‌کردم که به نیروی انتظامی مراجعه کردم آنها اعلام کردند که این بخشنامه شامل شما نمی‌شود. از مسئولان مربوطه درخواست پیگیری و اطلاع‌رسانی در این خصوص را دارم.
ë بلاتکلیفی تعاونی مسکن برق تهران/ محمود صدیقی: عضو تعاونی مسکن برق تهران هستم، 25 هزار نفر عضو این تعاونی هستند که مدت 25 سال پول پرداخت کرده‌اند و با گذشت این همه سال بلاتکلیف هستند و هیچ اقدامی صورت نگرفته. مسئولان فکری به‌ حال ما کنند.

 سرپرست معاونت امور فضای مجازی دادستانی کل کشور در رابطه با اخبار منتشر شده مبنی بر فیلتر اینستاگرام، گفت: این موضوع صحت ندارد و تاکنون تصمیم جدیدی در این رابطه اخذ نشده است.به گزارش ایسنا، جواد جاویدنیا با اعلام این مطلب افزود: هرگاه تصمیم جدیدی در این باره گرفته شود از طریق مراجع رسمی و دبیرخانه کمیته تعیین مصادیق محتوای مجرمانه اطلاع‌رسانی خواهد شد.