محاکمه جعبه سیاه پرونده بابک زنجانی دیروز به ریاست قاضی صلواتی در شعبه 15 دادگاه انقلاب برگزار شد. مشارکت در اخلال عمده و کلان در نظام اقتصادی کشور همراه با مفسد اقتصادی محکوم به اعدام (بابک زنجانی)، مشارکت در کلاهبرداری از شرکت HK و پولشویی به مبلغ یک میلیارد و ۲۰۰ میلیون یورو، از موارد اتهامی «علیرضا زیبا حالت منفرد» است که همزمان با بازداشت بابک زنجانی متواری شده و دی ماه سال 95 از سوی پلیس بین‎الملل دستگیر و به ایران بازگردانده شده بود. متهمی که جعفری دولت‌‏آبادی دادستان وقت تهران عنوان «جعبه سیاه فعالیت‌های مجرمانه بابک زنجانی» را بر او گذاشته بود، دیروز در جایگاه دفاع از خود، اقدامات انجام شده را کاری به نفع وطن نامید.
به گزارش ایسنا، قاضی صلواتی در ابتدای جلسه دیروز دادگاه با این توضیح که متهم سفیر دومینیکا در کشور مالزی بوده که مطابق مقررات این کشور مقام پادشاهی داشته و در ضمن مدیریت شرکت‌های نفتی متهم بابک زنجانی را برعهده داشت از نماینده حقوقی شرکت نفت خواست توضیحات خود را ارائه کند. مدیر حقوقی شرکت ملی نفت در توضیحات خود گفت: اقدامات این متهم در بردن اموال شرکت ملی نفت از طریق کلاهبرداری به روش تأسیس شرکت‌های کاغذی، همکاری و فعالیت با بابک زنجانی و اقدام به جعل و استفاده از سند مجعول در سربرگ شرکت HK، اخذ پورسانت‌های کلان و نیز تحصیل مال نامشروع محرز بوده است و درخواست رسیدگی و مجازات متهم را دارم.
 نحوه آشنایی با زنجانی
در ادامه این جلسه قاضی صلواتی از متهم زیبا حالت منفرد خواست تا در جایگاه قرار گیرد و خود را معرفی کند. زیبا حالت منفرد با حضور در جایگاه گفت: علیرضا زیبا حالت منفرد متولد ۱۳۵۲ دارای حداقل تحصیلات سیکل مقیم مالزی و دومینیکا، متأهل و فاقد سابقه کیفری منجر به صدور حکم هستم. در سال ۸۴ جهت تحصیل فرزندانم به مالزی مهاجرت کردیم و فعالیت اقتصادی خود را رفته رفته در ایران قطع و به مالزی منتقل کردم که به جهت فعالیت در کار دکوراسیون توانستم به خانه‌های آنها بروم و با شخصیت‌ها و مقامات مالزی ارتباط برقرار کنم. وی افزود: در سال ۸۹ در سفری که مشاور عالی نخست وزیر مالزی به ایران داشت، همراه وی بودم که در طی این سفر نیز به کیش رفتیم و در آنجا توسط یکی از دوستان با آقای بابک زنجانی آشنا شدم. ایشان در طی آن سفر که میهمان وی بودیم به من گفت که نیاز به مجوز تأسیس صرافی در مالزی دارم. در آن مقطع اینجانب هیچ اطلاعات دقیقی از سیستم بانکی چه در داخل ایران و چه در خارج آن نداشتم اما آقای زنجانی از ما قول همکاری گرفت پس از بازگشت به مالزی پیشنهاد خریداری بانک سرمایه‌گذاری اسلامی با نام FIIB را که در منطقه لاوان بود و هیچ گونه فعالیتی نداشت را ارائه کردم و بلافاصله اسناد را برای زنجانی فرستادم که با استقبال او مواجه شدم.
زیباحالت منفرد همچون سایر متهمان اقتصادی اقدامات خود را در راستای کمک به نظام دانست و گفت: من اعتراف می‌کنم در کشوری غیر از وطنم و به نفع وطنم ممنوعیت‌های ناشی از تحریم‌ها را نقض کردم. من توانمند بودم که در راستای خدمت به وطن در مسیری قرار گیرم که آن را امروز دکترین تحریم می‌نامیم، پیدا کردن بانک در زمان تحریم برای یک ایرانی که مورد وثوق وزیران وقت و برخی از نمایندگان مجلس بود، چگونه طرح اتهام بسترسازی برای جلب و کلاهبرداری برای من عنوان شد. من با اعتماد به اینکه بابک زنجانی در حال دور زدن تحریم‌های بین‌المللی است و مورد وثوق است این اقدام را انجام دادم، بنده به هیچ عنوان نیتی جز آنکه عرض کردم نداشتم و از طرفی هیچ گونه رابطه علّت و معلولی بین همکاری بنده و اتهامات بابک زنجانی وجود نداشته است. متأسفانه آنچه بازپرس بنده از آن به عنوان تحصیل مال از طریق نامشروع ارائه کرده‌اند، دستمزد بنده بوده است.
وی درباره شکایت شرکت ملی نفت نیز گفت: سؤال اینجاست که آیا سندی بوده که با آقای زنجانی به امضا رسانده باشند و من هرگونه مشارکت در آن داشته باشم یا قراردادی با بنده داشتند که باید بگویم اصلاً مرا می‌شناسند یا دیده‌اند که شکایت کرده‌اند؟ درخصوص ثبت شرکت ایزوت و تهیه دو بندر نفتی در چین توسط اینجانب لازم به توضیح است که میعانات گازی به جهت بوی بسیار بد و به دلایل زیست محیطی و خطراتی که دارد هیچ کشوری چه در تحریم و چه غیر از آن حاضر به قبول اجاره دادن اموال برای آن نبوده و نیست.
جعبه سیاه پرونده نفتی گفت: یک شب حدود ساعت ۳ صبح به وقت مالزی شماره‌ای ناشناس از سوئیس با من تماس گرفت که آقای زنجانی بود و درخصوص محصولی صحبت کرد و گفتند که برای ۵ فروند نفتکش معادل ۱۱ میلیون بشکه باید مخازن تهیه کنید که من گفتم اصلاً اطلاعی از نفت ندارم که گفت خودش نیز اطلاعی ندارد. به هر حال قول پیگیری دادم و از روز بعد پیگیر این موضوع شدم که با پاسخ منفی مقامات مالزی مواجه شدم و علتی که مطرح می‌کردند مربوط به مسائل زیست محیطی بود. وی افزود: مراتب را فوراً به اطلاع بابک زنجانی رساندم غافل از اینکه وی قراردادی در این خصوص امضا کرده بود و براساس توانایی‌های من در مالزی زیر بار این قرارداد رفته بودند که نهایتاً موفق شدم که در چین این اقدام را انجام دهم. جلسه بعدی رسیدگی به این پرونده روز چهارشنبه یکم خردادماه ساعت ۱۰ صبح برگزار می‌شود.

سهیلا یادگاری
خبرنگار
بعد از سیل‌های یک ماه گذشته این موضوع در محافل عمومی مطرح شد که آیا سازمان هواشناسی امکان پیش‌بینی و هشدار بارش‌های سیل آسا را دارد یا خیر؟
سحر تاج‌بخش، رئیس سازمان هواشناسی آن زمان اعلام کرد که «به دلیل محدود بودن منابع مالی امکان اجرای سیستم‌های هشدار سیل در سراسر کشور وجود ندارد.» حال رئیس سازمان هواشناسی در گفت‌و‌گو با «ایران» از درخواست تأمین بودجه برای خرید تجهیزات راداری خبر داد و گفت با تأمین بودجه مورد نیاز تمام استان‌ها به دستگاه‌های راداری پایش هوا مجهز می‌شوند. در ادامه پاسخ‌های تاج‌بخش به سؤالات ما را بخوانید.

بعد از بارش‌های سیل آسای اخیر درخواست خرید تجهیزات را به دولت ارائه کرده اید.
خرید تجهیزات برای پایش هواشناسی اولویت نخست سازمان هواشناسی است و به همین دلیل درخواست دریافت بودجه خرید را به دولت ارسال کردیم. پوشش قسمت‌های مهم سیل خیز کشور هدف توسعه تجهیزات هواشناسی است. تجهیزاتی که قصد خرید آنها را داریم بیشتر برای پوشش راداری است ضمن اینکه قصد داریم در کنار خرید دستگا ه‌های راداری دستگاه‌های مرتبط دیگر را نیز تأمین کنیم. البته درخواست ما هنوز به پول تبدیل نشده اما سازمان برنامه و بودجه در حال پیگیری است.
تجهیزات عمدتاً مرتبط با ادوات هواشناسی است که برای شرایط مخاطره‌آمیز وضع هوا، پایش و پیش‌بینی آنها و از جمله پیش‌بینی سیلاب‌ها استفاده می‌شود.
تجهیزات هواشناسی ما قدیمی است؟
تجهیزات هواشناسی ما قدیمی نیست بلکه ما دستگاه‌های مدرنی داریم که باید آنها را توسعه دهیم؛ با خرید تجهیزات یدکی قصد داریم مرکز پیش‌بینی را توسعه دهیم این‌طور نیست که تجهیزات هواشناسی کهنه، قدیمی و غیر قابل استفاده باشد در واقع خرید تجهیزات برای بهبود و ارتقا است. تعداد دستگاه‌های ما کم است. برای داشتن شبکه ملی باید تجهیزات را توسعه دهیم.
استان‌های سیل‌زده مجهز به دستگاه‌های راداری هستند؟
تمام استان‌ها تجهیزات ایستگا‌ه‌های باران‌سنج را دارند اما تجهیزات راداری را تمام استان‌ها ندارند ما می‌خواهیم پوشش راداری را توسعه دهیم و آن را گسترده کنیم، قطعات یدکی این ایستگا ه‌ها را تأمین کنیم و مرکز پیش‌بینی را تجهیز کنیم. مشخصاً استان‌های درگیر سیل تجهیزات راداری نداشتند ولی پوشش راداری استان‌های دیگر را داشتند. مثلاً رادار مازندران بخشی از استان گلستان را پوشش می‌دهد و رادار کرمانشاه بخشی از استان لرستان را پوشش می‌دهد.
بودجه مورد نیاز برای مجهز شدن سازمان هواشناسی چقدر است؟
چون درخواست ما هنوز در حال پیگیری است اجازه دهید عدد را اعلام نکنم ممکن است بودجه تخصیصی با درخواست ما متفاوت باشد.اما مهم این است که درخواست ما اولویت اول سازمان است و برای توسعه کل کشور و تمام حوزه‌ها ارقام متفاوت است ترجیح ما افزایش کیفیت اقدامات سازمان هواشناسی است.
خرید دستگاه‌های راداری به پیش بینی‌های بموقع و دقیق چه کمکی می‌کند؟
اگر دستگاه‌های مورد نظرمان را خریداری کنیم از آنها برای پیش‌بینی‌های کوتاه مدت می‌توانیم استفاده کنیم، رادار فقط برای شرایطی است که بتوانیم ساکنان را تخلیه کنیم، تجهیز مراکز به رادار آن‌طور نیست که برای مثال از
15 روز قبل بتوان سیلاب یا گرد و خاک یا یک مخاطره مربوط به وضعیت هوا را پیش‌بینی کرد، کارکرد رادار برای پیش‌بینی‌های بسیار کوتاه مدت و کمتر از 12 ساعت است. اما در هر صورت برای اینکه پوشش مناسبی از تیپ بارش‌های مختلف داشته باشیم تقویت پایش کشور به دستگاه راداری لازم است.
می توان پیش‌بینی بارش‌ها را از 10 روز قبل انجام داد اما قطعاً مقدار آن هر چه به روز بارش نزدیک می‌شویم ممکن است تغییر کند پیش‌بینی‌های هواشناسی این‌طور نیست که به‌طور دقیق بتوانیم مثلاً میزان بارش را در 15 روز آینده اعلام کنیم چون مدل‌های هواشناسی دینامیک و جو سیالی تراکم پذیر و نامحدود است معادلات پیش‌بینی روز به روز تغییر می‌کند سیل هم از این وضعیت متمایز نیست هر چه به زمان وقوع سیلاب نزدیکتر می‌شویم پیش‌بینی‌ها هم دقیق‌تر می‌شود. پیش‌بینی‌های بلند مدت برای سال دهه و فصل انجام می‌شود اما دقت و صحت این پیش‌بینی‌ها حدود
60 درصد است به همین دلیل در مورد پیش‌بینی‌های بلند مدت به‌طور جامع صحبت نمی‌شود در مورد پیش‌بینی‌ها فقط می‌توانیم بگوییم بالاتر یا پایین‌تر از حد نرمال است.
با افزایش بارش‌ها کشور وارد ترسالی شده است؟
ترسالی و خشکسالی در 3 بخش تقسیم‌بندی می‌شود؛ ترسالی و خشکسالی هواشناسی، کشاورزی و هیدرولوژی.در خشکسالی هیدرو لوژی چرخه آب، آب‌های سطحی و زیرزمینی را در نظر می‌گیریم، با توجه به اینکه قبل از امسال سال‌های متمادی در خشکسالی بودیم از نگاه خشکســــــــــــالی‌های هیدرولوژی علی رغم بارش‌ها، همچنان در دوره خشکسالی قرار داریم یعنی آب‌های زیرزمینی هنوز تأمین نشده است اما امسال سال تری است یعنی شرایط به گونه‌ای است که بارش‌ها افزایش پیدا کرده است. اما اینکه بارش‌ها زیاد شده معنی آن این نیست که خشکسالی در کشور ما کاملاً برطرف شده است.  
مهم این است که مقدار بارش در یک فصل، ماه یا دوره چقدر باشد. اگر میزان بارش از حد بلند مدت بیشتر باشد یعنی آن ماه، سال یا دوره زمان تری است.
در چند سال گذشته برای باروری ابرها از سوی سازمان مجوزی صادر شده است؟
برای باروری ابرها نیاز به مجوز سازمان هواشناسی نیست. سازمان برای هیچ کاری مجوز صادر نمی‌کند سازمان هواشناســــــــــــی سازمانی خدمات رسان است.
باروری ابرها چه میزان در افزایش بارش‌ها مؤثر است؟
نمی توانیم بگوییم بارش‌های اخیر به‌خاطر اثرات باروری ابرها است این بارش‌ها به‌خاطر سیستم قابل ملاحظه جوی بود. سازمان هواشناسی مسئول باروری ابرها نیست و ما کار باروری را انجام نمی‌دهیم. حوزه‌های دیگری باروری ابرها را انجام می‌دهند و اینکه در دو سال اخیر باروری ابرها انجام شده یا نه ما اطلاعی نداریم.
باروری ابرها در دنیا انجام می‌شود اما اینکه باروری با چه هدفی انجام می‌شود مهم است اما اینکه با باروری ابرها بتوانیم خشکسالی کشور را برطرف کنیم یا آب‌های زیر زمینی را تأمین کنیم خیر باروری جوابگو نیست.
با توجه به شرایط جوی نشانه‌های تغییر اقلیم در کشور را داریم؟
تغییرات الگو‌ها نشان می‌دهد با وجود بارش‌ها روند افزایش دما در کشور همچنان در حال افزایش است و روند افزایشی دما نشان دهنده تغییر اقلیم است منشأ تغییر اقلیم افزایش دما است پیش‌بینی می‌کنیم تابستان امسال هم روند افزایش دما را داریم بارش‌ها در پاییز در حد نرمال است و در زمستان بارش‌ها از حد نرمال بیشتر خواهد بود اما همان‌طور که گفتم صحت این پیش‌بینی‌ها حدود 60 درصد است.
با توسعه تجهیزات می‌توان گفت مخاطرات ناشی از تغییرات جوی کمتر می‌شود؟
کم شدن مخاطرات ربطی به تجهیزات ندارد با توسعه تجهیزات می‌توانیم پیش‌بینی‌ها را بهبود دهیم و صحت آنها را بالا ببریم بخش اعظم کاهش خسارات به مدیریت شرایط بحرانی مربوط است چون رخداد یک مخاطره همیشه در جریان است با افزایش تجهیزات نمی‌توانیم مخاطرات را کم کنیم.
محدودیت‌های تجاری مانعی برای خرید تجهیزات نیست؟
تلاش می‌کنیم با وجود محدودیت‌های تجاری تجهیزات را خریداری کنیم.

برش

پوشش قسمت‌های مهم سیل خیز کشور هدف توسعه تجهیزات هواشناسی است
اگر دستگاه‌های مورد نظرمان را خریداری کنیم از آنها برای پیش‌بینی‌های کوتاه مدت می‌توانیم استفاده کنیم، رادار فقط برای شرایطی است که بتوانیم ساکنان را تخلیه کنیم
تغییرات الگو‌ها نشان می‌دهد با وجود بارش‌ها اما روند افزایش دما در کشور همچنان در حال افزایش است و روند افزایشی دما نشان دهنده تغییر اقلیم است
اینکه بارش‌ها زیاد شده معنی آن این نیست که خشکسالی در کشور ما کاملاً برطرف شده است
نمی توانیم بگوییم بارش‌های اخیر به‌خاطر اثرات باروری ابرها است این بارش‌ها به‌خاطر سیستم قابل ملاحظه جوی بود
تمام استان‌ها تجهیزات ایستگا‌ه‌های باران‌سنج را دارند اما تجهیزات راداری را تمام استان‌ها ندارند ما می‌خواهیم پوشش راداری را توسعه دهیم و آن را گسترده کنیم

«ایران»: نمایندگان رسانه‌های خبری به ساختمان خیابان کمال‌الملک آمده بودند تا سؤالات و ابهامات حدود 6 ماهه‌شان در حوزه سینما را مطرح کنند در حالی که رئیس سازمان سینمایی اغلب پاسخ‌ها را به ارزیابی‌های دقیق‌تر و انتشار برنامه‌های سازمان که بزودی تدوین نهایی می‌شوند، موکول کرد. حسین انتظامی که چند وقتی است حکمش از سرپرستی سازمان سینمایی به ریاست این سازمان تغییر یافته صبح روز دوشنبه (30 اردیبهشت ماه) برای اولین بار در محل سازمان سینمایی میزبان خبرنگاران بود اما به پرسش‌های مطرح شده به تعبیر مشترک رسانه‌های خبری، پاسخی دیپلماتیک و کلی داد. نظام درجه‌بندی سنی، مسئولیت سازمان سینمایی در قبال شناسایی پول‌های مشکوک، ادغام یا استقلال و همچنین بودجه جشنواره‌ها، تجدیدنظر درباره پروانه ساخت و نمایش، فرجام ماجرای اکران «رحمان 1400» و در نهایت قرابت حسین انتظامی با سینما از جمله سؤالات خبرساز این نشست بود.
تأثیر نظام درجه‌بندی سنی در اکران فیلم‌های مسأله‌دار
حسین انتظامی که پیش از این در توئیتی از اعمال نظام رده‌بندی سنی در سینما از فصل تابستان خبر داده بود در پاسخ به سؤالی در این باره گفت: «این نظام برای ارتقای سواد رسانه‌ای در خانواده است تا مردم با توجه بیشتری فیلم‌ها را انتخاب کنند. طبعاً این نظام محدودیت‌هایی هم خواهد داشت و آثاری که به نحوی گروه‌های آسیب‌پذیر را تهدید می‌کند، محدود می‌شوند اما رویکرد کلی این نظام، فرهنگی است.» در بخش دیگر این نشست از نگرانی‌ها نسبت به بازشدن راه اکران فیلم‌های مسأله‌دار با اجرایی شدن این نظام صحبت شد و انتظامی در توضیحات تکمیلی افزود: «با توجه به اینکه دو مرجع مختلف پروانه نمایش و درجه‌بندی سنی را بررسی می‌کنند این مشکل ایجاد نخواهد شد.»
وظیفه سازمان سینمایی در قبال سرمایه‌های مشکوک
پول‌های مشکوک و وظیفه سازمان سینمایی در قبال سنجش ورود سرمایه‌های پاک یا ناپاک سؤال دیگر اهالی رسانه از انتظامی بود. او با طرح این پرسش تأکیدی که آیا مرجع شناسایی این موضوع سازمان سینمایی است؟ گفت: «ما باید از ورود هرگونه سرمایه برای توسعه سینما استقبال کنیم اما نگرانی که منتقدان دارند این است که این سرمایه صرف نظر از منشأ آن، نظامات سینما را به هم بریزد. در اینجا از سازمان سینمایی انتظار وجود دارد که از سینما صیانت کند. من اطلاع دارم که خانه سینما در حال اتخاذ تدابیر خوبی است که بسیاری از این مسائل حل شود.» در بخش دیگر این نشست از درخواست قوه قضائیه از سازمان سینمایی برای صحت سنجی تأمین سرمایه در آثار شبکه نمایش خانگی سؤال شد که انتظامی گفت این درخواست‌ها باید بر اساس نامه رسمی صورت بگیرد و طبق آیین نظام دیوانی کشور، هر درخواستی باید مبتنی بر روندی مکتوب و اداری باشد. او در پاسخ به سؤال دیگری درباره مسائل مربوط به ورود سرمایه به سینمای ایران تصریح کرد: «شفافیت یک طرفه نیست ما اگر از دستگاه‌های دولتی می‌خواهیم که فهرست دقیق هزینه درآمد خود را منتشر کنند، طبعاً اصحاب رسانه می‌توانند از صاحبان فیلم‌ها بخواهند که آنها نیز هزینه‌های یک پروژه را اعلام کنند اما نمی‌توان آن را به‌عنوان تکلیف برعهده تهیه‌کننده قرار داد.»
سرنوشت ادغام جشنواره جهانی و ملی
رئیس سازمان سینمایی در پاسخ به سؤالی درباره وضعیت دو جشنواره ملی و جهانی فجر و ادغام احتمالی آنها هم بیان کرد: «حتماً انتظار ندارید که رفتار شتاب‌زده داشته باشیم و مقوله‌ای پیش از جمع‌بندی به‌صورت هیجان‌زده اعلام شود. مشغول ارزیابی پنج جشنواره مهم هستیم و همان‌طور که قول داده بودم آیین‌نامه‌ها منتشر می‌شود، شیوه ما این است که ابتدا پیش‌نویس تهیه کنیم و سپس نظرخواهی و جمع‌بندی ‌کنیم و وقتی این آیین‌نامه‌ها منتشر شد درباره موضوع ادغام، حذف و اضافه جشنواره‌ها به نتیجه می‌رسیم.» حسین انتظامی درباره اسپانسر جشنواره جهانی فجر و اینکه به نقل از دبیر این جشنواره عنوان شده که اسپانسر تمایلی به مشخص بودن نامش نداشته، گفت: «ما حداکثر ۴۵ روز پس از پایان هر رویداد در راستای شفافیت مورد نظر وزیر فرهنگ باید گزارش تمام رویداد‌ها را منتشر کنیم و لذا در پایان ۴۵ روز فهرست مالی جشنواره جهانی فیلم فجر را اعلام می‌کنیم.»
توضیح بیشتر درباره «رحمان ۱۴۰۰» مغایر با شفافیت!
ماجرای اکران «رحمان ۱۴۰۰» و توقیف این فیلم پس از اکران سؤال دیگر اهالی رسانه از انتظامی بود که او این گونه پاسخ داد: «کسی نباید مطابق با پروانه چیزی را کم یا زیاد کند. به ما گزارش‌هایی رسیده بود که پلان‌هایی در برخی سینماها نمایش داده می‌شود که در نسخه مورد تأیید پروانه نمایش نبود. بازرسانی فرستادیم و دیدیم در برخی از سینماها تخلف هست و نسبت آن را بررسی کردیم و این فیلم متوقف شد. درباره برخورد با متخلفان هم در معاونت نظارت و ارزشیابی اقدام شده ولی گفتن آن مغایر با شفاف‌سازی است چون بحث رفتاری است و مطرح کردن آن به ضرر سینما است.» در بخش دیگر این نشست، انتظامی در پاسخ به صحبت‌های هوشنگ گلمکانی که عنوان کرد قوانین پروانه ساخت و نمایش منطبق با دوران قبل از دیجیتالی شدن سینماست و آیا در این حوزه تجدیدنظری خواهد شد، گفت که پروانه ساخت و نمایش صرف‌نظر از مدیومی که محصول قرار است نمایش داده شود یکی می‌شود. او همچنین در پاسخ به پرسشی درباره اعمال نظر سینماداران درباره پروانه نمایش و موضعش درباره عملکرد حوزه هنری گفت: «حاکمیت فرهنگی در حوزه سینما از طریق سازمان سینمایی است و بسترهای نمایش طبعاً اجازه ندارند در نمایش فیلم‌های دارای پروانه، چیزی را اضافه یا کم کنند و سازمان سینمایی این موضوع را بر نمی‌تابد. »
خارج از متن
چرا حسین انتظامی خبرهای مهمش را توئیت می‌کند؟ قرابت او که معاونت مطبوعاتی را برعهده داشته با سینما چیست و آیا اگر پستی سیاسی به او پیشنهاد شود از سازمان سینمایی خواهد رفت سؤالات خارج از متن سینما بود که در این نشست از رئیس سازمان سینمایی پرسیده شد. او درباره پاسخش به پیشنهاد پستی سیاسی گفت که تازه آمده و فعلاً در خدمت سینما هست، همچنین در خصوص اطلاع‌رسانی از طریق توئیت توضیح داد که «چون کسی آن سؤال‌ها را از من نپرسیده من هم توئیت می‌کنم.» انتظامی دلیل پذیرش پیشنهاد حضورش در سازمان سینمایی و قرابتش با این حوزه را با لبخند این گونه جواب داد: «یکی از دلایل طولانی شدن سرپرستی من رسیدن به دو پاسخ بود؛ اینکه من چقدر می‌توانم برای سینما کارایی داشته باشم و چقدر سینماگران من را می‌خواهند؟»
او در پاسخ به حضور مدیران در سایه و مشورت گرفتن از آنها هم گفت: «من در هر جا که بودم بشدت به استفاده از سرمایه‌های انسانی اصرار داشتم. ما نباید چرخ را از ابتدا اختراع کنیم، باید از حضور و دلسوزی مدیران سابق استفاده کنیم»
شفافیت یعنی پیش‌بینی‌پذیری
در بخش ابتدای این نشست حسین انتظامی در سخنانی کوتاه درباره سیاست‌های کلی این سازمان توضیحاتی ارائه کرد. او در این باره گفت: «انتشار برنامه سازمان سینمایی و مؤسسه‌های تابعه در این روزها صورت گرفته است. اصرار ما این است که وقتی سازمانی، برنامه‌ای را منتشر می‌کند باید طبق آن عمل کند چراکه این موضوع از رفتارهای دیگر جلوگیری می‌کند و انضباط ما را بیشتر می‌کند» او همچنین از حمایت از فعالیت سینماگران خارج از تهران به‌عنوان یکی از رویکردهای جدی نام برد. رئیس سازمان سینمایی بر شفافیت‌سازی به‌عنوان رویکرد اصلی مورد تأکید وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی یاد کرد و گفت: «در شفافیت فقط منظور این نیست که تنها آمار یک جشنواره یا مؤسسات را مطرح کنیم. شفافیت یعنی پیش‌بینی پذیری. بر همین مبنا اصرار داریم که دستورالعمل‌ها را منتشر کنیم و افراد و مؤسسات بدانند که در صورت ارائه فیلمنامه‌ای، درخواستی و… رفتار ما چه خواهد بود و ما را به استناد آن مورد سؤال قرار بدهند.»

مریم سالاری
خبرنگار
ارزیابی‌های بسیاری پیرامون نقش شرکای اقتصادی و همسایگان نزدیک ایران در مواجهه با تحریم‌های امریکا و سامان بخشیدن مناسبات تجاری‌شان با تهران مطرح شده است. ارزیابی‌هایی که اغلب تصویر چندان مطلوبی را ارائه نمی‌کنند و بر این نگرانی دامن می‌زنند که ناتوانی متحدان ایران سبب تقویت جبهه فشار علیه ایران شود. با این حال سفیر عراق در ایران عزم این کشور را برای مقابله با تحریم‌های دولت امریکا جدی می‌داند. «سعد جواد قندیل» در گفت‌وگو با «ایران»، از برنامه دولتش در این زمینه سخن گفته است.
 
طی چند روز گذشته با توجه به تحولاتی که پیرامون جمهوری اسلامی ایران رخ داده و به تعمیق تنش دیپلماتیک میان ایران و امریکا انجامیده، اخباری مبنی بر ارسال پیام واشنگتن به تهران از طریق دولت عراق منتشر شده است. چنانکه گفته شده آقای مایک پمپئو، وزیر خارجه امریکا در سفر اخیری که به بغداد داشته، حاوی پیامی برای ایران بوده و از عراق خواسته است به عنوان کانال ارتباطی میان واشنگتن و تهران نقش آفرینی کند. این خبر را تأیید می‌فرمایید؟
ما بارها در زمینه مذاکرات میان ایران و امریکا فعالیت داشته‌ایم و در روزهای حضور نیروهای نظامی امریکا در عراق پیام‌هایی بین ایران و امریکا رد و بدل می‌کردیم تا از شدت نزاع میان طرفین بکاهیم.
همچنین  میزبان یکی از جلسات مذاکرات هسته‌ای در بغداد بوده‌ایم. بعد از آن نیز تلاش‌های جدی داشته‌ایم تا از افزایش تنش میان ایران و امریکا جلوگیری کنیم. درباره دیدار اخیر اطلاع زیادی از پیام و نامه آقای پمپئو به ایران ندارم و اگر هم نامه‌ای ارسال شده، از طریق سفارت عراق در تهران نبوده است.
امریکا تلاش می‌کند عراق را به یکی از نقاط کانونی فشار علیه جمهوری اسلامی تبدیل کند. عزم دولت بغداد برای مقابله با فشار و تحریم‌های اقتصادی سنگین امریکا علیه ایران تا چه اندازه جدی است؟ آیا برنامه‌ای برای مواجهه عملیاتی با تحریم‌ها و ادامه همکاری‌های اقتصادی‌اش با تهران دارد؟
مسئولان دولت عراق در مناسبت‌های مختلف مواضع صریحی را در مورد تحریم‌های یکجانبه امریکا علیه ایران اتخاذ کردند. ما خود را جزئی از منظومه تحریم‌های امریکایی نمی‌دانیم و این تحریم‌ها را قبول نداریم و آنها را مغایر قوانین و حقوق بین‌الملل می‌دانیم. ایران شریک اول اقتصادی عراق است. بغداد به تمام توافقنامه‌هایی که با جمهوری اسلامی امضا کرده است، التزام دارد و تلاش می‌کند این روابط را در همه زمینه‌ها گسترش دهد. بخصوص می‌خواهد در زمینه اقتصادی حجم تبادلات تجاری‌اش را از 12 میلیارد دلار کنونی به 20 میلیارد دلار ارتقا دهد. این در حالی است که امریکا فشارهای خود را علیه عراق  برای قطع ارتباط با ایران مانند فشاری که به دیگر کشورها وارد می‌کند، ادامه می‌دهد اما عراق در مقابل این تحریم‌ها و فشارها سر خم نمی‌کند و می‌کوشد راه حلی برای خلاص شدن از تحریم‌ها و نیز ادامه همکاری با ایران پیدا کند.
این تلاش برای کاهش تنش در منطقه صرفاً به امریکا محدود می‌شود یا عراق برای کاستن از فشار و رقابت ناصحیح در منطقه با دیگر کشورها و مشخصاً عربستان هم رایزنی می‌کند؟
این موضوع فقط شامل امریکایی‌ها نمی‌شود بلکه همه کشورهای منطقه را نیز دربر می‌گیرد. در واقع عراق تلاش می‌کند جایگاه محوری خود را در منطقه عربی و خاورمیانه به دست آورد بر همین اساس روابط سیاسی و استراتژیک خود را با در نظر گرفتن دو مؤلفه پیش می‌برد؛ یک  امنیت واحد برای کل منطقه است و نمی‌توان این امنیت را تجزیه کرد. اگر برای کشوری یک حادثه امنیتی رخ دهد، همه کشورها را دچار مشکل می‌کند و چنانچه کشوری دارای امنیت باشد، بر همه کشورها تأثیر مثبت  خواهد داشت. این امنیت باید به دور از دخالت‌های خارجی تأمین شود.
دوم اینکه گفت‌وگو بهترین راه حل برای حل اختلاف میان کشورهاست زیرا تاریخ نشان داده که تقابل مشکلی را حل نکرده است. عراق بر همین مبنا اخیراً رؤسای کشورهای همسایه خود از جمله ایران، ترکیه، سوریه، عربستان و کویت را در سطح رؤسای مجالس دعوت کرده است تا درباره مسائل مشترک منطقه گفت‌وگو کنند. این نشست یک موفقیت بزرگ برای عراق بود که توانست کشورهای دارای رویکرد‌های متناقض با یکدیگر را دور یک میز جمع کند از جمله ایران – عربستان یا سوریه- عربستان  یا ترکیه – سوریه. این در شرایطی بود که منطقه دچار بحران است اما عراق موفق به برگزاری این کنفرانس شد که از ایران آقای لاریجانی شرکت نکردند اما آقای بروجردی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس را به عنوان یک نماینده ویژه به این نشست فرستادند. عراق اقدامات مشابهی هم برای جمع کردن کشورهای منطقه انجام می‌دهد و در درجه نخست این تلاش‌ها با هدف تقویت رابطه با کشورهای همسایه صورت خواهد گرفت.
عراق بارها نسبت به میانجیگری میان تهران و ریاض ابراز تمایل کرده است؛ آیا سفر اخیر آقای عادل عبدالمهدی، نخست وزیر عراق به تهران و پس از آن حضور ایشان در عربستان به این مسأله ارتباط پیدا می‌کند؟
ما بارها خواستار وساطت میان ایران و عربستان بوده‌ایم اما بعضاً یکی از دو کشور یا هر دوی آنها با این پیشنهاد موافقتی نداشته‌اند. سفر اخیر آقای عبدالمهدی بخشی از برنامه عمومی ایشان به کشورهای منطقه بود و صرفاً به یک هدف خاص محدود نمی‌شد. البته عراق می‌خواهد در مناسبات منطقه‌ای نقش محوری داشته باشد و بین رقبا و بازیگران مهم از لحاظ امنیتی و سیاسی وحدت ایجاد کند. چنانکه اخیراً اجتماع سه گانه‌ای بین عراق، مصر و اردن انجام شد و هدف همه این اقدامات در چارچوب استراتژی میانه‌روی در منطقه و ایجاد آرامش است.
اخیراً امریکا دستوری مبنی بر خروج یکسری از کارمندان سفارتش صادر کرده که گفته شده این دستورالعمل در چارچوب تنش‌های اخیر با ایران اعلام شده است نظر شما چیست؟
تا جایی که اطلاع دارم، امریکا به دیپلمات‌هایی که ماندن‌شان در عراق غیرضروری بوده، دستور ترک عراق را داده است و این تصمیم را نیز از منظر امنیتی اعلام کرده است. البته این تصمیم به امریکا باز می‌گردد و عراق مقابله به مثل نخواهد کرد. کشور ما مسئول تأمین  امنیت دیپلمات‌هاست. امریکا با این اقدام می‌خواهد نشان دهد در عراق امنیت وجود ندارد اما این طور نیست.
طی روزهای اخیر برگزاری یک مسابقه فوتبال بین دو تیم ذوب آهن و الزورای عراق در کربلا انجام شد که با حوادثی همراه بود و موجب دلخوری ایرانیان شد. مردم ایران معتقد بودند با توجه به نوع رابطه دوستی میان دو کشور نباید چنین برخوردی از سوی مردم عراق با یک تیم ایرانی انجام می‌شد. از جزئیات این ماجرا اطلاع دارید؟
اطلاعات کافی ندارم ولی حتماً پیگیری می‌کنم فکر نمی‌کنم تعمدی وجود داشته باشد.

نمایندگان مجلس درست روزی که «لیلا غریب پور» دختر شیرازی قربانی اسیدپاشی برای هفدهمین بار به اتاق عمل می‌رفت، کلیات «طرح تشدید مجازات اسیدپاشی و حمایت از بزه‌دیدگان ناشی از آن» را تصویب کردند. وقتی خبر تصویب این لایحه به شهر رسید، «زیور پروین» هم مثل شش سال گذشته در بیمارستان بود و درباره تهدید برادر شوهری که چشم هایش را از او گرفته بود با روزنامه «ایران» درد‌دل می‌کرد. «کمال فروتن» مدیرعامل انجمن حمایت از قربانیان اسیدپاشی هم خوشحال از تصویب این طرح و به ثمر رسیدن تلاش‌های او و همکارانش به «ایران» می‌گوید: «باید روی جزئیات طرح کار شود.»
صفحه 7 و 14 رابخوانید

همزمان با صدور تصمیم سران  قوای سه گانه برای رفع موانع رونق تولید،  رئیس جمهوری دستورات اجرائی متعددی به دستگاه‌های دولتی ابلاغ کرد

گروه اقتصادی /   سران قوا 3 راهکار برای حمایت از تولیدکنندگان تصویب کرده‌اند. هدف این مصوبه‌ها افزایش سرمایه و توان مالی تولیدکنندگان در شرایط کنونی است. با این امید که تولید و اشتغال در بنگاه‌ها رونق بگیرد.
در این راستا رئیس جمهوری نیز به وزارتخانه‌ها و سازمان‌ها دستور داد که برای رونق تولید و رفع موانع سرمایه‌گذاری در کشور و آموزش مهارت‌های عملی با هدف رونق تولید و اشتغالزایی اقدام کنند.
فعالان بخش خصوصی معتقدند که اگر این مصوبه‌ها و دستورات به درستی اجرا شود، از بخش تولید کشور حمایت خواهد شد و آینده بهتری در انتظار اقتصاد ایران خواهد بود.
3 مصوبه بر کدام بخش‌ها تأکید دارد؟
میثم زالی، دبیر ستاد تسهیل و رفع موانع تولید جزئیات سه مصوبه جدید سران قوا را چنین توصیف می‌کند: «براساس ماده ۱۶۷ قانون مالیات‌های مستقیم که هفته گذشته تصویب شد، بنگاه‌های تولیدی مجاز به تقسیط بدهی‌های مالیاتی از ۳ به ۵ سال شدند. این قانون منجر می‌شود بسیاری از بنگاه‌های تولیدی که تا امروز بدهی‌های مالیاتی شان را تعیین تکلیف نکرده بودند، این کار را انجام دهند و با تعیین تکلیف بتوانند مفاصا حساب مالیاتی بگیرند.»
به گزارش وزارت صنعت، معدن و تجارت، زالی می‌گوید: «با مصوبه جدید، محدودیت‌های اعمال شده در ماده ۱۸۶ قانون مالیات‌های مستقیم برای این بنگاه‌ها منتفی می‌شود و آنها می‌توانند پس از دریافت مفاصا حساب مالیاتی کارت بازرگانی شان را تمدید و از خدمات بانکی استفاده کنند. همچنین با ثبت شرکت‌ها می‌توانند پیگیر تغییر و تحول سهامداران و مدیران شوند.»
به گفته این مقام مسئول، دیگر موضوع پیشنهادی ستاد، تجدید ارزیابی بود. این مبحث به‌بند ز تبصره ۱۰ قانون بودجه سال ۹۷ مربوط می‌شود. طبق مصوبه جدید شرکت‌هایی که حائز شرایط این تبصره باشند تا پایان سال ۹۸ می‌توانند با تجدید ارزیابی دارایی خودشان و معافیت مالیاتی سرمایه شان را افزایش دهند. این مصوبه برای افزایش سرمایه بنگاه‌های تولیدی امکان بسیار خوبی است.
وقتی ارزش دارایی یک بنگاه تولیدی پایین است، تسهیلات متناسب به آن تعلق می‌گیرد. اگر این بنگاه بخواهد ارزش دارایی‌اش را افزایش دهد، باید مالیات پرداخت کند. به همین دلیل بنگاه‌های تولیدی از تجدید ارزیابی و افزایش سرمایه منصرف می‌شوند. این معافیت، منجر به تحقق این امر می‌شود.
سومین مصوبه جلسه سران قوا تعویق اجراییه‌هاست. دبیر ستاد تسهیل و رفع موانع تولید در این باره بیان می‌کند: «ستاد تسهیل و رفع موانع تولید پیشنهاد داد برخی از اجراییه‌های بانکی و سازمان‌های خدماتی همچون تأمین اجتماعی، گاز، برق و… مشروط به تأیید برنامه تولید و اشتغال بنگاه با مجوز ستاد به مدت یک سال به تعویق بیفتد. امیدوارم با ابلاغ این مصوبات، بهره‌مندی از مزایای آنها و اقدامات مشابه بیش از گذشته شاهد رونق تولید و اشتغال باشیم.»
رونق تولید و رفع موانع سرمایه‌گذاری با دستور رئیس جمهوری
همزمان با این تصمیم سران سه قوه، رئیس جمهوری به دستگاه‌های اجرایی دستور داد تا برای تسهیل فرآیند سرمایه‌گذاری داخلی و خارجی و رفع موانع آن بویژه در زمینه مقررات زاید و دست و پاگیر و غیرضرور و جذب سرمایه ایرانیان مقیم خارج از کشور و همچنین واگذاری بنگاه‌های اقتصادی به بخش غیردولتی به‌طور جدی تسریع کنند.
همچنین، سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری با توجه به وضعیت بارش‌ها در سال‌جاری و تأمین شرایط مناسب برای جذب گردشگر در زمینه توسعه گردشگری اقدام کند.
وزارت جهاد کشاورزی در جهت حصول خودکفایی در محصولات اساسی کشاورزی برای تولید آنها در داخل و یا در صورت ضرورت تولید از طریق کشورهای همسایه اقدام کند.
افزون بر این، وزارتخانه‌های آموزش و پرورش و علوم، تحقیقات و فناوری با کاهش ساعات آموزش‌های صرف نظری، برای آموزش مهارت‌های عملی و توسعه آنها در مراکز آموزشی اقدام کنند.
براساس این دستور، کلیه دستگاه‌های اجرایی از جمله صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران در جهت رونق فعالیت‌های اقتصادی، آموزشی و فرهنگی و همچنین اشتغالزایی اقدامات لازم را به عمل آورند.
در خصوص این‌که این مصوبات و دستورات تا چه اندازه می‌تواند به رونق تولید بینجامد و راهکار پیشنهادی فعالان بخش خصوصی چیست؟ سراغ 5 رئیس اتاق های بازرگانی رفته‌ایم.

مسیر تصمیم‌سازی کوتاه شد

غلامحسین جمیلی
رئیس اتاق بازرگانی استان زنجان
هر نگاه حمایتی، تشویقی و حتی ارفاقی برای بخش تولید می‌تواند بسیار حائز اهمیت باشد. تصمیماتی که کشور را به سمت وسوی کاهش مشکلات پیش می‌برد، بسیار ارزنده است. از این رو می‌توان ۳ مصوبه جدید توسط سران قوا برای حمایت از تولیدکنندگان را مثبت ارزیابی کرد. رکنی که با عنوان سران سه قوه تشکیل شد و اختیاراتی که مقام معظم رهبری برای تسریع تصمیم‌گیری به این شورا داد، توانایی حمایت از بخش تولید را به خوبی دارد. به این خاطر که مسیر پویا تری برای دستیابی به نتیجه شکل گرفته است.  تولید و اشتغال نیازمند حمایت‌های جدی است و امیدواریم که در ادامه این مسیر، سران سه قوه بتوانند این حمایت‌ها را ایجاد کنند. حذف مقررات زائد و غیر ضرور، یکدستی ارکان و همصدایی، نگاه کلان مسئولان به مسائل و اهتمام جدی برای اجرای دستورات از نیازهای امروز صنعت است.

از بخش خصوصی واقعی دعوت کنید

یونس ژائله
رئیس اتاق بازرگانی تبریز
مشکلات و موانع تنها در صورتی حل و رفع می‌شوند که بخش خصوصی در تصمیم گیری‌ها نقش مستقیم داشته باشد. دولتمردان باید بخش خصوصی واقعی کشور را که امین حوزه تولید هستند، دعوت کنند و با همراهی آنها برای تولید نسخه بپیچند. بسیاری از مشکلات ما در بدنه وزارتخانه‌ها وجود دارد و آنها به تنهایی نمی‌توانند موانع را رفع کنند. راهکارهایی هم که برای رفع موانع تولید توسط سران قوا تصویب شده، فعلاً می‌تواند کار را پیش ببرد. بسیاری از مشکلات ما هم نه با دولت، بلکه با دیگر نهادهاست. از طرفی، تلاش‌های قوه قضائیه در ارتقای شاخص‌های انجام کسب و کار باید تقویت شود. نظام بانکی نیز یکی از مشکلات تولید است. زمانی که نرخ سود تسهیلات بالای 22 درصد است، تولیدکننده نمی‌تواند رشد داشته باشد.

نظارت بر زنجیره تأمین بیشتر شود

شعبان فروتن
رئیس اتاق بازرگانی ایلام
مهم‌ترین نکته این است که در اجرای مصوبه‌ها و دستورات، بر اساس واقعیت‌های حوزه تولید رفتار شود. مسأله تولید، فقط با دستور دادن حل نمی‌شود. در حال حاضر مصوبه سران قوا برای بحث‌های مالیاتی و تأمین اجتماعی کمک بسیار خوبی به تولید است. هم به تولیدکننده و هم به صادرکننده کمک می‌کند که با خیال راحت به کارهایشان بپردازند.  زمانی که در واقعیت‌های حوزه تولید ریز شویم، می‌بینیم که مسائل متعددی وجود دارد. در حال حاضر به نظر من یک مسأله اصلی، زنجیره تولید و تأمین مواد اولیه است. مواد اولیه روز به روز گران‌تر می‌شود و کار تولید را با مشکل مواجه می‌کند.  در این فضا، عده‌ای به جای آنکه مواد اولیه را به کارخانه‌ها برسانند یا کارخانه‌ها به جای آنکه مواد اولیه تولید کنند، ترجیح می‌دهند که در بازار آزاد این مواد را بفروشند. اگر نظارت بیشتری روی زنجیره تأمین و بازار محصولات وجود داشته باشد، مشکلات زیادی از تولیدکنندگان رفع می‌شود.

رفتار نظام بانکی تغییر کند

جمال رازقی
رئیس اتاق بازرگانی شیراز
موانع تولید در کشور سه موضوع عمده بیشتر نیست؛ اصلاح نظام بانکی، اصلاح نظام تأمین اجتماعی و اصلاح نظام مالیاتی. این مسائل تنها کار دولت نیست و به حوزه قوه مجربه مربوط نمی‌شود. هر سه قوه باید برای رفع این موانع کار کنند. به نظر من در میان این سه مورد هم نظام بانکی مهم‌ترین عامل در تولید کشور است. رفتارهای نظام بانکی چرخ تولید را کند کرده است. من درک نمی‌کنم که چرا با اقدامات مخرب و فسادانگیزی که در نظام بانکی وجود دارد برخورد نمی‌شود.  سران قوا راهکارهایی را تصویب کرده‌اند که در ستاد تسهیل و رفع موانع تولید بحث آن مطرح شده بود. در ابتدا در مصوبه ستاد تسهیل آمده بود که تا پایان سال 99 دستگاه تأمین اجتماعی حق صدور اجراییه را با توجه به شرایط خاص اقتصادی نداشته باشد. حالا این راهکار، اندکی تعدیل شده است. با وجود همین تعدیل‌ها هم اگرکه اجرا شود، مفید و مؤثر است. اما تأثیر آن به صورت یک مسکن موقتی است.

باید محیط کسب و کار بهبود یابد

مسعود گلشیرازی
رئیس اتاق بازرگانی اصفهان
شاخص‌های محیط کسب و کار، مهم‌ترین معیارهای سنجش است که باید مورد توجه قرار گیرد. مسأله بهبود محیط کسب و کار و مقررات زدایی، آنقدر مهم است که رهبری هم روی آن تأکید زیادی داشته‌اند.
عدم ثبات سیاست‌ها و مقررات اقتصادی، عدم تأمین راحت مواد اولیه، عدم تأمین مالی، عدم رفتار عادلانه سازمان مالیاتی در مالیات ستانی، عدم رفتار عادلانه سازمان تأمین اجتماعی و... مؤلفه‌های جدی مانع کسب و کار است.
سازمان‌های مختلف بسته‌های حمایتی متعددی در راستای حمایت از تولید تدوین می‌کنند اما باید مشخصاً معلوم شود که نتیجه این اقدامات چقدر به بهبود شاخص‌های محیط کسب و کار می‌انجامد.
در اصفهان به عنوان قطب صنعتی کشور، نسبت تسهیلات به سپرده‌ها حدود 50 درصد است. قریب به 50 درصد وجوهی که بازیگران اقتصاد اصفهان در مؤسسات اعتباری سرمایه‌گذاری می‌کنند، از استان خارج و به بخش غیرمولد وارد می‌شود.
در صورتی که اگر سرمایه‌ها در همین استان متمرکز شود، شاهد تأمین مالی بنگاه‌ها و گردش چرخ تولید خواهیم بود. در حوزه مالیاتی، رفتارهایی که برای مالیات ستانی انجام می‌شود، آرامش و رضایت را مخدوش می‌کند.
رفتارهای مالیاتی باید به نحوی باشد که به جای دریافت صرف وجوه نقدی، تقویت شاخص‌های محیط کسب و کار و سرمایه‌گذاری در کشور را در پی داشته باشد.
اقداماتی که هر روز توسط دستگاه‌های اجرایی به قصد کمک انجام می‌شود، به شرطی مؤثر است که منجر به بهبود شاخص‌ها، مقررات زدایی و ایجاد اعتماد باشد.
مصوبه‌هایی هم که توسط سران قوا برای حمایت از تولید ابلاغ شده، مثبت و سازنده است اما به شرطی که در اجرا به بهبود محیط کسب و کار بینجامد.

گروه سیاسی/ «هرگز یک ایرانی را تهدید نکن.» این جمله محمدجواد ظریف اگرچه تیرماه سال 94 و چند روز قبل از نهایی شدن توافق برجام علیه فدریکا موگرینی مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا رسانه‌ای و با استقبال ایرانی‌ها روبه‌رو شد، اما دیروز یک بار دیگر در توئیتی علیه رئیس جمهوری امریکا خودنمایی کرد. آنجا که وزیر امور خارجه کشورمان در پاسخ به توئیت دونالد ترامپ نوشت: «دونالد ترامپ به تحریک تیم بی، امید دارد به چیزی دست یابد که اسکندر، چنگیز و دیگر متجاوزین در آن ناکام بوده‌اند. ایرانیان هزاران سال سربلند ایستاده‌اند و متجاوزین همه رفته‌اند. تروریسم اقتصادی و رجزخوانی‌ها برای نسل‌کشی، ایران را پایان نخواهد داد. هرگز یک ایرانی را تهدید نکن. احترام را آزمایش کن، جواب خواهد داد.» دونالد ترامپ در ادامه جنگ روانی علیه ایران یکشنبه شب در پیامی توئیتری نوشت: «اگر ایران می‌خواهد بجنگد، این به طور رسمی پایانش خواهد بود. هرگز امریکا را دوباره تهدید نکنید.» برخی رسانه‌ها این توئیت را واکنش ترامپ به یک حمله راکتی در بغداد و نزدیک سفارت امریکا دانستند. وزارت خارجه امریکا در بیانیه‌ای با اعلام اینکه سفارت این کشور از این حمله آسیبی ندیده، تأکید کرده که «با مقامات ارشد عراقی در این زمینه در ارتباط نزدیک هستند و تحقیقات لازم انجام خواهد شد.» این بیانیه با اعلام اینکه فعلاً کسی مسئولیت این حمله را  قبول نکرده است، گفته : «اگر هر حمله‌ای از سوی نیروها یا عناصر مورد حمایت ایران صورت بگیرد، ما این کشور را مسئول آن تلقی خواهیم کرد و متقابلاً پاسخ خواهیم داد.»
اما تحلیلگران رسانه در امریکا بیش از اینکه توئیت او را ناشی از نتیجه آن حمله بدانند، با استناد به سوابق رابطه توئیت‌های ترامپ با گزارش‌ها و تحلیل‌های شبکه فاکس نیوز که گویا تنها منبع خوراک اطلاعاتی رئیس جمهوری امریکا قرار دارد، این توئیت را تحت تأثیر گزارشی دانستند که تنها 9 دقیقه پیش از توئیت او از فاکس نیوز پخش شده بود.
«متیو گرتز»، عضو ارشد یک گروه غیردولتی رصد رسانه‌های امریکا با اشاره به همزمانی چند توئیت یکشنبه شب ترامپ با گزارش‌هایی که از شبکه «فاکس نیوز» در حال پخش بود و اینکه به نظر می‌رسد توئیت او درباره ایران هم حاصل تماشای یکی از این گزارش‌ها بوده است، نوشت: «فاکس نیوز ساعت ۴:۱۶ عصر (به وقت واشنگتن) گزارشی با موضوع تنش‌های اخیر میان امریکا و ایران پخش کرده و در آن مدعی شده است که ایران در حال تهدید امریکاست و ممکن است متحدان ایران در منطقه نظامیان امریکایی را در عراق هدف قرار دهند.»
واکنش امریکایی ها به توئیت ترامپ
توئیت ترامپ فارغ از دلایلش با واکنش‌های متعدد مقامات امریکایی همراه بود از جمله کریس مورفی، سناتور امریکایی در واکنش به آن گفت: «اگر بچه‌ چهارم دبستانی من، فرمانده کل قوا بود، همین {توئیت} را می‌نوشت.» وندی شرمن، معاون سیاسی پیشین وزارت خارجه امریکا نیز خطاب به ترامپ نوشت: «شاید فکر می‌کنی رویکرد آتش و خشم در مقابل کره شمالی، روی ایران جواب می‌دهد تا با تو دیدار کنند. جواب نخواهد داد؛ البته قمار کره شمالی هم خیلی خوب از آب درنیامد، درآمد؟» مایکل مک فال، سفیر سابق امریکا در روسیه هم اینگونه واکنش نشان داد که «ایران رسماً هزاران سال است که وجود داشته و قطعاً از دوره‌ ریاست جمهوری ترامپ نیز جان سالم به در می‌برد.» «آدام شف» رئیس کمیته اطلاعات مجلس نمایندگان امریکا هم با انتقاد از سیاست‌های دولت ترامپ در قبال کشورمان گفت که این رویکرد دولت موجب افزایش تنش با ایران شده است. او نتیجه رویکرد دولت ترامپ درباره ایران را اینگونه تحلیل کرد که «متحدان‌مان در حال دور شدن از ما هستند. به همین دلیل است که متحدان‌مان روز به روز در حال منزوی کردن ما هستند، نه ایران. من نمی‌فهمم که این سیاست‌ها چطور کشورمان را به جایی امن‌تر تبدیل کرده است. چنین نبوده و من معتقدم که با تمرکز روی اینکه این اطلاعات غلط یا درست بوده‌اند، تصویر بزرگ‌تری را از دست خواهیم داد.»
ظریف پیش از این و در جریان مذاکرات هسته‌ای منتج به توافق برجام برای اولین بار جمله «هرگز یک ایرانی را تهدید نکن» را خطاب به موگرینی به کار برده بود. در نشست وزیران خارجه که تمامی معاونان و کارشناسان هیأت‌ها در آن حضور داشتند و به گفته برخی منابع روسی، اروپایی و ایرانی موضوع بحث تحریم‌های تسلیحاتی بوده است، ظریف از موضع این کشورها در مقابله با رفع تحریم‌های تسلیحاتی بشدت عصبانی شده و با فریادهای بلند با آنها صحبت کرده است. وزیران خارجه اروپایی و امریکا مخالفت خود را با برداشتن تحریم‌های تسلیحاتی در جلسه مطرح می‌کنند در حالی که یکی از اصول مهم توافق ژنو و بیانیه لوزان لغو کلیه تحریم‌های مرتبط با موضوع هسته‌ای است و کشورهای غربی به ناحق فروش تسلیحات نظامی را در چارچوب قطعنامه‌های 1747 و 1929 تحریم و خرید را به تعدادی از اقلام دفاعی محدود کردند. آنها برای نگه داشتن تحریم‌های تسلیحاتی ایران را متهم به برهم زدن امنیت منطقه می‌کنند و وزیر خارجه کشورمان با ترسیم تحولات گذشته و حمایت این کشورها از صدام در جنگ تحمیلی و حمایت و فروش تجهیزات نظامی به گروه‌های افراطی و برخی کشورهای تندرو در منطقه، این کشورها را تهدید منطقه می‌خواند. ظریف در واکنش به تهدید فدریکا موگرینی در نشست که در مقابل مخالفت ایران با برداشته نشدن تحریم‌های تسلیحاتی گفت: «پس برویم خانه‌هایمان.» می‌گوید: «هیچ وقت یک ایرانی را تهدید نکنید!» که در این لحظه سرگئی لاوروف نیز با اشاره دست می‌گوید، «و یک روس را!»
 
ترامپ: کسی نیستم که با ایران وارد جنگ شوم
رئیس جمهوری امریکا در فاصله‌ای کوتاه در فضای رسانه هم ایران را تهدید کرد و هم اذعان کرد که کسی نیست که با ایران وارد جنگ شود. به گزارش ایسنا، دونالد ترامپ در گفت و گویی که روز یکشنبه از شبکه فاکس نیوز منتشر شد اگرچه با تکیه بر ادعاهای بی‌اساس دولتش مبنی بر اینکه ایران به دنبال دستیابی به تسلیحات هسته‌ای است، اظهار کرد که اجازه رخ دادن چنین چیزی را به ایران نخواهد داد، تأکید کرد: «علیرغم تمام چیزهایی که در حال رخ دادن هستند، من وارد جنگ نخواهم شد چراکه جنگ به اقتصاد و مهم‌تر از همه به مردم آسیب می‌رساند.» ترامپ در بخش دیگری از این گفت‌وگو گفت: «من کسی نیستم که با ایران وارد جنگ شوم، اگر بخواهم وارد جنگی شوم، آن جنگ اقتصادی خواهد بود.»ترامپ همچنین در پاسخ به سؤالی درباره احتمال بروز جنگ با ایران به نقش مافیای تسلیحات یا اصطلاحاً «مجتمع نظامی-صنعتی» در سیاست‌های جنگ‌افروزانه امریکا اشاره کرد وگفت: «بسیار خوب، من آدمی هستم که درباره این جنگ‌هایی که ۱۹ سال پیش اتفاق افتاد صحبت کرده‌ام و نیروهای ما هنوز در آنجا هستند. خودتان را گول نزنید، شما یک مجتمع نظامی-صنعتی دارید. آنها جنگ را دوست دارند. همان‌طور که می‌دانید در سوریه وقتی من خلافت [داعش] را از بین بردم گفتم که می‌خواهم نیروهایمان را برگردانم، اینها گُر گرفتند. اینجا در واشنگتن آدم‌هایی هستند که هیچ‌وقت نمی‌خواهند [نیروها] خارج شوند.»«مجتمع نظامی-صنعتی» نوعی ائتلاف غیررسمی بین ارتش یک کشور و صنایع دفاعی تأمین‌کننده تسلیحات و تجهیزات نظامی برای نیروهای مسلح است.
توصیه ظریف به ترامپ
ظریف عصر دیروز هم در صفحه توئیتر خود و در واکنش به این مواضع ترامپ نوشت: «دونالد ترامپ به درستی از «مجتمع نظامی - صنعتی» که ایالات متحده را به سوی جنگ‌های همیشگی می‌راند، اعلام انزجار می‌کند. ولی این‌که به «تیم بی» اجازه داد شود دیپلماسی را از بین ببرند و همدستی در جنایات جنگی - با دوشیدن قصابان مستبد از طریق فروش عظیم تسلیحات - هیچ نتیجه‌ای جز تقویت همین مجتمع ندارد. وقت آن نرسیده که لجنزار را تخلیه کنید؟» منظور وزیر خارجه ایران از تیم B، گروهی از سیاستمداران جنگ‌طلب در دنیا است که نام یا نام خانوادگی آنها با حرف B شروع می‌شود. این گروه «بنیامین نتانیاهو»، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، «محمد بن سلمان»، ولیعهد سعودی، «جان بولتون»، مشاور امنیت ملی کاخ سفید و «محمد بن زاید»، ولیعهد ابوظبی را شامل می‌شوند.
 جهانگیری:کسی باید به مقامات امریکایی بگوید تاریخ ایران را بخوانید
اسحاق جهانگیری، معاون اول رئیس جمهوری هم «توئیت» اخیر رئیس جمهوری امریکا را که در آن به جنگ با ایران اشاره کرده بود، ناشی از اوج ناآشنایی ترامپ با تاریخ ایران دانست و تصریح کرد: به گمانم کسی باید برود و به مقامات امریکایی بگوید یک دوره تاریخ ایران را مرور کند. وی در آیین افتتاح موزه ملی ورزش در محل کمیته ملی المپیک، گفت: ترامپ متأسفانه اوج ناآشنایی خود با تاریخ ایران را نشان داد و به گمانم کسی باید برود و به مقامات امریکایی بگوید یک دوره تاریخ ایران را مرور کند تا بداند این کشور جایگاهش در طول تاریخ دنیا چه بوده است. جهانگیری درعین حال از مدیران خواست به اظهار نظرهای مختلف امریکایی‌ها توجه نکنند، زیرا اگر قرار باشد ما هر روز گوش کنیم که آنان چه می‌کنند، دیگر نمی‌شود گامی برای توسعه کشور برداشت پس همه مسئولان خودشان را از این فضا دور کنند و کارشان را انجام دهند.
وی همچنین تضعیف دولت در این شرایط را کاری غیرعاقلانه توصیف کرد و افزود: هیچ رکنی از نظام نباید در شرایط فعلی حتی اگر قبول ندارد، یک رکن دیگر را تضعیف کند و مورد سؤالات حاشیه‌ای قرار دهد و از صحنه خارج کند. مخصوصاً دولتی که مسئول اداره امور کشور است.

بـــــرش
واکنش‌های مجازی به توئیت ترامپ

توئیت دیروز ترامپ او را در توئیتر فارسی کنار خیلی از چهره‌ها قرار داد؛ از هیتلر گرفته تا اسکندر و چنگیز. با این یادآوری که او هم مانند بسیاری از این چهره‌ها «پایان ایران» را در خواب خواهد دید. یکی از اولین این دست واکنش‌ها مربوط به  استاد ایرانی دانشگاه استنفورد امریکا بود که از قضا خودش هم چهره‌ای اپوزیسیون محسوب می‌شود اما خطاب به ترامپ یادآوری کرد: «آقای رئیس جمهور! ایران یکی از قدیمی ترین تمدن‌ها و کشورهای جهان است. شما نمی توانید «رسماً به آن خاتمه دهید» منظورتان هرچه که هست. اسکندر، چنگیز و سایرین هم سعی کردند ولی در نابودی ایران ناموفق ماندند. تاریخ نشان داده که ایران می‌داند که چگونه زنده بماند.» عطاالله مهاجرانی، وزیر اسبق ارشاد هم در توئیت دیگری نوشت: «ترامپ، امید سلطنت طلب و مجاهد و هخا و فرشگرد و ققنوس و شمدگ! از پایان ایران در صورت جنگ سخن گفته است.
نه پایان نظام جمهورى اسلامى! اما ما ایرانیان پایان ترامپ و تیم منحط B را خواهیم دید. ترامپ به دلیل دانش محدود، فقدان تجربه سیاسى و شخصیت روانپریش معنى ایران  و پایان را نمی‌داند.» حتی در خود امریکا هم مقامات این کشور به نوشته دونالد ترامپ معترض شدند. سید علی مجتهدزاده وکیل دادگستری هم معتقد است: «احتمالاً نگرش ترامپ نسبت به کلیت ملت ایران برگرفته از نوچه‌ها و وطن فروشان اطرافش است که بندگان خدا فقط مزد نوکری می‌گیرند و برای نابودی وطن سابق‌شان هورا می‌کشند والا به این راحتی جرأت نمی‌کرد حرف از نابودی ایران بزند.» همین طور سهند ایرانمهر هم نوشت: «احتمالاً یه عده بزودی فعال می‌شن که برامون توضیحات هرمنوتیک بدن تا قانع بشیم، خیلی نباید به «iran» ترامپ حساس بشیم و مبرهن است که منظور از آن صرفاً جمهوری اسلامی است. قانع اگر نشدید هم یه هشتگ ماله کش براتون می‌زنن تا بدونین با پایان یافتن «ایران» هم می‌شه به فردای آزادی در ناکجاآباد فکر کرد!»
اما به جز این دستنوشته‌ها که پر تعداد بودند، واکنش عده‌ای دیگر هم در فضای مجازی به این توئیت ترامپ جالب بود؛آنها که چیزی ننوشتند و سکوت کردند. یعنی تقریباً اکثر بخش اپوزیسیون برانداز. رضا نصری، تحلیلگر سیاسی خطاب به همین عده نوشت: «این جوابِ ترامپ به همه براندازان و ویرانی‌طلبانی است که در حمایت از سیاست‌های امریکا شب و روز می‌گفتند «باید حساب جمهوری اسلامی را از ایران جدا کرد». منتظر موضع‌گیری صریح رضا پهلوی و سایر چهره‌های اپوزیسیون مقیم امریکا و اروپا به جمله «پایان رسمی ایران» هستیم. راه گریز ندارید.» خیلی‌های دیگر هم از این جمع خواستند تا نظر خود را درباره این توئیت پر مناقشه عنوان کنند اما 18 ساعت بعد از انتشار آن توئیت، چهره‌هایی که خود را لیدر گروه‌های برانداز می‌دانند ترجیح دادند به سکوت خود ادامه دهند.

گروه سیاسی / «یوسف بن علوی» وزیر خارجه عمان در سفری از پیش اعلام نشده به ایران آمد. دیدار با محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه کشورمان و تبادل نظر دو وزیر پیرامون روابط دو جانبه و مهمترین مسائل منطقه‌ای و بین‌المللی برنامه سفر او در تهران اعلام شد. برنامه عادی که ظریف و بن علوی در شش سال گذشته پیگیری کرده‌اند و به عنوان مسئولان سیاست خارجی دو کشور که سابقه تاریخی روابط نزدیکشان در منطقه غرب آسیا زبان زد است رفت و آمدهای مستمری را انجام داده‌اند.
با این حال آمدن وزیر امور خارجه عمان به ایران را در شرایطی که پای تنش میان ایران و امریکا به خلیج فارس رسیده است نمی‌توان جدا از رویداد‌های اخیر تفسیر کرد. کما این‌که در گذشته نیز سابقه داشته در ضمن مذاکرات عادی طرف عمانی میانجی گری را برای حل برخی مسائل پیش آمده میان ایران و امریکا آزادی زندانیان دو کشور پیش برده است. سفر بن علوی در حالی است که «مایک پمپئو» وزیر امور خارجه امریکا، چهارشنبه هفته قبل در تماس تلفنی با سلطان قابوس، پادشاه عمان، درباره ایران و موضوعات دیگر گفت‌و‌گو کرد و وزارت خارجه امریکا با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد پمپئو در این تماس درباره آنچه «تهدید‌های ایران در منطقه» می‌خواند، با پادشاه عمان گفت‌و‌گو کرده است.
در کنار این گفت‌و‌گو باید به اظهارات اخیر «حنینه المغیری» سفیر عمان در امریکا اشاره کرد که به پایگاه خبری المانیتور گفت: «اگر تهران و واشنگتن به میانجی‌گری باور داشته باشند، ما آماده کمک به حل این بحران هستیم».
موضوع میانجی گری مسقط میان تهران و واشنگتن مرداد سال گذشته در آغاز خروج امریکا از برجام و در آستانه وضع مجدد تحریم‌های یک جانبه این کشور علیه ایران نیز زمانی مطرح شد که بن علوی به امریکا سفر کرد. اما در حالیکه روزنامه العرب مدعی شد تهران درخواست میانجی گری عمان را مطرح کرده، شخص بن علوی که اتفاقا در فاصله کمی از سفرش به واشنگتن راهی ایران شد، تأکید کرد که از هیچ کدام از طرف ها چنین درخواستی دریافت نکرده است. با این وجود سابقه آغاز مذاکرات ایران و امریکا درباره پرونده هسته‌ای پیش از آغاز به کار دولت یازدهم و مذاکرات علنی و رسمی میان ایران و 1+5 زمینه ساز آن شده است که همواره گمانه‌هایی درباره این میانجی گری مطرح کنند.
با چنین پیشینه‌ای طبیعی است که سفر روز گذشته وزیر خارجه عمان به تهران زیر سایه بالاگرفتن تنش‌های کلامی میان امریکا و ایران، تغییر آرایش نظامی دو کشور در خلیج فارس و رویدادهایی باشد که به نظر می‌رسد برخی کشورهای خواهان بروز جنگ میان ایران و امریکا در منطقه با هدف دست‌یابی به خواست شان رقم می‌زنند. رویدادهایی نظیر حمله به چند کشتی در بندر فجیره امارات، حمله پهپادی به خط لوله عربستان و در آخرین آنها حمله راکتی به سفارت امریکا در منطقه سبز بغداد.
در این میانه عمان به عنوان کشوری که مسئول تأمین امنیت آب راه خروجی کشتی‌ها در تنگه هرمز است و رهبران‌اش همواره به ضرورت تأمین امنیت و ثبات منطقه به عنوان پیش نیازهای اساسی رشد و توسعه کشورشان اعتقاد دارند و از همه مهمتر به امنیت منطقه به عنوان یکی از کشورهای صادر کننده نفت نیازمند است؛ طبیعی است که نخواهند صرفاً با نگرانی شاهد تحولات و تنش‌ها باشند و بخواهند با رایزنی‌های رو در رو در حد تأثیرگذاری خود برای کاستن از احتمال هرگونه درگیری اقدام کند.هر چند به نظر می‌رسد در این بزنگاه آن کشوری باید مخاطب اصلی رایزنی‌های عمان باشد که رئیس جمهوری‌اش دیگران را تهدید به نابودی می‌کند و با وجود اعزام ناوهواپیمابر به منطقه مدعی آمادگی برای گفت‌و‌گو با ایران است.

سخنگوی سازمان انرژی اتمی روز گذشته در یک نشست خبری که در نطنز برگزار شد، از افزایش حدود 4 برابری ظرفیت غنی‌سازی اورانیوم کشور خبر داد.سازمان انرژی اتمی روز گذشته میزبان نمایندگان رسانه‌های کشور در نطنز بود. نمایندگان رسانه‌ها بعد از بازدید از تأسیسات مجتمع غنی‌سازی شهید احمدی روشن در یک نشست خبری حضور یافتند که بهروز کمالوندی تصمیمات جدید این سازمان را تشریح کرد. به گزارش « ایران» به گفته کمالوندی، با توجه به ابلاغیه اخیر شورای عالی امنیت ملی و ریاست جمهوری مبنی بر عدم رعایت سقف 300 کیلویی UF6 در کشور و دستور رئیس سازمان انرژی اتمی برای ایجاد زمینه‌های لازم، ظرفیت تولید محصول غنی‌سازی کشور بدون اضافه کردن سانتریفیوژ، به حدود چهار برابر افزایش یافت و اطلاعات طراحی در این خصوص به آژانس ارائه شده است.کمالوندی افزود: ایران از ۳۰ اردیبهشت ماه و پس از اولتیماتوم ۱۸ اردیبهشت به طرف‌های اروپایی، در چارچوب مواد توافقنامه برجام، میزان تولید اورانیوم با غنای 3.67 درصد خود را به حدود چهار برابر قبل افزایش داد.
کمالوندی همچنین در جمع خبرنگاران عنوان کرد که شاید برخی بگویند این اقدام باید زودتر انجام می‌شد ولی این اقدام ما این حسن را دارد که از روی صبر راهبردی بود و هیچ‌کس در سطح بین‌المللی نمی‌تواند به ایران خرده بگیرد.سخنگوی سازمان انرژی اتمی تأکید کرد که این اقدام در چارچوب برجام و فرصتی برای طرف‌های مقابل است که با تغییر در سیاست‌هایشان برجام را به جایگاه خود برگردانند.کمالوندی ادامه داد: بنا نداریم از برجام بیرون بیاییم و آن را نقض کنیم. در چارچوب برجام عمل می‌کنیم و قدم‌های بعدی نیز در چارچوب برجام است.وی همچنین خبر داد که دو هفته دیگر نمایندگان رسانه‌ها بازدید مشابهی از آب سنگین اراک انجام خواهند داد.

بیانیه سازمان انرژی اتمی
سازمان انرژی اتمی هم در بیانیه‌ای اقدام دیروز را تشریح کرد. در بخشی از این بیانیه آمده است: گرچه با توافق «برجام» بخشی از فعالیت‌های غنی‌سازی و تحقیق و توسعه دارای محدودیت گردید، لیکن پیرو رهنمودهای مقام معظم رهبری تمامی اقدامات به نحوی صورت پذیرفته است که قابلیت برگشت و نصب و راه‌اندازی مجدد وجود دارد.در این بیانیه آمده است: با توجه به تعیین 190,000 SWU به عنوان هدف حداقلی صنعتی از طرف مقام معظم رهبری، هم‌اکنون شرایط با چندین سال گذشته متفاوت بوده و تجربیات انباشته شده و محصول تحقیق و توسعه چندین سال گذشته منجر به بهبود دانش فنی شده و در توسعه‌های آتی غنی‌سازی قابل بهره‌برداری است. نمونه آن ماشین سانتریفیوژ به عنوان المان اصلی جداسازی است که امروزه ماشین IR6 آماده و قابل تولید و به‌کارگیری می‌باشد. امروزه علی‌رغم وجود محدودیت در توسعه سالن‌های غنی‌سازی سایر مقدمات زیرساخت‌ها برای حصول به حداقل ظرفیت SWU 190,000 آماده گردیده است».به نوشته این سازمان «امروز نیز با توجه به ابلاغیه اخیر ریاست محترم شورای عالی امنیت و ریاست محترم جمهوری مبنی بر عدم رعایت سقف 300 کیلوگرم UF6 در کشور و پیرو دستور ریاست محترم سازمان مبنی بر ایجاد زمینه‌های لازم برای توسعه، ظرفیت تولید محصول غنی‌سازی کشور بدون اضافه کردن زنجیره و یا سانتریفیوژ با برخی تغییرات فنی به حدود چهار برابر افزایش یافته و اطلاعات طراحی DIQ در این خصوص به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ارائه شده است. به جهت عدم اطاله کلام به جزئیات فنی مسأله پرداخته نشده، اما تجربیات این مهم قابل استفاده بسیار مؤثر در فعالیت‌های آتی مجموعه غنی‌سازی کشور خواهد بود و هم‌اکنون در بهترین شرایط فنی مجموعه غنی‌سازی در حال تولید با مشخصات دقیق تعیین شده می‌باشد».

هنگامی که سیل آمد و ابعاد فاجعه روشن گردید، نگرانی شدیدی ایجاد شد که این حد از خسارات و عوارض را چگونه می‌توان مدیریت کرد؟ ولی آنچه در عمل اتفاق افتاد یک بسیج ملی و با مدیریت مؤثر همه نهادهای کشوری و لشکری بود که در مجموع وضعیت بحرانی را در حد قابل قبولی پشت سر گذاشتند و شاید بتوان گفت که برخلاف وقوع سیل که موجب ناامیدی و اندوه شد، مواجهه اولیه با آن تا حدود زیادی امیدواری را زنده کرد و همه را به این نتیجه رساند که ظرفیت‌های زیادی در جامعه است که فقط باید آنها را از قوه به فعل در آورد. بنابراین مرحله اولیه حوادث طبیعی که جمع و جور کردن و نجات و اسکان و... سیل‌زدگان است به طور نسبی خوب پیش رفت. ولی فراموش نکنیم که مشکل اصلی و طولانی‌مدت پس از این مرحله آغاز می‌شود. مشکل اشتغال، مشکلات حقوقی، مشکلات ناشی از زندگی در چادر و مراکز همگانی مسکونی، مصائب روانی و ناامیدی نسبت به آینده، مشکلات هنجاری و آسیب‌های اجتماعی، مشکلات ناشی از فقدان خدمات عمومی مثل راه، برق، آب و... همه اینها در این مرحله آغاز می‌شوند و در عین حال مردم انتظار دارند که این مشکلات در کوتاه‌ترین زمان حل شود. وضعیت سیل‌زدگان در هر سه استان بویژه در سیل کشکان و کرخه در چنین مرحله‌ای است. زیرا در آنجا و به طور مشخص معمولان و پلدختر و روستاهای موجود در مسیر، بخشی از مردم تمام دار و ندار خود را از دست داده‌اند. تغییرات مهمی در این مناطق رخ داده و تا بازگرداندن شهر و روستا به شرایط عادی راه درازی در پیش است.
در این زمینه باید چند نکته مورد توجه قرار گیرد که هنوز به مرحله عمل در نیامده است. اول و شاید مهم‌ترین مسأله مدیریت متمرکز با اختیارات ویژه است. نظام اداری ما مثل هر نظام اداری دیگر متناسب با شرایط آرام و عادی شکل گرفته است. شرایطی که همه چیز سر جای خودش است. تعداد مراجعات به آنها در حد معمول است. ظرفیت و مقررات ادارات برای چنین شرایطی شکل گرفته است. طبیعی است که در شرایط غیر عادی و بحرانی این نظام اداری نه تنها نمی‌تواند کاری از پیش ببرد، بلکه خودش به عنوان یک مانع تلقی خواهد شد. مثل این است که در میدان جنگ کسی بخواهد برای اخذ دستور حمله یا عقب‌نشینی با مقامات بالاتر خود نامه‌نگاری کند!! بنابراین لازم است که دولت و به تعبیری مجموعه حکومت یک فرد یا جمع محدودی را با اختیارات کامل در هر منطقه یا استان مستقر کند در غیر این صورت ممکن نیست که مسائل مردم به صورت فوری حل شود. مسائلی که حل فوری آنها ضروری و حتی ممکن نیز است.
نکته دوم جلب مشارکت مردم و جوانان در بازسازی منطقه است. در واقع اگر قرار باشد که دولت و سایر نهادها خودشان متولی همه کارها شوند و صفر تا صد کارها را انجام دهند، درد چندانی درمان نخواهد شد. ایجاد شغل و فعالیت یک مسأله ضروری است. حتی برای زنان که به علت از میان رفتن ساختار زندگی آنان، عموماً فاقد فعالیت جدی روزانه شده‌اند.
نکته سوم، اهمیت دادن به تبعات اجتماعی و ناهنجاری‌های ناشی از این تغییر ساختار زندگی است. اگر مشکلات در یک چشم‌انداز کوتاه یا میان‌مدت حل نشود، چه بسا مردم اقدام به مهاجرت کنند و این برای خودشان و جامعه ناخوشایند است. تأمین مشاوره‌های اجتماعی و روانی برای مردم بویژه جوانان و دختران از ضروریات است. گزارش‌های خصوصی که از منطقه دریافت می‌شود، از این جهت وضعیت مطلوبی را تصویر نمی‌کند. باید از نیروهای داوطلب که هنوز هم در منطقه هستند، نه تنها قدردانی کرد، بلکه از ایده‌های آنان و مشارکت داوطلبانه آنان نهایت بهره‌برداری را کرد. ماندگاری کیفیت موفقیت دولت و سایر نهادهای حکومت در کنترل مرحله اول بحران سیل، در گرو موفقیت آنان در این مرحله سخت‌تر است.

عبدالصمد خرمشاهی
حقوقدان
این روز‌ها طرح تشدید مجازات اسیدپاشی در مجلس شورای اسلامی در دست بررسی است و ظاهراً کلیات این طرح نیز تصویب شده است. نگارنده ازسال‌ها پیش و در زمانی که آمار بزه اسیدپاشی رو به افزایش بود بارها و بارها در این رابطه قلم زدم و به مسئولین امر هشدار دادم که این موضوع را جدی‌تر بگیرند. از منظر تقنینی اولین قانونی که در این رابطه وضع شد مربوط به قانون مجازات مربوط به پاشیدن اسید بود که سال 1337 تصویب شد. به موجب این قانون، هر کس عمداً با پاشیدن اسید یا هر نوع ترکیبات شیمیایی موجب قتل کسی شود به مجازات اعدام محکوم می‌گردد. همچنین، اگر موجب مرض دائمی یا فقدان یکی از حواس پنجگانه قربانی شود به حبس ابد با اعمال شاقه محکوم می‌شود و صدمات دیگری که به بدن فرد زده شود مجازاتش حبس از 2 تا 10 سال است.لازم به توضیح است که شروع به اسیدپاشی نیز دو ماه تا 5 سال به موجب این قانون زندان دارد. به نظر اینجانب، این قانون تاکنون نسخ نشده و به اعتبار خود باقی است. کما این‌که شاهد بودیم اغلب قضات در برخورد با مجرمین این جنایت به همین قانون در سال‌های اخیر استناد می‌کردند و حتی با وضع قانون مجازات اسلامی (مبحث قصاص)، امکان قصاص به لحاظ عدم مماثلت و سختی در اجرای حکم امکان پذیر نبود و همینطور استناد به ماده 614 قانون مجازات اسلامی در واقع کاربرد لازم را به همراه نداشت. مشکل عمده‌ای که اغلب قربانیان اسیدپاشی با آن روبه‌رو بوده و در حال حاضر نیز هستند موضوع عدم حمایت مالی دولت از آن‌ها است. می‌دانیم که اسید پوست و گوشت قربانی را می‌خورد و قربانی دائم نیاز به مراقبت و رسیدگی و عمل جراحی دارد و این امر خود مستلزم داشتن توانایی‌های مالی است که اغلب قربانیان اسیدپاشی فاقد آن هستند. شواهد نشان می‌دهد حمایت‌های جسته گریخته برخی از افراد و خیرین و اخیراً انجمن حمایت از قربانیان اسیدپاشی هم آنچنان که باید و شاید کافی و وافی نبوده و مفید به حال قربانی نیست. این‌که قانون‌گذار چگونه و به چه شکل می‌خواهد مجازات مصرح در قانون سال 1337 را تشدید کند خود نیاز به تأمل دارد. چراکه قانون یاد شده اشد مجازات را برای مجرمین در نظر گرفته است و در فرض این‌که در قانون جدید اعمال مجازات‌های شدیدتری از قانون سال 1337 مقدور و امکان پذیر باشد فی نفسه نمی‌تواند عامل بازدارنده برای مرتکبین این نوع جرم که به راستی چیزی فراتر از جنایت معمولی است باشد. چراکه تجربه نشان داده است که تشدید مجازات‌ها اگرچه ممکن است در مقاطع کوتاه و در فواصل زمانی کوتاهی عامل بازدارنده باشد اما هرگز نتوانسته جلوی رشد جرم را بگیرد. نکته‌ای که در این طرح قابل بررسی است گنجانده شدن موضوع حمایت دولت از آسیب دیدگان قربانیان اسیدپاشی است که ظاهراً مقرر شده دولت از این قربانیان حمایت مالی لازم را به عمل آورد. نکته روشنی که در صورت اجرا اندکی از آلام و مصائب بزه دیدگان و قربانیان اسیدپاشی را کاهش خواهد داد. مسأله دیگری که می‌بایستی بدان اشاره کنم این است که همان‌طوری که عنوان شد اعمال مجازات‌ها ولو به شدیدترین وضع در رابطه با اسیدپاشان وسایر جرایم چاره نهایی کار نیست. مادام که مسائل و مشکلات روحی و روانی مردم جامعه سامان نیابد و مرتفع نشود خیلی خوشبینانه است که تصور کنیم آمار جرایم با وضع قوانین شدید رو به کاهش خواهد رفت. از منظر روانشناسی جنایی، اغلب کسانی که دست به ارتکاب این جرم‌ها می‌زنند دچار مشکلات و آسیب‌های شدید روحی و روانی هستند که ناشی از فقر مالی و فرهنگی است که از خانواده شروع شده و در جامعه گسترش پیدا می‌کند. بنابراین، در جهت برخورد با جرایم و این جرم وحشتناک لازم و ضروری است که حکومت اراده و عزم کامل خود را در جهت از بین بردن بستر‌های مولد جرم که همانا مشکلات مالی و فرهنگی است به کار ببرد. رسانه‌های ما بخصوص صدا و سیما می‌تواند نقش بسیار مهم و حیاتی در جهت ارتقا فرهنگی و رشد اخلاقی جامعه داشته باشد. تجربه نشان داده است که اقدامات پیشگیرانه و مرتفع ساختن مشکلات مردم قطعاً نتایج پربار تری از اعمال مجازات‌های سنگین به دنبال خواهد داشت. اگر در کشورهای توسعه یافته کمتر به این جرایم برخورد می‌کنیم نه به لحاظ وضع قوانین شدید و غلیظ در برخورد با مجرمین است بلکه این کشورها کوشیده‌اند علل و عوامل پیدایش جرم را در جامعه از بین ببرند و در این راه نیز موفق بوده‌اند. ماحصل کلام، ما نبایستی دلخوش به این باشیم که با وضع مجازات‌های شدید، آمار جرایم بخصوص این جرم وحشتناک کاهش پیدا کند. طبعاً هرگونه وضع قوانین در رابطه با محدودیت در امر خرید و فروش اسید یا مواد شیمیایی مشابه در واقع نوعی آب در هاون کوبیدن است. ضمن آن‌که اصولاً توان اجرایی در این رابطه وجود ندارد و کلاً نقشی در کاهش این جرم نخواهد داشت.