محمدباقر نوبخت، رئیس سازمان برنامه و بودجه به مشکلاتی که کشور به علت  تحریم‌ها با آن دست و پنجه نرم می‌کند اشاره کرد و گفت: در حوزه صادرات نفتی بشدت دچار مشکل هستیم به‌گونه‌ای که از ۲ میلیون و ۴۱۰ هزار بشکه نفت که برای هر روز در سال ۱۳۹۷ که ۴۷ میلیارد دلار درآمد نفتی در بودجه سال‌جاری پیش‌بینی شده بود، در حال حاضر بشدت فاصله گرفته‌ایم.
به‌گزارش ایسنا، وی شامگاه پنجشنبه ۲۷ دی‌ماه در آخرین برنامه سفر خود به جنوب استان کرمان و در ستاد فرماندهی اقتصاد مقاومتی (ویژه جنوب استان) گفت: برای حل مشکلات جنوب استان باید مسئولان مسائل مورد نیاز توسعه جنوب را به تهران ارائه دهند.
وی از ابلاغ ۳۰ میلیارد تومان کمک هزینه برای خانواده‌های تحت پوشش کمیته امداد استان ظرف یک ماه آینده خبر داد و ادامه داد: با این اعتبار نمی‌توانیم عدم توسعه یافتگی استان را برطرف کنیم، لذا سفر دیگری به جنوب استان برای برنامه‌ریزی جهت توسعه بیشتر این منطقه خواهم داشت.
معاون رئیس جمهوری با اشاره به خشکسالی‌های پیاپی جنوب استان کرمان و بروز مشکلات عدیده در این راستا برای کشاورزان منطقه اظهار کرد: شورای نگهبان برای استمهال وام‌های کشاورزی اعلام کرده است که سقفی برای این موضوع مشخص شود، لذا در مرحله نخست بانک مرکزی ۲ هزار میلیارد تومان برای استمهال وام‌های کشاورزی کل کشور تصویب کرده است.
معاون رئیس جمهوری به تبیین تحریم‌های هواپیمایی کشور و مشکلاتی که هواپیماهای ما با این موضوع دارند، پرداخت و بیان کرد: برای صادرات نفت مجبوریم که از کشتی استفاده کنیم، اما کشتیرانی ما نیز تحریم است این در حالی است که اگر کشتی نیز برای صادرات نفت پیدا کنیم باید کشتی را بیمه کنیم اما بیمه‌های ما نیز تحریم هستند. وی تحریم‌های دشمن را بسیار بی‌رحمانه دانست و بیان کرد: ۴۲۰۰ میلیارد تومان یارانه پرداخت کردیم و امروز متوجه شدم که درآمد برخی از خانوارها از این محل تأمین می‌شود لذا به پرداخت این یارانه به مردم افتخار می‌کنم.
نوبخت با ابراز امیدواری از اینکه با مدیریت از این گردنه سخت عبور خواهیم کرد، خطاب به مسئولان گفت: آیا این سختی که امروز کشور دچار آن است به علت سوء مدیریت ماست یا بی‌خردی و بی‌رحمی دشمن است؟ شاهدیم که ترامپ مشکلاتی برای کشور خود ایجاد کرده است و دولت امریکا تعطیل شده است، بنابراین ما مقصر نیستیم همچنین از سال ۱۳۹۲ همه تلاش ما براین بود که همه زنجیره‌هایی که از تحریم‌ها به پای ملت ایران قفل شده بود را رفع کنیم اما امروز با این پدیده شوم امریکایی (ترامپ) مواجه شدیم. رئیس سازمان برنامه و بودجه کشور از پرداخت چهار هزار و ۵۰۰ میلیارد تومان بسته حمایتی از سوی دولت به اقشار کم درآمد در مرحله اول اجرای این طرح خبر داد.
نوبخت صبح پنجشنبه در بدو ورود به فرودگاه جیرفت در جمع خبرنگاران اظهار داشت: دولت به وعده خود در زمینه ارائه بسته‌های حمایتی به اقشار کم درآمد عمل کرد. در مرحله نخست به همه کارمندان، بازنشستگان و افرادی تحت پوشش نهادهای حمایتی که حقوق آنها کمتر از سه میلیون تومان است، پرداخت شده است. وی افزود: در حال آماده‌سازی پرداخت بسته حمایتی در مرحله دوم هستیم.
کارگران فاقد بیمه هم بسته حمایتی می‌گیرند
همچنین ابوذر ندیمی، مشاور رئیس سازمان برنامه و بودجه با بیان اینکه بسته حمایتی دولت شامل حال کارگران فاقد بیمه تأمین اجتماعی هم می‌شود، گفت: اکنون زمان دریافت بسته حمایتی دولت برای کارگران بیمه‌ای است و به نوبت جلو می‌رود و افراد فاقد بیمه نیز این بسته‌ را می‌گیرند.
به‌گزارش فارس، مشاور رئیس سازمان برنامه و بودجه در خصوص انتقاداتی که به واریز نشدن بسته حمایتی دولت به حساب کارگران فاقد بیمه وجود دارد گفت: گروه‌هایی که شامل بسته‌های حمایتی دولت هستند کارگران، مددجویان، کارمندان دولت، ‌بازنشستگان دولتی، لشگری و سایر صندوق‌ها، رانندگان، اقشار روستایی و فاقد بیمه‌ای‌ها هستند که اکنون زمان دریافت بسته حمایتی دولت برای کارگران بیمه‌ای است و به نوبت جلو می‌رود و افراد فاقد بیمه نیز از این بسته‌ها بهره‌مند خواهند شد.

رضوانه رضایی‌پور
خبرنگار
لایحه جامع انتخابات پس از کش و قوس‎های فراوان حالا به مراحل پایانی خود نزدیک شده است. اما آنچه  در این میان مورد استقبال قرار گرفته و اقدامی قابل تقدیر به نظر می‎رسد، موقعیت ویژه ای است که در این لایحه به هیأت اجرایی انتخابات داده شده است. سلمان سامانی سخنگوی وزارت کشور با بیان جزئیاتی از لایحه جامع انتخابات به نکات مهمی در مورد آن اشاره کرده که به شرط تصویب مجلس و تأیید شورای نگهبان، به شکل محسوسی از نقش‎آفرینی نهاد نظارتی در عرصه انتخابات کم خواهد کرد. برای بررسی لایحه‌ای که تنها جزئیاتی از آن از سوی سخنگوی وزارت کشور علنی شده، با مرتضی مبلغ معاون سیاسی وزارت کشور در دولت اصلاحات گفت‎وگویی انجام دادیم که مشروح آن را در ادامه می‎خوانیم:

بررسی لایحه جامع انتخابات در دستور کار دولت است و سخنگوی وزارت کشور جزئیاتی از آن را اعلام کرده است. قبل از ورود به جزئیات این لایحه، مهم‌ترین ایراداتی را که به وضعیت برگزاری انتخابات در ایران وارد می‎دانید چه مواردی است؟
در حال حاضر چند ایراد اساسی به فرآیند برگزاری انتخابات در کشور وجود دارد. اولین و مهم‌ترین ایراد، به نحوه رسیدگی و بررسی صــــــــــلاحیت‎ها بازمی‏ گردد. این اشکال، روند انتخابات را آنچنان سلیقه ‏ای کرده که تبعیض مشخص و واضحی در تأیید صلاحیت کاندیداها با عنوان نظارت استصوابی که هیچ حد یقفی برای آن وجود ندارد، مشاهده می‌کنیم. باید تکلیف این موضوع روشن شود؛ تا زمانی که نهاد نظارتی به خود اجازه می‌دهد که به هر نحوی که می‌خواهد به فرآیند انتخابات ورود پیدا کند و پاسخگوی هیچ مرجعی هم نباشد و به یک معنی انتخابات را دو مرحله‌ای می‌کند، این اشکالات ادامه خواهد داشت.
مشکل اساسی دیگر به فقدان نسبت ارگانیک و حقوقی احزاب و انتخابات مربوط است. در یک نظام مردمسالار احزاب از لوازم ضروری و تفکیک‌ناپذیر آن نظام هستند. طبیعی است که عملکرد و کنش اصلی احزاب در فصل انتخابات به منصه بروز می‎رسد. اگر این نقش ارگانیک وجود نداشته باشد، نشان دهنده جایگاه تضعیف شده احزاب است. انتخابات در ایران چه با حضور احزاب چه بدون حضور احزاب، بالاخره برگزار می‎شود. احزاب نهایتاً لیست‎هایی را به مردم معرفی می‎کنند تا تنها به همان افراد رأی بدهند. اگر سهمیه حزبی در انتخابات وجود داشته باشد دیگر شاهد چنین حرکاتی نخواهیم بود. این موضوع جزو امور ضروری انتخابات است که باید برای آن چاره اندیشی شود، که تاکنون قانون انتخابات ما فاقد چنین ضرورتی بود. مشکل دیگر انتخابات در ایران به این برمی‎گردد که ثبت‌نام مردم برای رأی دادن و رأی دادن‎شان در یک زمان انجام می‎شود که منشأ مشکلات زیادی است. در حالی که تجارب کشورهای باسابقه دموکراسی طولانی نشان داده که مردم در یک زمان تعیین شده باید ثبت‌نام کرده و برگه رأی دریافت کنند و در زمان دیگری با فاصله یک یا چند هفته رأی خود را بدهند.
 این اتفاق چه تأثیری دارد؟
این فرآیند باعث می‎شود که یک تناسب بسیار سازنده و مناسبی در حوزه‎های انتخابیه به وجود بیاید و هیچ فردی نتواند رأی دوگانه بدهد. یا به جای فرد دیگری رأی بدهد. ازدحام در صندوق‌ها به وجود نمی‎آید و توزیع مناسبی در جمعیت صندوق‌ها اتفاق می‎افتد و مشخص می‎شود هرکسی در چه صندوقی رأی می‌دهد. در واقع با این اتفاق هرگونه تخلف انتخاباتی به صفر می‎رسد. موضوع دیگر شفاف‎سازی فرآیندهای انتخاباتی است که عمدتاً از سوی سیستم‌های دیجیتالی، قابل تحقق است که البته در این زمینه هم با مشکلاتی مواجه هستیم. البته قانون مربوط به آن وجود دارد اما به این دلیل که شورای نگهبان در برخی از فرآیندها تا این لحظه اجازه نداده که صددرصد به طور ماشینی برگزار شود تبعات خاص خود را در پی دارد. در یک مورد دیگر مشکل اساسی دیگری داریم که فراتر از مسائل مربوط به قانون انتخابات است و آن تبعیض‌های جدی و ناروای سیاسی و تبلیغاتی بین جناح‎های سیاسی کشور است. به نحوی که یکی از جناح‌های کشور از حداکثر امکانات سیاسی برخوردار است و یک جناح دیگر نه تنها برخورداری حداقلی هم ندارد بلکه به‌طور گسترده‏ ای هم مورد هجمه برخی از دستگاه‎های تبلیغاتی منتسب به حکومت که از بیت‏‌المال ارتزاق می‎کنند، واقع می‎شوند.
 شما از نبود نقش پررنگ احزاب در انتخابات به‌عنوان یکی از نواقص قانون فعلی انتخابات یاد کرده‌اید. از مهم‌ترین محورهای این لایحه ترکیب هیأت اجرایی انتخابات است که در آن نمایندگانی از احزاب، وکلا، تشکل‌های مدنی و رسانه‌ها حضور دارند. به نظر شما این امر می‌تواند در روند برگزاری انتخابات تأثیرگذار باشد؟ و حضور نمایندگان قشرهای یاد شده آیا می‌تواند اعتماد بخشی به فرآیند انتخابات را بیشتر کند؟
تا جایی که به‌ شکل اجمالی از این لایحه خبر دارم، دو نکته جدید در خود دارد؛ نخست جنبه شکلی و دوم جنبه محتوایی آن است. به هرحال این لایحه چند قانون انتخابات را تحت یک عنوان جمع کرده و آن تبصره‌ها و مواد پراکنده‌ای که به مرور زمان هر یک از آن به قوانین وارد شده را در قالب یک قانون جامع شکل داده است. این اتفاق گام مثبتی است. اما جنبه محتوایی آن به مسائل مربوط به شفافیت انتخاباتی بازمی‎گردد که به ضعف جدی آن اشاره کردم. اظهارات سخنگوی وزارت کشور بخشی از موضوع را پوشش می دهد. اضافه شدن نمایندگان احزاب و نهادهای مدنی و روزنامه نگاران و وکلا به این هیأت اتفاق خوبی است اما قبلاً هم ما هیچ منعی در این خصوص نداشته‌ایم. هرچند در مورد این حضور تصریحی در قانون وجود نداشت. در حال حاضر هیأت‏‌های اجرایی از بین معتمدین محلی انتخاب می‌شوند که می‌توانند از جامعه روزنامه نگاران و وکلا و... هم باشند.
 یعنی این افراد قبلاً هم در هیأت‏‌های اجرایی حضور داشتند و به نظر شما اتفاق خاصی نیست؟
تاکنون هیچ منعی برای حضور آنان وجود نداشت. اما اینکه در اینجا تصریح شده، اقدام خوبی است. با این حال هیچ‌کدام از مواردی که درخصوص لایحه جامع انتخابات مطرح شد، آن چند مشکل اساسی را که اشاره کردم، حل و فصل نکرد و به آن پرداخته نشد. اینکه در هیأت اجرایی نماینده‎ای از احزاب وجود داشته باشد، مشکل اساسی را حل نمی‎کند. درخواست ما این است که سهمیه انتخاباتی برای احزاب داشته باشیم. مثلاً 40 یا 60 درصد از منتخبین از میان فهرست‎های انتخاباتی احزاب باشند. نحوه و سازوکار حضور احزاب در انتخابات باید مشخص شود. به‌طور اصولی قانون انتخابات ما فاقد این موضوع مهم است. در لایحه جامع انتخابات هم هیچ رد پایی از آن نمی‌بینیم. یا سایر ایراداتی را که در مورد قانون فعلی انتخابات مطرح کردم در لایحه جدید دیده نشده است. تجربه گذشته نشان داده که هر تغییر اساسی در قانون انتخابات که بخواهد این مشکلات جدی را رفع کند با شورای نگهبان روبه رو می‎شود. اخیراً هم سخنگوی شورای نگهبان یک طرفه و بدون اینکه کسی بخواهد با او بحث کرده و پاسخش را بدهد اعلام کرده که نظارت استصوابی در قانون آمده است و اگر نباشد ما هم نمی‌خواهیم. همین نظارت استصوابی باید در قانون شفاف شود و شورای نگهبان روند پاسخگویی را در پیش بگیرد. به همین دلیل شورای نگهبان بشدت با آن مخالفت و آن را رد کرده است؛ نمی‎شود که از یک طرف گفته شود چون در قانون است ما عمل می‎کنیم و همین قانون که اصلاح می‎شود اجازه تصویب آن را نمی‎دهند. بنابراین با وجود این شورای نگهبان، قانون انتخابات با همین شکل فعلی تداوم پیدا خواهد کرد. این حرکت‏های جزئی و شکلی هم گرچه گامی مثبت است ولی پاسخگوی مشکلات اساسی نیست. به هرحال حضور این افراد در هیأت‌های اجرایی انتخابات، به هیچ ‏وجه حلال آن مشکلات اساسی که به آن اشاره کردم، نیست. فرض کنید در هیأت اجرایی نماینده احزاب باشد نهادهای مدنی و روزنامه نگاران هم باشند. خب در بحث بررسی صلاحیت‌ها چه می‌توانند بکنند؟ هر کاری بکنند شورای نگهبان کار خود را خواهد کرد. قانون در این زمینه الزامی نداشته است یا فرض کنید در مورد فرآیندهای انتخاباتی. در برخی از فرآیندها که شفافیت لازم پیدا نشده و دستگاه نظارتی شورای نگهبان موافق آن نباشد طبیعی است که حضور این افراد کاری از پیش نخواهد برد.
یک ابهام در صحبت‎های سخنگوی وزارت کشور وجود دارد. سامانی با بیان اینکه نظارت بر انتخابات بجز شوراها همچنان بر عهده شورای نگهبان است، توضیح داده که «در لایحه مذکور تأکید شده که هرگونه اظهارنظر از سوی شورای نگهبان در مقام نظارت، تنها بر نحوه اعمال قانون حاضر از سوی مجری انتخابات است و باید مستند به عدول یا تخطی مجری از فرآیندها، ابعاد و مراحل قانونی پس از استماع نظر و مشاهده مستندات وزارت کشور باشد.» برداشت شما از این بخش چیست؟ آیا می‌توان گفت در لایحه جدید جایگاه هیأت‌های اجرایی به نسبت گذشته تقویت شده است؟
البته این نکته‌ای را که سخنگوی وزارت کشور مطرح کردند در متن این لایحه به چنین صراحتی ندیدم. البته ممکن است جدیداً به آن اضافه کرده باشند و من در جریان نباشم. اگر چنین چیزی در لایحه وجود داشته باشد، موضوع خوبی است. امروز یکی از مشکلات قانون انتخابات این است که مقام ناظر که باید بر روند اجرایی مجریان نظارت کند و اگر تخلفی براساس قانون دید، گوشزد کرده تا حل‏ وفصل شود. این مقام ناظر انتخابات، به خود اجازه می‎دهد که هرگونه دخل و تصرفی را در امور داشته باشد. مثلاً در تأیید یا رد صلاحیت‌ها نظر نهایی را اعلام می‎کند بدون اینکه از چرایی آن چیزی بگوید. یا اینکه بگوید خطای هیأت اجرایی در کجا واقع شده است؟ یا اینکه درخصوص باطل کردن آرای یک حوزه انتخابیه خود شخصاً عمل می‎کند، به جای اینکه اعلام کند کجای کار هیأت اجرایی یا مجریان مربوطه ایراد داشته که منجر به این تصمیم شده است. معنی این عبارت این است که شورای نگهبان از این پس تنها بر کار مجریان باید نظارت داشته باشد. اگر تخلفی در روند کار آنان دید اعلام کند تا اصلاح شود. همه این موارد خوب است اما همه باید به تأیید شورای نگهبان برسد. اگر شورای نگهبان آن را رد نکند می‎شود از آن به‌عنوان اقدام خوب در قانون انتخابات یاد کرد.
 یعنی طبق برداشت شما از این بخش از لایحه، شورای نگهبان نمی‌تواند اقداماتی برخلاف تصمیم هیأت‌های اجرایی انتخاباتی مانند ابطال برخی صندوق‌ها انجام دهد؟
اگر اینگونه که سخنگوی وزارت کشور گفته، باشد و این لایحه به همین شکل به تأیید شورای نگهبان هم برسد به این معنی خواهد بود که این شورا نمی‎تواند لیست تأیید و رد صلاحیت‏ ها را از هیأت‌های اجرایی بگیرد و بعد خود هر لیستی را بخواهد اعلام کند. نمی‌تواند بگوید که از این لیست این افراد را انتخاب می ‏کنم یا اینکه تعداد زیادی از اسامی را اعلام کرده و بگوید که صلاحیت‏شان احراز نشده است. بحث عدم احراز صلاحیت مسأله‌ای بود که از همان اول شورای نگهبان از مجلس چهارم و پنجم و بخصوص مجلس هفتم به شکل گسترده از آن استفاده کردند. تصویب این لایحه یعنی این کارها را دیگر شورای نگهبان نمی‎تواند انجام دهد. شورای نگهبان باید اعلام کند این فرد که در هیأت اجرایی تأیید شده بنا بر این دلایل مستند و قانونی و اعلام شده از مراجع چهارگانه باید رد می‎شده و هیأت اجرایی انتخابات به اشتباه او را تأیید کرده است یا اینکه این فرد در هیأت اجرایی رد شده اما به این دلیل یا دلایل نباید رد می‎شد. مثلاً در بحث ابطال صندوق‌ها باید به‌طور دقیق اعلام شود که این خطاها متناسب با بندهای قانونی دقیقاً چه بوده است. چه اتفاقی افتاده که دستگاه مجری نتوانسته آن را تشخیص دهد.

دورخیز جدی مجلس و دولت برای اصلاح نظام انتخابات

در شرایطی که نمایندگان در تکاپوی تغییر سازوکار انتخابات مجلس و استانی کردن آن هستند، معاون پارلمانی دولت گفته است که لایحه جامع انتخابات تا دو هفته دیگر تقدیم بهارستان می‌شود. لایحه‌ای که می‌تواند بخشی از آن در تداخل با طرح مجلسی‌ها برای استانی کردن انتخابات باشد، طرحی که البته به نظر می‌رسد در مجلس هواداران زیادی هم دارد. اینکه آیا تقدیم لایحه جامع انتخابات می‌تواند این طرح را به حاشیه برده و آن را از دستور کار خارج کند؟ در روزهای اخیر برخی از نمایندگان مجلس در پاسخ به همین سؤال اصرار داشتند که بررسی طرح استانی شدن انتخابات مغایرتی با لایحه دولت ندارد.
حسینعلی امیری درباره لایحه جامع انتخابات به خبرگزاری ایرنا گفته است: کلیات این لایحه در هیأت دولت تأیید شده است و اکنون در حال بررسی جزئیات آن هستیم. معاون پارلمانی رئیس جمهوری اعلام کرده که «به‌نظر می‌رسد پس از پایان بررسی‌ها در هیأت دولت لایحه جامع انتخابات دو هفته آینده از سوی هیأت دولت به مجلس ارائه شود.» دولت قبلاً اعلام کرده بود که این لایحه حاصل تجربیات بیش از 37 دوره برگزاری انتخابات، نظرات صاحبنظران و نیز منطبق با سیاست‌های کلی انتخابات ابلاغی رهبرمعظم انقلاب است. برهمین اساس فراگیری، شفافیت هزینه‌های انتخاباتی، برگزاری انتخابات الکترونیک و تدوین مجازات‌های متناسب با جرایم انتخاباتی از نکات متمایز این لایحه عنوان شده‌اند. آن‌طور که قبلاً مقامات دولت نظیر وزیر کشور گفته بودند در لایحه جامع انتخابات مجموعه قوانین انتخابات ریاست جمهوری، مجلس و شورای اسلامی شهر و روستا به‌منظور سامان بخشیدن به قوانین پراکنده در عرصه انتخابات با یکدیگر تجمیع شده است.
معاون پارلمانی رئیس جمهوری در حالی خبر نهایی شدن این لایحه را اعلام کرد که همزمان رئیس کمیسیون امور داخلی کشور و شوراهای مجلس عنوان کرده است که «طرح اصلاح قانون انتخابات آماده ارجاع به صحن مجلس شد.» محمدجواد کولیوند به ایرنا گفته است که این طرح در جلسه کمیسیون شوراها و با حضور نمایندگان دولت، وزارت کشور، مرکز پژوهش‌های مجلس و شورای نگهبان نهایی شده است. مجلسی‌ها در جلسه روز 19 دی ماه با 155 رأی موافق، 64 رأی مخالف و دو رأی ممتنع از مجموع 231 نماینده حاضر کلیات طرح استانی شدن انتخابات مجلس را تصویب کرده بودند اما این طرح به درخواست کولیوند و با موافقت نمایندگان برای بررسی مجدد به کمیسیون برگشت داده شد. موضوع استانی شدن انتخابات تاکنون پنج بار در ادوار مختلف مجالس مطرح شده اما شورای نگهبان در سه دوره یعنی ادوار ششم، هفتم و نهم، مصوبه مجلس در این خصوص را رد کرده است. شورای نگهبان در این دفعات به‌دلیل آنچه «مغایرت با موازین شرع و قانون اساسی» نامید٬ این طرح را به مجلس بازگرداند. در این مقاطع چهار مورد «تشدید اختلاف‌های محلی، قومی و قبیله‌ای»، «کاهش مشـارکت مـردم در انتخابـات»، «افزایش هزینه عمومی» و «ایجاد تبعیض ناروا» دلایل اصلی مخالفت شورای نگهبان با این طرح اعلام شد.
اکنون اما دولت پیام موافقت خود با این کار را پیش از ارسال لایحه نظام جامع انتخابات به مجلس اعلام کرده تا حداقل نگرانی چندانی بابت مخالفت دولت در این موضوع وجود نداشته باشد. حسینعلی امیری روز 23 دی گفته بود که «هیأت دولت با طرح استانی شدن انتخابات مجلس شورای اسلامی، موافق است.» همان روز احمد امیرآبادی فراهانی، عضو هیأت رئیسه مجلس با تأکید بر عدم مغایرت طرح استانی شدن با لایحه جامع انتخابات، گفت: «نمایندگان نظر دولت و کمیته تخصصی را در طرح استانی شدن انتخابات لحاظ کردند.» با وجود این امیرآبادی فراهانی در شرایطی از موافقت دولت با استانی شدن انتخابات خبر داده بود که تأکید داشت این مورد در لایحه دولت مطرح نشده است. آخرین بار در مجلس نهم در سال 94، موضوع استانی شدن انتخابات در شرایطی رأی آورده بود که دولت حسن روحانی با این طرح مخالف بود. حالا اما به نظر می‌رسد سر و شکل طرح نمایندگان آنقدرها نسبت به قبل تغییر کرده که توانسته حمایت دولت را بربینگیزد. حمایتی که احتمالاً بر تصمیم شورای نگهبان هم بی‌تأثیر نخواهد بود. اما مهم‌تر از این، هماهنگی نمایندگان با شورای نگهبان است؛ چه آنکه کولیوند، رئیس کمیسیون شوراها از هماهنگی با نماینده شورای نگهبان خبر داده بود و این هم می‌تواند در آینده طرح یاد شده تأثیرگذار باشد.
هنوز هر چند از جزئیات محتوای لایحه جامع انتخابات اطلاعات دقیقی در دسترس نیست اما برخی نمایندگان درباره کلیات آن اطلاعاتی را مطرح کرده‌اند. از جمله احمد امیرآبادی که گفته است: «در لایحه جامع انتخابات شفافیت هزینه‌ها، تبلیغات و ارتقای کیفی انتخابات مورد توجه جدی قرار گرفته، این اصلاحات قطعاً به ارتقای کیفیت انتخابات کمک خواهد کرد لذا امیدواریم سریعتر به مجلس بیاید.» کولیوند هم از پرداختن به سرفصل‌هایی چون «تبلیغات، هزینه‌های انتخاباتی و جرایم انتخاباتی» در این لایحه خبر داده است. قبل‌تر هم سامانی، سخنگوی وزارت کشور درباره برخی جزئیات این لایحه اطلاعاتی را مطرح کرده بود. مهم‌ترین این موارد شامل حضور یک نفر از دبیران کل احزاب به انتخاب خانه احزاب، یک نفر از اعضای کانون وکلا به انتخاب اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری، یک نفر از مدیران مسئول مطبوعات و خبرگزاری‌‌‌ها به انتخاب خودشان و یک نفر به‌عنوان نماینده تشکل‌‌های مردم‌‌‌نهاد در هیأت اجرایی مرکزی انتخابات می‌شود. به گفته سامانی برگزاری الکترونیک انتخابات، شفاف‌سازی منابع مالی نامزدها و پیش‌بینی جرایم انتخاباتی برای اولین بار از دیگر موارد مهم این لایحه هستند.

همچنان که بررسی لوایح پیوستن ایران به کنوانسیون‌های CFT و پالرمو به مراحل پایانی خود نزدیک می‌شود، مخالفان پیوستن ایران به FATF هم بار دیگر نیروهای خود را بسیج کرده‌اند. طی پنجشنبه و جمعه گذشته، مخالفان پیوستن ایران به FATF از سکوت مقطعی خود درآمدند و بار دیگر در اظهارنظرهای خود از تریبون‌های متنوع، از نهادهای قانونی بویژه مجمع تشخیص مصلحت نظام خواستند لایحه پیوستن ایران به این کنوانسیون‌ها را تصویب نکنند. این درحالی است که هم در هفته پیش رو بار دیگر کنوانسیون CFT در دستور کار مجلس قرار می‌گیرد و هم لعیا جنیدی، معاون حقوقی رئیس جمهوری خبر داد که دولت از رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام درخواست کرد تا رسیدگی به لایحه پیوستن ایران به کنوانسیون پالرمو تسریع شود. این دو لایحه، دو گام نهایی ایران برای پیوستن به FATF و مرحله‌ای مهم برای برون آمدن ایران از فهرست سیاه یا همان «فهرست متقابل» این نهاد محسوب می‌شود.
درخواست دولت از رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام
برای برون رفت ایران از فهرست سیاه FATF چهارگام پیش رو بود؛ اصلاح قانون مبارزه با تأمین مالی تروریسم، اصلاح قانون مبارزه با پولشویی و پیوستن ایران به کنوانسیون‌های پالرمو و CFT. از این میان، قانون اصلاح مبارزه با تأمین مالی تروریسم، 31 تیرماه در مجلس تصویب و 10 مرداد از سوی شورای نگهبان تأیید شد. قانون اصلاح مبارزه با پولشویی نیز پس از رفت و آمد میان مجلس و شورای نگهبان، درنهایت در مجمع تشخیص «اصلاح» و تصویب شد. اکنون بررسی لایحه پیوستن ایران به کنوانسیون مبارزه با جرایم سازمان یافته فراملی (پالرمو) در دستور کار مجمع تشخیص است؛ لایحه پیوستن به کنوانسیون CFT نیز در چند رفت و برگشت میان مجلس و شورای نگهبان، در هفته پیش رو در دستور کار مجلس قرار می‌گیرد تا یا اصلاحات مدنظر شورای نگهبان را تأمین کند یا با اصرار بر نظرات خود، لایحه را به مجمع تشخیص، ارسال کند. در این میان لعیا جنیدی، معاون حقوقی رئیس جمهوری با اعلام اینکه لایحه پیوستن ایران به کنوانسیون مبارزه با جرایم سازمان‌یافته فراملی (پالرمو) اکنون روی میز مجمع تشخیص مصلحت نظام است به «ایرنا» گفت: از رئیس مجمع درخواست کرده‌ایم که رسیدگی به این لایحه تسریع یابد. وی افزود: بعد از لایحه مربوط به مقابله با پولشویی که به تصویب مجمع تشخیص مصلحت نظام رسید؛ باید هر چه سریع‌تر تکلیف پیوستن ایران به کنوانسیون مبارزه با جرایم سازمان‌یافته فراملی (پالرمو) و کنوانسیون مقابله با تأمین مالی تروریسم (CFT) نیز مشخص شود.
جنیدی ادامه داد: اکنون کارگروهی برای بررسی لایحه پیوستن ایران به پالرمو تشکیل شده و منتظر هستیم که هر چه زودتر این لایحه به صحن مجمع بیاید. علاوه بر این، لایحه پیوستن به کنوانسیون مقابله با تأمین مالی تروریسم (CFT) نیز که نظر شورای نگهبان در مورد آن تأمین نشده است نیز در کمترین زمان باید اصلاح و تصویب شود. جنیدی در مورد نقش تصویب این لوایح گفت: به طور مسلم تصویب این لوایح، مسیر را برای پیوستن به گروه ویژه اقدام مالی (FATF) هموار و اجرایی شدن سازوکار مالی اروپا را تسهیل می‌کند.
دیدگاه امام جمعه تهران درباره FATF
مطابق گفته رئیس مجلس شورای اسلامی، رهبر معظم انقلاب خواستار طی مراحل قانونی درباره لوایح مرتبط با FATF شده‌اند که این هم می‌تواند به معنای اعتماد به نهادها، مسئولان و قوای کشور و هم به معنای طی شدن فرایند اقناعی میان دو طیف ماجرا باشد. با وجود این، برخی از تریبون‌های رسمی این لوایح و اساساً پیوستن به FATF را به طور کلی رد می‌کنند. همچون آیت‌الله موحدی کرمانی، خطیب جمعه تهران که گفت «اگرچه FATF در ظاهر برای مبارزه با پولشویی و تروریسم شکل گرفته، اما در حقیقت ساز و کاری برای اشراف اطلاعاتی بر منابع و سیستم اطلاعاتی سایر کشورها و بازوی خزانه‌داری امریکا در اعمال هرچه بیشتر تحریم‌ها علیه ایران و سایر کشورها بویژه جریان مقاومت است.»
به‌گزارش ایسنا، وی اضافه کرد: «این موضوع سخن من نیست؛ سخن یکی از اعضای سابق خزانه‌داری امریکا است که برای قرار دادن ایران در تنگنا به حضور کامل FATF نیاز است. این عضو سابق خزانه‌داری امریکا به طور واضح پشت صحنه را آشکار می‌کند. می‌گوید FATF برای تسلط کامل بر جریانات مخالف امریکا طراحی شده است.» این اظهارات درحالی است که به‌گفته کارشناسان و مذاکره‌کنندگان ایران در FATF، اساساً امریکا و دیگر کشورهای مخالف ایران تمام همت و تلاش خود را صرف این موضوع می‌کنند که ایران نتواند از فهرست سیاه این نهاد خارج شود. چرا که عضویت ایران در FATF می‌تواند بسیاری از بهانه‌ها را از آنها بگیرد و راه را برای تعامل بانک‌های ایرانی با بانک کشورهای دوست، از جمله چین و روسیه نیز هموار کند. در همین حال، چهار چهره حوزوی که یکی از آنان، قاسم روانبخش، دبیر سیاسی هفته نامه «پرتو سخن» و عضو هیأت علمی مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) وابسته به آیت‌الله مصباح یزدی است، با تشکیل جلسه‌ای در قم، کنوانسیون پالرمو را بررسی کردند تا به زعم خود، «مواضع حوزه علمیه در مورد لوایح FATF» را تبیین کنند.
محمدرضا باقرزاده، عضو هیأت علمی دانشگاه‌های قم در این نشست، گفت که «پیوستن به پالرمو برای کشوری که در شرایط عادی قرار دارد و می‌تواند با چند شرط به کنوانسیون بین‌المللی بپیوندد، نباید با کشوری مثل ایران مقایسه شود که پنجه در پنجه استکبار انداخته است.» به گزارش ایرنا، وی مدعی شد که «عضو کنوانسیون شدن جز در منگنه قرار گرفتن مزیتی برای ایران نخواهد داشت و رد شدن این لایحه(پالرمو) از سوی شورای نگهبان نشان دهنده غیرشرعی بودن آن است.»
روانبخش هم با اشاره به اینکه «تجربه تاریخی نشان می‌دهد هر کجا جریان غربگرا به دشمن اعتماد و فکر کرد از طریق نزدیک شدن به دشمن مشکلات حل می‌شود، بر مشکلات شما افزوده شده است، افزود: «وقتی چنین تجربه‌هایی داریم، چرا مجدداً به دشمن تکیه می‌کنیم تا در FATF و CFT برای ما کاری کند، در حالی که وزیر امور خارجه نیز اعلام کرده است که این لوایح دردی از فشار‌های اقتصادی کم نمی‌کند.» وی از مجمع تشخیص مصلحت نظام و از ریاست مجمع که شخصیت حوزوی است خواست با توجه به‌نظری که رهبر معظم انقلاب راجع به لوایح FATF ارائه دادند و همچنین نظر شورای نگهیان، مراجع تقلید و فقها این لایحه را بررسی کنند.
مروری بر این اظهارات نشان می‌دهد که مخالفان پیوستن ایران به FATF یا لوایح مبارزه با تأمین مالی تروریسم (CFT) و پالرمو، بیش از هر چیز بر گمانه زنی‌ها و داوری‌های رسانه‌های مخالف تکیه می‌کنند و از ماهیت این نهاد، سازوکار تصمیم‌گیری در آن و جزئیات لوایح مورد نظر، اطلاع چندانی ندارند.
به‌عنوان مثال، در زمینه کمک به جبهه مقاومت، درحالی مدعی می‌شوند که با عضویت ایران در FATF این کمک‌ها از سوی دشمنان رصد و قطع خواهد شد که گویی دشمنان، تاکنون از این کار دریغ می‌کرده‌اند یا ایران از روش‌های متعارف بانکی و بین‌المللی برای کمک به این جریان‌ها استفاده می‌کرده است.
درباره ادعای به اشتراک گذاشتن اطلاعات، بدون هیچ ملاحظه امنیتی و برملاشدن تلاش‌های ایران برای دورزدن تحریم‌ها نیز تنها می‌توان به این نکته بسنده کرد که مخالفان FATF در مخالفت‌های خود، ساده اندیشی بسیاری را پیشه کرده‌اند. زیرا در هیچ یک از لوایح مورد اشاره، به اشتراک گذاشتن اطلاعات، بدون ملاحظات حاکمیتی وجود ندارد و اساساً هرنوع معاضدت قضایی، چه در حوزه اشخاص و چه در زمینه اطلاعات، در حیطه مسئولیت و کار قوه قضائیه است، نهادی که قطعاً این جریان‌ها بیش از سایر نهادها به آن اطمینان داشته باشند.
هرچند شواهد نشان می‌دهد که فرایندهای خروج ایران از فهرست سیاه FATF با تصویب لوایح باقی مانده طی خواهد شد، اما صحنه بحث‌ها درباره FATF درست شبیه بحث‌ها درباره برجام است، دو سوی ماجرا موافقان و منتقدان قرار دارند که امری پذیرفته است، اما گویا مخالفان نه استدلال‌های سیاستگذاران و مسئولان کشور را می‌خوانند و نه اجازه می‌دهند تا آن بخشی از افکار عمومی که به آنان گوش می‌دهد، این استدلال‌ها را بخواند. از این رو، حتی با پیوستن ایران به FATF، همچون برجام، این مسأله نیز به مسائل حل نشده و غامض صحنه سیاست و اجتماع ایران اضافه خواهد شد.

ندا سیجانی
خبرنگار
هنرستان موسیقی ایران یکصدمین سال خود را در تالاروحدت جشن گرفت؛جشنی با حضور وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی و اهالی هنر وهنردوستان.همه آمده بودند؛ ازآنانی که روزگاری معلم این هنرستان بودند وامروز گذرعمر و سال‌ها زحمت و تلاش برصورتشان نقش بسته و عصا به دست روی صحنه تالارحاضر شدند تا افرادی که روزهای خیلی قبل‌ترازشاگردان این هنرستان بودند وامروز زکات علم و دانش می‌پردازند.
آغاز این مراسم پس از تلاوت آیاتی چند از قرآن کریم اختصاص داشت به اجرای سرود ملی ایران که توسط گروه کر هنرستان موسیقی دختران به رهبری شهلا میلانی به اجرا درآمد و در ادامه این گروه چند بیتی از شاهنامه حکیم ابوالقاسم فردوسی را روایت کردند. بخش بعدی این برنامه اجرای دونوازی استاد محمد اسماعیلی نوازنده پیشکسوت تنبک به همراه سعید ثابت نوازنده سنتور و سرپرست گروه موسیقی پایور بود که بسیار مورد توجه قرار گرفت. همچنین ارکستر سازهای بادی به سرپرستی سینا ذکایی و رهبری جاوید مجلسی اجرای بسیار خوبی را به نمایش گذاشتند.
طعم مانایی و جاودانگی
تنها سخنران این مراسم سید عباس صالحی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی بود که در سخنانی گفت:«صد سالگی طعمی است از مانایی، پایایی و جاودانگی. صد سالگی بوی ماندن و جاودانه ماندن را دارد و این صد سالگی تقارنی با چهل سالگی انقلاب اسلامی پیدا کرده که امیدوارم پختگی لازم را به همراه داشته باشد... موسیقی ایرانی از لحاظ گستره جغرافیایی با ترنم موسیقی هم‌نواست و هیچ وجبی از خاک ایران نیست که طعم موسیقی را نداشته باشد...البته در معنا نیز، موسیقی ایرانی ویژگی‌هایی دارد که نباید آن را دست کم گرفت. به اعتقاد من موسیقی و شعر دو بال هویت ایران هستند که همواره در کنار هم حرکت کرده و می‌کنند. به هر صورت خوشحالیم که امروز صدمین سال هنرستان موسیقی را جشن می‌گیریم و خوشحالیم که ایران می‌ماند. ما امیدواریم هزارمین سالگرد این نهادها را در کنار هم داشته باشیم و جشن بگیریم. به همین سبب من از همکارانم قدردانی می‌کنم که این فرصت را رقم زدند تا در پرتو صدمین سال هنرستان موسیقی تاریخ شفاهی این هنرستان ثبت شود و مقدمه‌ای باشد برای ورود به دوره جدیدی از هنر موسیقی ایرانی.»
هنرستان موسیقی پایگاه جدی هنر ایرانی
وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی همچنین در حاشیه جشن صدمین سال هنرستان موسیقی در گفت‌و‌گو با «ایران» در خصوص توجه به بهترشدن فضاهای آموزشی در هنرستان‌ها بیان کرد: «فضای آموزشی کشورکه مبنایی برای آینده موسیقی ایران است باید بیش از شرایط فعلی جدی گرفته شود. اگر ما به‌دنبال موسیقی قوی و ناب ایرانی هستیم قطعاً باید شرایط را به گونه‌ای برنامه‌ریزی کنیم که پایه کارها تقویت شوند.»
او در ادامه افزود: «سابقه‌ای که امروز با برگزاری جشن صد سالگی هنرستان موسیقی به ما ارائه شد، اعتباری به موسیقی کلاسیک و آموزشی ما داده است که حتماً باید روی این اعتبار حساب کنیم و آن را دست کم نگیریم.»
وزیر فرهنگ در ادامه با تأکید بر تداوم این روند گفت: «به همین سبب اخیراً گفت‌و‌گوهایی را با وزارت آموزش و پرورش اغاز کرده‌ایم. هنرستان‌های وزارت فرهنگ وارشاد اسلامی قبل و بعد از انقلاب اسلامی به‌عنوان پایگاه قابل توجه و جدی برای هنر متعالی و متفاوت ایرانی محسوب می‌شود و به این علت است که هنرموسیقی توانست درشاخه‌های متنوع رشد پیدا کند. به‌طور حتم هم بخشی از هنر معاصر ایرانی مدیون هنرستان‌هایی است که برخی از آنها با قدمت صد ساله و برخی نیز کمتر از صد سال میزبان اتفاقات بسیار ارزشمندی در حوزه هنر بوده‌اند.»
صالحی گفت: «متأسفانه به‌نظر می‌آید به‌دلیل پاره‌ای از ناهماهنگی‌هایی که بین ما و آموزش و پرورش وجود داشته و هنوز هم وجود دارد، نقطه‌های تلاقی خوبی برقرار نشده است. ما اخیراً در همین باب جلسه‌های مقدماتی و نامه‌نگاری‌هایی را آغاز کردیم تا در راستای یک نگاه هدفمند بتوانیم هنرستان‌های خودمان را به‌عنوان یک پایگاه جدی هنر ایرانی معرفی کنیم و امیدواریم گفت‌و‌گوهایی که با وزارت آموزش و پرورش ایجاد شده فرصتی باشد تا هم ما و هم وزارت آموزش و پرورش توجه بیشتری به موضوع آموزش در هنرستان‌ها داشته باشیم.»
وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در ادامه درخصوص ایجاد فرصت‌های شغلی برای هنرآموزان هنرستان‌ها بیان کرد: «شاید با آن چیزی که باید باشد فاصله داشته باشیم اما ما یک گردش مالی نسبتاً رو به رشد در فضای موسیقی ایرانی داریم. ممکن است بگوییم همه گروه‌ها و افراد یکسان از این فضا استفاده نمی‌کنند، امروز مبلغی بالغ بر ۳۵۰ میلیارد تومان گردش سالانه موسیقی ایرانی است.»
سلیقه خاصی در داوری یک جشنواره دولتی لحاظ نشود
وزیر فرهنگ در ادامه درباره دلایل حذف جایزه «باربد» در سی و چهارمین جشنواره موسیقی فجر گفت: «من در فضای برگزاری جشنواره موسیقی فجر بلکه در تمام جشنواره‌ها به مسیری که دبیرخانه آن جشنواره در حرکت است، احترام می‌گذارم و سعی می‌کنم دخالت‌های بنده دخالت‌های حداقلی باشد چرا که دوست ندارم این مسیر با یک نگاه دستوری از بالا به پایین حرکت کند اما درباره حذف جایزه باربد استدلالی که دوستان داشتند این بود که جشنواره موسیقی فجر یک جشنواره غیررقابتی است. به‌عبارتی ما دو نوع جشنواره داریم؛ یکی رقابتی و یکی غیررقابتی. به هر حال تعریفی که دوستان دارند این است که فضای غیررقابتی بودن جشنواره باید حفظ شود و بخش رقابتی هم توسط بخش خصوصی انجام شود تا جشنواره موسیقی فجر درگیر فضای رقابتی نشود.»
در ادامه مراسم صدمین سال هنرستان موسیقی، ازاستادان پیشکسوت داود جعفری امید (نوازنده ویولنسل)، احمد حق کردار(فارغ‌التحصیل رشته آهنگسازی نظامی)، امیر اشرف آریانپور (موسیقی‌شناس و مدرس دانشگاه) به‌عنوان قدیمی‌ترین هنرجویان و محمد اسماعیلی (نوازنده تنبک)، رحمت افشار(نوازنده کلارینت) و مینا افتاده (نوازنده سنتور) به‌عنوان پرسابقه‌ترین استادان هنرستان موسیقی تهران با حضور وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، سیدمحمد مجتبی حسینی معاون هنری وزیر فرهنگ ارشاد اسلامی، لوریس چکناواریان، فرهاد فخرالدینی، حسن ریاحی و احمد مسجد جامعی قدردانی شد. قدردانی از غلامحسین فخیمی‌کیا (مدیر هنرستان موسیقی پسران)، پروین‌دخت اشتهاردی (مدیر هنرستان موسیقی دختران) و ملیحه سعیدی(نوازنده قانون و مدرس هنرستان موسیقی دختران) در حضور معاون هنری وزیر ارشاد و لوریس چکناواریان و نیز قدردانی ویژه از فرهاد فخرالدینی به‌عنوان اولین فارغ‌التحصیل هنرستان عالی موسیقی بخش بعدی این مراسم بود. همچنین از تمبر و کتاب صد سالگی هنرستان موسیقی نیز رونمایی شد.

11 و14

آیت‌الله احمد جنتی که در موضع گیری‌های پیشین خود معمولاً نسبت به استفاده دشمن از فضای مجازی و خطرات آن هشدار می‌داد روز پنجشنبه در سخنانی که رویکردی متفاوت را به همراه داشت، گفت: «فضای مجازی می‌تواند فرصتی برای ما باشد و ما باید تهدیدات فضای مجازی را به فرصت تبدیل و از فرصت‌های آن به نفع اسلام، انقلاب و مملکت استفاده کنیم.»
به‌گزارش ایسنا، رئیس مجلس خبرگان رهبری در نشست مشترک هیأت رئیسه مجلس خبرگان در دور پنجم با کمیسیون‌های داخلی این مجلس درباره تهدیدها و فرصت‌هایی که در بستر فضای مجازی وجود دارد، گفت: «فضای مجازی موضوع بسیار مهمی است که بسیاری از آن وحشت دارند و ناراحت هستند البته حق هم دارند زیرا از این فضا علیه ما استفاده می‌شود.»
وی با یادآوری اینکه «وقتی رادیو و تلویزیون آمده بود همه وحشت کردند که مبادا دین مردم از دست برود، ولی بعداً دیدند که بهترین استفاده‌ها را می‌توان از آن کرد»، گفت: «فضای مجازی نیز همین طور است؛ مطلعین معتقدند ما می‌توانیم به نفع انقلاب از آن استفاده کنیم.» وی ادامه داد: «عمده چیزهایی که خدا خلق کرده، ماده اولیه است و باید دید دست چه کسی می‌افتد.»
رئیس مجلس خبرگان رهبری   در بخش دیگر سخنانش با بیان اینکه «عده‌ای به دست امریکا نگاه می‌کنند»، موضع اروپا را در امتداد امریکا ارزیابی کرد و گفت: «آنها نیز در قضیه برجام تنها اتلاف وقت می‌کنند حتی برخی همان کشورها از گروهک منافقین هم حمایت به عمل می‌آورند و دل‌بستن به اروپا نیز عین سفاهت است. متأسفانه در قضیه برجام مسئولان کشور ما به توصیه‌های رهبر انقلاب توجه نکردند و امروز نیز نتیجه‌ای نگرفته‌اند.» رئیس مجلس خبرگان با اشاره به سخنان رهبری درباره مقابله با اقدام امریکایی‌ها در صورت پاره کردن برجام، تصریح کرد: «باید از مسئولان گله کنیم که چرا این کار(آتش زدن برجام) را نکردند؛ در نهایت هم باید همین کار را بکنند.»

سومین سالگرد اجرایی شدن برجام با تحولاتی قابل پیش‌بینی درعرصه اجرای این توافق بعد از روی کار آمدن دونالد ترامپ مصادف شده است. تحولاتی که از یک سو باعث مخدوش شدن روند اجرای برجام به طور اخص و عمیق‌تر شدن اختلافات در رابطه ایران و امریکا به طور اعم شده است. از سوی دیگر احتمال ناتوانی اروپا برای ایفای سهم خود در حفظ برجام، ایران را به تغییر محاسبات در مناسباتش با کشورهای منظومه شرق و غرب ناگزیر کرده است. با وجود این  تلاش امریکا برای پرشمار کردن اردوگاه مخالفان ایران از طریق برگزاری یک نشست بین‌المللی در لهستان با انتقاد مقام‌های اروپایی و خودداری از حضور در چنین نشستی مواجه شده است. امریکا اردیبهشت ماه سال جاری رسماً کشورش را از توافق هسته‌ای میان ایران و 6 قدرت جهانی خارج کرد. او فرمانی را امضا کرد که بنابر آن تحریم‌های هسته‌ای ایران که بر اساس برجام تعلیق شده بود، طی یک دوره زمانی برمی‌گردد. اگرچه انگیزه‌های اروپا برای حفظ توافق هسته‌ای به نظر آنچنان قوی است که در رویارویی کم‌سابقه با ایالات متحده قرار گرفته و در حال یافتن راه حل‌هایی برای ادامه مبادلات تجاری با تهران است تا ایران را پایبند به توافق نگه دارد، با این حال این تلاش‌ها تاکنون نتوانسته به نهایی شدن سازوکار مالی برای تسهیل کردن مناسبات اقتصادی با ایران بینجامد. در چنین فضایی است که مایک پمپئو، وزیر خارجه امریکا در خلال سفر اخیرش به منطقه اعلام کرد که قصد دارد، ماه آینده (روزهای ۲۳ و ۲۴ بهمن) کنفرانسی بین‌المللی درباره خاورمیانه و با تمرکز بر سیاست‌های منطقه‌ای ایران برگزار کند. نشستی که احتمالا امریکا می‌کوشد در آن کشورهای هم راستا با سیاست‌های خود را گرد هم آورد. با این حال به نظر می‌رسد که اغلب کشورهای اروپایی برای فرستادن نمایندگان خود به این کنفرانس تمایل چندانی نداشته باشند. چنان که به گزارش ایسنا رسانه امریکایی «وال استریت ژورنال» به نقل از یک مقام ارشد اتحادیه اروپا با بیان اینکه احتمالاً وزرای خارجه شماری از کشورهای عضو اتحادیه اروپا از شرکت در نشست ورشو خودداری می‌کنند، نوشته است که «تلاش پمپئو برای کشاندن اتحادیه اروپا به کارزار فشار به ایران، با دشواری مواجه شده است.» این منبع آگاه همچنین خبر داده است که «فدریکا موگرینی، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در این کنفرانس حضور نخواهد یافت و فرانسه نیز از اعزام وزیر خارجه خود به این نشست خودداری می‌کند.» همچنین گفته شده که انگلیس و آلمان هم هنوز در مورد سطح حضور در این نشست تصمیم‌گیری نکرده‌اند. یک دیپلمات اروپایی به وال‌استریت ژورنال گفته است که اتحادیه اروپا به «یک ائتلاف ضدایرانی» نمی‌پیوندد. سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه  هم در مخالفت با نشست ضدایرانی امریکا در ورشو تأکید کرد که «گرچه مسکو دعوتنامه حضور در کنفرانسی ضدایرانی را که امریکا در لهستان برگزار می‌کند، دریافت کرده اما معتقد است که این نشست نخواهد توانست نتایج سازنده ای را برای حل مشکلات منطقه‌ای ارائه کند.»
مخالفت اروپا با امریکا درباره برجام که در چنین مواجهه‌ای بروز یافته است در حالی است که پیش‌تر مقام‌های کشورمان از لهستان برای میزبانی کنفرانسی که امریکا می‌خواهد با محوریت ایران برگزار کند، انتقاد کرده‌اند. با وجودی که لهستان همواره در قالب سیاست مشترک اتحادیه اروپا از برجام دفاع کرده است، اما یکی از نزدیک‌ترین متحدان امریکا در اروپای مرکزی و شرقی به شمار می‌آید که می‌کوشد ملاحظات و خواسته‌های امریکا در قبال ایران را در نظر بگیرد. این در حالی است که وجه مشترک اغلب انتقادات مقام‌های ایرانی به سابقه تاریخی رابطه دوجانبه تهران و ورشو باز می‌گردد که بر پایه آن در جریان جنگ جهانی دوم و پس از حمله آلمان به لهستان، نیمی از لهستان به اشغال آلمان و نیمی دیگر به اشغال شوروی درآمد و هزاران نفر از مردم لهستان به اجبار مجبور به ترک کشورشان شدند و بسیاری از آنها در ایران اسکان یافتند و مورد استقبال گرم ایرانی‌ها قرار گرفتند. ایران در واکنش به برگزاری این کنفرانس، کاردار لهستان  را احضار کرد. وزارت خارجه کشورمان در این اعتراض اعلام کردند که این یک حرکت خصمانه از سوی امریکا علیه ایران است و انتظار می‌رود لهستان از همراهی با امریکا در برگزاری این کنفرانس خودداری ورزد. همچنین «بی‌بی‌سی» به نقل از رادیوی لهستانی زت گزارش داد که سفارت ایران در ورشو صدور ویزای گردشگری برای شهروندان لهستانی را متوقف کرده، اما وزارت خارجه ایران این خبر را تکذیب کرد.
 عراقچی: شرم باد
انتقادات بین‌المللی به برگزاری نشست ورشو علیه ایران در حالی است که مقام‌های کشورمان همزمان با فرا رسیدن سومین سالروز اجرای برجام، بار دیگر از عهدشکنی امریکا انتقاد کردند. سید عباس عراقچی، معاون وزیر خارجه ایران رسیدن سومین سالروز اجرای توافق هسته‌ای (26 دی ماه) را یادآور غیر قابل اعتماد بودن دولتمردان امریکا دانست و در صفحه توئیتر خود نوشت: «امروز سومین سالگرد توافق هسته‌ای ایران است که نشان داد امریکا چقدر غیرقابل اعتماد و اتکاناپذیر است. یک رئیس جمهوری امضا می‌کند، دیگری خارج می‌شود! از رئیس جمهوری ترامپ ممنونیم که این را نشان داد. شرم باد!» در همین حال، نماینده ایران در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی هم نتایج عملی بموقع و محتوایی از اجرایی برجام را حداقل چیزی دانست که ایران در ازای عملکرد خود انتظار دارد. کاظم غریب آبادی در صفحه توئیتر خود نوشت: «ایران برای سه سال و با وجود تمامی موانع ایجاد شده از سوی امریکا و اقدامات غیرقانونی آن، به تعهدات خود با حسن نیت عمل کرده است. ایران، حداکثر خویشتنداری را از خود نشان داد و با دیگر کشورها به طور سازنده‌ای برای جبران آثار مخرب نقض توافق هسته‌ای توسط امریکا، کار کرد.» او ادامه داد: «نتایج عملی به موقع و محتوایی از اجرایی برجام، حداقل چیزی است که ایران در ازای عملکرد خود انتظار دارد در غیر این صورت مبنای اساسی رضایت ایران در عمل به توافق، به طور جدی تحت تأثیر قرار خواهد گرفت.»
 واکنش ترامپ به پرتاب ماهواره‌بر ایرانی
اما در حالی که امریکا در کانون انتقادات به خروج از برجام قرار گرفته، مقامات این کشور ایران را با ادعای تلاش برای ساخت موشک‌های قاره‌پیما در پوشش برنامه فضایی، متهم به نقض قطعنامه 2231 کرده‌اند. قطعنامه‌ای که چند روز بعد از برجام به تصویب شورای امنیت سازمان ملل رسید و اینک امریکایی‌ها، خود با خروج از توافق هسته‌ای، رسماً آن را زیر پا گذاشته‌اند.
هفته گذشته بود که ایران اقدام به پرتاب ماهواره پیام کرد که این ماهواره با طی دو مرحله موفق، در مرحله سوم به سرعت کافی نرسید و در مدار قرار نگرفت. در همین چارچوب «دونالد ترامپ» رئیس‌ جمهوری امریکا دو روز پیش به پرتاب ماهواره‌بر ایرانی به فضا واکنش نشان داد و مانند دیگر مقام‌های دولتش برنامه فضایی ایران را برنامه‌ای در راستای ساخت موشک‌های قاره‌پیما توصیف کرد. او که در مراسم رونمایی از سند بازنگری دفاع موشکی در ساختمان وزارت دفاع امریکا صحبت می‌کرد، گفت: «سه‌شنبه‌ای که گذشت، ایران یک ماهواره‌بر به فضا پرتاب کرد که شکست خورد. اگر این پرتاب شکست نمی‌خورد، اطلاعات مهمی در اختیار ایران قرار می‌داد که می‌توانستند از آن برای دنبال کردن توانمندی موشک‌های بالستیک قاره‌پیما استفاده کنند. توانمندی رسیدن به ایالات متحده، که البته اتفاق نخواهد افتاد.» ترامپ در عین حال از فرصت بهره برد و بار دیگر به انتقاد از برجام پرداخت. او گفت: «آنچه از زمانی که من به ریاست‌ جمهوری رسیده‌ام با ایران انجام داده‌ایم، واقعاً معجزه‌آسا است. من به آن توافق هسته‌‌ای وحشتناک و ضعیف پایان دادم. و به شما می‌گویم که ایران امروز کشوری بسیار متفاوت از آن چیزی است که دو سال پیش بود. این همان کشور نیست و همان نخواهد بود. من معتقدم که آنها می‌خواهند گفت‌وگو کنند.» پیش‌تر وزیر خارجه امریکا نیز در ادعایی که به نوشته روزنامه «نیویورک ‌تایمز» جامعه نظامی و اطلاعاتی امریکا آن را نادرست می‌دانند، مدعی شده بود که ایران تلاش می‌کند در پوشش برنامه فضایی، به سمت فناوری ساخت موشک‌های قاره‌پیما حرکت کند.

22 و 23

الهه زارعی
خبرنگار
 دومین سالگرد شهدای آتش‌نشان پلاسکو روز گذشته با حضور شهردار تهران، امام جمعه موقت تهران، خانواده‌های شهدا و آتش‌نشانان در قطعه ۵۰ بهشت زهرا(س) برگزار شد. صبح پنجشنبه30دی سال 95 آتش‌سوزی و ریزش ساختمان پلاسکو بسیاری از خانواده‌ها را داغدار عزیزانشان کرد و اموال و سرمایه برخی از کسبه این مرکز تجاری را ازبین برد ، حادثه‌ای که در ساعات اولیه انتشا‏‏ر‏‏، آن طور به نظر نمی‌رسید که ابعادی به این گستردگی داشته باشد و حتی تا همین لحظه هم خانواده‌هایی که از طریق این ساختمان امرار معاش می‌کردند با مشکلات عدیده‌ای دست و پنجه نرم کنند. در این حادثه در کنار شهادت برخی از آتش‌نشانان، برخی از کسبه هم به‌دلیل ترسیم آینده سیاه کاری و مالی دچار سکته شدند که عده‌ای نیز در بهشت زهرا آرمیدند. کسبه دیگر هم که در عرصه تولید حرفی برای گفتن داشتند زیر بار فشار مالی به‌کارهایی از قبیل پیک موتوری، تاکسی‌های اینترنتی و... روی آورده‌اند، حتی این آتش‌سوزی برخی دیگر از کسبه را وادار به مهاجرت از پایتخت کرده و بنیان چه خانواده‌هایی که درپی این حادثه از هم پاشیده است. محمد تقی تراکمه، رئیس هیأت مدیره قسمت 5 طبقه ساختمان پلاسکو در این راستا به «ایران» می‌گوید: قسمت برج ساختمان پلاسکو که 12 طبقه داشت به طور کامل در آتش‌سوزی از بین رفته است و به بخش دیگر که شامل 5 طبقه بوده کوچک‌ترین آسیبی وارد نشده است. وی می‌افزاید: مالک درصدد بود که این قسمت از ساختمان به مرحله مقاوم‌سازی نرسد و قصد داشت بدون رضایت صاحبان مغازه‌های سرقفلی از دادگاه دستور تخریب بگیرد که سازمان نظام مهندسی تأیید کرد فولاد و بتن استفاده شده در این قسمت از ساختمان کیفیتش از فولاد و بتن موجود در بازار بالاتر نباشد پایین‌تر هم نیست. دانشگاه امیر کبیر هم با تأیید اظهارات و آزمایشات نظام مهندسی مهر تأییدی بر مقاوم ‌سازی این بخش گذاشت. تراکمه ادامه می‌دهد: به دعوت استاندار وقت چندین جلسه با حضور مشاور ما، نمایندگان، شهرداری و مالکان برگزار شد که در همان جلسات توانستیم موفق شویم رأی مقاوم‌سازی ساختمان را بگیریم. البته این مقاوم‌سازی با هزینه خودمان صورت می‌گیرد و باید بابت هر مغازه حدود 100 میلیون تومان پرداخت شود، البته استاندار وقت بر این باور بود که باید نصف به علاوه یک نفر از کسبه موافق مقاوم‌سازی باشند که ما هم طی برگزاری جلساتی توانستیم رضایت تمام کسبه را جلب کنیم و در محضرخانه رضایتنامه‌های انجام این کار نوشته شد. رئیس هیأت مدیره قسمت 5 طبقه ساختمان اظهار می‌کند: مقاوم‌سازی این بخش از ساختمان پلاسکو از برج 7 سال‌جاری آغاز شده البته ایراداتی از سوی نظام مهندسی هم به این قسمت وارد هست از جمله اینکه چون ساخت این ساختمان به قبل از دهه 30 برمی‌گردد نسبت به زلزله تدابیر لازم اندیشیده نشده بنابراین باید این مورد حتماً رعایت شود. طبق تعهد پیمانکار تقریباً تا آخر بهمن ماه عمده کار به اتمام می‌رسد و وارد مرحله کار نازک کاری، تجهیز سیستم سرمایشی و گرمایش و آتش‌نشانی و... می‌شویم. به احتمال زیاد مرداد یا شهریور سال آتی این قسمت از ساختمان با لحاظ به روزرسانی تمام وسایل و تجهیزات به مرحله بهره‌برداری می‌رسد. وی درباره عملکرد  برخی نهادها  در این حادثه می‌گوید: وعده‌هایی که مسئولان برخی نهادها هم داده بودند محقق نشد و همین امر کسبه را با مشکلات عدیده‌ای مواجه کرد. تراکمه درباره وضعیت زندگی کسبه می‌افزاید: علاوه بر بیکار شدن کارگران این مرکز تجاری، کسبه پلاسکو هم با مشکلات زیادی دست و پنجه نرم می‌کنند، برخی از آنها مجبور شده‌اند در پیک‌های موتوری و تاکسی‌های اینترنتی مشغول کار شوند، تعداد 10 تا 15 نفر از کسبه یا سکته کرده‌اند یا زیر فشار وارده فوت شده‌اند. در این ساختمان حداقل50 خانواده شهید و 70 تا 80 نفر جانباز یا خانواده جانبازان مشغول به‌کار بودند که آنها هم دچار مشکلات شده‌اند.
تنها 34 نفر موفق به اخذ تسهیلات وام  شدند
علیرضا تهرانی، رئیس هیأت مدیره قسمت برج ساختمان پلاسکو نیز در گفت‌و‌گو با «ایران» می‌گوید: تقریباً در این دوسال تعیین تکلیف نشده است، مدیریت شهری و بنیاد مستضعفان با برگزاری جلساتی به نتایج قطعی نرسیده‌ بودند تا اینکه شهریور امسال بنیاد تقاضای احیای قسمت جنوبی ساختمان را کرد. وی می‌افزاید: شهرداری با توجه به فعالیت‌هایی که ما انجام دادیم با برگزاری جلساتی با بنیاد، استاندار و شورای تأمین استان بالاخره در اواسط شهریورماه با توجه به کمیسیون ماده 5 اجازه ساخت را داد و هزینه آن طبق مصوبه در استانداری برعهده بنیاد مستضعفان با شرط اینکه معماری این ساختمان به مسابقه گذاشته شود، است، یعنی معماری جزو شروط کمیسیون ماده 5 است و معماری ساختمان جدید به مسابقه گذاشته شد که بیستم ماه جاری برنده این مسابقه هم مشخص شد و امروز طی برنامه‌ای از طرح برنده در بنیاد مستضعفان رونمایی می‌شود. تهرانی ادامه می‌دهد: از الان به بعد فاز اجرایی آغاز می‌شود و طبق وعده بنیاد مستضعفان شهریور سال 99 این قسمت از ساختمان به مرحله بهره‌برداری می‌رسد. این کش و قوس‌ها باعث شد بیش از 50 درصد از کسبه که توان ادامه شرایط سخت را نداشتند به شغل‌های دیگری روی بیاورند و تنها 20 تا 30 درصد در شغل خودشان بمانند. بعضی مسافرکش شده‌اند و برخی دیگر هم به‌دلیل بدهکاری به اشخاص و بانک‌ها مجبور به مهاجرت از تهران شده‌اند. در این حادثه وعده‌های دولتی هم محقق نشد دولت مصوبه خوبی داشت که در صورت اجرا بخشی از مشکلات حل می‌شد. قرار بود تسهیلاتی پرداخت کنند که تنها 5 درصد از افراد موفق به دریافت تسهیلات 300 میلیونی با کارمزد 18 درصد شده‌اند. طبق آماری که در جلسه فرمانداری داده شده 250 نفر از کسبه که متقاضی دریافت این تسهیلات بودند که تنها 34 نفر موفق به اخذ آن شده‌اند، این تنها کمک دولت به کسبه محسوب شد که البته اینقدر شرایط سنگینی هم دارد که تنها کسبه‌ای که شرایط دریافت آن اعم از وثیقه سنگین ملکی، اعتبار سنجی حساب، نداشن چک برگشتی و... را دارا بودند موفق به دریافت این تسهیلات شده‌اند.
وی اظهار می‌کند: طبق اعلام سازمان دارایی 100 نفر از کسبه ممنوع المعامله و ممنوع الخروج هستند که طبق قانون (165) مالیات متمرکز اگر شخصی دچار حادثه غیرمترقبه‌ای شود و محل کسبش از بین برود از مالیات معاف است، ولی آنها می‌گویند اگر این اتفاق افتاد باید مراجعه کنند تا ممنوع الخروجی برداشته شود که این روند برای کسبه مشکلاتی را به وجود آورده است. بنابراین من انگیزه‌ای در مسئولان برای حمایت از کسبه نمی‌بینم و مشکلات ما روز به روز بیشتر می‌شود. برخی از کسبه را به سمت پاساژ نور واقع در تقاطع طالقانی و ولیعصر سوق دادند اما آنها هم توان پرداخت اجاره‌های سنگین آنجا را ندارند.
هزینه مقاوم‌سازی از جیب کسبه پرداخت می‌شود
منوچهر مشیری، یکی از کسبه قدیمی ساختان پلاسکو در گفت‌و‌گو با «ایران» می‌گوید: داستان پلاسکو طولانی است و ما حدود بیست سال سختی کشیده‌ایم و این دوسال دیگر هیچ! من از کسبه  قدیمی این ساختمان هستم، ما برای حل مشکلمان به هر دری زده‌ایم همه کاری انجام دادیم اما هنوز در نقطه صفر هستیم و هیچ کاری انجام نشده است. تنها شخصی که بسیار در این زمینه به ما کمک کرد یکی از مدیران بوده است. وی می‌افزاید: در نهایت تمام تلاش‌ها، باید از جیب خودمان برای مقاوم‌سازی مغازه‌ها هزینه کنیم، از هر واحدی 60 میلیون تومان گرفته شده و آنهایی هم که این هزینه را نداشتند قرار شده تا شب عید خرد خرد پرداخت کنند حتی برخی از کسبه مجبور به گرفتن پول بهره‌ای شده‌اند تا بتوانند مغازه هایشان را سرپا کنند، متأسفانه دارایی  و حتی بیمه‌ها هیچ کمکی به ما نکردند در صورتی که روزهای اول حادثه ما با انبوهی از کمک‌ها و همراهی‌ها مواجه شدیم که الان هیچ کدامشان محقق نشده است به‌عنوان نمونه قرار بود از مالیات معاف شویم اما این سازمان با وجود اینکه کسبه در این دوسال کار نکرده‌اند مالیات می‌خواهد. مشیری ادامه می‌دهد: با برگزاری تجمعات و فشارهای وارده از سوی کسبه توانستیم به نقطه‌ای برسیم که از جیب خودمان هزینه کنیم. 15 درصد از کسبه در صنف خودشان فعال هستند، سایرین در پیک‌های موتوری و تاکسی‌های اینترنتی مشغول به کار شده‌اند. امید به بازگشایی مغازه‌ها کسبه را بسیار عقب انداخت چراکه صاحبان مغازه‌های واقع در 5 طبقه به‌دلیل سالم بودن فضا امید داشتند هرچه زودتر مغازه هایشان بازشود که نشد! وی می‌گوید: حتی قرار بود به ما وام بدهند اما این کار را هم انجام ندادند و می‌گویند پول نداریم، با توجه به نوسانات نرخ دلار باید هزینه مقاوم‌سازی را هم از جیب خودمان پرداخت کنیم. جالب است بیش از 20 نفر از کسبه‌های پلاسکو سالیان سال بود که در امر خیر بسیار فعال بودند و حالا یکی از همان خیرین خودش توان تهیه جهیزیه دخترش را هم ندارد.
مشیری می‌افزاید: پلاسکو پوشاک ایرانی عرضه می‌کرد که باید از این امر حمایت می‌شد اما چه شد حالا پوشاک خارجی جایگزین تولید ملی شده است.

پرستو رفیعی
خبرنگار
دست به دست شدن یک فیلم کوتاه در فضای مجازی و به‌دنبال آن تدبیر سنجیده و بموقع سردار موسی کمالی رئیس اداره سرمایه انسانی ستاد کل نیروهای مسلح باعث شد افرادی که همواره به‌دنبال تفرقه افکنی چنین مسائلی را دستمایه قرار می‌دهند فرصت سوء‌استفاده نیابند. اما این ماجرا ابعاد دیگری هم داشت. موضوع نشاط اجتماعی و اهمیت آن در میان نیروهای مسلح یکی از مهم‌ترین موضوعاتی است که شاید بسیاری از افراد جامعه به آن توجه نداشته باشند. چراکه همواره نیروهای مسلح با نظم و انضباطی مثال نزدنی تعریف می‌شوند اما موضع‌گیری سردار کمالی رئیس اداره سرمایه انسانی ستادکل نیروهای مسلح حاکی از این نکته است که نشاط اجتماعی در بین سربازان نه تنها نافی نظم و انضباط نظامی نیست بلکه به افزایش روحیه جمعی، انسجام و رعایت قوانین کمک بیشتری می‌کند.
وی در این باره به «ایران» گفت: معتقدم نشاط یکی از موضوعات مهمی است که نه تنها در کیفیت سپری کردن دوران خدمت سربازی توسط سربازان تأثیر مثبتی دارد بلکه بر افزایش بازدهی آنها نیز مؤثر است. موضوع مهم دیگری که در سایه نشاط اجتماعی محقق می‌شود افزایش روحیه مشارکت‌پذیری سربازان خواهد بود.
 او افزود: از این‌رو با هدف استفاده از پیشنهادها و ایده‌های صاحب نظران و هنرمندان و فعالان اجتماعی در افزایش نشاط اجتماعی در بین سربازان این موضوع را به بحث و بررسی گذاشتیم. در این راستا حتی فرصتی برای همه سربازان فراهم شد تا اگر طرح و پیشنهادی در خصوص افزایش نشاط اجتماعی دارند ارسال کنند. مقدمات اجرای این پیشنهادها، پس از بررسی و تأیید فراهم می‌شود.
وی تأکید کرد: البته در حال حاضر با هدف افزایش نشاط اجتماعی، در زمینه‌های فرهنگی هنری و ورزشی اقدامات بسیاری انجام می‌شود که از میان آنها می‌توان به برگزاری اردوها، برنامه‌های کوه پیمایی و سفرهای زیارتی اشاره کرد. برگزاری جشنواره‌های مختلف مانند جشنواره روز سرباز و جشنواره جوان که با هدف تقدیر و تجلیل از فعالیت‌های اجتماعی وفرهنگی و ورزشی سربازان برگزار می‌شود، نمونه دیگری از این اقدامات است.
سردار کمالی در ادامه اظهار داشت: محیط نظامی یک محیط جدی و بر پایه سلسله مراتب نظامی است که در آن انضباط حرف اول را می‌زند، اما در عین این وضعیت ما تلاش می‌کنیم برای بهینه‌سازی اوقات فراغت سربازان و ارتقای روحیه و انگیزه آنها اقداماتی انجام دهیم که در نهایت به افزایش نشاط اجتماعی منجر شود.
سردار کمالی گفت: موضوع دیگری که در کنار نشاط اجتماعی مورد توجه قرار گرفته شده افزایش مشارکت اجتماعی سربازان است. در این راستا، طرح مهارت آموزی در حال اجراست که سال گذشته حدود 100 هزارنفر و در سال‌جاری حدود 200 هزار سرباز تحت پوشش طرح قرار گرفتند. در حقیقت در طرح مهارت آموزی تلاش می‌شود هر سرباز پس از اتمام دوره سربازی به یک مهارت کاملاً مسلط شده و برای ورود به بازار کار آماده شود. البته همه تلاش ما این است که طی چند سال آینده همه سربازان تحت پوشش این طرح قرار گیرند.
رئیس اداره سرمایه انسانی ستادکل نیروهای مسلح تأکید کرد: افرادی که پروژه‌هایی درخصوص مهارت آموزی ارائه دهند از 2 تا 19 ماه کسر خدمت خواهند گرفت. البته گزارش‌ها نشان داده 7500نفر از سربازان پروژه‌هایی را ارائه کرده و کسر خدمت هم گرفته‌اند.
حتی سربازانی که ایده‌های کوچکی هم ارائه می‌دهند طبق آیین نامه موجود، مورد تشویق قرار می‌گیرند.

سردار کمالی در ادامه به تصویب مجدد جریمه مشمولان غایب اشاره کرد و گفت: یکی از مهم‌ترین اهداف تصویب این قانون، کاهش تعداد ۲ میلیون و ۱۰۰ هزار نفر مشمولان غایبی بود که سن آنها بالاتر از سن معمول برای خدمت سربازی است. اما متأسفانه آمارها نشان می‌دهد در حال حاضر تعداد مشمولان غایب به ۲ میلیون و ۶۰۰ هزار نفر رسیده است. وی افزود: بر طبق این قانون، مشمولانی که بیش از ۸ سال غیبت داشتند می‌توانستند با پرداخت جریمه تعیین تکلیف شوند. تعداد این دسته از مشمولان، سالانه کمتر از هزار نفر بود اما متأسفانه در حال حاضر هر سال چند هزار نفر برای استفاده از این طرح به تعداد غایبان از خدمت سربازی اضافه می‌ شود تا جایی که این موضوع به کمبود سرباز منجر شده است.
سردار کمالی تأکید کرد: در بازدیدی که از برخی از یگان‌های رزم داشتم برخی از سربازان نسبت به تبعیض ناشی از این قانون گله‌مند بودند و این طرح را مفید حال افراد متمول و قشر مرفه جامعه عنوان می‌کردند. در حقیقت اجرای این طرح به کمبود نیرو و افزایش فشار به سربازان در حال خدمت و از آن مهمتر تضعیف روحیه سربازان و احساس مورد ظلم قرار گرفته شدن منجر شده است. رئیس اداره سرمایه انسانی ستادکل نیروهای مسلح در خاتمه با اشاره به مخالفت نیروهای مسلح با اجرای طرح جریمه مشمولان غایب اظهار داشت: اجرای این قانون هیچ توجیه منطقی ندارد، زیرا اجرای این طرح امکان ارائه تسهیلاتی مانند کاهش خدمت گروهی از مشمولان را تحت تأثیر قرار می‌دهد.

مدیر کنفرانس امنیتی مونیخ در واکنش به دستگیری یک فرد دوتابعیتی به اتهام آنچه که جاسوسی برای ایران خوانده شد، ادعا کرد که ایران با چنین رفتارهایی تنها حفظ برجام را سخت‌تر خواهد کرد.
به‌گزارش ایسنا به نقل از رویترز، «ولفگانگ ایشینگر»مدیر کنفرانس امنیتی مونیخ و سفیر پیشین آلمان در واشنگتن در واکنش به دستگیری یک دوتابعیتی افغانستانی-آلمانی به اتهام «جاسوسی برای ایران»، فعالیت‌های ایران را محکوم کرد.
وی در ادامه با ابراز این عقیده که انتظار داشتن از ایران و سایر کشورها برای دست‌کشی از فعالیت‌های جاسوسی‌شان تصوری واهی است، مدعی شد: ایران باید آنقدر باهوش باشد که دریابد درحال خودزنی است؛ چراکه (کارهایش) باعث لطمه زدن به شرایط سیاسی پیرامون برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) خواهد شد... اما با این حال این دلیلی برای از بین بردن توافق نیست.

صدها خودروی گرفتار در برف و کولاک جاده‌های کشور با کمک امدادگران هلال احمر نجات یافتند. مرتضی سلیمی، رئیس سازمان امداد و نجات در ارتباط با وقوع برف و کولاک در کشوربه ایرنا گفت: 19 استان کشور از جمله اصفهان، البرز، خوزستان، قزوین، گلستان، لرستان و مازندران درگیر این حادثه شده و امدادرسانی در ٢١شهر، روستا و مناطق عشایرنشین انجام شد.
وی با اشاره به امدادرسانی٦٣٩٠ نفر و اسکان اضطراری٢٤٠نفر در ٨٦ محور کوهستانی گفت: ۵ مسافر مصدوم به مراکز درمانی منتقل و 693 خودرو گرفتار در برف رها‌سازی شده است.غلامعلی فخاری- معاون امداد و نجات جمعیت هلال احمر استان مازندران- نیز به ایرنا گفت: 537 دستگاه خودرو در جاده‌های برفی استان گرفتار شدند که در این مدت امدادگران به 2 هزار و 176 نفر در برف جاده‌های استان مازندران خدمات لازم را ارائه کردند.
 همچنین هاشمی نژاد- رئیس جمعیت هلال احمر کرج - اعلام کرد که 16 نفر سرنشین پنج دستگاه خودرو شامگاه پنجشنبه توسط امدادگران در جاده‌های کوهستانی و برفگیر کرج نجات یافتند.رئیس پلیس راه البرز نیز با اشاره به حجم بالای بارش برف در محور کرج - کندوان گفت: 2مورد ریزش کوه و بهمن در این محور رخ داد.سرهنگ رضا گودرزی همچنین افزود: همراه داشتن زنجیر چرخ دراین شرایط الزامی است و رانندگان استفاده از زنجیرچرخ را باید آموزش ببینند، چرا که آشنا نبودن به این موضوع علاوه بر سختی برای راننده سبب ترافیک سنگین درجاده‌ها می‌شود. سالم بودن بخاری و برف پاک کن از موارد مهمی است که رانندگان بایدمدنظر قراردهند.
وی یادآور شد: همراه داشتن تجهیزات زمستانی، لباس گرم و غذای کافی از دیگر توصیه‌های پلیس راه به رانندگان است.
‍  مرگ زن قائمشهری در سیلاب
زکریا اشکپور - سخنگوی اورژانس مازندران- از مرگ یک زن ۴۶ ساله قائمشهری بر اثر بارش شدید باران خبر داد. این حادثه پنجشنبه شب در منطقه سید ابوصالح شهرستان قائمشهر در حالی اتفاق افتاد که خودروی حامل این زن در رودخانه گرفتار سیلاب شده بود اما وقتی این زن می‌خواست از خودرو پیاده شود جریان آب او را با خود برد.  پیکر بی‌جان وی توسط اهالی محل در مکانی دورتر از آب بیرون کشیده شد.

عباس عبدی
پژوهشگر اجتماعی
همیشه باید از برخی مقایسه‌ها یا خودکم‌بینی‌ها پرهیز کرد. ولی اینکه سنتی‌ترین کشور منطقه یعنی عربستان سعودی نیز پذیرفته که حداقل سن ازدواج دختران را به لحاظ قانونی افزایش دهد، نشان‌دهنده آن است که مسأله مهم‌تر از آن است که گمان می‌کنیم. حکومتی که تا چندی پیش زنان حق رانندگی نداشتند و از خیلی از حقوق دیگر محروم بودند و همچنان محروم هستند، این تغییر را پذیرفته است که حداقل سن ازدواج برای دختران و پسران را افزایش دهد. این امر مسأله مهمی است، ولی بسیاری از مردم نمی‌دانند دقیقاً چرا در ایران که به لحاظ سیاسی و اجتماعی توسعه‌یافته‌تر است، هنوز مقاومتی نادرست در برابر تصویب چنین قانونی وجود دارد؟ چند علت را می‌توان برشمرد. اولین دلیل این است که برخی افراد چنین محدودیتی را خلاف شرع می‌دانند که دختری را در سن زیر 18 سال از حق ازدواج محروم کنند. پاسخ این است که اولاً اگر این منطق را بپذیریم ممنوعیت زیر 13 سال نیز خلاف شرع است. طبق فتوای مشهور چنین منعی وجود ندارد. پس اگر به هر دلیلی می‌توان 13 سال را پذیرفت، چرا 15 یا 16 یا 18 سال را نتوان پذیرفت؟ اگر دلایل کارشناسی برای آن محدودیت وجود داشته است، در این صورت، ایراد ندارد. برای دفاع از افزایش حداقل سن ازدواج می‌توان دلایل کارشناسی معتبر و متقنی ارائه کرد. بنابراین خلاف شرع دانستن آن مبنایی ندارد.
دلیل دیگری که می‌توانند ارائه کنند مسأله رشد جمعیت و زاد و ولد است. متأسفانه باید گفت که حامله شدن در این سن لزوماً همراه با داشتن یک کودک سالم نیست. بویژه هنگامی که به موضوع تربیت کودک نیز توجه کنیم. به علاوه اگر یک دختر در این سن پایین ازدواج نکند به معنای آن نیست که هیچ‌گاه ازدواج نخواهد کرد، طبیعی است که 3 تا 4 سال بعد ازدواج می‌کند. بنابراین هر تعداد فرزند که بخواهد در آن مقطع به دنیا خواهد آورد فقط این امر با چند سال محدود تأخیر رخ می‌دهد. این حد از تأخیر ارزش آن را ندارد که دختران کودک را از حق تحصیل و کسب تجربه محروم کنیم و آنان را وارد مرحله‌ای از زندگی کنیم که به طور قطع هیچ آمادگی روحی و روانی آن را ندارند.
فراموش نکنیم که بالا بردن حداقل سن ازدواج تا 18 سال و کمتر از آن تا 16 سال با اجازه دادگاه، یک روند اجباری است و معلول هیچ توطئه‌ای علیه وضع اجتماعی یا جمعیتی کشور نیست. در سال 1385، حدود 9 درصد ازدواج‌های کشور با دختران زیر 15 سال بوده است، ولی 10 سال بعد در سال 1395 به 5/5 درصد کاهش یافته است. نه فقط در طول زمان بلکه در عرض جغرافیا نیز این تحول را به وضوح می‌بینیم. مناطق کمتر توسعه‌یافته و فقیرتر درصد بیشتری از دخترانشان در سنین زیر 15 سال ازدواج می‌کنند در حالی که در مناطق مرفه‌تر مثل تهران، البرز، اصفهان و سمنان درصد ازدواج‌های کودکان زیر 15 سال بسیار کم و در حدود 2 درصد کل ازدواج‌ها است. این امر نشان می‌دهد که این رویداد محصول فقر است و با ازدواج‌های مشابه در قدیم فرق دارد که خانواده‌های مرفه نیز دخترانشان در سنین پایین ازدواج می‌کردند. در گذشته این امر یک فرهنگ بود و ریشه در فقر اقتصادی نداشت. ولی الآن ریشه اقتصادی دارد و به نوعی می‌توان گفت که دختران کودک به ازدواج در نمی‌آیند، بلکه فروخته می‌شوند.
به علاوه تعداد طلاق‌های موجود در این سنین نیز خطرناک است. در سال 1396، 1027 مورد طلاق برای زنان (بخوانید کودکان) زیر 15 سال رخ داده است. و در ۵ سال گذشته سالانه به‌طور متوسط حدود ۲۰هزار طلاق برای زنان زیر ۲۰ سال رخ داده که با توجه به وضعیت خانواده‌های این ازدواج‌های زودرس باید نسبت به این تعداد از طلاق حساس بود. در مجموع به نظر می‌آید که منطق روشنی برای ممانعت از تصویب طرح قانونی در جلوگیری از کودک‌همسری وجود ندارد. نه وجدان عمومی چنین چیزی را مانع می‌شود و نه آنکه ضرورتی عینی و شرعی برای جلوگیری از تصویب آن وجود دارد. بعید می‌دانم که هیچ‌یک از افرادی که در نهادهای حکومتی با تصویب این قانون مخالف هستند، خودشان حاضر شوند کودکان دلبند خود را در سنین کمتر از 15 سال به ازدواج دیگری درآورند. زیر 18 سال را نیز رضایت نخواهند داد، چه رسد به زیر 15 سال. به علاوه این مثلاً ازدواج نافی حق دختر در تصمیم‌گیری درباره سرنوشت خودش است. اگر نمی‌پسندیم که کسی این حق را از ما سلب کند، نباید بپذیریم که این حق را از دیگران سلب کنیم. بهتر است به وجدان جمعی جامعه خود احترام بگذاریم.

سیدجلال ساداتیان
دیپلمات سابق در اروپا
دولت امریکا در شرایطی که کشورهای اروپایی در تداوم مواجهه بر سر برجام تلاش خود برای نهایی کردن سازوکار مالی مبادلات اقتصادی با ایران را شدت بخشیده‌اند، می‌کوشد ناکامی‌های گذشته را با برگزاری یک نشست بین‌المللی جبران کند. امریکا در حالی از توافق هسته‌ای خارج شد که پیش‌تر تصور می‌کرد با خروج خود، ایران هم مقابله به مثل و این شرایط را برای امریکا آسان خواهد کرد تا بتواند اجماع مجددی را مثل قبل از برجام علیه آن فراهم کند. اما این اتفاق نیفتاد بلکه برعکس اروپایی‌ها حداقل از نظر سیاسی موضع جدی‌ای در مقابل امریکا گرفتند و نه یک بار بلکه چند بار هم در کلام فدریکا موگرینی و هم در بیانیه‌ها و اظهار نظرهایی که سران سه کشور طرف توافق ابراز کردند کاملاً در مقابل امریکا ایستادگی کردند یعنی بیانیه‌های سیاسی آنها نشان می‌داد با هدف دفاع از اعتبار و امنیت خودشان با عهدشکنی مستقیم امریکا و زیرپا گذاشتن یک قطعنامه بین‌المللی قاطعانه ایستاده‌اند. مقاومتی که عملاً امریکا را در صحنه بی‌المللی تنها و منزوی کرد.
بارزترین نمونه شکست امریکا در پیگیری رویکرد ضد برجامی‌اش در خلال نشست شورای امنیت با ریاست دونالد ترامپ و همزمان با برگزاری نشست سالانه مجمع عمومی سازمان ملل اتفاق افتاد. جایی که ترامپ تصور می‌کرد می‌تواند جلسه شورای امنیت را کاملاً علیه ایران با ریاست خودش اداره کند اما شکست خورد و همه شورای امنیت علیه او موضع گرفتند. خب اینها شکست‌هایی بود که حتی موجب برکناری نیکی هیلی شد و باعث شد تا آنها در جست و جوی جبران چنین شکست‌هایی باشند.
امریکا در امتداد سیاست فشار علیه ایران تصمیم به برگزاری اجلاسی در لهستان گرفته که تمرکز اصلی آن بر موضوع ایران است. لهستان در کنار جمهوری چک جزو متحدین نزدیک امریکا به شمار می‌آید. سیاست امریکایی‌ها که بر این تصورند با گردآوردن سران اروپایی، آفریقایی و آسیایی می‌توانند یک جمع ضد ایرانی را تشکیل دهند، دو وجه دارد؛ از یک سو کشورهای همراه با سیاست ضد ایرانی خود را متشکل‌تر و هماهنگ‌تر از گذشته نموده و در نتیجه مسیر عملیاتی کردن خواسته‌های خود را هموارتر می‌کنند و از سوی دیگر می‌کوشند تا یک قدرت‌نمایی علیه کشورهای اروپایی حامی برجام داشته باشند. اما با توجه به شرایط یاد شده به نظر نمی‌رسد که دولت امریکا به خواسته‌های خود از برگزاری نشست لهستان دست یابد. این در حالی است که بر عکس این نشست می‌تواند شکاف میان اروپا و امریکا را بیشتر کرده و عزم اروپایی‌ها را برای مواجهه تمام قد با امریکا راسخ‌تر کند. چنان که با انتشار خبر برگزاری این کنفرانس ضد ایرانی، مقام‌های اروپایی با اعلام خودداری از حضور در هر سطحی در این نشست، مخالفت خود را با امریکا ابراز کرده‌اند. بنابراین معتقدم این اجلاس هم غیر از یک جوسازی رسانه‌ای که برای مدت کوتاهی ممکن است برد داشته باشد، حاصل چندانی برای امریکا نخواهد داشت.

وزیر کشور در حکمی جمال عرف را به‌عنوان معاون سیاسی وزارت کشور منصوب کرد. به‌گزارش ایرنا، در حکم رحمانی فضلی آمده است: با عنایت به مراتب تعهد، درایت و تجارب ارزشمند و مؤثر به موجب این حکم به‌عنوان معاون سیاسی وزیر کشور منصوب می‌شوید. در بخشی از این حکم آمده است: برقراری تعامل مؤثر و کارآمد با احزاب و تشکل‌ها و تلاش در جهت حمایت و تقویت آنها، فراهم‌سازی زمینه و شرایط برای برگزاری قانونمند و هر چه با شکوه‌تر انتخابات با رویکرد مشارکت حداکثری مردم و… از جمله وظایف و مأموریت‌هایی است که انتظار می‌رود در راستای نیل به آن تلاش و کوشش کنید.

هر روز با شما در اینجا خواهیم بود، صدای شما، حرف شما و پیشنهاد شما را می شنویم و می خوانیم و بازگو می کنیم.
با ما همراه باشید، بگویید و بنویسید
تلفن: 88769075 - 021  پیامک: 3000451213
نظــــــــر مـــــردم

ë وضعیت استادان حق‌التدریسی دانشگاه‌ها را بررسی کنید / 09383842382: خواهشمندم یک گزارش درباره وضعیت استادان حق‌التدریس دانشگاه‌ها تهیه کنید که بعد این‌همه سال درس خواندن، بیمه، سنوات و عیدی ندارند و حقوق هر ترم، یک سال بعد واریز می‌شود آن هم با حق‌الزحمه ناچیز. در حال حاضرکسانی‌ که بیمه نیستند عذرشان را می‌خواهند. بعد از سال‌ها درس خواندن در این شرایط بد اقتصادی ما که بیمه نیستیم منصفانه است ما را بیندازند بیرون؟
ë موتورسیکلت‌های بنزینی را برقی کنید/ 09227859239: موتورسیکلت‌های بنزینی عامل آلودگی هواست وقتی امکان تبدیل به برقی وجود دارد چه دلیلی دارد اقدامی نشود؟ سلامتی مردم به اندازه فراوان ارزش‌ دارد که برای آن در تمام زمینه‌ها هزینه کرد.
ë ‌‌افزایش حقوق بازنشستگان/ احمد ربانی: مسئولان اعلام کردند که حقوق بازنشسته‌ها 20‌درصد افزایش خواهد یافت. می‌خواستم بگویم این 20 درصد افزایش حقوق برای ما رقم ناچیزی است. لااقل این افزایش را به‌صورت پلکانی لحاظ کنند. از مسئولان درخواست داریم به‌حال ما بازنشسته‌های حداقل بگیر که زیر خط فقر زندگی می‌کنند، تصمیم مناسبی اتخاذ کنند.
ë عدم اختصاص سبد کالا / عزیزالله گودرزی: از خرم آباد تماس می‌گیرم، مستمری بگیر سازمان تأمین اجتماعی هستم. متأسفانه تا این لحظه هیچ رقمی در خصوص سبد کالا به اینجانب پرداخت نشده است، به‌ تأمین اجتماعی هم که مراجعه می‌کنم پاسخ قانع‌کننده‌ای نمی‌دهند.
ë ‌سهم ناچیز افزایش حقوق‌ها / فتح‌الله عدنی: چند سال است که افزایش حقوق‌ها را با تورم لحاظ می‌کنند. هر سال 15 تا 20‌درصد حقوق‌ها را افزایش می‌دهند ولی حالا که تورم در کشور 80 درصد است چرا باز هم همان 20‌درصد را به حقوق‌ها اضافه می‌کنند. اینجانب بازنشسته تأمین اجتماعی هستم و دریافتی‌ام زیر یک میلیون تومان است. مسئولان کی می‌خواهند به داد ما برسند؟
ë تسهیلات به ایثارگران/آقای بهرامی: ازمبارکه اصفهان تماس می‌گیرم. در خصوص مصوبه امور ایثارگران که تصویب شده است می‌خواستم بگویم که این بار همه ایثارگران را در نظر بگیرند. نه اینکه دوباره تقسیم‌بندی کنند و یگان‌های خدمتی را جداگانه حساب کنند و تسهیلات بدهند. چون زمان جنگ همه ایثارگران یک هدف داشتند و یک دشمن و همه برای آزادی وطن جنگیدند. آن موقع چه کسی به این چیزها فکر می‌کرد؟
ë اعتراض به نحوه عملکرد پلیس راه اندیمشک/ آقای کرمی: به نمایندگی از رانندگان کامیونت ایسوز که نزدیک به 80 درصد بار میوه وتره‌بار استان خوزستان را به دیگر شهرها منتقل می‌کنند، پلیس راه اندیمشک به‌عناوین مختلف با راننده‌ها برخورد نامناسبی دارند، ما نسبت به رفتار پلیس راه اندیمشک اعتراض داریم. رانندگان کامیون‌ها در صورت عدم حل مشکل قصد اعتصاب دارند. از مسئولان ذیربط در خواست داریم نسبت به حل این مشکل اقدام کنند.
ë درخواست کمک یک هموطن: بازنشسته محترمی در تماس با ما گفتند که اینجانب جهت تهیه مایحتاج زندگی خود به مبلغ 2 میلیون تومان نیاز دارم. از خیرین محترم و دلسوز در خواست کمک دارم.
ë مالیات بر ارزش افزوده / آقای صلاح‌الدین خاکی: دریافت مالیات بر ارزش افزوده توسط فروشگاه‌های زنجیره‌ای از مردم درست است؟ مردم چه ارزش افزوده‌ای دارند که باید مالیات آن را بدهند. این فروشنده است که ارزش افزوده آن بیشتر می‌شود، مالیات باید به عهده فروشگاه‌ها باشد نه مردم. از مسئولان درخواست داریم در این خصوص پاسخگو باشند.
ë برگزاری همایش گردشگری/ آقای صابر: با توجه به نزدیک شدن پایان سال پیشنهاد می‌کنم همایش گردشگری برگزار شود و ظرفیت‌های گردشگری استان‌ها شناسایی و موانع موجود بر سر راه آن برطرف شود تا شاهد رونق استان‌ها در گردشگری باشیم.