گروه سياسي: يك عضو حقوقدان شوراي نگهبان از تمام كساني كه معتقدند كه «اين شورا بدون توجيه حقوقي و شرعي مصوبات مجلس را رد مي كند» خواست تا «بطور دقيق و مستند نظرات خود را بگويند.»
|
|
سيدرضا زواره يي عضو حقوقدان شوراي نگهبان : اعلام نظر شوراي نگهبان درباره يك مصوبه، پايان كار نيست
|
سيدرضا زواره يي در گفت وگو با خبرنگار سياسي «ايران» گفت: «بسياري از كساني كه اكنون مي گويند شوراي نگهبان مصوبات را سياسي رد مي كند، بدون منطق نظر مي دهند.»
زواره يي گفت: «۳ سال است در شوراي نگهبان هستم اما يكبار كسي نيامد در مورد نظر شوراي نگهبان يك دليل منطقي ارايه كند بيشتر مسائل جنبه سياسي دارد كه ريشه آن هم به دليل نگراني عدم رسيدن به قدرت در آينده است.»
اين عضو حقوقدان شوراي نگهبان گفت: مايه تأسف است كه يك مصوبه به دليل بي دقتي و بي توجهي و برخلاف اصول قانون اساسي به تصويب رسيده و بعد از اينكه شوراي نگهبان نظر مي دهد، عليه آن حرف مي زنند.وي افزود: در تمام دنيا مثل فرانسه مراجعي براي حفاظت از قانون اساسي وجود دارد اما شما نمي بينيد كه مجلس آن كشور بعد از نظر آن مرجع اعتراض كند.
زواره يي با بيان اينكه «نمي گويم تمام كارهاي شوراي نگهبان صد درصد دقيقاً منطبق بر قانون بوده است» گفت: در شوراي نگهبان ۱۲ فقيه و حقوقدان درباره مصوبه يي نظر مي دهند و آنچه نظر اكثريت مي گويد، اعلام مي شود.
وي همچنين گفت: شوراي نگهبان نفع شخصي ندارد ولي اگر بخواهد در مقام مقابله بيايد ميزان مصوبات خلاف قانون اساسي مجلس را در يكسال گذشته در منظر افكار عمومي قرار مي داد.عضو حقوقدان شوراي نگهبان گفت: شوراي نگهبان اين كار را نكرده اما مدعيان بايد توجه داشته باشند كه ملت نمي خواهد اعتبار قانون اساسي از بين برود.
وي همچنين تصريح كرد: اعلام نظر شوراي نگهبان درباره يك مصوبه پايان كار نيست چرا كه پس از اعلام نظر شورا به مجلس، دلايل شورا به كميسيون مربوطه ارسال مي شود و در آنجا از فقها و حقوقدانان شورا حضور مي يابند و مصوبه را بررسي مي كنند و در بيشتر موارد مصوبات اصلاح و نظرات تأمين مي شود.زواره يي همچنين گفت: بنده سخنگوي شوراي نگهبان نيستم اما سخنگوي شوراي نگهبان بيايد ماده به ماده و مورد به مورد دليل رد يك مصوبه را براي ملت توضيح دهد تا شبهات زياد نشود.
دكتر «محسن رهامي» حقوقدان و استاددانشگاه ردطرح تعريف جرم سياسي ازسوي شوراي نگهبان را فاقد توجيه حقوقي ارزيابي كرد و گفت: تعريف جرم سياسي و مشخص كردن نحوه رسيدگي به جرايم سياسي براساس اصل ۱۶۸ قانون اساسي مخالفتي با شرع و قانون اساسي ندارد.
وي در گفت وگو با خبرنگار سياسي «ايران» گفت: قانون اساسي يك مجموعه تفكيك ناپذيراست و نمي توان بخشي كه به نفع ما است استفاده كنيم و مجموعه يي كه خلاف نظر ما است يا به نظر آقايان موردبهره برداري دشمنان قرارمي گيرد، اجرانكنيم.
دكتر رهامي خاطرنشان ساخت: در تمام نظامهاي سياسي بين جرايم سياسي و جرايم عادي تفاوت قايل مي شوند چرا كه هدف يك مجرم سياسي، فعاليت شرافتمندانه است.وي تأكيدكرد: نبايد به مجلس ششم اشكال واردكنيم كه چرا جرم سياسي را تعريف كرده يا نحوه رسيدگي به جرايم سياسي را مشخص كرده است، اگر اشكالي وارداست به مجالس گذشته برمي گردد كه چرا تاكنون حدود اجرايي اين اصل را مشخص و روشن نكرده اند.وي همچنين تأكيدكرد: تعطيل كردن اصل مهمي از اصول قانون اساسي بيش از ۲۲سال ديگر جايزنيست و كارمجلس ششم دراين راستا بسيار پسنديده است.
استاد حقوق دانشگاه تهران ادامه داد: اينكه گفته مي شود، دشمنان از اين قانون سوءاستفاده مي كنند يا بهره برداريهاي خاص مي كنند و به همين خاطر طرح ردمي شود، استدلال عجيبي است.
وي گفت: در مورد آثار قوانين مهمي مثل جرم سياسي نبايد به پيش داوري پرداخت. قانون بايد تكليف شهروندان و حدود و ثغور قضات و نحوه محاكمات متهمان ولو مخالف ما را تعيين كند و نمي توان به صرف برخي تصورات و تلقي هاي ذهني از آينده تصميمات حقوقي از اجراي اصول قانون اساسي خودداري كرد.
|
|
دكتر رهامي استاد حقوق : بايد بر كساني خرده گرفت كه قانون جرم سياسي را مسكوت گذاشته اند
|
دكتر رهامي علت اختلاف مجلس و شوراي نگهبان درزمينه طرح جرم سياسي را در نحوه برداشت و نگرش فقهاي شوراي نگهبان ازشرع دانست.
وي توضيح داد: برخي ها گمان مي كنند هرقانوني كه به روشن شدن حقوق مخالفين بينجامد، خلاف شرع است كه به نظر من اين نگرش صحيح نيست چرا كه در زمان حضرت علي(ع) نيز براي مخالفان ايشان از حيث حقوق اجتماعي ضوابطي را تعيين كرده بودند.
اين حقوقدان ادامه داد: اختلاف ديگر بين مجلس و شوراي نگهبان، اختلاف نظر سياسي است، چرا كه اين طرح توسط مجلسي تهيه شده كه اكثريت آن با جريان محافظه كار و نزديك به شوراي نگهبان اختلاف سليقه دارند.وي پيشنهاد كرد كه مجلس قوياً از مصوبه خود دفاع كند و با اصلاحاتي كه براساس اصول قانون اساسي مشخص كرده برخي مواردمورد ايرادشوراي نگهبان را رفع كند.
در غير اين صورت مي توان از راههاي ديگري مثل مجمع تشخيص مصلحت، گره اين مسائل را گشود.
دكتر رهامي در همين زمينه اعضاي شوراي نگهبان را به مناظره دعوت كرد.
وي در پايان گفت كه تصويب طرح جرم سياسي تنها به نفع اصلاح طلبان نخواهدبود و تمام شهروندان با هر گرايش و سليقه يي از مواهب آن بهره مند خواهندشد.