گروه سياسي: ميزگرد بررسي تحولات اخير منطقه، روز گذشته درمحل خبرگزاري دانشجويان ايران و با حضور دكتر رضا يوسفيان ، حجت الاسلام ابوالفضل شكوري ودكتر منوچهر محمدي برگزار شد.
دكتررضا يوسفيان، عضو كميسيون امنيت ملي مجلس حوادث ۱۱ سپتامبر و بعد تشكيل ائتلاف جهاني ضدتروريسم و تأييد اين ائتلاف از سوي سازمان ملل و شوراي امنيت را يادآور شد و گفت: امريكا تلاش مي كند همراهي كمتر و مقاومت بيشتري را براي حمله به افغانستان فراهم كند. ضمن آنكه مي داند هرچه از ۱۱سپتامبر فاصله بگيريم همدلي كمتر خواهدشد. بنابراين به حمله سريع، كوتاه مدت و با تلفات كمتر مي انديشد.
وي تعريف فرصتها وتهديدها را براي ايران مهم دانست و گفت: البته مسائل جاني مردم و آوارگي افغانها را مهم مي دانيم اما بايد منافع ملي خودمان را نيزجست وجو كنيم نه آنكه ايران هزينه كند و در نهايت هيچ سودي برداشت نكند و فاجعه اي نظير اتفاقات ناخوشايند گذشته تكرار شود.
وي گفت: ما حق نداريم از كيسه ملت ايران خرج كنيم و صرفاً به توصيه هاي اخلاقي بسنده كنيم بلكه بايددولت از منافع ملت ما در همه جاي دنيا دفاع كند. بلكه مردم ما بايد مرفه و ثروتمند و در عين حال سالم باشند و دنيا و آخرت را باهم داشته باشند. درحقيقت عرصه سياست خارجي عرصه هزينه و فايده است و اگر با قواعد پينگ پنگ، فوتبال بازي كنيم، از همان ابتدا باخته ايم. يوسفيان گفت: چرا تاجيكستان كه فارسي زبان و قوم پارسي هستند بايد به تركيه بپيوندد و سوريه هميشه احساس كند ما تا ابد پشتيبان او هستيم.
يوسفيان گفت: مسأله قابل تأمل نيز اين است كه دبيركل سازمان ملل و شوراي امنيت قانع شده اند كه بن لادن عامل حوادث ۱۱ سپتامبر است.
وي درباره آينده منطقه گفت: افغانستان همسايه و داراي منافع مشترك با ايران است و ما تاكنون هزينه هاي زيادي در مرزها داده ايم. ديپلماتهاي ما در آنجا كشته شده اند و تا مرز جنگ نيز پيش رفته ايم و اگر از اين هزينه ها هيچ منفعتي كسب نكنيم ظلم فاحشي نصيب ملت ايران شده است.
يوسفيان گفت: ممكن است با برخي كشورها اختلاف داشته باشيم اما اين مانع نمي شود كه بر سر مشتركاتمان، معادلات جديدي را پي ريزي كنيم. ائتلاف شمال و نيروهاي ضدطالبان نيز در حال ارتزاق از قدرتهاي غربي هستند و ما در اين ميان تنها هزينه مي كنيم و فقط اعلام موضع مي كنيم كه درنهايت هيچ كمك و سودي براي ما ندارد.
نماينده مردم شيراز در مجلس ششم، ايران را هدف آساني براي غرب ندانست و گفت: حداقل بعد از دوم خرداد و تحولات صورت گرفته در منطقه، ايران به هيچوجه هدف آساني محسوب نمي شود و ديگر كسي انگشت اتهام را به سوي ايران دراز نمي كند. خود آنها نيز مي دانند كه ايران هيچ كمكي به بن لادن و طالبان نمي كند. يوسفيان تصريح كرد: هيچ كشوري در منطقه راضي نيست و خوشحال نمي شود كه ايران مستقيماً با امريكا وارد مذاكره شود تا منافع ملي خود را به دست آورد. ضمن آنكه ما نمي توانيم بي تفاوت باشيم بلكه براي حفظ منافع ملي بايد مكانيزمي تعريف شود تا بتوانيم با هركشوري مذاكره و منافع خود را به دست آوريم.
ابوالفضل شكوري، نايب رئيس دوم كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس نيز اسامه بن لادن را عامل امريكا دانست و گفت: بن لادن با دلارهاي امريكايي وارد افغانستان شد و فقط سه ميليون دلار امريكا به بن لادن كمك كرد تا با شوروي بجنگد. در حمله عراق به كويت نيز بن لادن مي خواست پايگاهي در جهان عرب براي خود تأسيس كند اما چون امريكا مخالف اين عمل او بود بن لادن با امريكا در افتاد و به سودان رفت و بعد هم در برخي انفجارها متهم شد و در آخر به افغانستان رفت و پناهنده شد و به تقويت حكومت طالبان پرداخت.
وي افزود: فرض كنيم كه بن لادن متهم اصلي و واقعي حوادث ۱۱ سپتامبر باشد. آيا راه درست با تروريست اين بود كه موشكهاي ۲۰ ميليون دلاري را به چادرهاي ۱۰ دلاري بزنند آيا غير از اين است كه امريكا انگيزه هاي سياسي را دنبال مي كند . ضمن آن كه اسراييل بيش از بن لادن از اين حوادث نفع و سود مي برد. وي افزود: به همان ميزان كه بن لادن مورد تعقيب قرار گرفته، صهيونيستها نيز بايد مورد بازخواست قرار گيرند.
عضو كميسيون امنيت ملي مجلس تأكيد كرد: حرف اول را درحال حاضر امريكا مي زند و ما درحال حاضر با چند واسطه با امريكا روبرو هستيم و منافع ملي ما با امريكا گره خورده بنا بر اين بايد با امريكا به صورت مستقيم درباره افغانستان مذاكره كنيم. البته اين معنا را ندارد كه ما با امريكا رابطه بر قرار كنيم اما در قضيه افغانستان از طريق سازمان (۲+۶) مي توانيم با امريكا مذاكره كنيم و منافع خود را تأمين كنيم در حالي كه به نظر نمي رسد كشورهايي نظير انگليس يا سوئيس به عنوان واسطه بتوانند منافع ما را تأمين كنند.
دكتر منوچهر محمدي، استاد دانشگاه در اين ميز گرد گفت: حملات امريكا به افغانستان، ايجاد بحران براي فراموشي حادثه ۱۱ سپتامبر بود.
وي افزود: هدف امريكا از حمله به افغانستان مبارزه با تروريسم نيست بلكه امريكا مي خواهد دنيا را به لبه پرتگاه بكشاند و اين بحران را نيز ناچار است بيش از دو سال يا ۱۰ سال ادامه دهد. ضمن آن كه اساساً چيزي در افغانستان براي ضربه خوردن وجود ندارد و بنا براين امريكا اعلام مي كند كه خود را محدود به افغانستان نخواهد كرد.
وي افزود: در حوادث اخير نيز اگر بخواهيم كاسبكارانه وارد شويم مي توانيم با امريكا همراهي كنيم اما اين با اصول و معيارهاي ارزش ما تطبيق ندارد بلكه بايد منافع اسلام و مسلمانان را مورد توجه قرار دهيم.

گروه سياسي: عضو شوراي عالي مديريت حوزه علميه قم گفت: هم اينك در همسايگي ما و دريك كشورمسلمان، بزرگترين ظلم تاريخ درحال وقوع است.
آيت الله «رضااستادي» ديروز درهمايش «همدردي با ملت افغانستان» در مدرسه فيضيه افزود: وظيفه شرعي ديني و اسلامي همه مسلمين است كه ازكنار اين ظلم و ملت مظلوم افغانستان بي تفاوت عبورنكنند.
وي اظهارداشت: اگر قراراست امريكا با تروريسم مقابله نمايد، بايد همه نوع آن را محكوم كند چه در عراق، فلسطين، بوسني و چه در نيويورك باشد. آيت الله استادي تصريح كرد: مردم مسلمان ايران از ابتدا با گروه طالبان موافق نبوده و نيست اما امريكا به بهانه اتهام يك نفر در حمله به مركز اين كشور به افغانستان حمله نموده است. سخنگوي حوزه علميه قم با اظهارتأسف از سكوت مجامع بين المللي افزود: چرا سازمان حقوق بشر ساكت مانده و فقط اظهارنگراني مي كند اينها آلت دست ابرقدرتها هستند و براي منافع آنان كارمي كنند.

گروه سياسي: عباس عبدي گفت: خاتمي با برآوردن انتظارات مردم و عمل به وظايف خود در جامعه اميد ايجادكرده است.
عضو شوراي مركزي جبهه ي مشاركت ايران اسلامي با بيان اين مطلب و با اشاره به تذكر قانون اساسي ازسوي رئيس جمهوري به قوه قضاييه در ارتباط با احضارهاي متعدد نمايندگان به ايسنا گفت: خاتمي در دورقبلي رياست جمهوري خود نيز مواردمتعددي تذكرداده بود و در اين دوره برطبق برنامه هاي خود به صورت علني نسبت به عملكرد قوه قضاييه تذكرداده است.
وي اظهارداشت: اگر قوه قضاييه روند عادي خود را در مسائل طي مي كرد، نيازي به تذكر نسبت به اجراي صحيح قانون اساسي وجودنداشت.
وي گفت: كساني كه به دنبال اظهارنظر صريح و روشن ازسوي رئيس جمهوري بوده اند و به اين خواست خود با اين تذكررسيده اند، حالا فكرنكنند كه دستگاه قضايي با اين حرفها مسير خود را تغييرمي دهد زيرا عواملي كه موجب رفتار دستگاه قضايي شده است كماكان به جاي خود باقي است و نياز آنها به اين رفتار هنوز مرتفع نشده است.
عبدي اظهارداشت: عدم توجه دستگاه قضايي نسبت به تذكر رئيس جمهوري به انزواي اين دستگاه مي انجامد. اگر خاتمي اين كار را نمي كرد خيلي ها رفتار دستگاه قضايي را به پاي كم كاري آن مي گذاشتند.

در بيانيه نهايي نشست فوق العاده وزراي امور خارجه كشورهاي عضو سازمان كنفرانس اسلامي كه در ارتباط با تروريسم و بحران افغانستان روز چهارشنبه در دو حه برگزار شد، با حمله به كشورهاي اسلامي به بهانه مبارزه با تروريسم مخالفت شد.
اهم نكات بيانيه اين نشست به شرح زير است:
ـ سازمان كنفرانس اسلامي حملات تروريستي ۱۱ سپتامبر به امريكا را بشدت محكوم مي كند و بر ضرورت تعقيب عاملان آن و آوردن آنان به پاي ميز محاكمه تأكيد مي كند.
ـ سازمان كنفرانس اسلامي حمله به كشورهاي اسلامي و يا عربي را به بهانه جنگ با تروريسم غير قابل قبول مي داند.
ـ اين سازمان نگراني خود را از اين كه جنگ با تروريسم موجب كشته شدن مردم بي گناه افغانستان مي شود، اعلام مي كند و خواستار تضمين حفظ تماميت ارضي و هويت اسلامي افغانستان است.
ـ اين سازمان، خواستار انجام هرگونه مبارزه عليه تروريسم تحت لواي سازمان ملل متحد و برگزاري كنفرانسي با ميانجيگري سازمان ملل در اين رابطه است.
ـ سازمان كنفرانس اسلامي تلاشهايي را كه در صدد بر قراري ارتباط ميان اسلام و تروريسم و نيز هرگونه اختلاطي ميان تروريسم و حق مردم از جمله فلسطيني ها و لبناني ها براي دفاع از خود و مقاومت در برابر اشغال اسراييل هستند، محكوم مي كند.
ـ اين سازمان «تروريسم دولتي» اسراييل عليه فلسطين را كه خواستار تضمين بين المللي حفاظت فلسطيني ها و پايان دادن به اشغال سرزمينهاي اشغالي عربي در سال ۱۹۶۷ از سوي شوراي امنيت سازمان ملل است، محكوم مي كند.
ـ سازمان كنفرانس اسلامي خواستار تشكيل يك دولت مستقل فلسطيني به پايتختي بيت المقدس است.
ـ سازمان كنفرانس اسلامي صندوقي با سرمايه اوليه ۱۴ ميليون دلار براي كمك به مردم افغانستان تأسيس كرد. قطر ۱۰ ميليون دلار، امارات متحده عربي ۳ ميليون و عمان يك ميليون دلار براي تأسيس اين صندوق اختصاص دادند.

گروه سياسي: سران قواي سه گانه كشور در جلسه ديروز ستاد هماهنگي مقابله با مفاسد اقتصادي، بر برخورد جدي و قاطع با متخلفان و مفسدان اقتصادي تأكيد كردند.
به گزارش كميته اطلاع رساني اين ستاد، اصلاح سيستم ها و مقررات، شناسايي و كنترل گلوگاههاي اقتصادي و مالي، ناامن كردن فضاي تخلف بر متخلفان و شركت فعال مديران متعهد در برخورد با مفاسد اقتصادي از ديگر موارد مورد تأكيد شركت كنندگان در اين جلسه بود.
اعضاي ستاد همچنين در نشست ديروز مقرركردند كه اطلاع رساني بيشتر در راستاي فرهنگسازي و مشاركت پذيري صورت گيرد و فعاليتهاي بنيادي و زيربنايي براي مردم تبيين شود.
تشكيل شوراي عالي نظارت از ديگر تصميمات اين جلسه بود.
در همين مورد مقررشد كه رئيس سازمان بازرسي كل كشور با همكاري رئيس سازمان مديريت، برنامه ريزي و رئيس ديوان محاسبات و مشورت ديگر نهادهاي نظارتي، طرح شوراي عالي نظارت را تهيه كرده و در جلسه آتي به ستاد ارايه كند.
براساس همين گزارش رئيس جمهوري در اين جلسه دكتر مظاهري وزيراموراقتصادي و دارايي را به جاي دكتر عارف به عنوان عضو ستاد معرفي كرد و مقررشد تا دبيرخانه ستاد به محل وزارت اقتصادي و دارايي منتقل شود.

گروه سياسي: شركت كنندگان در شانزدهمين اجلاس سالانه ائمه جمعه سراسركشور، برنقش محوري نمازجمعه به عنوان يكي ازم ظاهر اصلي وفاق ملي و تحقق اقتدار حاكميت ديني تأكيدكردند.
دربخشي از اين بيانيه كه ديروزازطريق دورنگار دراختيار ايرنا قرارگرفت، امامان جمعه سراسركشور اقتدارملي را اصلي ترين راهبرد نظام اسلامي درموقعيت كنوني دانسته اند.
اين بيانيه افزوده است: تحقق اقتدارملي درداخل جز با وحدت ملي، امنيت پايدار و وفاق قواي سه گانه و همه نيروهاي اجرايي و سياسي داخل نظام ميسرنيست و ازاين رو از قشرهاي مختلف و همه گروههاي معتقد به نظام و رسانه ها مي خواهيم با كنارنهادن اختلافات و جناح بنديهاي كاذب، رهنمودهاي حكيمانه رهبرانقلاب را محورفعاليتها قراردهند.
دراين بيانيه اضافه شده است: تروريسم به هرشكل و نوع آن و در هر كجاي دنيا مطرود و محكوم است و ازكارگزاران سياست خارجي مي خواهيم با اتخاذ ديپلماسي فعال ازطرق مختلف بويژه سازمان كنفرانس اسلامي، پرده از چهره خشن استكبار برداشته و صداي مظلوميت ملت افغانستان را به گوش جهانيان برسانند.
امامان جمعه سراسركشور، از فلسطين به عنوان «نقطه طلايي پيوند همه مسلمانان جهان و آرمان نهايي مؤمنان» توصيف كرده و يادآورشده اند كه حوادث روزهاي اخير، تلاشي ديگر ازحلقه هاي توطئه صهيونيسم براي انحراف افكارعمومي ازجنايات رژيم نژادپرست اسراييل است.

درجغرافياي سياسي ـ حزبي ايران، چهره هايي هستند كه تلاش مي كنند فراتر از چارچوب سنتي چپ وراست عمل كنند ، آنها علاقه و اصرار زيادي برمتفاوت زيستن ودگرگونه سخن گفتن درفضاي سياسي ايران دارند و قضاوتي متمايز درباره مرام سياسي خود از مخاطبان طلب مي كنند.اين طيف هرچند تابه امروز شناسنامه وهويت نامه جديدي به خود نگرفته اما عناوين فراجناحي ، مستقل ها واعتداليون را به عنوان «شناسه سياسي» خود برگزيده اند.
زمان پيدايي اين جريان به سالهاي پاياني مجلس پنجم برمي گردد هنگامي كه سياستها وانديشه هاي جناح اكثريت در حوزه هاي مختلف مديريت جامعه با بن بست وناكارآمدي مواجه شد اعتدال گراها با دريافت اولين نشانه هاي روي گرداني افكارعمومي از محافظه كاران مشي تجديدنظرپيش گرفتند.اما اين طيف با وجود فاصله گيري از دوستان محافظه كار در پيوستن به جرگه اصلاح طلبان نيز دچار احتياط شدند وهنوز كوشش آنها براي ارايه يك استراتژي وتفكر سوم به ثمر نرسيده است.
دكترمحمدباقر نوبخت چهره برجسته اين نحله سياسي است كه امروز برخي از هواداران آن درحزب اعتدال وتوسعه گرد آمده اند، نوبخت، پارلمان را محمل فعاليت سياسي ـ فكري خود قرار داد ه او چهار دوره از مجالس ايران را تجربه كرده و براين اساس ما نيز دراين گفت وگو از منظر نقد عملكرد مجلس به ارزيابي ديدگاههاي حزبي او راه كشيديم.

* آقاي دكتر، پرسش ها و ابهاماتي درمورد مواضع و نقش سياسي شما پس از مجلس ششم مطرح است. در اين مقطع دكترنوبخت به عنوان چهره فعال مجالس چهارم و پنجم نوعي سكوت و حاشيه نشيني اختيار مي كند چرا؟
** اين برداشت ها دور از واقعيت نيست، چون «كم گويي» و سكوت را نوعي ضرورت فعلي اجتماعي مي دانم كه به انگيزه مردم دوستي انتخاب كرده ام. در شرايط متشنجي كه گفته مي شود جامعه هر نه روز با يك بحران مواجه بوده قطعاً من نبايد هيزم آور آتش اين بحران باشم درحالتي كه تندخويي و پرخاشگري هاي افراطيون جناح ها از يك سو و تماميت خواهي و توقع آفريني هاي بي عمل از سوي ديگر فضاي جامعه را پر كرده آثار زيان بارش اين مي شود كه جا براي استقرار نظرات منطقي و معتدل كم مي آيد و هم آنطور كه شاهديم فرار مغزها و سرمايه ها شدت مي گيرد… مغز و سرمايه براي بهره دهي آرامش و ثبات مي خواهد آيا با اين دعواها براي جامعه ثبات مي آفرينيم.
در شرايطي كه نه تنها كشورهاي صنعتي حتي كشورهاي منطقه با تحولات تكنولوژيكي خصوصاً در يك دهه گذشته موتور توسعه خود را روشن كرده و با شتاب روبه جلو مي روند ما درگير بحث هاي كلامي بي فايده شده ايم مي خواهيم كشف كنيم كه توسعه اقتصادي مقدم است يا توسعه سياسي؟
من به اين مخاصمات بي اصالت، به اين توقع آفريني ها معترضم چون نبايد من هم فرياد بزنم پس سكوت مي كنم به قول روانشاد دكتر علي شريعتي در هر صورت «سكوت» بهتر از «ناليدن» است.
* ما از اين چالش ها تصور ديگري داريم. اين يك خيزي است كه به سوي توسعه برداشته مي شود، باتوجه به سابقه كار پارلماني تان مي دانيد كه هر تحول نوعي ساختارشكني است و لاجرم با چالش همراه است فكر نمي كنم شما هم اين چالش ها را غيرطبيعي بدانيد.
** حق ندارم تصور شما را تخطئه كنم من هم آرزو مي كنم كه فرار مغزها و سرمايه ها مقطعي باشد و عميق نگري جايگزين سطحي نگري و مهرورزي جايگزين كينه ورزي هاي سياسي شود اما متأسفانه نتايج تاكنون اينطور نبوده، وقتي مي توانيم اثبات كنيم كه در راستاي توسعه قرار گرفته ايم كه تعريف روشني از توسعه و اهداف آن داشته باشيم. اگر منظور از توسعه همان تعريف ارائه شده در قوانين برنامه باشد در بعضي از بخش ها شاخص هاي اميدواركننده داريم. و همچنين درمورد تحول قبول ندارم كه هر تحولي الزاماً با ساختارشكني همراه است در مواردي با حفظ ساختار و فقط با بهبود روش و اقدامات عملي مي توان تحول و اصلاحات آفريد در هر صورت تحول و اصلاحات نيازمند يك برنامه است كه اصطلاحاً مي گويند هر دگرگوني يك مانيفست مي خواهد چون مانيفست روشن و جامعي براي اصلاحات و تحول ارايه نشده است و تعدادي كنش هاي مبهم صورت مي گيرد از اين رو چالش ها را نمي توان غيرطبيعي دانست.
* در حال حاضر آيا مواضع و فعاليت سياسي شما در قالب حزبي پيش مي رود؟
** در مجلس خير تاكنون تلاش داشتم به صورت نماينده يي منفرد و خارج از فراكسيون هاي سياسي با ديد فراجناحي با مسائل مملكتي برخورد كنم ولي از ۷ الي ۸ سال قبل به اين نتيجه رسيده بودم كه صرف وجود جناح هاي سياسي خلأ احزاب را دركشور پر نمي كنند لذا معتقد به شكل گيري احزاب و انيفورم داشتن افراد سياسي بودم تا معلوم باشد هركس مشخصاً چه مي گويد و چه مي كند و نتيجه كارش هم امروز و هم در پيشگاه تاريخ قابل ارزيابي باشد. به نظرم احزاب چون داراي برنامه هستند مي توانند براي كسب قدرت از راه جلب رضايت مردم رقابت كنند از اين رو از رقابت احزاب مردم سود خواهند برد در حالي كه جناحها حرفهايي مي زنند چون صورت برنامه ندارد ره آورد مفيدي هم براي مردم نخواهد داشت، از اين رو من هميشه از جناحها فاصله گرفته ام و در مجالس سوم، چهارم و پنجم در جلسات هيأتي آنها عضو نبودم و اعتقادم هميشه تأمين منافع مردم بوده است. چون معتقدم كه باتوجه به شرايط جهاني اگر توسعه پيدا نكنيم نسبت به ملت بزرگوار و متمدن ايران احقاق حق نكرده ايم. همواره راههاي گوناگون توسعه را جست وجو مي كنم و بر اين باورم كه لازمه دستيابي به توسعه همه جانبه تعقل گرايي و اعتدال است. به همين دليل از سال ۱۳۷۸با جمعي از دوستان معتقدند كه تقريباً نگراني مشترك و ديد همساني نسبت به تحولات داخلي و بين المللي داريم حزب اعتدال و توسعه را پايه گذاري كرديم و بر اين باوريم كه مي شود بدون جنجال آفريني درمسير توسعه گام برداشت. به همين جهت طي جلسات منظم ديدگاههاي حزبي مان را تئوريزه مي كنيم.
* اما به نظر مي رسد تفكر حزبي شما در مرحله اجرا و عمل همان روال سنتي جناحها را طي كرده است. يعني هنوز در همان مرحله جناحي و نخبه گرايي باقي مانده و كاركرد حزبي خود را بروز نداده است.
** اگر منظورتان عملكرد حزب اعتدال و توسعه است بايد اضافه كنم كه ما هنوز مسير تئوريزه كردن ديدگاهها و تجهيز امكانات را براي ورود به عرصه هاي اجتماعي و ارايه ديدگاهها و رقابت و تعامل با ديگر انديشه هاي حزبي را طي مي كنيم و اين فرآيند براي حزب اعتدال و توسعه كامل نشده است. ولي فراگير نمودن آن از طريق گسترش تشكيلات جغرافيايي و صنفي در برنامه حزب قرار دارد كه در فاز دوم فعاليت حزب به آن دست خواهيم يافت.
* ولي شما به عنوان يك حزب بايد فعاليت خود را در معرض نگاه و نقد افكارعمومي قرار دهيد چرادر سايه روشن حركت مي كنيد؟
** براي ارايه ديدگاهها و انعكاس فعاليتهاي يك حزب با مشخصات اعتدال توسعه كه در قالب بندي هاي راست و چپ رايج نمي گنجد بايد حداقل يك روزنامه داشته باشيم، بيش از يك سال در نوبت دريافت مجوز درخواست شده «روزنامه اعتدال» هستيم كه متأسفانه تاكنون به آن دست نيافته ايم ولي تقدمات انتشار روزنامه يي همگرا فراهم شده كه با انتشار آن فاز دوم فعاليتهاي حزب با يك سازماندهي متناسب آغاز خواهد شد.
* شما در تقسيم بندي مجلس جزو كدام جناحها قرار مي گيريد؟
** در اين دوره هم مثل ادوار گذشته با هيچيك از جناحهاي موجود مجلس فعاليت مشترك و ارتباط تشكيلاتي ندارم و به صورت منفرد و مستقل از جناحها تصميم گيري و اظهارنظر مي كنم. البته در دوره پنجم وقتي احساس كردم در برخورد جناحها مصالح مردم فراموش شده است با جمعي از نمايندگان مستقل فعاليتي با نام «تشكل فراجناحي براي رسيدگي به مسائل اساسي كشور» را سازماندهي كرديم كه عده يي هم انتقاد كردند كه چه نام طولاني انتخاب كرديم در حالي كه مطول بودن اين نام نوعي اعلام اعتراض به فراموش شدن مسائل اساسي كشور توسط جناحها بود در اين دوره هم ابتدا جمعي از نمايندگان مستقل كه در چهارچوبهاي جناحي نمي گنجند پيشنهاد تشكل مشابه يي را دادند كه حتي هيأت رييسه موقت هم تعيين شد ولي برداشت من اين بود كه با توجه به مقتضي نبودن بستر براي رشد چنين فعاليتي در آغازين روزهاي مجلس ششم شروع فعاليتها به تعويق افتد كه دوستان ماهم پذيرفتند ولي با وجود ظرفيتهاي حزبي درمجلس هنوز عقل جمعي شكل نگرفته است. گفتمان بين فراكسيونها اتفاق نيفتاده است... با دوستان همگرا خلأ فراكسيون اعتدال و توسعه را در مجلس احساس مي كنيم.
* پس مي توانيم نتيجه بگيريم كه قدري از علت كاهش فعاليت شما بازمي گردد به نوع ارزيابي تان از مشي جريانهاي داخل مجلس؟
** درست نتيجه گيري فرموديد، البته تكميل مي كنم كه نه فقط ارزيابي از جريانهاي داخل مجلس بلكه نوعي جمع بندي از جريانهاي داخل كشور، خوشبختانه مجلس كم كم آرام گرفته است و اين فضا عمدتاً موضع گيري معقول جناحهاي درون پارلمان است كاري كه بايد زودتر صورت مي گرفت. بخصوص در پروسه رأي اعتماد به وزراي كابينه نشان داده شد كه جريان مخالف و مقاومي در مجلس در برابر دولت وجود ندارد بطوري كه اغلب انتقادات به كابينه معرفي شده از سوي جناح دولت گرا صورت گرفته است. اين منش و روش را مي توان نوعي احترام به اعتماد گسترده مردم به جناب آقاي خاتمي و رعايت قواعد سياسي از سوي اقليت و دادن فرصت اكثريت تلقي نمود كه قطعاً راه هرگونه فرافكني از سوي اكثريت درصورت عدم توانايي در تحقق شعارها رامسدود خواهد كرد.
* قدري تعجب آور است كه چگونه شما كه مي فرماييد استراتژي تدوين كرديد و نشستهاي كارشناسي داريد اما با مطبوعات و افكارعمومي تعامل نداريد. پذيرش اين مسأله دشوار است كه به عنوان حزب فعاليت داشته باشيد اما خود را در معرض نقد و نظرها قرار ندهيد؟
** اين انتقاد وارد است و ان شاءالله در دوره تازه فعاليت حزب اعتدال و توسعه جبران خواهد شد. ما در حال ايجاد هماهنگي و تفكر هرچه بيشتر و نيز انتقال تجربه ها به نيروهاي جوان ترهستيم تا بتوانيم با طرح و نيروهاي آماده در صحنه حضور معناداري داشته باشيم.
* چه كساني در حزب شما فعال هستند؟
** چنانچه منظورتان بنياگذران حزب اعتدال وتوسعه باشد آقايان: دكتر ايرواني، دكتر قاسمي، دكتر محمدخان، دكتر زرهاني، دكتر صباح زنگنه، مهندس واعظي،مهندس موسويان، مهندس شيخ عطار، مهندس تركان، مهندس نعمت زاده، مهندس موسي الرضا، مهندس اجاره دار، مهندس تولايي و از خانمها فاطمه هاشمي، دكتر پيشگاهي فرد را مي توان نام برد كه اخيراً هم تعدادي از نمايندگان مجلس ششم و صاحب نظران دانشگاهي به كادر شوراي مركزي و كميته هاي حزب پيوستند.
* گفته مي شود آقايان لاريجاني و وردي نژاد هم با مجموعه شما مرتبط هستند؟
** هر دو از شخصيتهاي انديشمند و صاحب نظر فرهنگي هستند ولي حزب اعتدال وتوسعه از ارتباط تشكيلاتي با آنها محروم است.
* اگرموافق باشيدبه مباحث ومسايل حوزه فعاليت شمادرپارلمان بپردازيم چه ضعف و قوتهايي در كار مجلس مي بينيد و اساساً ارزيابي تان از كاركرد مجلس ششم چيست؟
** مجلس ششم مولود تحول خواهي جامعه است. از اين رو نام مجلس اصلاحات را براي خود برگزيده است. اين مجلس براي نخستين بار پس از انقلاب اسلامي از پديده مبارك حضور احزاب رسمي برخوردار است و اين تحول خواهي و برخورداري از احزاب مختلف از نقاط قوت مجلس ششم است. ولي كاركرد اين احزاب در مجلس سنتي و به سبك جناحي است يعني در دو قالب كلي اكثريت و اقليت جاي گرفته اند و هرازگاهي كه موضوع مهم سياسي، اجتماعي رخ مي دهد و يا تقسيم قدرت پيش مي آيد ،گرد هم جمع مي شوند و براي يكسان سازي رأي تلاش مي كنند فراكسيون اكثريت با داشتن كميت برتر نهايتاً اهداف خود را پيش مي برد و سرنوشت طرح ها و لوايح را رقم مي زند و يا پست هاي درون پارلماني را همچون هيأت رئيسه و رياست كميسيون ها رابه نفع خود تصاحب مي كند و اين دقيقاً همان روش و مرام جناح هاي اكثريت در مجالس گذشته بود كه در حالي كه براي اثربخشي احزاب دررفع موانع توسعه و بهبود امور جامعه انتظار اين بود كه احزاب تحول گرا برنامه ها ومانيفست اصلاحات خود را ارائه نموده و با نمادهاي فراكسيوني خود در مجلس با هم گفت وگوهاي منظم ترتيب مي دادند و عقل جمعي را تقويت مي كردند. اساساً براي انجام اصلاحات يا بايد در روش و يا محتواي تحول ايجاد نمود. روش كار مجلس همچون روش مجالس گذشته است و محتوا تصميمات اين مجلس هم در مقايسه با مجالس گذشته تفاوت نكرده چه در نوع طرحها و لوايح و چه رأي اعتماد به وزيران. از اين جهات مجلس ششم بويژه در نوع تعامل با دولت با مجلس چهارم قابل مقايسه است.
ادامه دارد
محمد نوري ـ جلال برزگر

گروه سياسي: «سيد عبدالواحد موسوي لاري» وزير كشور ديروز گفت: استيضاح و سؤال حق نمايندگان مجلس است. اين مسأله غيرطبيعي نيست.»
به گزارش خبرنگار امور مجلس «ايران» وي در جمع خبرنگاران اظهار داشت: استيضاح پيش از اين وجود داشته و بعد از اين نيز وجود خواهد داشت.
طرح استيضاح وزير كشور با امضاي بيست نماينده مجلس روز سه شنبه تقديم هيأت رييسه مجلس شد.
در همين رابطه خبرنگار صدا و سيما از وزير كشور پرسيد: «نمايندگان مي گويند، مسأله قوميتها را شما مطرح كرده ايد نه نمايندگان».
وي پاسخ داد: هميشه نظرم اين بود كه صدا و سيما بايد به مسائل اساسي فكر كند ولي متأسفانه هميشه دنبال مشكل آفريني براي دستگاههاي اجرايي بوده است.
اين خبرنگار از موسوي لاري خواست كه بطور نمونه، يك مورد از اين موارد را بازگو كند كه وي گفت: نمونه اش همين مورد است كه الآن مي گوييد.
خبرنگار صدا و سيما گفت: اين كه من گفتم، نظر نمايندگان بود، نه نظر صدا و سيما.
وزير كشور پاسخ داد: نخير، نظر ما است. اين را شما الآن داريد مطرح مي كنيد، قصد القا داريد و نظر نمايندگان هم نيست.
موسوي لاري در حال خارج شدن از ساختمان مجلس بود كه خبرنگار مذكور با صداي بلند در جمع خبرنگاران حاضر گفت: ما دراين باره، مصاحبه ضبط شده چند نماينده مجلس را داريم كه امشب پخش خواهيم كرد.
پس از اين اظهارات، خبرنگاران صدا و سيما، با يكايك امضاكنندگان نامه استيضاح وزير كشور، مصاحبه تلويزيوني ترتيب دادند.
براساس گزارش خبرنگار ما، آنگاه صفي از نمايندگان امضاكننده طرح استيضاح وزير كشور كه ۱۶ نفر بودند، در پشت دو دوربين صدا و سيما در راهروي مجلس تشكيل شد.