گروه سياسي: نمايندگان مجلس شوراي اسلامي، فردا طرحي را بررسي مي كنند كه درصورت تصويب آن، ابهام موجود در يكي از موادقانون انتخابات مجلس شوراي اسلامي برطرف مي شود.
عنوان اين طرح «اصلاح عنوان تبصره ماده ۵۰ و الحاق يك تبصره به ماده مذكور، قانون انتخابات مجلس شوراي اسلامي مصوب هفتم آذرماه سال۷۸» است.
ميثم سعيدي، نماينده تهران و يكي از طراحان اين طرح گفت: در اين طرح خواسته شده است كه يك تبصره، تحت عنوان «تبصره۲» به ذيل ماده ۵۰ قانون انتخابات افزوده شود و به موجب آن «درصورتي كه ردصلاحيت داوطلبان نمايندگان مجلس براساس مفادقانوني انتخابات نباشد، لازم الاجرا نخواهدبود.»
سعيدي گفت: براين اساس، دلايل مستند مراجع چهارگانه اي كه قانون براي تعيين صلاحيت داوطلبان معرفي كرده، معتبراست و آنچه كه به عنوان «محققان محلي» از آنان يادمي شود، اعتباري ندارد.
طبق ماده ۴۸ قانون انتخابات مجلس، وزارت اطلاعات، دادستاني كل كشور، سازمان ثبت احوال كشور و نيروي انتظامي (اداره تشخيص هويت و پليس بين الملل) مراجع تعيين صلاحيت وذكر سوابق داوطلبان نمايندگي هستند.
طرح نمايندگان مجلس، قراربود دو هفته پيش با قيد سه فوريت در صحن علني ارايه شود، ولي محمدرضا خاتمي، نايب رئيس مجلس از طراحان طرح خواست، پيش از ارايه چنين طرحي، راههاي قانوني ديگر را طي كنند.
متعاقب آن، برخي نمايندگان مجلس با برخي اعضاي شوراي نگهبان درباره دلايل ردصلاحيت شماري از داوطلبان نمايندگي استان گلستان گفت وگو كردند، ولي اين گفت وگوها به نتيجه اي نرسيد.

* علي محقر، معاون پارلماني وزيركشور در پاسخ به سؤالي مبني بر زمينه ارايه چنين طرحي ازسوي نمايندگان مجلس گفت: در كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس، سؤال شد كه اگر مستندات براي ردصلاحيتها كافي نبود، وزارت كشور چه واكنشي نشان خواهدداد؟
وي افزود: ما نيز گفتيم «پيش از اين، شوراي نگهبان خود را ملزم به ارايه مدارك رد يا تأييد صلاحيتها نمي ديد وانگهي، طبق قانون، تكليف وزارت كشور روشن نيست كه در چنين مواردي، چه بايد بكند.
معاون وزيركشور خاطرنشان كرد: در قانون، فقط گفته شده كه مدارك بايد معتبر و ردصلاحيتها مستند به قانون باشد، ولي مرجع رسيدگي به آن و اينكه چه بايد كرد، روشن نشده است.

* محمدنعيمي پور رئيس فراكسيون مشاركت نيز به مذاكرات كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس با وزيركشور و استاندار گلستان اشاره كرد و گفت: نمايندگان، پس از اين مذاكرات نتيجه گرفتند كه در بحث ردصلاحيتها ابهامي قانوني وجوددارد.
عضو هيأت رئيسه مجلس اظهارداشت: نمايندگان معتقدند بايد مشخص شود كه اگر وزارت كشور ردصلاحيت داوطلبان نمايندگي را مطابق قانون تشخيص نداد، اين وزارتخانه بتواند اقدامات لازم را انجام دهد.
وي درمورد دوفوريت و يا سه فوريتي بودن طرح مذكور گفت: برخي نمايندگان معتقدند، اين طرح با قيد دو فوريت ارايه شود، اما تعداد زيادي از نمايندگان بر اين باورند كه اين طرح همانند طرحي است كه درمورد عكس داربودن شناسنامه ها در مجلس با قيد سه فوريت در مجلس تصويب شد.
رئيس فراكسيون مشاركت خاطرنشان كرد: به اعتقاد اين دسته از نمايندگان، براي جلوگيري از دفع الوقت و نيز امكان عمل در زمان انتخابات قيد سه فوريت براي طرح مزبور، ضروري است.
نعيمي پور اظهارداشت: مجموعه رايزني ها تا صبح يكشنبه مشخص خواهدكرد كه قيد سه فوريت مناسب تراست، يا دوفوريت.

گروه فرهنگي: وزير آموزش عالي مراكش با احمدمسجدجامعي ديدار و گفت وگو كرد.
دراين ديدار دكتر نجيب الزروالي وارثي وزيرآموزش عالي مراكش وجود شخصيتهايي مانند ابن سينا و ابن رشد را تقويت كننده روابط دوكشور و تأثيرپذيري منطقه از فرهنگ اسلامي ذكركرد.وي ضمن اشاره به فرهنگها و تمدنهاي مختلف پيشنهادكرد با تشكيل كميته اي آثار دوره اسلامي بررسي و فرهنگ و تمدن اسلامي به دنيا عرضه شود.
احمدمسجدجامعي وزيرارشاد نيز با استقبال از اين پيشنهادگفت: تمدن اسلامي برپايه كتاب استواربوده و ما شاهد هستيم كه نسخه هاي شرقي، از پربارترين بخشهاي كتابخانه هاي دنياست.وي با اظهار تأسف از اينكه جهان اسلام نتوانسته آثار خود را به شكل مطلوب معرفي كند، اظهارداشت: جمهوري اسلامي ايران آماده است در جهت جبران اين نقيصه فعاليت نمايد.وزير فرهنگ و ارشاداسلامي ضمن پيشنهاد تشكيل كميته اي مشترك به منظور تدوين تاريخ جامع علوم اسلامي افزود: اگرچه تاكنون تلاش هايي براي تدوين تاريخ علوم اسلامي صورت گرفته، اما اين تلاش ها پراكنده و فردي است و باشرايط و ديدگاههاي معمول پژوهشهاي تاريخ علم مطابقت ندارد.مسجدجامعي درپايان پيشنهادكرد بزرگداشت شمس الدين مغربي با همكاري دوكشور انجام گيرد.گفتني است، در مقبرة الشعراي تبريز يك شخصيت مراكشي به نام مولانامحمدابن عزالدين معروف به شمس مغربي دفن مي باشد.

گروه سياسي: «سيد كمال خرازي» و «جك استراو» وزيران امور خارجه ايران و انگليس روز پنجشنبه در نيويورك آخرين تحولات افغانستان را مورد تبادل نظر قرار دادند.
وزير امور خارجه انگليس با قدرداني از تلاش جمهوري اسلامي ايران گفت: «تجربيات و نفوذ ايران در منطقه و افغانستان بسيار مغتنم است و با كمك ايران بايد گروهها را گردهم آورد.»وزير امور خارجه كشورمان نيز گفت: «گروههاي افغاني بايد احساس كنند به اندازه اعتبار خود در آينده افغانستان سهيم هستند.»وي گفت: «بايد از سياسي كردن موضوع پرهيز كرد و به واقعيات افغانستان توجه كرد.»
خرازي با بيان اينكه «براي اتحاد شمال توجيه شده است كه با درايت اجازه ندهند در كشور خشونت به وجود آيد.» گفت: «اتحاد شمال اطمينان داده است رفتاري اسلامي و مطابق هنجارهاي بين المللي داشته باشند.»

گروه سياسي: «عبدالحليم خدام» معاون رئيس جمهوري سوريه گفت: سوريه همانگونه كه از طرح «گفت وگوي تمدنها»ي رئيس جمهوري اسلامي ايران حمايت كرد از ابتكار آقاي خاتمي براي تشكيل «ائتلاف جهاني براي صلح» نيز استقبال مي كند.
وي چهارشنبه شب در دمشق در گفت وگو با خبرنگاران، رفتار رئيس جمهوري ايران را دورانديشانه خواند و افزود: جهان براي فاصله گرفتن از بحران، حركت به سوي امنيت و آرامش نياز به ابتكار عمل هايي مانند گفت وگوي تمدنها و ائتلاف براي صلح دارد.خدام در پاسخ به پرسش خبرنگار ايرنا، افزود: زمان آن فرا رسيده كه درجهان نظام نويني براساس عدالت، برابري، حق تعيين سرنوشت و عدم دخالت كشورها در مسائل يكديگر شكل گيرد.

در پخش اخبار افغانستان، خصوصاً درايام خبرساز اخيرمعمولاً هرجا نامي از پشتون ها برده مي شود، به دنبال آن به صورت كليشه اي القا كننده و هدفمند افزوده مي شود:«قومي كه اكثريت جمعيت افغانستان را تشكيل مي دهد.» متأسفانه روزنامه ها وحتي راديو و تلويزيون ايران نيز اين ادعاي نابجا را كه حكايت از دسيسه اي زيركانه وضدايراني دارد ناآگاهانه تكرار مي كنند.
سابقه اين ادعا به دهها سال پيش و به دوران سلطنت محمدظاهر شاه باز مي گردد، او كه خود از طايفه دراني و پشتون تبار و البته فارسي زبان است، با اين توهم كه مبادا فرهنگ مشترك فارسي دست آويزي براي توسعه نفوذ ايران و زنده شدن حقوق و دعاوي تاريخي شود و سلطنت او را متزلزل سازد، در دهه ۱۳۵۰ مدعي شد كه پشتون ها درآن كشور اكثريت دارند و به اعتبار اين ادعا قانون اساسي جديدي به تصويب «لوي جرگه» رساند، كه اكثريت اعضاي آن از ميان پشتون ها دستچين شده بودند. در قانون اساسي جديد زبان رسمي افغانستان كه تا پيش از آن «دري» [فارسي] بود به «پشتو و دري» تبديل شد و زبان پشتو اولويت يافت.
البته در عمل زبان پشتو هرگز نتوانست جايگزين زبان و فرهنگ پرورده و غني فارسي شود و خصوصاً پس از كودتاي كمونيست ها زبان فارسي موقعيت ممتاز خود را حفظ كرد.
پس از پيروزي مجاهدان بركمونيست ها با اين كه بسياري ازآنها از ميان جنگاوران پشتون گردآوري شده بودند، امااين اكثريت فارسي زبان و تاجيك بودند كه به اتكاي فرماندهاني چون احمدشاه مسعود شهيد و كارشناسان و تكنوكرات هايي كه پشتون ها فاقد آن بودند، اختيار امور را در كابل به دست گرفتند. همين امر انگيزه اي بود كه برخي سياست هاي ضدفرهنگ ايراني يا توسعه طلبانه همسايه كه ظاهراً براي پشتونهاي درون مرزي خود در پي «فضاي حياتي» تازه بود بر آن داشت كه با ادعاي اكثريت داشتن قوم پشتون گروههاي پشتون پاكستاني و افغان را به سركردگي كساني چون گلبدين حكمت يار به محاصره و ويراني و قتل عام مردم كابل و تاجيكان و فارسي زبان ها بگمارد و سپس باگسيل داشتن طالبان عرب و پاكستاني به خيال خود تير خلاص را شليك كند و نهايت امر، با فقدان هرگونه پشتيباني مردمي سرنوشت «ضحاكيان طالباني» و حكومت به راستي پوشالي آنان چنان شد كه ديديم و دلشاد شديم.
اما ادعاي «اكثريت پشتون ها در افغانستان» هنوز به گوش مي خورد، و چون خلاف اين مدعا قابل اثبات است از اكنون نواي ديگري ساز كرده اند: كه چون درگذشته فرمانروايي با پشتونها بوده است در آينده نيز اين شيوه ادامه يابد!
حال ببينيم حقيقت چيست: حقيقت اين ا ست كه تاكنون هرگز در افغانستان سرشماري انجام نشده، و تخمين ها و برآوردها پيشتر به شيوه هاي سنتي براساس مصرف نان و نظائر آن انجام مي شد و بعدها ظاهراً معمول بو دكه آمارهاي ايران را تقسيم بر دو مي كردند!
درميان استان هاي افغانستان، فقط استان هاي همسايه پاكستان مانند ننگرهار، پكتيا، قندهار و هلمند پشتون هستند، و از شهرهاي عمده جز جلال آباد و قندهار شهر مهم پشتون نشين ديگري و جود ندارد.
در قندهار نيز شمار فارسي زبانان فراوان است. بقيه مراكز جمعيتي و شهرهاي بزرگ ومراكز كشاورزي را اقوام تاجيك يا به هرحال فارسي زبان تشكيل مي دهند.
طالبان در دوران حكومت سياه و ضحاكي خود كوشيدند با قتل عام هزاره ها و تاجيك هاگروههايي از پشتون هاي داخلي و پاكستاني رادر اراضي آنها اسكان دهند و ايجاد ادعا نمايند. در ميان مقامات طالبان آنهايي كه فارسي نمي دانستند و تعدادشان كم نبود قطعاً پاكستاني بودند، زيرا پشتون هاي با سواد افغان فارسي مي دانند.
پشتون ها مردماني قبيله اي و اغلب كوه نشين و جنگاور هستند بنابراين اگر در گذشته به ا تكاي خصوصيات اقتدار مدارانه خود بر تاجيكان شهرنشين و داراي مدنيت تاريخي سلطه زورمدارانه داشته اند ايجاد حق نمي كند. همچنين در «لوي جرگه ها» كه ازنمايندگان قبايل و به عبارت ديگر زرمندان سنتي تشكيل مي شد، زيرا مردمان تاجيك همچون كابليان، هراتي ها و بلخيان و مزاريان و غيره قبيله اي و ايلياتي نيستند كه چنان خان ها و رئيساني داشته باشند كه در «لو ي جرگه ها» كه شوراي خوانين بوده است شركت كنند!
اكنون كه روزگار، اوضاع را دگرگون كرده است، برمسؤولان ماست كه نگذارند بار ديگر به اين بهانه ها متعلقان فرهنگ فارسي تحت سلطه و ستم قرار گيرند و شهروندان درجه ۲ تلقي گردند و بر آپارتايدي ديگر گردن نهند.
پس در برنامه هاي آينده سازمان ملل متحد براي برقراري حكومت و جامعه اي مدني، دموكراتيك و آزاد موارد زير بايد ملحوظ شود:
۱ـ سرشماري واقعي سهم و نقش قوميت ها را نشان دهد تا برهمان مبنا درمجلس مقننه آينده حضور داشته باشند.
۲ ـ به خود مختاري پشتون ها (كه عملاً نيز همواره در سرزمين هاي آنان چنين بوده است) احترام گذاشته و حدود و مرزهاي آنان در داخل كشور واحد افغانستان روشن شود و تا جايي براي دعاوي آينده آنان باقي نماند. زيرافشارهاي احتمالي از جانب پشتونستان پاكستان مي تواند درگيري ها و ادعاها را دوباره به راه اندازد.
۳ ـ «لوي جرگه» نبايد نماينده «ايلات و عشاير» باشد، بلكه بايد نماينده توده هاي «مردم» به تناسب جمعيت آنان تشكيل شود و حقوق اكثريت شهرنشين و مردمان غير ايلي پايمال نگردد.
فريدون مجلسي