گروه سياسي ـ «لايحه جامع تقسيمات كشوري» تا پايان سال جاري از سوي وزارت كشور تقديم دولت شده و براي تصويب به مجلس خواهد رفت
به گزارش خبرنگار پارلماني «ايران» نايب رئيس كميسيون اجتماعي مجلس اين مطلب را به نقل از مدير كل تقسيمات كشوري اعلام كرد و گفت:تقديم اين لايحه به مجلس در مدت ذكر شده منوط به رفع يك سري موانع موجود بر سر راه اين لايحه است. سيد هاشمي گفت: دكتر احمدي پور مدير كل تقسيمات كشوري وزارت كشور، ضمن حضور در كميسيون اجتماعي، توضيحاتي در خصوص روند تدوين «طرح جامع تقسيمات كشوري» و نيز «تقسيم استان خراسان» ارائه داده اند.
• طرح جامع تقسيمات كشوري چه مي گويد؟
به گفته سيد هاشمي «طرح جامع تقسيمات كشوري»، كشور را به ۱۰ قسمت تقسيم مي كند و كل استانها از حالت مديريت استاني فعلي خارج شده و با تجميع چند استان همجوار تبديل به ۱۰ استان و يا به عبارتي ۱۰ ايالت خواهند شد.وي اضافه كرد: براساس توضيحاتي كه خانم احمدي ارائه داد در اين طرح، اختيارات وسيعي به فرمانداران داده خواهد شد و تعريف استاندار از داخل چارت تشكيلات اجرايي حذف خواهد شد.
نماينده مراغه ادامه داد: برخي از اعضاي كميسيون معتقد بودند كه اگر طرح جامع تقسيمات كشوري بموقع ارائه شود، مشكل استان خراسان نيز بر طرف خواهد شد لذا طرح جامع تقسيمات كشوري بايد در اولويت قرار بگيرد. وي در عين حال افزود: البته ديدگاه دومي هم در كميسيون اجتماعي مطرح شده كه مي گويد: با توجه به تكليفي كه مجلس بر دوش وزارت كشور گذاشته و آن را موظف به تقديم لايحه تقسيم استان خراسان كرده است، بايد لايحه دولت به رأي گذاشته شود و نبايد منتظر طرح جامع تقسيمات كشوري بمانيم. گفتني است كميسيون اجتماعي مجلس به عنوان كميسيون فرعي رسيدگي كننده به موضوع طرح تقسيمات كشوري، فردا نيز در اين خصوص تشكيل جلسه خواهد داد.
• سخن مدافعان طرح
سليماني تبري عضو كميسيون اجتماعي در گفت وگو با خبرنگار پارلماني «ايران» ضمن اشاره به ضرورت ارايه طرح تقسيمات كشوري گفت: تقسيمات استاني موجود، به مشكلات و نارضايتي هاي ديگري نيز دامن زده از جمله اينكه در برخي استانها اين احساس وجود دارد كه حق و حقوقشان تضييع مي شود لذا در طرح جامع تقسيمات كشوري، مكانيزمهاي توزيع بودجه به نحوي صحيح در نظر انديشيده شده تا آن مشكلات بر طرف گردد.
نماينده فسا افزود: مشكل ديگري كه در سطح كشور به چشم مي خورد اين است كه كثيري از شهرها خواستار تبديل شدن به مركز استان هستند و طبق آماري كه ارائه شده دست كم ۳۰ نقطه در سطح كشور، تقاضاي مركز استان شدن دارند. اين در حالي است كه براساس گزارش مسؤولان وزارت كشور افزايش تعداد استانها مي تواند مشكلات مختلفي را ايجاد كند از جمله اينكه موجبات افزايش هزينه ها را فراهم مي كند.
• نگاه منتقدين و مخالفان طرح
در ميان نمايندگان مجلس، مخالفتهايي نيز با «طرح جامع تقسيمات كشوري» به چشم مي خورد كه از آن جمله مي توان به اظهارات محمد دادفر نماينده بوشهر در مجلس شوراي اسلامي اشاره كرد. وي «طرح جامع تقسيمات كشوري» را سوق دادن كشور به سمت سيستم فدرالي دانست و ضمن تأكيد بر تعدد استانها، اين مسأله را به لحاظ امنيتي و به ويژه تأمين امنيت مرزها ضروري برشمرد.
عضو كميسيون اصل ۹۰ مجلس، خواستار مسكوت ماندن موضوع طرح تقسيمات جامع كشوري شد. پيگيريهاي ما ازمراجع مسؤول و منابع كارشناسي در مجلس و دولت حاكي از آن است كه هنوزموانع جدي بر سر راه طرح جامع تقسيمات كشوري وجود دارد و تا به امروز تلاش مسؤولان تقسيمات كشوري براي از ميان برداشتن اين موانع به نتيجه قطعي نرسيده است.
يك منبع آگاه در مجلس شوراي اسلامي در تشريح چالشهاي پيش روي طرح از دو مانع كلي سخن به ميان آورد و «ملاحظات امنيتي» و «محدوديتهاي قانون اساسي » را دغدغه اصلي طراحان اين طرح خواند. وي گفت: ما در قانون اساسي، واژه اي به نام «ايالت» نداريم و به جاي آن عبارت «استان» ذكر شده است و به اين لحاظ طرح جامع تقسيمات كشوري به دليل آن كه بنا دارد سيستم اداره مناطق ده گانه كشور را به گونه اي تعريف كند كه در قالب «ايالات» مي گنجد لذا ممكن است عبارت استان در اين طرح با تناقضاتي در مرحله تطبيق با قانون اساسي مواجه شود. وي ملاحظات ناشي از نتايج و آثار امنيتي طرح را نيز جدي خواند و درتوضيح اين مسأله گفت: در همين رابطه شنيده شد تنظيم كنندگان «طرح جامع تقسيمات كشوري» مشغول لابي با سران نظام هستند. گفته مي شود سيد محمد خاتمي رئيس جمهوري، وزارت كشور را مأمور مذاكره با رؤساي ساير قوا و سران نظام كرده است.
از ديد اين منبع آگاه ديگر دغدغه طراحان در مورد آينده طرح جامع تقسيمات كشوري را عدم اجراي صحيح اين طرح در مرحله عمل دانست و گفت: اگر اين طرح با ظرافت، دقت و به درستي پياده نشود نه تنها مشكلي را حل نخواهد كرد بلكه مي تواند برخي مشكلات جاري شهرها و نقاط مختلف كشور را تشديد كند.
• ايده نهايي طراحان
ايده طراحان طرح جامع تقسيمات كشوري اين است كه رؤساي ايالتها در جلسات هيأت دولت حضور خواهند داشت و هدايت و كنترل ايالتها از پايتخت صورت مي گيرد، به دليل همين ويژگي طراحان اميدوارند كه اين نوع سياستگذاري و مديريت از حساسيتها و تعصبات منطقه اي و بومي كاسته شده و خصلت و حس رقابتهاي محلي و منطقه اي كه احياناً ميان برخي شهرهاي يك ايالت وجود دارد جاي خود را به علايق ملي خواهد داد. كنترل ايالتها از پايتخت همچنين سبب مي شود كه خطراتي كه ممكن است يكپارچگي كشور را تهديد كند كاهش يابند. ايجاد يك «انقلاب اداري»، از ديگر مزاياي طرح جامع تقسيمات كشوري عنوان شده است به گونه اي كه پيش بيني مي شود با ايجاد تغييرات بنيادين در نحوه اداره مناطق ده گانه كشور، امكان بازسازي سيستم اداري بيمار كشور نيز فراهم شود.
طبق آخرين اطلاعات دريافتي «طرح جامع تقسيمات كشوري» هم اكنون آخرين مراحل تدوين خود را مي گذراند. طراحي چنين طرحي در قانون برنامه دوم توسعه كل كشور پيش بيني شده بود ولي بنا به دلايلي اين كار مسكوت ماند و هم اكنون در شمار تكاليف و مأموريتهاي وزارت كشور است و اين دستگاه بر اساس قانون برنامه سوم در حال تدوين اين لايحه مي باشد.

گروه سياسي: مهدي كروبي رئيس مجلس شوراي اسلامي در گفت وگو با خبرنگاران پارلماني اظهار داشت: طبق مصوبه مجمع تشخيص مصلحت نظام، امضاي احكام هيأت تحقيق و تفحص از سازمان صداوسيما اجازه رهبرمعظم انقلاب را مي طلبد.
باخبرشديم مجمع تشخيص مصلحت نظام امروز به صورت فوق العاده تشكيل جلسه مي دهد تا مصوبه سه فوريتي مجلس درخصوص اصلاح قانون انتخابات را بررسي كند.مجلس در جلسه روز پنجشنبه طرح سه فوريتي اعاده شده از شوراي نگهبان درخصوص اصلاح قانون انتخابات را بررسي و با اصرار بر مصوبه قبلي خود آن را به مجمع تشخيص مصلحت نظام ارجاع داد.در خاتمه جلسه روز پنجشنبه برخي نمايندگان در راهروهاي مجلس از ارجاع پي درپي مصوبات مجلس به مجمع تشخيص مصلحت نظام ابرازنگراني مي كردند.مجيدانصاري ازجمله نمايندگاني بود كه طي جلسات گذشته در صحن علني بارها متذكرشد كه نمايندگان با اين رويه، نهادديگري را به عنوان نهاد قانونگذار جايگزين مجلس مي كنند.به هرحال براساس شنيده هاي ما مجمع تشخيص مصلحت نظام ساعت ۱۰ صبح امروز مصوبه مجلس را موردبررسي قرارمي دهد.
گفتني است طرح تحقيق و تفحص از وضعيت مالي صداوسيما، چندي است كه به تصويب رسيده است و طبق روال معمول، مي بايست تاكنون احكام اعضاي اين هيأت تحقيق و تفحص صادر مي شد.
هادي زاده، طراح اصلي طرح تحقيق و تفحص از صداوسيما به خبرنگاران گفته بود كه رياست مجلس هنوز احكام اعضاي اين هيأت را صادر نكرده است.
به گزارش خبرنگار پارلماني «ايران» رئيس مجلس شوراي اسلامي در مورد علت عدم امضاي احكام هيأت تحقيق و تفحص صداوسيما تصريح كرد: اولاً خودشان ديركردند و دوم آنكه براساس مصوبه مجمع تشخيص مصلحت نظام، تحقيق و تفحص از نهادهاي زيرنظر رهبري بايد با اجازه مقام معظم رهبري انجام پذيرد. من هم نامه اي نوشته ام و هنوز جواب نيامده است.
وي افزود: مجلس طرح تحقيق و تفحص از صداوسيما را تصويب كرده است ولي براي امضاي احكامش، برابر با مصوبه مجمع نامه اي نوشته ام كه هنوز جواب نيامده است.
كروبي گفت: مقام معظم رهبري فرموده بود كه به مجلس اجازه تحقيق و تفحص در همه امور را بدهيد ولي مجمع تشخيص مصلحت نظام، صلاح دانست كه عبارت «با اجازه رهبري» را هم در مصوبه خود براي تحقيق و تفحص از نهادهاي زيرنظر رهبري بگنجاند.

گروه سياسي: مهدي كروبي رئيس مجلس شوراي اسلامي، در مورد تشكيل جلسه اضطراري مجمع تشخيص مصلحت نظام براي بررسي طرح سه فوريتي مجلس اظهار داشت: از طريق راديو هم گفتم كه از رئيس مجمع خواهم خواست تا براي اين طرح سه فوريتي مشابه بودجه سالانه(سال ۸۰) يك جلسه ي فوق العاده تشكيل دهد.
به گزارش ايسنا، وي در مورد پيش بيني خود از تصميم مجمع تشخيص مصلحت نظام گفت: برداشتم اين است كه فضاي مجمع مصلحت نظام از فضاي شوراي نگهبان مناسب تر است ضمن آنكه براي شوراي نگهبان احترام قايل هستم . دوم آن كه مجمع تشخيص مصلحت نظام اصل وجوديش اين است كه اختلافات بين شوراي نگهبان و مجلس را بررسي مي كند. به نظرم آنجا (مجمع) باتوجه به تركيب و مسؤوليتش در مورد طرح سه فوريتي مجلس بازتر عمل خواهدشد. در شوراي نگهبان طبق شرع و قانون اساسي برخورد مي شود ولي در مجمع تشخيص مصلحت نظام طبق مصلحت برخورد مي شود.
*همسويي طرح سه فوريتي با مصوبات مجمع
همچنين محسن آرمين نايب رئيس مجلس دراين باره اظهار داشت: براساس روال گذشته، طرح سه فوريتي مجلس با مصوبات مجمع تشخيص مصلحت نظام همسويي دارد.
محسن آرمين نايب رئيس دوم مجلس شوراي اسلامي در گفت وگو با ايسنا با بيان اين مطلب گفت: طرح دوفوريتي استفساريه قانون انتخابات كه رسيدگي به آن به جلسه روز يكشنبه مجلس موكول گرديد، به انتخابات استان گلستان نخواهد رسيد. البته اگر مجمع تشخيص مصلحت نظام باتوجه به ضرورت مصوبه طرح سه فوريتي مجلس در اوايل هفته آينده يعني روزهاي شنبه يا يكشنبه تشكيل جلسه دهد و تكليف را مشخص كند، قطعاً به انتخابات استان گلستان خواهدرسيد. نايب رئيس دوم مجلس شوراي اسلامي در مورد پيش بيني تصميم مجمع تشخيص مصلحت نظام گفت: نمي توانم بگويم كه مجمع چه تصميمي خواهدگرفت، پيش بيني نمي كنم اما براساس روال گذشته فكر مي كنم كه طرح سه فوريتي مجلس با مصوبات مجمع تشخيص مصلحت نظام در مورد انتخابات همسويي دارد. چون استناد به اسناد و مدارك معتبر و ارايه شده ازسوي چهار مرجع رسمي و انحصار بررسي صلاحيت ها براساس اسناد و مدارك ارايه شده ازسوي آنها، از مصوبات مجمع تشخيص مصلحت نظام بوده است. بنابراين علي القاعده مجمع نبايد با طرح سه فوريتي مجلس نظر مغاير داشته باشد مگر آنكه در اين فاصله اتفاقي افتاده باشد كه من از آن بي اطلاعم.

گروه سياسي: جك استراو وزيرامورخارجه انگلستان كه براي رايزني و تبادل نظر با مقامات جمهوري اسلامي درخصوص تحولات منطقه به كشورمان سفركرده ظهر پنجشنبه با سيدهادي خامنه اي رئيس كميسيون ويژه بررسي تحولات اخير ديدار و گفت وگو كرد. در اين ديدار ابتدا رئيس كميسيون ويژه مجلس با بيان دلايل تشكيل كميسيون مزبور گفت: جمهوري اسلامي ايران علاوه بر تأكيد بر مبارزه با تروريزم، بخاطر همسايگي و همجواري با كشور افغانستان و همچنين مبادلات و سوابق فرهنگي، مسأله افغانستان و سرنوشت مردم اين كشور را به ديده اهميت مي نگرد. خامنه اي افزود: سرنوشت مردم افغانستان پس از تحمل چند دهه مصائب بايد مبتني بر اراده همه مردم اين كشور شكل گيرد. وي در ادامه با اشاره بر ضرورت اعاده حقوق از دست رفته مردم افغانستان بويژه زنان اين كشور افزود: در روند تحولات منطقه نقش مؤثر جمهوري اسلامي براي حل بحران افغانستان بركسي پوشيده نيست. وزير امورخارجه انگلستان همچنين ضمن تأكيد براهميت نقش مؤثر ايمان در امر بازسازي و تشكيل دولت فراگير در افغانستان گفت: با سياستهاي جمهوري اسلامي در ارتباط با آينده كشور افغانستان كاملاً موافقيم و نقطه نظرات مقامات ايران را حايزاهميت تلقي مي كنيم.

گروه سياسي: در نخستين جمعه از ماه مبارك رمضان امامان جمعه شهرها و مناطق مختلف كشور با توصيه آحاد مردم به بهره گيري از ابعاد عميق معنوي اين ماه پرفيض، به مهمترين مسائل روز كشور و منطقه پرداخته و هريك سخناني در اين خصوص ايراد كردند.

• آيت الله نور مفيدي: اميدوارم مصوبه مجمع تشخيص مصلحت نظام قانع كننده باشد
نماينده ولي فقيه دراستان گلستان و امام جمعه گرگان گفت: بزودي مصوبه تشخيص مصلحت نظام درباره طرح سه فوريتي مجلس شوراي اسلامي اعلام مي شود و اميدوارم براي تمامي اقشار مردم و مسؤولان قانع كننده باشد.
آيت الله «سيد كاظم نورمفيدي» در خطبه هاي نماز جمعه اين هفته گرگان با اشاره به رد صلاحيتهاي نامزدهاي انتخاباتي گلستان افزود: تشخيص صلاحيت بايد قانوني و شفاف باشد.
وي تصريح كرد: نظام ما صد در صد مردمي است و تنها پشتوانه اين نظام مردم هستند و بايد به نظرات مردم احترام گذاشته شود. آيت الله نور مفيدي گفت: كدام فرد دلسوز نظام مي خواهد فردي معتاد و كسي كه نظام را قبول ندارد به مجلس راه يابد. وي گفت: درمصاحبه ها و پخش سيما از افرادي كه در مورد رد صلاحيت شده ها اظهار نظر مي كردند هيچ جوابي به سؤالهاي مردم داده نشد و اگر آن چيزي كه مطرح مي شود مردم نخواهند، بطور قطع تنشهايي بوجود خواهد آمد.

• آيت الله اميني: گروههاي جهادي افغانستان تنگ نظري و خودمحوري را كناربگذارند
امام جمعه موقت قم گفت: گروههاي جهادي در افغانستان بايد به دور از هرگونه «تنگ نظري» و «خودمحوري» مقدمات تشكيل دولت آينده را آماده و به فكر سازندگي كشورباشند.

• خطيب جمعه اصفهان: دشمنان انقلاب به اختلافات دل بسته اند
حجت الاسلام «محمدتقي رهبر» در خطبه هاي نمازجمعه اين هفته اصفهان كه در ميدان امام(ره) اصفهان برگزار شد، گفت: امروز كشور ما به آرامش و همدلي و وحدت بين قوا نياز دارد نه اينكه به اختلافات دامن بزنيم.
خطيب موقت اصفهان اظهار داشت: ملت در اين وهله يك چيز از مسؤولان و گروهها و كساني كه به نوعي حكومت و قدرت را در دست دارند، مي خواهد و آن اينكه نهادهاي حاكم بر كشور، موقعيت خاص كشور را موردعنايت قراردهند.

• امام جمعه گنبد: زيرسؤال بردن شوراي نگهبان به مصلحت نظام نيست
امام جمعه گنبدكاووس با اشاره به مسائل پيش آمده در خصوص رد صلاحيت برخي از نامزدهاي نمايندگي مجلس در استان گلستان گفت: زيرسؤال بردن شوراي نگهبان به مصلحت نظام نيست.
حجت الاسلام «محمدحسين سبحاني» در خطبه هاي نمازجمعه اين هفته گنبد افزود: مشروعيت همه قوانين كشور به شوراي نگهبان مربوط است.

پوشش خبري رويداد يازدهم سپتامبر در آمريكا و رويدادهاي مابعد آن بالاخص جنگ در افغانستان توسط شبكه الجزيره، سياستمداران و كارگزاران رسانه اي آمريكا را به اين شبكه و سياستهاي آن حساس تر كرده است. در دوران بمباران هوايي شمال افغانستان توسط نيروهاي آمريكايي، شبكه الجزيره تنها شبكه اي بود كه از افغانستان گزارش تصويري ارسال مي كرد.
در آن دوران شبكه هاي آمريكايي دريك دادوستد دوسويه با دولت آمريكا از انعكاس ديدگاههاي سازمان القاعده و كشتار غيرنظاميان و بمباران مناطق غيرنظامي افغانستان (كه اگر ازسوي آمريكا انجام شود نتايج وپيامدهاي ناخواسته جنگ و اگر ازسوي فلسطينيها در اسرائيل يا القاعده انجام شود، تروريسم نام مي گيرد.) خودداري مي كردند و بسياري ازچشمها به شبكه الجزيره دوخته شده بود.
آمريكايي ها كه همواره درسطح بين المللي سلطه بي چون و چراي تصويري داشته اند از اين كه يك شبكه عربي گوي سبقت را از آنان ربوده بود ناخشنود بوده و هستند. نخست كالين پاول، وزيرامورخارجه به اميرقطر پيام فرستاد كه مطابق موازين آمريكايي رفتاركند ـ اين پيام ازسوي كساني صادرمي شد كه كنترل دولتي بر رسانه ها را در ديگر كشورها محكوم كرده اند و مي كنند و مرگ را همواره براي همسايه مي خواهند، درست مانند دموكراسي كه براي غربي هاست و محمدرضا و ظاهر براي ايرانيها و افغاني ها.
سپس تلاش براي حضور سياستمداران آمريكايي در مصاحبه هاي شبكه الجزيره قوت گرفت. پس از آن شبكه هاي آمريكايي به گزارش درباب اين شبكه و يك سونگري آن پرداختند.
البته جز بمباران مقر آن دركابل توسط نيروهاي آمريكايي در شبكه هاي خبري آمريكايي انعكاس نداشت.
واما آمريكايي ها درباب شبكه ماهواره اي الجزيره چه مي گويند؟ اول اينكه شبكه الجزيره بي طرف نيست و گويندگان و مصاحبه كنندگان آن موضع دارند. اين قول با اين پيش فرض مطرح مي شود كه گويندگان شبكه هاي خبري مثل C.N.N يا M.S.N.B.C يا ديگر شبكه هايي كه بخشهاي خبري دارند، موضع ندارند.
اين پيش فرض جزء كپك زده ترين پيش فرضهاي رسانه اي در قرن بيستم است كه كارگزاران رسانه اي با تمسك به آن مي خواهند مخاطبان خود را به خواب رسانه اي فروبرند و امروز احدي آن را نمي پذيرد.
دوم اينكه الجزيره كشته هاي فلسطيني را شهيد مي خواند. ظاهراً منتقدان، شبكه هاي آمريكايي را پس از رخداد ۱۱سپتامبر نگاه نمي كنند كه چه داستان سراييها و خطبه خوانيها درباب معصوميت و بزرگواري و مقام شكوهمند انساني مقتولين آن حادثه مي كنند.
ملت آمريكا حق دارد براي كشته هايش عزاداري كند و آنان را بزرگ بدارد، اما ملت هاي مسلمان حق ندارند.
سوم آنكه اين شبكه ديدگاههاي كساني را منعكس مي كند كه اسراييل را صهيونيست و نژادپرست مي دانند و ديدگاه ضدآمريكايي دارند.
اگر شبكه هاي آمريكايي ديدگاه بينندگان خود را در برنامه هاي مختلف منعكس كنند اين از مخاطب شناسي آنها و بازبودن آنهاست و اگر «الجزيره» اين كار را بكند از سرخبث طينت و نگاه ايدئولوژيك گردانندگان آن است.
چهارم آنكه شبكه الجزيره در نمايش كشتار فلسطينيها اغراق و مبالغه مي كند، اما CNN،MSNBC,NBC، CBS يا abc در نمايش كشتار اسرائيلي ها اغراق نمي كنند. به عنوان مثال CNN يك نمايش تك ثانيه اي از كشته هاي فلسطيني ها يا افغاني ها را نمايش نمي دهد، حتماً بخاطر آنكه نمايش كودك ۱۲ساله غرق به خون فلسطيني يا افغاني صبحانه اقتدارگرايان دين ايدئولوژيك شده يهود و حاميان آمريكايي آنان را در واشنگتن خراب مي كند.
پنجم آنكه الجزيره گزارشهاي ضدصهيونيستي دارد، با اين فرض كه حتماً CNN يا MSNBC گزارشي عليه حماس يا حزب الله يا جهاداسلامي ندارند.
ششم آنكه الجزيره صداي طالبان در اين جنگ اخيربوده است. حتماً انتظار منتقدان الجزيره آن است كه الجزيره از كابل هم كه گزارش مي دهد ديدگاه آمريكايي را درباب جنگ آمريكا عليه طالبان گزارش كند. هرچه پنتاگون بگويد درست است و هرچه طالبان بگويد، حتماً غلط است و خيروشر در آمريكا و طالبان خلاصه مي شود. هفتم آنكه الجزيره از افغانستان به عنوان امارات اسلامي افغانستان (همان نامي كه طالبان براي رژيم خود انتخاب كرده اند) در گزارشهايش يادمي كند. اين انتقاد حتماً از آن جهت است كه گزارشگران شبكه هاي غربي از اسرائيل از اين رژيم به عنوان «رژيم صهيونيستي و تروريستي» يادمي كنند. منتقدان الجزيره از يادبرده اند كه خبرنگار انقلابي نيست و درهرجايي كه گزارش مي كند بايد به چارچوبهاي رسمي آن جامعه و رژيم تن دردهد. هشتم آنكه الجزيره مي گويد «آنچه واشنگتن ترورمي خواند» و نمي گويد «ترور».
بدين ترتيب همه بايد ادبيات خود را با واشنگتن تنظيم كنند.
نهم آنكه در روايت كشته هاي آمريكايي ها در بيروت همدلي نبوده است، با اين فرض كه همه بايد با شهروندان آمريكايي در همه امور همدلي كنند.
دهم آنكه الجزيره را اميري بنيانگذاري كرده كه پدرش را از قدرت خلع كرده است، اما آقاي بوش يا شارون كاملاً براساس رأي و نظر اكثريت مردم آمريكا يا اسرائيل رئيس جمهور شده اند و نه رأي ديوان عالي آمريكا يا پشتيباني غرب و متحدان آمريكا در منطقه همه براساس دموكراسي و رأي اكثريت انتخاب شده اند.
يازدهم آنكه الجزيره در فرايند ربودن اذهان و قلوب مردم خاورميانه توسط آمريكا در جنگ عليه تروريسم اختلال ايجادمي كند. ظاهراً آمريكا در حوزه سياست خارجي اش هم بايد از كشتار فلسطينيها حمايت كند، هم كودكان افغاني را سلاخي كند، هم كودكان عراقي را دچار سوءتغذيه كند و هم قلوب مردم منطقه با آمريكا باشد و اگر نيست مقصر آن هم شبكه الجزيره است. اين همان ديدگاه رسانه سالاري است. در اين ديدگاه، افكارعمومي به رسميت شناخته نمي شود. رسانه سالاران، افكارعمومي را مومي مي دانند كه كارگزاران رسانه اي شكل مي دهند. بدين ترتيب مردم منطقه خاورميانه اگر شبكه الجزيره نبود، عاشق آمريكا بودند. دوازدهم آنكه عربها و پاكستاني هاي مصاحبه شده در «الجزيره» از جنگ حرف مي زنند. لابد بوش و آريل شارون مرتباً از صلح حرف مي زنند كه اين منتقدان از سخنان جنگ طلبانه برخي در خاورميانه برآشفته شده اند. سيزدهم آنكه الجزيره سانسورمي شود. لابد CNN و MSNBC را گروهي از روشنفكران آزاديخواه اداره مي كنند كه به جريان آزاد اطلاعات باوردارند و از سانسور در شبكه هاي خبري آنها خبري نيست. و سيزدهم آنكه الجزيره رويدادهاي خبري را هاليوودي مي كند. منتقداني كه اين نكته را مطرح مي كنند داستان پردازيهاي شبكه هاي خبري آمريكايي در باب نماينده مجلس آمريكا، گري كانديت، را درست قبل از رخداد ۱۱سپتامبر فراموش كرده اند.
خلاصه آنكه شبكه الجزيره يك نيروي خطرناك است و واشنگتن بايد رفتار متناسبي با آن داشته باشد و اين جمله آخر از فوادعجمي نويسنده عرب در مقاله اخيرش در نيويورك تايمز (۱۷نوامبر۲۰۰۱) است كه براي دموكرات و آزاديخواه بودن چشم بر هماهنگي رفتاري و ايدئولوژيك ميان بن لادن، بوش، آريل شارون و طالبان مي بندد. البته الجزيره فقط يك خصلت مثبت دارد(از چشم سياستمداران آمريكايي) و آن هم اين است كه «الجزيره» با مقامات اسرائيلي هم مصاحبه مي كند؛ لابد اين خصلت مثبت از آنجا براي الجزيره پيداشده است كه CNNو MSNBC ياديگر شبكه هاي آمريكايي هرگاه نيم ساعت وقت خود را به آريل شارون، شيمون پرز يا ايهودباراك مي دهند، احتمالاً يك دقيقه هم با رهبران حماس، حزب الله يا جهاداسلامي گفت وگو مي كنند.
بدين ترتيب «الجزيره» با معيارهاي آزاديخواهانه بر شبكه هاي آمريكايي تقدم دارد كه حتي با فرض دشمني با اسرائيل ديدگاه مقامات آن را منعكس مي كند اما شبكه هاي آمريكايي جايي براي كساني كه دشمن مي پندارند بازنمي كنند.
شبكه هاي آمريكايي خبري با هركه مخالف باشند او را از عرصه خبري حذف مي كنند تا به «اميدخدا و چشم دشمن كور» از عرصه عالم هم حذف شود. مورد شبكه الجزيره نشان مي دهد كه تنها راه ربودن گوي سبقت از شبكه هاي آمريكايي خبري، آزادي و گفت وگوي بيشتراست و نه بستن و انزوا، وگرنه شبكه هاي آمريكايي خبري باهنر بسته بندي و فرم، جايي براي حضور شبكه هاي غيرتخصصي، غيرحرفه اي و تك گويي صوري باقي نخواهندگذاشت. تنها با دموكراسي و آزادي مي توان به جنگ دموكراسي و آزادي ايدئولوژيك شده در رسانه هاي همگاني آمريكايي رفت.
مجيد محمدي