مخبر كميسيون انرژي مجلس هفته گذشته در آخرين روز كاري مجلس و در قالب تذكر آيين نامه اي اعلام كرد كه براساس گزارشهاي دريافتي، وزارت اطلاعات، از پرونده شهرام جزايري كنار كشيده است. اين گفته احمد عظيمي نماينده مردم شيراز در فضاي سياسي كشور، از چنان اهميتي برخوردار بود كه حجت الاسلام كروبي، از مسؤولين ذيربط درخواست كرد تا اطلاعات لازم در اين باره را ارايه كنند. اظهار نظر عظيمي و درخواست رئيس قوه مقننه درحالي نگاهها را به نقش وزارت اطلاعات در پرونده مناقشه انگيزبين دو جناح معطوف كرده كه حجت الاسلام يونسي، پيش از اين درپايان همايش احزاب نسبت به نحوه اطلاع رساني و بهره برداريهايي كه از اين مسأله براي مخدوش كردن چهره مسؤولان شده بود انتقاد كرد. خبرنگار ما در گفت وگويي صريح با مخبر كميسيون انرژي پرسشهايي پيرامون اين قضيه مطرح كرده است.
* شما در اظهارات درون پارلماني خود، موضوع كناره گيري وزارت اطلاعات از پرونده جزايري را پيش كشيديد، قراين و شواهد اين گفته تان چيست؟
** بخشي از قراين موضوع، اطلاعاتي است كه در اختيار نمايندگان قرار مي گيرد
* در اخبار و اطلاعات دريافتي شما، علت كناره گيري وزارت اطلاعات چه چيزي عنوان شده است؟
** از زماني كه ماجرا شكل سياسي به خود گرفته، وزارت اطلاعات ترجيح داده كه خود را كنار بكشد. نشانه سياسي شدن موضوع هم اين بود كه يكي از روزنامه ها، از دست داشتن ۶۰ نفر از نمايندگان مجلس در رابطه با اتهامات جزايري خبر داده است.
حرف وزارت اطلاعات اين بوده كه اگر بنا است از اين كار استفاده سياسي شود، ما پرونده هاي بسياري از اين نوع در اختيار داريم كه پرونده هاي آقازاده ها را نيز شامل مي شود. وزارت اطلاعات معتقد است مبارزه با مفاسد اقتصادي آنجا كه شائبه هاي سياسي ايجاد مي شود امكان پذير نيست و چون مسؤولان ذيربط پرونده در نهاد قضايي توجه چنداني به اين توصيه وزارت اطلاعات نكرده اند وزارت اطلاعات، خود را كنار كشيده است. البته اين مسأله مربوط به چند روز قبل است و الآن فكر مي كنم ماجرا باشكل مثبت و مناسبتري به پيش مي رود.
* اساساً در پرونده هاي حساس مبارزه با فساد اقتصادي، چه نقش و مأموريتي براي وزارت اطلاعات تعريف و تعيين شده است؟
** وزارت اطلاعات از نظر قانوني وظيفه پيگيري اين پرونده ها را دارد. اين، در شرح وظايف وزارت اطلاعات ذكر شده است.
* تحليل شما به عنوان عضو كميسيون كليدي مجلس از فرايند بروز و ظهور فساد اقتصادي چيست؟
** هيچكس در اين ترديد ندارد كه متهمان به مفاسد اقتصادي بايد مورد پيگرد قرار گيرند ولي از آن مهمتر اين است كه ساختار جامعه اصلاح شود. شايد به خاطر داشته باشيد وزير سابق كشاورزي در آخرين روزهاي كاري خود در مصاحبه اي به فعاليت مافياي شكر در كشور اشاره كرد. نبايد از نظر دور داشت كه مافياي شكر، تنها مافياي موجود در كشور نيست و در اين رابطه مي توان به بخش خودرو، فولاد، پارچه و چاي نيز اشاره كرد كه متأسفانه هر يك از آنها براي اينكه بتوانند ادامه حيات بدهند، به نحوي به ساختار حاكميتي كشور مرتبط مي شوند. اين واقعيت تلخ نشانگر بيمار بودن ساختار است. در مثالي ديگر مي توانيم به مسأله گمركات اشاره كنيم. اگر از ما بپرسند كه در ايران چند گمرك وجود دارد مي گوييم، «يك گمرك كه گمرك جمهوري اسلامي ايران است» ولي آيا واقعاً همين يك گمرك در كشور وجود دارد؟ تصور من اين است كه بسياري از نهادها حاشيه امني براي گمركات خود ايجاد كرده اند و مي توانند كالاي مورد نظر خود را وارد كنند. طبق قانون مي گوييم واردات چاي خارجي ممنوع است ولي در مرحله عمل مي بينيم چاي خارجي در تمام فروشگاههاي كشور موجود است، اين ميزان چاي به صورت كيلوكيلو وارد نشده است بلكه در قالب تناژ بالا وارد مي شود و با آن هيچ برخوردي هم نمي شود. جان كلام آن كه اگر مبارزه با مفاسد اقتصادي به اصلاح ساختار منجر نشود و فقط به برخورد با افراد محدود شود باز هم شاهد ظهور افرادي كه يك شبه ميلياردر شده اند خواهيم بود.
* كدام افراد، نهادها و جريانها و به چه دليلي، مخالف ورود و ايفاي نقش وزارت اطلاعات در پرونده جزايري هستند؟
** اجازه بدهيد فعلاً در اين مورد اظهار نظر نكنم.
* پرونده جزايري بدون وزارت اطلاعات چه سرنوشتي مي تواند پيدا كند؟
** فلج خواهد شد.