|
ابهام تاريخي در مفهوم واژه
تروريسم
* سالها عرفات نه تنها از سوي اسرائيل و آمريكا بلكه از طرف مصر نيز تروريست خطاب مي شد.
* رهبران اسرائيل، از جمله مناخيم بگين و اسحاق شامير نخست وزيران اسبق، سالها به دليل اينكه ياسرعرفات رهبر سازمان آزاديبخش فلسطين را تروريست مي ناميدند از مذاكره با وي طفره مي رفتند.
|
|
|
در زبان انگليسي شمار واژه هايي كه به صورت نادرست به كار مي روند، در مقايسه با واژه تروريست بسيار كمتر هستند. هفته گذشته در يكي از صفحات آغازين روزنامه ها هشت مقاله متفاوت به رشته تحرير درآمده بود كه هركدام تعريف متفاوتي از تروريسم را نشان مي دادند.
همه مخالفان و رقبا تروريست نيستند. توصيف جورج بوش، رئيس جمهوري آمريكا مبني بر اينكه هر ملتي كه از تروريست ها حمايت كند، خود تروريست به شمار مي رود، بي معني است. اين واژه اي نسبي است. در اسرائيل، فلسطينياني كه شهروندان غيرنظامي را مي كشند، تروريست و اسرائيلي هايي كه غيرنظاميان فلسطيني را مي كشند، سرباز محسوب مي شوند.
به خاطر مفهوم نسبي اين واژه بود كه خبرگزاري رويتر از گزارشگران خواست تا آن را به كار نبرند، زيرا هر تروريست در سوي ديگر مبارز راه آزادي است.
كالين پاول، وزير خارجه آمريكا دو هفته قبل از فلسطينيان خواست تا مسؤولان اعمال تروريستي عليه اسرائيل را دستگير و مجازات كنند و به اسرائيل گوشزد كرد تا به اشغال فلسطين پايان دهد. اعمالي كه عليه يك نيروي اشغالگر انجام مي شود، تروريستي است يا مقاومت مردمي؟ بي ترديد خواهيد گفت كه اين واژه هميشه نسبي نيست. اعمال فجيع اسامه بن لادن با مفهوم سياسي تروريسم، يعني كاربرد اعمال خشونت آميز عليه غيرنظاميان براي رسيدن به اهداف سياسي، مطابقت دارد. توصيف در مورد بن لادن ساده است، زيرا ابزار او بسيار نامناسب و عمل او عليه مردم غيرنظامي در حكومتي دموكراتيك است كه اشغالگر هم نيست. اما درمورد بمب گذاري هاي انتحاري اخير در اسرائيل كه باعث مرگ ۲۵ غيرنظامي شد، چه مي توان گفت؟
در سالهاي ۴۸ـ،۱۹۴۷ يهوديان در كشور فلسطين، غيرنظاميان بريتانيايي (در هتل كينگ ديويد) و شهروندان فلسطيني را (در دير ياسين) با بمب به قتل رساندند. از نظر يهوديان هر دو دسته يادشده اشغالگراند و بمب گذاران اسرائيلي رزمندگان راه آزادي بوده اند و خبري هم از تروريسم نبود.
رهبران اسرائيل، از جمله مناخيم بگين و اسحاق شامير نخست وزيران اسبق، سالها به دليل اينكه ياسرعرفات رهبر سازمان آزاديبخش فلسطين را تروريست مي ناميدند، از مذاكره با وي طفره مي رفتند. آريل شارون نخست وزير فعلي هنوز هم حاضر به معامله با عرفات نيست.
اگر عرفات تروريست بود، بگين، شامير و شارون چه هستند؟
در سالهاي ۴۸ ـ۱۹۴۷ بگين رهبري گروه ايرگون كه يك تشكيلات زيرزميني براي بيرون راندن بريتانيايي ها از فلسطين (بريتانيايي ها اشغالگر نبودند بلكه طبق قوانين بين المللي حاكم آن سرزمين بودند) و جنگ با فلسطينيان بود به عهده داشت. ايرگون مسؤول قتل عام ۲۵۰ غيرنظامي فلسطيني شامل زنان و كودكان در دهكده دير ياسين نزديك اورشليم است.
شامير نيز گروه «لهي» را كه از تشكيلات ايرگون منشعب شده و به «گروه خشن» معروف بود رهبري مي كرد. در سال ۱۹۴۴ اين گروه در زماني كه متفقين هنوز با نازي ها در جنگ بودند، لردموين وزير امور خاور ميانه بريتانيا را به قتل رساند. گروه «لهي» (در زبان عبري معادل «رزمندگان راه آزادي اسرائيل» است.) چهارسال بعد نيروهاي ميانجي سازمان ملل در فلسطين را قتل عام كرد. گناه اين افراد ارائه طرحي براي اتحاد تمام مردم فلسطين اعم از يهوديان، فلسطينيان و اهالي اردن بود.
آيا شارون تروريست است؟ در سال ۱۹۸۲ شارون وزير دفاع اسرائيل تهاجم اين كشور به لبنان را طرح ريزي كرد. در طول زمان اشغال بيروت، صدها پناهنده فلسطيني در دو اردوگاه به دست شبه نظاميان مسيحي لبنان كه متحد اسرائيل بودند، به قتل رسيدند. در سال بعد طي تحقيقاتي در اسرائيل، شارون «مسؤول غيرمستقيم» قتل عام شناخته و ناگزير به استعفا شد. اما اكنون شارون رياست دولتي را به عهده دارد كه عملاً سياست «گردن زني» يعني كشتار مسؤولين فلسطيني را در پيش گرفته است.
سالها عرفات نه تنها از سوي اسرائيل و آمريكا بلكه از طرف مصر نيز تروريست خطاب مي شد و حتي او را به عنوان عضو اخوان المسلمين كه از نگاه ناصر يك گروه تروريستي بود، درمصر زنداني كردند.
وقتي يك «ملت تروريست» اقدام به كشتن يك فرد «تروريست» كند، آيا اين عمل تروريستي دانسته مي شود؟
ساليان سال جنبش فتح به رهبري عرفات از نظر آمريكا و اسرائيل در صدر فهرست تروريستي قرار داشت. بعداً فتح در سازمان آزاديبخش فلسطين ادغام شد و سپس اين سازمان نيز به حكومت فلسطين تبديل شد و در حال حاضر اسرائيل به عنوان تروريسم با آنها مي جنگد. چه وقت تروريست ها تبديل به مقامات حكومتي مي شوند؟ وقتي كه عمل تروريسم موفقيت آميز باشد. اين واژه به واژه اي بي معني تبديل شده است و جورج بوش نيز هفته قبل با ادامه جمله زير به روشن شدن مفهوم آن كمكي نكرد:
«اگر كسي از تروريست ها حمايت كند، خود تروريست است. اگر به آنها پناه دهد، تروريست است. نمي توانم از اين واضح تر براي ملت هاي سراسر جهان موضوع را روشن كنم.»
بله شايد مي توانست دقيق تر بگويد. تروريست هاي واقعي مثل بن لادن و گروه القاعده وجود دارند. اما اين طرز فكر خشم ما را نسبت به هر ملتي كه با آنها اختلاف داريم (مثل كره شمالي، عراق) يا هر كشوري كه از گروه هاي مخالف ما حمايت مي كند (مثل فيليپين، سودان، سوريه، مصر) افزايش داده و تضادهاي مشروع را به بدگماني هاي ملي مبدل مي سازد.
ما هميشه از طرف ملت ها و گروه هايي كه با سياست ها و ارزش هاي ما مخالف هستند، با اعتراض مواجه مي شويم. اين امر باعث نمي شود تا همگي آنها تروريست باشند.
اسامه بن لادن وگروه القاعده دو عنصر جديد به تروريسم اضافه كردند: .۱ از وسائل مرگبارتري نسبت به گذشته استفاده كردند. .۲ غيرعقلايي عمل كردند، گروه هايي مثل ايرگون، لهي، فتح وحماس براي رسيدن به هدف از ابزار مناسب كار خود استفاده كرده و به نسبت عقلايي تر بودند. در مورد تروريسم گروه القاعده هيچ ترديدي وجود ندارد.
نوشته: جيمز گولدزبورو James Goldsborough
روزنامه سان ديه گو يونيون تريبيون
San Diego Union Tribune Dec.3
مترجم: محمدحسن فكري
|
