گروه سياسي: بهزاد نبوي، نماينده مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي، روز سه شنبه در تماسي با ايرنا، توضيحاتي در خصوص پرونده پتروپارس بيان كرد.
نبوي گفت: «چنانچه دادگاه علني در ارتباط با پرونده پتروپارس برپا شود، ناگفته هاي خود را با مردم در ميان خواهم گذاشت تا آنان بدانند در پس اين پرونده و پرونده هاي مشابه چه مسائلي وجود دارد.»
وي افزود: «من خواهان تداوم رسيدگي بي طرفانه و كارشناسانه به پرونده پتروپارس هستم و به هيچ وجه مايل نيستم اين پرونده به صورت استخوان لاي زخم براي تسويه حسابهاي بعدي در آب نمك گذاشته شود.» نماينده مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي تصريح كرد: «هرچند محتويات پرونده، محكوميت و محروميت را براي قضات شريف و منصف امكانپذير مي كند، اما اين مسائل آنقدر با اهميت است كه حتي ارزش محكوميت و محروميت از حقوق اجتماعي را دارد.»
وي گفت: «اينكه براي بيرون راندن طرف مقابل به هر وسيله مشروع يا نامشروع متوسل شويم، كار صحيحي نيست.» نماينده مردم تهران در مجلس ششم، اضافه كرد: «هر وقت بخواهند با من برخورد كنند، پرونده جديدي را مطرح مي كنند و پتروپارس، پرونده جديدي است.»
وي از پرونده هايي نظير اظهارنظرش در ارتباط با فتواي امام راحل در مورد سلمان رشدي نويسنده مرتد كتاب آيات شيطاني و پرونده انفجار دفتر نخست وزيري به عنوان برخي از پرونده هايي كه به صورت ادواري هر از چندگاهي مطرح مي شود، ياد كرد و گفت: «پرونده انفجار دفتر نخست وزيري، پرونده كم اهميتي نيست، در اين پرونده بنده و عده اي از بهترين ياران شهيد رجايي را متهم به شركت در انفجار دفتر نخست وزيري كردند.»
وي گفت : «اگر من واقعاً در پرونده انفجار دفتر نخست وزيري متهم هستم، به هيچ وجه درست نيست كه چند سال در مورد اين پرونده بحث نشود و همين كه قصد تسويه حساب سياسي باشد، به عنوان يك چماق بلند شود.»
نماينده مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي اضافه كرد: «اين پرونده (انفجار دفتر نخست وزيري) در زمان امام راحل بطور مفصل مورد بررسي قرار گرفت و نتيجه تحقيقات به اطلاع امام راحل رسيد.»
به گفته نبوي، «حضرت امام دستور مختومه شدن پرونده را صادر كردند و اظهار داشتند كه من مي دانم عده اي از خدمتگزاران را مي خواهند به اين شكل از صحنه خارج كنند.»
وي در خصوص پرونده پتروپارس اظهار داشت: اين پرونده داراي دو بخش است. يك بخش تا قبل از رسمي و دادگاهي شدن آن است كه توسط مطبوعات وابسته به يك جناح خاص از دو سال پيش مطرح شد و بخش دوم آن بر اساس گزارش سازمان بازرسي كل كشور در دادگاه مطرح است و من تا به حال سه جلسه در دادگاه حاضر شده ام و هشت ساعت توسط قاضي از بنده تحقيقات شده است.
نبوي در ارتباط با مطرح شدن اين پرونده توسط برخي مطبوعات گفت: حدود دو سال قبل يكي از اين روزنامه ها درخواست مصاحبه اي با يكي از اعضاي هيأت مديره پتروپارس كرد. محتواي سؤالات مصاحبه تقريباً همان چيزهايي بود كه بعدها به عنوان اتهام مطرح شد و اين خيلي قابل توجه است كه اول يكي دو روزنامه مسائلي را تحت عنوان اتهام مطرح مي كنند و بعد بعضي از دستگاههاي رسمي هم مطالب را تعقيب و سعي مي كنند جهت اثبات، اتهامات، ادله و براهين فراهم كنند.
وي اضافه كرد: ظاهراً اتهامي كه نشانه وجود فساد در شركت پتروپارس باشد، حتي در گزارشهاي سازمان بازرسي هم وجود ندارد و عمده ترين اتهامي كه بازرسي كل كشور در اين پرونده مطرح كرده است، «رعايت نشدن قانون منع مداخله كاركنان دولت در معاملات دولتي» است.
وي توضيحات خود را با اين سخن به پايان برد كه «با صداي بلند مي گويم، حمله به پتروپارس و تضعيف آن، تنها خالي كردن صحنه براي كمپاني هاي خارجي نظير بريتيش پتروليوم و شل است ولو اينكه با شعارهاي به ظاهر استقلال طلبانه صورت گيرد.»

گروه سياسي: «مصطفي تاج زاده» گفت: توقيف مطبوعات جز پيامد منفي، نتيجه ديگري در بر ندارد. به گزارش ايرنا، معاون سياسي سابق وزير كشور هنگام بازديد از نمايشگاه مطبوعات گفت: توقيف روزنامه ها و نشريات به فرهنگ مطالعه لطمه مي زند. تاج زاده، گسترش شايعه را از پيامدهاي توقيف مطبوعات ذكر كرد و گفت: با توجه به بالا بودن آگاهي عمومي، جاي نگراني نيست. وي همچنين در گفت وگو با ايسنا درخواست كرد: از مردم نظرسنجي كنيد كه از وفاق در ذهنشان چه تعريفي وجود دارد، تعطيلي مطبوعات را وفاق مي دانند يا آزادي مطبوعات را. آزادي زندانياني كه ممكن است به دلايل سياسي و مطبوعاتي در حبس باشند را وفاق مي دانند و يا صدور احكام سنگين جديد. محبت كردن بيشتر به همديگر وفاق است يا خشم و غضب بيشتر نشان دادن. اينها چيزي نيست كه مردم ايران آن را نشناسند. تاج زاده، توقيف روزنامه بنيان و برخي احكامي كه اخيراً صادر شده را ضربه به وفاق دانست و ابراز عقيده كرد: در اين باره هيچ كس در جامعه توجيه نيست بنده به جرأت مي گويم بدنه جناح منتقد دولت هم توجيه نيست. اگر قبول ندارند نظر سنجي كنند يا از هر راهي كه فكر مي كنند مي توان نظر مردم را فهميد پيشنهاد كنند، ما آن را قبول داريم. ببينند ملت ايران اين روش را مي پسندد؟

گروه سياسي ـ رئيس فراكسيون اقليت مجلس شوراي اسلامي از بسته شدن نشريات ابراز تأسف كرد اما گفت كه «اگر مطبوعات به وظايف خود عمل نكنند، مي توانند مضر باشند.»
به گزارش ايرنا «غلامعلي حداد عادل» اظهار داشت: همان اندازه كه نگران از دست رفتن آزادي هستيم، بايد نگران عدم رعايت قانون هم باشيم.
وي افزود: مطبوعات در صورتي كه آگاهانه و براي خدمت به مردم عمل كنند، بطور قطع آينده روشني خواهند داشت.
نماينده مردم تهران در مجلس همچنين روند حركت مطبوعات را مثبت و رو به رشد توصيف كرد و گفت: فضاي آزاد حاكم بر كشور، آينده خوبي را براي مطبوعات نويد مي دهد.

حجت الاسلام والمسلمين سيدمحمدخاتمي رئيس جمهوري عصرديروز در ديدار آقاي «راسم لياييچ» وزيراقليتهاي مذهبي يوگسلاوي تأكيدكرد: همه كشورها بايد دست دردست يكديگر و با جديت با هرگونه استيلاطلبي دردنيا مقابله كنند.
آقاي خاتمي با ابرازخرسندي ازحضور يك شخصيت مسلمان در دولت يوگسلاوي، از آن به عنوان عمق تحول دراين كشور يادكرد و گفت: مجموعه قوميت ها، مذاهب و فرقه ها در يوگسلاوي در موقعيت كنوني منشأ خير شده و مي تواند نمونه اي برجسته از گفت وگوي تمدنها، همزيستي مسالمت آميز و باروركردن قوميت ها در جهان باشد.
آقاي خاتمي با تشريح وضعيت خاورميانه، لزوم مبارزه با همه اشكال تروريسم را خاطرنشان ساخت و گفت: خواست افكارعمومي ، برخورد با جنايتكاران جنگي صهيونيستي همانند جنايتكاران جنگي دربالكان است كه امروز به دادگاه لاهه فراخوانده شده اند.

گروه سياسي ـ وزير خارجه كشورمان بزودي گفت وگوهايي را با سران برخي كشورها در نيويورك آغاز مي كند.
سيد كمال خرازي وزير امور خارجه بامداد سه شنبه براي شركت در اجلاس سران بازنگري كنوانسيون حقوق كودك، تهران را به مقصد نيويورك ترك كرد.

گروه سياسي ـ نماينده مردم قم در مجلس شوراي اسلامي گفت: مذاكره با دولت آمريكا كه به فرهنگ، تاريخ و اسلام اهانت مي كند، به منزله تسليم شدن است.
سيد محمد ميرمحمدي دوشنبه شب در جلسه «تريبون آزاد جوانان قم» در تالار معصوميه استانداري افزود: اين كشور فقط سلاح زور را مي شناسد و شرايط مذاكره به هيچ وجه برابر نيست. وي يادآور شد: تا زمانيكه شرايط برابر نباشد مذاكره و رابطه ايران با آمريكا به نفع ما نخواهد بود. وي گفت: آمريكا كشوري است كه قوانين بين المللي را زير پا مي گذارد و فقط سلاح زور را در برنامه هاي خود قرار داده است.
مير محمدي درباره وضع جوانان جامعه گفت: مسؤولان بايد به جوانان فرصت عرضه و ظهور نظراتشان را بدهند و اگر آنان در محيطهاي سالم فرصت بروز افكار خود را داشته باشند، كشور و نظام پيشرفت خواهد كرد.

گروه اقتصادي: نرخ مصوب قند وشكر از هفته دوم ماه جاري حدود ۱۰درصد افزايش يافت. گزارش خبرنگار ما حاكي است كه قيمت خرده فروشي شكر سفيد از حدود ۳۶۰ تومان به ۳۹۶ تومان و قيمت قند كله نيز از ۴۰۸ تومان به ۴۴۵ تومان افزايش يافت.
قيمت درب كارخانه اين دو محصول نيز به ترتيب ۳۶۳ تومان و ۴۱۲ تومان اعلام شد. لازم به ذكر است كه اين افزايش قيمت با تصويب شوراي اقتصاد و براساس قانون برنامه سوم توسعه كشور صورت مي گيرد. در حال حاضر بهاي هر كيلو قند و شكر در بازار آزاد ۴۵۰ تومان و ۴۰۰ تومان مي باشد.

گروه سياسي ـ راهبرد گفت وگو و رايزني، براي شكستن بن بست موجود بين شوراي نگهبان و مجلس، اولين بار از سوي چهره هاي با سابقه پارلمان مطرح شد. شخصيت هايي از جناح روحانيون مبارز و ائتلاف خط امام و رهبري با اميدواري بسيار اين طرح را دنبال مي كنند. آنها وضعيت موجود در مناسبات اين دو ركن قوه مقننه را غير قابل تحمل خوانده و با تأكيد بر اينكه ادامه بن بست در قانونگذاري ممكن است به چالش ها و تنشهايي در عرصه هاي سياسي ديگر منجر شود، همكاران پارلماني خود را به پيشگامي در پيگيري راهبرد گفت وگو فرا مي خوانند. نكته اساسي ديگر در نگاه مدافعان راهبرد گفت وگو بين شوراي نگهبان و مجلس اين است كه سد بزرگي از سوء تفاهم بر مسير عبور طرحهاي مجلس از شورا را مسدود كرده و راه ديگري جز گفت وگو براي بازگرداندن اعتماد به مناسبات طرفين وجود ندارد. به هر حال اين فراخوان با واكنش مثبت طيف اكثريت مجلس و اعضاي شاخص فراكسيون مشاركت روبرو شد. خبرنگار پارلماني «ايران» ديروز در حاشيه نشست مجلس مجموعه پرسشهاي مطرح پيرامون اين اتفاق را با رئيس نمايندگان شاخص فراكسيونهاي مجلس در ميان گذاشت .
حجت الاسلام والمسلمين كروبي، رئيس مجلس شوراي اسلامي ديروز در پاسخ به سؤال خبرنگار ما در اين مورد اظهار داشت: گفت وگو ميان مجلس و شوراي نگهبان را مفيد مي دانم و پيگير انجام اين كار هستم. كروبي گفت: معتقدم كه اگر نمايندگان مجلس و اعضاي شوراي نگهبان با هم صحبت كنند، بسيار مؤثر خواهد بود و ما تلاش مي كنيم كه مقدمات اين گفت وگو فراهم آيد.
كروبي تأكيد كرد: تاكنون امكان نداشته كه ميان مجلس و شوراي نگهبان، گفت وگويي صورت پذيرد و بي نتيجه باشد. وي افزود: ممكن است نتايج اين گفت وگو ها محدود يا وسيع باشد ولي هيچگاه بدون نتيجه نبوده است. رئيس مجلس در پاسخ به اين سؤال خبرنگار ما كه «آيا پيشنهاد گفت وگو ميان مجلس و شوراي نگهبان، مورد قبول اعضاي اين شورا نيز واقع مي شود يا خير؟ » گفت: برخي اوقات كه به مناسبتهايي با اعضاي شوراي نگهبان صحبتهايي شده است، آنها نيز از انجام گفت وگو، استقبال كرده اند.
غلامعلي حداد عادل رئيس فراكسيون ائتلاف پيروان خط امام و رهبري (جناح اقليت) نيز در گفت وگو با خبرنگار ما ضمن اشاره به تلاشهاي اين فراكسيون براي نزديك كردن مجلس و شوراي نگهبان و رفع اختلافات ميان اين دو، در پاسخ به اين سؤال كه آيا احتمال دعوت از تمامي فقها و حقوقدانان شوراي نگهبان براي حضور در مجلس و گفت وگو با نمايندگان وجود دارد يا خير، گفت: براي رفع اختلافات في مابين، اين ايده نيز قابل بررسي است. نماينده مردم تهران اضافه كرد: طرحهايي را مد نظر داريم كه اين رايزني ها عملي شود. مجيد انصاري رئيس فراكسيون مجمع روحانيون مبارز نيز تأكيد كرد كه اگر هيأت رئيسه، پيشنهاد وي را در خصوص مذاكرات مجلس و شوراي نگهبان تصويب كند، آمادگي دارد پيشنهاد خود را عملياتي كند.
پيشنهاد مشخص انصاري اين است كه كميته اي متشكل از اعضاي هيأت رئيسه، رؤساي كميسيون هاي تخصصي مجلس و اعضاي شوراي نگهبان تشكيل شده و بطور مستمر جلسات هماهنگي برگزار شود. وي معتقد است نظرات مجلس و شوراي نگهبان بايد در زمينه مباني شرعي و قانون اساسي به يكديگر نزديك شود تا سوء تفاهمهاي في مابين به حداقل برسد. انصاري نيز پيش بيني كرد، طرح موضوع گفت وگو ميان مجلس و شوراي نگهبان با استقبال اعضاي اين شورا روبرو شود.

حديث توقيف و رفع توقيف روزنامه ايران در روزهاي اخير نقل برخي محافل است و هركس براساس ظن و درك خويش به تحليل اين ماجرا مي پردازد.
هرچند كه بنا را بر سكوت گذاشته بوديم تا در فضايي آرام و به دور از التهاب پديد آمده به تصحيح چرخه كارخويش بپردازيم اما برخي اظهارنظرها و نوشته ها ما را برآن داشت تا به رغم ميل باطني نكاتي را مطرح كنيم.
از مجموع موضعگيري هاي روزهاي اخير، مي توان كساني را كه در ماجراي توقيف و رفع توقيف روزنامه ايران اظهارنظر كرده اند در سه گروه تقسيم بندي كرد.
۱ـ گروهي كم مخاطب و بي پشتوانه كه به لحاظ كيش شخصيت، همواره در پي آنند كه از پس هر ماجرايي محملي براي تسويه حسابهاي مختلف بيابند. اين گروه از سعه صدر مسؤولان قضايي سخت ناخرسند شده اند. طبيعي است كه در برابر چنين گروهي مارا ياراي سخن گفتن نيست زيرا اساساً در قاموس اينان گفت وگو ، تعامل و مفاهمه هيچ معنا و مفهومي ندارد.
۲ـ برخي از متدينان، مراجع بزرگوار، مؤمنان، فعالان سياسي و برخي همكاران مطبوعاتي از جريانهاي مختلف كه احساسات پاك و بي شائبه مذهبي آنها بابت «اشتباه » روزنامه ايران جريحه دار شد، ضمن ابراز تأثر و پوزش مجدد از محضر تمامي اين بزرگواران، تأكيد مي كنيم كه تمامي كاركنان روزنامه ايران و بويژه كساني كه مطالب مورد بحث را براي چاپ آماده كردند به دليل تعلقات مذهبي، ايمان قلبي و اصرار بر حفظ حرمت ها و شعائرديني، به واسطه لغزش پديد آمده، در اين روزها غمي جانكاه، و اندوهي فزونتر را تحمل كرده اند. لازم مي دانيم از اين گروه، از آن جهت كه حكم رفع توقيف روزنامه ايران را به رغم انتقادهايي كه شايد برآن وارد بدانند، پذيرا شدند و بعضاً بازگشت «ايران» و شمار فراوان كاركنان آن را به خانواده مطبوعات تبريك گفتند صميمانه قدرداني كنيم و نقدهاي مشفقانه شان را پذيرا باشيم.
۳ـ و اما گروه ديگري از دوستان و بزرگواراني بودند كه به رغم نزديكي فكري و تفاهم بيشتري كه با آنها احساس مي كرديم، در اين ماجرا چنان گفتند وچنان نوشتند كه سخت حيرت انگيز و دور از انتظار بود. اين بزرگواران از آنجايي كه حكم توقيف روزنامه هاي ايران و بنيان همزمان صادر شده بود و پس از چند ساعت به دليل حسن ظن و تدبير برخي مقامات حكم توقيف ايران لغو شد به گونه اي موضع گرفتند كه جز ناخرسندي آنها از انتشار مجدد «ايران» معنا و مفهوم ديگري استنباط نمي توان كرد. يكي از آنها چنين نوشت:
«رفع توقيف از روزنامه ايران، رأفتي شايسته تقدير بود از سوي رياست محترم قوه قضاييه، كه بي ترديد هم سپاس دست اندركاران سختكوش اين روزنامه را به دنبال دارد، هم همه جامعه روزنامه نگاران «ايران» را و هم همه آنها كه سالهاست عادت كرده اند هر صبح با روزنامه ايران، روز خويش را آغاز كنند. به ظاهر براي رفع توقيف از روزنامه پرمخاطب ايران، شماري از مقامات و دولتمردان نيز كوشيده اند، كه هم سعي آنان شايسته تقدير است و هم اقدام آنان كه اين تلاشها را به سر منزل مقصود رساندند. اما جاي آن دارد كه اين گلايه نيز واگشوده شود كه اگر هم رأفتي بود فقط شامل حال روزنامه اي شد كه هم دولت را پشتيبان خويش داشت وهم شماري از صاحب منصبان را و اين رأفت هرگز بر روزنامه خصوصي «بنيان» دامن نگسترد.
به ظاهر اينگونه مي نمود كه كيفرخواست روزنامه بنيان، اگر نه سبكتر، اما دست كم اين است كه از كيفرخواست روزنامه ايران سنگين تر نيست، پس با «عدل بالسويه»، رياست محترم قوه قضاييه مي توانست هم بارقه رأفت خويش را به گروهي روزنامه نگار بي بهره از پست و پناه بتاباند و هم شائبه نگاه متفاوت به متهماني با يك گونه جرم را از اذهان بزدايد. بي ترديد «بنيانيان» چشم به دامن گستري رأفت در قوه قضاييه دارند، چرا كه قطعاً در سرزميني كه ظلم بالسويه عدل انگاشته مي شود، عدل بالسويه براي دستگاه قضايي فضيلتي اندك نيست.»
نمي دانيم دوستاني كه همواره گفته اند از رفع توقيف هر نشريه اي استقبال مي كنند چرا اين بار هنگامي كه يكي از دو روزنامه اي كه علائم حياتي آنها به خاموشي گراييد با «تدبير شايسته» مسؤولان قضايي» بارديگر به زندگي لبخند زد، اينگونه موضع مي گيرند و مي گويند: يا اين يكي هم بايد محو شود و يا اين كه آن ديگري هم بايد برگردد!
خدمت اين دوستان بايد بگويم كه كاركنان روزنامه ايران از توقيف روزنامه بنيان متأسف و اندوهگين اند و شايد به دليل تحمل شوك وارده، اندوهگين تر و متأسف تر؛ و يقيناً شهد بازگشت مجدد به عرصه مطبوعات در كامشان شيرين تر و گواراتر مي شد، اگر «بنيان» را هم در كنار خود مي ديدند، اما از دوستان سؤال مي كنيم كه اين چه شيوه اي است كه در پيش گرفته ايد، چرا در نقد حكم توقيف بنيان، به رفع توقيف «ايران» معترضيد؟ بر فرض اگر هفته آينده خبر رفع توقيف يكي از روزنامه هايي كه سال هاي گذشته از انتشار باز ماند، اعلام شود، چه موضعي مي گيريد؟ مي گوييد يا همه را از محاق خارج كنيد يا اين يكي را هم نمي خواهيم؟!
جالب تر اينكه به گونه اي از پشتوانه دولتي روزنامه ايران سخن گفته مي شود كه گويي اين روزنامه بايد از اين بابت شرمسار و خجالت زده باشد! هرچند كه پس از روي كار آمدن دولت آقاي خاتمي، روزنامه ايران از تمامي كمكهاي دولت محروم شده است و هم اينك به لطف خوانندگانش گذران مي كند، اما بايد پرسيد كه چند درصد روزنامه هاي كشور از حمايت و پشتوانه بخشي از حاكميت برخوردار نيستند؟ اگر روزنامه ايران آن گونه كه همكاران عزيزمان نوشته اند «شماري از مقامات و دولتمردان» را پشتوانه داشته و حتماً از اين بابت مستحق دريافت نيش و كنايه است! پس ما هم بايد بگوييم همين جريده وزين و پرمخاطب كه چندي پيش لغزشي در چاپ يكي از مطالبش به وقوع پيوست و ماجرا خوشبختانه با يك عذرخواهي فيصله يافت و كسي هم معترض آن نشد، سر در دامن هزاردستان دارد؟!
سخن بر سر جولان روح چالشگرانه كساني است كه ديروز قهرمانگرايي در عرصه مطبوعات را مذموم خوانده و در باب استراتژي بقا و فنون مصالحه صفحه ها و سطرها مي آراستند!
براستي چرا اكنون به گونه اي سخن مي رانيم كه روزنه هاي تفاهم و تعامل مسدود شود، مگر ما شعار گفت و گو نمي دهيم، پس چرا وقتي يك بار در جريان يك رايزني نتيجه مثبتي حاصل مي شود، جو سنگيني ايجاد مي كنيم كه طرفين مذاكرات «توبه كار» و پشيمان شوند؟!
مزيد اطلاع برخي ديگر از دوستان و سروران ارجمند عرض مي كنيم كه آنگونه كه شما فرموده ايد، آيت الله هاشمي شاهرودي در كار قاضي مداخله نكرده اند و تا آنجا كه ما در جريان هستيم، ايشان به رئيس دادگستري استان تهران دستور داده اند كه شكواييه دستگاه قضايي عليه روزنامه (و نه متهمان پرونده) را پس بگيرند، قاضي هم بر اين اساس نظر به رفع توقيف داده است، حال اگر اين هم خلاف است، شما عليه ما و دستگاه قضايي اعلام جرم كنيد!
به هرحال آنچه در اين روزها بر روزنامه ايران گذشت، تجربه اي بود كه هرچند هزينه اي گزاف داشت، اما به همان ميزان گرانبها و پر ارزش بود و بسياري از واقعيتها و آيين دوستي و رسم رفاقت در خانواده مطبوعات را بر ما روشن ساخت. در اين مقطع به حول و قوه الهي همچنان تمام سعي مان را به كار مي گيريم تا در راه منافع ملي، تثبيت دستاوردهاي انقلاب اسلامي و مسيري كه خواست مردم است، بيش از پيش ثابت قدم باشيم.
اصول ما حركت در چارچوب قانون اساسي، پايبندي به نظام جمهوري اسلامي و رويكردمان جنبش اصلاح طلبانه اي است كه فراتر از تفسير و تأويل هاي شخصي و جناحي، جز بهروزي و سرافرازي ايران اسلامي نمي خواهد. باشد كه خداوند در اين راه ياريمان رساند. والسلام