• اگر قرار باشد براي رسيدن به «اشرافي گري» از شرافت خود مايه بگذاريم در اين معامله بازنده ايم.

«آمريكا با خودداري از اعطاي رواديد ورود به عباس كيارستمي كارگردان ايراني، جشنواره فيلم خود را بي اعتباركرد.»
روزنامه ايزوستيا (يكي ازمهمترين روزنامه هاي چاپ روسيه) ضمن چاپ اين مطلب همراه با عكس بزرگي ازكيارستمي هنگام دريافت جايزه جشنواره كن افزود: «اكي كوريسماكي» كارگردان مشهور فنلاندي نيز در اعتراض به اين اقدام و همبستگي با كيارستمي از شركت در جشنواره فيلم نيويورك كه شنبه آينده گشايش مي يابد، امتناع ورزيد. قراربود كيارستمي دراين جشنواره فيلم جديد خود را با نام «۱۰» به نمايش بگذارد. از اين كارگردان ايراني همچنين دعوت شده بود تا سخناني درمورد پيشرفت و تحول سينماي ايران درسالهاي اخير ايرادكند. وي مدارك و اسناد خود را براي صدور رواديد درزمان مقرر به سفارت آمريكا در پاريس ارائه داد اما اين سفارتخانه به رغم اينكه كيارستمي تاكنون چندين بار از آمريكا ديدن كرده است از دادن رواديد به وي و به اين بهانه كه براي بررسي به ۹۰روز وقت نيازدارد، امتناع ورزيد. دبيرجشنواره نيويورك كه از وجود ۲كارگردان مشهور محروم شده است با ترتيب دادن يك مصاحبه مطبوعاتي گفت: همه اينها نشانه اي وحشتناك از چيزهايي است كه در كشور من مي گذرد. گفته مي شود كه تمام بليت هاي مربوط به نمايش فيلم «۱۰» در نيويورك پيش فروش شده است.

چند تن از مراجع عظام در قم، در ديدار اعضاي دبيرخانه برگزاركننده كتاب سال ولايت با ايشان ضمن حمايت از اجراي چهارمين دوره اين طرح بزرگ ديني و فرهنگي، براي ارتقاي كيفيت داوري و اعمال ضوابط و ملاكهاي علمي در انتخاب آثار، رهنمودها و پيشنهادهايي سازنده ارائه كردند.
به گزارش رسيده از وزارت ارشاد، اعضاي دبيرخانه چهارمين دوره كتاب سال ولايت، صبح روز دوشنبه هشتم مهرماه، در ديدار اختصاصي با حضرات آيات عظام مكارم شيرازي، فاضل لنكراني، صافي گلپايگاني و شبيري زنجاني، گزارش فعاليتهاي دبيرخانه ونحوه بررسي و ارزيابي كتابهاي دوره چهارم را به اطلاع ايشان رساندند. برگزاري مراسم كتاب سال ولايت به پيشنهاد احمد مسجدجامعي، در سال ۱۳۷۸ آغاز شد و مشاركت گسترده علما و فضلاي ديني در برگزاري آن، تأثيري بسزا برگرايش نويسندگان و محققان ديني به تأليف كتاب درباره اهل بيت عليهم السلام داشته است. گفتني است، چهارمين دوره كتاب سال ولايت توسط وزارت ارشاد، سوم شعبان (۱۸مهرماه) در يزد برگزار مي شود. در اين مراسم كه با مشاركت و همكاري معاونت امور فرهنگي وزارت فرهنگ و بنياد فرهنگي صدوق برگزار مي شود، آثار مكتوب نويسندگان درباره شخصيت و سيره و معارف اهل بيت(ع) مورد بررسي قرارگرفته و آثار برگزيده معرفي خواهندشد.

* آقاي وزير، مسائلي اخيراً در مورد نظرسنجي درباره روابط خارجي ايران با كشورهاي غربي پيش آمده كه موجب ابهام و سردرگمي شده است. نتايج متناقضي درباره اين نظرسنجي منتشر شده است كه معلوم نيست به كدام يك مي توان اتكا كرد؟
*متأسفانه شرايطي كه براي اين كار پيش آمده موجب شده كه حق مطلب ادا نشود. اين نظرسنجي، يك پژوهش علمي است كه با رعايت همه ضوابط فني و پژوهشي اجرا شده است. ولي متأسفانه برخورد سياسي با نتايج آن موجب شد تا يافته هاي مهم آن به صورت بايسته منتقل نشود. كليت نتايج به دست آمده از اين نظرسنجي نشان مي دهد كه مردم قضاوتي دقيق در مورد كشورهاي خارجي دارند، ضمن آنكه با دخالت هر كشور خارجي بويژه آمريكا در امور ايران مخالفند، ولي رابطه با ديگر كشورها بويژه اتحاديه اروپا را براي حفظ منافع ملي امري معقول مي دانند. اين نكته مهمي است كه متأسفانه در پرتو هياهوي سياسي حول نتايج اين نظرسنجي پنهان ماند.
* يعني تحريفي در نتايج نشده است؟
* نه، مطلقاً تحريفي صورت نگرفته است. اما بديهي است وقتي در گزارش نتايج تنها به يك يا چند وجه محدود اشاره مي شود، كليت معنا بازتاب پيدانمي كند. گرايش هاي سياسي، تنها به بخش هايي كه مورد علاقه آنهاست مي پردازند و بخش هاي ديگر را ناديده مي گيرند. آن وقت شما ملاحظه مي كنيد كه از يك نظرسنجي واحد، چند گزارش متفاوت ارائه مي شود. من نگران اين شيوه برخورد هستم. يك كار علمي بايد با ضوابط و اقتضائات آن كار مورد قضاوت و ارزيابي قرارگيرد.
*اما مي گويند كه مؤسسه افكار عمومي ارشاد، دست به تحريف زده است و نظرسنجي آنها معتبر نيست؟
* اين سخن ناشي از نشناختن ويژگي هاي نظرسنجي و اين مؤسسه است. مؤسسه ملي پژوهش افكارعمومي، يك مركز نظرسنجي معتبراست كه فعاليت خود را از اوايل دهه هفتاد آغاز كرده و بنا به درخواست بخش هاي مختلف حكومتي كشور تاكنون نظرسنجي هاي متعددي را به انجام رسانده و ارائه كرده است. اين نظرسنجي ها در جهت شناخت بهتر مسؤولان كشوري از وضعيت افكار عمومي است و نتايج آن فقط در اختيار دستگاه سفارش دهنده قرارمي گيرد. بديهي است نحوه استفاده از نتايج و يا تصميم به انتشار يا عدم انتشار آن با دستگاه سفارش دهنده است و مؤسسه هيچگونه نقشي در اين بخش ندارد. اين نظرسنجي اخير هم به سفارش مركز پژوهش هاي مجلس شوراي اسلامي در مؤسسه انجام شده است. اين مؤسسه، مؤسسه معتبري است كه تمام بخش هاي حكومت حتي قوه قضاييه هم كارهاي خود را به آن سفارش مي دهند.
* پس چرا دفتر مؤسسه پلمب شد؟
* دقيقاً دليل اين كار را درك نمي كنم كه يك مؤسسه دولتي و پژوهشي به اين شيوه پلمب شود. شايد اين امر ناشي از نگاه بدبينانه به اين نوع فعاليت ها باشد. متأسفانه اين برخورد با مؤسسه موجب شده است كه موضع ضدآمريكايي مردم ما كه در اين نظرسنجي كاملاً مشهود است، ناديده گرفته شود. شما ملاحظه كنيد مثلاً ۶۴درصد پاسخگويان ادعاي آمريكا را در دفاع از دموكراسي و آزادي، صادقانه نمي دانند و ۷۲% پاسخگويان به دولت آمريكا بي اعتماد هستند. ۶۴% پاسخگويان سياستهاي دولت آمريكا را در قبال ايران نادرست مي دانند در حالي كه مردم ما گسترش رابطه با اتحاديه اروپا را معقول مي دانند اما ۷۰% پاسخگويان با پيشنهاد برقراري رابطه با اسرائيل به منظور گسترش روابط با اروپا مخالفند، ولي ببينيد در پس اين نوع برخوردها، عملاً چگونه بي اعتمادي به اين موضع ضدآمريكايي مردم را موجب مي شوند.
* پيامدهاي اين برخوردها در فعاليت مؤسسه چه خواهدبود؟
* من بيشتر نگران فعاليتهاي پژوهشي و پژوهشگران هستم. اگر پژوهش به عنوان ابزاري دقيق و علمي براي شناخت اوضاع كشور زير سؤال برود، اگر اعتماد به اين نوع فعاليتها خدشه بردارد، زياني بسيار شديد خواهيم ديد. متأسفانه، اين نوع برخورد بر فعاليت پژوهشي اعتماد پاسخگويان و امنيت محققان و پرسشگران و اثرات منفي و غيرقابل جبراني خواهد داشت. حتي اگر فرض خطا را در اين كار بپذيريم، راه برخورد با آن توسل به اين روشها و شيوه ها نيست.

«طرح آزاد سازي نمايش فيلم در سينماهاي كشور از ابتداي سال ۸۲ اجرا مي شود.»
به گزارش خبرنگار «ايران» منوچهر محمدي مدير عامل خانه سينما كه در نشستي درباره وضعيت اكران فيلم و برنامه هاي شوراي صنفي نمايش در جمع خبرنگاران سخن مي گفت، با بيان اين مطلب افزود: قطعاً سياست آزاد سازي نمايش از سال آينده به اجرا در مي آيد و كليه افرادي كه در عرضه، توزيع و توليد آثار سينمايي دست دارند مي توانند راهكارهاي خود را در اختيار ما قرار دهند. محمدي افزود: در يك نگاه اجمالي به مقايسه عملكردي وضعيت اكران و نمايش در ۳ سال گذشته متوجه كاهش تماشاگران مي شويم.
وي با استناد به آماري تصريح كرد: در سال ۷۹ مجموع فروش ساليانه ۴ ميليارد و ۲۸۶ ميليون و ۲۲۶ هزار تومان بوده و در سال ۸۰ اين رقم به ۳ ميليارد و ۹۰۰ ميليون تومان كاهش پيدا كرده است. از سوي ديگر تعداد تماشاگران در سال ۷۹ بطور مشخص ۱۱ ميليون و ۷۰۰ هزار نفر و درسال ۸۰ حدود ۸ ميليون نفر بوده اند. مدير عامل خانه سينما با اشاره به اينكه سهم هر تهراني در اين دو سال حدود يك فيلم بوده است افزود: در سال ۸۰ با ضريب كاهش ۳۲ درصدي منفي مواجه بوده ايم.
به گفته وي، آمارهاي به دست آمده از فروش سينماها نشان مي دهند سالن هاي سينمايي از مناطق مركزي تهران تا بالاي شهر فروش خوبي داشته اند و در مقابل سينماهايي كه در مركز شهر تا پايين شهر قرار دارند ضريب منفي داشته اند. محمدي در ادامه ساخت حداقل ۱۰ تا ۲۰ سالن مناسب را در تهران و ۳۰ سالن در شهرستانها را ضروري دانست و آن را راه نجات اكران و افزايش استقبال مردم اعلام كرد. در اين جلسه ابوالحسن داوودي نايب رئيس هيأت مديره خانه سينما نيز در پاسخ به پرسشي گفت: گروههاي نمايش فيلمهاي خاص و كودك و نوجوان تشكيل خواهد شد.