* انتخاب رئيس و نايب رئيس جديد كميسيون بهداشت و درمان
در پي درگذشت دكتر عليرضا نوري و مسعود هاشم زهي رئيس و نايب رئيس كميسيون بهداشت و درمان مجلس در اثر سانحه تصادف دكتر علي باغبانيان به عنوان رئيس، دكتر منصور كشفي به عنوان نايب رئيس اول و دكتر ابوالقاسم مختاري به عنوان نايب رئيس دوم كميسيون بهداشت و درمان برگزيده شدند.
* شكايت دبيركل نهضت آزادي به كميسيون اصل ۹۰
ابراهيم يزدي، دبيركل نهضت آزادي به همراه وكيل اين تشكل سياسي، روز يكشنبه در مجلس حضور يافتند تا در مورد نحوه رسيدگي به پرونده اعضاي اين گروه در دادگاه، شكايتي را تقديم كميسيون اصل ۹۰ مجلس كنند. محمدعلي دادخواه، وكيل نهضت آزادي پيش از تشكيل جلسه با اعضاي كمسيون اصل۹۰ به خبرنگاران پارلماني گفت: ايراداتي كه از نظر شكلي و ماهيتي به پرونده محاكمه اعضاي نهضت آزادي وارد است، ايجاب مي كند كه حتماً كميسيون اصل ۹۰ نسبت به آن توجه شايسته اي كند.
* بهنام اميني هنوز به خانه اش مراجعه نكرده است
عليرغم اينكه نيروي انتظامي از آزادي بهنام اميني دانشجوي دانشكده علوم اجتماعي تهران خبر داده است اما به گفته خانواده وي، او هنوز به خانه اش در كرمانشاه مراجعه نكرده است.
سيدعلي اكبرموسوي خوئيني ضمن اعلام اين مطلب گفت: بهنام اميني در مراسم سالگرد فروهرها دستگير شده بود و نيروي انتظامي اعلام كرد كه وي ابتدا از معرفي خود امتناع مي ورزيده ولي پس از آنكه مشخص شده وي دانشجو است، آزاد شده است. نماينده مردم تهران همچنين از آزادي دو دانشجوي بازداشت شده در ملاير خبر داد و گفت: در ملاقاتي كه با رئيس قوه قضائيه داشتيم خواستار آن شديم كه مسائل دانشجويي در داخل دانشگاه و توسط كميته هاي انضباطي پيگيري شود و دستگاه قضايي در دخالت در امور دانشگاهها تعجيل نكند.
* واكنش به پخش سريال عروج
عبدالله كعبي نماينده مردم آبادان در مجلس گفت كه برخي شهروندان آباداني در مراجعه به نمايندگان در مجلس مراتب اعتراض خود را به پخش سريال عروج از شبكه سوم سيما اعلام كرده اند. به باور معترضين، شخصيتي كه در اين سريال از يك آباداني ارائه شده، شخصيتي نامناسب است كه موجب خدشه به شخصيت ساير شهروندان آباداني نيز خواهدشد. كعبي گفته كه بيشتر معترضين از رزمندگان دوران دفاع مقدس هستند. وي از صدا و سيما خواست در تهيه برنامه هايش ملاحظات قومي و منطقه اي را در نظر بگيرد.
* ديدار اعضاي كميسيون فرهنگي با آيت الله تسخيري
در جلسه ديروز كميسيون فرهنگي كه با حضور آيت الله تسخيري و معاونين او در مجمع تقريب مذاهب برگزارشد، وي گزارشي از عملكرد مجمع به اين كميسيون ارائه داد.
شجاع پوريان نايب رئيس كميسيون فرهنگي مجلس، به اظهارنظر اعضاي كميسيون درباره دامن زدن به مسائل فرقه اي در برخي شهرهاي مذهبي مثل قم و مشهد اشاره كرد و گفت: آيت الله تسخيري نيز وجود اين مسأله را تأييد كردند.

گروه سياسي: شصت و پنجمين سالگرد شهادت آيت الله سيدحسن مدرس روز يكشنبه در شهر كاشمر واقع در استان خراسان برگزارشد.
به گزارش ايرنا اين مراسم كه درآن تعدادي ازنمايندگان مجلس شوراي اسلامي شركت داشتند با پيام مهدي كروبي رئيس مجلس شوراي اسلامي برگزارشد. در ادامه اين مراسم نماينده مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي گفت: افكار و انديشه مدرس چراغ راه انقلاب بود و حضرت امام خميني(ره) شيفته افكار ايشان بودند. حجت الاسلام «علي اكبر محتشمي پور» افزود: حضرت امام خميني(ره) براساس افكار و انديشه هاي مدرس انقلاب كرد و افكارايشان براي انقلاب رهگشابوده است.
وي با ذكر اين مطلب كه مجلس ازنظر شهيدمدرس عصاره ملت بود، اضافه كرد: مدرس بخوبي مي دانست كه مجلس ملي تنها پايگاهي است كه مي تواند پشتوانه اين ملت باشد و با تمام قدرت خود ايستادگي كرد. وي گفت : ما پيروزي انقلاب اسلامي را مديون فداكاري اين شهيدبزرگوارهستيم.

گروه سياسي : در پي اظهارات برخي دانشجويان بازداشت شده، در روزهاي اخير در ديدار با كروبي، احتمال برگزاري يك نشست غيرعلني در مجلس براي استماع اظهارات اين دانشجويان تقويت شده است.
يك منبع پارلماني ديروز گفت كه گزارشهايي كه برخي دانشجويان از نحوه بازجويي ها به رئيس مجلس شوراي اسلامي ارائه دادند، كروبي را به شدت متأثر كرده است. چهارنفر از اعضاي شوراي مركزي دفتر تحكيم وحدت روز شنبه در ديدار با رئيس مجلس شوراي اسلامي نحوه بازجويي هاي به عمل آمده از آنان را تشريح كردند.
برخي از آنان در يكي از شبهاي قدر از ساعت ۹شب تا ۶صبح فردا تحت بازجويي قرارداشته اند.
به گفته يكي از نمايندگان مجلس، نوع اتهامات وارده و بازجويي هاي به عمل آمده از يكي از اين دانشجويان حول محور مسائل اخلاقي بوده و ارتباطي به موضوع تجمعات دانشجويي نداشته است.

گروه سياسي ـ مخبر كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شوراي اسلامي گفت: در جلسه امروز كميسيون بيش از ۲۵ پيشنهاد مطرح شده درباره لايحه اصلاح قانون انتخابات مجلس مورد بحث و بررسي قرار گرفت.
«الهه كولايي» گفت: ادامه رسيدگي به پيشنهادهاي لايحه اصلاح قانون انتخابات به جلسه بعدي موكول شد.
وي در مورد تعداد پيشنهادات واصله به كميسيون اظهار داشت: بيش از ۳۸۰ پيشنهاد از سوي نمايندگان به كميسيون رسيده است و اين پيشنهادات در مورد تمام مواد لايحه نيست بلكه بيشتر آنها در مورد مواد خاصي از لايحه است.
كولايي اظهار داشت:ادامه رسيدگي به لايحه و پيشنهادات نمايندگان درباره آن به جلسات بعدي كميسيون موكول شد.
در همين حال رئيس فراكسيون اقليت مجلس نيز گفت كه اين فراكسيون با همه لوايح مهم از جمله لايحه اصلاح قانون انتخابات، فعالانه برخورد مي كند.
دكتر غلامعلي حداد عادل گفت: فراكسيون اقليت در طرح ها و لوايح مهم فعال است، در لوايحي مثل لايحه بودجه يا لايحه سرمايه گذاري خارجي، در لايحه اصلاح قانون انتخابات نيز به لحاظ اهميت آن، فراكسيون اقليت فعال شده است و نمايندگان آن در كميسيون مربوطه پيشنهادهاي خود را طرح خواهند كرد و در نهايت لايحه مسير قانوني خود را طي خواهد كرد.

گروه سياسي ـ جواد دليري:
اتفاقات اخير حوزه دانشگاه و مراكز دانشجويي با ارزيابي ها و تحليل هاي متفاوتي نزد محافل و مسؤولان امور مواجه شده است. اين تحليلها و برداشت ها از آن جهت مهم است كه مي تواند نوع رفتار دستگاهها و مراكز قدرت را در ارتباط با جريان دانشجويي و دانشگاه رقم بزند. برخي توجه خود را به «متن» و اكنش هاي دانشجويي كه اعتراض به حكم اعدام يك عضو جامعه دانشگاه بود معطوف كرده و شعارهاي پرخاشگرانه را جزو «حاشيه» اين تجمعات به حساب مي آورند. اينان مراكز قدرت را به رفتاري توأم با مدارا و ناصحانه با دانشجويان حاضر در تجمعات دعوت مي كنند. اما برخي ديگر، اتفاقات حاشيه اي اجتماعات را مهم تر از متن واكنشها مي دانند. در سوي سوم اين برخوردها، نگاه جريانهاي افراطي قرار دارد كه كل قضايا را به حساب توطئه ها و ترفندها مي گذارند و به دنبال استفاده از آخرين ابزار فشار و زور براي تسويه با دانشجويان هستند. هنوز روشن نيست در گفت وگويي كه بين سه نهاد قضايي، امنيتي و فرهنگي بر سر فضاي اخير دانشگاهها جريان دارد، كدامين راهبرد مبناي تصميم و برخورد با جريان دانشجويي قرار خواهد گرفت. هفته گذشته چهار تن از فعالان دفتر تحكيم احضار شدند و به دنبال آن رئيس دادگاه انقلاب در نخستين اظهارات مراجع قضايي نكاتي را درباره كم و كيف پيگيري حوادث اخير بيان كرد. خبرنگار ما امروز در گفت وگو با دكتر غلامرضا ظريفيان معاون دانشجويي وزارت علوم ، نظرات دستگاه فرهنگي مسؤول دانشگاهها را جويا شده است و اميدواريم در شماره هاي بعد نظر مراجع قضايي و امنيتي را هم انعكاس دهيم.


\ آقاي ظريفيان به عنوان معاون دانشجويي وزارت علوم، بفرماييد كه يك تحليل منطقي از اتفاقات اخير محافل دانشگاهها، چه عناصري بايد داشته باشد و چه خطاها و لغزشهايي در تحليل و قضاوت گروهها و محافل مختلف نسبت به رفتار دانشجويان پس از ماجراي صدور حكم آقاجري ديده ايد؟
* معمولاً در ارزيابي رفتار سياسي دانشجويان چند نگاه غير واقعي مطرح و تكرار مي شود. يك بعد اين نگاه غير واقعي اين است كه مي پندارد دانشجو و دانشگاه نسبت به مسائل سياسي ـ اجتماعي خود حساسيت و واكنش ندارد و تنها عده قليلي هستند كه اعتراضات را بيان مي كنند و واكنش نشان مي دهند. اين يك نگاه غلط به حساسيت بدنه دانشگاه است، چرا كه دانشگاه بنا به طبيعت خود پرسشگر، ناصح، منتقد و متعرض سياستها و روشها است. اين امر گاهي به صورت مكتوب و بيانيه و گاهي به صورت تجمع و نشست و غيره مطرح مي شود. در اين نگاه دانشجو را بدون واكنش و پرسشگري و نقادي مي خوانند و چنين عنوان مي كنند يك كميته ايكس اعتراضات و انتقادات دانشجويان را مديريت مي كند. نگاه ديگر اين است كه بيايند برخي برخوردهاي اقليت گونه دانشجويان را به تمام دانشگاهيان تعميم بدهند كه متأسفانه اين نگاه غير منصفانه و نسنجيده در مسائل اخير ديده شده است.
\ آقاي ظريفيان گفته هاي اخير رئيس دادگاه انقلاب اسلامي حاكي از گشوده شدن فايل جديدي براي پيگيري و تحقيق قضايي و اطلاعاتي درباره تجمعات اخير است؟
* البته بايد تذكر دهم كه در بخشهايي از تجمعات اخير اظهارات و اقدامات و يا رفتارهايي هنجارشكن مطرح شد كه مي تواند موضوع بررسي دستگاههاي مربوطه باشد، اما در عين حال اين موضوع بايد به دقت مورد بررسي قرار بگيرد كه آيا اين اقدامات هنجارشكن كه زياد هم نبوده، برآمده از متن و بدنه دانشگاه است يا خير؟ ضمن اينكه نبايد براي برخورد با جريانهاي هنجارشكن به سراغ جريانها و دانشجوياني رفت كه منتقد و معترض هستند، اما هتاك و هنجارشكن نيستند. نكته بعدي كه بايد در اين نوع رسيدگيها مدنظر قرار گيرد اين است كه نبايد به سراغ كساني رفت كه به نوعي نقش ضربه گير براي كل نظام دارند و در مجموع دلشان براي نظام، انقلاب و ارزشهاي بنيادين اين نظام مي تپد. بايد اينها را از هم جدا كنيم و به بهانه يك هتاكي سرمايه ها و نيروهاي معتقد به نظام را تضعيف كنيم. به هر صورت گشوده شدن فايل تازه قضايي، امنيتي براي نيروهاي شناخته شده در صحنه دانشگاهها كه هزينه هاي زيادي هم براي نقش معتدل كننده خود پرداخته اند، خطايي بزرگ و جبران ناپذير است. تأكيد مي كنم كه ضرورتي براي گشودن پرونده هاي جديد نيست.
\ به اعتقاد شما چه دستگاه و مراجعي صلاحيت كارشناسي جمع بندي اطلاعات و داوري درباره جنبه هاي امنيتي تجمعات را دارد؟
* اين مسأله در قانون كاملاً روشن و مشخص است، اما مي خواهم به نكته اي اشاره كنم؛ ماجراهاي اخير پيش از برآوردهاي امنيتي بايد مورد دقت و تحليل مطالعاتي قرار بگيرد و در همين راستا تأثيرات و پيامدهاي منفي برخي حوادث روي محيط دانشجويي كه حساسيتها و شكافهايي را ايجاد مي كند و آستانه تحمل جامعه را پايين مي آورد، مورد توجه قرار بگيرد. اگر اين امر يعني مطالعه توجه به اثرات و اقدامات نسنجيده اتفاق نيفتد، ممكن است ضايعات عميقي به دنبال داشته باشد.
\ به نظر مي آيد كه براي وزارت علوم و مجموعه دولت نقشي در بازبيني و تحقيق از ابعاد ماجرا و روشن كردن مسائل مبهم پرونده هاي اخير دانشگاه لحاظ نشده است.
* همين طور است. آنچه در مورد دستگيري و بازداشت دانشجويان رخ داد، بدون هماهنگي وزارت علوم و دستگاههاي امنيتي و اطلاعاتي بود.
\ پس تصميم رسيدگي به مسائل تجمعات و پيگرد افراد و فعالان دانشجويي با توجه به حساسيتهاي آن با نظر كدام مراجع آغاز شد.
* طبيعتاً دادگاه انقلاب بوده است، اما نمي دانيم با چه تمهيدي و رويكردي اين كار صورت گرفته است.
\ در سخنان رئيس دادگاه انقلاب روشن نشده است كه مسؤول انجام اين پروژه تحقيق و بازجويي وزارت اطلاعات است يا قوه قضاييه؟
* از جزئيات امر من هم اطلاعي ندارم، ولي مي دانم دوستان وزارت اطلاعات هم در جريان نيستند.
\ آيا كار پيگرد دانشجويان ممكن است به محاكمه و دادگاه كشيده شود؟
* فعلاً كار بررسي موضوع به وزارت اطلاعات محول شده است، ولي اميدوارم اين اقدام صورت نگيرد.
\ يكي ديگر از ابهامات مسائل اخير، نحوه بازداشتها است. بين سخنان رئيس دادگاه انقلاب اسلامي و دانشجويان تناقضهايي وجود دارد.
* ما هم دو نقل قول شنيده ايم. دانشجويان مي گويند به وسيله اسپري و برخوردهاي نامناسب بازداشت شده اند، اگر چنين چيزي صورت گرفته باشد، كار بسيار نادرست است. اگر حكم بازداشتي وجود داشته، با ارائه حكم به راحتي مي توانسته اند اقدام كنند، بنابراين نيازي به كارهاي غير اصولي كه اثرات بدي بر جاي مي گذارند، نيست.
\ به نظر شما چرا احضارها از دانشجويان شروع شد و آيا قوه قضاييه عزم رسيدگي به جبهه ديگر دخيل در اجتماعات و عوامل محرك و مخل صحنه يعني لباس شخصي ها را دارد؟
* تاكنون در خصوص مسائل اخير در دانشگاه در همه جا به صراحت دو نكته را گفته ايم، اين واقعه ـ حكم آقاجري ـ يك اقدام نسنجيده، تنش زا و محرك بوده است و صدور حكم آقاجري در حقيقت شوكي را به دانشگاهها وارد آورد، كمتر كسي به اين مسأله توجه مي كند كه صدور حكم اعدام براي يك استاد دانشگاه، آثار مختلفي را مي گذارد. نكته ديگر اينكه آنچه در اين تجمعات رخ داد، از نظر سطح برخورد دانشگاهيان آرام و بدون هزينه و تخريبي صورت گرفت كه خود نشانه عقلانيت است. البته در كنار و حاشيه تجمعات شعارهاي غير اصولي صورت گرفت كه توسط افراد قليلي مطرح شد كه ربطي به تريبون دانشگاه و اكثريت دانشجويان ندارد. در كنار اين مسأله، نيروهاي خودسري نيز مثل عواملي كه در ۱۸ تير و ترور سعيد حجاريان نقش داشتند، بودند كه آنها هم بايد مورد توجه دستگاههاي امنيتي قرار بگيرد. به نظر ما اگر مراجع ذيربط به جاي اينكه به سراغ كساني بروند كه شعارهاي غير اصولي و تند داده اند و محرك و منشأ رفتارهاي ناهنجار بودند، به سمت كساني بروند كه حتي در كنترل بحران نقش داشته اند، اتفاق ناخوشايندي افتاده است.
\ بخشي از اتهامهاي افراد احضار شده شعار عليه مسؤولان و توهين به آنان اعلام شده، درحالي كه مقام معظم رهبري رئيس جمهوري و حتي رئيس قوه قضاييه گفته اند كه درباره انتقادهاي دانشجويان نسبت به خود هيچگاه خواستار برخورد نبوده و نيستند، چرا اين اتهامات مطرح مي شود؟
* قبل از هرچيز به لحاظ اخلاقي، هتاكي از هيچ كس پذيرفتني نيست و هيچ كس نبايد به خودش اجازه هتك حرمت بدهد. اساساً اين اقدامات زيبنده محافل دانشگاهي نيز نخواهد بود. آنچه در وقايع اخير رخ داد، بدنه اصلي دانشجويان و برگزار كنندگان تجمعات نقشي نداشتند و هتاك نبوده اند. بايد بررسي كنيم كه اگر مسائل و شعارها سازمان يافته نبود كه فكر مي كنيم نبوده است، بايد اين افراد را توجيه و توصيه اخلاقي كرد و در غير اين صورت اگر هتاكي سازمان يافته بود، بايد برخورد با آن هم پس از شكايت افراد و پس از كارشناسي اطلاعات و فهميدن اهداف و نيات شعار دهندگان دنبال شود.