گروه سياسي: امامان جمعه سراسركشور ديروز درخطبه هاي نمازجمعه مسائل حج و سالگردپيروزي انقلاب را موردتوجه قراردادند. به گزارش ايرنا، انتخابات شوراها، مسائل داخلي و منطقه بويژه عراق نيز درخطبه هاي نمازجمعه مورداشاره قرارگرفت.

* امام جمعه موقت قم گفت: استعمارگران با تمام قدرت تبليغ مي كنند كه مردم ايران خصوصاً جوانان از انقلاب اسلامي دلسردشده اند. آيت الله ابراهيم اميني درخطبه هاي نمازجمعه قم اظهارداشت: مردم ايران و جوانان با شركت فعال درجشنهاي دهه مبارك فجر و حضور گسترده در راهپيمايي ۲۲بهمن به آمريكا نشان خواهندداد كه حرف آنها درمورد ايران جز رؤيا چيزديگري نيست. وي افزود: جوانان را با زور و تحكم نمي توان قانع كرد بلكه بهترين روش گفت وگوي دوستانه با آنان است.

* آيت الله محسني گرگاني نماينده ولي فقيه در استان مركزي و امام جمعه اراك گفت: شركت گسترده حجاج درمراسم برائت از مشركين امسال بايد به نمادي از ابراز تنفرقومي مسلمانان ايران و جهان از آمريكا تبديل شود.

* آيت الله مجتهد شبستري، امام جمعه تبريز گفت: خروج از حاكميت درزمان فعلي همان حركت خوارج در زمان حضرت علي(ع) است و درهرزماني چنين افراد ناداني وجودداشته اند.

* حجت الاسلام نعيم آبادي امام جمعه بندرعباس گفت: يكي از مشكلات كشور اين است كه مسؤوليت افراد متناسب با رشته تخصصي آنها نيست. وي گفت: يكي از مشكلات جدي امروز اين است كه حكومت به مطالبات اساسي و جدي مردم آنطور كه بايد اهتمام نمي ورزد.

* حجت الاسلام صابراكبري، امام جمعه موقت اردبيل گفت: باور نسل جديد به انقلاب و ارزشهاي آن كمتر از نسل پديدآورنده آن نيست و نبايد چنين احساس شود كه نسل جديد به انقلاب پشت كرده و از گذشته بريده است.

* آيت الله نورمفيدي نماينده ولي فقيه در گلستان و امام جمعه گرگان افزود: حضور گسترده آحاد مردم در انتخابات شوراها موجب تقويت جايگاه اين نهادمي شود.

* حجت الاسلام شاهچراغي نماينده ولي فقيه در استان و امام جمعه سمنان گفت: انقلاب اسلامي به همه مردم تعلق دارد و هيچكس نمي تواند ادعاكند كه انقلاب در انحصار اوست.

* امام جمعه همدان گفت: انقلاب شكوهمند اسلامي به بركت وحدت، ايثار و حمايت آحادمردم روز به روز قدرتمندتر شده و برشكوه آن افزوده مي شود.
آيت الله سيد «ابوالحسن موسوي همداني» درجمع نمازگزاران همداني افزود: اين انقلاب كه حاصل خون هزاران شهيد و دهها هزار انسان ارزشمند است در سايه تعامل و يكپارچگي، اقتدار و عظمت خود را در برابر جهانيان به نمايش مي گذارد.

* حجت الاسلام سيدرضا موسوي امام جمعه موقت زنجان گفت: خصوصي سازي بانك ها علاوه بر لطمه زدن به اعتبار فعلي بانك ها، برمشكلات جامعه مي افزايد.

* آيت الله محي الدين حائري شيرازي نماينده ولي فقيه در استان فارس و امام جمعه شيراز گفت: علماي دين مي توانند با دانشمندان مشورت كنند و با آگاهي يافتن از مضرات ترياك حكم تحريم آن را صادرنمايند.

گروه سياسي : آيت الله «محمدامامي كاشاني» امام جمعه موقت تهران ديروز در خطبه دوم نمازجمعه در دانشگاه تهران، برضرورت حضور گسترده مردم در راهپيمايي ۲۲بهمن تأكيد كرد.
به گزارش ايرنا، وي حضور در راهپيمايي ۲۲بهمن، شعاردادن براي اسلام در برابر دشمنان حضرت علي و زهرا(ع)، احترام به شهدا و اصالت رهبري و ولايت فقيه را غيرت مردم دانست و گفت: ملت، بدون توجه به اختلاف سليقه و روشها در راهپيمايي امسال كه از ويژگي خاصي برخوردار است، شركت كنند. وي درخصوص بحران منطقه و حمله احتمالي آمريكا به عراق گفت: عراق بايد به قطعنامه هاي شوراي امنيت سازمان ملل عمل كند و سلاح هاي كشتارجمعي را كنار بگذارد و آمريكا نيز بايد دست از بدمستي خود در منطقه بردارد.
امام جمعه موقت تهران همچنين با اشاره به جنايات رژيم صهيونيستي در فلسطين گفت: رژيم صهيونيستي با حمايت آمريكا همچنان در سرزمين هاي اشغالي به كشتار مردم مظلوم فلسطين ادامه مي دهد. آيت الله «امامي كاشاني» در خطبه اول نماز نيز نسبت به اهداف شوم استكبار جهاني در نابودي ارزشهاي اسلامي و فرهنگ كشورمان هشدار داد. وي گفت: آمريكا تلاش دارد تا فرهنگ جامعه اسلامي، غيرت ديني و ملي ونسل جوان را نابود كند.
آيت الله كاشاني افزود: دشمن بندهاي وابستگي براي ملت تهيه ديده و تنها غيرت گسترده ملت ايران مي تواند مقابل آن را سد كند.

گروه سياسي: محمدرضا خاتمي دبيركل جبهه مشاركت درپاسخ به پنجمين نامه حبيب الله عسگراولادي دبيركل جمعيت مؤتلفه اسلامي اعلام كرد كه راه خروج از بن بست كنوني جلوگيري از نقض قانون اساسي و برگزاري انتخابات آزاد است.
محمدرضا خاتمي درنامه خود با اشاره به مطالب مطرح شده درنامه هاي چهارم و پنجم عسگراولادي و برخي سخنان اعضاي جمعيت مؤتلفه گفت: آيا مي توان سخن از گفت وگو به ميان آورد و دعوت به «تشريك مساعي» كرد و درهمان حال قضاوت كرد كه «جبهه مشاركت عامل همه اختلافات است» و با «انحلال آن هيچ اتفاقي نمي افتد»؟ وي گفت: به آنچه كه درطول سال هاي اخير دراين باب رواداشته شده است بنگريم. دركشور ما متأسفانه روش هايي ازقبيل ساختن «هويت»، كسب «اعترافات» و «مصاحبه هاي تلويزيوني» آثار زيانباري درپي داشته است. وي در ادامه نامه خود خطاب به عسگراولادي نوشت: تمركزاصلي نامه اخير شما بر پرونده دوست عزيز و برادر ارجمند ما آقاي عباس عبدي است. از نظر شما نه تنها اتهام ها بلكه جرايم تعيين شده اي براي او مفروض گرفته شده است. وي مي افزايد: تصوير سياه و مخدوشي كه پيوسته در محافل، رسانه ها و مراكز وابسته به شما از دولت، مجلس و احزاب ارائه مي شود چه نسبتي با واقعيت دارد؟به نظر شما وقتي اقدامات جاري قانوني و اجرايي كشور چنين قفل مي شود و به اين نقطه از توقف مي رسد چه بايدكرد؟ محمدرضا خاتمي تصريح كرد: درمسائل اخيري هم كه پس از ارسال نامه پنجم شما رخ داد چنان عجولانه و عصبي به قضاوت دربرابر چهره برجسته و مبارز خدومي چون حجت الاسلام والمسلمين جناب آقاي سيدهادي خامنه اي نشستيد كه معلوم نيست آيا با تداوم اين برخوردهاي حذفي نهايتاً از خانواده بزرگ انقلاب كسي را هم باقي بگذاريد يانه؟
وي درنامه خود نوشت: به جهت كاهش تنش هاي اجتماعي و انجام همكاري مؤثر پيشنهادمي كنم موافقت يا عدم موافقت خود را با تشريك مساعي برسر سه موضوعي كه درمتن نامه آمد رسماً اعلام فرماييد تا مشخص شود كه فراتر از سخنراني و مناظره مكتوب نيز زمينه و اميدي به همكاري دوفكرجاري درعرصه حكومت وجوددارد. درصورت موافقت مي توان اجزاي هريك از اين مسائل را روشن تركرد و به گفت وگو گذاشت. آن سه موضوع به طور مشخص اين بود: «اجراي اصل۵۹ قانون اساسي پيرامون رفراندوم درمورد مسأله اي كه دوسوم نمايندگان مجلس آن را تأييدكنند»، «تحقيق پيرامون نحوه هزينه بودجه هاي مراكز و نهادهاي خارج از قوه مجريه نظير صداوسيما، كميته امداد امام و نظايرآنها» و «تحقيق پيرامون علل و عوامل و جزئيات قتل هاي زنجيره اي».

سيدهاشم آقاجري طي نامه اي به آيت الله محمدي گيلاني، رئيس ديوان عالي كشور نوشت است: شما را كه از ياران قديمي امام خميني (ره) هستيد و با عدم موضعگيري هاي سياسي و عدم ورود به درگيريهاي جناحي نشان داده ايد كه شخصيت بي طرف و مستقل را در منصبي كه تصدي نموده ايد، همچنان حفظ كرده ايد، مخاطب قرار داده و از شما تقاضا دارم كه نه از بابت دفاع از يك شخص (اينجانب) بلكه به منظور حفظ مقام و منزلت قضاوت و روحانيت كه در گرو اجراي عدالت و انصاف است، با امعان نظر در نوشته حاضر و متن سخنراني خود در همدان هرگونه اقدام مقتضي را كه شايسته و مناسب مي بينيد، مبذول داريد.

گروه سياسي: احمد مسجدجامعي وزيرفرهنگ و ارشاداسلامي در پاسخ به نامه سرگشاده سيدمحمدرضا خاتمي دبيركل جبهه مشاركت ايران اسلامي طي نامه اي نوشت: از نظر وزارت فرهنگ و ارشاداسلامي و هيأت نظارت بر مطبوعات باتوجه به قانون مطبوعات جنابعالي و همفكران شما حق داشتن روزنامه و نشريه را داريد.
در قسمتي از اين نامه كه از طريق نمابر در اختيار «ايران» قرار گرفته است آمده است: در جلسات عادي و فوق العاده هيأت نظارت بر مطبوعات اقدام قانوني براي صدور مجوز روزنامه هاي مشاركت، نوروز، روزنو و ماهنامه آئين و ... انجام گرفته است كه اين امور نمونه هايي از تلاش بي طرفانه هيأت نظارت براي ايجاد فضاي تعامل مطبوعاتي است تا سليقه ها و جريانهاي قانوني بتوانند در عرصه مطبوعاتي حضور فعال داشته باشند. هيأت نظارت بر مطبوعات در عين اطلاع از توقيف موقت روزنامه مشاركت به مديرمسؤولي جنابعالي، صلاحيت شما را براي احراز مديرمسؤولي روزنامه نوروز تأييد كرد.
مسجدجامعي خطاب به محمدرضا خاتمي نوشته است: جنابعالي به اين واقعيت تلخ اذعان داريد كه به رغم برخورداري از پشتوانه نمايندگي اول مردم تهران و دبيركلي يكي از مهمترين تشكل هاي سياسي كشور و ... تقاضاي معمولي شما براي رسيدگي به پرونده روزنامه مشاركت، پس از سي ماه همچنان بدون پاسخ مانده است و مي دانيد كه تصميم يا رأي دادگاه امري فراتر از حوزه اختيارات قانوني هيأت نظارت بر مطبوعات و وزارت فرهنگ و ارشاداسلامي است.
در ادامه اين نامه آمده است: به نظر من هيأت نظارت بر مطبوعات به عنوان نهادي قانوني كه شكل گرفته از نمايندگان دستگاهها وبخش هاي مختلف نظام و فرهنگ و مطبوعات است بيش از هر نهاد ديگري مي تواند قبل از هرگونه تصميم قضايي مرجع مشورت باشد و از آنجا كه بخشي از مسائل مطبوعات ناشي از عدم درك مشترك از جايگاه و نقش آنها از سوي دستگاههاي مختلف است اين هيأت مي تواند به سبب تركيب و شأن خود به شكل گيري چنين دركي كمك كند. از اين رو تقويت آن ضرورتي اساسي بويژه در شرايط مشكل آفرين كنوني است. وزيرارشاد در ادامه تأكيد كرده است: تعطيل شدن برخي نشريات مانعي در راه اعطاي مجوزهاي جديد براي انبوه نشريات در نوبت نيست.
مسجدجامعي با اشاره به رسيدگي به نامه دبيركل جبهه مشاركت ايران اسلامي در اولين جلسه هيأت نظارت بر مطبوعات آورده است: در نامه شمابه روشني پيداست كه اميدي به تأثيرگذاري اقداماتي نظير تذكر قانون اساسي توسط رئيس جمهوري محترم يا اقدامات مكرر ما نداريد و خود بهتر مي دانيد كه مخاطب اين نامه علاوه بر افكارعمومي، بنا به نامه شما مراكزي است كه عليرغم صدور كيفرخواست عليه صادركننده حكم در دادسراي انتظامي قضات از ادامه رسيدگي به همين شكايات جلوگيري مي كند؛ از اين رو انتظار دست اندركاران حوزه فرهنگ آن است كه از طريق جنابعالي نسبت به تصويب قوانين راهگشا در مجلس شوراي اسلامي در اين زمينه امكانات تازه و مؤثري براي حضور ديدگاههاي متنوع و حل اين مشكل فراهم آيد. اينجانب همچنان به گفت وگوي بين بخشهاي مختلف نظام براي دفاع از اركان انقلاب اسلامي و يافتن راه حل مشكلات معتقدم و در اين راه تلاش مي كنم و اطمينان دارم كه كساني نيز در ساير قوا دغدغه هاي مشتركي با اينجانب دارند و اين مي تواند زمينه بحث و بررسي و يافتن راههاي مناسب را فراهم سازد تا همگان بتوانند در چارچوب قانون اساسي و قوانين موضوعه كشور از آزادي برخوردار بوده و عقيده خود را ابراز نمايند و حضوري مؤثر در عرصه هاي مختلف داشته باشند.
وزير ارشاد رياست هيأت نظارت بر مطبوعات را كه متشكل از نمايندگان قواي قضاييه و مقننه و مديران مسؤول مطبوعات، وزارت علوم، شوراي عالي انقلاب فرهنگي و حوزه علميه قم است، برعهده دارد.

گروه سياسي ـ جلال برزگر: هرچند آهنگ تلاشهاي نظامي پيرامون عراق هنوز متوقف نشده اما تحركات ديپلماسي در روزهاي اخير شتابي بسيار فراتر از تداركات نظامي داشت. تشكيل نشست همسايگان عراق و گفت وگوي سياستمداران اروپا اين هفته صحنه اي از زور آزمايي نيروي ديپلماسي و قدرت نظامي پيرامون عراق به نمايش گذاشت. اكنون در پس آن رايزنيها و گفت و گوها اين پرسش مطرح شده كه دو طرف نزاع (بغداد و واشنگتن) چه اندازه براي «ديپلماسي» و ديپلماتها حق ورود و تأثير گذاري بر معادلات بحران را قايل هستند و اساساً رفتار شخص صدام در قبال اين گونه تلاشها كه او را به كناره گيري مسالمت آميز فرا مي خوانند از چه قاعده اي پيروي مي كند. اين پرسشها را با دكتر حميد احمدي استاد دانشگاه و متخصص امور خاورميانه در ميان گذاشتيم.
\ آقاي دكتر اين روزها دور جديدي از تلاشهاي ديپلماتيك براي متقاعد كردن دولت بغداد به همكاري با سازمان ملل آغاز شده اما علي الظاهر قرين توفيق نبوده به نظر شما واكنش ها و برخوردهاي صدام در قبال تحركات همسايگان از چه قواعدي پيروي كرده است؟
* قاعده مندي خاص رفتار او طي سه دهه گذشته اين است كه درك عميقي از محيط بين المللي و منطقه اي عراق ندارد و نبود يك تحليل درست او را به انجام خطاي رفتاري مي كشاند، نمونه اين اشتباهات، حمله به ايران و كويت بود و مسأله كميته نظارت سازمان ملل بر سلاح هاي كشتار جمعي. رفتار او متكي بر منطق اقتدار است و در مقاطعي كه راهي براي اعمال قدرت نيست تسليم مي شود، البته او هميشه با احساس خطر تسليم نشده و خود را به دام انداخته است.
صدام حتي به رفتار همسايه اي چون ايران نظر ندارد كه در مواقع خاص عقلاني تر عمل كرده است، مثل پذيرش پايان جنگ يا رفتاري كه در جنگ اول خليج فارس يا بحران افغانستان اتخاذ كرد، از اين نمونه ها زياد داشته ايم، ولي صدام تا عمق فاجعه پيش مي رود اما تصور مي رود كه در اين مقطع ديگر راه پس و پيش نداشته باشد. يعني هم تسليم و مماشات و هم مقاومت نتيجه اش حذف صدام است
\ آيا عقب افتادن حمله نظامي عراق نشان فعال بودن ديپلماسي صدام نيست؟
* خير، صدام حمله را به عقب نينداخته بلكه فشارهاي سازمان ملل ، اروپا، چين و ديگران و مخالفت جامعه بين الملل با اقدام يك جانبه آمريكا باعث اين وضع شده است نه ابتكارات صدام حسين.
\ از ميان چند گزينه مطرح شده براي تغيير حكومت عراق (براندازي نظامي با كودتا يا شورش ارتش، تهاجم خارجي و استعفا) كداميك را در فضاي امروز جديتر مي بينيد؟
* همه اين موارد محتمل است. براي كودتا در سالهاي گذشته تلاش شده كه موفق نبوده است چون صدام كنترل شديدي بر ارتش دارد، اما اين گزينه محال نيست و روي آن كار مي شود، شايد در وقت حساس با برنامه حزب بعث گروهي ديگر از نظاميان براي حفظ ساختارهاي قبلي روي كار بيايند.
براي استعفا هم كه تلاش زيادي شده و باز هم مي شود، گرچه صدام نشان داده اهل كناره گيري و استعفا نيست اما ممكن است در نقطه اوج بحران چنين كند، چون عراقي ها هنوز اميد به جلوگيري از وقوع جنگ دارند و مي دانند كه براي جلوگيري از جنگ صدام بايد برود.
\ آيا خلع سلاح عراق با وجود صدام امكان ندارد؟
* خلع سلاح حد نهايت ندارد و نامعين است، هدف از ميان برداشتن صدام است، از اين رو آمريكايي ها روي تهاجم نظامي كار مي كنند ولي اميدوارند كه اين كار را انجام ندهند و صدام به طريقي ديگر كنار برود. آنها به اين نتيجه رسيده اند كه بدون پيگيري راه تهاجم و فشار نظامي امكان كودتا و استعفا وجود ندارد ضمن آن كه مي دانند بدون تهاجم نظامي چنانكه دولت بغداد به استعفا رضايت نشان دهد، چيزي عايدشان نخواهد شد.
\ برآورد شما از نتيجه چند دور رايزني و گفت وگوهاي اپوزيسيون عراق در تهران و پايتختهاي غربي چيست؟ آيا اپوزيسيون آرايش و استعداد لازم براي تغيير حكومت بغدادرا يافته است؟
* اپوزيسيون عراق به لحاظ سياسي در ساختار بعثي حكومت عراق نفوذي ندارد كه بتواند گزينه براندازي غير نظامي را تعقيب كند، به لحاظ نظامي نيز توازني بين نيروهاي اپوزيسيون و ارتش صدام وجود ندارد و ارتش بسيار قويتر از نيروهاي كرد و شيعه است، لذا اپوزيسيون به تنهايي قدرت تغيير رژيم را ندارد. به نظر مي آيد كه اين اپوزيسيون با تشويق و فشار به راه حل هاي موقتي خواهد رسيد و رايزني هاي ديپلماتيك هم بيشتر در اين جهت است و هماهنگي هايي كه مثلاً با يك كشور همسايه مثل ايران بدان نياز دارند. اما توافقات اينها تاكتيكي خواهد بود، از سوي ديگر آمريكا هم به وجود آنها نياز دارد، حداقل براي اين كه بگويد در مسأله عراق پشتيبان داخلي هم داريم.
ولي مسأله عمده پس از دوره گذر از صدام بروز خواهد كرد گرفتاري آمريكا هم همين است. در ميان اپوزيسيون عراق گروههاي اسلامگرا، ناسيوناليست هاي سني، شيعيان، ليبرال هاي سلطنت طلب و كردها وجود دارند كه هر كدام خواسته هاي خاص خود را دارند. پس نيروهاي اپوزيسيون علاوه بر مشكل گذر از صدام با مشكل پس از صدام نيز مواجه هستند.
\ اقبال بازيگران داخلي و منطقه اي بحران عراق به ايران در اين مقطع كه تهران طرف مشورت اپوزيسيون و همسايگان عراق است چه پيامها و اهدافي دارد؟
* ايران از دوجهت در بحران عراق مهم است و مورد توجه بازيگران مختلف قرار دارد يكي همسايه بودن با عراق و ديگري درميان بودن مسأله شيعيان، پس همه بازيگران به ايران نياز دارند. در اين ميان مسأله اصلي اين است كه آيا ايران خواهد توانست براي منافع مردم و كشور بهره برداري مناسبي از رويداد ها بكند؟ در اين زمينه برخي به دشمني ذاتي فكر مي كنند كه به نظر من در سياست چنين نگاهي وجود ندارد بلكه اين منافع است كه دشمني ها را تعريف كرده و تغيير مي دهد. البته در نهايت معتقدم ايران مانند تجربه افغانستان در قالب توافقات جامعه بين الملل و سازمان ملل رفتار خود را تنظيم خواهد كرد.
\ به هر حال فرصت هاي پيش روي ايران در اين بحران چيست و كدام گزينه ايران را به حداكثر منافع مي رساند؟
* وضعيت عراق بسيار پيچيده است و پيش بيني، كار درستي نيست، اما من بر اين باورم كه منافع ما بخاطر حضور آمريكا آنچنان كه بايد تأمين نخواهد شد. مگر اين كه قدري از تنش ها كاسته شود. درست است كه آمريكا ما را در محور شرارت قرار داده و اسرائيل روي اين مسأله مانور مي دهد، اما در اين باره حتي در هيأت حاكمه آمريكا توافق وجود ندارد چه برسد به محافل ديگر و جامعه روشنفكري و افكار عمومي آنجا. ايران در خود آمريكا و نزد جامعه جهاني به هيچ وجه هم سطح عراق ديده نمي شود. بايد در اين شكاف ها وارد شد و از آنها بهره جست.