Iran Newspaper

گروه حوادث ـ مهدي ابراهيمي : تجسس هاي پليس با به دست آمدن سرنخ هايي كه نشان مي دهد يك زن انگيزه هايي براي دخالت در قتل همسر «ناصر محمدخاني» داشته، وارد مرحله تازه اي شد.
اين زن كه «خديجه» معروف به «شهلا» است از چهار سال پيش به عقد موقت «ناصر محمدخاني» درآمد و به طور پنهاني و دور از چشم «لاله» با وي زندگي مي كرد.
بنابه اين گزارش، از ساعت ۱۴ روز چهارشنبه ۱۷ مهرماه سال جاري وقتي پيكر بي جان «فاطمه سحرخيزان» معروف به «لاله» در خانه ناصر محمدخاني واقع در خانه شماره ۴۶ خيابان گل نبي پيدا شد، به دستور قاضي جعفرزاده اكيپ ويژه اي در معاونت جرايم جنايي پليس آگاهي تشكيل شد.
در اين تيم جنايي به دستور سرهنگ سيدجواد كشفي گروهي از كارآگاهان اداره ويژه قتل به سرپرستي سروان احساني فر دست به بررسي هاي علمي گسترده اي زدند و با شاخه هاي تحقيقاتي بسياري مواجه شدند.
در اين شاخه هاي پيچيده اي كه در برابر پليس قرار گرفته بود، كارآگاهان به گره هاي كور زيادي برخوردند و تلاش هاي تخصصي خود را در ابهام زدايي متمركز كردند.
در اين اقدامات شبانه روزي كه به صورت مستمر صورت گرفت، پليس دست به مظنون گيري زد و پس از بازداشت چند زن و مرد كه حتي شامل «ناصر محمدخاني» نيز مي شد، همه آنان را با اخذ وثيقه آزاد كرد و تنها يك زن در بازداشت پليس ماند.
اين اقدامات در حالي صورت گرفت كه كارآگاهان با به دست آوردن هر سرنخي و به وجود آمدن فرضيه اي تحقيقات تازه اي را آغاز مي كردند و گاهي پس از صرف وقت زياد و مواجه شدن با بن بست شاخه تازه اي را تحت بررسي قرارمي دادند.
پليس در چهار ماه تجسس علمي و كاوش هاي تخصصي توانست همه فرضيات و ردپاها را پيگيري كند و روشن سازد در قتل همسر «ناصر محمدخاني» انگيزه اي مطرح است كه مي تواند انتقامجويي و برخاسته از تنفر باشد.
* قاتل كيست؟
باوجود بررسي هاي ويژه اي كه بعد از وقوع قتل در خانه فوتباليست سرشناس صورت گرفته بود، اين پرسش كه قاتل كيست؟ هنوز بي پاسخ مانده است. اما پليس ردپاهايي به دست آورده است كه نشان مي دهد همسر صيغه اي «ناصر محمدخاني» انگيزه هاي زيادي براي طراحي يا ارتكاب قتل «لاله» داشته است.
اين فرضيه بسيار قوي وقتي «ناصر» با «شهلا» به مدت ۵ ساعت و در حضور پليس مواجهه حضوري داده شد قوت بيشتري گرفت تا جايي كه دادگاه و پليس اين زن ۳۲ ساله را متهم اصلي درجنايت شناخته اند.
* چرا «شهلا» متهم است؟
از نخستين ساعاتي كه پليس تحقيق درباره قتل همسر «ناصر محمدخاني» را آغاز كرد ، دلايل و قرائني در اختيار كارآگاهان قرارگرفت كه با مطالعه آن مي شد حدس زد يك زن در اين قتل دخالت دارد. «لاله» هيچ غريبه اي را به خانه راه نمي داد و بررسي هاي پليس نشان داد او در نزد ميهمانان مرد پوشش مناسبي داشته در حالي كه به هنگام قتل لباس راحتي خانه به تن داشته است. به اين ترتيب قاتل نمي تواند يك مرد باشد مگر اينكه در خواب او را غافلگير كرده باشد.

از سوي ديگر، «لاله» هر روز عادت داشت با رفتن دو پسر خردسالش به مدرسه در اتاق خواب استراحت كند و اينكه قتل بين ساعات ۹ تا ۱۰ صبح كه قرباني در خواب بوده، اتفاق افتاده است. اين حدس بيانگر آن است كه قاتل آشنايي كافي به جزئيات زندگي «لاله» داشته و مي توانسته براحتي نقشه ماهرانه قتل وي را طراحي كرده باشد.
ساعت شماطه دار اتاق خواب «لاله» نيز مدنظر پليس قرارگرفت چراكه اين ساعت براي ساعت ۱۰ صبح كوك شده بود و از سويي دختري در همسايگي خانه «ناصر محمدخاني» نيز ادعا كرده بود حوالي ساعت ۱۰ صبح صداي فريادهاي زنانه اي را شنيده است.
در صحنه جنايت چنين به نظر مي رسد كه قاتل بيش از يك تن است زيرا «لاله» نه تنها نتوانسته است در برابر ضربات چاقو مقاومت كند حتي قدرت فرار نيز نداشته و در يك مساحت يك مترمربعي و با ضربات چاقويي كه عمودي به صورت و گردن وي وارد شده از پاي درآمده است.
بررسي زخم ها نشان داده است كه «لاله» تنها دستانش را براي گرفتن آلت قتاله به سمت عامل جنايت گرفته است. آثار زخم و بريده شدن انگشتان به گونه اي است كه مشخص مي كند قاتل ابتدا سعي كرده است با واردآوردن چند ضربه چاقو به دستان و سپس دهان «لاله» او را خاموش كند و سپس به ناحيه گردن ضربه زده است.
اما مهمترين نكته اي كه فرضيه پليس را تأييد مي كند باقي ماندن آثار كبودي روي بازوهاي «لاله» است كه مشخص مي كند يك نفر قرباني را از پشت گرفته و عامل اصلي جنايت وقتي «لاله» را بي دفاع در برابر خود ديده به او حمله كرده و آثار كبودي مشابه در دو بازوي قرباني بخاطر فشارهايي بوده است كه شريك جنايت از دوطرف و با دستانش واردكرده است.
در قتلگاه «لاله» به هم ريختگي اثاثيه بسيار مرموز بود چراكه هيچ سرقتي صورت نگرفته بود و تنها اثاثيه اي كه تخريب شده بود يك چرخ خياطي نو بود كه توجه پليس را در بررسي هاي ويژه به خود جلب كرد.
كارآگاهان در تجسس روي راههاي ورود به قتلگاه پس از حذف برخي فرضيه ها دريافتند عاملان جنايت به صورت ميهمان وارد خانه «ناصر محمدخاني» شده اند زيرا بعيد به نظر مي رسد كليد يدك داشته باشند. تحقيقات روشن مي كند كليدي كه روي در به دست آمده به وسيله عاملان قتل به هنگام ترك محل جنايت روي قفل قرارداده شده تا «علي» و «عرفان» فرزندان «لاله» نتوانند در را با كليد خود بازكنند.
پليس با پي بردن به اينكه انگيزه عاملان جنايت غير از سرقت بوده، آخرين ضربه چاقويي را كه به شكم «لاله» اصابت كرده تجزيه و تحليل كرد و دريافت عاملان قتل پس از اينكه «لاله» به قتل رسيده و هيچ نشانه اي از علايم حيات در وي وجود نداشته اين ضربه را وارد كرده اند كه مي تواند از روي تنفر شخصي و انتقامجويي باشد.
پس كارآگاهان تحقيقات خود را روي كسي متمركز كردند كه در نقطه مقابل «لاله» قرارداشت و در نخستين روز جنايت با برداشت يك ميليون تومان از حساب شخصي «ناصر محمدخاني» از خود ردپايي برجاي گذاشته بود.
وقتي اين زن بازداشت شد «ناصر محمدخاني» هنوز در آلمان بود. او ادعا كرد كه همسر صيغه اي «ناصر» است و هميشه در زمان هايي كه وي در اردو يا مسافرت بود چند چك سفيد امضاي «محمدخاني» را در اختيار داشت تا در صورت احتياج از بانك برداشت كند.

شهلا تنها بازداشتي پرونده قتل «لاله»

اما «شهلا» تناقض گويي بسياري دارد. او در مراحل اوليه تحقيقات ادعا كرده بود روز و ساعت جنايت در مكانهايي بوده و با افراد خاصي تماس تلفني داشته كه تجسس هاي اطلاعاتي خلاف آن را ثابت كرد و مشخص شد همسر صيغه اي «ناصر محمدخاني» در زمان وقوع جنايت در مكان نامشخصي قرارداشته و خود او نيز در برابر اين پرسش كه در آن ساعات كجا بوده سكوت كرده وادعاهاي گمراه كننده اش را تكرار كرده است.
اين زن درخصوص آشنايي اش با «ناصر محمدخاني» همه ماجرا را بيان مي كند و مي گويد كه هيچ وقت «لاله» را نديده و با وي رودررو مواجه نشده است و وقتي از او پرسيده شده قتل را چه كسي مرتكب شده مي گويد كه از «ناصر» شنيده است پدرزنش اختلاف قبيله اي دارد و روي املاك و اراضي مورد دعوا، خيلي دشمن پيدا كرده است.
كارآگاهان كه با ادعاهاي واهي «شهلا» در حال رسيدن به بن بست بودند با سكوت «ناصر محمدخاني» درخصوص زندگي پنهاني اش برخوردكردند كه مي توانست مسير تحقيقات را منحرف كند.
اما پس از چهارماه اين سكوت شكست و «محمدخاني» پس از پنج ساعت مواجهه حضوري با همسر صيغه اي اش در حضور كارآگاهان و پدر و مادرزنش، تنفر «شهلا» از «لاله» را فاش كرد.
در اين مواجهه حضوري كارآگاهان پي بردند كه «شهلا» از وقتي وارد زندگي «ناصر محمدخاني» شده نسبت به «لاله» حسادت بسياري داشته و بارها و به صورت ناشناس سعي كرده خود را به وي نزديك كند.
«شهلا» هر وقت «ناصر» نزد «لاله» و بچه هايش بود او را تحت نظر مي گرفت و گاهي با خودروي پرايدي كه «ناصر» برايش خريده بود در برابر خانه او به كمين مي نشست و حتي آنان را در حين گردش وتفريح تعقيب مي كرد.
اين زن در همان باشگاه بدنسازي اي كه «لاله» در آن عضويت داشت رفت وآمد داشت و بدون اينكه قرباني بداند «شهلا» همسر صيغه اي شوهرش است برخوردهاي دوستانه اي با «لاله» داشت.
«ناصر محمدخاني» وقتي «شهلا» به دروغ گفت هيچ وقت «لاله» را از نزديك نديده است، جزئيات آشنايي آنها را بيان كرد و گفت: هميشه وقتي او و «شهلا» تنها بودند اين زن سعي داشت با بدگويي و ايرادگيري از «لاله» او را نسبت به همسرش بدبين كند.
در اين مواجهه حتي مشخص شد درغياب «ناصر محمدخاني»، «شهلا» دست از سر «لاله» برنمي داشت و همه رفت وآمدهاي او را تحت نظر قرارمي داد و گاهي نزد «ناصر» سعي مي كرد با مبهم سازي رفتارهاي «لاله» اين زن وشوهر را از يكديگر دور كند.
اما مهمترين سرنخ اين بود كه «شهلا» هربار مي شنيد «ناصر محمدخاني» براي «لاله» چيزي خريده است از روي حسادت با وي درگير مي شد و آخرين بار شب سفر به آلمان بود كه «ناصر» نزد همسر صيغه اي اش گفته بود براي «لاله» يك چرخ خياطي خريده است.
«ناصر محمدخاني» در اين خصوص گفت: وقتي «شهلا» شنيد من چرخ خياطي خريده ام شروع به ناسزاگويي به «لاله» كرد، مي گفت چرا براي او چرخ خياطي نخريده ام و اصلاً به فكرش نيستم و وقتي از من بي توجهي ديد تهديداتش شروع شد و خيلي صريح گفت «لاله » را خواهم كشت و داغ او را روي دلت خواهم گذاشت.
* مقايسه سرنخ ها
وقتي تجسس ها به اين مرحله رسيد كارآگاهان سرنخ هاي به دست آمده در صحنه جنايت و اطلاعات به دست آمده را مقايسه كردند و با استناد به آن «شهلا» را متهم به قتل همسر «ناصر محمدخاني» كردند.
در اين مقايسه، مشخص شد «شهلا» مي توانست باتوجه به آشنايي اي كه در باشگاه بدنسازي با «لاله» داشته براحتي و به همراه زن ديگري ـ شريك ـ به خانه قرباني برود يا حتي مي تواند در مدت چهارسال زندگي با «ناصر» به راحتي كليد يدك در ورودي آپارتمان را تهيه كند و با اطلاعاتي كه درخصوص زندگي «لاله» داشته به راحتي نقشه قتل را طرح ريزي كند.
در بخش ديگري ماجراي چرخ خياطي مدنظر قرارداده شد. چراكه طبق ادعاهاي «محمدخاني» كه از سوي «شهلا» نيز تأييد شده شب سفر «ناصر» به آلمان بخاطر خريد اين چرخ خياطي درگيري بين او و همسر صيغه اي اش به وجود آمده است و همين زمان بود كه «شهلا» تهديد كرده «لاله» را مي كشد.
پس اين حادثه و تخريب چرخ خياطي در قتلگاه «لاله» نمي تواند بي ارتباط باهم بوده باشد به گونه اي كه ضربات وارده به همسر «ناصر محمدخاني» نيز نشانگر تنفر و انتقامجويي است و «شهلا» كسي است كه مي تواند اين انگيزه را داشته باشد.
بنا به گزارش خبرنگار جنايي ما؛ به دستور قاضي جعفرزاده، همسر صيغه اي «ناصر محمدخاني» در بازداشت موقت به سر مي برد و در صورت اثبات جرم وي كه خودش انكار مي كند، تحقيقات درخصوص وجود يك همدست آغاز خواهدشد و اين درحالي است كه پليس هنوز شاخه هاي ديگري را كه مي تواند ردپايي از قاتل در اختيارش قراردهد، تحت بررسي دارد.
اين گزارش حاكي است؛ «شهلا» پس از مواجهه حضوري با «محمدخاني» وقتي به بازداشتگاه معاونت مبارزه با مفاسد اجتماعي انتقال داده شده بخاطر فشارهاي روحي بازجويي پنج ساعته بي هوش شده و تحت مداواي پزشكي قرارگرفته است.