امروزه يكي از مفاهيم متداول ودرعين حال بغرنج كه در ادبيات سياسي جهان چه دركشورهاي توسعه يافته وچه در حال توسعه به چشم مي خورد، جهاني شدن است . ابهامي كه در فهم وتعريف از جهاني شدن وجود دارد بيشترين نمود خود را دراين مسأله نمايان مي سازد كه آيا ماهيت جهاني شدن امري ساختگي وطراحي شده توسط دارندگان ابزارهاي اقتصادي وارتباطي است ويا روندي است كه متولي خاصي ندارد وبه صورت اجتناب ناپذيري خود را برتمام جوامع تحميل مي كند؟ حال مي خواهد اين جامعه توسعه يافته باشد يا در حال توسعه. برخي از آن به عنوان يك روند سودمند كه كليد توسعه اقتصادي آينده ونيز روندي كه اجتناب ناپذير است ياد مي كنند بعضي ديگر نيزبدان بدبين هستند وبراين عقيده اند كه جهاني شدن روند نابرابري را بين ملتها افزايش خواهد داد.
از منظر كساني كه جهاني شدن را فرآيندي خودجوش (Spontanious) و تعميمي مي دانند جهاني شدن دراثر توسعه تكنولوژي اطلاعات وارتباطات الكترونيكي وفشردگي متراكم جهان وتقويت خودآگاهي جمعي درميان بشر پديدار مي شود يعني جهاني شدن برآمده ازتاريخ ، فرآيندي ريشه دار وفراگردي ، وسيع ، گسترده وهمه جانبه در عرصه هاي مختلف سياسي و اجتماعي و فرهنگي است كه خود به خود مرزهاي ملي را در مي نوردد وارزشهاي جهاني را در اقصي نقاط جهان حاكم مي كند. مطابق اين ديدگاه جهاني شدن مسير خودش را پيدا مي كند وارزشهاي خودش را بركليه جوامع مسلط مي كند براساس تلقي «امانوئل ريشتر» جهاني شدن مانند شبكه اي ارتباطي ، انسانهاي پراكنده را به يكديگر متصل مي كند.
در منظر آنهايي كه جهاني شدن را پروژه (Project) مي دانند، اين پديده يك طرح ومهندسي اجتماعي در سطح كلان سيستمي است كه ايدئولوژي هژمونيك غرب را افاده مي كند وبا تكيه بربنيادهاي نئوليبراليستي و سرمايه داري درصدد فراگيركردن شيوه زندگي آمريكايي و غربي كردن انسانها وترويج فرهنگ مصرف واصالت سرمايه است . پيروان اين نگرش براين باورند كه جهاني شدن مقوله اي ارادي ودر كنترل عده اي خاص است .
موضوع مهم اين است كه ما چگونه با آن مواجه خواهيم شد؟ جهاني شدن اعم از اينكه پروسه باشد يا پروژه، امري واقعي است . ليبراليسم در شرف جهان گستري است ودولتهاي ليبرال دموكرات روزبه روز محبوبيت بيشتري به دست آورده وكارآمدي خود را به منصه ظهور مي گذارند.
«نوربرتوبوبيو» انديشمند ايتاليايي در كتاب «ليبراليسم ودموكراسي » دو ويژگي عمده براي دولتهاي دموكرات قائل است : ۱ـ دولت مبتني برقانون مي شود. ۲ـ از لحاظ كاركردي به دولت حداقل تبديل مي شود. ما نيز به لحاظ گريزناپذيربودن اين پديده بايد تلاش كنيم اولاً باتدوين قوانين مدرن وكارآمد دولت را هدايت كنيم تا در چارچوب قانون عمل نمايد و دوم اينكه از نظر كاركردي به حداقل وظايف بسنده نمايد و اين رمز ماندگاري ما درعصر حاضر است دراين راستاست كه جايگاه شوراهاي اسلامي مشخص مي گردد چرا كه شورا به تعبير «هابرماس» حوزه اي عمومي را شكل مي دهد كه دولت را به قانون ورعايت حقوق مردم مقيد سازد و دوم اينكه با پذيرش كاركردها و كار ويژه هاي متعدد، بارسنگين دولت را كم كرده وبا پديده جهاني شدن هماهنگ مي سازد.

اينكه «بهداشت وسلامت» در جوامع امروزي، يكي از شاخص هاي اصلي توسعه است، خيلي راحت در
گيرو دار بده بستانهاي سياسي و غيرسياسي فراموش مي شود، اما در كابينه دولت خاتمي، اتاق يكي از وزرا هميشه براي بحث در اين باره آماده است. دكتر مسعود پزشكيان، وزير بهداشت، درمان و آموزش پزشكي هميشه از سخن گفتن در اين باره لذت مي برد واميدوار است روزي، همه وزراي كابينه، همه نمايندگان مجلس و همه سياستگذاران و برنامه ريزان مثل او فكر كنند؛ اما گويي او يا هر كسي كه روي اين صندلي در بالاترين طبقه ساختمان قديمي خيابان حافظ نشيند، راه درازي را پيش رو خواهد داشت. وزير بهداشت، به سؤالات بسياري پاسخ گفت. بخش اول اين گفت وگو كه به بحث سهم بخش بهداشت و درمان از توليد ناخالص داخلي و تحليل جنجال گوشتهاي قاچاق، اختصاص دارد را بخوانيد.
•••
قسمت اول
\ آقاي وزير! وضعيت بودجه وزارت بهداشت و به بيان دقيق تر سرانه هر فرد از GDP، چالش قديمي اين وزارتخانه است و مديران بهداشت و درمان در ايران، بارها در پاسخ به مشكلات و چالشهاي موجود، پايين بودن سرانه را علت نارسايي ها دانسته اند. شما به عنوان وزير اين حوزه چه تلاشي براي حل اين مشكل انجام داديد؟
* ما با واقعيات روبرو هستيم. در كشور ما منابع و اعتبارات كاملاً روشن است و اختلافي كه در سرانه بهداشت و درمان هر فرد از GDP صحبتش را مي كنيم، اختلافي نزديك به هزار و اندي دلار با كشورهايي مانند كشور ما است. اين واقعيت است و اگر بخواهد كم و زياد شود هم در چارچوب اين واقعيت خواهد بود. درچنين وضعيتي، توقعي كه ما در جامعه براي گرفتن سرويس و ارائه خدمات بهداشتي ايجاد مي كنيم بايد بر مبناي توان اقتصادي كشور باشد. ما با توان و منابع محدود، سرويس ايجاد كرده ايم كه مي خواهد با استانداردهاي خارجي كه سهم بهداشت و درمانشان، سه يا چهارهزاردلاراست تطابق داشته باشد. ماهر روز مي گوييم به سرويس هايمان، خدماتي اضافه مي كنيم تا به استاندارد برسيم، اما هر قدر هم اضافه كنيم، باز هم كم است. اگر تمام سرانه مردم از توليد ناخالص ملي را به بهداشت و درمان اختصاص بدهيم باز هم كمتر از پولي است كه در اروپا براي بهداشت هر فرد هزينه مي شود، اگر با آمريكا مقايسه كنيم كه حتي به نصف سهم بهداشت ودرمان آنها از GDP نمي رسد، ما بايد از سويي جوابگوي نيازهاي بهداشتي و درماني مردم باشيم و از سويي منابع كافي در اختيار نداريم.
\ ولي آقاي دكتر، بهداشت و درمان براي مردم خيلي مهمتر از مسكن و اتومبيل است... شما بايد راه حلي ارائه كنيد.
* براي اين كار، بايد سيستم اصلاح شود. ما توقع بي دليل ايجاد مي كنيم و با اين منابع محدود در جايي بيمارستان مي زنيم كه توجيه اقتصادي ندارد. من نمي خواهم مچ كسي را بگيرم و بگويم در سيستم اخلال مي كند، در عوض معتقدم كه ما بايد بپذيريم كه با چه واقعياتي روبرو هستيم و با توجه به اين واقعيات حركت كنيم تا روزي كه به اين نگاه نرسيم و براساس اين نگاه، ساختمان و وسايل و تجهيزات و توقع ايجاد نكنيم، مشكل حل نخواهد شد. البته من نمي گويم كه مردم نبايد از ما توقعي داشته باشند، ولي معتقدم كه اين توقع بايد با پول ما هماهنگي داشته باشد. از طرفي تأكيد مي كنم كه سهم بخش بهداشت و درمان از توليد ناخالص ملي بايد، مشخص باشد و اين سهم هم حداقل با كشورهاي منطقه همخواني داشته باشد. اين حرف هم باز به اين معني نيست كه اگر مقدار سهم مشخص شد همه مشكلات با اين سطح توقعات را پاسخ خواهيم داد. الآن حرف ما اين است كه سهم ما از GDP بايد منطقي و متناسب با كشورهاي منطقه باشد.
\ در مقايسه با كشورهاي منطقه، سهم بخش بهداشت از GDP چگونه است؟
* حداقل ۳درصد از كشورهاي منطقه كمتر است. در حال حاضر در كشورهاي منطقه اين سهم هشت درصداست كه البته خيلي از آنها تلاش مي كنند كه به ۱۰درصد برسانند، اما در ايران براساس گزارشهاي متعددي كه وجود دارد سهم ما چهار و نيم تا پنج و نيم درصد است.
\ آقاي وزير! شما بارها در اين باره حرف زديد، اما مدتها است كه ابهام در اين موضوع وجود داشته و گويا اين مشكل هيچ وقت حل نخواهد شد. من به عنوان يك خبرنگار از اين وضع خسته شده ام. چرا اين حرفهاي شما هيچ وقت به نتيجه نمي رسد؟!
* در حال حاضر، منابعي كه در اختيار دولت هست در مقايسه با انتظارات، مجموعه دولت را باچالش مواجه كرده، طبعاً دولت بايد پاسخگوي همه بخش ها باشد. اين مشكل نياز به جلسات ويژه اي دارد و بايد در سطح كارشناسي دراين باره، مطالعاتي صورت بگيرد. ما در دولت بايد با كارشناسان سازمان مديريت و برنامه ريزي و نمايندگان مجلس براي حل اين مشكل تلاش كنيم. شما توجه داشته باشيد كه متأسفانه در كشور ما، تا زماني كه مشكلات به شكلي كاملا ًعيني رو نشود، كسي به فكر حل مشكل نمي افتد. در اين باره هم حرفهاي ما به خوبي شنيده نمي شود. اين موضوع از بحثهايي است كه بايد در فضايي كاملا ًعلمي و به دور از جنجالهاي سياسي و رسانه اي حل شود. ما در حال حاضر، تلاش مي كنيم كه وقتي يك انسان در جامعه ايراني، مشكلي در ارتباط با سلامت و بهداشت پيدا كرد، احساس ناامني نكند. فرد بايد احساس كند كه اگر مشكلي پيدا كرد، سيستم قطعاً پاسخگو خواهد بود. اين تلاش امروز مجموعه وزارت بهداشت است وبحث سرانه را هم به عنوان چالش با اقتصاد مملكت پيگيري مي كنيم اما فراموش نكنيد كه اصلاح سيستم هم ازنظر ما اولويت دارد. ما بايد سهمي كه از توليد ناخالص داخلي دريافت مي كنيم را به درستي هزينه كنيم.
\ با اين وضعيت، ما چقدر نسبت به حل اين مشكل اميدوار باشيم؟ به بيان واضح تر، تا كي مديران وزارت بهداشت، كم بودن سهم بهداشت و درمان از GDP را به عنوان علت نارسايي ها اعلام خواهند كرد؟!
* بهداشت و درمان يك بحث فرابخش است و امروزه در دنيا اين بخش را به عنوان يك اداره نمي شناسند. الآن باري كه بر روي بخش بهداشت و درمان هست و هزينه هايي كه ما و مردم پرداخت مي كنيم، هيچ ارتباطي به ما ندارد. به عنوان مثال در حال حاضر بيشتر مرگ و ميرها بر اثر تصادفات رخ مي دهد. در اين وضعيت ما مقصر نيستيم. چنين مشكلاتي كه در سيستم ايجاد شده و به شاخصهاي متعدد توسعه ارتباط پيدا مي كند، جلوي بالا رفتن اميد به زندگي در كشور را مي گيرد. همين تصادفات عمر مردم را مي گيرد و وقتي عمر مردم گرفته شود، اميد به زندگي كاهش پيدا مي كند. ما توانستيم اميد به زندگي را در ايران از ۵۸سال به ۷۰سال برسانيم و اين موفقيت بسيار بزرگي است. وقتي شما از نارسايي ها حرف مي زنيد و مي خواهيد درباره بهداشت و درمان قضاوت كنيد، بايد به شاخصها هم توجه كنيد. شاخص اين است كه ۲۰سال پيش در اين كشور، اميد به زندگي ۵۸سال بود و الآن به ۷۰سال رسيده است. براي اين اتفاق، سيستم ما تلاش بسياري كرده. الآن ما مي خواهيم ۷۰ را به ۷۲ تبديل كنيم. بايد بسياري از متغيرها را اصلاح كنيم. اين موضوع نشان مي دهد، متغيرهايي كه جمهوري اسلامي توانسته در آن مداخله كند، متغيرهاي تأثيرگذاري بوده كه اميد به زندگي تا اين حد بالا رفته است. حالا در اين روند اگر بخواهيم وضعيت بهداشت و درمان باز هم بهبود پيدا كند. يكي از نيازها اين است كه سهم بهداشت و درمان از GDP اصلاح شود. اين يك توقع غيرمنطقي يا زياده خواهي نيست.
\ در اين ميان به نظر مي رسد كه هنوز برنامه ريزان ما «سلامت» را به عنوان شاخص اصلي توسعه قبول نكرده اند. اگر اين نگاه وجود داشت، بايد پيش از اين مشكل سهم اين بخش از توليد ناخالص ملي هم حل مي شد.
* به موضوع خوبي اشاره كرديد. در حال حاضر آنچه كه دنيا قبول كرده اين است كه مهمترين شاخصهاي توسعه «سلامت» و «آموزش» است و در اولويت بعدي، «اقتصاد» به عنوان يك محور مطرح مي شود. اگر در همه بخشها اين تفكر را بپذيريم آن وقت بسياري از مشكلات حل مي شود. فراموش نكنيد كه در بعد كلان، آلودگي هوا، آب، سيگار و اعتياد، ايدز، تصادفات و... همه دراين شاخص تأثير مي گذارند. اگر همه اين موضوعات مدنظر قرار نگيرد. بيمارستان و ICU مشكلي را حل نمي كند. از تصادفاتي كه رخ مي دهد، يك چهارم افراد در صحنه فوت مي كنند و يك چهارم در بيمارستان دچار معلوليت مي شوند. براي حل اين مشكل چه بايد كرد؟ بايد بيمارستان مجهز ساخت تا معلول درمان شود يا بايد جلوي تصادف را گرفت؟ قطعاً ما به بيمارستان مجهز اهميت مي دهيم. ولي قبل از آن بايد سعي كنيم اين صحنه ايجاد نشود. الآن سرانه تصادف براي هر ۱۰هزار وسيله نقليه، ۳۳مرگ در سال است. يعني هر ۱۰هزار وسيله نقليه، ۳۳ زندگي را از جامعه ما مي گيرد و قطعاً بيش از ۲۰۰ تا ۳۰۰ مجروح و معلول در جامعه باقي مي گذارد. اين سرانه در ژاپن چهار مرگ براي هر ۱۰هزار تصادف است. شما به تفاوت بين آمار دقت كنيد تا عمق مشكل را بهتر بفهميد. ما هزينه هايي كه براي اين معلوليتها مي پردازيم، خيلي گرانتر از هزينه اي است كه براي يك بيمار معمولي مي دهيم. چون يك تصادف، نياز به خدمات اورژانس دارد و حتما ًمي دانيد كه هر حركت اورژانس، خيلي گران تر از درمان معمولي است.
\ سؤال بعدي من، راجع به عملكرد معاونت غذا و دارو، خصوصاً در بحث گوشتهاي قاچاق است. سال گذشته رئيس سازمان انتقال خون از تشكيلاتي به عنوان «مافياي دارو» حرف زد كه معاونت غذا و دارو تا امروز به هيچوجه حاضر به پاسخگويي نشده، ابهامات از اين دست در اين معاونت بسيار است. به عنوان مثال سال گذشته در ماجراي «روغنهاي مايع» اين معاونت اطلاعيه صادر كرد و اين روغنها را غيرقابل مصرف خواند و دو روز بعد تكذيب شد. قطعاً مي توانيد تأثير منفي اين اقدامات برامنيت غذايي جامعه را تحليل كنيد. اخيراً هم تنها جايي كه بدون حتي يك برگ نتيجه آزمايشگاهي ، آلودگي گوشتهاي قاچاق را تأييد كرد همين معاونت بود . حالا مشخص شده كه گوشتها آلوده نبود.
*مشكلاتي دركار خبر وخبررساني هست وآن اينكه خبرگزار براي پيگيري يك خبر، با شخص تماس مي گيرد واظهارات او را منعكس مي كند. اين شخص ممكن است يك پرسنل اداري باشد، دانشگاهي باشد يا هر فرد ديگر. دراينجا نگاه كارشناسي به آن معني وجود ندارد. در بحث گوشت، ممكن است ما روزي هم با گوشت آلوده مواجه شويم ، ولي آيا اين مشكل بايد كل كشور را با چالش مواجه كند؟ درباره ماجراي اخير هم ، بحثها فارغ از مباحث علمي به جامعه وارد شد ومشكلاتي هم ايجاد كرد. ناامني فكري وغذايي شديدي در بين مردم وجود داشت، به همين خاطر درخواست كرديم كه اخباري ازاين دست، حتماً با نگاه كارشناسي وكاملاً دقيق منتشر شود.
وزارت بهداشت در ا رتباط با گوشتهايي كه آلوده بودند يا نبودند، در واقع هيچ مسؤوليتي نداشت. ماوظيفه داريم درباره فرآورده هاي غذايي نظر بدهيم، وقتي در بحث گوشت، وقتي هنوز به فرآورده غذايي تبديل نشده دراختيار وزارت جهاد كشاورزي است وآنها بايد بررسي كنند و مهر تأييد يا عدم تأييد بزنند. درماجراي اخير، همه چيز از اين چارچوبهاخارج شد . من واقعاً نمي دانم كه چرا اين اتفاق افتاد؟!
\يك جنجال خبري از سوي برخي رسانه ها بود.
* اصلاً نمي دانم چرا اينجوري شد، هنوز هيچ چيز مشخص نبود ونظر ما را درباره گوشتهاي آلوده مي پرسيدند. هنوز چيزي معلوم نبود ويكي ، يك جايي چيزي ديده بود وانتظار داشتند كه ما هم جواب بدهيم. گاه پيش مي آيد كه يك نفر براي اينكه جوابي داده باشد، موضوعي كه احتمالاً در جايي ديده را به عنوان كل قضيه معرفي كند، درحالي كه كل قضيه يك نگاه كلي وبررسي منطقي تر وعلمي تر مي خواست تا موضوع تبديل به خبري شود ورسانه ها آن را منتشر كنند. متأسفانه اجازه اين بررسي را ندادند. مي رفتند وبا فردي در يك سردخانه مصاحبه مي كردند وبعدهم حرفهاي آن فرد مي شد حجت وبراي كل سيستم در مملكت. ناامني ايجادشد كه اصلاً به نفع ما نبود.
واقعاً اگر اين گوشتها آلوده بودند قطعاً بايد دونفر مريض مي شدند تا ما آن بيماري را مي ديديم، درحالي كه حتي يك نفر هم براي مصرف اين گوشتها بيمار نشد. اصلاً هيچ گوشتي قبل از مصرف عاري از ميكروب نيست. ولي اين ميكروبها هيچ كدام بيماري زا نيستند وبراي سلامتي فرد خطري ندارند. اين آلودگي ها در زبان تخصصي معاني روشني دارند. ولي درجامعه اين معاني به شكل ديگري ديده مي شوند. نظر من اين است كه درباره چنين مسائلي با نگاهي تخصصي تر مسائل در رسانه ها منعكس شود. چنين جنجالهايي نه تنها به نفع سلامت مردم نيست، بلكه اقتصاد ما را هم با تهديد روبرو مي كند. من حتي شنيده ام كه صنعت فرآورده هاي گوشتي دراين جريان ميلياردها تومان ضرر كرده است.
\ شما مدام از شيوه انتقال اخبار به رسانه ها حرف مي زنيد وفكر مي كنم درگير بازي واژه ها شده ايم. دراين جنجال، سازمان دامپزشكي به عنوان متولي اين قضيه، مدام از تركيب «گوشت قاچاق» استفاده مي كرد، اما معاونت غذا و داروي وزارت بهداشت، نه تنها مي گفت «گوشت آلوده» بلكه مشاور معاون شما با قاطعيت آلودگي را تأييد كردواين معاونت دراين باره اطلاعيه صادر كرد.
* البته ما هشدار داديم وبا احتمال اينكه چنين گوشتهايي وارد شده باشد اطلاعيه صادر كرديم، ولي اين كار اشتباه بود وما نبايد از روي احتمال چنين كاري انجام بدهيم. چنين اتفاقاتي ، به شكلي ناگهاني و دريك جو رسانه اي رخ مي دهد. وقتي دريك جو رسانه اي قرار مي گيريم هركس مي خواهد به نوعي جواب بدهد وخودش را مبرا كند وچنين مشكلاتي به وجود مي آيد. درچنين وضعيتي، هم رسانه ها بايد كمك كنند وهم سيستم نبايد تحت تأثير جو رسانه اي قرار بگيرد تامجبور بشويم چنين اطلاعيه اي منتشر كنيم . ما اطلاعيه داديم كه اگر گوشتي با فلان مشخصات پيدا شد مصرف نكنيد، درحالي كه اصلاً چنين گوشتي وجود نداشت . مصرف نكردن گوشت با آن مشخصات مهم بديهي بود.
\ آقاي دكتر! در ساختار جديد وزارت بهداشت، سازماني به نام «غذا ودارو » تعريف شده واثري از معاونت غذا ودارو نيست چرا بعداز گذشت ۲سال از اعمال اين تغييرات ، تنها معاونتي كه تغيير نكرده همين معاونت است وكماكان سازمان «غذا ودارو » تشكيل نمي شود؟
*در بحث سازمان غذا ودارو ، كارشناسان درحال انجام كارهاي تحقيقاتي اند ومشكلي با تشكيل اين سازمان نداريم . درارتباط با اين سازمان استانداردهايي است كه بايد رعايت شود وماهم بررسي هاي لازم را انجام داديم ونظر كارشناسي را به سازمان مديريت وبرنامه ريزي ارسال شده ولي درآنجا هنوز به يك تفاهم مشترك نرسيده اند ونظرشان را اعلام نكرده اند. به هرحال اين سازمان بايد با تغييرات ومنابع سياستهاي كلان كشور همراهي كندواين موضوع نيز به ملي بين سازمان مديريت وبرنامه ريزي ومجلس ومجموعه وزارت بهداشت نياز دارد. به هرحال همانطور كه دراول گفتم منابع مامحدوديت دارد.
\ پيش بيني شما براي تشكيل اين سازمان چه زماني است؟
* ما نظر كارشناسي را براي تشكيل سازمان اعلام كرده ايم. حالا نوبت واحد كارشناسي بعدي است كه دراين باره اظهارنظر كند. ما منتظريم.
اباذر اسماعيلي ميداني

بعد از چند روز رايزني و برگزاري جلسات مختلف، روزگذشته، گروههاي دوم خردادي براي ارائه فهرست مشترك در دومين دوره انتخابات شوراي شهر تهران ائتلاف كردند.
به گفته حميد اسلامي، قائم مقام ستاد اجرايي شوراي هماهنگي گروههاي دوم خرداد، گروههاي دوم خردادي از جمع داوطلبان موردتأييد بر روي ۳۲ نفر به توافق رسيدند و مقرر شد فهرست گروههاي دوم خردادي، با همگرايي متناسب در ليستي ۱۵ نفره از ميان اين افراد انتخاب شوند. دكتر يدالله اسلامي، نايب رئيس دوره اي شوراي هماهنگي جبهه دوم خرداد نيز در گفت وگويي با ايسنا گفت: در كنار اين تأييد كلي به احزاب و گروههاي عضو اين اختيار داده شده كه باتوجه به ديدگاهها و برنامه هايي كه دارند، از ميان اين ۳۲ نفر، ليست خود را انتخاب كنند تا ميان اين مجموعه ها رقابت سالمي شكل بگيرد.
پايان كار هيأت عالي نظارت
رئيس هيأت نظارت بر انتخابات كشور از پايان كار هيأت هاي عالي نظارت بر انتخابات شوراها در روز گذشته خبر داد.
علي تاجرنيا، ضمن اعلام اين خبر گفت: موضوع سه نفر از ردصلاحيت شدگان شوراي شهر تهران كه در سازمان اتوبوسراني شهرداري عضو بودند در هيأت مركزي نظارت مورد بحث قرارگرفت و با بررسي مفاد پرونده و بسياري از مسائلي كه مطرح بود، هيأت نظارت مركزي در نهايت صلاحيت آنها را تأييد كرد. به هرحال صلاحيت سه نفر از اعضاي شوراي شهر تهران كه در هيأت نظارت شهرستان و استان رد شده بود، تأييد شد.
جلايي پور استعفا داد
حميدرضا جلايي پور از كانديداتوري در انتخابات دومين دوره شوراهاي اسلامي انصراف داد. در نمابري كه نسخه اي از آن به ايسنا فرستاده شده خطاب به فرمانداري تهران آمده است: اينجانب حميدرضا جلايي پور (با كد انتخاباتي ۵۷۳۸)، انصراف خود را از كانديداتوري دومين دوره انتخابات شوراي اسلامي شهر تهران به نفع فهرست كانديداهاي جبهه مشاركت اسلامي اعلام مي دارم.
نصب آگهي بر روي علايم رانندگي، ممنوع!
سازمان حمل ونقل و ترافيك تهران با صدور اطلاعيه اي از داوطلبان انتخابات شوراي شهر خواست تا از نصب هرگونه پوستر بر روي علايم راهنمايي خودداري كنند.

نخستين جشنواره بيمه و خانواده همزمان با هفته خانواده از سوم تا نهم اسفند در تهران برگزار مي شود. به گزارش ايرنا، عبدالرضا كردي رئيس فرهنگسراي خانواده در جمع خبرنگاران گفت: در اين جشنواره و در نشست هاي علمي آن صاحبنظران، استادان و انديشمندان با ارائه مقاله در يكي از محورهاي بيمه و براي آشنايي مردم با صنعت بيمه، راهكارهاي علمي ـ كاربردي ارائه خواهند كرد.

شماره تماس خط تلفن كودك ۳۷۱۱۱۱۱ صحيح است كه روز گذشته اشتباه به چاپ رسيده بود.

گروه اجتماعي ـ بارش سنگين برف روز گذشته شهر تهران را با ترافيك سنگين و سردرگمي شهروندان روبرو كرد.
بنا به گزارش هاي رسيده، به دليل عدم آمادگي و فعاليت به موقع مأموران شهرداري اكثر معابر مناطق شمال شهر پوشيده از برف و لغزنده بود و تردد عابران و اتومبيل ها به كندي انجام مي گرفت. پيچيدگي ترافيك تهران روز گذشته به حدي بود كه راديو پيام به رانندگان وسايل نقليه توصيه مي كرد كه در صورت تصادف با يكديگر، با توافق محل حادثه را ترك و به نزديك ترين مركز راهنمايي و رانندگي مراجعه كنند. ايرنا نيز در گزارش خود آورده است كه دوربين هاي شركت كنترل ترافيك تهران نشانگر حضور كمرنگ افسران راهنمايي و رانندگي در خيابانها و تقاطع ها بود.از سويي ديگر سرپرست شهرداري تهران از معاونان خدمات شهري مناطق يك تا ۳ شهرداري بخاطر عدم ارائه خدمات به موقع به شهروندان توضيح خواست.به گزارش ايرنا، محمد حسين مقيمي گفت: من از اين مسؤولان خواسته ام تا علت سهل انگاري كه منجر به قفل شدن ترافيك اين مناطق و سرگرداني مردم شده را توضيح دهند. وي افزوده است: در صورت قانع كننده نبودن پاسخ معاونان خدمات شهري آنان از ادامه خدمت منع خواهند شد دليل اين توضيح خواستن آن است كه مأموران شهرداري از حضور به موقع در محدوده خيابان ها براي تسهيل تردد و بازكردن معابر امتناع كرده بودند.همچنين عدم اعلام به موقع تعطيل بودن يا داير ماندن مدارس نوبت صبح باعث سرگرداني دانش آموزان بعضي از مناطق تهران شد. ايرنا در گزارش خود مي نويسد: بسياري از دانش آموزان مناطق شمال تهران روز گذشته با تعجب از اعلام نشدن تعطيل مدارس به قصد حضور در كلاس هاي درس از خانه خارج شدند ولي پشت درهاي بسته مدارس ماندند. اين در حالي است كه خبر تعطيلي مدارس ۵ منطقه شهر تهران ساعت ۱۰ و ۱۵ دقيقه از سوي سازمان آموزش وپرورش شهر تهران به ايرنا اعلام شد. همچنين پيش بيني مي شود بارش برف تاروز جمعه ادامه يابد. به پيش بيني سازمان هواشناسي بارش برف در اين ايام به صورت متناوب و با وزش باد همراه خواهد بود.

گروه اجتماعي ـ وزير كشور كميته اي را مأمور بررسي بودجه سال ۱۳۸۲ شهرداري تهران كرد.
به گزارش خبرنگار «ايران»، اين كميته وظيفه دارد نظرات مشورتي خود را به موسوي لاري ارائه كند تا در لايحه بودجه سال آينده شهرداري تهران منظور شود. بنا بر گزارش خبرنگار ما، اعضاي اين كميته عبارتند از اشرف بروجردي، معاون امور اجتماعي و شوراهاي وزارت كشور، علي اصغر احمدي، معاون امنيتي وزارت كشور و شهردار سابق يكي از مناطق تهران، موسوي مسؤول دبيرخانه شوراي شهر و صفايي فراهاني نماينده مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي. وزير كشور در نشست اخير خود با خبرنگاران ابراز اميدواري كرده بود كه تا قبل از پايان امسال، بودجه سال ۸۲ شهرداري تهران تصويب شود تا حتي يك روز در تخصيص آن تأخير به وجود نيايد. اعضاي اين كميته مشورتي وظيفه بررسي بودجه سال ۸۱ شهرداري تهران را هم عهده دار بودند.

گروه اجتماعي ـ وجود دولت بزرگ در كشور در تعارض با تلاش براي تجربه دموكراسي و مردمسالاري ديني است و شوراها علاوه بر افزايش مشاركت مردم و تقويت رابطه دولت و مردم مي تواندنقش تاريخي در كوچك سازي ساختار و اختيارات دولت ايفا كند.
به گزارش خبرنگار «ايران» مرتضي مبلغ معاون سياسي وزارت كشور در همايش شوراهاي اسلامي باعنوان رويكردها، كاركردهاو راهكارها كه با حضور جمعي از اساتيد دانشگاهها، پژوهشگران و اعضاي شوراهاي شهر و روستا در وزارت كشور برگزارشد ضمن بيان اين مطلب گفت: متأسفانه عده اي از يك نهال نوپا انتظار داشتند كه نقش يك درخت تنومند را ايفا كند و برخي از رسانه ها نيز به اين مسأله دامن زدند و توقعات را بالا بردند. مبلغ افزود: خوشبختانه به دليل مشاركت گسترده مردم، شوراها در دوره اول فعاليت خود، برخلاف آنكه عده اي چالشها و اختلافات آنها را بزرگ جلوه داده اند، كمترين ميزان چالشها و اختلافات را داشتند.
وي بازنگري عالمانه قانون شوراها، حضور افراد متخصص و باتجربه در اداره امور شهري و روستايي و ايجاد شوراهاي فرادستي بويژه شوراي عالي استانها را از ديگر دستاوردهاي ايجاد شوراها دانست.
همچنين دكتر علي تاجرنيا رئيس هيأت مركزي نظارت برانتخابات شوراها و نماينده مردم مشهد در مجلس شوراي اسلامي با بيان اينكه شوراها در كشور ايران به عنوان توزيع كننده اختيارات فعاليت مي كنند، افزود: اين يك واقعيت است كه حاكمان نمي خواهند قدرت خود را به مردم واگذار كنند. وي با بيان اينكه در طول ۲۰سال گذشته موقعيت نمايندگان مجلس به عنوان اهرم قدرتي در دست آنان قرارداشته است و اين يك فرآيند نادرست است گفت: متأسفانه هربار در بحث انتخابات خواستيم هر موضوعي را كه نيازمند دادن اختيارات به شوراها بود، مطرح كنيم با مقاومت نمايندگان در مجلس روبرو شديم. مخالفت و تصويب نشدن موضوع وظايف مديريت شهري (شهرداري، شوراها) يكي از اين موارد بود، وي گفت: زماني ما مي توانيم شاهد شوراهايي پويا باشيم كه بتوانيم افراد تأثيرگذاري را در شورا داشته باشيم.
همچنين كامبيز نوروزي مدرس حقوق مطبوعات در اين مراسم با اظهارتأسف و مخالفت با انحلال شوراي شهر اظهار داشت: در فرهنگ ايران به غلط تصور مي شود كه با تصويب يك قانون حتماً بايد آن قانون به اجرا درآيد و اين تصوري كاملاً نادرست است. نوروزي افزود: هرچند اتفاقات زيادي در شوراي شهر تهران افتاد، اما در مجموع عملكرد آن بسيار مثبت بوده است و چهارسال زمان بسيار كوتاهي براي قضاوت كردن است و بسيار جاي تأسف دارد كه شوراي تهران منحل شد و اين موضوع بايد در تاريخ به ثبت برسد. وي افزود: مسأله و مشكل اصلي در شوراها حدود وظايف نيست، بلكه باقي ماندن شوراهاست. محمدشريف عضو هيأت علمي دانشگاه علامه طباطبايي نيز در حاشيه اين مراسم در گفت و گو با خبرنگار «ايران» گفت: شوراي شهر تهران از ابتدا قرار نبود در انجام وظايف خود توفيق پيداكند. اين شورا با از دست دادن اولين رئيس خود بشدت ضربه خورد و بعد از ترور نافرجام نايب رئيس شورا ضربه ديگري متحمل شد. وي افزود: محروم شدن شوراي شهر تهران از اين دو عنصر باعث شد تا گرايشهاي فردي و بعضاً منافع شخصي محرك و انگيزه اعضاي شورا براي رأي دادن به طرحها و لوايح شود و باتوجه به نقش غيرقابل انكاري كه شوراي شهر تهران در نظام شورايي دارد اين نارسايي غيرقابل اغماض و در عين حال محل تأسف و حيرت بود.