گروه سياسي: سيدمحمد خاتمي رئيس جمهوري در پاسخ به پيام تبريك «كوفي عنان» دبيركل سازمان ملل متحد به مناسبت بيست و چهارمين «سالگرد پيروزي انقلاب اسلامي» اين پيروزي را نقطه عطفي در تلاشهاي ملت ايران براي نيل به آزادي، عدالت، صلح و بردباري دانست و تصريح كرد: براين باورم كه سازمان ملل متحد بيش از هر زمان ديگري مي تواند و بايد هدايت جامعه بشري به سوي جهان امن و آكنده از صلح مبتني بر عدالت را برعهده گيرد.
رئيس جمهوري افزود: اين راه، روشن اما با مشكلات بزرگي روبروست و ما و شما شاهد بوديم كه در سال گفت وگوي تمدنها و فرهنگها چگونه تروريسم اين پديده زشت و دهشتناك زمانه چهره خود را نشان داد و چگونه به بهانه مبارزه با تروريسم و افراطي گري فضاي جهاني سرشار از خشونت گري،

يكجانبه گرايي و جنگ طلبي شد.
خاتمي در عين حال اضافه كرد: اما بايد استوار در راهي كه سعادت بشر در آن است پيش رفت و جمهوري اسلامي ايران به عنوان يكي از كشورهايي كه همواره در جهت تحقق صلح و عدالت جهاني گام برداشته است، بيشترين حمايت هاي خويش را از اقدامات سازمان ملل متحد و مديريت جنابعالي در جهت رسيدن به اهداف و آمال انساني به كار خواهد برد.

گروه سياسي ـ كمال خرازي وزير امورخارجه همكاريهاي كشورمان با فدراسيون روسيه در زمينه هاي مختلف را موفقيت آميز خواند.
وي در گفت وگوي اختصاصي با خبرگزاري روسي ريانووستي كه ديروز مخابره شده است، نقش همكاريهاي تهران و مسكو در زمينه مسائل منطقه اي و بين المللي و همچنين نتايج سفر اخير ايگورايوانف وزير امورخارجه روسيه به ايران راتشريح كرد. وي گفت: سفر ايوانف به تهران به ويژه با توجه به وضعيت عراق و همچنين مذاكرات ما با يك عضو دايم شوراي امنيت در اين زمينه از اهميت فراواني برخوردار بود.
وي ضمن ابراز خرسندي از تلاشهاي روسيه براي حل صلح آميز بحران عراق بر حمايت جمهوري اسلامي ايران از موضع اين كشور و فرانسه و آلمان براي پايان دادن به مسأله عراق تأكيد كرد. به گفته خرازي ايجاد ائتلاف ضدجنگ نقش تعيين كننده اي در حل و فصل وضعيت كنوني عراق ايفا خواهد كرد. وزير امورخارجه با اشاره به مذاكراتش با ايوانف در زمينه مناسبات دوجانبه افزود: خوشبختانه همكاريهاي روسيه و ايران به صورت موفقيت آميزي پيش مي رود و در جريان مذاكرات با ايوانف راههاي گسترش بيش از پيش اين مناسبات مورد تأكيد قرار گرفت.
وزير امورخارجه در پاسخ سؤالي در مورد همكاريهاي دوجانبه ايران با آذربايجان و تركمنستان براي بهره برداري مشترك از ذخاير و منابع درياي خزر گفت: ما همكاري در زمينه بهره برداري مشترك از ذخاير نفتي درياي خزر را تأييد مي كنيم اما قبل از هرچيز بايد مالكيت هر يك از كشورها بر حوزه هاي ساحلي اين دريا تعيين شود. وي افزود: بديهي است در صورتي كه ما موفق به تقسيم عادلانه منابع و ذخاير درياي خزر شويم در آن صورت گفت وگو در مورد همكاري براي بهره برداري مشترك آسانتر خواهد بود.
خرازي تصريح كرد بايد به يك رژيم حقوقي مشترك و عادلانه در مورد درياي خزر و تبديل آن به درياي صلح و دوستي دست يافت. وزير امورخارجه ابراز اميدواري كرد كه در اجلاس آتي كارشناسان و همچنين ديدارهاي در سطح وزيران امور خارجه و رئيسان جمهوري كشورهاي ساحلي درياي خزر توافق لازم براي حل مسائل اين دريا حاصل شود.

چندان پيدا نيست كه كثرت و تعدد تحليل هايي كه تاكنون درباره نتايج انتخابات شوراها عرضه شده است به دليل سادگي و بداهت موضوع است يا به خاطر پيچيدگي و دشواري آن. نفس اين پراكندگي، به همراه فاصله فراواني كه هريك با ديگري دارد، شائبه هايي از ترديد درباره ميزان عمق و اصالت اين تحليل ها در ذهن مي آفريند. از سوي ديگر تحليل هاي جاري عمدتاً خصلت و ماهيت حزبي و رسانه اي دارند و از ويژگي يك تحليل علمي و آكادميك بي بهره هستند. همين مشخصه كافي است تا درباره امكان اتكا به آنها، به عنوان تحليل هاي راهگشا و واقع گرا ترديدهاي جدي وجود داشته باشد. براين اساس مجموع آنچه كه درقالب تحليل نتايج انتخابات عرضه شده است را مي توان از جنس «تحليل هاي آسان» به شمار آورد. طبيعي است كه چنين تحليل ها و گمانه زني هايي، انتقال پيام اصلي انتخابات را با اخلال مواجه نموده و فرصت راه يافتن به بطن اين رخداد را ضايع مي كند.
شايد عرضه يك تحليل جامع و دقيق از آنچه در نهم اسفند روي داد نيازمند فرصت و فراغت افزونتري باشد تا در ظل يك نظام نشانه شناختي موجه، پيامهاي اين رخداد رمزگشايي شود. با اين حال، مجموعه ارزيابي هاي انتخاباتي را مي توان در چند محور طبقه بندي كرد. كمترين مزيت اين طبقه بندي، تأكيد بر لزوم مواجهه محتاطانه با انبوه تحليل هاي رسانه اي است.
۱) تحليل هاي تئوريك:
پاره اي از تحليلگران در مقام سنجش پديده نهم اسفند تأكيد و تمركز خود را بر چرخش ها و واگشت هاي نظري كلان معطوف كرده اند. اينان، ماحصل نهايي انتخابات را پيروزي «گفتمان كارآمدي» و يا «نظريه اعتدال» دانسته اند. به گمان اين تحليلگران، در انتخابات اخير، ميل عمومي مردم به گرايشي تعلق گرفت كه ضمن رعايت اعتدال و بي مهري به افراطيون دو جناح، كارآمدي اجرايي و مديريتي در مسير حل مشكلات مردم را محل توجه خود قراردادند. اما نمي توان به روشني دريافت كه مراد صاحبان اين تحليل از دو مفهوم كارآمدي و اعتدال چيست؟ و آيا مي توان به استناد ويژگيها و تواناييهاي برگزيدگان اخير، ايشان را نماد كارآمدي و اعتدال دانست؟
۲) تحليل هاي آسيب شناختي:
طيف ديگري از تحليل هاي انتخاباتي، طعم و رنگ آسيب شناسانه دارند. اين دسته از تحليل ها، پديده انتخابات شوراها را متضمن «نشانه هايي» مي دانند كه بروز هريك از اين نشانه ها، حكايت از ظهور عوارض و آفاتي در پيكره يك نظام سياسي به شمار مي آيد. اشاره اينان عمدتاً به كاهش ميزان آرا است. به گمان اين تحليلگران، «يأس و دلسردي مردم»، عامل اصلي كاهش مشاركت در انتخابات شوراهاست.
برخي از اينان گفته اند كه اكثريت مردم «رأي ندادند اما پيام دادند» و مضمون اين پيام، ابهامها و پرسش هايي ناظر بر عملكرد نظام و حاكميت است. گروه ديگري از اين گرايش تحليلي، متعلق به كساني است كه باتوجه به تركيب سني، جنسيتي و طبقاتي رأي دهندگان، انتخابات اخير را نشانه بروز فاصله ميان برخي طيف هاي اجتماعي نظير زنان، جوانان، دانشجويان و به طور كلي طبقه متوسط با حاكميت دانسته اند. به هر تقدير قدر مشترك همه تحليل هاي آسيب شناسانه اين است كه انتخابات اخير، «زنگ خطري» را براي مجموعه نظام و حاكميت به صدا درآورد. اما به نظر مي رسد نقص تحليل هايي از اين دست، تأكيد مفرط بر وجوه سلبي انتخابات و غفلت از ابعاد ايجابي آن است. به بيان ديگر، اين تحليلگران توضيح مي دهند كه معناي عمل كساني كه رأي ندادند چه بود اما به تحليل و توضيح عمل رأي دهندگان و دليل انتخاب شان كمتر توجه مي كنند.
۳) تحليل هاي حزبي ـ جناحي:
پاره اي از تحليل هاي انتخاباتي، موضع و منظري حزبي ـ جناحي برگزيده اند. برخي از اين تحليل ها، به اتكاي روابط و مناسبات فكري، سازماني يا تاريخي ميان بعضي از منتخبين جديد با نيروهاي معروف به محافظه كار، حكم به پيروزي جريان راست كرده اند. اگرچه اين انتساب و تمايل به كرات از جانب بعضي از منتخبين جديد شورا تكذيب شد اما برخي از رسانه ها آنان را «اصولگرايان بي تابلو» ناميدند.
استفاده از اين عنوان در روزنامه عصر از سوي يادداشت نويس يك روزنامه صبح، محل اعتراض قرارگرفت و به صراحت، اعضاي جديد شورا را «اصولگرايان و نيروهاي ارزشي تابلودار» خواند. برخي ديگر از تحليلگران، براي انتساب منتخبين شورا به جريان محافظه كار، از واژه مستعار «متخصصين متعهد» بهره گرفتند.
در كنار اين تحليل ها، نوع ديگري از تحليل عرضه شد كه اگرچه همچنان گرايش حزبي داشت، اما جهت گيري آن را به نفع جريان محافظه كار نمي دانست. بلكه ماحصل انتخابات را «نه پيروزي راست و نه شكست چپ» قلمداد مي كرد. اما نگاه ديگر، تحليلي بود كه به كسب اكثريت بيش از پنجاه درصدي آرا توسط اصلاح طلبان در سراسر كشور حكم كرد. اين اظهارنظر از جانب هيچ گروه و گرايشي محل توجه قرارنگرفت.
۴) تحليل هاي اجرايي ـ مديريتي:
نوع چهارم از تحليل هاي انتخاباتي، نتايج را برحسب ضعف ها و نارسايي هاي اجرايي ـ مديريتي به كاوش گرفت. اين تحليل ها، عدم استقبال ملي از انتخابات شوراها را معلول ضعف و نقص در عملكرد دور اول شوراها مي دانستند.
براساس اين تحليل ها، دلزدگي مردم از منازعات ملال انگيز شوراها، دليل جدي نگرفتن انتخابات از طرف مردم انگاشته مي شود. در كنار اين عامل، برخي ديگر به مواردي چون تبليغات رسمي و غيررسمي و نيز منع و پرهيزهايي كه از جانب برخي مقامات و گروهها نسبت به شوراها و انتخابات اعلام شد اشاره مي كنند و در نهايت، فضاي انتخاباتي كشور را عاري از نشاط همگاني معرفي مي نمايند. ضعف عملكرد اصلاح طلبان و سرخوردگي از نتيجه عمل ايشان، دستاويز گروهي ديگر از منتقدان و تحليلگران است كه پديده نهم اسفند را از دريچه آن تحليل مي كنند.
***
اگر بتوان در مقام تحليل نتايج انتخابات، با بهره گيري از مزاياي همه تحليل هاي ارائه شده، نسبت سه ضلع متقارن را با يكديگر برسنجيد، اميد مي رود كه تحليل موزون تري فراچنگ آيد. اين سه ضلع متقارن عبارتند از: «تحول در نگاه مردمي به منافع ملي»، «تغيير در گروههاي مرجع و اثرگذار» و «رفتارشناسي سياسي و روانشناسي قومي ايرانيان». نهم اسفند، نشانه اي از يك تكرار و دو تغيير است. «تكرار» رفتار ايرانيان در شرايط خاص و «تغيير» نگاه عمومي به عنصر منافع ملي و اثرگذاري گروههاي مرجع.

گروه سياسي: احمد خرم وزير راه و ترابري براي پاسخگويي به نماينده مردم گرمسار به مجلس فراخوانده شد.
به گزارش ايرنا، احمدرهبري با ارائه سؤالي خواستار پاسخگويي احمدخرم، نسبت به آنچه عدم رسيدگي به سوءمديريت و حيف و ميل بيت المال در شركت حمل و نقل ايران و روسيه خوانده است، شد. همچنين يكي از نمايندگان مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي خواستار پاسخگويي وزيربهداشت و درمان درخصوص اقدامات اين وزارتخانه در برخورد با بيماريهاي لاعلاج شد. وحيده علايي طالقاني با ارائه سؤالي از مسعود پزشكيان خواست تا برنامه ها و اقدامات وزارت بهداشت و درمان در مورد جلوگيري از اشاعه بيماري ايدز را بيان كند.

نيايش، پررمز و رازترين گفت وگوي هستي است. گفت وگويي ميان هيچ چيز و همه چيز، نجوايي ميان ناداري و دارايي و ترنمي كه گاه در صدف دل باقي مي ماند و گاه از هزارتوي جان سربرمي كشد و به شكل فريادي آسمان لطف را برمي آشوبد و درياي رحمت را مواج مي سازد.
و در اين ميان نيايشهاي آسماني چهارمين پيشواي معصوم حضرت علي بن الحسين ـ عليه السلام ـ مرزهاي زمان و مكان را درمي نوردد و ديروز و امروز و هر روز، زيباتر و تازه تر جلوه مي كند و زبان ستايشگران را ـ چه موافق و چه مخالف ـ به خضوع مي گشايد. جاحظ در مورد آن بزرگوار مي گويد:  «درباره شخصيت علي بن الحسين، شيعي، معتزلي، خارجي، عام وخاص همه يكسان مي انديشند و هيچ كدام ترديدي در برتري و تقدم او بر سايرين ندارند.»
دوران سي وچهار ساله امامت ايشان (در نيمه دوم قرن اول هجري) شرايط ويژه اي را فراروي آن حضرت قرار داده بود. استبداد تلخي توسط حكمرانان بر همگان (به ويژه شيعيان) رواداشته مي شد. فاجعه عاشورا نيز آنان را جرأت بيشتري بخشيده بود تا افراد را به جرم حب اهل بيت پيامبر(ص) مورد آزار و شكنجه قرار دهند و به شهادت برسانند. كشتارهاي حجاج بن يوسف در اين مورد مثال زدني است. از طرف ديگر، جامعه آن روزگار وارث دهها سال جلوگيري از تدوين و نقل احاديث پيامبر(ص)، نفوذ آثار يهود در تفسير قرآن و دين و كنار زدن عالمان راستين از صحنه هاي علمي بود. حجم روايات جعلي كه از كانونهايي به جز اهل بيت ـ عليهم السلام ـ نشر مي يافت بسيار زياد بود و حاكمان نيز با آن همراهي و همگامي مي كردند.
در چنين شرايطي شيعيان چه از نظر جاني ومالي و چه از نظر علمي دچار آسيبهاي فراواني مي شدند و پناه امني مي جستند. اما امام سجاد ـ عليه السلام ـ در مقابل اين فتنه ها و مشكلات، از موضع الهي خويش به دفاع از حق و حقيقت پرداختند و همچون پدري مهربان كه در تندبادحوادث، دست حمايت خويش را بر سر فرزندانش مي گستراند، اهل ايمان را از توفانهاي مختلف گذراندند و به ساحل امن و آرامش رساندند.
در حقيقت مي توان ادعا كرد شرايط نسبتاً مساعدي كه امام باقر و امام صادق ـ عليهم السلام ـ در نشر اعتقادات و احكام ديني داشتند مديون حركتها و بسترسازيهاي امام سجاد ـ عليه السلام ـ بود. ايشان با توجه به اينكه شديداً تحت نظر حاكمان ستمگر بودند، با رعايت اصل تقيه بهانه به دست آنها نمي دادند و در عين حال به استحكام بنيانهاي صحيح اعتقادي مي پرداختند. جدا از مواردي كه در ابتداي اين نوشتار آمد، به نمونه هايي چند مي توان اشاره كرد.
امام سجاد ـ عليه السلام ـ مكرراً خود را فرزند پيامبر صلي الله عليه و آله معرفي مي نمودند واحاديث ايشان رانيز به نقل ازاميرالمؤمنين ـ عليه السلام ـ ذكر مي فرمودند. اين تنها روش صحيح نقل روايت بود كه ديگران از آن محروم بودند.
تأكيد بر سنت پيامبر(ص) نيز مورد توجه آن حضرت بود. به عنوان نمونه، ايشان مجدداً به اذان عبارت «حي علي خير العمل» را افزودند و وقتي مورد اعتراض قرار گرفتند فرمودند: اذان نخست به همين شكل بوده است. رفع اشكالات و سؤال هاي مردم در مورد تاريخ و سيره معصومين ـ عليهم السلام ـ نيز از كارهاي حضرت بود. اساساً حضرت بسياري از مواضع فكري خود را در قالب دعاها بيان مي فرمودند. بخش عمده اي از اين ميراث گرانقدر در صحيفه سجاديه جمع آوري شده است. محسن صنايع

گروه سياسي ـ عليرضا قصري: اختصاص ۴‎/۵ ميليارد تومان اعتبار براي طرح ساماندهي مجموعه هخامنشي و اثر تاريخي تخت جمشيد از فرازهاي متمايز قانون بودجه ۸۲ است. اين اقدام كه براساس عزم مشترك دولت و مجلس انجام گرفته پاسخي به خواسته بسياري از فرهيختگان و ايرانشناساني است كه «جايگاه ميراث تاريخي و تمدني» كشور را همواره در برنامه و بودجه خالي مي ديدند. طراحان اين حركت اميدوارند كه با تصميم اخير، رويكرد جديدي از سوي دستگاههاي تصميم گير و كارشناسان امر براي ساماندهي، مرمت و احياي آثار تاريخي پديدار شود. دكتر جليل سازگارنژاد، عضو كميسيون فرهنگي در اين گفت وگو ابعاد گوناگون طرح اخير را تشريح كرده است.
\ به عنوان عضو كميسيون فرهنگي بفرماييد كه كارشناسان دولت و مجلس با لحاظ چه ويژگيهايي در مجموعه تخت جمشيد اين طرح را گذراندند؟
* ابعاد فرهنگي و تمدني بحث تخت جمشيد براي جامعه ايراني روشن است. از ۳هزار سال پيش آريايي ها پايه عظيم پارسه (تخت جمشيد) و حكومت پارس را در اين نقطه بنا نهادند. كورش بنيانگذار پارسه، خود در وصف آن مي گويد اينجا يك قلعه نيست اينجا محل امن و دوستي و شادي است و بدين سان تخت جمشيد را سرزمين «مهر و ماه» ناميدند. ساخت تخت جمشيد ۵۲۰ سال پيش از ميلاد مسيح آغاز شد و نهايي شدن آن، ۱۹۰ سال به طول انجاميد تا اين بناي جاودان در وسعتي حدود ۱۵ هكتار محلي باشد براي گردهمايي ۲۸ كشور و ملتي كه در آن روزگار، امپراتوري بزرگ ايران را تشكيل مي دادند. دروازه ملل و كاخ آپادانا، مكاني براي برپايي جشن ملل و گفت وگوي ملتها بوده است. تمام نقوش موجود بر ديوارهاي تخت جمشيد، حضور نمايندگان ۲۸ ملت را نشان مي دهد كه آيين نوروز را به نمايندگي از ملل خود در تخت جمشيد برپا مي كردند.
\ صرفنظر از اين نكات تاريخي در يك نگاه امروزي ، شما از حيث بين المللي چه ارزشها و جايگاهي را براي اين مجموعه قايل هستيد؟
* از نظر بين المللي، تخت جمشيد يك اثر جهاني است و ميراث تمدن بشري محسوب مي شود. آنجا محل نخستين امپراطوري بزرگ ايران است. هگل انديشمند نامدار آلماني در اين خصوص مي گويد: از ديدگاه سياسي، ايران زادگاه نخستين امپراطوري راستين و حكومتي كامل است كه در آن ملتهاي گوناگون در عين حال كه استقلال و هويت خود را حفظ مي كنند به كانون يگانه بخشي وابسته اند. بنياد اين امپراطوري بر صلح و سازندگي استوار است. با نگاهي به ابعاد مجموعه هخامنشي در مي يابيم اين اثر جهاني، مسؤوليتي بزرگ را پيش روي ملت ما قرار مي دهد.
\ چه غفلت ها و نارساييهايي در حراست از اين ميراث تمدني بروز كرده كه زمينه ساز ارائه طرح اخير شده است.
* تخت جمشيد، حال و روز خوبي ندارد. نقش و جايگاه آن به عنوان يك ثروت ملي مورد غفلت واقع شده است. اراده جدي براي حفاظت شايسته و مراقبت از آن ديده نمي شود، شهر بزرگ پارسه در لايه هاي زيرين زمين هاي اطراف تخت جمشيد مدفون شده است. به گونه اي كه حيات اين اثر جهاني به دليل فرسايشهاي طبيعي زمان، فقدان مراقبتهاي حقوقي و نظارتهاي مستمر و نبود حفاظتهاي شايسته تهديد مي شود.
\ يعني تاكنون براي رفع اين نارسايي اساسي هيچ طرح و برنامه اي ارائه نشده است؟
* بعد از انقلاب طرح مطالعات جامع تخت جمشيد براي ساماندهي، حفاظت، مرمت و احياي اين اثر از سال ۷۸ آغاز شد و همچنان ادامه دارد. اما از سرعت وجديت مطلوب برخوردار نيست. اخيراً با پيشنهاد استانداري، نمايندگان فارس در مجلس و سازمان ميراث فرهنگي، طرح جامع اداره و ساماندهي تخت جمشيد را به رئيس جمهوري ارائه كردند و با موافقت ايشان بنا شد «بنياد هخامنشي» تشكيل شده و اداره امور اين مجموعه را به عهده بگيرد. اين بنياد مأموريت دارد با صرف اعتبارات در نظر گرفته شده، طرح ساماندهي مجموعه هخامنشي را اجرا كند. حمايت شايسته مجلس از پيشنهاد رئيس جمهوري در موافقت با اختصاص اعتبار ۴۵ ميليارد ريالي كه در لايحه بودجه سال ۸۲ پيش بيني شده بود، پاسخي به خواست فرهيختگان جامعه ايراني و ايران شناسان جهاني است. تهيه طرح ساماندهي تخت جمشيد و مجموعه هخامنشي، نخستين گام است و اجراي اين طرح بايد طي سال ۸۲ و سالهاي آتي به جديت ادامه يابد و به يقين آنهايي كه مجري اين طرح هستند مسؤوليت سنگيني بر دوش دارند.