|
سخنگوي دولت:
|
|
|
|
|
|
ابراهيم رضايي:
|
|
|
|
|
|
بسيج دانشجويي در واكنش به اظهارات دكتر ظريفيان در روزنامه ايران عنوان كرد:
|
|
|
|
|
|
گپ سياسي
|
|
|
|
|
سخنگوي دولت:
موضع اخير آمريكاييان نگاهي از سر واقعيت به مسائل ايران است
گروه سياسي ـ سخنگوي دولت گفت: تغيير موضع آمريكا در قبال ايران نگاهي از سر واقعيت به مسائل ايران است. عبدالله رمضان زاده، سخنگوي هيأت دولت در گفت و گوي كوتاهي با ايلنا در خصوص اظهارات اخير وزير خارجه آمريكا در مورد ايران گفت: اين اظهارات نشان از اين دارد كه اگر آمريكايي ها به دقت به تحولات جامعه ايران نگاه كنند، بسياري از اشتباهات گذشته خود را جبران خواهند كرد. كالين پاول، وزير امور خارجه آمريكا روز پنجشنبه گفته بود، انتخابات اخير رياست جمهوري ايران، انتخابي آزاد بود و بايد منتظر نتيجه اصلاحات در ايران باشيم.
|
|
|
|
|
تهديدات آمريكا عليه ايران محور مذاكرات شوراي همكاري خليج فارس و اتحاديه اروپا
كشورهاي عضو شوراي همكاري خليج فارس و اتحاديه اروپا امروز مذاكرات سه روزه خود را آغازمي كنند. هيأت اعزامي شوراي همكاري خليج فارس به اروپا به رياست «عبدالرحمن بن حمد العطيه» امروز در ديدار با «كريس پاتن» كميسر روابط خارجي اتحاديه اروپا و «پاسكال لمي» كميسر اموربازرگاني اين اتحاديه و تني چند از سياستمداران و اعضاي پارلمان اروپا در بروكسل پايتخت بلژيك به بحث و بررسي درباره پاره اي از مسائل منطقه اي و بين المللي مي پردازند. به نوشته روزنامه سعودي «الوطن»، تهديدات آمريكا عليه جمهوري اسلامي ايران و نقش مشترك كشورهاي حوزه خليج فارس و كشورهاي اروپايي در كاستن از حجم اين بحران و نيز پافشاري براي پذيرش بازرسان بين المللي توسط ايران به منظور پرهيز از ورود خليج فارس به بحران هاي جديد، از محورهاي مهم مذاكرات اعضاي اين شورا با مقامات اروپايي است.
|
|
|
|
|
ابراهيم رضايي:
استانداري تهران در صدور مجوز براي تجمعات داخل دانشگاه دخالت نمي كند
گروه سياسي: معاون سياسي، امنيتي استانداري تهران از دريافت چند درخواست دانشجويي براي برگزاري تجمع خبر داد. ابراهيم رضايي بابادي، معاون سياسي، امنيتي استانداري تهران در گفت و گو با خبرنگار خبرگزاري كار ايران «ايلنا» گفت: استانداري هيچ درخواست راهپيمايي براي سالگرد روز ۱۸ تير دريافت نكرده است. به گفته وي، چند درخواست تجمع دانشجويي به استانداري تهران ارسال شده كه بايد مجوز اين تجمع ها توسط كميته نظارت دانشگاهها مورد بررسي قرار گيرد. رضايي بابادي خاطر نشان كرد: استانداري در صدور اين مجوزها دخالتي نخواهد داشت، چرا كه قرار است تجمع ها در داخل دانشگاه برگزار شود و بايد مجوز توسط كميته دانشگاهها صادر شود. وي در خصوص تدابير استانداري تهران در روز ۱۸ تير گفت: در اين مورد بررسي هايي انجام داده و جلسات لازم را برگزار كرده ايم. معاون سياسي، امنيتي استانداري تهران گفت: اميدواريم با هماهنگي هايي كه انجام شده است، اگر مراسمي در دانشگاهها برپا شد، با آرامش برگزار شود و مشكل ايجاد نشود.
|
|
|
|
|
آغازسفررئيس قوه قضاييه به عربستان
گروه سياسي ـ آيت الله «محمودهاشمي شاهرودي» رئيس قوه قضاييه، بعدازظهر ديروز در رأس هيأتي براي ديدار و گفت وگو با مسؤولان عربستان سعودي، عازم اين كشور شد. به گزارش ايرنا، رئيس قوه قضاييه در اين سفر كه به دعوت «عبدالله محمد آل الشيخ» وزير دادگستري عربستان صورت مي گيرد، مذاكراتي درباره ا نتقال تجربيات درزمينه معاضدت قضايي و مسائل امنيتي و گسترش روابط دوكشور با همتايان عربستاني خود خواهدداشت.برپايه اين گزارش، موضوع «مبارزه با تروريسم»، «حضور نيروهاي آمريكايي در منطقه»، «همكاري هاي منطقه اي بويژه ميان تهران و رياض، درباره مسائل بين المللي ازجمله محورهاي گفت وگو ميان رئيس قوه قضاييه و مسؤولان عربستان سعودي خواهدبود.پيش از اين سخنگوي قوه قضاييه گفته بود كه در جريان اين سفر طرفين يك يادداشت تفاهم درزمينه همكاري ها و گسترش روابط قضايي امضاخواهندكرد.
|
|
|
|
|
بسيج دانشجويي در واكنش به اظهارات دكتر ظريفيان در روزنامه ايران عنوان كرد:
چرا معاون دانشجويي وزيرعلوم از سمت خود كنارنمي رود
گروه سياسي: بسيج دانشجويي دانشگاه تهران و علوم پزشكي تهران با صدور اطلاعيه اي سخنان ظريفيان مبني بر «جعل عنوان خصوصي سازي عامل اصلي اغتشاشات اخيربود» را مردود شمرد و خواستار كناره گيري وي از معاونت وزير علوم شد. بسيج دانشجويي دانشگاه تهران و علوم پزشكي تهران در پي درج اظهارات ظريفيان معاون دانشجويي وزارت علوم در روزنامه ايران مبني بر اينكه «علت اصلي اغتشاشات اخير جعل عنوان خصوصي دانشگاهها بوده است» در بيانيه اي تأكيدكرده است: امروز در جامعه اي كه امثال آقاي ظريفيان و دوستانش مدام بر طبل آزادي بيان مي كوبند و از قرائت هاي مختلف حتي به قيمت تعطيلي كلاس هاي درس دانشگاهها در قضيه آقاجري دفاع مي كنند قرائت «خصوصي سازي» از «طرح پذيرش دانشجوي نوبت دوم» حركتي كه صورت گرفته است حتي اگر ازسوي تشكل هاي وابسته به وزارت علوم هم باشد، جرم نيست. در اين بيانيه با تأكيد بر اينكه طرح مذكور مفهومي جز خصوصي سازي ندارد، آمده است: در اين زمينه حاضريم با ظريفيان به مناظره بنشينيم. بسيج دانشجويي دانشگاه تهران و علوم پزشكي تهران با اشاره به اين جمله ظريفيان مبني بر اينكه عده اي با جعل عنوان خصوصي سازي به تحريك دانشجويان اقدام كردند، آورده است: ايشان بايد بدانند اولين زمزمه بحث خصوصي سازي در دانشگاه توسط انجمن اسلامي دانشگاه تهران در قالب تريبون آزاد باعنوان خصوصي شدن دانشگاههاي دولتي در تاريخ ۸۲/۳/۱۱ در دانشكده فني دانشگاه تهران برگزارشد، درحالي كه دوستان ما و ساير دانشجويان ازچنين بحثي به هيچ عنوان خبري نداشتند. دربخش ديگري از اين بيانيه آمده است: پيداكردن اينكه چه كسي انجمن اسلامي را تحريك و وادار به مطرح ساختن اين بحث كرده است براي آقاي ظريفيان و دوستانش مشكل نيست. بسيج دانشجويي دانشگاه تهران و علوم پزشكي تهران با اشاره به بخشي از سخنان ظريفيان مبني بر اينكه با حضور بخشي از مسؤولان وزارت علوم عده اي از جمعيت ۲۰۰نفره توجيه شدند و ۶۰ يا ۷۰نفر از آن تعداد ماندند ضمن تكذيب اين اظهارات، آورده است: هدف آقاي ظريفيان از اين دروغ پردازي محض چيست؟ ايشان اگر راست مي گويند اسامي مسؤولين وزارت علوم را كه حضور داشتند، نام ببرند. ايشان به صراحت پاسخ دهند چرا با جعل عنوان خصوصي سازي توسط شوراي صنفي كوي دانشگاه هيچ برخوردي نشد؟ چرا از شكل گيري تجمع غيرقانوني در كوي دانشگاه ممانعت به عمل نياوردند. بهتر است به جاي فرافكني و قلب واقعيت ها از مديريت خويش كناره گيري نمايند تا دانشگاهها روي آرامش را به خود ببينند.
|
|
|
|
|
پاسخ رئيس كميسيون بودجه مجلس به اظهارات مصباح يزدي
|
|
|
گروه سياسي ـ مجيد انصاري رئيس كميسيون برنامه و بودجه مجلس در خصوص توفيقات اقتصادي دولت خاتمي گفت: خوشبختانه طي سه سال گذشته با مجموعه اقدامات اساسي دولت و مجلس در زمينه مسائل اقتصادي و اصلاحات ساختاري از قبيل يكسان سازي نرخ ارز، اصلاح قانون مالياتها، تجميع عوارض، حمايت از سرمايه گذاري خارجي، تسهيل امر خصوصي سازي، روان سازي مقررات گمركي، تعيين جايزه صادراتي و دهها اقدام اساسي ديگر، توانسته ايم به نرخ رشد حدود ۸ درصد و سرمايه گذاري ۱۳ درصد نايل شويم كه بيش از رقم پيش بيني در قانون برنامه توسعه سوم است و جا دارد اين موفقيت را به مردم و دولت تبريك گفت. رئيس فراكسيون مجمع روحانيون مبارز در واكنش به سخنان روز جمعه مصباح يزدي مبني بر اينكه نظام جمهوري اسلامي ايران از رباخوارترين نظامهاي عالم شده است، تصريح كرد: نظام بانكي بدون ربا كه بيش از ۲۰ سال در كشور جاري است، بر اساس قانوني است كه به تصويب مجلس شوراي اسلامي رسيده و از تأييد شوراي محترم نگهبان گذشته و سالها در زمان حيات حضرت امام خميني (س) و پس از ايشان در حال اجرا است و مطمئناً فقهاي محترم گذشته و موجود شوراي نگهبان و نيز حضرت امام (س) و مقام معظم رهبري به اندازه جناب آقاي مصباح دغدغه حلال و حرام خداوند و مسأله ربا را داشته و دارند. رئيس كميسيون بودجه مجلس اضافه كرد: با توجه به اين كه ۶۵ درصد از عمليات بانكي كشور را ۲ عقد اجاره به شرط تمليك و فروش اقساطي تشكيل مي دهد و ۳۵ درصد باقيمانده نيز در قالب ساير عقود اسلامي صورت مي گيرد، چگونه مي توان ادعا كرد كه نظام ما از رباخوارترين كشورهاي عالم است ـ مگر اين كه نظر فقهي جناب آقاي مصباح كه در اين صورت اين نظرات براي شخص ايشان محترم است و مي توانند آنها را در مدرسه تدريس نمايند ـ اما محكوم كردن نظام به استناد آنها قابل توجيه نمي باشد. مجيد انصاري در ادامه گفت: آقاي مصباح با ايجاد شك و ترديد در صحت آمار منتشره از سوي صندوق بين المللي پول فرموده كه صندوق مي خواهد به ما قرض بدهد و ما را فريب دهد و از ما ربا بگيرد و بر سر ما منت بگذارد!! در اين زمينه بايد گفت متأسفانه اطلاعات جناب آقاي مصباح بسيار اندك و نادرست است و جاي تعجب است كه شخصيتي مانند ايشان كه بايد از روي تحقيق و علم كامل سخن بگويند، اينگونه اظهارنظر مي فرمايند. وي خاطرنشان كرد: از اول انقلاب تاكنون جمهوري اسلامي ايران نه يك دلار از صندوق بين المللي پول وام گرفته و نه درخواست نموده است و نه تصميم به دريافت وام از آن صندوق را دارد. مجيد انصاري گفت: بهتر است كه جناب آقاي مصباح همچنان به افاضات خود در حوزه فلسفه و كلام و اخلاق بپردازند و از ورود به مسائل تخصصي غير مرتبط، آن هم در تريبون نماز جمعه خودداري فرمايند. وي ادامه داد: متأسفانه در شرايطي كه آمريكا و صهيونيستها در جنگ رواني تمام عيار عليه نظام جمهوري اسلامي ايران در صدد القاي ناكارآمدي نظامي ديني هستند و همواره با بزرگنمايي مشكلات و ناديده گرفتن توفيقات ملت ايران به القاي يأس و نا اميدي در جامعه و نسل جوان مي پردازند ـ انكار توفيقات ارزشمند اقتصادي دولت توسط ايشان جاي بسي تأسف و تعجب است ـ البته اين اولين بار نيست كه جناب آقاي مصباح با دولت و مجلس از روي بي مهري و بغض برخورد مي كنند، بررسي مجموعه سخنرانيها، مصاحبه ها و موضعگيريهاي ايشان در طول مدت رياست جمهوري جناب آقاي خاتمي و نيز مجلس ششم نشان از نوعي يكسونگري و عدم رعايت انصاف دارد. مجيد انصاري در ادامه اظهار نظر خود به ايسنا گفت: چگونه است كه اگر نويسنده اي در گوشه يك ستون روزنامه مطلبي نوشت و يا سخنراني در جلسه اي دربسته و محدود مطلبي ايراد كرد كه از آن تضعيف نظام استشمام مي شود، جناب آقاي مصباح و برخي ديگر از همفكران ايشان به خود حق مي دهند آنان را در حد محارب و مفسد محكوم و ملكوك كنند ـ اما متهم كردن نظام جمهوري اسلامي ايران از تريبون عمومي و مستقيم نماز جمعه تهران ـ ام القراي جهان اسلام به رباخوارترين نظام عالم ـ تضعيف نظام نيست؟! و نبايد با گوينده آن برخورد قانوني شود؟!جناب آقاي مصباح توجه دارند كه سياستهاي كلي نظام طبق اصل ۱۱۰ قانون اساسي به عهده مقام معظم رهبري است و همچنين هماهنگي ميان قوانين به عهده معظم له است ـ آيا ايشان درصدد محكوم كردن چه كسي هستند ـ رهبري ـ دولت ـ مجلس و...؟!! انصاري در پايان از ستاد نماز جمعه تهران خواسته است به جايگاه ويژه نماز جمعه كه رعايت عدالت و انصاف شرط اول موفقيت و اثرگذاري آن است، بيشتر توجه كنند و تريبون نماز جمعه را به رسانه اي حزبي و گروهي تبديل نكنند.
|
|
|
|
|
گپ سياسي
نمايندگان مجلس به رئيس جمهوري گزارش خواهند داد
|
|
ناصر قوامي
|
گروه سياسي ـ عليرضا قصري : مهمترين لوايح دولت خاتمي، منتظر پايان تعطيلات تابستاني مجلس است. نمايندگان هفته گذشته لايحه اصلاح قانون انتخابات را با يك تشكيك از ارجاع شوراي نگهبان بازگرداندند. در حالي كه از ديد كميسيون مسؤول لايحه انتخابات (كميسيون امنيت ملي) ظرفيت بحث و مذاكره بر سر اين لايحه اشباع شده، مجيد انصاري و دوستانش در فراكسيون مجمع روحانيون با يك تذكر، «فرصتي ديگر» براي گشودن گره رايزني با تنها مرجع تصميم گير در لوايح فراهم كردند، فرصتي كه در آن تلاش خواهد شد خواسته ها و اميدهاي سيد محمد خاتمي براي تصويب لوايح جامه عمل پوشد با ناصر قوامي رئيس كميسيون قضايي مجلس درباره افق تصميمات مجلس و شوراي نگهبان براي تصويب لوايح گفت وگو كرده ايم. \ شواهد حاكي از وجود دو نوع نگاه در ميان نمايندگان مجلس نسبت به لوايح دوگانه رئيس جمهوري است، يك نگاه مبتني بر اميدواري نسبت به سرانجام اين لوايح و نگاه دوم مبتني بر پديدار شدن نوعي بن بست در روند گفت وگو ها ميان مجلس و شوراي نگهبان است. ارزيابي شما از اين دو نگرش چيست؟ * از ابتدا كه اين لوايح تقديم مجلس شد، شخصاً پديد آمدن برخي بن بستها را پيش بيني مي كردم. البته لايحه اختيارات رياست جمهوري با ايرادات و موانع كمتري روبرو است اما عمده مشكلات در مورد لايحه اصلاح قانون انتخابات مطرح است. به نظر من فضايي به وجود آمده كه اگر قانون فعلي انتخابات نيز ميان مجلس و شوراي نگهبان به بحث گذاشته شود، اختلاف نظر هايي بروز پيدا مي كند.اختلاف نظرها نيز حول مسائلي است كه از بديهيات شرعي، فقهي و حقوقي به شمار مي آيد.مثلاً در تبصره ۳ ماده ۱۱ لايحه پيش بيني شده است: اصل بر صحت اظهارات داوطلبان نمايندگي در فرم ثبت نام است مگر آن كه دليلي بر عدم صحت اظهارات او وجود داشته باشد. از ديد ما نمايندگان اين يك اصل مسلم حقوقي، شرعي و فقهي است و حتي عرف جامعه ما از دير باز نيز همين اصل بودن صحت اظهارات افراد است. منش مراجع تقليد شيعه نيز از گذشته مبتني بر همين اصل بوده است. اين تبصره با اشكال شوراي نگهبان مواجه شده است و ما دوست داريم بدانيم اصلي كه بر اساس تمام مباني حقوقي و شرعي ما پذيرفته شده، چگونه با ايراد اين شورا روبرو شده است.مصاديقي از اين دست در ذهن نمايندگان اين ترديد را ايجاد كرده كه مسير گفت وگو با شوراي نگهبان دشوار خواهد بود.اگر لوايح به مجمع تشخيص مصلحت نظام نيز ارجاع شود، شواهد و قرائن آينده روشني را در مورد آنها ترسيم نمي كند.با اين اوصاف برخي از نمايندگان ترجيح مي دهند هنوز نسبت به سرنوشت لوايح اميدوار باشند. شايد اين اميدواري آنها مبتني بر نوعي تساهل در تحليل ها باشد و شايد تمايل دارند مسير رايزني و گفت وگو را تا انتها بپيمايند. \ مجلس خط سير آينده خود در مورد لوايح را براساس كدام يك از اين دو نوع نگرش استوار خواهدكرد؟ * دوستاني كه اميدوارانه روش رايزني را توصيه و دنبال مي كنند و معتقدند تا جايي كه امكان دارد بايد با شوراي نگهبان همكاري كرد. اين رويكرد، ثابت مي كند كه مجلس از در لجاجت وارد موضوع نشده است و تا جايي كه امكان دارد حاضر به تأمين نظر شوراي نگهبان است. به هرحال اين ملاحظه اي است كه در نظر مجموعه مجلس خواهد بود. \ به نظر مي رسد تفاوتي كه در نگرش نمايندگان در مسأله پيشبرد لوايح وجود دارد، تا حدودي در ميان اعضاي شوراي نگهبان نيز به چشم مي خورد. مثلاً درنشستهايي كه نمايندگان شوراي نگهبان با اعضاي كميسيونهاي رسيدگي كننده به لوايح داشتند، توافقاتي حاصل شد اما بعدها، موضوعات موردتوافق با ايراد شوراي نگهبان مواجه گرديد. * اظهارات نمايندگان شوراي نگهبان در درون كميسيون هاي تخصصي مجلس را نمي توان ملاك و مبنا قرارداد. اين مسأله را قبلاً نيز بارها تجربه كرده ايم كه موضوعي در كميسيون تخصصي مورد قبول نمايندگان شوراي نگهبان واقع شده اما در مراحل بعد با ايراد اين شورا روبرو شده است. بنابراين وجود اين دو نوع نگرش كه مورد اشاره شما است را در درون شوراي نگهبان قبول ندارم. \ باتوجه به درخواست رئيس جمهوري از آقاي كروبي مبني بر تداوم رايزني ها با شوراي نگهبان، تصور مي كنيد پاسخ نمايندگان به اين درخواست آقاي خاتمي چه خواهدبود؟ * در مورد تصميم فعلي نمايندگان در اين باره فعلاً نمي توان چيزي گفت اما به نظر مي رسد نمايندگان بايد نتيجه تلاش هاي خود را به رئيس جمهوري منعكس كنند. اما پيش از اين گزارش، بايد قدري تأمل كرد و منتظر ماند تا نتيجه آخرين اصلاحات كه از سوي مجلس در مورد لايحه انتخابات اعمال شده و نيز نظر شوراي نگهبان در مورد اين اصلاحات مشخص شود.
|
|
|
|