گروه بين الملل ـ آرمن نرسسيان: پروفسور «استوارت كافمن» استاد علوم سياسى و روابط بين الملل دانشگاه «دلاور» در آمريكا است . وى در بسيارى از دانشگاههاى آمريكا و انگليس و مؤسسات تحقيقاتى تدريس و فعاليت كرده است. پروفسور كافمن چندين جايزه معتبر را در زمينه علوم سياسى از آن خود كرده است ، اما نام او بيشتر به اين دليل در ميان محافل دانشگاهى مطرح شدكه سازمانده اصلى نامه بيش از ۷۰۰ روشنفكر، استاد دانشگاه و شخصيت سياسى به مردم آمريكا بود ؛ نامه اى كه در آن از سياستهاى «جورج بوش» انتقاد به عمل آمده است.
در گفت وگوى اختصاصى «ايران» با پروفسور كافمن ، در مورد آينده آمريكا درصورت پيروزى جورج بوش يا جان كرى، سياست آينده كاخ سفيد نسبت به اسرائيل و … پرسش هايى مطرح شد كه او بدانها پاسخ داد؛ پاسخ هايى كه چاپ تمامى شان نيز الزاماً به معناى تأييد آنها از سوى روزنامه ايران نيست و صرفاً به منظور آشنايى خوانندگان گرامى با ديدگاه او انتشار مى يابد.
\پروفسور كافمن فكر مى كنيد اگر بوش انتخابات را ببرد، در سياست خارجى ميانه روى را در پيش خواهد گرفت؟
> انتظار دارم كه اگر بوش مجدداً انتخاب شود، به سياستهاى فعلى خود ادامه بدهد. او به تفكر خود مبنى براينكه هركس با ما نيست عليه ما است ، ادامه خواهد داد. او هم اكنون مقدارى بيش از گذشته به سازمانهاى بين المللى روى آورده است، اما فكر نمى كنم تغيير بيشترى حاصل شود. سياستهاى او در يك صورت، ممكن است راديكال تر وتندروتر شود و آن زمانى است كه طبق برخى شنيده ها، «پل وولفويتس » معمار جنگ عراق جانشين «كالين پاول» در وزارت امور خارجه شود. من براين باورم كه مردم آمريكا از اقدامات و عمليات نظامى ديگرى در خارج از مرزها حمايت وپشتيبانى نخواهند كرد . مگر اينكه يك مسأله بسيار جدى وجود داشته باشد. به هرحال ، نيروهاى آمريكايى به مدت چندسال براى سركوب ناآرامى در عراق باقى خواهندماند.
\در صورت پيروزى سناتور «جان كرى» چه تغييراتى در سياست خارجى ايالات متحده آمريكا پديدار خواهد شد؟
>سناتور كرى مسلماً نسبت به مؤسسات بين المللى مانند سازمان ملل متحد رويكرد مثبت ترى دارد و سياست او در ابتدا، همكارى آمريكا با اين سازمانها خواهد بود. ا و مايل به همكارى سازنده با جامعه بين المللى در مورد موضوعاتى چون افزايش دماى زمين ، دادگاه جرايم جنگى وكاهش دوجانبه تسليحات با روسيه است. به هرحال، من فكر مى كنم كه او سريعاً اين موضوع را دريابد كه اين مؤسسات در مورد مهم ترين مسائل موردنظر آمريكا نامؤثر هستند، مخصوصاً در مورد تكثير و گسترش سلاح هاى كشتار جمعى كه براى سناتور يك اولويت اصلى است . به نظر نمى رسد كه اقدام جديد آمريكا باعث اعزام نيروهاى ساير كشورها به عراق براى تأمين امنيت شود و به همين جهت، نيروهاى ايالات متحده براى مدتى درعراق خواهند ماند. از اين رو، حال وهواى سياست خارجى آمريكايى در دوره جان كرى تغيير مى كند، اما جهت و سمت وسوى آن خير.
\ فكر مى كنيد طى چهار سال آينده تغييرى در سياست كاخ سفيد نسبت به اسرائيل به وجود آيد؟
> فكر مى كنم. مهم سياست آمريكا نسبت به اسرائيل نيست، بلكه سياست آمريكا نسبت به فلسطين مهم است واين همانقدر كه به آمريكايى ها بستگى دارد، به فلسطينى ها هم وابسته است پرزيدنت بوش اعلام كرده است كه از تأسيس يك كشور مستقل فلسطينى حمايت مى كند و جان كرى هم تغييرى در اين موضع نخواهد داد. مشكل «ياسر عرفات» است كه مانع اصلى تشكيل يك كشور فلسطينى است. فكر نمى كنم در صورت رياست جمهورى كرى ، كاخ سفيد از او حمايت و پشتيبانى كند، همانگونه كه در اين دوره نيز كاخ سفيد چنين رفتارى را با عرفات پيشه كرد. تنها راه حل براى متوقف كردن گسترش اراضى اسرائيلى در كرانه غربى وحملات و عمليات نظامى اسرائيل در اراضى اشغالى، تشكيل يك كشور مستقل فلسطينى است كه توانايى جلوگيرى از حملات عليه اسرائيل را داشته باشد وتنها راه حل براى تشكيل اين كشور فلسطينى آن است كه رهبر ديگرى به غير از عرفات كه بيشتر مؤثر و منطقى باشد، انتخاب شود. در اين صورت اين احتمال وجود دارد كه ايالات متحده به اسرائيل براى تغيير سياست هايش فشار آورد و كشور مستقل فلسطينى تشكيل شود.
\ بسيارى مى گويند كه بوش نسبت به تهديدات القاعده و ساير گروههاى تروريستى بيش از حد بها داده است. شما دراين باره چه نظرى داريد؟
> من اينگونه فكر نمى كنم و تقريباً هيچ آمريكايى نيز اينگونه فكر نمى كند. مردم زيادى در سراسر جهان هستند كه از تخريب يك شهر آمريكايى توسط يك بمب اتمى كه توسط تروريست ها به كار گرفته شده است، خوشحال مى شوند.
حملات يازدهم سپتامبر ثابت كرد كه القاعده يك سازمان شيطانى است كه تصميم قاطع گرفته و البته توانايى آن را هم يافته است تا حملاتى را ترتيب دهد كه شهروندان آمريكايى را به صورت وسيع بكشد. برخى از ما، آمريكايى ها ، بر اين باوريم كه پرزيدنت بوش اقدامات اندكى براى حفاظت از آمريكايى ها در برابر چنين حملاتى انجام داده است و او به علت تنفرش از صدام حسين به سمت يك هدف اشتباه منحرف شد. بسيارى از مردم آمريكا بر اين باورند اقدامى كه ايالات متحده بايد انجام دهد، اين است كه به جهان اسلام بگوييم آمريكا خواهان همكارى با آنها است و مى خواهد به آنها كمك كند. البته همزمان مى خواهيم كه دولت امنيت داخلى را بهبود بخشد و افراطيون را كه مى خواهند به ما حمله كنند، از بين ببرد. من فكر مى كنم در اين مورد، پرزيدنت بوش به حد كافى عمل نكرده است.
\ ايران يكى از موضوعاتى است كه دو نامزد انتخاباتى آمريكا به آن مى پردازند. به باور شما، ايالات متحده پس از انتخابات چه سياستى را در قبال ايران پيش مى گيرد؟ فكر مى كنيد اگر دموكرات ها به قدرت رسيدند تغيير عمده اى در سياست  ها حاصل مى شود؟
> مشكل اصلى در روابط آمريكا و ايران، به نظر من، موضع ايران است. ايران به طور متمادى به تلاشهاى دولت كلينتون براى بهبود روابط آمريكا و ايران بى اعتنايى كرد. پرزيدنت بوش اشتباهاتى را مرتكب شده اما آنها فرعى هستند. بزرگترين مشكل اين است كه ادعاى ايران مبنى بر صلح آميز بودن برنامه هسته اى اش جاى شك دارد.
بسيارى از كارشناسان آمريكايى براين باورند كه ايران به دنبال سلاح هسته اى است و اين اهداف ايران باعث اختلاف و برخورد با آمريكا شده است. ايران براى جلوگيرى از برخورد بايد تعهد خود به توليد سوخت اتمى را پايان دهد و پيشنهاد ساير كشورها براى فروش سوخت اتمى را بپذيرد. تكثير و گسترش سلاح هاى هسته اى ازطرف بوش و كرى به عنوان موضوع درجه يك سياست خارجى آمريكا اعلام شده است و ايران هم بايد اين موضوع را در نظر بگيرد. مشكل بزرگ ديگر حمايت ايران از گروههاى مخالف آمريكاست. امروز ايران از كسانى حمايت مى كند كه به نيروهاى آمريكايى در عراق حمله  مى كنند. اين يك امر ناگوار است چون ايران و آمريكا منافع مشتركى در عراق با ثبات و دموكراتيك دارند. عراقى كه اكثريت شيعه حضور چشمگير و شايسته اى در دولت دارد. با حمله به عراق و اشغال آن، ايران سود زيادى هم از حذف صدام حسين از قدرت به دست آورد و هم اينكه هر نوع توجه نظامى بالقوه آمريكا به ايران را به عراق معطوف كرد. در صورت ادامه روند موجود مى تواند باعث شود تا توجه آمريكا به صورت منفى روى ايران متمركز شود.
\ شما به خوبى مى دانيد كه بسيارى از اين ادعاها ناشى از جوسازى هايى است كه آمريكا سالهاست عليه ايران انجام مى دهد. تاكنون هيچ سند و مدركى دال بر قصد ايران براى استفاده غيرصلح آميز از انرژى اتمى به دست نيامده است. درمورد مسائل عراق هم نبايد فكر كرد ايران از گروههاى مخالف آمريكا حمايت مى كند چون در دموكراسى با اشغال! چنين برخوردهايى امكانپذير است؟
> بسيارى از ما شك و ترديدهاى خودمان را داريم و به همين دليل بود كه ما با حمله به عراق و اشغال آن مخالفت كرديم. خوانندگان شما بايد بدانند كه پرزيدنت بوش صادقانه براين باور بود كه ايالات متحده با كمك به مردم عراق براى يك كشور دموكراتيك به جاى رژيم جنايتكار صدام كه تعداد زيادى ايرانى، عرب و كرد را كشت مى تواند نيت خير خود رابه مسلمانان جهان نشان دهد [!] اگرچه بسيارى از آمريكاييان با جنگ مخالفت كردند، اما در حال حاضر تقريباً همه آمريكايى ها براين باورند كه ما وظيفه داريم آنچه را كه پرزيدنت بوش متعهد شد انجام دهيم، يعنى كمك به مردم عراق براى برقرارى دموكراسى. اجبار مردم به قبول دموكراسى از طريق زور امكانپذير نيست، اما شواهد نشان مى دهد كه اكثريت عمده مردم عراق به خصوص شيعيان و كردها خواهان دموكراسى هستند. به همين جهت، نقش آمريكا متفاوت مى شود؛ كمك به مردم عراق براى تشكيل دولتى كه آنها مى خواهند به جاى تحميل يك دولت بر آنها. دولت بوش اشتباهات زيادى رابراى رسيدن به اين اهداف مرتكب شده است اما اين اهداف چيزى است كه هم آمريكايى ها و هم عراقى ها خواهان آن هستند.