گروه سياسى: مرتضى مبلغ معاون سياسى وزير كشور گفت:براى تحقق ايده مشاركت حداكثرى در نهمين دوره انتخابات رياست جمهورى بايد مردم را با صندوق هاى رأى آشتى داد و آنها را به اقناع كامل رساند.
به گزارش ايرنا وى ديروز درگردهمايى فرمانداران استان فارس درشيراز افزود: مشاركت حداكثرى با نصيحت،سخنرانى و تكليف كردن به مردم پديد نمى آيدوكسانى كه از صندوق ها فاصله گرفته اند با اين چيزها اقناع نمى شوند. وى اظهار داشت: مردم بايد با صندوق هاى رأى آشتى كنندو اين احساس درآنان به وجود آيد كه حضور درانتخابات به نفع كشور و به نفع مردم است. مبلغ اضافه كرد: براى رسيدن به اين هدف مجموعه اى از رفتارهاى رسانه اى و رويكردهاى جديد درنخبگان و صاحبنظران بايد به وجود آيد و منتقدان از سياه نمايى و تخريب دولت دست بردارند تا روحيه اميد و نشاط در مردم تقويت شود.
معاون سياسى وزارت كشور گفت:كسانى كه هفت سال دولت را تخريب كردند و با سم پاشى و تخطئه دولت سعى كردند عملكرد دولت خاتمى را زير سؤال ببرند دو ماه طاقت بياورند و دست از كارهايشان بردارند و سياه نمايى ها را متوقف كنند. وى اضافه كرد:مسؤوليت سلامت انتخابات به عهده وزارت كشور و مسؤوليت رقابتى بودن و آزادانه برگزار شدن آن به عهده شوراى نگهبان است. از اين رو مسؤوليت هر گونه انگ غير رقابتى بودن انتخابات يا غير آزادانه بودن آن كه از سوى آمريكا و كشورهاى خارجى بر انتخابات بخورد به عهده وزارت كشور نيست. وى افزود: اگر رد صلاحيت ها به گونه اى باشد كه تعداد زيادى از گروههاى معتقد به قانون اساسى را از عرصه انتخابات حذف كند بخش قابل توجهى از مردم درانتخابات شركت نخواهند كرد و قطعاً انگ غير آزاد بودن انتخابات بر انتخابات نهم مى نشيند.









.

احمد توكلى يكى از كانديداهاى احتمالى اصولگرايان در انتخابات رياست جمهورى، در مورد پرونده  هسته اى ايران با بيان اينكه هيچ تفاوتى بين گروهها در اين خصوص وجود ندارد، تفاوت را در نوع اظهارنظرها، تركيب مذاكره كنندگان و . . . دانست و گفت: اگر دولت آينده دولت من باشد تركيب اين هيأت از كسانى نخواهد بود كه بعضاً قبله گاهشان تغيير كرده است. وى با بيان اينكه تركيب تخصصى هيأت نمايندگى بسيار مهم است، تصريح كرد: ايران محتاج ساخت سلاح هسته اى نيست، اعتقادى نيز به آن ندارد اما از فناورى هسته اى دست نخواهد كشيد و سلاح هسته اى نيز نخواهد ساخت و براى اثبات اين امر با سخاوتمندى به آژانس فرصت بازرسى داده است. اروپا بايد بداند كه اين سخاوتمندى و فرصت، هميشگى نخواهد بود.

اشاره:
چهارده سال از ظهور جمهوريهاى جوان در امتداد مرزهاى شمالى ايران مى گذرد و آسياى مركزى و قفقاز همچنان كانون رقابت است هنوز گسيل كاروان صاحبان سرمايه و صنعت به ميدانهاى نفتى و بازارهاى بكرماوراء النهر ادامه دارد و بازيگرانى از آن سوى آتلانتيك تا خاور دور در پهنه اقتصادى اين سرزمين صف آراسته اند . ۲۳ ميليارد تن نفت و ۳ هزار ميليارد تن گاز ، آسياى مركزى و قفقاز را در صدر فهرست كانونهاى حادثه خيز تاريخ و دومين محور منازعات پس از خاورميانه نشانده است . در اين ميان ايرانيها كه پيشتر از همه تولد اين حوزه تمدنى را خوشامد گفته بودند با نگاهى آميخته به حسرت و نگرانى آهنگ حوادث منطقه را پى مى گيرند. همه «مسافران ايرانى» سرزمين هاى شمالى از بازرگانان تا صنعتگران و از دانشگاهيان تا روزنامه نگاران در روايت اوضاع آن سوى ارس و اترك آرزوى يك تحول بر زبان جارى مى كنند . بيش از يك دهه خاموشى و سكون در محيط سياسى  جمهوريهاى جوان با موج انقلاب هاى مخملى در هم شكسته و همسايگان نوپديد ما به سوى نظم سياسى نوين خيز برداشته اند. در چنين فضايى است كه سياستگذاران و كارگزاران ايران در بهار جديد منطقه به برداشتن گام نو فراخوانده مى شوند. دكتر مهدى سنايى از آن دسته كارشناسان منطقه است كه مى گويد فرصت ها براى نقش آفرينى و بازى سازى ايران فوت نشده است و تهران هنوز از امتيازاتى بيش از رقيبان اش بهره مند است. او تأكيد مى كند كه آرمانگرايى سالهاى آغازين حركت ديپلماسى ايران در جمهورى هاى شمالى جاى خود را به واقع بينى داده است و ۱۴ سال آزمون و تجربه سياستگذاران ايران رادر برابر انتخابها و تصميم هاى تازه قرار داده است . سنايى كه قريب ده سال در جايگاه رايزن فرهنگى و استاد دانشگاه هاى مسكو، قزاقستان و قرقيزستان ايفاى نقش كرده اكنون در كنار تدريس در دانشكده سياسى دانشگاه تهران و تصدى معاونت پژوهشى سازمان فرهنگ و ارتباطات به اتفاق جمعى از اساتيد و چهره هاى علمى به ايجاد يك مؤسسه فرهنگى - مطالعاتى ويژه براى آسياى مركزى و قفقاز تحت عنوان «ايراس» مبادرت كرده است . در گفت و گو با او عملكرد ده ساله ديپلماسى ايران را در اين منطقه به ارزيابى نشستيم از موقعيت قدرتها و ايدئولوژيهاى رقيب ايران پرسيديم و اينكه موج نوين حوادث و زنجيره انقلابهاى رنگى برخاسته ازآسياى مركزى و قفقاز چه چالشها و فرصت هايى فراروى جمهورى اسلامى گشوده است.
گروه سياسى
اگر موافق باشيد بحث را از جايى شروع كنيم كه حضور ما در منطقه آسياى ميانه و قفقاز پس از فروپاشى شوروى آغازمى شود در اين مرحله پرسشهاى مهمى پيرامون نحوه عملكرد ايران وجوددارد كه هنوز پاسخ كافى به آنها ارائه نشده است. روايت اغلب افرادى كه شاهد و ناظر دوران آغازين همكارى ما با اين منطقه بوده اند حاكى از آن است كه يك سلسله خطاها و غفلت ها در مبادى سياست ايران دراين منطقه بروز كرده است كه هنوز هم عوارض اين غفلت ها به نوعى گريبانگير ما است. درحال حاضر از اين خطاها و غفلت ها تحت عنوان فوت فرصت ها تعبير مى شود. شما ارزيابى تان چيست؟
در پاسخ به پرسش شما بايد به زواياى مختلف اين بحث توجه كرد. مى توان گفت درمجموع ايران، يكى از بازيگران فعال در آسياى ميانه و قفقاز در چهارسال گذشته بوده است و همين انتظارمى رفت كشورى كه داراى سوابق و پيوندهاى مختلف فرهنگى، تاريخى و ژئوپلتيكى با اين منطقه است به بازيگرى عمده در معادلات سياسى آسياى ميانه و قفقاز تبديل شود.
در پاسخ سؤال شما مى خواهم روى اين نكته تأكيد كنم كه ايران در اين يك دهه حيات همسايگان شمالى، از صحنه معادلات منطقه غايب نبوده است.
البته كم و كيف حضور و فعاليت سياست خارجى ايران قابل بحث است اما بخش هاى مختلف سياسى، اقتصادى و فرهنگى كشور كم و بيش از فرداى فروپاشى شوروى تاكنون در بازار نوپديد آسياى ميانه و قفقاز حضور داشته اند.
بايد درنظرداشت كه فرايند روابط ما با اين كشورها تابع عواملى بنيادين است به نحوى كه مقوله همكارى و دوستى ميان ما و جوامع آن سوى مرزهاى شمالى را اجتناب ناپذير مى نمايد. به اين معنا كه اين جمهورى هاى نوپا از ابعاد مختلف نيازمند ايران هستند و موقعيت ايران به عنوان يك واقعيت تاريخى در ذهن توده مردم و نخبگان آنها سايه افكنده است.
ولى اينكه چرا نتايج و خروجى حضور و همكارى ده ساله ما با اين كشورها اندك بوده است، و در قياس با برخى قدرت هاى رقيب نظير تركيه بازدهى سياست خارجى ما سير صعودى جدى نداشته است؟ چرا حجم مبادلات اقتصادى ما با اين منطقه آنچنان كه انتظارمى رفت رشد نكرده است؟ چرا تراز تجارى ما با جوامع شمالى منفى است؟ چرا در حوزه فرهنگى و دانشگاهى ايرانيها فعاليت چشمگير سازمان يافته و نهادينه در پايتخت هاى آسياى ميانه و قفقاز ندارد. در ادامه اين گفت و گو در حد امكان پاسخ خواهم داد.
درمجموع مى توان گفت بازدهى سياست خارجى ما در حوزه هايى سياسى، اقتصادى و فرهنگى متناسب با حجم حضور ما و رفت وآمدهاى صورت گرفته نبوده است و حتى در سالهاى اخير روند نزولى نسبت به سالهاى اول پس از فروپاشى داشته  است.
البته اشاره انتقادى شما به نتايج و دستاوردها، سياست خارجى ايران است اما دراين بحث يعنى چرايى از دست دادن برخى فرصت ها ما ترجيح مى دهيم كه ابتدا علت هاى اين ماجرا روشن شود.
اين بخش سؤال شما برمى گردد به بحث آسيب شناسى عملكرد ايران در اين منطقه.
به نظرم مى آيد كه در سه سطح تحليلى مى توان ضعف و كمبودهاى كار ايرانيها در آسياى ميانه و قفقاز را مورد تحليل قرارداد.
سطح اول از نگاه و منظر ساختارى و سيستماتيك است كه مى توان با بهره گيرى از نظريه سيستم ها به آن اشاره كرد.
دراين نگاه اشتباهات يا اشكالات كار سيستم سياست خارجى يك كشور در يك منطقه خاص تابعى از معيوب بودن اجزاى ديگر است.
واقعيت اين است كه عملكرد دستگاه ديپلماسى ما در اين منطقه بخشى از روند كلى سياست خارجى ماست و مجموعه عملكرد دستگاه سياست خارجى يا دستگاههاى مختلف كشور درزمينه سياست خارجى نيز انعكاس و برايندى از فعاليت و سازوكار ساختار تصميم گيرى داخلى است. اين يك بحث دامنه دار است. اما مى توان به مواردى اشاره كرد. به طور مثال تعلل و تأخير در اتخاذ تصميم ها و واكنشهاى ديرهنگام و كم اثر در قبال رويدادهاى سياسى يكى از معايب سيستم تصميم گيرى سياسى ما است و هنوز هم پس از تجربه هاى تلخ وطولانى اين معضل حل نشده است.
يكى از مشكلات ما در سياست خارجى نيز عدم توانايى در انجام واكنش سريع و به هنگام به تحولات است. در نظر بگيريد كه سياست خارجى ما يك دهه پيش ازاين در حوزه سرزمينهاى شمالى براساس منطق و سيستم متفاوت عمل مى كرد. يك نظام و سيستمى به نام شوروى در اين سرزمينها حاكم بود و ما هم در دهه هاى مختلف ساختار وزارت خارجه خود را براساس همين سيستم تنظيم كرده بوديم. اما الآن ۱۴ جمهورى مستقل ايجاد شده كه ما بايد با هركدام روابط و سياست جداگانه تنظيم كنيم.
در قلمرو شوروى پيشين دولتهاى ملى با ويژگى هاى قومى و اجتماعى متفاوت و همچنين گرايش هاى مختلف و بعضاً متضاد و همچنين اتحاديه ها و ائتلاف هاى گوناگون پديدار شده بودند.
متأسفانه درهمين مرحله حساس و مهم تنظيم و طراحى سيستم هاى نو، ما تعلل و تأخيرهاى زيانبار داشته ايم. البته در عرصه هاى ديگر سياست بين الملل نيز اين معضل تأخير در واكنش گريبانگير ما است، بسيارى از واقعيت هاى سياست بين الملل را ايران مى پذيرد اما پس از تأخير و ترديدهاى تعريف نشده.
از عوارض ديگر اين اشكالات سيستمى در رفتار ما يكى هم اين است كه هنوز متأسفانه بسيارى از اين جمهوريها را در قالب شوروى مى بينيم. شايد تعجب آور باشد كه مقامات و ازجمله رئيس جمهورى ما در سفر به جمهوريهاى آسياى مركزى و قفقاز هنوز هم يك مترجم روس زبان همراه مى برند. ما در مقام تحليل تاريخى اين جمهوريها را به عنوان بخشى از قلمرو تاريخ و پاره اى از تمدن خود مى دانيم اما به لوازم بديهى و پيش نيازهاى خيلى ساده هويت مستقل اين جمهوريها درعمل بى اعتنا مانده ايم. البته مشكل تسلط به زبانهاى محلى كشورها يك معضل عمومى درعرصه روابط خارجى ما است و سياست خارجى ايران را بويژه در اين منطقه مى توان سياست خارجى ترجمه ناميد.
متأسفانه در سالهاى اخير نيز تغييرخاصى دراين زمينه صورت نگرفته است.
درحوزه روابط سياسى و فرهنگى هنوز به صورت جدى چارچوب جديد روابط ما با هريك از اين كشورها با درنظرگرفتن ويژگيهاى قومى فرهنگى آنها شكل نگرفته است.
نگاه آرمانگرايانه كه در برخوردمان نسبت به اين جمهوريها فرداى فروپاشى شوروى داشتيم دومين عاملى است كه در آسيب شناسى سياست خارجى بايد لحاظ شود.
اين هم البته يك بحث كلى در سياست خارجى ايران است و در مورد منطقه موردبحث ما نيز مصداق مى يابد. خوشبختانه اين نگاه غيرواقع بينانه اكنون جاى خود را به واقع گرايى سپرده است.
ولى همچنان در شناخت قواعد بازى خاص اين منطقه وبهره گيرى از روانشناسى ويژه اين جمهوريها نقصان داشته ايم. ما كم و بيش با تاريخچه سياسى اين منطقه بويژه در يك سده اخير آشنا بوديم اما وضعيت فرهنگى و دينى اين جمهوريها را در قالبهاى معمول ذهنى و بعضاً آرمانگرايانه نگريسته ايم.
طبيعتاً آرمانخواهى بويژه براى نظام ما يك سيستم ارزشى غير قابل اجتناب است اما بايد مراقب بود از عوارض ناخودآگاه آن پرهيز شود.
اين بخش از ديدگاه تان نياز به توضيح دارد. مقصود از اينكه از عوارض ناخودآگاه آرمانخواهى اجتناب شود، چيست؟
بايد در نظر داشته باشيم كه جغرافياى پيرامونى و نوع شناخت از آن نه تنها در تصميم گيرى درحوزه سياست خارجى نسبت به كشورها و ملتهاى واقع در آن جغرافيا بلكه برخودآگاهى جامعه و «من جمعى» در شكل همدردى و علاقه مندى و يا دشمنى نسبت به ديگران تأثيرگذار است . طبيعتاً هرنوع تصميم سازى نيز در سطح خرد و كلان مبتنى بر الگوهاى ذهنى و شناختى است كه در جامعه در مورد جهان پيرامون و بازيگران آن وجود دارد. تأثيرگذارى اين الگوهاى ذهنى را برخى انديشمندان در قالب هاى تئوريك به حوزه تصميم گيريهاى داخلى نيز سرايت داده اند.
دراين بخش من ترجيح مى دهم مشكلات و آسيبهايى كه در روند اقتصادى و فرهنگى ما بوده از قلم نيفتد جماعت تجار و سرمايه گذاران اقتصادى ايران حكايت هاى تلخ و قابل تأملى از ضعف هاى بخش اقتصادى سياست خارجى ايران نقل مى كنند؟
حوزه اقتصادى فعاليت ايران در اين منطقه با مجموعه اى از مسائل روبرو است دراين مجموعه مشكلات شما هم مى توانيد ضعف قوانين و ناكارآمدى يا به روز نبودن ضوابط اقتصادى را ببينيد كه حضور تجار و كلاً جريان سرمايه گذارى ما در آن سوى مرزها را تضمين نمى كند از طرفى ما يك مديريت منطقى و مؤثر براى هدايت تجارت و تجار خرده پا دراين منطقه نداشتيم لذا پس از مدتى كه اقتصاد دولتى اين كشورها به سوى خصوصى شدن رفت اولين قربانى اين اتفاق ، تجار خرده پاى ايرانى بودند.اما بايد اذعان كرد كه اين واقعيت تلخى است كه ما هنوز بخش خصوصى نيرومند در هيچ يك از زمينه هاى فوق كه برخوردار از ثبات و انباشتگى سرمايه مادى و معنوى و تجربه كافى و آماده ايفاى نقش هاى جدى در آن سوى مرزها باشد نداريم شايد شگفت آور باشد كه هنوز آيين نامه هاى مناسب مالى و اقتصادى ويژه كه تجار را به ورود در ميدان صادرات و واردات تشويق كند نيز نداريم و يا اين كه كارآمد نيستند. اما مشكلات ما در عرصه فرهنگى پيش از هرچيز از ضعف شناخت ما نسبت به منطقه ناشى مى شود.
اكنون كشورهاى بزرگ و حتى رقيبان منطقه اى ما در حوزه دولتى و در قالب نهادهاى خصوصى مراكز متعددى براى فهم فرهنگ بومى و قومى سرزمينهاى آسياى ميانه و قفقاز به راه انداخته اند اما ما هنوز متأسفانه در بخش خصوصى توانمندى كافى براى حضور فرهنگى و علمى درميدانهاى برون مرزى نداريم.
خب ، آقاى دكتر ، وضعيت الآن ما چگونه است آهنگ تحولات اين منطقه در شرايطى كه الآن قرار داريم ، آهنگ مثبت و اميدبخشى براى ايران است يا سيگنالهاى نگرانى و تهديد به سوى ما متوجه مى كند؟
فرصت ها و چالشهاى سياست خارجى ايران دراين منطقه تا حدى تحت تأثير تغيير و تبديل در حكومتها و افول و ظهور جريانهاى سياسى شكل مى گيرد. از اين نگاه گمان مى كنم ما دو مرحله را طى كرده ايم، ابتدا فروپاشى شوروى كه گروههايى در پايتخت هاى جمهورى هاى شمالى به قدرت راه يافتند كه يا ناسيوناليست راديكال بودند، يا غرب گراى شيفته. به هرحال اين گروهها با شتاب به دنبال گسستن هويت شرقى - كمونيستى سابق بودند. اين جريانها مولود فضاى آشوب و آنارشيسم روزهاى استقلال بودند.
پس از طى اين دوره هيجان آلود و تاحدى رمانتيك، از اواسط نيمه اول دهه نود عصر واقعگرايى آغاز مى شود نتيجه ميمون پيدايى اين واقعيت آغاز رويكرد جديد سياستمداران اين كشورها به ايران است رويكردى كه با مفهوم تعامل و همگرايى تعريف مى شود.
اين رويكرد واقعگرايانه از اواخر دهه نود در شكل تحكيم روابط در حوزه كشورهاى همسود و اميد بيشتر به همكاريهاى منطقه اى نمود پيدا كرده است . البته يك سر اين رشته واقع گرايى به مسكو هم ختم مى شود بالاخره در كرملين ، رئيس جمهورى سركار آمده كه به دنبال توازن در برقرارى روابط با شرق و غرب است روسيه دوره پوتين ساختار كشورهاى مشترك المنافع را احيا كرد و پيوندهاى جديد در زمينه اقتصاد و به ويژه انرژى با اين كشورها ايجاد نموده است به شكلى كه على رغم رقابتهاى پنهان و آشكار موجود در قلمرو نفوذ پيشين روسيه نقش اين كشور در حوزه هاى انرژى آسياى مركزى و قفقاز قابل انكار نيست اما اين اتفاقات و اين رشته از واقعگرايى درحالى كه ثمره مثبت براى ايران داشته است اما رشته ديگرى از واقع گرايى و در واقع محافظه كارى نيز همپاى آن در ذهن و رفتار دولتمردان منطقه در حال رشد است كه به شدت از حضور آمريكا در اقتصادو سياست منطقه ناشى مى شود و ثمرات تلخى را براى ايران دارد. اين تأثير و نفوذ آمريكا حتى يكى از واقعيتهاى اجتناب ناپذير روابط ايران و اين منطقه يعنى عبور خطوط لوله انتقال انرژى آسياى مركزى از طريق ايران را نيز در سايه اى از ابهام فرو برده است.
به نظر شما آيا در اين دوره پرنوسان سياست خارجى ما هم گام اصلاحى و جبرانى براى عبور از ضعف و آسيبهاى گذشته برداشته است؟
در واقع امروز ما شناخت بيشترى از منطقه در قياس با ۱۴ سال پيش كسب كرده ايم و بر تجربه هاى ارزشمندى تكيه زده ايم و در وضعيت امروز عنصر اقتصاد از عوامل مؤثر ديگر در معادلات منطقه پيشى گرفته است. برهمين اساس مى بينيد كه بسيارى آينده منطقه را براساس نتيجه بازى در حوزه خزر و موضوع انرژى تعريف مى كنند. از طرف ديگر مجموعه حوادث نظامى و جنگ در عراق و افغانستان آينده آسياى مركزى را به سرنوشت مناطق مجاور آن گره زده است. به عبارتى تحولات بين المللى به عنوان يك متغير صحنه سياسى اين مناطق را تحت تأثيرقرار داده است و دور تازه اى از رقابتها و همكاريها را در سياست خارجى بازيگران آسياى مركزى رقم زده است. البته اين رقابت ها گاهى سمت و سوى ايدئولوژيك هم پيدا مى كند مثل دوره جنگ سرد كه حالا بعضى از كشورها با شكار دموكراسى در تعقيب اهداف خويش هستند. به هرحال منطق واقع بينى حكم مى كند كه ايران اين موضوعات را در تصميم گيريهاى تازه خود لحاظ كند اگر ما به دنبال تعامل جدى و پايدار با اين كشورها هستيم بايد تصوراتمان را از اين جمهوريها دقيق تر كنيم ايران نبايدبا يك قالب كلى به اين جمهورى نگاه كند چون هركدام از آنها سياستها و راه و روش خاص خود را دارند بعضاً نگاههاى مامتأثر از سياستهاى گذشته است و همين مسأله ناخشنودى در بخشى از آنها را موجب مى شود.
فكر نمى كنيد پيش نياز يك حركت جديد از سوى ايران در اين مناطق انجام يك تحول در ساختار ديپلماسى كشور باشد تحولى كه ذهنى گرايى را از ذهن ديپلماسى و ديپلماتها بزدايد . چگونه مى توان از يك افق روشن و اميدبخش در سياست ما دراين منطقه سخن گفت در حالى كه مى دانيد هيچ تحولى در ساختار ديپلماسى صورت نگرفته است.
من مثل شما فكر نمى كنم كه سياست خارجى ما در همان حال و هواى پانزده سال قبل سير مى كند هر چند بخشى از آفت هاى گذشته مثل پايين بودن ظرفيت انعطاف پذيرى، واكنشها و پاسخ هاى ديرهنگام به تحولات و غيره هنوز باقى است و مديريت ديپلماسى ما مى توانست گام هاى بلندى برداردو معتقدم تغييراتى نيز داشته است.
شما گفتيدكه نگاه آغازين ما به آسياى ميانه و قفقاز آرمانگرايانه بود اما سير اين نگاه آرمانى را به سوى واقع گرايى ترك كرديم اما ما چنين نقل و انتقالى را حس نكرديم.
من به تجربه و اساس مشاهداتم در منطقه اين تغيير را حس كردم. پس از يك دوره كوتاه پس از فروپاشى روند سياست خارجى ما روند اعتمادسازى در منطقه بوده است و بيش ازناحيه مشكلات كلى سياست خارجى، عدم توجه كافى به اين منطقه و بيش از آن ناآشنايى كارگزارانمان با محيط كار اين جمهوريها و قواعد بازى در آن رنج برده ايم. نگاه كنيد به ادبيات و مواضع امروز سران جمهوريها نسبت به ايران كه چقدر با گذشته متفاوت است و جوهره اين نگاه اعتماد و ميل به همكارى با ايران است. بيشترين حساسيت را اين كشورها به فعاليت فرهنگى ايران داشتند اما الآن خود اين جمهوريها از ما دعوت به فعاليت فرهنگى مى كنند.
تصور من اين است كه روابط ما با آسياى مركزى و قفقاز يك روابط بسيار معمولى است و حتى يك گام عقب تر از روابط ما مثلاً با تركيه يا پاكستان است و آن آرزويى كه آسياى مركزى و قفقاز قلب سياست خارجى ايران شود، اتفاق نيفتاده است؟
اين معضل ناشى از نگاه سنتى ما در سياست خارجى به مناطق پيرامون است اين نكته درست است كه آسياى مركزى و قفقاز به نوعى هنوز در نگاه كلان تصميم گيران ما مهجور واقع شده است اما من نكته ديگرى را در اين بحث مهمتر مى بينم، وقتى آمار و ارقام روابط اقتصادى ما پايين باشد و هنوز مبادلات ما از ۱۰۰ميليون و ۲۰۰ميليون فراتر نرود هيچ تضمينى براى يك روابط سياسى پيشرو در آينده وجود نخواهد داشت. روسيه و ساير جمهوريها در هر نوع تصميم گيرى هاى منطقه به هر حال به وزنه روابط اقتصادى فيمابين توجه مى كنند.
در اين بخش گفت وگو شايسته مى بينم كه نظرتان را درباره يكى از چالش هاى نسبتاً پنهان سياست خارجى ايران در آسياى مركزى يعنى مقوله مذهب بدانم و اينكه يكى از واقعيتهاى تنش ما با اين ملتها دوگانگى سبك نگرش ما و آنها به مقوله مذهب و وظايف دين در جامعه است؟
خوشبختانه ما اين مناقشه را پس از يك دوره كوتاه و تغيير آن نگاه آرمانگرايانه به واقع بينانه پشت سر گذاشتيم. اين منطقه حوزه تمدن ايرانى هستند و اسلام را هم از طريق ايران پذيرفته اند. بسيارى از آيين هاى عبادى و اسلامى ساكنان اين مناطق ايرانى است.
شايد جالب باشد بدانيد كه در زبان اغلب جمهوريها مثل ازبكستان اصطلاحات و تعاليم دينى فراوانى به كلمات فارسى هستند. يعنى اسلام از طريق ادبيات و فرهنگ ايرانى در منطقه رواج يافته است.
نكته مهم ديگر اين است كه حاملان اصلى اسلام در اين مناطق طريقت ها هستند اين طريقت ها از معارف و بزرگان عرفان ايرانى الهام و تعليم گرفته اند. آموزه هاى اساتيد بزرگ عرفان در آسيا غالباً متعلق به راهبران ادبى و عرفانى ما است.
اگر تعارض شيعه و سنى در كشورهاى مجاور ما يك معضل جدى است، در آسياى مركزى و قفقاز اين تعارض در حداقل ممكن قرار دارد براى اينكه اسلام اينها اسلام طريقتى است كه از ويژگى هاى آن احترام و ارادت به بزرگان دين و اولياى خداست و دقيقاً به دليل همين خصوصيات دينى طريقت ها است كه وهابيت نفوذ چندانى در اين مناطق پيدا نكرده و جريان دينى اين مناطق نسبت به گرايش هاى افراطى سلفيون واكنش نشان مى دهد. لذا من تأكيد مى كنم كه دين در اين مناطق دين ويژه اى است كه اتفاقاً ما در آن نگاه آرمانگرايانه فرداى فروپاشى شوروى شناخت دقيق از اين دين نداشتيم. دين در آسياى مركزى و قفقاز به عنوان بخشى از فرهنگ قومى درآمده است. اين ويژگى نيز باز از تعارض فرهنگى ما با اين مناطق كم مى كند.
آقاى دكتر آيا چالشهاى داخلى ما حول محور اسلام نوگرا و اسلام سنتى بازتابى در نگاه و رفتار فرهنگى ما در حوزه آسياى ميانه و قفقاز داشته است؟
در رفتار جمهورى اسلامى يك نوع واقع بينى - چنان كه پيشتر شرح دادم - بر نگاه به حوزه مذهب در آسياى مركزى و قفقاز حاكم بوده است. به اين دليل كه ما در اين مدت شناخت درستى از محيط فرهنگى و عقيدتى اين جوامع به دست آورده ايم لذا اسلام ما در اين مقطع آن جلوه هاى تهديدآميز اسلام سلفى ها را نداشته است. در اين واقع بينى تفاوت هاى جامعه دينى ايران با جوامع مذهبى قفقاز آسياى مركزى به رسميت شناخته شده و اگر قرار تعامل فرهنگى مى بنديم در چهارچوب همين تفاوتها و واقعيتها است.
آيا بين خط لائيسم كه در چند سال اخير در پوشش فعاليت ترك ها در آسياى مركزى و قفقاز رواج يافته با خط نگاه دينى ما در اين منطقه تنش به وجود نيامده است؟
اينكه گفته شود در عرصه فرهنگى هيچ خلأ يا تنشى در اين منطقه وجود ندارد درست نيست اما نكته جالب اين است كه پان تركيسم كه ابتدا به عنوان رقيب فرهنگى ايران مطرح مى شد موجى بود كه على رغم شور و هيجانى كه در روزهاى پس از فروپاشى شوروى ايجاد كرده بود اكنون فروكش كرده است. يعنى الآن اگر در فضاى فرهنگى جوامع آسياى مركزى و قفقاز غور كنيد كاملاً اين واقعيت را حس خواهيد كرد كه اقبال چندانى به ايده پان تركيسم كه سوار بر احساسات ناسيوناليستى پيش مى تاخت صورت نمى گيرد. هرچه بود اين جمهورى ها روزهاى استقلال يك سرمستى داشتند كه در قالب ادبيات رمانتيك و رفتارهاى فرهنگى هيجان آميز بروز كرد و پس از برخورد با واقعيات تاريخى و ژئوپلتيكى سرشكن شد . الان پان تركسيم و در محيط آسياى مركزى روند معكوسى را طى مى كند . البته از جهات ديگر يعنى با ملاحظه اهرم ها و ابزارهاى نفوذ، تركيه موقعيت قوى ترى در منطقه دارد . زبان ، قوميت و مذهب اين كشورها حضور هيأت اين جمهورى ها يكسان است تركها از اين مزيت ها بهره بردارى هاى لازم را كرده اند اما ايران نيز در عين حال ميدانهاى خاصى را براى نقش آفرينى در حال و آينده اين جوامع دارد .
در ارزيابى نهايى وضعيت اين جمهوريها و فرصت هاى ايران بى مناسبت نمى بينم اين سؤال را مطرح كنم كه آيا اين جمهوريها در معرض تحولات بنيادين از نوع تحولاتى كه امروز به انقلاب هاى رنگى موسوم شده قرار دارند. در نگاه شما به عنوان يك متخصص ايرانى در حوزه منطقه آيا روندهاى سياسى اين سرزمينها تثبيت شده يا هنوز در دوره گذار به دنياى جديد به سر مى برند و بايد در انتظار ظهور نظام ها و ساختارهاى سياسى جديدتر بود؟
فكر مى كنم تحولاتى جارى اين منطقه را بايد با دقت و تأمل بيشتر رصد كرد . چون همچنان كه از شواهد و قراين پيداست ، حوزه آسياى مركزى و قفقاز هنوز آبستن تحولات كلانى است.
عوامل، زمينه ها و حتى بهانه هاى فراوان براى بروز تحول در محيط سياسى اين منطقه وجود دارد، از يك سو ساختار سياسى اين كشور ها تثبيت نشده است ، طبيعى هم هست چون اينها پيش از اين توسط يك سيستم مركزى هدايت مى شدند و اقتدار دولت ها در مرحله كسب مشروعيت و مقبوليت اجتماعى با چالش هاى آشكار و پنهان روبروست . بنابراين ترديدهاى جدى درباره توانايى نظام هاى حكومتى اين كشورها براى عبور از چالشهاى عصر حاضر وجود دارد ، ساختارهاى حكومتى اين كشورها كه آميزه اى از فردگرايى و توتاليتاريسم است، از يك سو بايد با مطالبات نوجويانه داخل خود را هماهنگ كند و از سوى ديگر براى موج  هاى رفرم طلبى كه نسيم آن از فراسوى مرزها و زيده و تحت عنوان دموكراتيزاسيون خاورميانه را در نورديده چاره انديشى كند . آنچه مشخص است اراده انجام تغييرات هدايت شده در فضاى سياسى اين منطقه نزد قدرت هاى جهانى وجود دارد و چنانكه اشاره شد، زمينه ها و بهانه هاى اين رشته از تغييرات نيز در بستر اين كشورها مهيا است . وجود ۲۳ ميليارد تن نفت و ۳ هزار ميليارد تن گاز در بستر آسياى مركزى و قفقاز چيزى است كه هيچ بازيگر بين المللى نمى تواند نسبت به آن بى تفاوت باشد . اگر بپذيريم كه متغيرى به نام اقتصاد سياسى ودر مركز آن عنصر نفت منشأ بخشى از تحولات بنيادين خاورميانه است ، خاورميانه اى كه بيش از ۵۰ درصد انرژى جهان را تأمين مى كند بر سياق همين نگاه ژئوپلتيك بايد به انتظار تحولات جديد در دومين شاهراه انرژى جهان يعنى آسياى مركزى و قفقاز نشست .
با اين اوصاف نظام هاى سياسى منطقه عليرغم شباهت هايى كه دارند معضلات ساختارى آنها متفاوت است لذا در تحليل حركتهاى جنبشى سياسى جديد آسيا ى مركزى و قفقاز بايد محتاط و مراقب بود تا از تعميم و شبيه سازى حوادث يك جمهورى بر نقاط ديگر پرهيز كرد . چنانكه انقلاب ها و جنبش هاى اوكراين و گرجستان داراى خاستگاهى متفاوت از قرقيزستان است ، عنصر جدايى خواهى و حس استقلال طلبى در ظهور حركت سياسى گرجى ها پل بسيار تعيين كننده بوده اما جنبش خواهى قرقيزها با زمزمه هاى نارضايتى ازبكها سمت و سوى متفاوت از گرجى ها دارد.
در اينجا مناسب مى دانم با توجه به حوادث اخير در قرقيزستان نظر صريح شما را از سمت و سوى تحولات منطقه پس از انقلاب هاى پى در پى جويا شوم . موضعگيرى ايران نسبت به اين حوادث چيست؟
وقوع انقلابهاى پى در پى مخملى ، نارنجى و لاله در شمال ، غرب و جنوب روسيه از واقعيتهايى در منطقه حكايت مى كند و از سوى ديگر ناظران را با حساسيت بيشترى به تحليل مسائل واداشته است . شايد سرنگونى دولت در گرجستان و اوكراين تا اندازه اى به ذهن تحليل گران خطور مى كرد اما تغييرات سريع در قرقيزستان همه ناظران را به تعجب واداشت . اين تحولات كه در قلمرو مستقيم نفوذ روسيه فدراتيو رخ مى دهد ضمن اينكه از عدم توانايى مسكو براى مقابله با اين حوادث حكايت مى كند موجب از دست رفتن پايگاه هاى سنتى روسيه مى شود . به نظر مى رسد آمريكا به اين نتيجه رسيده است كه با نسل كنونى رهبران منطقه ايده لازم براى ايجادتحولات سريع و تأمين منافع اين كشور فراهم نمى شود و اين رهبران نهايتاً به حل مسائل در چارچوب همكارى با مسكو نگاه مى كنند . به همين دليل به صورت آشكار از گروه هاى اپوزيسيون حمايت مى كند. از سوى ديگر برنامه حمايت از ترويج دموكراسى در اين كشورها نيز همين روند را اقتضا مى كند . جاى ترديد نيست كه سرعت تغييرات رخ داده از سويى نشان دهنده اهرم هاى نفوذ فراوان آمريكا در اين منطقه است به صورتيكه جو روانى گسترده اى در اثر حمايت آمريكا از يك حركت ايجاد مى شود و كنترل تحولات را از دست رهبران خارج مى كند . در واقع ميدان گسترده اى كه رهبران منطقه براى فعاليت آمريكا، ناتو و اروپا گشوده اند اكنون تبديل به يك بازى پيچيده عليه خود آنان شده است.
پس از انقلاب در قرقيزستان كه به سختى مى توان نام انقلاب را نيز بر آن گذاشت جو روانى عجيبى ايجاد شده و در مطبوعات و رسانه ها نيز منعكس مى شود چنانكه گويى قطار انقلاب دموكراسى راه افتاده و يك به يك جمهوريها را در مى نوردد. چنانكه هرگونه انتخابات در آينده در اين جمهوريها مى تواند تبديل به يك شبح خوف آور براى رهبران شود .
به نظر مى رسد با سر و صدايى كه پس از اين تحولات راه مى افتد كمتر به بعد داخلى آن توجه مى شود . واقعيت اين است كه اين تحولات بيشتر ناشى از كاستى ها در ساختارهاى سياسى موجود در اين جمهورى هاست و نارضايتى كه در اثر شرايط بد اقتصادى در ميان مردم ايجاد شده است . اين تحولات نشان ضعف بنيان هاى مردمى ساختارهاى سياسى و گسستن پيوندهاى آن با نخبگان اين جمهورى ها و گسترش فساد در ساختارهاى سياسى و اقتصادى است .
مسكو با حوصله و تأمل نظاره گر اين حوادث است . شايد به اين مى انديشد كه بازى دوستانه اى كه پس از يازده سپتامبر ۲۰۰۱ ميان اين كشور و جمهوريها با آمريكا ايجاد شده و در پى آن حضور آمريكا در منطقه تقويت شده نتايج خوشايندى ندارد . از سويى هم مسكو اميدوار است كه اين موج دوم غرب گرايى نيز مانند موج اول پس از فروپاشى طى خواهد شد و تسليم نيازهاى عينى ارتباطى ، اقتصادى و فرهنگى اين جمهوريها به روسيه خواهد شد و به نوعى ميانه روى خواهد انجاميد.
عجيب است كه مطبوعات روسيه پس از تحولات اخير در قرقيزستان تلاش كردند نگاهها را به خطر بنيادگرايى اسلامى كه از جنوب قرقيزستان تأمين مى شود جلب نمايند و برخى تحليل گران روس نوشتند روسيه همه انقلابهاى مخملى، نارنجى و... را به جز انقلاب بنيادگرايان اسلامى تحمل خواهد كرد!
به هر حال صحنه بازى در آسياى مركزى و قفقاز تبديل به يك معادله چند مجهولى و پيچيده تر نسبت به گذشته شده است و دست اندركاران سياست خارجى ما بايد با دقت حوادث اين منطقه را دنبال كنند . واقعيت اين است كه كشور ما به منطقه آسياى مركزى ، قفقاز و خزر مى بايست توجهى بيش از گذشته بنمايد . علاوه بر اهميت ژئواستراتژيك اين منطقه براى ايران هم اكنون با توجه به حضور گسترده آمريكا امنيت ما با تحولات اين منطقه گره خورده است . با توجه به تحولات جارى موقعيت رقباى سياست خارجى ايران در منطقه بايد مورد تحليل و بازبينى قرار گيرد و اقدامات لازم براى عكس العمل نسبت به اتحاديه ها و ائتلاف هاى منطقه اى و به ويژه حل و فصل نقاط اختلاف و به دست گرفتن ابتكار عمل لازم در اين منطقه صورت پذيرد.
آقاى دكتر در اين بخش ترجيح مى دهيم به نقد و ارزيابى مجموعه فعاليت كانونهاى فرهنگى و پژوهشى دخيل در آسياى مركزى و قفقاز بپردازيم ، در حالى كه به نظر مى آيد فعاليت نهادها و مراكز دانشگاهى و پژوهشى ما تاكنون در اين زمينه چندان موفق نبوده است .
چه ضرورتى باعث شد كه شما مؤسسه اى با نام مؤسسه فرهنگى مطالعاتى روسيه آسياى مركزى و قفقاز را تشكيل داديد؟
مهمترين دليل و با رويكرد آسيب شناسانه مى توان گفت علتى كه موجب شد اين مؤسسه را تأسيس كنيم همانا نبود شناخت كافى نسبت به منطقه در سطوح نهادهاى دولتى ، دانشگاهى ، فرهيختگان ، خرد ورزان و نويسندگان بود .
احساس تأسف آنگاه افزون مى شود بدانيم از حيث تمدنى و فرهنگى بيشترين مشتركات را با اين مناطق داشته و داريم و در حقيقت اين مناطق شناسنامه هاى تاريخى ما هستند و بايد به اين حقيقت تلخ اعتراف كرد كه در بدنه كارشناسى دولت افراد اندكى را مى توان شمارش كرد . جامعيت قابل قبولى در اين زمينه داشته باشد و بتوان به آنها صنعت متخصص را اطلاق كرد. اين نقصان در دانشگاه ها نيز مصداق دارد . از اين رو هدف راهبردى ما كمك به ايجاد شناخت است ؛ اين هدف تنها در پاسخگويى كاستيهاى ياد شده نيست بلكه به معنى اعم در نظر داريم تا شناخت ملل ، اقوام و فرهيختگان منطقه از ايران را نيز متقابلاً افزايش دهيم. هر چند بايد اذعان كرد در راستاى اين هدف مؤسسات دولتى نيز تاكنون تلاش داشته اند اما اين كه يك مؤسسه غيردولتى به اين مهم بپردازد البته اقدامى نو و تازه است.
اگر بخواهم به اهداف ديگر مؤسسه اشاره كنم موارد زير در خور ذكرند:
كمك به ايجاد ارتباط با مراكز علمى منطقه و انجام طرحهاى پژوهشى مشترك و ترجمه نشر متون.
پرواضح است اين هدف نيز در پاسخ به خلأيى جدى تهيه شده است . متأسفانه بار ديگر با يك واقعيت تلخ روبروييم و آن اين است كه در سطح دانشگاه و در حوزه نشر و عرصه فرهنگ يك ارتباط مستمر و مؤثر با اين مناطق وجود ندارد . اين اشكال نيز دو سويه است ؛ به عنوان نمونه هيچ ناشرى در منطقه (نه ايرانى و نه ناشران منطقه ) وجود ندارد كه به صورت تخصصى فعاليت انتشاراتى در رابطه با شناخت از يكديگر داشته باشد. اين موضوع كه جالب نيز هست اين است كه خاطرات يلتسين به جاى اين كه مستقيماً از زبان روسى به فارسى ترجمه شود از زبان انگليسى به فارسى ترجمه مى شود؟! بنابراين در نظر داريم در اين زمينه اقداماتى را صورت دهيم و به عنوان رابط يا حامى باشيم براى ترجمه متون از زبانهاى رايج در منطقه به ويژه روسى به فارسى و به عكس.
پرواضح است در ساير تحقق اهداف مذكور ديگر هدف يا محصول مؤسسه ها همانا تربيت نيروى متخصص پژوهشگر است كه تأمين خواهد شد .
تجربه ايجاد مراكز مطالعاتى در حوزه سياست خارجى موفق نبوده است كه به نظر مى رسد تابع قاعده نقص و عيب دار بودن مراكز دولتى است . من مى توانم از مراكزى نام ببرم كه با ايده ها ، اهداف بلند و چهره هاى شناخته شده روابط بين الملل شكل گرفت اما بعد از مدتى كارايى خود را از دست داد.
همانگونه كه اشاره كرديد به نظر مى رسد يكى از علت ها ضعف ساختارى است مراكز دولتى توان پيوستگى و ارتباط تنگاتنگ را با مراكز پژوهشى غير دولتى ندارند ؛ و در كشور ما اين كاستى و كمبود در نقطه عزيمت و گام نخست اين امر يعنى فقدان مراكز پژوهشى غير دولتى پر سابقه و ديرينه بر مى گردد . به كلام ديگر مراكز پژوهشى غير دولتى چونان ديگر ساختارهاى كشور هماره طفلى فربه بوده كه نيا و تبارش «دولت» نام داشته است . در عين حال اگر چه مشاهده مى شود كه خوشبختانه گامهاى مثبتى در خصوصى سازى و پيدايش NGO برداشته شده است اما اين نوزاد ضعيف نيز از كمبود امكانات و شايد از عدم توزيع عادلانه آن و نبود يك نظام اعطاى تسهيلات و كمكها رنج مى برد و به نظر من همين تك رويكردى شدن و دولتى نگريستن به علت فقدان مؤسسات و مراكز پژوهشى غير دولتى موجب شده مراكز پژوهشى دولتى ( كه شما نمونه هايى از آنها را در حافظه خود داريد) كارايى خود را از دست بدهند و پس از مدتى اين تصور را ايجاد نمايند كه «تجربه ايجاد مراكز مطالعاتى در حوزه سياست خارجى موفق نبوده است».
به هر روى ، بر اين باورم كه هيچ مسير و راه حل ديگرى جز ايجاد زمينه و بستر مناسب براى شكل گيرى و تداوم حركت مؤسسات غيردولتى ( NGO ) ها در بخش پژوهشى و ديگر بخشها وجود ندارد واين مسيرى گريز ناپذير است. از اين رو به جهت تفاوت ماهوى، تجربه ناموفق مراكز پژوهشى دولتى فعال درعرصه سياست خارجى را به مؤسسات پژوهشى غيردولتى اين حوزه تعميم نمى دهم و لذا ما اميدوار هستيم.
يك چيزى كه به عنوان قاعده درآمده است جذابيت پيام يك حركت است. چه بخش دولتى وچه غير دولتى وقتى در يك سرزمين غريب وارد شده و به فعاليت مى پردازد اولين عنصر اين است كه پيام حركتش از يك نوع جذابيت و تازگى برخوردار باشد و بخشى از جذابيت به روشنايى انديشه و فكر و بخش ديگر در ذوق و هنرى كه در روشها يى كه به كار مى برد باز مى گردد. آيا انديشه ها و روشهاى به كار برده شده از سوى شما از اين جذابيت ها برخوردار است؟
اگر منظورتان ترويج باشد چون ما يك نهاد دولتى نيستيم اهداف ترويجى را دنبال نمى كنيم؛ اما اگر پيام ما به معنى اعم كلمه مدنظر است پيام ما نزديكى ملتهاى منطقه به يكديگر برپايه علمى است؛ پيام ما تعاطى افكار نخبگان منطقه با يكديگر است؛ پيام ما ايجاداين احساس خوشايند است كه نخبگان و مردم منطقه احساس اشتراك نمايند؛ بدانند ما از گذشته هاى بسيار دور با يكديگر تعامل داشته ايم و هم اكنون نيز در بسيارى از امور و پديده ها با يكديگر مشتركات داريم. به هر حال ما يك NGO هستيم و بايد در اين نقش، در چهارچوب منافع ملى كشور خوب ظاهر شويم.
مهم اين است كه هم در بحث كار و هم انديشه كار و هم ورود به حوزه ها، روش هاى اقناعى وترويجى را كنار بگذاريد و رسالت پژوهشى و آگاهى را دنبال كنيم.
فكر مى كنم هم اكنون اگر سايت ما mwww.irass.co را نگاه كنيد خواهيد ديد كه نويسندگان غير ايرانى منطقه نيز در آنجا مطلب دارند. اين ارتباطى منطقى و دائمى را ايجاد خواهد كرد.
به نظر من اين حركت معيوبى است كه مراكز دولتى ما قبل از آنكه داخل كشور را متوجه منطقه كنند مى خواستند منطقه را متوجه داخل كنند. به عبارت ديگر قبل از اين كه داخل را آماده درك و فهم و تعامل با منطقه آسياى مركزى و قفقاز و روسيه كنند رفتند تا آسياى مركزى را متوجه ايران نمايند. ضمن اين كه اين رفت و آمدها سازمان يافته نيست. يك سفرى كه وزير يا معاون وزير انجام مى دهند نبايد صرفاً براى امضاى يك قرارداد باشد، اگر چند مؤسسه و بطورى كلى بخش خصوصى آن را پشتيبانى كند وچند پژوهشگر و دانشگاهى همراه باشند اين نشان از سازمان يافته واثر گذار بودن اين سفر است. ما مشاهده مى كنيم در حوزه فرهنگ ، كارهاى مقطعى فراوانى انجام داده ايم اما نتيجه مطلوب و مورد انتظارى نگرفته ايم. به عنوان نمونه ما دانشجوهاى زيادى را با اعطاى بورسيه به روسيه گسيل داشته ايم اما وقتى باز مى گردند ديگر كارى با روسيه ندارند و در اين زمينه فعاليت نمى كنند. چرا؟ چون در يك مسير تعريف شده و به شكل كاملاً مكانيكى مى روند و مى آيند. علاوه بر اين على رغم تلاشهاى فرهنگى ما (كه صبغه كاملاً دولتى داشته) هم اكنون بسيارى از مشاهير حوزه فارسى زبان را ديگر كشورهاى منطقه به عنوان مشاهير خود قلمداد مى كند( بوعلى سينا و... ). اين نقص جدى كار ما است كه كارهاى ما در خارج از كشور همچنان دولتى مانده و سازمان يافته و نهادينه شده است.
اگر يك شهروند آسياى مركزى يا قفقاز وسيله اينترنت از شما سؤال كند كه جزو كدام نحله فكرى و سياسى كشور هستيد در پاسخ چه مى گوييد؟
ما كه يك حزب سياسى نيستيم ما بايد در چارچوب منافع ملى كشور حركت كنيم و نمى توانيم و اجازه نداريم كه از آن چارچوب خارج شويم. بنابراين به عنوان يك مؤسسه غيردولتى براى نيل به اين اهداف ، در حال حاضر مؤسسه از يك هيأت علمى برجسته و قابل توجه برخوردار است. آقايان دكتر محقق ، دكتر كميل همايون ، دكتر امير احمديان ، دكتر پاك چى ، دكتر نقيب زاده ، دكتر عطايى و... اعضاى هيأت علمى ما را تشكيل مى دهند و اين مجموعه با حضور كسانى كه درخصوص مناطق آسياى مركزى ، قفقاز و روسيه صاحبنظرند فراتر خواهد شد. علاوه بر اين يك حلقه كوچكتر از فارغ التحصيلان فوق ليسانس و دكترا ضمن پيگيرى تحولات سياسى، اقتصادى، اجتماعى و فرهنگى پروژه هاى مطالعاتى و پژوهشى ما را دنبال مى كنند. به هدفهايى كه ياد كردم مى پردازيم. روشهايى هم بالطبع داريم. از ما نبايد انتظار فعاليت ترويجى برود. ما پژوهشهاى جدى و ميدانى انجام مى دهيم و به نيازهاى پژوهشى كشور پاسخ مى دهيم و كمك مى كنيم كه اهداف جمهورى اسلامى و منافع ملى كشور تأمين شود؛ اما ما تصميم گير نيستيم و تنها يارى دهنده و كمك رسانيم.

گروه سياسى: نامزد انتخابات نهم رياست جمهورى گفت: حضور حداكثرى مردم در انتخابات، محاسبات خارجى ها در خصوص جمهورى اسلامى ايران را عميقاً تحت تأثير قرار مى دهد.
به گزارش خبرگزارى فارس وى در پايان درس فقه خارج آيت الله مظاهرى در جمع طلاب اظهار داشت: مردم نظام را متعلق به خودشان مى دانند، اما به معناى اين نيست كه از عملكرد مديرانى كه خود انتخاب مى كنند انتقاد و اعتراضى نداشته باشند.
وى با بيان اينكه نقد عملكرد مديران حق مردم است، افزود: مردم به هيچ كس كارت سفيد نمى دهند و در صورت عملكرد ضعيف متعهد به حفظ آن نيستند. مردم بين نظام و عملكرد ضعيف مديران تفكيك قائل مى شوند.
ولايتى اضافه كرد: بيكارى يكى از مشكلات اساسى كشور است كه در بعضى از استانها بالاى ۲۰ درصد مى باشد. نامزد انتخابات نهم رياست جمهورى افزود: همبستگى ملى و مشاركت عمومى دو محورى است كه مردم براساس آن نظام را حفظ مى كنند و تبلور آن در خرداد، حضور گسترده در پاى صندوقهاى رأى است.
مشاور امور بين الملل رهبر انقلاب نقش حضور مردم پاى صندوق  رأى را ضرورتى عنوان كرد كه باعث بالا بردن قدرت تأثيرگذارى نظام در صحنه جهانى و بين المللى مى شود و افزود: با توجه به شرايط منطقه و جهان كه از ويژگى خاصى برخوردار است و طرح استحاله خاورميانه كه از سوى غرب مطرح گرديده است، رأى بالاى مردم به رئيس جمهورمنتخب فرصت خوبى براى تأثيرگذارى بر اين شرايط مى باشد كه مى تواند به عنوان تكيه گاهى مهم مورد استفاده قرار گيرد

گروه سياسى: مصطفى معين، نامزد جبهه مشاركت ايران اسلامى و سازمان مجاهدين انقلاب اسلامى در نهمين دوره انتخابات رياست جمهورى گفت: در صورت پيروزى در انتخابات ، رويكرد دولت وى عملگرايى خواهد بود.
به گزارش ايرنا، وى افزود: براى دفاع از حقوق شهروندان، گسترش فرايندهاى دموكراتيك و پشتيبانى از احزاب ونهادهاى مدنى برنامه ريزى خواهم كرد. مصطفى معين همچنين گفت:تضمين حاكميت در صيانت از رأى مردم، از راهكارهاى حضور حداكثرى مردم در اين انتخابات به شمار مى رود.
دكتر«مصطفى معين» دوشنبه شب درجمع خبرنگاران رسانه هاى گروهى استان قزوين   افزود: يكى ديگر از راهكارهاى مشاركت حداكثرى مردم برگزارى آزاد وقانونمند انتخابات توسط حاكميت است، به طورى كه در بررسى صلاحيت هاى داوطلبان تنگ نظرى و محدوديتى غيرقانونى اعمال نشود. وى اظهار داشت:هيچ مرجع و ارگانى نبايد خود را قيم مردم در زمينه احراز صلاحيت هاى داوطلبان قرار دهد.
وى بابيان اينكه در صورت انتخاب شدن به رياست جمهورى، توجه خاصى به بانوان و حضورآنان درپست هاى مختلف مديريتى خواهدداشت، افزود: همچنين تلاش خواهم كرد تاافراد شايسته راازاقوام مختلف دركابينه و پست هاى مديريتى بالا استفاده كنم. وى بااشاره به نقش مطبوعات به عنوان ركن چهارم دموكراسى افزود: برخوردارى شهروندان از مطبوعات آزاد و آزادى قلم و انديشه در چارچوب قانون از حقوق اساسى شهروندان در دولت جديد خواهد بود.
معين بابيان اين مطلب كه«توقيف مطبوعات در سال هاى گذشته باعث شد تا ايران در رديف كشورهاى ناقض حقوق بشر قرار گيرد »خاطرنشان ساخت: نبود رسانه هاى گروهى آزاد موجب بروز فساد در حوزه هاى مختلف مى شود و همچنين سرانه مطالعه را كاهش مى دهد. نامزد احتمالى انتخابات رياست جمهورى همچنين در آيين گشايش دفتر ارتباط   مردمى خود درقزوين خطاب به حاضرين گفت : احترام به افكارعمومى ازپيام هاى   دوم خرداد سال ۷۶ بود وچون حركت اصلاحات ازدرون مردم جوشيده ادامه خواهد داشت.

گروه سياسى : على لاريجانى ، نامزد انتخابات رياست جمهورى گفت: حدود صد و ده مسأله اى كه اهميت حياتى براى ايران دارد و حل آن كارآمدى نظام را به دنبال خواهد داشت را بررسى كرده و براى حل آنها در دولت آينده تلاش خواهيم كرد.
به گزارش خبرگزارى فارس ، على لاريجانى عصر دوشنبه در سالن اجتماعات مسجد نور در خصوص جهت گيرى هاى فكرى خود با بيان اينكه نبايد آنگونه باشد كه با اميال خود كار كنيم، اضافه كرد: هيچ گاه اين حجم از تهديد عليه كشور را نداشته ايم كه البته در حال حاضر فرصت هاى بسيار زيادى هم داريم. وى  گفت:  تجربه نشان داده كه تهديدات آمريكايى ها به گونه اى است كه مى توان آنها  را كشف كرد.
لاريجانى استفاده از تكنولوژى هاى امروزين را در پيشرفت كشور بسيار مؤثر دانست و گفت: اگر توان خود را در فناوريهاى روز بالا ببريم، مى توانيم قدرت انتقادى خود را نيز در مقابل ديگران افزايش دهيم. كانديداى اصولگراى انتخابات تصريح كرد: در مورد مسائل اقتصادى بايد توليد ناخالص را افزايش دهيم و صادرات را براى دستيابى به اين امر بيشتر كنيم. وى در خصوص ورود به عرصه جهانى نيز تصريح كرد: دو مأموريت ديپلماسى يكى صيانت از عنصر الهام بخش انقلاب و ديگرى بسترسازى براى توسعه داخلى است كه مى تواند ما را از آسيب هاى ورود به عرصه هاى جهانى مصون نگه دارد. وى در خصوص جهانى سازى نيز گفت: اين امر حاكميت يك دموكراسى سكولار را به دنبال خواهد داشت بايد از اين پديده بهره برد، ولى از ضررهاى آن جلوگيرى كرد.

گروه سياسى: محسن رضايى نامزد نهمين دوره انتخابات رياست جمهورى گفت: من ازابتداى انقلاب  تاكنون اصولگرا بوده ام و اصولگرا باقى خواهم ماند.
به گزارش ايرنا،  محسن رضايى ديروز در نشستى با خبرنگاران در ياسوج افزود: با وجود  تغييرات در نيروهاى چپ و راست، من بر اصولگرايى خود باقى مانده ام و بر  ادامه راه امام و شهدا نيز هيچ ترديدى نداشته ام.   وى در ادامه گفت: هاشمى رفسنجانى يك فرد زحمت كش است كه خدمات زيادى براى   نظام انجام داده و امروز هم در مجمع تشخيص مصلحت نظام يك فرد سياستگذار  است.   رضايى افزود: درمسائل مديريتى،فرهنگى واقتصادى با رفسنجانى تفاوت ديدگاه دارم .
  رضايى گفت: شوراى هماهنگى اصولگرايان اكنون سياست صبر و انتظار را پيش  گرفته است و ما براصول ميثاق نامه خود پايبند هستيم. محسن رضايى همچنين در جمع دانشجويان دانشكده علوم پزشكى جهرم گفت: در دولت آقاى هاشمى اقتدار نمود بيشترى از مردمسالارى داشت، در  دولت آقاى خاتمى نمود مردمسالارى بيشتر از اقتدار بود، اما در دولت من هم  به اقتدار و هم به مردمسالارى بر اساس مصالح و منافع عمومى توجه مى شود.

گروه سياسى: محسن مهرعليزاده، كانديداى نهمين دوره انتخابات رياست جمهورى با تأكيد بر اينكه فرصت سوزى كافى است، گفت: كشور نيازمند برنامه اجرايى و مردان اجرايى براى اداره كشور است.
به گزارش خبرگزارى فارس به نقل از روابط عمومى ستاد انتخاباتى مهرعليزاده، وى در جمع شاخه جوانان جمعيت ترك زبان هاى ايران گفت: اين همه امكانات و استعداد چه در بعد نيروى انسانى و چه در بعد منابع و ثروت طبيعى تنها چيزى كه لازم دارد برنامه، مديريت صحيح و استفاده مناسب از فرصت هاست كه ايران و ايرانى را به قله هاى عزت و افتخار برساند. وى تصريح كرد: برنامه محورى، پرهيز از مناقشات سياسى، تجربه و توان اجرا و داشتن رابطه مناسب و منطقى با نسل سوم انقلاب كه نسل صاحب آينده كشور هستند در پيشرفت امور مؤثر است. مهرعليزاده خاطرنشان كرد: بعد از گذشت ۲۵ سال فرصتى براى آزمون و خطاى برنامه ها نداريم. وى در ادامه اظهار داشت: برنامه چهارم بر پايه ايدآل  ها تنظيم شده اما براى رسيدن به ايدآل ها ما هيچ برنامه اجرايى نداريم. بر همين مبنا دولت رفاه را تعريف كرده ام كه براساس آن اقتصاد و رقابت اقتصادى آزاد است.
مهرعليزاده در ادامه تصريح كرد: نظام هاى تأمين اجتماعى به گونه اى در دولت رفاه تعريف شده است كه باعث از بين رفتن فاصله طبقاتى در جامعه خواهد شد.

گروه سياسى: احمد توكلى نامزد انتخابات رياست جمهورى گفت كه احتمال مى دهد از ميان نامزدهاى اصولگرا، مقبوليت وى بيشتر باشد.
به گزارش ايرنا، وى عصر دوشنبه در دانشگاه صنعتى شريف افزود: ما مى خواهيم ابتدا براى خود مقبوليت كسب كنيم و بعد ببينيم چه كسى بيشتر از همه مقبوليت دارد ومن احتمال مى دهم كه همان يك نفر باشم.
توكلى با اشاره به روند فعاليت شوراى هماهنگى افزود: ما اختلاف نداريم ولى تفاهم هم نداريم، ولى اميد به تفاهم وجود دارد. وى در خصوص مسائل اقتصادى كشور افزود: مدل اجرا شده در ايران از سال۱۳۶۸ مطابق يك رشد اقتصادى سرمايه دارى است كه معتقد است در مراحل ابتدايى رشد افزايش نابرابر ايجاد خواهد شد ولى بعدها به توسعه ختم مى شود.
به گزارش خبرگزارى مهر، نامزد انتخابات نهمين دوره رياست جمهورى در پاسخ به سؤالى در خصوص پرداخت مستقيم يارانه به مردم كه از سوى يكى از كانديداها مطرح شده است، گفت: اجراى اين كار بسيار دشوار است و من جرأت نمى كنم اين موضوع را مطرح كنم اما با هدفمند كردن يارانه ها موافقم. وى در پاسخ به سؤالى درباره عدم حضورش در مجلس به هنگام بررسى لايحه بودجه گفت: در آن ايام بيمار شدم و در مرخصى استعلاجى بودم و حرفهايى كه برخى سايتها نقل كرده بودند مبنى بر اينكه من قهر كرده ام صحت ندارد.

گروه سياسى: هاشمى رفسنجانى روز دوشنبه گفت كه درتصميم خود براى نامزدى در انتخابات ، «مصمم تر از گذشته» شده است .
رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام در ديدار شخصيت ها و جمعى از خانواده هاى  شهدا و ايثارگران استان بوشهر،افزود: فضاى حساس داخلى، منطقه اى و بين المللى من را در تصميم خود مصمم تر از گذشته كرده است .
به گزارش روابط عمومى مجمع تشخيص مصلحت نظام، وى گفت: اگر در چند روز آينده احساس كنم شخصى از كانديداهاى مطرح فعلى توان لازم براى اداره كشور و همچنين مقبوليت مردمى را داراست،از وى حمايت خواهم كرد و در غير اين  صورت حجت برمن تمام مى شود و اگر مسؤوليت نپذيرم بايد در پيشگاه خداوند پاسخگو باشم .
رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام افزود: من اكنون جزتداوم انقلاب، پيشرفت ايران و رفاه مردم آرزويى ندارم و هرجا كه بتوانم براى اين اهداف مفيد  باشم به خدمت خود ادامه خواهم داد.
هاشمى رفسنجانى نهمين دوره رياست جمهورى را با توجه به اوضاع حساس منطقه اى ، بين المللى و داخلى بسيار مهم دانست و افزود: اگر نتيجه اين انتخابات ، رئيس جمهورى توانا با پشتوانه رأى بالا باشد براى طولانى مدت در ايران تاثيرى اساسى و سرنوشت ساز خواهد گذاشت . رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام سال ۸۴ را سالى حساس براى كشور خواند و گفت : دشمن در چهار جهت خاك كشورمان استقرار پيدا كرده است و دائما نظام مردمى جمهورى اسلامى ايران را تهديد مى كند.
هاشمى رفسنجانى افزود: دشمنان ما از اين فراتر رفته اند و با تخصيص بودجه براى كمك به مخالفان نظام جمهورى اسلامى ايران ، قوانين بين المللى را نيز زيرپا گذاشته اند. وى ، حفظ اتحاد و دورى از بازى قدرت و تلاش براى حل مشكلات كشور را تنها راه مقابله با توطئه هاى دشمنان خواند.

گرو ه سياسى: مهدى كروبى، نامزد نهمين دوره انتخابات رياست جمهورى، نسبت به فعال شدن دست  هاى پشت پرده براى بر هم زدن وحدت و يكپارچگى ملت ايران هشدار داد.
به گزارش ايلنا، مهدى كروبى، در پايان سفر خود به استان ايلام، با اشاره به حوادث اخير استان خوزستان، گفت: امروز شاهديم كه دشمنان خارجى و مغرضان داخلى با استناد به يك نامه جعلى، مسأله كوچ دادن يك قوم از منطقه را مطرح مى  كنند تا در سالى كه به نام همبستگى ملى و مشاركت عمومى نامگذارى شده است، وحدت و همبستگى ملى را نشانه روند. وى افزود: همه اقوام ايرانى بايد بدانند كه ايران براى همه ايرانيان است و ملتى كه در تاريخ و تمدن كهن، ريشه دارد، با تفرقه افكنى  هاى بيگانگان هرگز هويت خود را از دست نمى  دهند.
كروبى تصريح كرد: اقوام مختلفى در اين زمين پهناور هستند كه مجموعه  اى از فرهنگ  ها، آداب و رسوم و روابط اجتماعى را پديد آورده  اند.
نامزد نهمين دوره انتخابات رياست جمهورى با اشاره به تنوع قوميت در ايران، گفت: همه اقوام ايرانى سال  هاست كه از تمدن كهن، آئين و ارزش  ها و تماميت ارضى كشورمان دفاع كرده  اند و بهاى آن را با خون جوانان خود پرداخت كرده  اند، بنابراين ايرانيان هيچگاه از ايران جدا نخواهند شد.
كروبى با اشاره به ديدار خود با مردم ايلام، گفت: ما با مردم سرزمين مقاوم و رشيدى ديدار كرديم كه ثروتى با ارزش پنج هزار سال تاريخ و تمدن، انسان  هايى اصيل و وطن دوست، زمين  هاى حاصلخيز و منابع سرشار طبيعى دارند و نقش بسيار مهمى در پاسدارى از كشورمان داشته  اند.

گروه سياسى: «محمدباقر قاليباف» نامزد نهمين دوره انتخابات رياست جمهورى گفت: تفكر انقلابى به معناى بنيادگرايى يا ايجاد محدوديت هاى اجتماعى نيست و اگر روزى حقوق مردم در برابر حقوق حاكميت فراموش شود، فلسفه وجودى نظام اسلامى با مشكل روبه رو خواهد شد.
به گزارش ايرنا، قاليباف در ديدار اتحاديه انجمن هاى اسلامى دانشجويان مستقل دانشگاه هاى سراسر كشور، افزود: در سال هاى پس از جنگ كارآمدى دستگاه هاى اجرايى در بين مردم با چالش هاى جدى روبه رو شده است و اثبات كارآمدى و دفاع از نظام امرى نيست كه بدون توجه به حقوق مردم قابل انجام باشد. وى در پاسخ به دانشجويان در زمينه پايبندى به تصميمات شوراى هماهنگى با ائتلاف چهار نفره و نيز مواجهه با جامعه دانشجويى در زمان تصدى دولت، گفت: از ابتدا اعلام كرده ام كه روش هاى شوراى هماهنگى را نمى پسندم اما از هيچ جريان سياسى كشور نيز برائت نمى جويم.
«اعتقاد دارم در اين دوره، رئيس جمهورى بايد بيش از هميشه رئيس جمهور همه گروه ها باشد بدون آن كه در هيأت دولت شركت سهامى به وجود آورد.» وى افزود : درمورد ائتلاف چهار نفره بارها اعلام كرده ام كه مصمم به اجراى نظر مردم در چارچوب نظرسنجى بوده و فكر مى كنم تنها موظف به تمكين از نظر مردم در هر مرحله اى هستم.
قاليباف درپاسخ به سؤالى درباره نحوه برخورد قاليباف با دانشجويان و جريان هاى دانشجويى گفت: همانطورى كه در مسؤوليت هاى قبلى همواره مدافع دانشجويان بوده ام در مسند رياست جمهورى نيز ايجاد فضاى امن براى فعاليت هاى قانونى را پيگيرى خواهم كرد.
وى همچنين در جمع خبرنگاران در مشهد افزود: اگر تعدد مراكز تصميم گيرى در كشور وجود دارد به طور قطع جايگاه قانونى دارد لذا مشكل ما تعدد اين مراكز نيست بلكه ضعف مديريت در اجراى قانون اساسى داريم. وى افزود: امروز در جامعه ما برخى شعار توسعه سياسى و برخى شعار توسعه اقتصادى داده و برخى حقوق مردم را محور كار خود قرار داده اند و برخى ديگر وظيفه خود را دفاع از نظام مى دانند.
او گفت: اما رئيس قوه مجريه نبايد مسائل را يك بعدى ببيند و عمل كند. وى افزود: نمى توان حقوق ملت را بر حقى ديگر از آن ترجيح داد و بايد همه را در چارچوب خاص خود در كنار هم در نظر گرفت. او در ادامه در پاسخ به پرسشى در زمينه اينكه وى فردى نظامى است گفت: در چارچوب تعريف علمى، من نه در دانشكده نظامى تحصيل كرده ام و نه در هيچ يك از دستگاههاى نظامى بوده ام فقط زمان جنگ به عنوان بسيجى كه هيچ سازماندهى هم نداشت وارد جبهه شدم و به آن هم افتخار مى كنم. وى افزود: هر ايرانى كه به من رأى دهد از او استقبال مى كنم اما مستقل وارد ميدان شده ام و ادامه خواهم داد.

گروه سياسى: رئيس مجلس گفت: پس از پيروزى انقلاب اسلامى در ايران ، حكمت و علم جدى گرفته شده است.
حداد عادل كه ديروز در آيين گشايش «همايش بررسى متون و منابع حوزه هاى فلسفه، كلام ، اديان و عرفان» در تهران سخن مى گفت، افزود:رهبرى اين انقلاب را يك استاد حكمت اسلامى بر عهده داشت و امام راحل پيش از آنكه يك رهبر سياسى باشد ، يك مدرس بود. وى اضافه كرد: گروهى از روحانيون نيز كه ايشان را در پيروزى انقلاب يارى كردند، در جامعه به عنوان «اهل علم» شناخته مى شدند.
رئيس مجلس خاطرنشان كرد: امروز هم رهبر فرهيخته انقلاب اسلامى ، دائماً همگان را به جنبش توليد علم و جنبش نرم افزارى و نهضت علمى فرا مى خوانند. وى تأكيد كرد: زمانه تحقير حكمت اسلامى و ميراث فكرى ايران اسلامى سپرى شده است و زمان، زمان رشد و بالندگى تفكر اسلامى در اين سرزمين است. حداد عادل اظهار داشت: در ايران، حكومت دينى ايجاد شده است و در چنين دورانى ، دين ، كلام و عرفان ، موضوعيت پيدا مى كند. حداد عادل با اشاره به اين مطلب كه «ميان فلسفه اسلامى و فلسفه غربى تفاوتهاى بنيادى وجود دارد»،گفت: اگر اين تفاوتها از ريشه شناخته نشود ، ممكن است ما را در شاخ و برگ ، رها كند.
وى افزود: تفاوت مهم بين اين دو فلسفه اين است كه فلسفه اسلامى «رفيق دين» بوده و حال آنكه فلسفه غربى در دوران جديد «رقيب دين» بوده است.
«فلسفه اسلامى نمى خواسته جانشين دين شود، فلسفه اسلامى براى تأييد دين مطرح بوده است، بزرگترين حكماى ما معمولاً بزرگترين فقها و عرفاى ما هم بوده اند ، به همين جهت مرز ميان فلسفه و كلام ، آنچنان كه در فلسفه غربى مشخص شده و حساب اين دو حوزه از هم جدا شده ، در سنت فلسفى ما اين جدايى به وقوع نپيوسته است.»
حداد عادل گفت: در غرب پس از رنسانس ، فلسفه با اين ادعا و اين مأموريت به ميدان آمد كه پاسخ سؤالاتى كه پيش از آن از دين مى طلبيدند به جامعه عرضه كند و اين تفاوت بنيادى فلسفه غربى با فلسفه اسلامى ، منشأ بسيارى از تفاوتهاى ديگر شده است.
استاد فلسفه دانشگاه تهران با اشاره به اينكه «ما در غرب با فلسفه سياست، فلسفه هنر، فلسفه تاريخ ، فلسفه حقوق، فلسفه تعليم و تربيت و فلسفه علم سروكار داريم»، اين پرسش را مطرح كرد كه «آيا ما به اين فلسفه ها نياز داريم؟»
وى تأكيد كرد: مسلماً ما احتياج وافر به اينها داريم ولى بايد بر اساس هستى شناسى عميق خود در فلسفه اسلامى ، اين فلسفه هاى مضاف را هم متناسب با ريشه ايجاد كنيم.
استاد فلسفه دانشگاه تهران با اشاره به محدوديتهاى زمانى كه براى تدريس حوزه هاى مختلف فلسفه وجود دارد،تصريح كرد: زمان تخصصى شدن حوزه هاى رشته فلسفه در دوره كارشناسى ارشد و دكتراى دانشگاهها ، فرا رسيده است. آيت الله سيد محمد خامنه اى رئيس بنياد حكمت اسلامى صدرا رياست جلسه افتتاحيه همايش بررسى متون و منابع حوزه هاى فلسفه، كلام ،اديان و عرفان را برعهده داشت.

اعتراض نماينده اصفهان به پخش نشدن سرود «جمهورى اسلامى»

«حسن كامران» نماينده مردم اصفهان در اخطارى قانون اساسى به پخش نشدن سرود جمهورى اسلامى ايران در مسابقات جهانى تكواندو در اسپانيا اعتراض كرد. وى ديروز افزود: متأسفانه به جاى پخش سرود جمهورى اسلامى ايران، سرود «اى ايران» نواخته شد كه اين امر حاكى از نفوذ اجانب است. محمدحسين انصارى نماينده آبادان نيز درتذكرى آيين نامه اى به عملكرد كارپردازان درخصوص ورود اشخاص به مجلس اعتراض كرد. وى افزود: متأسفانه كارپردازان همه نمايندگان را به يك چشم نمى بينند و فقط به مراجعه كنندگان برخى نمايندگان اجازه ورود به مجلس را مى دهند. انصارى اقدام كارپردازان را ناعادلانه دانست .

طرح تعديل از دستور كار خارج شد


طرح تعديل نيروى انسانى و كاهش مأموريت هاى دائم و موقت و امكانات مالى دولت در خارج از كشور از دستور كار مجلس خارج شد. در پايان جلسه علنى روز سه شنبه مجلس اعلام شد كه تعدادى از طراحان اين طرح امضاى خود را پس گرفته اند. با توجه به اينكه تعدادى از نمايندگان امضاى خود را پس گرفتند، اين طرح از دستور كار مجلس خارج شد. در اين طرح آمده بود:«دولت موظف است تا پايان سال ۱۳۸۳ نسبت به تعديل نيروى انسانى و كاهش امكامات مالى دولت در نمايندگى هاى خارج ازكشور به ميزان ۳۰ درصد اقدام نمايد.»

تشكر شمارى از نمايندگان مجلس از اقدامات قاليباف


شمارى از نمايندگان مجلس شوراى اسلامى در نامه اى به مقام معظم رهبرى از اقدامات «محمد باقر قاليباف» فرمانده سابق نيروى انتظامى در برقرارى نظم و امنيت تشكر كردند. در اين نامه كه توسط حسن سبحانى نيا عضو هيأت رئيسه قرائت شد،آمده است: نيروى انتظامى جمهورى اسلامى ايران در سالهاى اخير شاهد تحولى چشمگير در عرصه نظم و امنيت عمومى بوده و رويكرد جامعه محورى و توجه به نقش اساسى و مهم مشاركت مردم در تأمين نظم و امنيت از شاخص هاى مهم اين تحول مى باشد. در اين نامه از مقام معظم رهبرى استدعا شده از فرمانده سابق نيروى انتظامى كشور و آحاد كاركنان فعال اين نيرو اعم از مسؤولان، فرماندهان، افسران و درجه داران وظيفه كه در اين فرايند و بويژه در ايام نوروز ۸۴ كه پيشگيرى از وقوع جرم و تخلفات رانندگان در سرلوحه اين نيرو بوده است، تقدير و تشكر گردد.

انتقاد نماينده صومعه سرا از هيأت رئيسه مجلس


سيد كاظم دلخوش نماينده صومعه سرا از عملكرد هيأت رئيسه مجلس در رعايت شأن و منزلت نمايندگان انتقادكرد و گفت : گاهى دفاع نكردن بهتر از دفاع بد كردن است. عضو فراكسيون اصولگرايان درجلسه علنى ديروز درتذكرى آيين نامه اى افزود: ۹۰ درصد وقت يك نماينده بايد صرف قانونگذارى و ۱۰ درصد صرف امور اجرايى شود، اما هر نماينده روزانه بين ۱۰۰ تا ۱۲۰ بار تلفنش زنگ مى خورد و بين ۶۰ تا ۸۰ تقاضاى مختلف به دست ما مى رسد. دلخوش اضافه كرد : روزانه تعداد بسيار زيادى به ما مراجعه مى كنند و بين ۳۰ تا ۵۰ نفر متقاضى ملاقات داريم و حتى برخى ملاقات كنندگان با توهين رفتار مى كنند. وى بابيان اينكه هفته اى دوبار به شهرستان مى رويم ، گفت : متأسفانه حرمت نمايندگان رعايت نمى شود و حتى خودرويى كه به ما داده شد آن را به قيمت بازار آزاد به ما فروختند و هر ماه قسط آن را مى دهيم . دلخوش گفت : يك ميليون در شب عيد به ما عيدى داديد،اما چهار تا پنج ميليون تومان خسارت روى دست ما گذاشتيد. وى افزود: در ايام عيد به پيرزنى هديه دادم كه گفت: كم است ، گفتم بيش از اين امكانش را ندارم. پيرزن گفت از صندوق ذخيره ارزى بده. نماينده صومعه سرا گفت : چرا مجلس نبايد به اندازه يك شعبه كميته امداد در شهرستانها يك ساختمان داشته باشد. وى افزود: اگر حقوق نمايندگى حفظ شود حقوق مردم هم حفظ مى شود. محمدرضا باهنر نايب رئيس اول مجلس هم درپاسخ گفت : مثل اينكه حرفهاى شما درددل خيلى از همكاران است .

عضو شوراى هماهنگى در جايگاه رئيس ستاد لاريجانى


رئيس كميته  زنان ستاد انتخاباتى لاريجانى در مورد برنامه هاى اين كميته گفت: اين كميته در راستاى اهداف خود در حال برنامه ريزى است و به علت اين كه تازه تشكيل شده، تمام برنامه هاى آن در حد مقدمه است. وحيده دستجردى، با اشاره به اين كه كميته هاى مختلف ستاد انتخاباتى لاريجانى در حال شكل گيرى است، گفت: رياست اين ستاد بر عهده  مهندس باهنر است. منوچهر متكى نيز رئيس ستاد انتخابات دكتر لاريجانى در تهران است.

گروه سياسى: تلاش برخى از نمايندگان مجلس هفتم براى بهره بردارى از حوادث اهواز در جهت تخريب دولت با واكنش تند مجيد انصارى معاون پارلمانى و حقوقى رئيس جمهور مواجه شد.
به گزارش خبرنگار امور مجلس «ايران»، ديروز بسيارى از نمايندگان استان خوزستان و برخى از نمايندگان تندرو ديگر در مصاحبه ها و تذكرات آيين نامه اى و كتبى خود اصلاح طلبان را به دليل درگيريهايى كه در اهواز رخ داده مورد هجمه قرار دادند.
تلاش اين گروه از نمايندگان براى ايجاد ارتباط بين اصلاح طلبان و حوادث اهواز به حدى بود كه مهدى كوچك زاده نماينده تهران با انتقاد از عدم ارسال تذكر خود از رمضان زاده به رئيس جمهورى خطاب به خاتمى گفت: آيا فكر نمى كنيد ارسال تذكر به فرد خاطى كه خود موضوع تذكر است، موجب بى خبر نگه داشته شدن شما از اوضاع جارى مى شود و سوء استفاده كنندگان امكان مى يابند با سوء استفاده از نام و عنوان رياست جمهورى چنين نامه اى را در خوزستان پخش كنند.
در سوى ديگر برخى از نمايندگان استان خوزستان نيز خط جديدى را در تخريب دولت به كار گرفتند. آنها با ايجاد شبهه در جعلى بودن نامه تأكيد داشتند نامه چه جعلى باشد و چه نباشد دولت را به عنوان مقصر اعلام مى كنيم.
حوادث اهواز تاكنون حداقل ۱۰ كشته و دهها زخمى برجاى گذاشته است و علت آن نيز انتشار نامه اى عنوان شده است كه با جعل نام معاون و امضاى معاون سابق رئيس جمهورى خواستار افزايش جمعيت قوم فارس در خوزستان شده است.
در حالى كه وزير اطلاعات خبر داده است تمامى عوامل آشوبگر در اهواز شناسايى و دستگير شده اند و ريشه اين ماجرا به ترك برخى جريانهاى برانداز در شبكه هاى ماهواره اى خارج از كشور مرتبط مى شود «ملاهويزه» نماينده دشت آزادگان جبهه مشاركت را متهم به دخالت در اين حوادث كرد.
> انصارى: حوادث خوزستان را سياسى و جناحى نكنيد
چنين موضعگيريهايى از سوى برخى نمايندگان مجلس باعث شد كه مجيد انصارى معاون پارلمانى رئيس جمهورى به هر گونه چرتكه اندازى سياسى در اين حوادث هشدار دهد.
«انصارى» در واكنش به متهم كردن جبهه مشاركت درحوادث اخير خوزستان گفت: چرتكه اندازى و محاسبه سياسى و جناحى نكنيد. اين مسائل جزو امنيت ملى است و همه بايد درخدمت ملت باشند.
وى ديروز درجمع خبرنگاران پارلمانى در پاسخ به اين كه استاندار خوزستان كه عضو جبهه مشاركت است عامل بروز حادثه بوده است، گفت: من وكيل مدافع هيچ حزبى نيستم. اگر نمايندگان تذكرى دارند، بگويند، آن را بررسى مى كنيم و پاسخ مى دهيم.
وى گفت : در آستانه انتخابات ، همه مردم و نهادها و دستگاهها بايد مراقب اقدامات مغرضانه دشمنان باشند. آنها وحدت و انسجام ما را نشانه گرفته اند و با دستاويز قراردادن مسائل مختلف مى توانند به تحريكاتى دست بزنند.
انصارى بر «گروكشى سياسى نكردن با حادثه خوزستان» تأكيد كرد.
وى در پاسخ به سؤالى درباره علت تعلل دولت درتكذيب نامه جعلى گفت: جعلى بودن نامه به قدرى روشن بود كه در بدو امر احساس مى شد اصلاً نيازى به تكذيب نداشته باشد.
معاون رئيس جمهورى اضافه كرد: اگر قرارباشد هر خبر جعلى كه روى سايتى آمد و يانامه اى كه منتشر شد، دولت بلافاصله موضع بگيرد درحقيقت خودش به اشاعه دروغ كمك كرده است.
انصارى اظهارداشت: متأسفانه وقتى دركشور ما اتفاقى مى افتد، همه فرافكنى را راحت ترين راه حل مى دانند، درحالى كه ماجرا بسيار روشن است.
وى افزود: البته انعكاس مسأله از سوى نمايندگان مجلس جاى تشكر دارد و به محض اين كه احساس شد فراتر از يك شايعه و ثبت در سايت است ، هم دولت و هم استاندار موضع گرفتند.
معاون رئيس جمهورى گفت: اين موضوع، موضوعى نيست كه بى جهت به آن دامن زده شود. همان طور كه نمايندگان گفتند و دولت هم اعلام كرد ، حركت هاى مشكوك و مغرضانه اى از سوى دشمنان براى تحريكات قومى و برهم زدن وحدت ملى درحال انجام است .
انصارى به «فعاليتهاى مخرب شبكه الجزيره»وبرخى رسانه هاى خارجى اشاره كردوگفت : هم دولت و هم ابطحى قبل از بروز اين حوادث جعلى بودن آن را اعلام كردند. من هم به احمد موسوى نماينده اهواز گفتم نامه جعلى است. منتها در آن تاريخ اين نامه صرفاً در شعاع محدودى پخش شده و صرفاً دريك سايت آمده بود.
وى اظهار داشت : درست نبود كه دولت به خاطر يك خبر كه دريك سايت آمده وارد عمل شود اما وقتى كه ديد موضوع از سوى برخى افرادبه طور گسترده وجدى در استان خوزستان منتشر شده ، هم سخنگوى دولت آن را تكذيب كرد و هم استاندار وامام جمعه اهواز آن را تكذيب كردند.
انصارى اضافه كرد: تلاش ما اصلاح بهتر و سريعتر روابط دولت و مجلس است و سعى داريم اين ارتباط در حداعلاى كار آمدى باشد.
معاون پارلمانى رئيس جمهور در پاسخ به پرسش ايسنا مبنى بر اينكه نمايندگان ملت در حوزه هاى آبادان و دشت آزادگان معتقدند كه دولت به موقع اقدام نكرده است، آيا اينگونه بوده كه نمايندگان ملت اظهار مى كنند؟ گفت: اعتقاد آقايان براى خودشان محترم است. دولت هم نماينده ملت است و مطمئن باشيد رأيى كه دولت و شخص رئيس دولت دارد حتماً بيش از رأيى است كه مجموعه مجلس دارد. اين محاسبات و چرتكه اندازى هاى سياسى را نكنيد. هم دولت و هم ملت نماينده ملت است و هر دو بايد در خدمت ملت باشند.
در همين حال معاون پارلمانى وزير كشور نيز گفت: «حوادث خوزستان را بايد از منافع جناحى و باندى دور نگه داريم و با آن معامله جناحى نكنيم.»
محمود ميرلوحى، در جمع خبرنگاران گفت: «خوشبختانه در كلان مسأله، نوعى اتحاد بين قوا و دستگاه هاى مختلف در اين موضوع را شاهديم.
ميرلوحى در خصوص اظهارات نماينده  خوزستان كه كوتاهى استاندارى و برخى مسؤولان استان را علت حادثه دانسته بود، گفت: «مجلس ۲۹۰ نماينده دارد و نظر آنها با هم تفاوت دارد ولى اتفاق نظر بر اين است كه قوا يكديگر را متهم نكنند.»
وى با تأكيد بر اينكه دولت، مجلس و قوه قضاييه موافق جناحى و باندى شدن حادثه خوزستان نيستند، گفت: «اين مسأله ريشه دار و حساس است و اميدواريم عوامل آن دقيق شناسايى شده و مشكل حل شود.»
> باهنر: به برخى از قصورها در غائله خوزستان رسيده ايم
محمدرضا باهنر كه رياست جلسه علنى ديروز مجلس شوراى اسلامى را بر عهده داشت با اشاره به حوادث اخير خوزستان، گفت: بلافاصله پس از مشكلات ايجادشده در خوزستان كه متأسفانه منجر به قتل چند نفر از شهروندان عزيز خوزستانى و مجروح شدن تعدادى ديگر شد، مجلس هيأتى را از كميسيون امنيت ملى براى رسيدگى به موضوع اعزام كرد كه اين هيأت در منطقه با جلساتى كه با بزرگان قوم و منطقه و مسؤولان اجرايى و امام جمعه خوزستان و صحبتى كه با مردم انجام دادند، مقدار زيادى از مشكل و غائله ختم شده است.
وى با بيان اينكه منتظر گزارش دقيق تر هيأت اعزامى هستيم، تصريح كرد: در صورتى كه قصورى و يا تقصيرى اتفاق افتاده باشد (البته ما به برخى از اين قصورها رسيده ايم، اما هنوز چون گزارش رسمى نداريم، اعلام نمى كنيم) مجلس نهايت پيگيرى را خواهد كرد و از دولت محترم نيز درخواست مى كنيم كه همكارى كنند تا اين نوع مشكلات به دليل تسامح بيش از حد و يا قصورها و تقصيرهايى كه اتفاق مى افتد، تكرار نشود.
> حضور وزيران اطلاعات و كشور در مجلس
از سوى ديگر وزراى اطلاعات و كشور ديروز براى ارائه گزارش خود در خصوص وقايع شهر اهواز در كميسيون امنيت ملى مجلس شوراى اسلامى حاضر شدند.
علاءالدين بروجردى در خصوص تشكيل جلسه اين كميسيون و ارائه گزارش تيم اعزامى به اهواز و ارايه گزارش وزارت اطلاعات و كشور گفت: ما براى آنكه بتوانيم تصميمات نهايى خود را در خصوص درگيرى هاى اهواز ارائه كنيم از وزراى اطلاعات و كشور دعوت كرديم همراه با ارائه گزارش خود و گزارش اعضايى كه از سوى اين كميسيون براى بررسى به اهواز فرستاده شدند، ارايه دهند تا بتوانيم تصميمات لازم را اتخاذ كنيم.
بروجردى همچنين در خصوص چگونگى و كم كارى هاى احتمالى در جلوگيرى از توزيع نامه جعلى در اهواز گفت: موضوع كم كارى برخى از مسؤولان در دست بررسى است.

گروه سياسى: سازمان ادوار تحكيم وحدت در بيانيه اى به مواجهه قضايى با فعالان دانشجويى اعتراض كرد.
به گزارش ايسنا، در اين بيانيه آمده است: پس از صدور احكام قضايى جديد عليه دانشجويان دانشگاههاى سيستان و بلوچستان و سهند تبريز، سعيد حبيبى از فعالان دانشجويى و عضو سابق شوراى عمومى دفتر تحكيم وحدت در زنجان بازداشت شده است.
در ادامه اين بيانيه، با غير حقوقى خواندن اين اقدامات آمده است: سازمان ادوار تحكيم وحدت ضمن اعتراض به اين اقدامات بر اين باور است كه برخوردهاى قضايى و امنيتى با فعالان دانشجويى جز ملتهب كردن فضاى دانشگاهها واجد هيچ اثر مثبتى نيست، لذا خواهان آزادى سعيد حبيبى و ديگر فعالان دانشجويى زندانى و لغو احكام صادر شده در مورد دانشجويان و تشكلهاى دانشجويى است.

اسماعيل گرامى مقدم سخنگوى ستاد انتخاباتى مهدى كروبى گفت: در پى معرفى معاونت حقوق بشر از سوى مصطفى معين، ستاد انتخاباتى مهدى كروبى نيز موضوع تشكيل معاونت بين المللى و كميته حقوق بشر را در دولت احتمالى كروبى در دستور كار خود قرار داده است. گرامى مقدم در كنفرانس مطبوعاتى خود با اعلام اين خبر گفت: اين ايده در ستاد انتخاباتى كروبى مطرح شده اما هنوز به نتيجه نرسيده است كه در روزهاى آينده با نهايى شدن اين موضوع، مسؤول آن معرفى خواهد شد.
وى در خصوص طرح موضوع پرداخت ۵۰ هزار تومان به شهروندان از سوى كروبى گفت: كروبى شانزده سال در مجلس بوده و با منابع و امكانات كشور آشناست لذا برنامه هاى خود را در راستاى اولويت دادن به تأمين اجتماعى مطرح كرده است.
گرامى مقدم ادامه داد: ارائه اين مبلغ به شهروندان موجب خواهد شد تا كسانى كه بضاعت مالى كمى دارند، از حداقل درآمد براى تحصيل و اشتغال به طور ماهيانه برخوردار باشند. وى با انتقاد از كلى  گويى كانديداها در بيان برنامه ها، ارائه اين طرح از سوى كروبى را منحصر به فرد دانست. گرامى مقدم افزود: در تيم اقتصادى كروبى نيز دانشگاهيان نقش پررنگى خواهند داشت.
وى بار ديگر با اشاره به اين كه عزم كروبى بر حل رابطه با آمريكا و رفع موانع در اين زمينه خواهد بود، گفت: ما در گذشته براى اين رابطه شروطى داشتيم كه از آن پايين نخواهيم آمد و حكمت، عزت و استقلال خود را از دست نخواهيم داد.
وى افزود: روند جهانى شدن ما را بر آن مى  دارد در صورتى كه برقرارى رابطه با آمريكا خواست ملت باشد، با جديت اين موضوع را دنبال كنيم. گرامى مقدم خاطرنشان كرد: تعداد نمايندگان ادوار حمايت كننده از كروبى بيش از هر كانديداى ديگرى است كه بزودى تعداد آنها معرفى خواهد شد.
سخنگوى ستاد انتخاباتى كروبى در ادامه كنفرانس مطبوعاتى خود با تأكيد بر اينكه كروبى در مقابل هر نوع رد صلاحيت غيرمنطقى و غيرقانونى موضعگيرى خواهد كرد، گفت: ايشان از كسانى كه خارج از چارچوب قانونى ردصلاحيت شده باشند، حمايت خواهد كرد و از شيخوخيت خود براى دفاع از حقوق شهروندان استفاده خواهد كرد.
وى افزود: كروبى به تمام روندهاى غيرقانونى و غيرمنطقى اعتراض خواهد كرد و در دفاع از حق به هيچ وجه كوتاه نخواهد آمد. گرامى  مقدم، در خصوص حضور هاشمى رفسنجانى در صحنه انتخابات، گفت: با حضور هاشمى رفسنجانى، روند انتخابات سه قطبى خواهد بود و در صورت حضور اصلاح  طلبان و اصولگرايان با يك كانديدا، به طور قطع اصلاح  طلبان برنده انتخابات خواهند بود.
وى در پاسخ به سؤالى در خصوص اخبار منتشر شده از سوى سايت  هاى وابسته به محافظه  كاران عليه كروبى گفت: از قبل اعلام كرده  ايم كه آنچه سايت  هاى نيمه رسمى عليه كانديداهاى اصلاح  طلبان مطرح مى  كنند، همه تكذيب مى  شود و به هيچ وجه صحت ندارد. سخنگوى ستاد انتخاباتى مهدى كروبى با بيان اين مطلب كه اصل ۱۵ قانون اساسى مورد كم توجهى و كم لطفى قرار گرفته است، اظهار داشت: برخورد افراطى و تفريطى با اين اصل را به صلاح كشور نمى  دانيم.
وى ادامه داد: كروبى معتقد است كه بعضى اقوام مورد بى  مهرى در كسب سمت  هاى اجرايى قرار گرفته  اند و يكى از دلايل عقب افتادگى آنها در توسعه كشور، فاصله  شان با مركزيت قدرت اجرايى است كه بايد در اين خصوص تدبيرى انديشيده شود و با ايجاد يك تحول جدى، ديگر شاهد توسعه ناموزون در كشور نباشيم.

رئيس كميسيون امنيت ملى و سياست خارجى مجلس شوراى اسلامى ابراز اميدوارى كرد مذاكرات آينده جمهورى اسلامى ايران و اتحاديه اروپا درباره مسائل هسته اى، به روشى قابل قبول براى طرفين بينجامد. علا ءالدين بروجردى در ديدار رئيس گروه دوستى پارلمانى اتريش - ايران مذاكرات ايران و اتحاديه اروپا را اميدوار كننده خواند و گفت:  استفاده صلح آميز از انرژى هسته اى بر اساس قوانين بين المللى، حق طبيعى ايران است و ملت ايران هيچگاه از اين حق خود عدول نخواهد كرد

نامزد جبهه تحكيم دموكراسى براى تحقق راهبرد مشاركت حداكثرى پيشنهاد داد: همه نامزدهاى انتخاباتى منشور دفاع از انتخابات آزاد عادلانه و رقابتى را امضا كنند. به گزارش ايسنا، مصطفى كواكبيان، نامزد جبهه تحكيم دموكراسى در نهمين دوره انتخابات رياست جمهورى در يك نشست دانشجويى دانشگاه ها را مركز ثقل گفتمان تقويت نخبگان خاموش خارج از قدرت دانست. كواكبيان در پايان خطاب به همه نامزدهاى رياست جمهورى پيشنهاد كرد: اگر شما حقيقتاً مى خواهيد به مطالبات مردم پاسخ بدهيد، به منظور تحقق ايده مشاركت حداكثرى پيشنهاد مى كنم بياييم همه با هم يك منشورى را تحت عنوان منشور دفاع از انتخابات آزاد، عادلانه و رقابتى امضا كنيم و با توجه به ضرورت رعايت اخلاق انتخاباتى و ضرورت دفاع از حقوق كانديداها در صورتى كه هركدام از كانديداها اين منشور را امضا كند مشخص است كه شعارهاى توخالى در مورد دفاع از حقوق مردم سر مى دهد.