گروه سياسى ـ در آخرين جلسه رأى اعتماد، جدى ترين و صريح ترين بحث نمايندگان جناح اكثريت حول صلاحيت وزير پيشنهادى كشور صورت گرفت. عماد افروغ و الياس نادران، دو چهره شاخص اصولگرايان با طرح پرسشها و نقدهاى صريح پيرامون برنامه ها و ديدگاه هاى وزير پيشنهادى كشور با حضور مصطفى پورمحمدى در وزارت كشور مخالفت كردند. پورمحمدى اما در پاسخ مخالفانش گفت كه بهتر است در صدر نهاد امنيت كشور كسى بنشيند كه مقولات امنيتى را مى شناسد.
> مخالفان: برنامه وزير كشور، امنيتى است
عماد افروغ نماينده تهران در مخالفت با مصطفى پورمحمدى وزير پيشنهادى كشور گفت: وزير كشور بايد فهم دقيقى از حقوق شهروندى داشته باشد، اگر برداشت يك سويه از حقوق شهروندى داشته باشد، جامعه را دچار چالش مى كند. رئيس كميسيون فرهنگى با طرح اين مطلب كه «دغدغه هايى از انتصاب وى دارم»، تأكيد كرد: پورمحمدى رئيس اطلاعات خارجى وزارت اطلاعات (از سال ۱۳۷۸ - ۱۳۶۹) معاون و جانشين وزير اطلاعات (از ۱۳۷۸ -۱۳۶۶) و مدت ۳/۵ سال جانشين يكى از وزراى شناخته شده بوده است.
افروغ گفت: فردى كه عادت كرده است در يك سنگر حساس ايفاى نقش كند، يك شاكله و جوهره اى پيدا كرده است. افروغ تصريح كرد:اين ريسك است، انسانها تابع شرايط، محدوده شناخت خود هستند، اينها عادت كرده اند نبينند و نشنوند و يا ديگران را وادار كنند كه نبينند و نشنوند. اين نماينده مخالف وزير پيشنهادى كشور تأكيد كرد:آيا فردى با سابقه پورمحمدى اما بدون اين گذشته از جماعت روحانيون و غير روحانيون براى وزارت كشور نداريم.
افروغ ادامه داد:وى از جايى آمده است كه تصادفاً نظارتهاى درون سازمانى كافى در آن وجود نداشته است، اتفاقاتى در سالهاى گذشته در اين وزارتخانه رخ داد كه به خدا قسم با حقوق الهى، انسانى و شهروندى موجه و قابل دفاع نيست.
وى سؤال كرد: با مرتكبان آن قتلها چه برخوردى شد، روز قيامت بايد پاسخ بدهيد.
افروغ اظهار داشت: به ما حق بدهيد، فردى از وزارت اطلاعات با اين گذشته و فقدان سازوكارهاى نظارتى مى آيد، اينگونه تداعى مى شود كه تنمان در عرصه عمومى بايد بلرزد. اين نماينده مجلس با تأكيد بر اين مطلب كه «حوزه وزارت كشور، حوزه هاى آزادى هاى اساسى فردى و گروهى است»، اظهار داشت: خوف اين مطلب را داريم كه پورمحمدى افرادى را به عنوان استاندار انتخاب كند كه با همان صبغه و نوع نگاه، حاكميت پيدا كنند.
افروغ به اختيارات استاندارها اشاره كرد و گفت: باتوجه به دايره اختيارات استاندارها و اينكه مديران استانها بايد با تأييد آنها انتخاب شوند، اين تجلى كابينه ۷۰ ميليونى را مخدوش مى كند.
افروغ در بخشى ديگر از سخنان خود گفت: اگر ما گرايش به يكى از طيف ها داشته باشيم، جامعه تشنه گرايش به طيف مقابل پيدا مى كند. نماينده تهران در مجلس گفت: در جريان مشروطيت قرائتى از آزادى مطرح شد كه فردگرايانه و ريشه در روشنفكرى اروپا داشت. افروغ تصريح كرد: اين تفكر جامعه را دچار آنارشيست كرد و روشنفكران جامعه به رضاخان متمايل شدند. اين نماينده مخالف وزارت پورمحمدى گفت: مقايسه جمهورى اسلامى ايران با رضاخان مد نظر نيست، وقتى مى گوييم استبداد رضاخانى مفهوم اقتدارگرايى و جامعه گرايى در برابر فرد گرايى مد نظر است.
افروغ ادامه داد:در جريان ملى كردن صنعت نفت نيز شاهد بوديم كه از دل اين جنبش بدليل فضاى آنارشيستى كودتا بيرون آمد. وى تأكيد كرد: همواره گفته ام كه چالش ما بعد از انتخابات رياست جمهورى، چالش آزادى خواهد بود. وى تصريح كرد: من هشدار مى دهم كه با انتخابى كه گرايشى به جامعه گرايى و امنيت دارد، يك بار ديگر تجربه تاريخى تكرار مى شود. افروغ با طرح سؤالات خود از پورمحمدى، درمورد علت اين سؤالات گفت: اين سؤالات را مطرح مى كنم تا مشخص شود ميزان شناخت پورمحمدى از نيروهاى گريز از مركز به دليل دولت سازى و متمركز از بالا به پايين تا چه ميزان است؟
وى سؤال كرد: با چه سياستى در سال ۱۳۷۲ جنبش هاى شهرى به خاك و خون كشيده شد؟، آيا وى فهمى از نيروى گريز از مركز موجود به دليل تمركز گرايى و حاكميت استراتژى مركز پيرامون حاكم دارد، آيا تحريم هاى نسبتاً ساختارى و اجتماعى موجود نسبت به اقوام مختلف را مى شناسد. افروغ اظهار داشت: مى گوييم تحريم ساختارى وجود ندارد، آيا حس تحريم وجود دارد يا نه، چرا يكى از نمايندگان كرد اينگونه سخن مى گويد، چرا كه حداقل حس تحريم دارد، مى گوييم تحريم ساختارى نيست، تبعيض نهادينه نشده اما چرا حس آن هست.
وى سؤال كرد: با اين حس چگونه مى خواهيد برخورد كنيد. مسلماً يك سرى شرايط عينى، فرهنگ سازى ذهنى دارد، بايد اينها برطرف شود تا اين حس نيز برطرف شود. وى افزود: در برنامه وزير پيشنهادى كشور نگاه از بالا و ارباب رعيتى حس مى شود. اين نماينده مجلس معتقد است: آزادى بايد منفى باشد، اگر ريسك است ، بايد ريسك آن را بپذيريم، اگر آزادى را صرفاً مثبت تلقى كنيم، ديگر آزادى نيست بلكه انتخاب بين خوب و بد است.
افروغ ادامه داد: بايد راهكارهايى در نظر گرفت كه مردم آموزش ببينند كه به سمت آزادى هاى خوب بروند و نه اينكه با سازوكارهاى از بالا تعيين شده، ضمانتهاى لازم را اتخاذ كنيم. رئيس كميسيون فرهنگى تصريح كرد: پورمحمدى نگاه توده وار نسبت به مشاركت سياسى كرده و از بعد ارادى آگاهانه بودن مشاركت و داوطلبانه بودن و گروهى بودن غفلت كرده است.
«الياس نادران» نماينده تهران، نيز در مخالفت با نامزد پيشنهادى رئيس جمهورى براى وزارت كشور گفت: پورمحمدى را براى وزارت كشور داراى صلاحيت نمى دانم.
وى افزود: پورمحمدى از مديران رده بالاى وزارت اطلاعات بوده و نگاه امنيتى دارد و با نگاه امنيتى صرف نمى توان وزارت كشور را اداره كرد. نماينده تهران، تصريح كرد: نگاه امنيتى به مسائل اجتماعى نه تنها خلاف صريح قانون اساسى است، بلكه خداى نكرده ممكن است موجب پليسى كردن محيط اجتماع هم بشود. نادران افزود: يك مدير امنيتى به اقتضاى شغلش به طور ناخودآگاه همه را متهم مى بيند در حالى كه وزارت كشور از طريق استانداريها، فرماندارى ها و بخشدارى ها بيشترين تماس را با بدنه اجتماع دارد.
وى افزود: در برخوردهاى استانداران و فرمانداران با مردم و احزاب و سازمانهاى غير دولتى بايد اصل بر برائت باشد و عقل و قلبش با مردم باشد، اما در نظر يك عنصر اطلاعاتى اصل بر عدم برائت است، اين دو با يكديگر قابل جمع است؟
نادران اظهار داشت: اخبار نگران كننده اى ازداخل و بيرون مجلس شنيده مى شود و فردا درقبال انتخاب و انتصاب يك مديركل اطلاعاتى به استاندارى چه مى توان كرد و مجموعه ايشان با توجه با ساختار فكريشان، به افراد معرفى شده از سوى نمايندگان مشكوك خواهند شد و با پيشنهادات نمايندگان با ديده شك برخورد خواهند كرد. وى در بخش ديگرى از سخنان خود در مخالفت با وزير پيشنهادى وزارت كشور به سوابق مسؤوليتى پورمحمدى در دوره بازسازى، گفت: درخارج از كشور اتفاقاتى رخ داد كه اتهاماتى عليه نظام را باعث شد و ترديدى نيست كه مخالفان نظام دوباره آن را نبش قبر خواهند كرد و بر عليه ما عمليات روانى انجام خواهند داد.
نادران خاطرنشان كرد: تشديد چالشهاى بيرونى نظام با انتصاب يك عنصر اطلاعاتى در رأس وزارت كشور، موضع ما را در مهم ترين چالش بين المللى كه همان بحث فناورى هسته اى است، تضعيف و اتهامات ما را بيشتر خواهد كرد. وى ادامه داد: تصوركنيد روابط با كشورهايى كه در آنجا پرونده هايى عليه ما وجود دارد، به شكلى باشد كه وقتى وزير كشور ما در آن كشور حضور مى يابد، به همان بهانه او را دستگير كنند. نماينده تهران همچنين به وقوع اتفاقاتى در درون وزارت اطلاعات در سالهاى گذشته اشاره كرد و افزود: ورود به فعاليتهاى اقتصادى و مفاسد ناشى از پيوند قدرت اطلاعاتى و اقتصادى به حدى بود كه دلسوزان نظام را به واكنش واداشت و معاون اين وزارتخانه مجازات شد و يك مدير دلسوز از كار بركنار شد، مايلم نظر آقاى پورمحمدى را درخصوص اين اتفاقات بدانم.
نماينده مخالف وزير كشور پيشنهادى در پايان سخنان خود به مراجعات مكرربه خود براى انصراف از بيان مخالفتش، سخن گفت و افزود: در اين مراجعات برادرى به شوخى مرا تهديد كرد كه اگر مخالفت كنى فلان خواهيم كرد. نادران همچنين خاطرنشان كرد كه بحث بر سر سلامت افراد نيست، بلكه صحبت تخصص وزير براى پستى است كه مى پذيرد.
> موافقان: براى مظلوميت «پورمحمدى» بايد تأسف خورد
كاظم جلالى مخبر كميسيون امنيت ملى و سياست خارجى مجلس شوراى اسلامى گفت: براى مظلوميت مصطفى پورمحمدى و نظام بايد تأسف خورد. نماينده شاهرود ضمن انتقاد از سخنان الياس نادران و عماد افروغ كه در مخالفت با وزير پيشنهادى كشور سخن گفتند، اظهار داشت: پورمحمدى ۸ سال بدترين اتهامات را شنيد ولى براى مصلحت نظام، دم برنياورد. وى با اشاره به سخنان مخالفان وزير پيشنهادى اظهار داشت: گفته اند كه«پورمحمدى مى خواهد از نيروهاى اطلاعاتى استفاده كند»، خوشحالم كه دوستان رويكردشان دچار تغيير شده است، چون من سوابق آنها را مى دانم، اين پديده مباركى است. جلالى ادامه داد: همچنين مى گويند كه «پورمحمدى به همه مشكوك است و همه را مجرم مى داند». آيا در مورد يك مسلمان مى شود اين گونه سخن گفت.
وى افزود: «اگر پورمحمدى در مجلس ششم از طرف خاتمى به عنوان وزير اطلاعات مطرح مى شد، مجلس ششم فراتر از اين انتقاد مى كرد؟، انصاف به خرج دهيد. اگر نيروهاى اطلاعاتى همه صلاحيت ها را داشته باشد و براى كار در وزارت كشور انتخاب شود، چه مشكلى دارد؟» مخبر كميسيون امنيت ملى و سياست خارجى ضمن انتقاد از مخالفان وزير پيشنهادى، اين پرسش را مطرح كرد كه «آيا نطق برخى برادران جز اثبات آن چيزى بود كه در ۸ سال گذشته نظام متهم به آن مى شد؟» «آيا اين وزارت كشور و پست و مقامها آنقدر بالاست كه تمام ادعاهاى ديگران را براى اينكه يك نفر را به زمين بزنيم، اثبات كنيم ؟ اگر نصف اينها را ديگران مى گفتند، چه مى كرديم ؟ حاشيه امنيتى براى خود درست كرده ايم، ولى اگر ديگران همين حرفها را بزنند متهم به كفر و نفاق مى شوند ولى ما نه.» حسن سبحانى نيا، نماينده نيشابور در مجلس تخصص مصطفى پورمحمدى وزير پيشنهادى كشور را در حوزه مسائل امنيتى، نقطه قوت وى دانست.
«شناخت پورمحمدى با اركان حكومتى، مجامع دينى، سازمانهاى غيردولتى وتعامل ايشان با ائمه جمعه و حوزه هاى علوم دينى اميد به موفقيت ايشان در اين مسؤوليت را افزايش مى دهد.»
< پورمحمدى: وزارت كشور مقتدر خواهد بود
وزير پيشنهادى وزارت كشور، گفت: درصورتى كه مسؤوليت اين وزارتخانه به بنده محول شود، بى ترديد با وزارت كشورى مقتدر مواجه خواهيد بود. «مصطفى پورمحمدى» كه در تشريح اهداف و برنامه هاى خود در مجلس سخن مى گفت،قانون گرا بودن، انعطاف و تعامل، مدافع حقوق خصوصى و عمومى مردم بويژه محرومان بودن، خدمتگزار مردم و مدافع آزادى هاى مدنى و سياسى را از ويژگى هاى مورد نظرش در وزارت كشور، عنوان كرد.
پورمحمدى، اظهار داشت: با توجه به اينكه برنامه هاى خود را در اختيار نمايندگان قرار داده ام و در كميسيون ها نيز در مورد آن توضح داده ام، ترجيح مى دهم به سؤالات منتقدان و مخالفان پاسخ دهم و لازم مى دانم از ظلمى كه در حق سربازان گمنام امام زمان روا شده دفاع كنم.
وزير پيشنهادى وزارت كشور گفت: در سخنان مخالفان اشاره شده كه من از اعضاى برجسته اطلاعات هستم و نگاه امنيتى دارم كه خلاف قانون اساسى است و موجب ترس و وحشت مردم مى شود و درانتخابات هم به مردم فشار وارد خواهد شد. پورمحمدى تصريح كرد: با وجود همين وزارت اطلاعات و نيروهاى امنيتى در كشور انتخابات متعددى برگزار شده، ما مانع چه كسى شده ايم و كجا مزاحم نهادهاى مدنى بودايم كه در آينده اين كار انجام شود.
وى پرسيد، آيا آنچه امروز در فضاى كشور وجود دارد محصول نگاه امنيتى است و آيا محصول امروز غير آزادانه است.
وزير پيشنهادى وزارت كشور با اشاره به فعاليتهاى وزارت اطلاعات در كشور درمقاطع حساس، به پرونده فعاليتهاى جاسوسى آمريكا در ايران و موفقيت نيروهاى اطلاعاتى و امنيتى كشور دركشف و منهدم كردن اين شبكه جاسوسى اشاره كرد. پورمحمدى افزود: مقامات آمريكا كه دشمن اصلى نظام جمهورى اسلامى است اخيراً اعتراف كردند كه بخاطر شناسايى و متلاشى شدن شبكه جاسوسى خود در ايران و ضربه كارى كه از سوى وزارت اطلاعات ايران به سيستم اطلاعاتى آنها وارد شد از آن زمان تاكنون نتوانسته اند به اهداف خود در ضربه زدن به نظام جمهورى اسلامى دست يابند.
وى با تأكيد بر اينكه چنين پرونده هايى در كشور فراوان است و اقدامات مهمى از اين دست از سوى سربازان گمنام امام زمان بسيار صورت گرفته كه كسى از آن اطلاع ندارد، گفت: عزيزانى كه خبر ندارند و اطلاع ندارند به مديران سابق اعتماد كنند.
پورمحمدى خاطرنشان كرد: طورى عمل كنيم كه دوست داريم آيندگان با ما عمل كنند، اگر اينجا نشسته ايم بخاطر آن رشادتها و فداكاريها است چرا براحتى بر اين سرمايه عظيم ملى، مى تازيد و اين سرمايه ملى را به تاراج مى گذاريد. وزير پيشنهادى وزارت كشور در بخش ديگرى از سخنان خود با اشاره به انتقاد نماينده مخالف مبنى بر تعامل نداشتن وزير كشور با نمايندگان، گفت: قصاص قبل از جنايت نكنيد به بنده اعتماد كنيد شايد به قولمان وفا كرديم.
پورمحمدى در پاسخ به انتقادى درخصوص داشتن نگاه امنيتى، گفت: بهتر اين است كه درصدر شوراى امنيت كشور كسى بنشيند كه مسائل امنيتى را بشناسد و با مقولات امنيتى بيگانه نباشد.
وى با تأكيد بر اينكه بر انجام وظيفه در اطلاعات و سابقه كار امنيتى خود افتخار مى كند، اظهار داشت: كار امنيتى من كمتر از كارهاى ديگر من بود ومن هشت سال قاضى بودم و از حقوق شهروندى دفاع مى كردم. وزير پيشنهادى وزارت كشور همچنين در رابطه با استفاده از نيروهاى اطلاعاتى در وزارت كشور بعنوان استاندار و فرماندار، گفت: وزارت اطلاعات به نيروهاى كارآمد خود نياز دارد و بعيد است كه آقاى محسنى با انتقال نيروهايش به وزارت كشور موافقت كند.
< پرويز فتاح: اولويت اول من ايجاد ارزشها و سازوكارهاى جنبش نرم افزارى است
وزير پيشنهادى وزارت نيرو، ايجاد ارزشها و سازوكارهاى جنبش نرم افزارى براساس رهنمودهاى مقام معظم رهبرى و برگرفته از سند چشم انداز كشور را زيربنايى ترين رويكرد خود در وزارت نيرو عنوان كرد.
وزير پيشنهادى نيرو، تأكيد كرد: اين روند بايد به گونه اى سازماندهى شود كه بتواند كشور را در راستاى تحقق اهداف مندرج در چشم انداز بيست ساله به جايگاه اول در زمينه توليد و بهره بردارى از منابع انرژى و آب در منطقه برساند.
فتاح با اين تأكيد كه محروميت زدايى رويكرد برنامه ما است، خاطرنشان كرد: حضور وزير، معاونين و مديران وزارتخانه در مناطق مختلف بويژه در مناطق مختلف به جد دنبال خواهد شد تا از نزديك نظرات شما اخذ شود و مشكلات را حل كنيم.
وى افزايش بهره ورى در بهره بردارى از منابع موجود را رويكرد ديگر خود عنوان كرد و افزود: اين رويكرد نيز به جد دنبال خواهد شد و سعى خواهيم كرد كه بهره ورى و افزايش ظرفيتها به جد دنبال شود. فتاح خاطرنشان كرد: با ديد اجرايى كه در پروژه ها داشته ام به جد به دنبال ارجاى پروژه هاى وزارت نيرو در برنامه زمانبندى خواهم بود. وزير پيشنهادى وزارت نيرو در ادامه سخنان خود به بحث شايسته سالارى و نحوه رويكرد به مديران اشاره كرد و افزود: بطور قطع در پرتو رويكرد شايسته سالارى، عرصه بر مديران كم ظرفيت و احياناً نالايق تنگ و ميدان براى ظهور مديران توانمند، دانشمند، بااستعداد و مردمى گسترده خواهد شد. وزير پيشنهادى نيرو، ايجاد هماهنگى درون وزارتخانه و هماهنگى با ساير وزارتخانه هاى مرتبط از قبيل كشاورزى، مسكن، محيط زيست، نفت، راه و ترابرى را از ديگر موارد قابل توجه نام برد .
> مخالف: «فتاح» سابقه اجرايى و تخصص لازم را ندارد
حميدرضا فولاد گر نماينده اصفهان در مخالفت با برنامه ها و صلاحيت سيدپرويز فتاح وزير پيشنهادى نيرو گفت: آقاى فتاح سابقه اجرايى و تخصص لازم را ندارد. وى افزود: مديريت وزارتخانه نيرو با مديريت پروژه ها و سدها كه مديريت كارگاهى است، بسيار تفاوت دارد. فولادگر اظهار داشت: برنامه پيشنهادى آقاى فتاح با برنامه چهارم توسعه ارتباط ندارد. وى در مورد سوابق فتاح گفت: بين سوابق جهادى و سپاهى ايشان با وزارت نيرو نيز ارتباطى وجود ندارد.
> موافق: «فتاح» از افتخارات صنعت سدسازى است
مرتضى تمدن نماينده شهركرد گفت: مهندس پرويز فتاح از افتخارات صنعت سدسازى جمهورى اسلامى ايران است. وى افزود: ايشان يكى از مهمترين مديران صنعت آب كشور بوده و مديريت بسيارى از پروژه هاى بزرگ سدسازى در كشور را برعهده داشته و اين يك حسن براى مديراجرايى است.
< وزير نفت پيشنهادى: بخشى از درآمد نفت را در استانها توزيع مى كنم
«على سعيدلو» وزير پيشنهادى «محمود احمدى نژاد» براى تصدى وزارت نفت گفت كه «بخشى از مازاد درآمد نفت را به مديريت هر استان مى دهد تا به هر صورتى كه مى خواهند زندگى روزمره مردم را تأمين كنند». وى در پاسخ به انتقاد مخالفان گفت: پول نفت را اينگونه سر سفره مردم خواهد آورد. «سعيدلو» به سوابق خود از ابتداى انقلاب اسلامى تاكنون اشاره كرد و گفت: معتقدم با تجارب ۲۵ سال گذشته كه حدود ۱۰ تا ۱۲ سال آن معاون وزير بوده ام، تجربه كمى براى بدست گرفتن مديريت كلان كشور نيست و كفايت مى كند.
وى از سوابق و كارهاى خود در دوران معاونت مالى و ادارى و سرپرستى شهردارى تهران بيش از ساير سوابق خود سخن گفت و افزود: من در مسؤوليت هاى خود در مسائل بسيار پيچيده حضور داشتم و كسى به اندازه من چك ارزى امضا نكرده است.
«سعيدلو» گفت: مستندات برنامه هايم، سند چشم انداز است و هيچ مغايرتى با آن ندارد و من برنامه اى را بهم نزده ام. وى اين انتقاد مخالفان كه «سعيدلو يك روز در وزارت نفت و پتروشيمى كار نكرده است» را مورد اشاره قرار داد و گفت: مدير وزارت نفت بايد كسى باشد كه ريسك پذير باشد.
«سعيدلو» خطاب به نمايندگان مجلس شوراى اسلامى گفت: خداوكيلى، آنچه عليه من مطرح شده جز بداخلاقى و بى مهرى چيزى نيست. يقين بدانيد يك مورد از آنها صحت ندارد. وى افزود: به بهينه سازى سوخت و توسعه پالايشگاه و كاستن از واردات بنزين اعتقاد دارم.
وزير پيشنهادى براى تصدى وزارت نفت در خصوص چگونگى مبارزه با مافياى نفت، گفت: بايد ساختار قانونى را اصلاح و تصحيح كنيم و اگر قراردادها و مناقصه ها شفاف شود، باعث مى شود كه زياده طلبان به راههاى غير متعارف روى آورند كه معمولاً برد ندارد و روش آنها آشكار مى شود.
> مخالفان: با برنامه «سعيدلو»، درون سفره هاى مردم را بايد به خارجى ها داد
محمد دهقان نماينده طرقبه و چناران گفت: با برنامه اى كه «على سعيدلو» براى وزارت نفت ارائه داده است، نه تنها پول نفت بر سر سفره مردم نمى رود، بلكه آنچه درون سفرهاى مردم است را بايد به خارجى ها داد. دهقان عصر ديروز با بيان اين مطلب كه «به نفع كشور نيست سعيدلو وزير نفت شود» اظهار داشت: از آقاى احمدى نژاد رئيس جمهورى نيز گله دارم چرا كه معرفى سعيدلو به عنوان وزير نفت، اقدامى متناسب با اصولگرايى نبوده است. وى گفت: با توجه به عدم تجربه، عدم تخصص و شناخت كافى و عدم علم متناسب با نفت، سعيدلو فى نفسه و به خودى خود تناسبى با وزارت نفت ندارد.
دهقان به سخنان احمدى نژاد مبنى بر اينكه اين دولت قصد دارد با مافياى نفتى مبارزه كند. پول نفت را به سفره مردم آورد و صنعت نفت را دوباره ملى كند و جملاتى با اين مضمون اشاره كرد و گفت: اين مطالب جذاب و مهم مردم را متوقع كرده است. مردم انتظار دارند با مافياى نفتى مبارزه شود و پول نفت به سرسفره شان آورده شود، اما آيا با اين تحولى كه قرار است در وزارت نفت ايجاد شود، تعجب آور نيست كه سعيدلو به عنوان وزير پيشنهادى نفت، معرفى شده است ؟
نماينده طرقبه با اشاره به بخشى از برنامه پيشنهادى سعيدلو مبنى بر تسرى خصوصى سازى در بخش بالادستى نفت (استخراج و توليد)، به طعنه خطاب به سعيدلو گفت كه آيا اين مطالب را خود نوشته ايد و يا اين برنامه «پوست خربزه اى در زيرپاى شما» بوده است. وى گفت: خصوصى سازى در بخش بالادستى نفت، با سياست هاى كلى نظام مغايرت دارد.
تيمور على عسگرى، نماينده مشهد گفت: ايشان يك روز حتى با وزارت نفت و مسائل مربوط به نفت، گاز، پتروشيمى كار نكرده و در اين ارتباط به لحاظ اجرايى از تجربه كافى برخوردار نيست. وى تصريح كرد: ناآشنايى وزراى سابق نفت به صنعت نفت و بكارگيرى روش هاى ناصحيح در توليد از ميادين نفتى و در چارچوب قراردادهاى بيع متقابل باعث گشته تا ده ميليارد بشكه نفت از اين ميدان ها با خسارت مواجه شود كه در همين ارتباط ارائه آمارها و اطلاعات بسيار نادرست از ذخاير نفتى نيز از جمله مواردى است كه در پيشينه مديران گذشته وجود دارد.
وى تأكيد كرد: طبق اطلاعات موثق، برخلاف شعارهايى كه رئيس جمهور بر آن تأكيد دارد كه دوستانشان از افراد متعهد ساده زيست هستند، ايشان زندگى ساده زيستى ندارد و طبق آنچه مشهود است زندگى وى از حد معمول هم بالاتر است و تصورم اين است كه اين مسأله ساده زيستى، دولت احمدى نژاد را به نحوى زير سؤال مى برد. وى موضوع مورد بحث ديگر را برنامه پيشنهادى سعيدلو عنوان كرد و گفت: بنظر مى رسد برنامه اى كه سعيدلو ارائه كرده است، خلاصه بردارى شده ساده اى از برنامه وزارت نفت است كه به تفصيل در كتاب نفت و توسعه، از انتشارات وزارت نفت به چاپ رسيده است.
> موافقان: عده اى از انتخاب سعيدلو نگران هستند
احمد ناطق نورى نماينده نور و محمودآباد گفت: يك عده از اين كه سعيدلو وزير نفت شود و بافت موجود در آنجا را تخريب كند، احساس خطر مى كنند. نماينده نور و محمودآباد با بيان اين كه سعيدلو مى تواند تجربه خويش را در زمينه وزارت نفت استفاده كند، گفت: بايد ديد كه مدير چه مشخصه اى دارد و بايد گفت فن مديريت فن ديگرى است و فن مديريت تنها اكتسابى نيست، بلكه بعد ذاتى هم دارد. سيدمحسن يحيوى نماينده بروجرد گفت: على سعيدلو وزير پيشنهادى براى نفت از نظر مديريت كلان توان اداره اين وزارتخانه را دارد. يحيوى با بيان اينكه اين وزير پيشنهادى هشت سال معاون صنايع نظامى بوده است، اظهار داشت: اين مسؤوليت حضور وى را در صحنه صنعتى پيچيده نشان مى دهد و هم اينكه اگر وزارت اطلاعات يا ساير جاها براى وى مطلبى داشتند، مگر مى توانست در صنايع نظامى فعاليت كند.
