|
با گذشت سه سال از آغاز تحقيقات و با دستور قاضى پرونده نوزاد پيدا شده
پدرخوانده، سرپرست «هستى» شد
|
|
|
گروه حوادث: ابهام زدايى از هويت يك دختر بچه سرانجام پس از سه سال با انجام آزمايش هاى تخصصى پزشكان قانونى عملى شد. بررسى هاى همه جانبه قضايى و پليسى در اين باره از سه سال قبل با طرح ادعاى سه زن درباره مادرى يك نوزاد دختر آغاز شده بود ولى هيچ يك از مدارك و دلايل ارائه شده براى صدور رأى كافى به نظر نرسيده بود. > فرشته را دزديدند يك زن ۳۶ ساله كه «عصمت» نام داشت وقتى متوجه ناپديد شدن نوزاد ۲ ماهه اش در محوطه حرم حضرت عبدالعظيم شد وحشت زده و ناراحت به كلانترى ۱۷۲ مراجعه كرده و شكايتى را در اين باره مطرح كرد. به گفته اين زن هنگامى كه وى عصر روز جمعه ۲ اسفندماه به همراه چند تن از بستگانش براى زيارت به حرم عبدالعظيم شهر رى رفته بود پس از به جاى آوردن نماز ديگر اثرى از كودكش «فرشته» نديد. > فرشته يا هستى در حاليكه ۴ ماه از ماجراى آغاز تحقيقات پليسى براى رديابى نوزاد ناپديد شده مى گذشت، مأموران دريافتند زوج جوانى كه از سالها قبل صاحب بچه نمى شدند از مدتى قبل كودكى را به فرزندى قبول كرده اند كه مشخصات اين كودك با نشانه هاى ارائه شده از سوى زن ۳۶ ساله مطابقت دارد. بدين ترتيب با نيابت قضايى اكيپى از مأموران آگاهى شهر رى به تهران اعزام شده و زوج جوان را به همراه كودكشان به آگاهى انتقال دادند. آنان در جريان بازجويى هاى انجام شده ادعا كردند دختر بچه را مدتى قبل از يك زن و شوهر افغان گرفته اند. اين ادعاها در حالى مطرح مى شد كه مادر فرشته نيز با ديدن اين نوزاد با ارائه نشانه هايى اصرار داشت او همان نوزاد دزديده شده اوست. با توجه به اين وضعيت، داديار رسيدگى كننده به پرونده، نوزاد پيدا شده و والدين فرشته را براى انجام آزمايش هاى تخصصى DNA جهت تشخيص صحت نسبت مادر و فرزندى به پزشكى قانونى فرستاد. > نوزاد در بهزيستى داديار رسيدگى كننده به پرونده وقتى اصرارهاى طرفين پرونده را درباره اينكه اين نوزاد فرزند آنهاست ديد، دستور داد تا اعلام نتيجه آزمايش هاى پزشكى قانونى نوزاد پيدا شده در اختيار مسؤولان بهزيستى قرار گيرد. > مادر سوم در حالى كه به نظر مى رسيد با بازداشت اين زوج و تحويل نوزاد مورد نظر به خانواده شاكى آخرين برگهاى اين پرونده رقم خواهد خورد، ورود زنى ديگر به پرونده بردامنه پيچيدگى آن افزود. در همين راستا كارشناسان پزشكى قانونى پس از بررسى هاى علمى و كاوش هاى تخصصى خود اعلام كردند آزمايش هاى DNA انجام گرفته روى خانواده شاكى ونوزاد پيدا شده نشان مى دهد كه هيچ رابطه و نسبتى بين آنها وجود ندارد. اين در حالى بود كه مدارك ارائه شده از طرف پدرخوانده «هستى» نيز براى اثبات ادعاهاى آنان كفايت نمى كرد. به دستور قاضى پرونده اثر كف پاى نوزاد به عنوان يك مدرك معتبر از بيمارستان هاى محل تولد نوزادان درخواست شد تا براى تحقيقات به اداره تشخيص هويت فرستاده شود. ولى كارشناسان اين اداره نيز پس از بررسى هاى نخستين خود ادعا كردند هيچ يك از آثار كف پاى ارائه شده با اثر كف پاى نوزاد مطابقت ندارد. در همين راستا هر يك از طرفين پرونده با ارائه مداركى سعى بر به كرسى نشاندن ادعاهاى خود كردند. پدرخوانده «هستى» نوشته اى را به دادگاه ارائه داد كه در حضور چند شاهد از والدين افغان، نوزاد را گرفته بود. او همچنين به شكستگى ترقوه نوزاد استناد كرد و با ارائه عكس هاى راديولوژى گرفته شده از هستى، تأكيد داشت كه نوزاد مورد نظر «فرشته» دزديده شده نيست. قاضى پرونده كه ارائه اين دلايل و مدارك نيز براى اقنا او جهت صدور رأى كفايت نداشت دستور داد تا پدر و مادر افغانى مورد ادعاى پدرخوانده به دادگاه آورده شوند. بدين ترتيب مادر سوم نيز وارد پرونده شد. > نوزاد به خانواده فرشته سپرده شد در حالى كه مدتى از آغاز بررسى هاى قضايى درشعبه ۱۰۲ دادگاه عمومى شهررى به رياست قاضى صيفورى مى گذشت، او در اقدامى بى سابقه على رغم كامل نبودن مدارك ارائه شده از سوى خانواده فرشته به دادگاه جهت تأييد واثبات نسبيت آنها با نوزاد پيدا شده، وى را در اختيار اين خانواده قرار داد. «تقى داوودى» در آن زمان ادعا كرده بود چون نشانه هاى ارائه شده از طرف ما هنگام گم شدن بچه مان با اين نوزاد يكى است پس او همان فرزند دزديده شده ما است. اين در حالى بود كه پس از ۲ بار انجام آزمايش هاى DNA هيچ ارتباطى نسبى ميان او و دختر بچه پيدا شده به دست نيامد. پدر خوانده هستى كه در اين بازى خود را بازنده مى ديد براى اثبات ادعاهاى خود زوج افغان را با هزينه شخصى از افغانستان به ايران آورد. مرد افغان هنگامى كه در دادگاه حضور پيدا كرد به قاضى پرونده گفت: همسرم اهل خراسان است، ما داراى ۵ فرزند بوديم كه من تصميم گرفتم به افغانستان برگرديم. همسرم نپذيرفته و از من جدا شد، مدتى بعد او با من تماس گرفته و خواست براى بردن او به ايران بيايم. پذيرفتم. وقتى به ايران آمدم ديدم او باردار است. از او در اين باره پرسيدم، گفت در مدتى كه از من طلاق گرفته بود با يك مرد ايرانى صيغه شده و از او باردار شده است. چون نمى خواستيم او را نگه داريم همسرم قبول كرد بلافاصله پس از تولد او را به يك خانواده ايرانى بدهيم و ما هم نوزادمان را به اين خانواده داديم. در همين راستا دوخانواده فيلم هايى را كه از لحظه ترخيص نوزاد از بيمارستان تهيه كرده بودند نيز در اختيار دادگاه قراردادند. وقتى به دستور قاضى دادگاه اين خانواده افغان براى آزمايش DNA به پزشكى قانونى فرستاد شدند نتيجه آزمايشات انجام گرفته وجود رابطه نسبت مادر و فرزندى ميان آنان را مثبت اعلام كرد. > رأى دادگاه با توجه به اطلاعات به دست آمده، قاضى پرونده رأى خود را پس از گذشت ۳ سال از آغاز تحقيقات پرونده بدين شرح صادر كرد: در خصوص اتهام آقاى «عباس صفرى» داير بر ربودن طفل ۲ ماهه دختر متعلق به تقى داوودى و عفت شاه محمدى با توجه به اينكه پس از انجام آزمايشات مكرر DNA از آقاى داوودى و همسرش معلوم شد كه طفل پيدا شده نزد عباس صفرى متعلق به آنان نيست و نتيجه بررسى هاى اداره تشخيص هويت در تطبيق فيلم ها و عكس هاى موجود نزد دو خانواده و آخرين بررسى و آزمايش DNA بين طفل پيدا شد و مادر افغانى او وجود رابطه مادر و فرزندى بين آنها را تأييد مى كند. لذا از نظر دادگاه طفل، فرزند خانم افغانى است و بايدبه مادرش تحويل داده شود. ولى چون طفل ۲ ماهه مورد ادعاى آقاى داوودى تاكنون پيدا نشده، پرونده اين نوزاد ربايى همچنان مفتوح است. با صدور اين رأى از سوى دادگاه عمومى شهررى خانواده، «داوودى» نسبت به آن اعتراض كرده و پرونده در شعبه پنجم دادگاه تجديدنظر يك بار ديگر تحت بررسى قرار گرفت. بار ديگر به دستور قاضى دادگاه تجديدنظر دو خانواده براى انجام آزمايش DNA به پزشكى قانونى معرفى شدند كه اين بار هم وجود هرگونه رابطه نسبى ميان خانواده «داوودى» و نوزاد پيدا شده به طور قاطع رد شد. به گزارش خبرنگار ما از آنجايى كه مادر افغان نوزاد پيدا شده در نوشته اى براى قاضى دادگاه وكالت، حضانت و سرپرستى نوزادش را به «عباس صفرى» سپرده بود و از قاضى صيفورى درخواست كرده بود كه پس از قطعى شدن رأى، «هستى» را به خانواده صفرى بسپارند تا مانند فرزند خودشان بزرگ كنند، دادگاه نوزاد را پس از ۲/۵ سال از خانواده داوودى گرفته و به خانواده صفرى سپرد.
|