گروه حوادث: دانش آموز ايرانى ربوده شده پس از ۲۱ ماه اسارت در افغانستان در جريان عمليات برون مرزى پليس آزاد شد.اين دانش آموز هنگامى كه در محل كار پدرش حضور داشت از سوى سرنشينان يك خودروى پژو سياهرنگ ربوده شد.
حادثه اين آدم ربايى در چهاردهمين روز از فروردين ماه سال ۸۳ در مقابل گاراژ محل كار پدر اين دانش آموز در جنوب غرب تهران رخ داد.پدر دانش آموز ربوده شده به عنوان سرايدار در اين گاراژ مشغول به كار بود و پسر ۱۷ ساله اش براى سركشى نزد وى آمده بود.سه سرنشين يك پژو به بهانه اينكه قصد پرسيدن نشانى را دارند از پسر جوان خواستند تا به كنار خودروى آنها برود. در همين هنگام ناگهان يكى از آنها پياده شده و پسر ۱۷ ساله را به داخل خودرو هل داد.قبل از آنكه پسر جوان فرصت عكس العملى پيدا كند پژو با سرعت زياد به راه افتاد و از محل حادثه دور شد.پدر اين جوان دانش آموز در حالى كه با تهديدات ربايندگان پسرش به مدت يك سال ماجراى اين آدم ربايى را مخفى نگه داشته بود، سرانجام پليس را در جريان قرار داد. وى در شكايت خود گفت: با شنيدن فريادهاى كمك خواهى پسرم به سرعت بيرون دويدم ولى آنها با عجله محل را ترك كردند. براساس تحقيقات پليس، سرنشينان پژو سياهرنگ، ابتدا گروگان خود را به گردنه تنباكويى برده و در آنجا با خوراندن قرص هاى بى هوش كننده او را بيهوش كرده و به شهرستان زابل انتقال داده اند.پدر دانش آموز ربوده شده ادعا كرد: پس از چند روز فرد ناشناسى باخانه ما تماس گرفته و با گفتن اينكه پسرم را به گروگان گرفته اند، تقاضاى ۱۰۰ ميليون تومان كرد.در ادامه بررسى هاى پليسى مشخص شد ربايندگان دانش آموز ايرانى پس از انتقال او به زاهدان به مدت ۲ ماه پسر جوان را در بيابان هاى اطراف منطقه مرزى ايران و افغانستان در خانه اى پنهان كرده اند.آنها سپس براى دور ماندن جوان ايرانى از دسترس پليس وى را با شتر از منطقه بيابانى به حد مرزى افغانستان و پاكستان برده اند.در همين راستا مأموران پليس اداره ۱۱ آگاهى تهران به سرپرستى سرهنگ «بهگذر» در قالب اكيپى با هماهنگى واحد رهايى گروگان زاهدان مخفيگاه آدم ربايان را در شهر «چهار برجك» افغانستان رديابى كردند.از آنجايى كه تعدادى از ربايندگان از طريق مرزهاى كوهستانى وارد منطقه سيستان و بلوچستان شده بودند، مأموران ۴ نفر از آنها را بازداشت كردند. بدين ترتيب با هماهنگى هاى انجام شده توسط متهمان بازداشت شده با همدستانشان در افغانستان دانش آموز ربوده شده پس از ۲۱ ماه به ايران بازگردانده شد.وى پس از آزادى از اسارت ربايندگانش به پليس گفت: آنها پس از اينكه مرا از راه هاى مخفى به افغانستان بردند، مدتى مرا در يك خانه متروكه به زنجير كشيده بودند ولى با گذشت مدتى وقتى فهميدند كه پدر من صاحب گاراژ نيست و تنها به عنوان سرايدار در آنجا كار مى كند و توانايى پرداخت مبلغ درخواستى آنها را ندارد مرا در اختيار يك مزرعه دار قرار دادند و خودشان چند نفر را به ايران فرستادند تا در اين باره تحقيق و بررسى كنند.مرد مزرعه دار با گذشت مدت طولانى وقتى متوجه شد ديگر كسى از آدم ربايان براى تحويل گرفتن من مراجعت نمى كند، مرا به عنوان كارگر به چوپانى، كار در مزرعه و كارهاى ساختمانى مجبور كرد.

يك زن جوان به اتهام قتل همسرش بازداشت شد و ادعا كرد كه فقط براى دفاع از خود، با چاقوى آشپزخانه سه ضربه به همسرش وارد كرده است. ماجراى اين جنايت چهارشنبه هفته گذشته در خيابان دماوند در حوزه مأموران كلانترى ۱۴۴ جواديه تهرانپارس رخ داد. پس از حضور بازپرس اصغرزاده از شعبه دوم دادسراى جنايى تهران و آغاز تحقيقات جنايى چند تن از همسايگان مقتول ادعا كردند كه همسر دوم مقتول را در حالى كه بسيار سراسيمه و مضطرب بوده، ديده اند كه از منزل خارج و متوارى شده است.

تحقيقات در اين رابطه در دادسراى امور جنايى تهران ادامه يافت تا اين كه نهايتاً «زهرا» ۲۶ ساله كه به اتهام قتل عمدى همسرش حسن به عنوان مظنون اصلى پرونده تحت تعقيب قرار داشت، در شهرستان قم بازداشت شد.
اين متهم در جريان دفاعيات خود ادعا كرد كه همسرش يك نظامى بازنشسته و فردى تندخو و بداخلاق بوده و به دلايل متعدد با او درگير مى شده تا اين كه نهايتاً روز حادثه پس از درگيرى لفظى كه بين او و همسرش ايجاد شد، با چاقويى كه در دست داشت ضربه اى را به پهلوى وى وارد كرده است. وى با تأكيد بر اين كه هرگز قصد كشتن همسرش را نداشته است، اظهار كرد: به خاطر درگيرى لفظى كه بين ما ايجاد شد، متوجه چاقويى كه در آشپزخانه بود شدم و سعى كردم با برداشتن آن همسرم را كه بسيار عصبى و پريشان بود از خود دور كنم كه نهايتاً زمانى كه ديدم به من نزديك شده و قصد زخمى كردن من را دارد تنها به انگيزه دفاع به او ضربه زدم.
اصغرزاده، بازپرس اين پرونده با بيان اين كه متهم همسر دوم مقتول بوده و فرزند پسر هفت ماهه اى داشته اند، گفت: پس از اين كه عوامل كلانترى در صحنه حادثه حاضر شدند، جسد مقتول به پزشكى قانونى منتقل و تحقيقات براى شناسايى و دستگيرى همسر اين مرد به عنوان مظنون اصلى پرونده آغاز شد. پس از آن عوامل گشت كلانترى با مراجعه به شيرخوارگاه قصد تحويل فرزند ۷ ماهه را داشتند، اين شيرخوارگاه حاضر به پذيرفتن اين كودك نشد. وى ادامه داد: اين كودك ۷ ماهه حدود پنج ساعت در سرماى شديد در خودروى گشت كلانترى حضور داشت و در حالى كه بين مرگ و زندگى دست و پا مى زد، مسؤولان شيرخوارگاه، تلاشى براى پذيرفتن و نگهدارى از اين كودك انجام ندادند. بازپرس ويژه قتل شعبه دوم بازپرسى دادسراى امور جنايى تهران با تأكيد بر اين كه مسؤولان اين شيرخوارگاه فقط با دستور شديداللحن بازپرسى مبنى بر پذيرفتن كودك حاضر به تحويل گرفتن او شدند، اظهار داشت: زمانى كه متوجه شديم مسؤولان اين شيرخوارگاه تمايلى براى پذيرفتن اين نوزاد ۷ ماهه ندارند، با صدور دستورى مبنى بر اين كه در صورت عدم پذيرش اين نوزاد، بالاترين مسؤول اين شيرخوارگاه جلب و تحت الحفظ به كلانترى ارجاع خواهد شد، حاضر به پذيرش اين نوزاد شدند. وى با ابراز تأسف شديد از عدم مسؤوليت پذيرى رخ داده در اين مورد، ابراز عقيده كرد: اين طور كه به نظر مى رسد مسؤولان اين شيرخوارگاه در قبال سرنوشت كودكان و نوزادان بدون سرپرست و حامى كه در جامعه حضور دارند و حتى در برخى از موارد با مأموران و عوامل كلانترى به اين شيرخوارگاه ارجاع مى شوند، توجه لازم را ندارند و گويا سرنوشت چنين افرادى براى آنها عادى شده است.

گروه حوادث:
تطبيق چهره نگارى هاى سه  گانه، پليس را به تصوير واقعى عاملان جنايت نزديك كرد. اين طراحى هاى رايانه اى براساس اظهارات سه نفرى كه عاملان جنايت را از نزديك مشاهده كرده اند، انجام گرفته است.
دو مرد و يك زن با مراجعه به پليس نشانى هايى از يك زن و مرد جوان را ارائه داده و ا دعا كرده اند كه زوج جنايتكار را قبل از ارتكاب به قتل ازنزديك مشاهده كرده اند.نخستين شاهد ماجرا يك سرايدار افغانى است كه مدعى شده عاملان جنايت چند روز قبل از اجراى نقشه قتل «فرحناز كميلى» به عنوان خريدار خانه به آنجا مراجعه كرده و جوانب مختلف محل را تحت بررسى قرار داده بودند.شاهد دوم ماجرا پسر ۱۸ ساله آخرين قربانى قتل هاى سريالى زنان خانه دار تهرانى كه «شهره» نام داشت، است. وى وقتى از سوى پليس تحت تحقيق قرار گرفت با ارائه نشانى ها و مشخصات زوج جوانى كه سه روز قبل از قتل مادرش براى بازديد به خانه آنها مراجعه كرده بودند، پليس را در چهره نگارى متهمان تحت تعقيب يارى رساند .اما سومين چهره نگارى رايانه  اى براساس اظهارات يك زن جوان صورت گرفته كه به طور معجزه آسايى از چنگال زوج جنايتكار فرار كرده است.
اين چهره نگارى ها تا ۹۰ درصد شبيه به هم است به طورى كه پليس توانسته است با اين تصاوير، تقريباً چهره واقعى قاتلان را شناسايى كند.تيم هاى تحقيق روى پرونده قتل زنان خانه دار تهرانى بر اين باورند كه با تطبيق دقيق و كارشناسانه اين تصاوير قادر به طراحى دقيق تر چهره متهمان خواهند بود.
از سوى ديگر با بررسى هاى فنى روى ۱۰ وجه مشترك موجود در هر سه قتل، مأموران و بازپرس رسيدگى كننده به پرونده به نكته هاى ابهام آ ميز جديدى برخورد كرده اند كه با حل آن مأموران انگيزه اصلى جانيان را كشف خواهند كرد.
ابهام انگيزترين وجه اين قتل ها عدم مقاومت قربانيان در برابر قاتلان و تسليم محض بودن آنهاست.
بازپرس «اصغرزاده» كه سومين جنايت در زمان كشيك او به عنوان بازپرس ويژه قتل رخ داده است، با بررسى اين وجه از پرونده عقيده دارد توجه به اين قسمت از پرونده گره گشاى بسيارى از نكته هاى تاريك خواهد بود.
وى با رد فرضيه استفاده عاملان جنايت از مواد بى هوش كننده قبل از ارتكاب به جنايت گفت: در اين صورت آنها نيازى به بستن دست و پاهاى قربانيان خود نداشتند و از طرف ديگر با توجه به اينكه بسيارى از مواد بى هوش كننده ساعت ها وقت مى برد تا اثر خود را در بدن فرد مورد نظر نمايان كنند، ولى عاملان جنايت در فرصت هاى كمتر از ۴۵ دقيقه اعمال تبهكارانه خود را انجام داده و محل را ترك كرده اند، اين فرضيه رنگ مى بازد.وى در ادامه به فرضيه اينكه عاملان جنايت با ترساندن قربانيان خود آنان را وادار به تسليم كرده اند اشاره كرده و گفت: چگونه ممكن است فردى به هنگام قتل خود هيچ گونه عكس العملى از خود نشان ندهد. به طورى كه حتى پتوى روى تخت قربانيان حادثه جمع نشده بود.
اين اظهارنظرها در حالى صورت مى گيرد كه براساس گفته هاى «جعفرزاده» سرپرست دادسراى جنايى تهران، نتايج آزمايش هاى متخصصان پزشكى قانونى در نخستين قتل اعلام شده و براساس آن هيچ نوع ماده بى هوشى در قتل او مورد استفاده قرار نگرفته است.
< ابهام در ساديسم قاتل
بازپرس هنرمند با اشاره به اينكه انگيزه قاتلان هنوز مبهم است،  گفت: «اينكه قاتل روانى و ساديسم است قوى ترين فرضيه تيم تحقيق است. اما وجود يك زن با اين مرد جنايتكار اين نظريه را كمرنگ مى كند، قاتل اگر يك مرد تنها بود ساديسمى بودن وى خيلى قوى بود اما در شرايط فعلى اين بخش با ابهام روبرو است.»

گروه حوادث، اهواز - خبرنگار «ايران»: سه مرد كويتى و دو ايرانى با تجهيزات غيرمجاز جنگى در بندر هنديجان بازداشت شدند.
اين پنج مرد كه ادعا دارند شكارچى هستند در حالى كه تلفن ماهواره اى، بى سيم موقعيت ياب، دوربين، اسلحه كمرى و شكارى غيرمجاز در اختيار داشتند و سوار بر پاترول بودند از سوى مأموران لباس شخصى پليس متوقف شدند.
سروان كامكار، جانشين فرماندهى شهرستان مرزى هنديجان با تأييد بازداشت سه مرد كويتى مسلح گفت:«نيروهاى لباس شخصى به دو دستگاه پاترول مشكوك شده اند و در بازرسى از خودروها با به دست آوردن تجهيزات غيرمجاز جنگى و تعدادى پرنده شكار شده، ۵ مرد را بازداشت كرده اند.»
وى افزود: «سه مرد كويتى ادعا كرده اند براى شكار به مناطق مختلف رفت و آمد دارند، دو ايرانى را راهنماى خود معرفى كرده اند و اين در حالى است كه هيچگونه مجوز شكارى همراه آنان نيست.»

گروه حوادث: لكه  هاى خون در تيغه كاردى كه در صحنه جنايت مورد استفاده قرار گرفته بود، پرده از راز يك قتل برداشت.حادثه اين جنايت ۲۲ مردادماه سال جارى هنگامى رخ داد كه به خاطر متلك پرانى چند نفر به يك زن جوان درگيرى شديدى رخ داد و در جريان آن پسر جوانى به نام «احمد» از پاى درآمد.در جريان تحقيقات مرحله نخست پليس سه متهم در ارتباط با اين قتل بازداشت شدند و سرانجام در جريان بازجويى هاى قضايى از سوى بازپرس اصغرزاده از شعبه دوم دادسراى جنايى تهران يكى از متهمان وارد آوردن ضربه كارد و قتل جوان ۲۷ ساله را به گردن گرفت و دو متهم ديگر به عنوان معاونت در نزاع منجر به قتل تحت بازداشت باقى ماندند.در حالى كه پرونده با قرار مجرميت بازپرس پرونده براى اعلام نظر به داديارى اظهارنظر ارسال شده بود، داديار دلدارى، پس از بررسى پرونده خواستار تحقيقات بيشتر در پرونده شد تا اينكه با اعلام نظريه آزمايش هاى پزشكان قانونى روند رسيدگى به پرونده وارد مرحله تازه اى شد.براساس اين نظريه با توجه به آزمايش DNA لكه  هاى خون روى تيغه چاقو و خون برادر مقتول و مقتول مشخص شد گروه خونى كه روى چاقو وجود داشته و گروه خونى مقتول و برادر او هر سه +O بوده است.داديار دلدارى در اين باره گفت: پس از انجام اين آ زمايش هم، حقيقت همچنان مخفى مانده بود تا اينكه با جمع آورى شهود و شهادت آنها، انجام تحقيقات تكميلى مشخص شد فردى كه ادعا مى كرده هيچ درگيرى با مقتول نداشته و خود يك ضربه به پاى برادر مقتول زده است و تحقيقات در اين پرونده متوجه او نبوده، قاتل اصلى پرونده است. به همين دليل تحقيقات در اين پرونده تا رسيدن به نتيجه نهايى در مسير تازه اى قرار گرفته است.