گروه سياسى- سخنگوى شوراى نگهبان ديروز به يكى از مباحث مطرح در مسير انتخابات خبرگان پرداخت، دكتر كدخدايى در پاسخ به پرسش شمارى از خبرنگاران در صدد برآمد تاموضع عاليترين نهاد مسؤول در انتخابات را پيرامون اختلاف فكرى دو جناح رقيب در انتخابات خبرگان روشن كند. اين مقام شوراى نگهبان وارد محتوا و جزئيات ادعاى كسانى كه به دنبال تفسير نظريه امام خمينى در خصوص جايگاه رأى مردم و جمهوريت نظام هستند نشد، اما تأكيد كرد كه جايگاه دو اصل جمهوريت و اسلاميت در نظام سياسى ايران غير قابل خدشه و غير قابل مصادره است و اطمينان داد كه جاى هيچ نگرانى از ابهام افكنى بر اين دو ركن قانون اساسى وجود ندارد.
به گزارش خبرنگار «ايران»، سخنگوى شوراى نگهبان در پاسخ خبرنگارانى كه خواستار اعلام نظر نهاد نگهبان قانون اساسى درباره مناقشه اخير بر سر جمهوريت نظام بودند، ابتدا به سابقه و سرگذشت اين مناقشه در عصر جمهورى اسلامى اشاره كرد و گفت: بحث جمهوريت و اسلاميت نظام در زمان پيروزى انقلاب اسلامى مطرح بود و خوشبختانه قانون اساسى پاسخ روشنى نسبت به اين مطلب داشته است.
سخنگوى شوراى نگهبان با اشاره به اصول اول، دوم، چهارم، پنجم، ششم و پنجاه و ششم قانون اساسى اظهار داشت: جمهورى قالب و ظرف اين نظام و اسلامى بودن و اسلام نيز محتواى نظام است. كدخدايى افزود: اصل ۵۶ قانون اساسى ضمن اينكه حاكميت را از آن خداوند مى داند، حق تعيين سرنوشت را موهبتى مى داند كه از جانب خداوند به انسان اعطا شده است لذا هيچ گروه و جناحى حق ندارد اين حق تعيين سرنوشت را به نفع خود مصادره كند.
وى تأكيد كرد: اين اصول قانون اساسى به اندازه كافى روشن و صريح هست كه قالب نظام اسلامى در ايران يك قالب جمهورى است و از نظر شوراى نگهبان نيز پيرامون جمهورى اسلامى ايران ابهامى وجود ندارد.
در ادامه اين نشست خبرنگاران نظر شوراى نگهبان را در باره سخن اخير معاون سياسى وزارت كشور كه از ارسال اصلاحيه قانون انتخابات به مجمع تشخيص خبر داده بود جويا شدند.
جنتى گفته بود: قسمتى از ايده هايى كه در اصلاحيه قانون انتخابات مطرح شده نيازمند آن است كه مجمع تشخيص مصلحت اظهار نظر كند و بعد از آن به مجلس رود.
سخنگوى شوراى نگهبان پاسخ داد: در اين خصوص علاوه بر نظر مجمع تشخيص نظر مشورتى شوراى نگهبان نيز اخذ شد اما نظر مشورتى نمى تواند لزوماً سند و مدرك قانونى باشد و فقط قوه مجريه و قوه مقننه دستگاههاى مسؤول هستند. وى افزود: در مورد انتخابات اگر قانون جامع را داشته باشيم، بايد در مجلس شوراى اسلامى مطرح و تصويب شود.
كدخدايى افزود: ممكن است برخى از مواد اين طرح مغايرتى با شرع و قانون اساسى داشته باشد كه لازم است به مجمع تشخيص مصلحت ارسال شود اما اينكه اين طرح از ابتدا در مجمع مطرح شود، موردى ندارد. خبرنگار «ايران»از كدخدايى پرسيد:برخى از سران احزاب با طرح تجميع انتخابات به دليل آنچه مغايرت اين طرح با قانون اساسى عنوان مى كنند مخالفت كرده اند، در اين رابطه نظر شوراى نگهبان چيست؟
كدخدايى پاسخ داد: تا زمانى كه اين طرح در مجلس مطرح نشود، اين اظهارات نوعى پيش بينى و گمانه زنى است و فاقد اعتبار حقوقى مى باشد.
> پاسخ روشنى براى جامعه جهانى داريم
سخنگوى شوراى نگهبان در پاسخ به پرسش ديگرى درباره پيشنهاد رئيس جمهورى مبنى بر تبادل نظر با غرب درباره موضوع حقوق بشرتصريح كرد: قوانين و مقررات دين مبين اسلام به اندازه كافى روشن است و توانايى دارد كه در برابراستدلالهاى طرف مقابل مقاومت كند و بتواند پاسخ روشنى براى جامعه جهانى داشته باشد. قائم مقام دبير شوراى نگهبان افزود:اين پيشنهاد هميشه از سوى مقامات جمهورى اسلامى مطرح شده و از گذشته موضع جمهورى اسلامى ايران اين بوده است كه در خصوص مسائل مناقشه آميز، جمهورى اسلامى از هرگونه مذاكره و گفت و گو استقبال مى كند. كدخدايى طرح رئيس جمهورى را نيز در چارچوب همين سياست نظام دانست.
> افزايش ۳۰ درصدى بودجه شوراى نگهبان
قائم مقام دبير شوراى نگهبان همچنين از افزايش ۳۰ درصدى بودجه شوراى نگهبان در سال آينده خبر داد. كدخدايى درباره برنامه شوراى نگهبان براى تسريع در بررسى لايحه بودجه سال آينده نيزگفت: براى اينكه از زمان عقب نباشيم، گروه كارشناسى شوراى نگهبان بعد از تنظيم لايحه بودجه سال آينده در دولت، اين لايحه را مورد بررسى قرار مى دهد.
كدخدايى در ادامه در پاسخ به پرسشى درباره ميزان تعامل شورا و مجلس براى كاهش مواردى كه با ايراد مواجه مى شوند و تأكيد بر تصويب طرحهاى كارشناسانه و دقيق از سوى مجلس گفت: شوراى نگهبان با مجلس هفتم تعامل بيشترى دارد. وى تصريح كرد: از ميان حقوقدانان شوراى نگهبان افرادى تعيين شده اند كه با هيأت ويژه اى از مجلس كه از كميسيونها و هيأت رئيسه هستند، تماس دارند و در مورد طرحها و لوايحى كه در مجلس بررسى مى شود، نظرهاى اصلاحى شوراى نگهبان را مطرح مى كنند.
> دليل كناره گيرى جنتى از امامت جمعه
در ادامه اين نشست خبرى، كدخدايى در پاسخ به پرسشى درباره استعفاى دبير شوراى نگهبان از امامت جمعه موقت تهران، گفت: ايشان سالها است كه به علت كثرت مشغله هاى كارى خود، درخواست كناره گيرى از امامت جمعه تهران را داشته اند و همچنان در حد يك درخواست است.
> تأييد«لغو قانون استخدام ادوارى»
كدخدايى كه در ابتداى نشست خبرى خود و در تشريح مصوبات اخير شوراى نگهبان از تأييد طرح دوفوريتى اصلاح ماده ۱۴۳ قانون برنامه چهارم توسعه كشور و اصلاح ماده ۶۹ قانون الحاق موادى به قانون تنظيم بخشى از مقررات مالى دولت خبر داد با اين پرسش مواجه شد كه «با توجه به اشكالات موجود دراين طرح ، چرا شوراى نگهبان پنج سال قبل با برگزارى اين آزمون موافقت كرد و امروز با لغو آن موافقت كرده است ؟»
كدخدايى پاسخ داد: شورا مصوبات مجلس را از نظر مغايرت با شرع و قانون اساسى بررسى مى كند و در امور مصلحتى و اجرايى دخالت ندارد.
وى خاطرنشان كرد: تهيه كنندگان اين طرح معتقد بودند كه اين مصوبه اشكالات عديده اى در اجرا داشته و از اين حيث به دنبال حذف آن بوده اند لذا شوراى نگهبان نمى تواند در بحثهاى اجرايى دخالت كند. وى همچنين از عدم مغايرت لايحه كنوانسيون حراست از ميراث فرهنگى ناملموس، طرح تسهيل ازدواج جوانان و اساسنامه صندوق ضمانت سرمايه گذارى صنايع كوچك با شرع و قانون اساسى خبر داد.