رئيس مجلس: نواب طلايه دار مبارزات اسلامى بود

«غلامعلى حدادعادل» رئيس مجلس، ۲۷ دى ماه سالروز شهادت  «نواب صفوى» و يارانش «خليل طهماسبى»، «واحدى» و «ذوالقدر» اعضاى  «فداييان اسلام» را گرامى داشت. حدادعادل در جلسه علنى ديروز   مجلس اضافه كرد:   ۵۰ سال پيش نواب صفوى و همراهانش طلايه دار مبارزات اسلامى بودند.  وى افزود: در شرايطى كه فرهنگ و ارزشهاى اسلامى ناديده  گرفته مى شد و در آن ظلمت شب، شهيد نواب صفوى و همراهانش نويد سحر دادند  و اگرچه تيرباران شدند و به ظاهر رژيم پهلوى آسوده خيال شد اما بعدها آرمانهاى فداييان اسلام بصورت گسترده تر به  دست امام و مردم ايران و نثار خون شهيدان به پيروزى رسيد.

نارضايتى از بودجه بخش فرهنگ و هنر

«سعيد ابوطالب » رئيس كميته هنر ورسانه هاى مجلس گفت: بودجه بخش فرهنگ و هنر همپاى بودجه دستگاه هاى دينى و مذهبى در لايحه بودجه سال ۱۳۸۵ رشد نكرده است. نماينده تهران در جمع خبرنگاران گفت: گرچه افزايش بودجه دستگاههاى دينى و مذهبى، ميمون است اما به موسيقى، ادبيات، سينما و تئاتر توجه چندانى نشده است. وى افزود: بودجه اين بخش كه من آن را به طوركلى بخش فرهنگ و هنر مى نامم، دراندازه كل بودجه سال ۱۳۸۵ رشد نكرده است.

تهديد تمدن به تحصن در مجلس

«مرتضى تمدن» نماينده شهر كرد در اعتراض به اجرا نشدن قانون شركتهاى آب منطقه اى درپى تحصن در جلسه علنى بود، اما رئيس مجلس او را از اين كار بازداشت و قول داد اين مسأله را از «راههاى قانونى تر» پيگيرى كند. تمدن كه عضو فراكسيون اصولگرايان مجلس است، در جلسه ديروز گفت: مجلس قانون شركتهاى آب منطقه اى را تصويب كرد، اما اراده اى براى اجرا نشدن آن وجود دارد. تمدن اظهار داشت: من شخصاً در اعتراض به عدم اجراى اين قانون متحصن مى شوم و تا زمانى كه اين قانون اجرا نشود، تحصن خود را ادامه مى دهم. حدادعادل از تمدن خواست تحصن خود را بشكند و همچنين از رئيس كميسيون كشاورزى خواست اين مسأله را با دعوت از وزير نيرو در كميسيون، بررسى و نتيجه را به وى اعلام كند. نماينده شهركرد درخواست حداد عادل را پذيرفت اما در حاشيه جلسه در گفت وگو با خبرنگاران تصريح كرد: اگر پاسخ روشنى از وزير نيرو دريافت نكند مجدداً تحصن خواهد كرد. وى افزود: بيش از ۱۰۰ نماينده از حوزه هايى كه آب منطقه اى ندارند با او در اين زمينه هم عقيده هستند.

۲۰۳ سؤال نمايندگان مجلس از دولت

«غلامعلى حدادعادل» رئيس مجلس در پاسخ به يك تذكر گفت: تاكنون نمايندگان ۲۰۳ سؤال از دولت آقاى «احمدى نژاد» مطرح كرده اند كه ۴۲ سؤال به كميسيون امنيت ملى و سياست خارجى مربوط است. ميرتاج الدينى در تذكرى آيين نامه اى از مطرح نشدن سؤال خود از «منوچهر متكى» وزير امور خارجه در كميسيون امنيت ملى و سياست خارجى انتقاد كرد و گفت: من و آقاى «شيخ الاسلام» از آقاى متكى سؤالى مبنى بر شناسايى كمپانيهاى صهيونيستى داشتيم.

نقاط ضعف و قوت طرح اصلاح قانون انتخابات

«محمود محمدى» عضو كميسيون امنيت ملى و سياست خارجى مجلس پيرامون طرح عده اى از نمايندگان براى اصلاح قانون انتخابات تشكيل كميسيون ملى انتخابات و گفت: از نقاط قوت اين طرح آن است كه كسانى كه نامزد مى شوند، بايد ويژگيها و مشخصات لازم سياسى و مديريتى را داشته باشند. محمدى افزود: از نقاط ضعف اين طرح هم آن است كه مكانيزم نظارتى، كنترلى و حذفى آن قوى تر از گذشته است.

جلال برزگر
شوراى عالى امنيت ملى نهادى منحصر به فرد در صحنه ايران است، تنها سازمانى است كه در آن مردان امنيت و نظم با رجال سياست كنار هم مى نشينند. اما تنها فهرست ژنرالها و نخبگان سياست نيست كه اين شورا را در صدر نشانده است. سرنوشت جامعه ايران در دو وادى صلح و جنگ اكنون بيش از هر زمان ديگر به اراده اين نهاد سپرده شده است. از اين روست كه شوراى عالى امنيت دوران نوين و خطيرى را سپرى مى كند و مسؤوليتى فراتر از هر نهاد و قواى حكومتى ايران بردوش گرفته است. سپردن پرونده امور هسته اى - موضوعى كه اكنون به مرز تفاهم و تضاد ايران و غرب تبديل شده است - اين نهاد پرده نشين را به متن حوادث كشاند، در دوسال و اندى كه غرب توپ بازى هسته اى را به گردش انداخته، شوراى عالى امنيت، نقش خاكريز اول ايران را ايفا كرده است. تيم اداره كنندگان اين نهاد را مجموعه اى از عناصر سياسى - امنيتى شكل مى دادند اما با قرار گرفتن مدير پيشين رسانه ملى در رياست اين نهاد، حلقه اى از چهره هاى رسانه اى نيز به آن تيم افزوده شده است ، لذا بى سبب نبود كه منصب سخنگويى شورا كه به طور سنتى ميان ديپلماتها دست به دست مى شد اين بار به يك مدير مطبوعاتى رسيد و يار رسانه اى على لاريجانى در دوران وزارت و جام جم در كرسى سخنگويى شوراى عالى امنيت ملى نشست تا خبرسازترين مركز تصميم گيرى ايران به تعاملى آسان و مطلوب با اصحاب رسانه  و خبر دست يابد. سخنگوى جديد شوراى عالى امنيت ملى كه دوستانش مهندس خطاب مى كنند با شور و حرارت از تمايل خود به گشودن باب تعامل با رسانه ها سخن مى گويد. در ايامى كه پرونده هسته اى وارد پيچ سخت و حساسى شده و اعضاى شورا ساعات طولانى در جلسات به سر مى برند، باب مصاحبه با حسين انتظامى را گشوديم.
آقاى انتظامى! اگر موافق باشيد از راهبرد شوراى عالى امنيت ملى در پرونده هسته اى آغاز كنيم و اينكه تركيب جديد شورا كار را از كجا تحويل گرفت و الان در چه مرحله و كجا قرار داريد؟
- پرونده هسته اى، يك روند داشته كه به دليل محل تصميم سازى و تصميم گيرى آن يعنى شوراى عالى امنيت ملى، خيلى تابع اشخاص نيست و اگر چه ابتكارات شخصى و يا تغيير شرايط محيطى داخلى و بين المللى در آن مؤثر است ولى به دليل ملى بودن، در سطح كلان تصميم گيرى مى شود. آقايان دكتر لاريجانى و دكتر روحانى هر دو نماينده رهبرى در شوراى عالى امنيت ملى بوده و هستند و به هر حال، دبير شورا مسؤول ارشد اين پرونده محسوب مى شود.
جمهورى اسلامى ايران با تعليق داوطلبانه و ساير اقدامات اعتمادساز مسيرى را طى كرد و در نقطه عطف پرونده، فعاليت UCF اصفهان از سر گرفته شد، اين پرونده در طى ۲‎/۵ سال گذشته در افكار عمومى داخلى و خارجى و همچنين سازه ها و سازمان هاى بين المللى ذيربط، تأثيرات لازم را گذاشت و الان زمينه براى تحقق خواست عمومى فراهم تر شده است و طبيعى است با جديت بيشتر دولت و نگاه خاص آن، شرايط آماده تر باشد.
آيا در حال حاضر به جاى اعتمادسازى اين را مى گوييم كه غرب و آژانس بايد اعتماد بپذيرند؟
- البته رفتار اعتمادساز تهران همچنان ادامه خواهد يافت. احترام به حقوق بين الملل و افكار عمومى دنيا و تلاش در جهت اقناع و پرهيز از رفتارى كه باعث سوء تفاهم بشود استراتژى جمهورى اسلامى است هر گفتار و رفتار تند و غيرقابل توجيه و ماجراجويى را هم آفت اعتمادسازى و مذاكره مى دانيم اما اين استراتژى به اين معنا نيست كه تمام فعاليت هاى خودمان را تعطيل بكنيم و به انتظار لبخند رضايت طرف مقابل بنشينيم يا از زياده خواهى ها بهراسيم و منفعلانه عمل كنيم. ما انتظار داريم و انتظار نامعقولى هم نيست كه كسانى كه اظهار نگرانى مى كنند، كمى وقت بعلاوه كمى حسن نيت بگذارند و از اعتمادسازى هاى انجام شده قانع شوند و اگر اعتمادسازى ها كم بوده، براساس موازين فنى و حقوقى بگويند كجايش كم بوده؟ آيا كشورى كه پروتكل الحاقى را تصويب نكرده اما آن را داوطلبانه اجرا كند و ۱۴۰۰ نفر ساعت بازرسى در آن انجام شود و ۲۳ بازديد سرزده را قبول كند و در قطعنامه هاى آژانس از او تقدير شود همچنان بايد متهم باشد؟ ايران تا به حال چند بار اجازه بازديد از پادگان ها و مراكز نظامى اش را به بازرسان داده در حالى كه مرسوم نيست كشورى اجازه دهد از مراكز نظامى او بازديد شود.
شوراى عالى امنيت در روند مذاكرات هسته اى كدام محورها را داراى اولويت مى داند؟ تفكيك غنى سازى از ساير موارد به تعليق درآمده به چه منظور صورت گرفت؟
- موضوع بحث ما با آژانس و همچنين مذاكره با سه كشور اروپايى، غنى سازى اورانيوم بوده و هست كه بايد در اين موضوع، براى آژانس ابهام زدايى مى شد و سؤالات و ابهاماتى كه درباره فعاليت هاى هسته اى ايران بود، با دادن اطلاعات و ديگر راه هاى اعتمادساز عملاً مرتفع مى شد. سئوال اينجاست ابهام در كجا پيش مى آيد؟ آيا مثلا اگر ايزوتوپ ها در دانشگاه ها و در رشته فيزيك هسته اى تدريس شود ممكن است ابهامى به وجود بياورد و انحراف از مقاصد صلح آميز پيش بيايد؟ آيا اگر در آزمايشگاه هاى سازمان انرژى اتمى، فعاليت هاى تحقيقاتى انجام شود تخلف محسوب مى شود؟ قاعدتاً اگر انحرافى بخواهد در برنامه هاى اتمى كشورى پيش بيايد در مسير توليد سوخت هسته اى و در اصطلاح دقيق تر و كاملتر آن، غنى سازى اورانيوم است نه فعاليت هاى ديگر نظير تحقيقات و حتى قطعه سازى.
اگر جمهورى اسلامى ايران در مواجهه با بحرانى كه قدرتها مى خواسته اند برايش پيش بياورد داوطلبانه همه فعاليت هاى خود را به حالت تعليق در آورده و خودش از آژانس خواسته كه همه دفاتر و سالن ها و تأسيسات را پلمب كند، هدف اعتمادسازى داشته و منطقاً چنانچه تعليق بخواهد طولانى شود - كه شده - مى تواند به صلاحديد خود و البته تحت نظارت بازرسان آژانس، لااقل فعاليت هايى را كه انحراف يا عدم انحراف از مقاصد صلح آميز درآنها موضوعيت ندارد مثل تحقيقات را به مدار كار خود برگرداند. به عبارت ديگر رفتار خويشتندارانه و اعتماد ساز تهران نبايد براى طرف مقابل ايجاد حق بكند و اين سوء تفاهم را پيش بياورد كه براى مذاكره بايد از نقطه صفر شروع كند تا براى هر مرحله آن بخواهد بحث جديد مطرح شود.
موضوع مذاكره و اساساً موضوع پرونده از نظر ما و كسانى كه نگاه فنى و حقوقى دارند اعتمادسازى و ابهام زدايى از روند غنى سازى است و حتى پيشنهاد قبول مشاركت سرمايه گذارى خارجى در تأسيسات اتمى كشورمان با همين هدف مطرح شد. چه ضمانتى بهتر و كاملتر از اين كه كشورهاى خارجى بتوانند با عنوان سهم خود در مالكيت تأسيسات و از زاويه يك مالك در جريان مستقيم و دست اول برنامه ها وفعاليت هاى هسته اى ايران باشند؟ اين پيشنهاد، شكل كامل اعتمادسازى است. با وجودى كه معمولاً هيچ كشورى اجازه نمى دهد در صنايع استراتژيك، پاى خارجى باز شود اما وقتى ايران چنين پيشنهادى را مى دهد دو پيام دارد. اولاً موضوع تكنولوژى هسته اى برايش آنقدر مهم است كه حاضر است تا اين حد كوتاه بيايد كه پاى شريك خارجى در يك صنعت استراتژيكش باز شود و ثانياً به معناى آن است كه برنامه هاى مشكوك و ابهام آفرين ندارد.
تحقيقات هسته اى هفته پيش از سرگرفته شد، تا چه حد در اين اقدام خود جدى هستيم؟
- جدى هستيم.
مشخصاً سؤال من اين است كه اگر بين تداوم تحقيقات يا ارجاع به شوراى امنيت قرار بگيريم كدام راه را انتخاب مى كنيم؟
- لازم نيست مسأله رابا اين دوراهى تعريف كنيم. وقتى تعليق، داوطلبانه بوده مطابق قواعدو مقررات آژانس، در از سرگيرى مجدد آن اساساً تخلفى رخ نداده كه بخواهند براساس آن تخلف واكنش نشان دهند. گام هايى كه تهران بر مى دارد، مطابق مقررات آژانس و حقوق بين الملل است و خوشبختانه به همين جهت قدرت فضاسازى رقيب براى غيرمنطقى معرفى كردن ايران را از بين مى برد.
موضوع از سرگيرى تحقيقات كه از دل مذاكرات با اروپا در نيامده و تصميمى از طرف ايران بود كه در اين مقطع اعلام شده است.
- مسأله تحقيقات از مذاكره با تروئيكاى اروپايى و روسيه مستقل است. اساساً اين
۳ بحث مستقل از همديگر هستند. يعنى رابط و تعامل با آژانس، مذاكره با EU3 درباره غنى سازى و مذاكره با روسيه در مورد طرح غنى سازى مشترك. اگرچه ممكن است اين سه مذاكره، فصول مشتركى داشته باشند ولى مستقل از هم هستند.
اما طرف مقابل هم تعريف و استنباط خودش را دارد .
- اولاً مهم، تعاريفى است كه آژانس و حقوق بين الملل دارد كه آيا تحقيقات جزو غنى سازى هست يا نه. ثانياً طى اين ۲‎/۵ سال كه تهران نجيبانه رفتار كرده است، بتدريج استدلالات و ادبيات او جا افتاده و اعتراض او به آپارتايد هسته اى، رفتار دوگانه در مقابل دوستان و غير دوستان واشنگتن، ضرورت پرهيز آژانس از ورود به مباحث سياسى و مسائلى از اين دست كه قبلاً در آژانس مطرح نبوده بتدريج بين اعضا تبديل به يك ادبيات مقبول و رايج شده و يكجانبه گرايى ها لااقل در اين حوزه با چالش مواجه شده است.
اگر اروپا به دليل آغاز تحقيقات، مذاكرات خود را با ما قطع كند، چه مى شود؟ به نظر شما اين تهديدها بيشتر يك ژست سياسى است يا واقعيت دارد؟
- عالم ديپلماسى به مراتب واقعگرايانه تر از آن چيزى است كه رسانه اى مى شود. بنابر اين دليلى ندارد درباره موضوعى كه به وقوع نپيوسته حرف بزنيم.
در صورت جدى بودن تهديد قطع مذاكرات رويكرد و رويه ايران چه خواهد بود؟
- ما البته منكر اين نيستيم كه به مذاكره و اساساً راهكارهاى ديپلماتيك اهميت مى دهيم و علاقمند هستيم حق ملت خود را از دالان ديپلماتيك به دست بياوريم. حتى در موقعى كه EU3 مذاكرات را قطع كرده بود به ابتكار و تدبير طرف ايرانى يعنى با نامه آقاى دكتر لاريجانى مذاكرات از سر گرفته شد. اتقاقاً خود اين دليلى است بر اين كه تهران همه تلاش خود را صرف مى كند كه آلترناتيوهاى ديگر فعال نشود. اما اين تأكيد به اين معنا نيست كه تهديد قطع مذاكرات از سوى طرف اروپايى براى طرف ايرانى گران باشد. آنها هم بنا به دلايلى و از جمله علاقه به ايفاى نقش در مناقشات بين المللى و اعتقاد به راهكارهاى ديپلماتيك ترجيح مى دهند همزه وصل، قطع نشود.
به نظر شما شرايط مذاكره در حال حاضر عادلانه است؟ و آيا مذاكرات ايران و اروپا در وضعيت توأم با فشار و تهديد قرار ندارد؟
- اين فرمايش شما درست است. يك مذاكره منطقى، شرايط و آدابى دارد. طرفين بايد در حالت آرامش باشند نه آن كه بر سر يكى از آنها چماقى به نام ارجاع قرار بگيرد. البته يك مذاكره معقول و سازنده شرايط ديگرى هم دارد. علاوه بر جدى بودن و مؤثر بودن يعنى ضمانت اجرايى داشتن، بايدهدف وچارچوب داشته باشد و درباره موضوع هسته اى بايد زمانبندى آن مشخص شده باشد والا اگر قرار باشد الى الابد تعليق داوطلبانه و اعتماد ساز ادامه داشته باشد با تعليق به محال، عملاً نقض غرض مى شود.
فرمول مذاكره زمان دار كه از طرف ما مطرح مى شود تا چه حد مورد قبول اروپايى هاست؟
- زمانمند بودن مذاكرات همانطور كه عرض كردم يكى از اصول مذاكره است و اساساً مگر مى شود دوره هاى مختلف مذاكره انجام شود و پيشرفت هايى در محتوا و وظايف طرفين پيش بيايد ولى معلوم نباشد وقتى همزمان با دور مثلاً سوم مذاكرات به حالت و نقطه A رسيديم، ما به ازاى خارجى نداشته باشد.
گشوده شدن جبهه هاى جديد در مذاكرات و اضافه شدن طرف هاى مذاكره در شرايط كنونى چه كمكى به ايران مى كند؟
- البته يك ديپلماسى كارآمد نبايد از افزايش متغيرها فرار كند بلكه بايد بتواند آنها را مديريت كند تا فرصت سازى بشود. استراتژى ما ديپلماسى فراگير است و قاعدتاً به اين توجه داريم كه توان و نفوذ هر بازيگر چقدر است و چقدر بايد در معادلات به او بها بدهيم و در كجا اجازه اختلاط مسائل را بدهيم و در كجا ندهيم. البته طرف مقابل هم همين بازى را مى كند و در اين شطرنج تلاش مى كند ما را به سمت موقعيت كيش - مات و يا آچمز ببرد، اما به قول يكى از رسانه هاى خارجى، ايرانيان سابقه ممتدى در شطرنج دارند و به قولى مخترع شطرنج هستند.
در مورد طرح روسيه نگاه و برنامه  ايران چيست؟ با توجه به اينكه دغدغه و ترديدهاى جدى در مورد تعريف روسها از همكارى با ايران وجود دارد و نمونه آن هم همين نيروگاه بوشهر است كه روند تكميل آن بسيار طولانى شده است؟
- البته مى دانيد جزئيات اين طرح، تازه حدود ۱۰ روز پيش يعنى در مذاكرات هفتم و هشتم ژانويه در تهران از سوى طرف روسى ارائه شد. تهران از قبل هم اعلام كرده بود كه اين طرح را قابل بررسى مى داند و همين كه اين مذاكرات به دور دوم يعنى ۱۶ فوريه در مسكو كشيده شد به اين معناست كه طرفين از تداوم مذاكره استقبال كرده اند. البته طرف روسى از اين انتقاد ملت ما باخبر است و انتظار داريم در توسعه روابط هسته اى فيمابين تلاش كند تا گذشته ها جبران شود و قاعدتاً اين بايد از شروط طرف ايرانى باشد. ما با روسيه ديدگاهها و منافع مشترك زيادى داريم و موضوعات مختلف مى تواند در يك بسته قرار گيرد.
اما اين طرح با خواست كشورهاى اروپايى و به نوعى خواست آژانس پيوند خورده است؟ اين طور نيست؟
- همانطور كه عرض كردم اين موضوعات را مستقل از همديگر مى دانيم. اساساً همين كه تاريخ دور دوم مذاكرات وين ۱۸ ژانويه است و تاريخ دور دوم بررسى طرح مسكو ۱۶ فوريه (۲۷ بهمن) است يعنى اين كه دليل ندارد اينها را به هم پيوند بزنيم، همچنان كه از سرگيرى تحقيقات كه بحث بين ما و آژانس بود به طور مستقل در تاريخ خودش انجام شد.
با توجه به تهديدهاى صورت گرفته اخير از طرف آمريكا و اروپا براى ارجاع پرونده ايران به شوراى امنيت، تدارك شوراى عالى امنيت ملى براى شرايط احتمالى ارجاع پرونده چيست؟
- در مسائلى از اين دست، هر طرف براى خودش سناريوهاى محتمل را مى نويسد و براى هر كدام، درجه احتمال را تعيين مى كند واگرچه سناريوى بدبينانه و خوش بينانه را هم لحاظ كرده و براى آنها برنامه دارد ولى بيشتر توان خود را روى سناريوى محتمل مى گذارد و البته تا زمان وقوع، تلاش مى كند احتمال وقوع طيف سناريوى بدبينانه را كاهش دهد و احتمال وقوع سناريوى خوش بينانه با حالت هاى مختلف آن را افزايش دهد.
سناريوى بدبينانه از نظر ما وخوش بينانه از نظر آمريكا اين است كه به هر شكل، يعنى چه با ارجاع به شوراى امنيت و چه بدون آن، كليه فعاليت هاى ايران براى دستيابى به اين توان علمى و پرستيژ بين المللى متوقف شود و تحريم اقتصادى رخ دهد و روحيه ملى تخريب شود و آن طور كه مى گويند تأسيسات هسته اى ما به طور كلى منهدم شود تا خيالشان براى هميشه راحت باشد! اما اينها چند درصد احتمال دارد اتفاق بيفتد؟
در بين ۳۵ عضو شوراى حكام چند رأى مثبت براى ارجاع پرونده ايران به شوراى امنيت به طور بالقوه وجوددارد؟ وچگونه مى خواهند رويه اجماع را كه تابه حال حاكم بوده ازبين ببرند؟ اگرپرونده به شوراى امنيت برود آيا در اولين جلسه خواسته هاى واشنگتن محقق مى شود يا پرونده را و البته با افزايش اختيارات مديركل به آژانس عودت داده مى شود؟ با وجود همه رايزنى هايى كه كرده اند چند عضو دائمى شوراى امنيت با اعمال تحريم اقتصادى عليه ايران موافقند؟ حالا اگر تحريم اتفاق بيفتد، هيچ حادثه اى در قيمت نفت رخ نمى دهد؟ همين دو ، سه ساعت پيش الجزيره از قول كارشناسان اعلام كرد تصويب تحريم عليه ايران، قيمت نفت را مى برد روى ۱۰۰ دلار. آيا چين و ژاپن و هند و حتى خود اروپا تحمل اين قيمت را دارند و آيا فاصله اقتصادى اروپا با آمريكا بيشتر نمى شود؟
دو روز پيش يكى از روزنامه هاى انگليسى در سر مقاله خود نوشته بود ايران پنج كارت قوى در اين بازى دارد: ضعيف شدن آمريكا در جنگ عراق، نتيجه انتخابات اخير عراق، باور به وجود فاصله بين مواضع آمريكا و اروپا، خواست هاى قانونى ايران در قالب NPT و سرانجام نياز نه تنها غرب بلكه چين و هند به نفت و گاز ايران. اينها تحليل يك رسانه خارجى است و طبعاً شكل كاملتر و دقيق تر اين حرفها در محاسبات همه بازيگران اين موضوع لحاظ مى شود.
آمريكا شرايط پايدارى در منطقه ندارد چندى پيش دانشگاه مريلند آمريكا در ۶ كشور عربى كه همگى جزو متحدان واشنگتن هستند يا با دولت آمريكا رابطه خوبى دارند نظرسنجى اى اجرا كرد، يعنى كشورهاى اردن، عربستان، مراكش، مصر، امارات و لبنان. نتيجه اين نظرسنجى جالب است. ۶۹ درصد معتقدند هدف آمريكا در منطقه، رسيدن به نفت، تسلط بر منطقه و تضعيف جهان اسلام است. ۷۸ درصد مى گويند اشغال عراق توسط آمريكا تروريسم را افزايش داده و ۸۰ درصد، اين حركت آمريكا را تضعيف صلح در منطقه دانسته اند. اكثريت اين جامعه آمارى به حق ايران براى برنامه هسته اى تأكيد كرده اند و گفته اند بايد فشارهاى بين المللى متوقف شود و فقط ۲۱درصد خواستار ادامه فشار بر ايران در اين باره هستند.
دولت آمريكا اين موارد را قاعدتاً در سناريوهاى خود فهرست مى كند. مثلاً اين مهم است كه همزمان با اجلاس شوراى همكارى خليج فارس و در شرايطى كه برخى از زمامداران عرب به خاطر فشارهايى كه بر آنها هست و به خاطر بزرگنمايى خطر ايران كه براى آنها شده از برنامه هاى هسته اى ايران ابراز نگرانى مى كنند ولى بلافاصله دبير كل اتحاديه عرب به آنها پيام مى دهد كه مراقب باشيد ما را از دشمن اصلى خودمان و تسليحات اتمى او منحرف نكنند.
چندى پيش يكى از تحليلگران اقتصادى آمريكا در مقاله اى نوشت خطر واقعى براى آمريكا فعاليت هاى هسته اى ايران نيست بلكه تشكيل بورس نفت است كه براى اولين بار در طول تاريخ، در قبال شبكه هاى نفتى، يورو معامله شود. او مى گويد براى آمريكا كه ۶۰۰ ميليارد دلار كسرى تراز تجارى دارد اين اتفاق به معناى آن است كه آمريكا براى كالاهاى وارداتى بايد دلارهاى بيشترى بپردازد و اين امر، افزايش كسرى تجارى آمريكا، افزايش تورم و مشكلات عديده اقتصادى و اجتماعى را به دنبال خواهد داشت. حتماً شنيده ايد آمريكايى ها مهمترين كالاى صادراتى خود را دلار مى دانند و بازار نفت، بزرگترين بازار گردش دلار است و اگر يورو بتواند جايگزين نفش كليدى دلار شود شاهد كاهش تقاضا براى مهمترين محصول صادراتى آمريكا و در نتيجه كاهش ارزش آن خواهيم بود. اينها اتفاقاتى است كه ايالات متحده اروپا يعنى شكل نهايى و كامل اتحاديه اروپايى از  آن استقبال مى كند و به اين اضافه كنيد ترديد پكن در تبديل اندوخته ارزى خود به ارزى غير از دلار را.
برخى معتقدند در محاسبات نبايد تنها عوامل اقتصادى را تعيين كننده اصلى محسوب كرد، شما اين نظر را قبول داريد؟ و فكر مى كنيد در وضعيت هاى غيرمتعارف چگونه بايد هزينه هاى سياسى و اقتصادى را كنترل كرد؟
- اين حرف به اين معنا نيست كه اين مسائل، تعيين كننده اصلى هستند بلكه اين نكات را از آن جهت عرض كردم كه هر بازيگر مجبور است تبعات و پيامدهاى تصميم خود را در نظر بگيرد و اگر مى خواهد مديريت استراتژيك بكند مرتباً محيط را اسكن كند و در سناريوهاى خود، شرايط و پيامدها را دقيقاً فهرست كند و سود و هزينه اقدام خود را روى ماتريس رسم كند.
آنها افكار عمومى داخلى ما را مرتباً ارزيابى مى كنند. اين را مى دانند كه درجه انسجام ملى و تراكمى كه الان پشت اين پرونده است بالاتر از سال گذشته در همين مقطع است. حتماً دقت كرده ايد بعضى از كسانى كه با سياست هاى نظام و يا دولت موافق نيستند اما صراحتاً مى گويند ايران بايد به دانش هسته اى برسد. حتى بعضى از آنها پا را فراتر از سياست دولت مى گذارند و مى گويند بمب اتم هم مى خواهيم! چون براى امنيت خودمان ضرورى است.
ميزان حمايت هموطنان ما در خارج از كشور كه درك شايد كاملتر و يا لااقل عينى ترى از تأثير دانش هاى مدرن و استراتژيك در ارتقاى جايگاه بين المللى يك ملت دارند. قابل توجه است. البته من انكار نمى كنم كه چه در خارج و چه در داخل منتقدان يا مخالفانى هم وجود دارند ولى جالب اينجاست همه مخالفان درباره اولويت اين دانش و هزينه آن بحث مى كنند نه درباره اصالت آن. بالابودن تراكم وحمايت داخلى از اين پرونده قاعدتاً هزينه آن را بسيار پايين مى آورد. چند روز پيش بى بى سى پس از يك نظر خواهى اينترنتى اين طور جمع بندى كرد كه انرژى هسته اى در ايران موضوعى ملى گرايانه است و اين تلقى كه غرب مى خواهد ايران را از پيشرفت تكنولوژيك بازدارد، آزردگى عميقى در بين ايرانيان ايجاد كرده است.
با اين اوصاف استراتژى ايران در صورت حادتر شدن شرايط و ارجاع پرونده به شوراى امنيت چه خواهد بود؟ آيا اقدامات داوطلبانه يكسره كنار گذاشته خواهد شد؟
- اقدام ما هم يكى ازمفروضاتى است كه طرف مقابل درسناريوى خود درنظر مى گيرد. مجلس مصوبه اى دارد كه در نظام تقنينى كشور سير كامل خود را طى كرده و به عنوان يك قانون براى همه و از جمله دولت لازم الاتباع است. مطابق اين قانون چنانچه پرونده ايران به شوراى امنيت برود، صرف نظر از هر پيامدى كه داشته باشد يعنى صرف نظر از اين كه در آنجا در حد يك تذكر گونه يا افزايش اختيارات مدير كل عمل كنند يا آن كه بدون طى مقدمات، مسأله تحريم را تصويب كنند دولت موظف است اولاً كليه تعليق هاى داوطلبانه را ناديده بگيرد و همه فعاليت ها را به حدود دو سال پيش برگرداند و ثانياً اجراى داوطلبانه پروتكل الحاقى كه دست بازرسان را باز مى گذارد متوقف كند، يعنى به خودى خود ميزان و سطح همكارى با نهاد بازرسى آژانس كم مى شود و آژانس به هيچ وجه اين را نمى خواهد. طرف مقابل مى داند اين يك قانون است و دولت موظف به اجراى آن است. بنابر اين در محاسبات خود به اين نكته هم توجه مى كند.
دولت و مسؤولان اساساً در شرايطى نيستند كه از پيگيرى اين پرونده دست بردارند. اولاً به اين دليل كه مطابق قانون مصوب مجلس، چنانچه تهديدها عملى شود و پرونده ايران به شوراى امنيت ارجاع شود ولو آن كه در آنجا با واكنش تندى مواجه نشود. اما باز هم دولت يعنى سازمان انرژى اتمى موظف است به تمامى تعليق هاى داوطلبانه پايان دهد. دليل دوم به درك منافع ملى بر مى گردد. يك نظام ملى و يك دولت قوى موظف است تمام تلاش خود را در جهت تحقق منافع ملى به كار ببندند. منافع ملى به نوبه خود از مفاهيمى مثل تماميت ارضى و قدرت ملى و ساير زيرمجموعه هاى آن تشكيل شده است. هاى تك و دانش هاى مدرن و استراتژيك از جمله دانش هسته اى، نانوتكنولوژى وبيوتكنولوژى، اسباب قدرت علمى يك ملت هستند كه به نوبه خوديكى ازمؤلفه هاى اصلى تشكيل دهنده قدرت در جهان امروز است و قدرت ملى در زمره منافع ملى است، همچنان كه تماميت ارضى و امنيت ملى در زمره منافع ملى است. چرا دولت قاجار در نزد ذهنيت تاريخى مردم ما مطرود است؟ يكى از دلايل اصلى اش اين است كه در دوره قاجار، بر اثر بى كفايتى و ناكارآمدى دولتمردان وسيستم حكومتى، تماميت ارضى ايران مورد مخاطره قرار گرفته و از اين طريق منافع ملت ايران تضعيف شده. در دوره پهلوى دوم هم علاوه بر ساير انتقاداتى نظير وابستگى كه در جاى خود قابل بحث است، منافع ملى از طريق ناديده گرفتن تماميت ارضى تضعيف شد، چون با واگذارى بخشى از اراضى جنوب كشور تماميت ارضى كه يكى از زيرمجموعه هاى منافع ملى است ناديده گرفته شد. طبيعى است كه دولت قوى نبايد اجازه دهد منافع ملتش تضعيف شود بلكه تلاش دارد اين منافع را هر چه پربارتر بكند و در اين صورت در تاريخ هم به نيكى از او ياد مى  شود. همچنان كه تماميت ارضى جزو منافع است، قدرت ملى و تمامى مؤلفه هاى تشكيل دهنده اين قدرت هم جزو منافع ملى هستند و بنابر اين اگر نظام ادعا دارد كه يكى از اهداف اصلى آن بسط و توسعه منافع ملى است از اين زاويه هم وقتى تحليل مى كنيم مى بينيم كه اين نظام راهى ندارد جز پيگيرى اين اراده عمومى والا متهم خواهد بود كه بر سر منافع ملى معامله مى كند.
نقش افكار عمومى داخلى و ميزان اقناع آن در پيشبرد پرونده را تا چه حد مى بينيد؟
- اصطلاحى در بين همكاران ما رايج است كه مى گويند سرنوشت اين پرونده نه در وين و نه حتى در نيويورك روشن نمى شود، بلكه در تهران روشن مى شود. به عبارت بهتر روحيه ملى و ميزان اجماع داخلى اصلى ترين فاكتور تعيين سرنوشت اين پرونده است.

بشريت نيازمند فرهنگ غدير است

دكتر محمود احمدى نژاد تأكيد كرد: غدير حادثه اى محدود در زمان و مكان نيست بلكه تجلى حقيقت بود و امروز و در عصر حاضر هم بايد به دنبال تجلى آن در زندگى ابناى بشر باشيم. به گزارش ايسنا، رئيس جمهور در ديدار با هيأت امناى بنياد بين المللى غدير با اشاره به اهميت و جايگاه عيد غدير خم تصريح كرد: بشريت نيازمند و تشنه فرهنگ غدير است و همه مشكلات و مصايب انسان ناشى از غفلت و نافرمانى از مسأله غدير است. وى با اشاره به اين سخن امام خمينى(ره) كه انسان امروز تشنه اسلام ناب محمدى است، گفت: امروز بايد توجه همه ملت هاى جهان را به سوى تجلى غدير در قرن بيست و يكم يعنى امام عصر جلب كرد. وى افزود: جامعه بايد به سوى انسان كامل يعنى امام عصر(عج) حركت كند. كسانى كه فكر مى كنند جامعه را بايد ساكن و ساكت نگه داشت و حكومت را به اين سمت نبايد جهت داد در تحجر گرفتارند. رئيس جمهور گفت: دشمنان اسلام در منطقه براى بدل زدن به حكومت جهانى اسلام، نقشه هاى خاصى را دنبال مى كنند كه نبايد از آن ها غفلت كرد. احمدى نژاد افزود: متحجران كسانى هستند كه سعادت خود را در وابستگى به فراعنه امروز جهان مى جويند نه آنان كه به فرداى زيباى عدالت و مهرورزى و كمال عقل و خرد در پناه انسان كامل معتقدند و در اين راه حركت مى كنند.

ديدار رئيس جمهورى تاجيكستان با حداد عادل

«امامعلى رحمانف» رئيس جمهورى تاجيكستان با «غلامعلى حداد عادل» رئيس مجلس شوراى اسلامى در تهران ديدار و گفت وگو كرد. رئيس مجلس شوراى اسلامى در اين ديدار گفت: تاجيكستان يادآور عظمت فرهنگ و تاريخ دوكشور است و خوشحاليم كه پس از استقلال هويت گذشته خود را بازيافته است.

وعده همكارى اسلام آباد براى آزادى مرزبانان

وزير امورخارجه ايران در گفت وگوى تلفنى با همتاى پاكستانى اش با اشاره به موضوع گروگانگيرى ۹مرزبان ايرانى در استان سيستان و بلوچستان توسط افراد شرور خواستار همكارى و پيگيرى جدى مقامات ذيربط پاكستان براى آزادسازى گروگان ها شد. به گزارش ايسنا خورشيد محمود قصورى نيز با ابراز تأسف از گروگانگيرى و محكوم نمودن اينگونه اقدامات تروريستى به وزير امور خارجه كشورمان قول داد كه كشور پاكستان تمامى امكانات خود را براى آزادسازى گروگان هاى ايرانى به كار خواهد گرفت. گزارش خبرگزارى فارس، نيز حاكيست جمعى از خانواده هاى مرزبانان ربوده شده ايرانى صبح ديروز در مقابل نهاد رياست  جمهورى تجمع كرده و خواستار ملاقات با رئيس جمهورى شدند.

قدردانى از تهران به خاطر آزادى ۳ تبعه ترك

«عبدالله گل» وزير امور خارجه تركيه عصر سه شنبه با اعلام آزادى سه ورزشكار ربوده شده آن كشور در جنوب شرقى ايران، از تلاش ها و حمايت دولت ايران تشكر كرد. به گزارش شبكه هاى تلويزيونى تركيه، گل به خبرنگاران گفت: ورزشكاران آزاد شده هم اكنون در فرودگاه زاهدان هستند و امشب به تهران انتقال مى يابند و فردا (چهارشنبه) به تركيه خواهند رسيد. «يردار دوران»، «يوردا ار اتيكه» و «آونى اوزان» كه براى كايت سوارى در ايران و پاكستان چهارم دى ماه از تركيه حركت كرده بودند، ۲۳ دى در زاهدان ربوده شده بودند.

درخواست بغداد براى آزادى ۹ ملوان بازداشتى

خبرگزارى رويترز به نقل از سفارت ايران و وزارت خارجه عراق خبر داد كه «هوشيار زيبارى» در ديدار با كاردار ايران خواستار آزادى ۸ ملوان و يك افسر عراقى شد. اين ۹ نفر در مقابل بندر بصره توسط گارد ساحلى ايران بازداشت شده اند.

گروه سياسى: با پايان اجلاس هسته اى لندن و در روزى كه همه نگاه ناظران انتظار پاسخ تهران را مى كشيد، ديروز رسانه ها نامه اى را منتشر كردند كه براساس آن تهران از آلمان، فرانسه و انگليس دعوت كرد فوراً به ميز مذاكرات هسته اى بازگردند.
خبرگزارى رويترز به نقل از يك منبع ايرانى در وين گزارش داد: ايران نامه اى به سه كشور اروپايى ارسال كرده است و طى آن بر تمايل ايران براى «رفع ابهامات موجود درخصوص برنامه صلح آميز هسته يى اش از طريق گفت وگو و مذاكرات» تأكيد كرده است. منبع ياد شده ادامه داد: اين نامه از سوى جواد وعيدى، معاونت امور بين الملل شوراى عالى امنيت ملى ايران به امضا رسيده است تا نشان دهد «به رغم نشست لندن، ايران مصمم است گفت وگوها را ادامه دهد و راه حلى از طريق مذاكرات بيابد. »
رويترز به نقل از منبع ايرانى ياد شده ادامه داد: وعيدى در نامه اش خاطر نشان كرده است كه ايران آماده است روز چهارشنبه همانگونه كه طى نشست پيشين ميان دو طرف كه در ماه وين صورت گرفت، برنامه ريزى شده بود، با سه كشور اروپايى مذاكره كند. خبرگزارى فرانسه نيز در گزارشى درباره برنامه هسته اى ايران به نقل از يك مقام ايرانى نوشت: ايران با ارسال نامه اى به سه كشور اروپايى مذاكرات جديد درخصوص برنامه هاى هسته اى را خواستار شده است.
اما نشست نمايندگان پنج كشور عضو دائم شوراى امنيت سازمان ملل به همراه آلمان بدون دستيابى به اجماع يا تفاهم براى ارجاع پرونده ايران به شوراى امنيت به اين نتيجه بسنده كرد كه تقاضاى تشكيل اجلاس اضطرارى شوراى حكام در تاريخ دوم و سوم فوريه (۱۳ و ۱۴ بهمن) نمايد.
با ارسال نامه جديد شوراى عالى امنيت به اروپا انتظار مى رود مذاكرات ايران و اروپا پيش از نشست اضطرارى شوراى حكام آژانس از سر گرفته شود. ضمن آنكه تهران پيشتر اعلام كرده است كه چنان كه نتيجه اجلاس اضطرارى، ارجاع پرونده ايران به شوراى امنيت باشد بنابه مصوبه مجلس بلافاصله كليه اقدامات داوطلبانه اعتمادساز خويش را پايان خواهد داد. به هرحال در روزى كه مسؤول سياست خارجى اتحاديه با زبان تهديد از ارجاع پرونده ايران به شوراى امنيت سخن رانده و برخى محافل مخالف ايران در اروپا پيش نويس قطعنامه شوراى حكام را به رخ كشيده اند، شمارى از خبرگزارى ها از دور جديد مذاكرات ايران با سه كشور اروپايى امروز (چهارشنبه) در وين خبر دادند.
> نتيجه ۷ ساعت مذاكره در لندن
خبرگزارى فرانسه گزارش داد: طرف هاى ايران همچنان نسبت به راه حل ديپلماتيك متعهد هستند. اين خبرگزارى افزود: براى ارجاع پرونده ايران، چين ترديد بيشترى دارد.
اين همه درحالى است كه معاون وزير امور خارجه آلمان، از اختلاف ميان كشورهاى شركت كننده در نشست لندن بر سر پرونده هسته اى ايران خبر داد. به گزارش رويترز از برلين، «گرنوت ارلر» ديروز گفت:«در اين نشست توافق شد، آژانس بين المللى انرژى اتمى دوم فوريه در وين نشست فورى داشته باشد، اما همه شركت كنندگان در نشست لندن هنوز درباره متن و محتواى قطعنامه اى كه پرونده ايران را به شوراى امنيت سازمان ملل ارجاع مى دهد، اختلاف دارند. » ارلر در بخش ديگرى از سخنان خود گفت: در صورتى كه ايران به تعهدات خود عمل كند كشورهاى اروپايى نيز آماده از سرگيرى مذاكرات هستند. »
> مخالفت روسيه با اعمال تحريم عليه ايران
روسيه روز گذشته رسماً با اعمال هرگونه تحريم عليه ايران مخالفت كرد. سرگئى لاوروف وزير امور خارجه اين كشور تأكيد كرد: روسيه با اعمال تحريم عليه ايران در خصوص برنامه هسته اى اش مخالف است. به گزارش خبرگزارى ايتارتاس، لاوروف، اظهار داشت: مسأله اعمال تحريم عليه ايران مانند آن است كه گارى را جلوى اسب ببنديم، اعمال تحريم ها بهترين و تنها راه حل اين مسأله نيست.
لاوروف در يك كنفرانس خبرى افزود: هدف مشترك ما اطمينان يافتن از غير قابل نقض بودن رژيم منع اشاعه هسته اى است. منابع روسى در گزارش ديگرى اعلام كردند سرگئى كرينكو رئيس آژانس انرژى اتمى اين كشور بزودى از ايران ديدار خواهد كرد و در خصوص افزايش همكارى ها به تبادل نظر خواهد پرداخت.
>  ايران در بررسى طرح روسيه جدى است
در فرداى اجلاس لندن و در ميان خبرهاى هسته اى ديروز نشانه هاى جديت ايران براى بررسى طرح روسيه به چشم آمد، سفير ايران در روسيه روز گذشته اعلام كرد كه ايران با دقت در حال بررسى پيشنهاد روسيه مبنى بر ايجاد يك كنسرسيوم مشترك غنى سازى اورانيوم است. به گزارش خبرگزارى مهر به نقل از اينتر فاكس، غلامرضا انصارى در گفت وگو با شبكه يك تلويزيون روسيه اظهار داشت: «تا آنجايى كه به پيشنهاد روسيه مربوط مى شود، ما آن را سازنده تلقى مى كنيم و هم اكنون با دقت در حال بررسى آن هستيم.
رئيس كميسيون امنيت ملى و سياست خارجى مجلس شوراى اسلامى نيز در جمع خبرنگاران در خصوص اجلاس پنج قدرت اتمى جهان و آلمان در لندن، گفت: در اجلاس روزگذشته اين كشورها، توافقى نسبت به كار فوق العاده صورت نگرفته است. علاءالدين بروجردى گفت: شوراى حكام جلسه عادى خودش را دارد و اين تغيير زمان براى برگزارى اجلاس است، اما هم داستانى نسبت به مسأله هسته اى ايران بين پنج كشور هنوز ايجاد نشده است.
وى در پاسخ به اين كه آيا ايران پيشنهاد روسيه براى غنى سازى در خاك اين كشور را پذيرفته است؟ گفت: وقتى كه ما مى پذيريم مذاكره كنيم و با روس ها مذاكره كرديم وتوافق كرديم كه دور بعدى مذاكرات را هم انجام دهيم و انجام خواهد شد به اين معناست كه رد نكرده ايم. بنابراين طرح روسيه قابل مذاكره است.
>  تأكيد چين بر ادامه مذاكره با ايران
«كونگ چوان» سخنگوى وزارت خارجه چين هم تأكيدكرد: مسأله هسته اى ايران بايد از راه مذاكره و مجارى ديپلماتيك حل شود و اين بهترين انتخاب است. «كونگ چوان» مسأله هسته اى ايران را مهم خواند و ابراز اميدوارى كرد جوانب مختلف ذيربط در اين مسأله براى از سرگيرى مذاكره اروپا با ايران بيشترين تلاش را انجام دهند. اين سخنگوى چينى گفت: پكن بيشترين تلاش را براى حل مسأله هسته اى ايران در پشت ميز مذاكرات انجام خواهد داد.
> همراهى سولانا با تيم تهديد ايران
خاوير سولانا مسؤول سياست خارجى اتحاديه اروپا كه اين روزها نقش اول را در صدور بيانيه هاى تهديد عليه ايران دارد ادعا كرد روسيه و چين از مواضع غرب و اتحاديه اروپا مبنى بر ارجاع مسأله هسته اى ايران به شوراى امنيت حمايت خواهند كرد.
به گزارش خبرگزارى فرانسه،  سولانا افزود: «موضع ما اين است كه پرونده ايران بايد به شوراى امنيت ارجاع داده شود». مسؤول سياست خارجى اتحاديه اروپا همچنين پيش بينى كرد كه در نشست آتى شوراى حكام آژانس بين المللى انرژى اتمى، درباره اين اقدام تصميم گيرى خواهد شد. برخى ديپلماتهاى همكار سولانا نيز ادعا كردند كه تروئيكاى اروپا شروع به پيش نويس قطعنامه اى براى ارائه به آژانس كرده است.
> آمريكا: خواهان رأى گيرى درباره ايران هستيم
از سوى ديگر وزير امور خارجه آمريكا اعلام كرد، واشنگتن خواستار آن است كه هر چه سريعتر درباره ارجاع پرونده هسته اى ايران به شوراى امنيت سازمان ملل رأى گيرى شود و مشغول جلب حمايت هاى لازم در اين باره است. به گزارش آسوشيتدپرس «كاندوليزا رايس» تأكيد كرد: «ما به ايران براى آخرين بار نشان داديم كه نمى توان بدون ترس از مجازات به درخواست منطقى جامعه بين المللى بى توجه باشد.»
اين در حالى است كه وزير امور خارجه انگليس به عنوان نزديكترين كشور اروپايى به آمريكا با تأكيد بر اينكه درخواست تشكيل جلسه شوراى امنيت به نظر وى صرفاً امور را در مجراى خود قرار مى دهد، نسبت به هرگونه تعجيل در اعمال مجازات بر ضد ايران هشدار داد. جك استراو ديروز گفت: «من فكر مى كنم نبايد درباره اعمال مجازات عجله كنيم.»
> ديدار نماينده ايران با البرادعى
مدير كل آژانس بين المللى انرژى اتمى در ديدار با «على اصغر سلطانيه» نماينده جمهورى اسلامى ايران در آژانس بين المللى انرژى اتمى در وين اطمينان داد كه از هيچ تلاشى در حمايت از جمهورى اسلامى ايران دريغ نخواهد ورزيد. به گزارش ايرنا سلطانيه نيز در اين ديدار ضمن تأكيد بر ادامه همكارى نزديك ايران با آژانس، انتظارات كشورمان از اين نهاد و شخص البرادعى را براى ايفاى نقش مؤثر در تسهيل همكارى ها و جلوگيرى از سياسى شدن مسائل تخصصى يادآور شد.

گروه سياسى: رهبر معظم انقلاب اسلامى، عصر روز گذشته در ديدار اعضاى كميسيون اجتماعى مؤثر بر سلامت وابسته به سازمان بهداشت جهانى، سلامت را يكى از اساسى ترين نيازهاى بشر دانستند و با تأكيد بر اين كه عوامل اجتماعى بيشترين تأثير را در سلامت انسان دارد، خاطرنشان كردند: امروز با وجود پيشرفت بشر در علم و دانش، وضع سلامت جوامع بشرى نگران كننده است و عوامل اجتماعى تهديدكننده سلامت بسيار افزايش يافته است.
به گزارش ايسنا، حضرت آيت الله خامنه اى مشكلات كنونى و گرفتارى هاى مردم دنيا از جمله وضع نگران كننده سلامت را در جوامع بشرى، ناشى از بى عدالتى و تبعيض و خودخواهى قدرت هاى بزرگ جهان دانستند و افزودند: گرسنگى، بى بند و بارى جنسى، مواد مخدر، مشروبات الكلى و جنگ هاى روانى دستگاه هاى تبليغاتى دنيا از مهم ترين عوامل اجتماعى تهديدكننده سلامت در دنياى امروز به شمار مى رود.
ايشان اقدام سازمان بهداشت جهانى در تشكيل كارگروه براى بررسى عوامل اجتماعى تأثيرگذار در سلامت و انتقال تجربه و توصيه هاى لازم به كشورهاى مختلف را اقدامى ارزشمند خواندند و تأكيد كردند: در بررسى عوامل مؤثر در سلامت نبايد از نقش اخلاق و ايمان دينى غافل شد؛ زيرا ايمان دينى موجب آرامش انسان ها مى شود.
ايشان با اشاره به تلاش سازمان يافته براى مقابله با ايمان دينى ملت ها خاطرنشان كردند: اديان مختلف از جمله دين اسلام توصيه هاى ارزشمندى درخصوص بهداشت و عوامل اجتماعى مؤثر بر سلامت دارند كه بايد از اين توصيه ها بيش از پيش استفاده شود.
مقام معظم رهبرى همچنين با اشاره به رشد شاخص هاى سلامت و بهداشت در كشور و پيشرفت هاى قابل ملاحظه  پس از پيروزى انقلاب اسلامى افزودند: با وجود همه اين پيشرفت ها هنوز راه طولانى تا نقطه مطلوب وجود دارد ولى با توجه به محورى بودن مسأله عدالت در كشور اميد است اقدامات مفيدى به منظور بهبود بيش از پيش شاخص هاى سلامت و بهداشت انجام شود.