گروه سياسى _ ساعاتى پيش از برگزارى اجلاس شوراى حكام آژانس اتمى براى بحث بر سر پرونده هسته اى ايران (امروز اين جلسه برگزار مى شود) على لاريجانى، دبير شوراى عالى امنيت ملى و مسؤول پرونده هسته اى در يك كنفرانس خبرى در تهران و در جمع عده كثيرى از خبرنگاران داخلى و خارجى در خصوص ارجاع پرونده ايران به شوراى امنيت اعلام كرد: رفتن پرونده به شوراى امنيت، امتيازى براى ايران و ديگران نيست و مى تواند مشكلاتى براى ديگران هم ايجاد كند.
به گزارش خبرنگار سياسى «ايران» لاريجانى تأكيد كرد: واگذارى موضوع به شوراى امنيت قطعاً باعث عقب نشينى ايران از تحقيق و توسعه (R&D) هسته اى نخواهد شد و طرف هاى ديگر بايد ببينند اين كار برايشان خواهد ارزيد يا خير؟
مذاكره كننده ارشد هسته اى ايران تصريح كرد: ما همه راه هاى مسالمت آميز براى حل و فصل موضوع را باز نگه داشته ايم و در روسيه و اروپا راه هاى رسيدن به توافق و تفاهم را تشريح كرده ايم.
< در مذاكره با روسيه به نتايج ملموس رسيديم
دبير شوراى امنيت درباره مذاكرات اخير خود در روسيه و بعد از آن اروپا گفت: در سه دور مذاكره اخير با آقاى ايوانف، دبير شوراى امنيت روسيه ديديم كه روسيه مى خواهد مسير پرونده معقول باشد. در مذاكره با روسيه پيشرفت هاى خوبى داشتيم و براى مسائل در درون يك بسته به توافق رسيديم و به غنى سازى و تعليق و تحقيقات هسته اى معناى ملموس داديم.
وى افزود: ما نمى خواهيم كسى در ماجرا احساس حقارت كند و در فرمول بندى ما همه اينها ديده شده بود. ما براى حل مسالمت آميز موضوع پا پيش گذاشتيم، حال بايد ديد در مسير ديپلماتيك آنها چه تصميمى خواهند گرفت. لاريجانى در ادامه به مخالفت هاى آمريكا با روال مورد اشاره خويش پرداخت.
< آمريكا نياز به بحران دارد
دبير شوراى عالى امنيت گفت: ترديد نيست كه آمريكا مى خواهد شرايط حاصل از مذاكرات را عقيم كند. از ابتدا آنها مسأله شوراى امنيت را بزرگ مى كردند و مى دانستند كه اين كار مذاكره با روسيه را از بين مى برد.
وى افزود: در مذاكره با مقامات اروپايى و آقاى سولانا هم آمريكا ابراز نگرانى مى كرد و اين نشان مى دهد دولت آمريكا نياز به تعريف بحران جديد حتى به لحاظ روانى دارد، چرا كه در عراق دچار مشكلات عديده و وضعيت افتضاح شده و بايد ذهن دنيا را به مسأله ديگرى معطوف كند.
لاريجانى ادامه داد: آمريكايى ها براى فرار از هزارها پاسخ دنبال ايجاد مسأله جديدى در منطقه هستند.
وى افزود: براى آژانس هم افتضاح است كه به خاطر تحقيقات بخواهد پرونده كشورى را به شوراى امنيت ارجاع دهد و اگر چنين شود، مؤيد وجود فشار سياسى است.
لاريجانى افزود: آمريكا نمى خواهد روسيه و اروپا در يك مسأله بين المللى توفيق پيدا كنند و مى خواهد نشان دهد ظرفيت روس و اروپا براى حل يك مسأله بين المللى كافى نيست و روسيه و اروپا نبايد ميدان را خالى بگذارند.
وى اظهار داشت: ما مسير دنبال شده با روس و اروپا را معقول تر از مسير آمريكا مى دانيم و آماده پاسخگويى به همه نگرانى ها و سؤال ها از جمله سؤال هاى آژانس اتمى هستيم. اما اگر بخواهند از زور استفاده كنند، مسير خود را طى مى كنيم و با ارجاع پرونده به شوراى امنيت، غنى سازى در ايران آغاز خواهد شد.
< علاقه به استفاده از سلاح نفت نداريم
در پاسخ به سؤال هايى درباره رفتار ايران در قبال ارجاع احتمالى پرونده به شوراى امنيت و استفاده از سلاح نفت، لاريجانى گفت: تمام تلاش ما بر حل مسالمت آميز و ديپلماتيك موضوع بوده است و چيز زيادتر از حقوق خود مطابق NPT و با نظارت آژانس نمى خواهيم. به استفاده از سلاح نفت هم هيچ علاقه اى نداريم، چون امنيت روانى جامعه بين الملل براى ما محترم است. اما اگر شرايط را تغييردهند، خود به خود مى تواند روى مسأله نفت تأثير ايجاد شود كه ما براى آن پيشقدم نخواهيم شد.
وى افزود: غنى سازى را از مسير تفاهم دنبال كرده ايم، اما تسليم زور نمى شويم و بحث تحقيقات هسته اى هم جزو منافع ملى و حاكميت جمهورى اسلامى است و از آن گذشت نمى كنيم.
< اگر تعليق مى خواهند بگويند چرا
در ادامه نشست خبرنگارى پرسيد اگر اروپا يا آژانس خواستار تعليق تحقيقات در ايران شوند، ايران چه مى كند؟ لاريجانى پاسخ داد: بايد پاسخ دهند كه تحقيق و توسعه هسته اى چرا بايد تعليق شود؟ اگر نگران بمب  اند كه با تحقيق نمى شود بمب توليد كرد.
لاريجانى افزود: ما كاملاً انعطاف داريم، اما براى امر معقول، نگرانى را بگويند رفع مى كنيم.
< تا كجا ايستاده ايم؟
خبرنگارى پرسيد ايران تا كجا حاضر است براى موضوع هسته اى مقاومت كند و هزينه بپردازد؟ آيا حاضريد درگير جنگ و تحريم شويد؟ لاريجانى پاسخ داد: تحقيقات هسته اى تعليق نمى شود، چون موادى توليد نمى كند كه با آن بشود كار خاصى كرد.
اما اگر موضوع به شوراى امنيت برود، دانشمندان ما عوام نمى شوند يا در حالت جنگ باز ما دانش لازم را داريم و زيان متوجه آنهاست، چون نظارت كم مى شود.
وى افزود: ما شفاف عمل مى كنيم و در برابر حرف منطقى انعطاف داريم. ميزان ايستادگى را هم مردم در راهپيمايى ۲۲ بهمن به مسؤولين ياد دادند كه تا چه حد ايستادگى كنيم، امروز مسأله هسته اى در ايران ملى است و گرايش هاى مختلف در ايران اختلاف نظرى در فناورى هسته اى ندارند، لذا عقل حكم مى كند ايستادگى كنيم و آنها نبايد فكر كنند با شوراى امنيت وضع عوض مى شود، در مورد تحريم هم ما ۲۷ سال است از سوى آمريكا تحريم هستيم و براى شرايط مختلف، سناريو و آمادگى داريم. البته تحريم براى ايران تبعات دارد ولى براى ديگران هم همين طور است.
مسؤول پرونده هسته اى گفت: ما طرف هاى مقابل را به بازى برد _ برد توصيه مى كنيم تا در منطقه امنيت و رونق باشد.
<  آمريكا داهيانه رفتار كند
در پاسخ به سؤالى در باره تمايل آمريكا به حضور مستقيم در مذاكرات هسته اى، لاريجانى گفت: آمريكا مايل است نشان دهد در منطقه تنها كسى است كه ظرفيت حل مسائل را دارد و روسيه و اروپا ناتوان اند، اگر آنها بخواهند خود به بحث ما وارد شوند بايد داهيانه قدم بردارند.
برداشت امروز ما اين است كه آمريكا براساس تئورى وحشت، حضور آزار دهنده در منطقه دارد.
آنها بايد نقش جنگ طلبانه بعد از ۱۱ سپتامبر را از خود دور كنند، نقشى كه پاسخ خود را در منطقه در جريان وقايعى مانند پيروزى حماس در انتخابات فلسطين و تركيب مجلس عراق گرفته است و ادامه آن به نفع آمريكا نخواهد بود.
وى وجود تيم ويژه براى مذاكره با آمريكا در صورت بروز بحران را رد كرد و گفت: تيم جديدى نيست چون مذاكره اى در كار نيست.
< ايران قدرت منطقه اى نجيب
در ادامه نشست لاريجانى با توصيف ايران به عنوان قدرت منطقه اى نجيب گفت: ما آغاز گرهيچ جنگى در بعد از انقلاب نبوده ايم و دوست داريم خواسته ها و حقوق خود را در فرمول بندى هاى بين المللى تعقيب كنيم اما نبايد از اين روش ها استفاده ابزارى شود.
لاريجانى افزود: امروز سه مرحله فناورى صلح آميز هسته اى در ايران تكميل شده كه عبارت است از مرحله معدن تا توليد كيك زرد، از كيك زرد تا توليد گاز UF6 و سوم تحقيق و توسعه كه انجام مى شود، بدين ترتيب ايران صاحب اين دانش شده و كماكان آماده ادامه مذاكره و پيشبرد امور در چارچوب قواعد است.
لاريجانى در ادامه نشست ديروز گفت: به طرف هاى مذاكره در اروپا اعلام كرده ايم كه اگر هنوز نگرانى در مورد فعاليت هاى ايران داريد، دو مورد را بپذيريد، آن وقت ما براى زمان كوتاهى حاضر به انعطاف هستيم؛ اول حقوق ايران را تضمين كنيد و دوم تحقيق و توسعه در ايران را با تعريف علمى و مهندسى بپذيريد. در غير اين صورت در برابر زياده خواهى مقاومت خواهيم كرد.
وى افزود: ما انعطاف خود را به اروپا نشان داده ايم و در اين مقطع اميدواريم با ادامه كار در آژانس اتمى، آقاى البرادعى بتواند كارش را انجام بدهد، ما هم با آژانس همكارى مناسب خواهيم كرد.

گروه سياسى _ ديروز و امروز لحظه هاى رايزنى بر سر پرونده هسته اى ايران نام گرفته است. همزمان با آغاز به كار جلسه شوراى حكام آژانس اتمى، رايزنى هاى فشرده و پيچيده اى ميان طرف هاى مختلف حول موضوع پرونده هسته اى ايران به جريان افتاد.
به اعتقاد ناظران، سرنوشت اين دوره اجلاس در اين رشته رايزنى ها رقم خواهد خورد. ديروز ژاك شيراك، رئيس جمهور فرانسه از آمادگى غرب براى توافق هسته اى با ايران خبر داد.
«ژاك شيراك» رئيس جمهورى فرانسه ديروز در جريان سخنانى كه اولين سخنرانى يك مقام عاليرتبه خارجى در مجلس مشورتى عربستان سعودى به شمار مى آيد، گفت كه غرب هنوز مايل است با ايران در خصوص توافقى بر سر برنامه هسته اى اين كشور به تفاهم برسد.
به گزارش خبرگزارى فرانسه، شيراك در سخنرانى خود در «رياض» كه طيف گسترده اى از مسائل را در بر گرفت، به وضعيت لبنان، سوريه و انتخابات فلسطين نيز پرداخت.
شيراك خطاب به اعضاى مجلس مشورتى عربستان گفت: با وجود شكست مذاكرات ميان تهران و اتحاديه اروپا، «دست همكارى همچنان دراز است و ايران مى تواند در هر لحظه از طريق برقرارى مجدد پايبندى خود به تعليق كار حساس هسته اى، اين دست را بفشارد.»
شيراك گفت كه به ايران «اطمينان داده شده است كه مى تواند توانمندى هسته اى خود را براى مصارف غيرنظامى توسعه دهد.»
همچنين ژاك شيراك در ديدار با ملك عبدالله پادشاه عربستان در خصوص برنامه هسته اى ايران گفت وگو كرد.
بنا بر گزارش هاى دريافتى «بررسى مسأله هسته اى ايران در جلسه آتى شوراى حكام آژانس بين المللى انرژى اتمى احتمالاً به روزهاى چهارشنبه و پنجشنبه هفته جارى موكول خواهد شد.»
يك مقام مسؤول در گفت وگو با ايسنا افزود: «رايزنى هاى پيچيده و فشرده اى در شوراى حكام ميان اعضاى مذاكره كننده ايرانى با طرف هاى مؤثر در جلسه فرداى شوراى حكام وجود دارد. همچنين از جمله رايزنى هاى حائز اهميت، گفت وگوهاى روسيه و اروپا با آمريكايى هاست كه نتيجه رايزنى ها مى تواند در چگونگى انجام نشست شوراى حكام درباره مسأله هسته اى ايران مؤثر باشد.»
اين در حالى است كه خبرگزارى فرانسه به نقل از مقامات آمريكايى نوشت: واشنگتن نشست دوشنبه شوراى حكام آژانس بين المللى انرژى اتمى درباره برنامه هسته اى ايران را مقدمه اى براى گردهمايى شوراى امنيت در اين باره مى داند.
كاندوليزا رايس، وزير امور خارجه آمريكا نيز در حاشيه ديدار جورج بوش، رئيس جمهور اين كشور از پاكستان گفت كه فكر مى كند شوراى امنيت پس از نشست شوراى حكام بايد مذاكراتى جدى درباره گام هاى آتى داشته باشد.
وى در عين حال گفت كه لزومى براى اعمال تحريم فورى عليه ايران نيست.
اين گزارش به نقل از منابع ديپلماتيك در واشنگتن نوشت: هيچ كس درباره تحريم ها حرف نمى زند، اما ممكن است شوراى امنيت يك بيانيه رئيس شورا را درباره ايران به تصويب برساند.
يك مقام وزارت امور خارجه آمريكا هم كه خواست نامش فاش نشود، گفت كه واشنگتن معتقد نيست كه صدور قطعنامه ديگر درباره ايران در آژانس بين المللى انرژى اتمى ضرورى باشد.
وى افزود: شوراى امنيت بايد در هفته پس از تشكيل شوراى حكام اين موضوع را بررسى كند.
گزارش هاى ديگر حاكى است: جورج بوش در تماس تلفنى با ولاديمير پوتين درباره برنامه هسته اى ايران و تلاش هاى روسيه در اين باره گفت وگو كرد.
در اين ديدار طرفين درباره برنامه هسته اى ايران و نتيجه مذاكرات روسها با مقامات ايرانى در مسكو و وين تبادل نظر كردند.
بر اساس اين بيانيه، ولاديمير پوتين و جورج بوش در خصوص تداوم هماهنگ سازى در اين مسائل و ديگر مسائل جارى بين المللى بويژه در سفر سرگئى لاوروف، وزيرامور خارجه روسيه به واشنگتن توافق كردند

افزايش اعتبارات پروژه هاى عمرانى در لايحه دولت با مانع بزرگى به نام اراده كميسيون تلفيق مجلس مواجه شد. دولت در بند «و» تبصره ۲ لايحه خود خواستار برداشت حدود ۱۲‎/۵۰۰ ميليارد تومان براى اجراى پروژه هاى عمرانى شده بود اما كميسيون تلفيق آن را به حدود ۷۵۰۰ ميليارد تومان كاهش داد. اين اقدام كميسيون با مخالفت شديد شمارى از نمايندگان مواجه گرديد. به اين ترتيب درخواست اين گروه از نمايندگان براى بازگشت به لايحه در دو روز گذشته به رشته اى از مجادلات مخالفان و موافقان منجر شد. با دكتر حميدرضا حاجى بابايى عضو كميسيون تلفيق و هيأت رئيسه مجلس و از حاميان بازگشت به لايحه دولت در اين باره گفت وگو كرده ايم.
| لايحه بودجه دولت در راستاى ايجاد رفاه، اشتغال و تأمين معيشت مردم چه گامهايى برداشته است؟
< يكى از عمده ترين مسائلى كه دولت در لايحه بودجه خود در نظر قرار داده، انجام سرمايه گذاريهاى گسترده است و قصد داشت در جهت پايان دادن به پروژه هاى نيمه تمام قدم بزرگى بردارد تا زمينه مناسبى براى زيرساختهاى اقتصادى كشور فراهم شود. همين طور دولت در اين لايحه سعى كرده قيمتها را تا حد ممكن افزايش ندهد. به طورى كه بحث بنزين و فراورده هاى نفتى افزايش قيمت نخواهد داشت. به بحث اشتغال ۱۲۵۰ ميليارد تومان تخصيص داده كه نسبت به سال گذشته ۳۰۰ درصد رشد يافته است كه البته كميسيون تلفيق بخش زيادى از آن را متأسفانه حذف كرد. بزرگترين معضل امروز جامعه ما مسأله اشتغال است. بنابراين رشد ۷۰ درصدى اعتبارات عمرانى در جهت ايجاد اشتغال بسيار مفيد است. ويژگى بودجه ديگر دولت عدم تمركزگرايى آن است. بيش از صددرصد بودجه هاى استانى را براى اولين بار افزايش داده است و اين به معناى تقسيم قدرت و ثروت بين استانهاست.
| عملكرد كميسيون تلفيق را چگونه ارزيابى مى كنيد. آيا مصوبات اين كميسيون در راستاى جهت گيريهاى لايحه دولت است؟
< من با بخشى از مصوبات اين كميسيون كه به بحث عمرانى بر مى گردد، موافق نيستم. چون اين كميسيون ۵‎/۵ ميليارد دلار از اعتبارات عمرانى را حذف كرده است و با توجه به اينكه ۹‎/۵۰۰ پروژه در قالب ۱۵۰۰ طرح نيمه تمام هستند و دولت تا امروز ۲۰۰ ميليارد دلار (۱۸۰۰۰۰ ميليارد تومان) براى اين پروژه ها سرمايه گذارى كرده اما به ۵۴ هزار ميليارد تومان ديگر نياز است تا به بهره بردارى كامل برسند. دولت امسال ۱۸۵۰۰ ميليارد تومان به اين امر اختصاص داد. كميسيون تلفيق ۴۰ درصد اين را كاهش داده كه باعث تأخير در اجراى اين پروژه ها و افزايش هزينه و در نتيجه فرسايش آنها خواهد شد. واضح است كه حفظ و نگهدارى از ۲۰۰ ميليارد دلار از پروژه هاى عمرانى نيمه تمام هزينه زياد مى طلبد.
| آثار اين تصميم كميسيون و مجلس در اقتصاد كشور چگونه ظاهر خواهد شد؟
< اشتغال را كاهش مى دهد. پيمانكاران را ورشكست مى كند، توان دولت را معطل مى كند، همچنين برنامه ريزيهاى دولت را به هم مى زند و اين باعث مى شود كه دولت نتواند در برابر مردم پاسخگو باشد.
| كميسيون تلفيق در بخش رفاه و معيشت مردم چه ديدگاهى داشته و اين بخش از لايحه چگونه بررسى شده است؟
< كميسيون تلفيق در جهت بيمه خدمات درمانى، حقوق بازنشستگان و وضعيت آموزش و پرورش قدمهاى مهمى برداشته است. اين كميسيون در بخش جارى بودجه همراه و همگام دولت و حتى يك قدم جلوتر بود. آنچه كه ما به آن اعتراض داريم، عملكرد كميسيون در بخش عمرانى است.
| در مجموع آيا با توجه به مصوبات كميسيون تلفيق، دولت قادر خواهد بود در قبال شعارها و وعده هاى خود در برابر مردم پاسخگو باشد؟
< نه، قطعاً دولت با اين وضعيت نمى تواند، چون در بخش عمرانى با ركود مواجه مى شود و ظرفيت كشور نيز معطل مى ماند. گرچه دولت مى تواند لايحه متمم بودجه به مجلس ارائه كند، اما اين جبران كننده تصميم مجلس نخواهد بود.
| آيا انتقاد تورم زا بودن لايحه دولت از سوى مجلسيان وارد است ؟
< اگر تورم زاست پس چرا سه ميليارد دلار به بخش جارى كميسيون تلفيق اضافه شد، اتفاقاً ميزان تورم بودجه عمرانى كمتر از بودجه جارى است. چون با ايجاد اشتغال، سازندگى و پويايى آثار تورمى آن را از بين مى رود.