جمعه ۲۲ ارديبهشت ۱۳۸۵ - ۱۴ ربيع الثانى ۱۴۲۷
Fri, May 12, 2006
سياست
۳۴۶۹
sLogo.gif

PDF Edition
Archive
RSS Feed
سياست
خانواده (گزارش اصلى)
خانواده (جامعه)
خانواده (سفره خانه)
خانواده (خانواده سالم)
خانواده (خانه زيبا)
خانواده (گفت وگو)
هنر (گزارش اصلى)
هنر (سينما)
هنر (تجسمى،موسيقى)
هنر (ادبيات)
كودك و نوجوان (۱)
كودك ونوجوان (۲)
كودك و نوجوان (۳)
ورزش
در خانه
اوقات شرعى
ارتباطات
ماجرا
گزارش كوتاه
هفته اى كه گذشت
انفجار دو بمب صوتى در كرمانشاه

دو بمب صوتى در فرماندارى و سازمان بازرگانى استان منفجر شد.انفجار ها هيچگونه خسارت جانى در برنداشته و تنها ۵ نفر از كاركنان اين دو نهاد بطور سطحى زخمى شده اند.


پكن همچنان مخالف است

چين تأكيد كرد مخالف مفاد اصلى قطعنامه اى است كه ايران را ملزم مى كند فعاليت هاى هسته اى را متوقف كند.
به گزارش رويترز، وانگ گوانگيا نماينده چين در سازمان ملل پيش از برگزارى نشست وزراى خارجه گروه ۱+۵ درنيويورك اظهارداشت كه موضع مشخص است، زيرا فصل ۷ درباره اقدامات اجرايى است.
وى افزود: درك من اين است كه قطعنامه شوراى امنيت به خودى خود از نظر قانونى الزام آوراست پس همه طرفها بايد قطعنامه هاى شوراى امنيت سازمان ملل را اجرا كنند.وى همچنين افزود كه «ما به وتو فكر نمى كنيم.ما به اتحاد تمامى (اعضاى ) شوراى امنيت فكر مى كنيم.
نماينده چين در واكنش به خبرنامه رئيس جمهورى ايران به همتاى آمريكاى خود ابراز اميدوارى كرد كه ايران و آمريكا مذاكرات مستقيم برگزار كنند.
وزراى خارجه كشورهاى فرانسه، انگليس، روسيه، چين و آلمان به دعوت «كاندوليزا رايس» وزير خارجه آمريكا در يك شام كارى درباره اتخاذ يك سياست بلند مدت مشترك براى برخورد با موضوع هسته اى ايران گردهم آمدند.
انگليس و فرانسه روز چهارشنبه ۳ مى(۱۳ ارديبهشت ) قطعنامه اى ضد ايرانى و شديد اللحن را به شوراى امنيت سازمان ملل ارائه كردند كه از ايران مى خواهد غنى سازى هسته اى را متوقف كرده و يا با اقدامات بعدى روبرو شود.
دراين پيش نويس به فصل ۷ منشور سازمان ملل استناد شده كه زمينه تحريم و در نهايت كاربرد زور را فراهم مى كند و كشورهاى غربى به ويژه آمريكا قصد دارند تا با سوء استفاده ازقوانين بين المللى ايران را بر هم زننده امنيت و صلح بين المللى معرفى كنند.


نامه احمدى نژاد به بوش بخت جديدى براى گشايش ديپلماتيك است

دبير شورايعالى امنيت ملى ايران گفت در نامه رئيس جمهور ايران به بوش همتاى آمريكايى وى راه هاى جديدى براى حل و فصل تنش هاى موجود در جهان پيشنهاد شده و شامل بخت جديدى براى گشايش ديپلماتيك است.
به گزارش خبرگزارى فرانسه على لاريجانى درتركيه درباره نامه رئيس جمهورى ايران به رئيس جمهورى آمريكا اظهارداشت رفتار ايران شامل بختى براى گشايش ديپلماتيك است و بايد آن را با دورنماى عميقى درنظر گرفت.وى افزود اين نامه بسيار مهم است، زيرا مسائل بسيار مهم بين المللى در آن قراردارد.
وى كه در تركيه به سر مى برد، افزود كه اگر (اين نامه) با درك عميق ارزيابى شود، ممكن است فرصتهاى ديپلماتيك جديد در منطقه ايجاد كند.
دبيرشوراى عالى امنيت ملى ايران ضمن خوددارى از افشاى محتواى اين نامه، در پاسخ به اين سؤال كه آيا اين نامه به معنى نرم شدن روابط ايران و آمريكاخواهد بود؟ پاسخ داد كه آنچه در اين نامه گنجانده شده است موضوع نرم شدن نيست بلكه موضوع منطق و عقل است.
على لاريجانى خاطر نشان كرد كه ما بايد درباره جهان فكر كنيم و مشكلاتى كه در گذشته باآن روبرو بوديم مرور كنيم و درك كنيم كه چرا مردم منطقه نگران هستند.
رئيس جمهورى ايران نامه جديدى به جرج بوش نوشته است كه در آن راههاى جديدى براى حل تنشهاى سى ساله بين دو كشور پيشنهادشده است.
بنابراين گزارش يك مقام در تهران اعلام كرد كه منوچهر متكى وزير خارجه ايران امروز اين نامه را به فليپ ولتى سفير سوئيس در ايران كه حافظ منافع آمريكا است، تحويل داد.
گزارش كوتاه
انتظار براى پاسخ منطقى بوش به نامه احمدى  نژاد
258144.jpg
منبع: ايرنا
اقدام بى سابقه و مبتكرانه روز دوشنبه دكتر محمود احمدى نژاد رئيس جمهورى ايران در ارسال نامه مستقيم به جرج بوش رئيس جمهورى آمريكا، جهانيان را حيرت زده كرد.
اكثر رسانه هاى بين المللى انتشار خبر ارسال نامه از سوى دكتر احمدى نژاد به رئيس جمهورى آمريكا كه در طول ۲۷سال پس از انقلاب اسلامى ايران براى نخستين بار صورت گرفت، در صدر اخبار خود قرار دادند.
در شرايطى كه آمريكا و همپيمانان اروپايى اش سعى دارند ايران را مخل امنيت و صلح جهانى معرفى كنند، نامه رئيس جمهورى ايران كه از آموزه هاى دينى، اخلاقى و منطقى الهام گرفته است، براى رفع نگرانى جامعه بين المللى از يكجانبه گرايى آمريكا و نشان دادن حسن نيت ايران خطاب به بوش ارسال شد.
برخلاف آنكه برخى تلاش دارند نامه يادشده را عقب نشينى ايران از مواضع اصولى خود قلمداد كنند، انتشار متن آن نشان داد كه رئيس جمهور ايران با استعانت از زبان منطق و استدلال توصيه هايى به رئيس جمهورى آمريكا كرده و بر مواضع اصولى ايران نيز همانند گذشته تأكيد نموده است .
محور مهم ديگرى كه اين نامه حاوى آن است، اين است كه رئيس جمهورى ايران فارغ از ديدگاه ها و تعاملات سياسى، مشكلات پيش روى جامعه بشرى را به صراحت و به زبان ساده بيان كرده و راه جديدى را براى گفت و گو درباره مسائل جهانى در مقابل زمامداران آمريكا قرار داده است .
اگرچه هنوز ايران در انتظار پاسخ رسمى رئيس جمهورى آمريكا به نامه دكتر احمدى نژاد است، اما برخى مقامات كاخ سفيد واكنش شتاب زده و تأمل برانگيزى در خصوص اين نامه نشان داده اند، بطورى كه برخى از كارشناسان كه ماهيت هيأت حاكمه آمريكا را بخوبى مى شناسند، بر اين اعتقادند، با سياستى كه مقامات اين كشور در پيش گرفته اند، رويكرد به برقرارى صلح و آرامش در جهان توسط آنان بعيد به نظر مى رسد.
به اعتقاد اين كارشناسان، منافع حزب جمهوريخواه آمريكا در گرو ايجاد بحرانها و جنگ هاى گوناگون در جهان است، زيرا ايجاد تشويش و نگرانى در جامعه بين الملل سود سرشارى از فروش سلاح و مهمات و ديگر ادوات جنگى نصيب سرمايه داران آمريكايى مى كند، درحالى كه در صورت وجود صلح در جهان باعث تعطيلى كارخانه هاى عظيم اسلحه سازى اين كشور مى شود.
در اين ميان به نظر مى رسد، مردم آمريكا به ويژه مذهبيون اين كشور برخلاف مقامات آن، محتوى اين نامه را بدور از غبار تبليغاتى بخوبى درك كرده و خواهند كرد، زيرا آنان از عواقب بروز جنگ و ناآرامى در جهان كه به نوعى واشنگتن در آنها دخالت دارد، بسيار نگران هستند ، بطورى كه آنان مخالفت هاى خود را با برپايى تظاهرات مختلف و در نظرسنجى هاى انجام شده و همچنين ساير روش ها، نشان داده اند.
در اين باره شبكه تلويزيونى سى.ان.ان. آمريكا اعلام كرد كه براساس نظرسنجى جديد، ميزان مخالفت مردم آمريكا با عملكرد بوش به ۵۸درصد رسيده است.
براساس اين نظرسنجى كه نتايج آن روز دوشنبه هيجدهم ارديبهشت ماه منتشر شد، ميزان حمايت هاى مردم آمريكا از سياست هاى بوش از ۳۷درصد درهفته گذشته به ۳۴درصد درهفته جارى كاهش يافته است.
اين شرايط نشان مى دهد كه مردم آمريكا از سياستهاى جنگ طلبانه جرج بوش خسته شده اند، زيرا هزينه هاى گزاف دو جنگ گذشته از محل مالياتهاى آنان تأمين شده و هيچ دستاوردى هم براى اين كشور در پى نداشته است .
در چنين شرايطى انتشار نامه احمدى نژاد به جرج بوش بيش از مردم ديگر نقاط جهان، مردم آمريكا را خرسند خواهد كرد.
كارشناسان سياسى ابراز عقيده كردند كه اگر جرج بوش و مشاوران وى با تأمل بيشترى محتواى اين نامه را مطالعه كنند، آنگاه در مى يابند كه توصيه هاى رئيس جمهورى ايران بيش از همه صلاح آنها را نشان مى دهد. ولى به نظر مى رسد مقامات آمريكا در يك اقدام هماهنگ براى برون رفت از آثار سياسى و روانى اين نامه تلاش مى كنند.
در همين زمينه خبرگزارى فرانسه روز سه شنبه به نقل از كاخ سفيد گزارش داد كه، آمريكا هيچ پاسخ رسمى و كتبى براى نامه ارسالى محمود احمدى نژاد به جرج بوش ندارد.
اين خبرگزارى به نقل از «فردريك جونز» سخنگوى شوراى امنيت ملى آمريكا اعلام كرد كه وى با اشاره به اظهارات گوناگون مقامات آمريكايى از جمله «كاندوليزا رايس» وزير خارجه اين كشور گفته است كه ما قبلاً پاسخ خود را داده ايم.»
هرچند اظهارات پراكنده مقامات آمريكايى در عرف ديپلماسى و مناسبات بين المللى پاسخ نامه رئيس جمهورى ايران تلقى نمى شود، افكار عمومى جهان در انتظار پاسخ منطقى جرج بوش هستند.
چالش هسته اى در سه جبهه ادامه دارد
258141.jpg
تأليف و ترجمه: كامبيز توانا
در كشاكش تلاش آمريكا بر استفاده از چاشنى زور در شوراى امنيت سازمان ملل محمود احمدى نژاد نامه اى به همتاى آمريكايى خود نوشت تا مگر منطق در كاخ سفيد حكمفرما شود اما چرخ بوش كمى زودتر چرخيده است چرا كه هم رئيس سيا را بركنار كرد _ بخوانيد استعفا _ و هم باعث شد وزير خارجه انگليس از كار بركنار شود ولى اين معادله سه ضلع دارد كه هر سه بر موضع خود پافشارى مى كنند.

گام نخست
دولتهاى غربى تلاش مى كنند تا متن پيش نويس قطعنامه فرانسه و انگليس را كه از ايران رسماً مى خواهد تا برنامه غنى سازى اورانيوم را غنى سازى كند به گونه اى مورد بازنگرى قراردهند تا موافقت چين و روسيه را كه با فرمول كنونى آن مخالف هستند، جلب كنند.
به گزارش خبرگزارى فرانسه، ديپلماتها گفتند كه اين كشورها نحوه حفظ ماهيت الزام آور پيش نويس قطعنامه را كه به شوراى امنيت ارائه شد، بدون استناد به فصل هفتم منشور سازمان ملل كه راه را براى تحريم يا اقدام نظامى باز مى كند، بررسى مى كنند.
خبرگزارى فرانسه اعلام كرد كه مسكو و پكن كه داراى حق وتو هستند با هرگونه تنش آفرينى در قبال همپيمانشان ايران مخالف هستند.
سرگئى كيسلياك معاون وزير خارجه روسيه گفته بود كه پيش نويس ارائه شده به شوراى امنيت كه به طور ضمنى به فصل هفتم اشاره كرده است، نياز به تغييرات بزرگى دارد.
به گفته يك ديپلمات اروپايى، غربى ها درحال حاضر تلاشهاى خود را بر روى قطعنامه اى معطوف كرده اند كه دربرگيرنده يك يا دو بند از فصل هفتم است تا ماهيت الزام آور آن را حفظ كنند.
اين ديپلمات اعلام كرد كه پيش نويس قطعنامه جديد ممكن است تنها به بند ۴۰ فصل هفتم اشاره كند كه بر جلوگيرى از متشنج شدن اوضاع كه شوراى امنيت مى تواند از طرفهاى ذيربط بخواهد به تدابير موقت كه آن را ضرورى يا مطلوب تلقى مى كند، پايبند باشند.
يك ديپلمات ديگر گفت كه دولتهاى غربى تمايل دارند كه تأكيد كنند كه قطعنامه آنها با هدف آرام كردن اوضاع پيش از آنكه امور از كنترل خارج شود و نه ورود در جنگ.
براساس متن پيش نويس قطعنامه فرانسه و انگليس كه چهارشنبه ۳ مه(۱۳ ارديبهشت) ارائه شد، شوراى امنيت بر عزم خود براى بازنگرى درباره هرگونه اقدام جديد لازم براى تضمين اجراى اين قطعنامه تأكيد مى كند.

متن كامل بندهاى ۴۰ و ۳۹ و ۴۱
بند ۴۰ : به منظور جلوگيرى از وخامت وضعيت، شوراى امنيت مى تواند قبل از آنكه طبق ماده ،۳۹ توصيه هايى كند، يا درباره اقداماتى كه بايد اعمال شود، تصميم بگيرد، و از طرفهاى ذيربط بخواهد اقدامات موقتى را كه شوراى امنيت ضرورى يا مطلوب تشخيص مى دهد، انجام دهند، اقدامات موقتى مذكور به حقوق يا ادعاها يا موقعيت طرفهاى ذينفع لطمه اى واردنخواهد كرد، شوراى امنيت تخلف در اجراى اقدامات موقتى را چنان كه بايد و شايد در نظر خواهد گرفت.
بند ۳۹: شوراى امنيت وجود هرگونه تهديد عليه صلح، نقض صلح يا عمل تجاوز را احراز و توصيه هايى خواهد كرد، يا تصميم خواهد گرفت كه براى حفظ و اعاده صلح و امنيت بين المللى به چه اقداماتى بر طريق مواد ۴۱ و ۴۲ مبادرت شود.
بند ۴۱: شوراى امنيت مى  تواند تصميم بگيرد كه براى اجراى تصميمات آن شورا مبادرت به چه اقداماتى كه متضمن به كارگيرى نيروى زور نباشد، لازم است و مى  تواند از اعضاى سازمان ملل متحد بخواهد كه به اين قبيل اقدامات مبادرت ورزند اين اقدامات ممكن است شامل متوقف كردن تمام يا بخشى از روابط اقتصادى و ارتباطات راه  آهن ، دريايى ، هوايى ، پستى ، تلگرافى ، راديويى و ساير وسائل ارتباطى و قطع روابط سياسى باشد.

ضلع صلح طلبان
در آستانه نشست پنج عضو دائم شوراى امنيت سازمان ملل به همراه آلمان در مورد ايران در نيويورك، محافل و مراكز مطالعاتى جهان به بررسى ميزان همگرايى و واگرايى چين و روسيه نسبت به تهران و واشنگتن در نشست آتى شوراى امنيت پرداختند.
مؤسسه صلح «كارنگى» در تحليلى نوشت: «اقدام ديپلماتيك قاطع ترعليه ايران تا حد زيادى به سياستهاى روسيه و چين بستگى دارد.»
اتخاذ هر گونه اقدامى توسط اين دو كشوردر آينده بايد با توجه به نگرش آنها نسبت به ايران به عنوان يك تهديد، منافع اقتصادى آنها با ايران وميزان تقويت ائتلاف آمريكا _ فرانسه _ آلمان ارزيابى شود.
روسيه به ايران به عنوان يك شريك در منطقه نگاه مى كند.از ديدگاه روسيه، ايرانى كه هرگز در جنگ ميان چچن و روسيه مداخله نكرد، يك دولت اسلامى شيعه راديكال و يا حامى تروريسم و يا تهديد تلقى نمى شود.روسيه از آمريكا در افغانستان حمايت كرد، زيرا طالبان و سنى هاى راديكال كه از پاكستان ظهور پيدا مى كردند در واقع همان چيزى بودند كه اين كشور را تهديد مى كردند.
وقتى كه چين به ايران مى نگرد؛ نفت و گاز آن را مى بيند نه تهديد اين كشور را.تقريباً ۱۷ درصد نفت چين از ايران وارد مى شود.چين هم مثل روسيه از سوى يك اسلام شيعى تهديد نمى شود.واما در بخش منافع و تحريمهاى اقتصادى ايران سومين بازار بزرگ (پس از چين و هند) براى تسليحات قرار دادى روسيه است.روسيه همچنين مى خواهد از فروش راكتورهاى هسته اى به ايران سود ببرد.روسيه حدود ۹۰ درصد از عمليات ساخت نيروگاه هسته اى را در بوشهر به ارزش بيش از يك ميليارد دلاربه پايان رسانده است.روسها و ايرانى ها توافق كرده اند كه روسيه راكتورهاى ديگرى هم بسازد.
مسكو وتهران هردو به عنوان صادر كنندگان نفت سود و منافع مشتركى در بالا نگهداشتن بهاى نفت دارند؛ با اين وجود بازار گاز طبيعى با بازار نفت متفاوت است و روسها به ايرانى ها به گونه اى متفاوت و به عنوان رقباى بالقوه، به ويژه در بازار پر سود اروپا، نگاه مى كنند.چين در صورت هرگونه جنگ عليه ايران آسيب خواهد ديد؛ اگر ايران دسترسى به تنگه هرمز را قطع كند.چين حدود ۶۰ تا ۷۰ درصد از منبع تهيه نفت خود را كه از عربستان سعودى تهيه مى شود از دست خواهد داد.روسيه مى خواهد از اعمال تحريم عليه ايران اجتناب كند، اما آمريكا فرانسه و آلمان با هم متحد شدند و اين امر ممكن است روسيه را متقاعد كند تا از اين تحريمها حمايت كند.پيش از جنگ در عراق، ائتلاف اروپايى - آمريكايى سبب شد تا روسيه آنگونه كه فكر مى كرد بهترين است، اقدام كند.شانس كمى وجود دارد كه چين پيش از روسيه عليه ايران با غرب همراه شود؛ در اين چرخه ديپلماتيك چين ترجيح مى دهد تا پشت روسها بايستد.به اين دليل كه چنانچه روسها بخواهند در مسير همراهى عليه ايران قرار بگيرند، اين مسكو باشد كه در برابر واكنشهاى احتمالى هزينه دهد، نه چين، زيرا پكن نمى خواهد با چنين واكنشهايى روبرو شود.روابط بين چين و روسيه هرگزبهتراز اين نبوده است؛اگر روسها با غرب در شوراى امنيت براى اعمال تحريم عليه ايران همراه شوند؛ آنگاه چين مانع از اين رأى نمى شود.واقعيت مسلم اينكه چينى ها در اين سناريو از اين تحريمها ممانعت خواهند كرد، اما گردن خود را نيز به خاطر ايرانى ها پيش نمى گذارند.»
جاى اروپا
برخى تحليلگران به اروپا پيشنهاد مى كنند تا سطح روابط تجارى و سرمايه گذارى خود با ايران را افزايش دهد و آمريكا نيز بايد از محركهاى جديدى براى متقاعد كردن ايرانيان استفاده كند.مؤسسه مطالعاتى بروكينگزدر تحليلى نوشت: «برنامه هسته اى ايران يك چالش مستقيم براى آمريكا محسوب مى شود و به گفته تحليلگران، ايران مى تواند ۵ سال ديگر به سلاح هسته اى دست پيدا كند.برخى ناظران قبول دارند كه تهران اين حق را دارد تا تكنولوژى هسته اى خود را با اهداف صلح آميز توسعه دهد و براين باورند كه هرگونه اقدام جامعه بين الملل تنها نتيجه عكس خواهد داشت.آنها بر اين باورند كه اقدام محدودى را مى توانند براى جلوگيرى از ايران انجام دهند.اقدام نظامى عليه ايران بسيار مشكل آفرين خواهد بود؛ يك چنين اقدامى بدون شك حمايت مردم ايران از سياست هاى دولت را تقويت مى كند.از سوى ديگر ايران مى تواند در اقدامى تلافى جويانه به نظاميان آمريكا در عراق و افغانستان آسيب وارد كند.نتيجه ديگر تهديد نفتكشها در تنگه هرمز است.گزينه اعتماد به اسرائيل در حمله به ايران نيز اشتباه ديگرى است، زيرا آنها ابزار نظامى محدودى دارند و در نهايت آمريكا بايد مسؤوليت آن را بر عهده گيرد.پيشنهاد اروپا براى حمايت از برنامه انرژى هسته اى غير نظامى ايران و افزايش سطح تجارت و سرمايه گذارى با ايران بايد روى ميز باقى بماند و آمريكا بايد محركهاى جديدى را از طرف خودش پيشنهاد كند، مثل مذاكرات امنيتى منطقه اى و بازگشت به روابط ديپلماتيك؛ اما اگر ايران نخواهد اين پيشنهاد را بپذيرد، آمريكايى ها تنها راه را اعمال جرايم اقتصادى و ديپلماتيك بر ايران مى داننند.از نظر كاخ سفيد مؤثرترين راه براى متقاعد كردن ايران از طريق يك پاسخ قاطع و متحد در شوراى امنيت سازمان ملل است.تحت فصل ۷ منشور سازمان ملل قطعنامه اى مى تواند صادر شود كه با توجه به آن ايران بايد غنى سازى اورانيوم را به تعليق دربياورد.چنين گامى فعاليتهاى غنى سازى ايران را غير قانونى جلوه مى دهد و پايه هايى را براى تحريم هاى اقتصادى و ديپلماتيك ايران، در صورت امتناع آن، فراهم مى آورد.چنين اجماعى بدون توافق چين و روسيه امكان پذير نيست؛ كه البته همراه كردن آنها نيز كار آسانى نيست، زيرا هر دو داراى منافع اقتصادى در روابط خود با ايران هستند.در اين صورت آمريكا و اعضاى اروپايى شوراى امنيت بايد تصميم بگيرند كه آيا با حمايت آنها اقدام ضعيفى را عليه ايران اعمال كنند و يا بدون حمايت آنها در خارج از شوراى امنيت و از طرف خودشان اقدامى را به كار گيرند.»

نياز به استراتژى تازه
مؤسسه مطالعاتى بروكينگز در ادامه مى افزايد: «بعيد به نظر مى رسد كه واشنگتن در آينده نزديك حمله اى را عليه تأسيسات هسته اى ايران به راه بيندازد.در واقع پس از مقاله سيمون هرش و زمزمه هاى حمله نظامى عليه ايران، دولت بوش سريعاً اطمينانى دوباره داد كه اگر چه گزينه نظامى روى ميز باقى مى ماند، اما در جستجوى يك راه ديپلماتيك نيز هست.»
سناريوى حمله نظامى عليه ايران مى تواند تأثير بسيار منفى بر منافع آمريكا داشته باشد.به طور مثال آشوبها در عراق بيشتر مى شود و بعيد به نظر مى رسد كه چنين اقدامى بتواند همه برنامه هاى هسته اى ايران را به طور كامل تخريب كند.همچنين به حركت ايران به سوى سلاحهاى هسته اى شتاب مى دهد. و اما به جز اين هزينه هاى استراتژيك، هزينه هاى اقتصادى هم وجود دارند. بهاى نفت بسيار بالا خواهد رفت و امور اقتصادى مربوط به نفت از اين مسأله به شدت آسيب مى بينند.يك چنين نتايجى نشان مى دهند كه چرا ايران فكر مى كند مى تواند مانع از تلاشهاى آمريكا و سه كشور اروپايى ( فرانسه، آلمان و انگليس) شود.براى تهران، آمريكا و سه كشور اروپايى گزينه هاى محدودى در چنته خود دارند و فكر مى كند كه واشنگتن به چنين اقدامى مبادرت نمى كند و بنا براين مى تواند زمان را بخرد و به تحقيقات هسته اى خود ادامه دهد.ايران به برنامه هسته اى خود به عنوان عاملى براى قدرت منطقه اى خود نگاه مى كند.
آمريكا يك سياست آشكار دارد و آن هم جلوگيرى از دستيابى ايران به سلاحهاى هسته اى است.از سوى ديگر ايران هم سياست آشكارى دارد و آن هم جلوگيرى از آمريكا در متوقف كردن برنامه هسته اى ايران است.ظاهراً اگر هر دو كشور ادامه دهند وارد يك نزاع مى شوند.واشنگتن مى خواهد برنامه هسته اى ايران را متوقف و يا حداقل به تأخير بيندازد و تهران هم محدوديتهاى واشنگتن را مورد آزمايش قرار مى دهد، زيرا معتقد است كه چنين اقدامى بعيد است و آمريكا در موقعيت ضعيفى براى مقابله مؤثر با ايران قرار دارد.


|   شناسنامه   |   آرشيو   |