گروه حوادث: فرزند جوان يك مرد ميلياردر تنها كسى است كه مى  تواند گره كور پرونده طلاق پدر و مادرش را باز كند.
در حالى كه مرد ثروتمند به خاطر ابتلا ى همسرش به بيمارى روانى حاضر به پرداخت نصف دارايى خود به اين زن نيست، زن بيمارى روحى خود را ناشى از رفتارهاى شوهرش مى داند.
يك زن ۴۰ ساله با مراجعه به شعبه ۲۶ دادگاه تجديد نظر استان تهران با اعتراض به حكم طلاق صادره از سوى دادگاه بدوى تقاضاى رسيدگى مجدد به پرونده را از سوى هيأت قضايى اين دادگاه كرد و گفت: ۲۰  سال پيش پس از آنكه همسرم به خواستگارى ام آمد با مهريه اى معادل ۱۴ سكه بهار آزادى به عقد هم درآمديم. در اين سال ها به خاطر زحمات مشترك ما، همسرم رشد مالى خوبى داشت و به ثروت نامحدودى دست يافت اما زندگى با او در اين چند سال براى من مرگ تدريجى بود و من در عسر و حرج كامل بودم. من علاقه زيادى به تنها فرزندمان داشتم و از طرفى عاشق شوهرم بودم و حتى به خاطر حفظ زندگى رفتارهاى تملق آميزى در برابر شوهرم ابراز مى كردم اما در اين سال ها ابراز بى علاقگى او به ادامه زندگى با من هدفمند ترين اذيت و آزار بود. او قصد داشت تا تنها مانع مهم را از سر راهش بردارد و آزارهاى او مرا تا سرحد خودكشى پيش برد. طوريكه خودم را فردى شكست خورده و زندگى ام را باخته مى ديدم و افسردگى كمترين صدمه اى بود كه از رفتارهاى شوهرم عايد من شد.
اين زن با ناراحتى ادامه داد: حالا كه باگذر تابستان عمر رو به سردى زمستان عمر دارم هيمه اى كه فراهم كرده ام نه موجبات گرما كه آتش به جانم كشيده است و همسرم با ثروت فراوان خود ميل به ازدواج با زنى را دارد كه در شأن ثروت او باشد. رفتارهاى غير متعارف همسر با همكاران خانم موجب حساسيت من شد و پس از آنكه تصميم گرفتم براى ترساندن و تهديد همسرم دست به خودكشى بزنم او زندگى مشترك را ترك و حتى خطوط تلفن را نيز قطع كرد و مرا در بدترين شرايط قرار داد طورى كه من با تشديد اين نگرانى ها دچار گوشه گيرى و افسردگى شدم. پس از آن او با گواهى يك دكتر روانپزشك مرا بيمار روانى معرفى كرد و با طرح دادخواست طلاق مرا به خاطر سوء رفتار از ثروت خود محروم كرد و با وجود اصرار من به ادامه زندگى و علاقه شديد من به همسرم دادگاه حكم طلاق را بدون محاسبه نيمى از دارايى همسرم صادر كرد.
قاضى بهروز كرباسچى رئيس شعبه ۲۶ دادگاه تجديد نظر با تعيين وقت دستور دعوت اين زن و شوهر به دادگاه را صادر كرد و به بررسى حكم طلاق صادره از سوى دادگاه خانواده تهران پرداخت.
قاضى شعبه ۲۶۹ دادگاه خانواده پس از طرح دادخواست طلاق از سوى مرد با بررسى گزارش روانپزشكى به خاطر سوء رفتار زن به مرد اجازه داده بود تا پس از پرداخت ۱۴ سكه طلا مهريه اين زن و ۵ ميليون تومان نحله، او را طلاق دهد.
در وقت مقرر اين زوج در برابر هيأت قضايى شعبه ۲۶ دادگاه تجديد نظر به دفاع از خود پرداختند. اين مرد  رو به قضات دادگاه كرد و گفت: اين تصور كه پس از ازدواج به ثروت باد آورده اى رسيده باشم درست نيست. در حالى كه فقط يك هفته از ازدواجمان مى گذشت همسرم در اعتراض به اينكه چرا در روز هاى تعطيل هم سركار مى روم قصد داشت خودش را در آشپزخانه به آتش بكشد. او يكبار اقدام به خود كشى با روسرى در حمام كرد و مدتى قبل نيز وانمود كرد با خوردن قرص خودكشى كرده است اما در بيمارستان متوجه شدم او هيچ قرصى مصرف نكرده و وانمود به اين كار مى كند. اين مرد ادامه داد: در حاليكه من در شرايط سخت كارى به فكر سر وسامان دادن به زندگى ام هستم اين زن با رفتارهاى خطرناك و بد آموز زندگى و آرامش خانوادگى مان راتهديد مى  كند و من با تقديم دو برگ استشهاديه در مورد سوءظن و سوء رفتارهاى زنم به دادگاه حاضرم هر امكانات و شرايطى را براى بهبود مشكلات روحى همسرم مهيا كنم اما ديگر حاضر به ادامه زندگى با او نيستم و قصد جدايى از او را دارم.
هيأت قضايى شعبه ۲۶ دادگاه تجديد نظر پس از بررسى ليست دارايى و اموال اين مرد ثروتمند و بعد از مشاوره دادگاه اعتراض اين زن را وارد دانستند زيرا اگر سوءرفتار و سوء معاشرت اين زن براى قاضى دادگاه خانواده محرز بود نه تنها او مستحق دريافت نيمى از دارايى شوهرش نبود بلكه از دريافت حق نحله و اجرت المثل نيز محروم بود در حاليكه دادگاه با احراز سوءرفتار زن و اسقاط حق او از دريافت نصف دارايى اقدام به تعيين نحله كرده است. ضمن آنكه اظهار نظر يك روانپزشك در مورد بيمارى روحى اين زن فقط مؤيد افسردگى و گوشه گيرى زن است بدون آنكه حالت خطرناكى از او گزارش شود و اين موضوع باعث بروز مشكلات در روابط زناشويى اين زوجه نيست چرا كه بسيارى از افراد در اجتماع دچار افسردگى و چنين نگرانى هايى هستند اما در عين حال امور عادى زندگى خود را نيز انجام مى دهند و چون دكتر روانپزشك گزارش دهنده داراى مدرك تخصصى مورد تأييد نبوده و او براى توجيه نظريه خود در دادگاه حاضر نشده است، زن را مستحق دريافت نصف اموال و دارايى هاى شوهرش به اين شرح دانستند كه مرد براى اجراى حكم طلاق بايد سند ۴ واحد آپارتمان مستقل در شمال تهران، ۲ دستگاه خانه ۲‎/۵ طبقه اى، ۳ ماشين، ۲ قطعه باغ وزمين، ۴ خط تلفن همراه، ۱۲ خط تلفن ثابت در تهران، ۲ دهنه مغازه در شميران ، حسابهاى بانكى در داخل و خارج از كشور و سهام دو كارخانه را به نام همسر خود تنظيم كند.
پس از صدور اين رأى مرد ميلياردر تهرانى كه مجبور به تقسيم دارايى هاى خود با همسرش بود نسبت به اين حكم اعتراض و تقاضاى رسيدگى نهايى به پرونده را در ديوانعالى كشور كرد.
قضات شعبه ۲۴ ديوانعالى كشور پس از بررسى دادخواست هاى اين زن و شوهر به صورت توأم اعتراض مرد را وارد دانستند و از قضات دادگاه تجديد نظر استان تهران خواستند تا در خصوص مدرك و درجه علمى و تخصصى روانپزشكان معالج از بيمارستان استعلام شود و دختر جوان اين خانواده براى تحقيق در مورد نحوه برخورد پدرش با همكاران در محيط كار و خارج آن به دادگاه احضار و بر اساس تحقيقات مطلوب در مورد سوء  يا عدم سوء رفتار و اخلاق زن شرايط استحقاق يا عدم استحقاق او به دريافت نصف اموال و دارايى هاى مرد اقدام به صدور رأى كنند.
قاضى بهروز كرباسچى- رئيس- و محمدحسن زرگرى و عارفه مدنى مستشاران شعبه ۲۶ دادگاه تجديد نظر استان تهران براى تعيين تكليف نهايى در مورد ثروت ميلياردى اين مرد و دستور احضار تنها فرزند اين زوج را به دادگاه  صادر كردند تا او درباره علت اختلافات خانوادگى وميزان تقصير هر يك از والدين مورد تحقيق قرار گيرد.
به گزارش خبرنگار ما ، اين فرزند جوان با حضور در دادگاه مى تواند سرنوشت ثروت كلان پدر خود و پرونده طلاق والدين خود را روشن كند.

يكى از بهترين خاطرات دوران خدمتم كه هيچگاه آن را فراموش نمى كنم مربوط به زمانى است كه به عنوان فرمانده انتظامى پاكدشت در سال ۷۹ خدمت مى كردم. در يكى از روزهاى پاييزى مرد جانبازى در حالى كه بسيار ناراحت بود با مراجعه به يكى از كلانترى هاى پاكدشت اعلام كرد خودرواش به سرقت رفته است. مأموران از او خواستند تا موضوع را توضيح دهد. وى به مأموران گفت: تمام سرمايه زندگى ام خودرو پيكانى است كه آن را در اختيار مرد سالخورده اى قرار داده ام تا او نيز با مسافركشى بخشى از هزينه زندگى خودش و مرا تأمين كند. هر روز صبح اين مرد خودرو را از من مى گرفت و تا شب با آن مسافر كشى مى كرد و آخر شب نيز كرايه ها را با هم تقسيم مى كرديم. چند روز قبل چند سارق زورگير به عنوان مسافر سوار خودرو شدند و در فرصتى مناسب با تهديد، خودرو را سرقت كردند و تاكنون نيز هيچ اثرى از آنها به دست نياورده ايم و من ناچار هستم كه از اين مرد كه خودروام را نزد او امانت داده بودم شكايت كنم.
با اعلام شكايت اين مرد جانباز ، قاضى دادگاه راننده را بازداشت و با صدور قرار بازداشت روانه زندان كرده بود. با گذشت چند روز از اين ماجرا مأموران اداره آگاهى پاكدشت در عملياتى چند سارق خودرو را كه قصد سرقت داشتند دستگير كردند. با دستگيرى اين سارقان يكى از آنها به سرقت خودروى پيكانى كه متعلق به اين جانباز بود اعتراف كرد. پس از اعتراف اين سارق ، مأموران خودروى مربوطه را به حياط دفتر ما منتقل كردند و من نيز از اين جانباز خواستم براى گرفتن خودرو به ستاد فرماندهى انتظامى بيايد.
پس از آن كه اين جانباز به دفتر ما آمد همان لحظه آن مرد سالخورده را كه با شكايت او به زندان رفته بود به دفترم آوردم. تقابل نگاه اين دو نفر بسيار جالب بود. مرد جانباز وقتى پى برد سارقان خودرواش دستگير شده اند اين مرد سالخورده را در آغوش گرفت و به خاطر كارى كه كرده بود از او عذرخواهى كرد و آن مرد نيز از اين كه سارقان به دام افتاده بودند خيلى خوشحال شد.
از اين كه عداوت ميان دو نفر رفع شده بود خيلى خوشحال شدم و به مرد سالخورده كادويى دادم و هر دو آنها با لبى خندان دفتر ما را ترك كردند.
سرهنگ ضياءالدين زنده شو
فرمانده انتظامى شهرستان پاكدشت