مشاور مطبوعاتى رئيس جمهورى در گفت وگويى تفصيلى به سؤال هاى كليدى نظير تعامل دولت با رسانه ها پاسخ گفته و در اين ميان از ضرورت اصلاح برخى كاركردهاى نامطلوب رسانه هاى كشور از جمله در زمينه «تثبيت مديرسالارى» سخن گفته است. على اكبر جوانفكر همچنين دولت و رسانه ها را اعضاى يك خانواده دانسته و حمايت متقابل آن ها از يكديگر را ضرورى خوانده است.
مشاور مطبوعاتى رئيس جمهورى در اين گفت و گو اظهار داشت: دولت وظيفه خود مى داند از رسانه هاى ارتباط جمعى مستقل، مسئوليت شناس، متعهد به منافع ملى و اهداف و آرمان هاى انقلاب اسلامى حمايت لازم را به عمل آورد تا آنها بتوانند وظايف و رسالت خطير خود را در امر اطلاع رسانى و افزايش آگاهى هاى عمومى جامعه از رويدادهاى داخلى و خارجى به انجام برسانند.
* نقش رسانه ها در ايجاد وحدت و انسجام اسلامى
وى در گفت وگو با ايسنا بااشاره به اين كه مطبوعات نقش مهمى در ايجاد وحدت و انسجام اسلامى دارند، اظهار داشت: در حال حاضر برخى از مطبوعات ما از كاركرد حرفه اى و مورد انتظار دور شده اند و جامعه مطبوعاتى كشور براى نيل به جايگاهى كه شايسته آن است، ناگزير از پالايش درونى و اصلاح در رويكردهاى خويش است.
وى درباره نقش رسانه ها در ايجاد انسجام اسلامى و وحدت ملى نيز گفت: امرى بديهى و طبيعى است كه مطبوعات به دليل كاركرد ارتباط جمعى، در بسيارى از مسائل حساس جامعه از جمله بحث مهم اتحاد ملى مى توانند نقش بسزايى را در وجوه مثبت يا منفى آن ايفا كنند. اگر رسانه ها به شكل صحيح و تخصصى به امر اطلاع رسانى كه ضرورتى قطعى و انكارناپذير براى جامعه محسوب مى شود، بپردازند، مى توانند به عنوان يك عامل مؤثر در ترويج وحدت، وفاق ، همبستگى، دوستى و برادرى در جامعه نقش ايفا كنند؛ ولى اگر از مأموريت ، مسئوليت و رسالت خطير خود در امر خبررسانى فاصله بگيرند، هم خودشان آسيب مى بينند و هم به جامعه آسيب مى رسانند.
* همه بايد يكدل و يكصدا باشيم
مشاور مطبوعاتى رئيس جمهور از دولت و رسانه ها به عنوان اعضاى يك خانواده ياد كرد و گفت: احزاب ، گروهها ، رسانه ها ، مسئولان و دست اندركاران نهادها و دستگاه هاى مختلف كشور به دليل پى جويى اهداف مشترك ، اعضاى خانواده بزرگ ايران محسوب مى شوند؛ بنابراين همه ما بايد يكدل و يكصدا باشيم تا از قدرت و توان لازم براى دفاع از منافع ملى در عرصه جهانى برخوردار شويم و بتوانيم گام هاى خويش را در جهت تأمين حقوق ملت ايران و نيل به پيشرفت و كسب دستاوردهاى بزرگ، محكم و استوار به پيش برداريم .
جوانفكر در عين حال با بيان اين كه اين خانواده داراى دشمن مشترك است، گفت: هدف مشترك و همچنين دشمن مشترك ، دو عامل مهم و تأثيرگذار در تحقق وحدت ملى محسوب مى شوند. اين فعال مطبوعاتى به ضرورت دشمن شناسى اصحاب رسانه و مطبوعات نيز اشاره كرد و گفت: دشمن داراى چهره بيرونى و درونى است. چهره بيرونى دشمن به تعبير مقام معظم رهبرى همان نظام سلطه و به عبارتى جبهه به هم پيوسته استكبار است و دشمن درونى نيز داراى دو چهره است . يك چهره آن متعلق به عناصر وابسته و سرسپرده به بيگانگان است كه براى موفقيت هرچه بيشتر دشمن بيرونى در داخل كشور بسترسازى مى كنند و دومين چهره دشمن درونى نيز به اخلاق زشت و رذيله هاى اخلاقى مربوط مى شود كه غفلت از آن ، آثار زيانبارى را در جامعه بر جاى مى گذارد.
* مطبوعات از نظر كيفى پيشرفت چندانى نداشته اند
جوانفكر در بخش ديگرى از اين گفت وگو اظهار داشت: در اين سال ها شاهد يك نوع رشد كمى اما نابسامان در حوزه مطبوعات بوديم؛ ولى از نظر كيفى ، پيشرفت چندانى اتفاق نيفتاد و به همين دليل تحولات رسانه اى در دوره هاى گذشته، بيانگر حركت رو به جلو نبوده است . وى با بيان اين كه تا كنون نتوانسته ايم در عرصه منطقه اى و جهانى رسانه هايى در شأن و جايگاه ملت ايران داشته باشيم، گفت: اين امر ناشى از اين است كه رسانه هاى ما بعضاً كاركرد نامناسبى داشته اند و نشانه هاى اميدواركننده اى از حركت رو به جلو و ارتقاى كيفيت رسانه اى به دست نمى دهند.
* احزاب فرصت رشد و پويايى به مطبوعات دهند
جوانفكر با اعتقاد به اين كه احزاب و جريان هاى سياسى با تغيير كاركرد رسانه هاى ارتباط جمعى، بيشترين ظلم را به جامعه مطبوعاتى كرده اند، گفت: من از احزاب، گروه ها و جريان هاى سياسى كشور تقاضا مى كنم كه از عرصه ارتباط جمعى فاصله بگيرند و اجازه دهند تا مطبوعات ما فرصت رشد و پويايى پيدا كنند. وابستگى به احزاب و گروه هاى قدرت گرا ، به رسالت و مأموريت خطير رسانه هاى ارتباط جمعى آسيب زده و امكان پيشرفت كيفى و اثرگذارى سازنده را تا حدود زيادى از مطبوعات سلب كرده است.
وى افزود : موفقيت و رشد مطبوعات در گرو آزادى عمل و استقلال آن ها از جريان هاى سياسى و تعهد آنها به اهداف و آرمان هاى اسلامى و ملى است. اگر گروه هاى سياسى، رسانه ها را به حال خود رها كنند ، مطمئناً در اين عرصه شاهد پيشرفت خواهيم بود اما تا زمانى كه به حوزه فعاليت ارتباط جمعى به ديده فرصتى براى پى جويى اهداف حزبى نگريسته شود ، جامعه مطبوعاتى كشور امكان حركت رو به جلو را پيدا نخواهد كرد و آسيب پذيرى آن افزايش خواهد يافت . وى تصريح كرد: احزاب و گروه هاى سياسى براى برقرارى ارتباط با طرفداران خود نيازمند وسيله ارتباطى هستند كه نام آن ارگان تبليغاتى است؛ اما چنين نشرياتى ماهيت روشنى دارند و در تعريف وسايل ارتباط جمعى نمى گنجند.
* مرزهاى تك صدايى و چندصدايى
جوانفكر در پاسخ به اين پرسش كه برخى معتقدند در راستاى ايجاد اتحاد ملى بايد در جامعه تك صدايى به وجود آيد و چندصدايى حذف شود، اظهار داشت : در برابر دشمن نه تنها يك صدا بلكه بايد يك دل و يك سو باشيم تا قدرت جبهه خودى در دفاع از منافع ملى و تأمين حقوق ملت ايران افزايش پيدا كند و فرصت
سوء استفاده از دشمن سلب شود. دشمن بايد از جامعه اسلامى در مورد مسائلى كه به منافع ملى مرتبط مى شود ، صداى واحدى را بشنود. اين يك ضرورت است و دشمن نيز خود را مقيد به رعايت مى داند ،
كما اين كه در ماجراى ۱۵ سرباز انگليسى ملاحظه شد كه رسانه هاى خبرى انگليس همصدا و هماهنگ با دولت لندن وارد صحنه شدند و كوشيدند صداى واحدى را در برابر ايران منعكس كنند.
مشاور مطبوعاتى رئيس جمهور افزود: چند صدايى در مسائل كلان و مهم جامعه و آن چه به منافع ملى، اهداف و آرمان هاى بلند ملت ارتباط پيدا مى كند، بازتابى از اختلاف، تشتت آرا و نبود يكپارچگى در صفوف ملت است و برنامه ريزى دشمن نيز بر ايجاد چندصدايى و تشديد آن در اين گونه مسائل متمركز است. همه نيروهاى سياسى، فكرى و فرهنگى جامعه در هر جايگاهى كه هستند بايد به اين مهم توجه ويژه داشته باشند تا به عاملى براى ريختن آب به آسياب دشمن تبديل نشوند. وى تأكيد كرد كه انديشه ها و سلايق متفاوت در مسائل گوناگون داخلى موجب بالندگى و پيشرفت جامعه مى شود اما در عين حال همگان بايد خود را به پيشگيرى از سوءاستفاده دشمنان و بيگانگان از اين اختلاف نظرها متعهد بدانند .
* انتظارات بى دليل از هيأت وزيران
وى در پاسخ به اين پرسش كه عده اى معتقدند بين رسانه ها و دولت ها در ايران فاصله وجود دارد و چه زمانى اين فاصله از بين خواهد رفت، گفت: ريشه اين مسأله به انتظارات بى دليل رسانه ها از مجموعه محدود هيأت وزيران برمى گردد. دولت يك مجموعه بزرگ و وسيع از نهادها و مسئوليت هاى گوناگون است اما به نظر مى رسد رسانه هاى ما در تلاش هستند تا به ارزان ترين و ساده ترين روش ، اخبار و اطلاعات را كسب كنند و به همين دليل مى كوشند تا با عالى ترين مقام ها و مسئولان كشور ارتباط برقرار و همه اخبار و اطلاعات را به طور مستقيم از آنها دريافت كنند.
* ضرورت اصلاح رويكرد رسانه ها در توليد اخبار
مشاور مطبوعاتى رئيس جمهور با رد اين رويكرد رسانه ها گفت : در توليد اطلاعات مربوط به هر رويداد، يك مجموعه وسيع انسانى با مسئوليت هاى مختلف، ايفاى نقش مى كنند؛ اما رسانه ها به اين مسأله به صورت فرايندى توجه ندارند و به همين دليل، حقوق توليدكنندگان اصلى اطلاعات ، ناديده گرفته مى شود و تنها عالى ترين مقام هر دستگاه از ارائه اطلاعات و اخبار انباشته شده بهره مند مى شود.
وى با بيان يك نمونه گفت: به طور مثال در مورد ساخت يك نيروگاه يا يك سد، رسانه ها وقتى به پوشش خبرى آن مبادرت مى ورزند كه از خبرنگاران براى مراسم گشايش آن دعوت شود و اينجاست كه مديران ارشد ، اطلاعات مربوط به ساخت سد يا نيروگاه را در اختيار رسانه ها قرار مى دهند و بهره اطلاعات توليد شده در طول سال ها كار براى ساخت آن را مى برند و آن را به نام خود ثبت مى كنند؛ اين درحاليست كه هزاران كارگر، مهندس ، طراح، نقشه كش و انواع رسته هاى شغلى در اجراى اين طرح تلاش كرده اند و حتى ممكن است چند كارگر جان خود را هم در اين راه از دست داده باشند ، سؤال من از رسانه ها اين است كه چرا نقش و جايگاه تعيين كننده و اصلى اين افراد را در نحوه پوشش خبرى از اين گونه رويدادها، فراموش مى كنند ؟ آيا ريشه برخى از بى عدالتى ها به اين امر باز نمى گردد كه رسانه ها اطلاع رسانى را به صورت فرايندى و مرحله اى مورد توجه قرار نمى دهند و تنها به انتهاى رويدادها و آن هم براساس برنامه ريزى و خواست ديگران توجه دارند؟
* نقش رسانه ها در تثبيت مديرسالارى
جوانفكر با اعتقاد به اين كه متأسفانه رسانه ها نقش مهمى در پديده مديرسالارى در جامعه داشته اند، گفت: مديرسالارى، به عنوان يك ناهنجارى ادارى و اجتماعى، آثار نامطلوبى را در نظام مديريتى كشور برجاى گذاشت و هنوز هم اين مسأله در جامعه ما ريشه كن نشده است. آيا نوع نگاه و رويكرد رسانه ها در امر اطلاع رسانى به پديده مديرسالارى در كشور كمك نكرده است ؟ حتماً اين طور بوده است؛ زيرا رسانه ها با مطالبه اطلاعات از مديران كه ساده ترين روش كسب اخبار و اطلاعات است، فرصت بهره اطلاعاتى را منحصراً به اين افراد اختصاص مى دهند و اين امر با تبعات منفى زيادى همراه است . وى افزود: يك نمونه ديگر به فرار شهرام جزايرى از زندان مربوط مى شود. ما ديديم كه رسانه ها خبر فرار او را اعلام كردند و بعد از آن يك سكوت خبرى طولانى در كشور حاكم شد تا اين كه از سوى مقام هاى ذيربط خبر دستگيرى شهرام جزايرى اعلام شد. از آن جا كه رسانه ها و مسئولان به امر اطلاع رسانى به عنوان يك فرايند نگاه نمى كنند ، خلأ اطلاع رسانى به جامعه در اين باره با آسيب هاى زيادى همراه بود. اين در حاليست كه صدها نفر براى بازداشت و بازگرداندن شهرام جزايرى به كشور بسيج شده بودند و تلاش وسيعى در اين باره صورت مى گرفت. بخش هايى از اين تلاش ها و اقدام ها با رعايت مسائل حفاظتى بايد به مردم گفته مى شد تا اعتماد و باور مردم به دستگاه هاى مسئول دچار خدشه و آسيب و حق كسانى كه در اين ارتباط زحمات زيادى كشيدند ، تضييع نشود.
اين فعال مطبوعاتى در ادامه از بى توجهى رسانه ها به فرايند رويدادها و اطلاع رسانى مرحله اى در اين زمينه ، انتقاد كرد و گفت: توجه صرف به انتهاى رويدادها ، آثار زيانبارى براى جامعه در همه زمينه ها به همراه دارد و كارشناسان و صاحبنظران مسائل ارتباط جمعى در اين زمينه بايد تحقيق و مطالعه كنند و راهكارهاى جديدى را در اختيار رسانه ها قرار دهند.
* پيشنهاد ديدار رئيس جمهور با اهالى رسانه 
وى در پاسخ به اين پرسش كه اهالى رسانه مى گويند رئيس جمهور در طول يك سال و نيم گذشته با بسيارى از قشرها از جمله ورزشكاران، هنرمندان و ... ديدار و گفت وگو داشته ولى با اصحاب رسانه به صورت مستقيم ديدار و گفت وگو نكرده يا تنها برخى از رسانه ها توانسته اند با رئيس جمهور ديدار كنند، گفت: اين ايده خوبى است كه رئيس جمهور به صورت مستقيم با مسئولان و اصحاب رسانه هاى ارتباط جمعى، ديدار و گفت وگو كند. مى توان اين ايده را پيگيرى كرد. رئيس جمهور با مشكلات كار در حوزه رسانه اى آشنايى دارند و با دلسوزى نيز خواستار حل اين مشكلات هستند اما براى اين موضوع بايد بسترسازى شود تا امكان پيشرفت رسانه ها به شكل مناسبى فراهم شود.
جوانفكر در ادامه تأكيد كرد: وقتى رسانه ها با رويكردهاى تخصصى و حرفه اى در خدمت منافع ملى و اهداف و آرمان هاى انقلابى و اسلامى قرار داشته باشند، مطمئناً دولت نيز از آن ها حمايت بيشترى خواهد كرد. اما اگر رسانه اى به دنبال اهداف خاص سياسى و حزبى باشد و براى به زيركشيدن يكى از قدرت و جايگزين كردن ديگرى تلاش كند، در اين حالت هم رشد و ارتقاى كيفى در مطبوعات به وقوع نمى پيوندد و هم اراده دولت براى حمايت از مطبوعات متزلزل مى شود.