گروه سياسى- منازعه از آن جا آغاز شد كه يك روزنامه در ستون زمزمه خود خبرى را بدين شرح درج كرد:
« شنيديم كه سيدمحمد خاتمى رئيس جمهور سابق در ديدار برخى از اعضاى يك حزب سياسى گفته كه ورود آقاى مصطفى معين به نهمين دوره انتخابات نيز اشتباه بوده است. وى اضافه كرده كه بنياد باران نبايد در مسائل انتخابات دخالت كند، چرا كه يك بنياد تخصصى و علمى است و بايد كار زيربنايى كند.» بعد از انتشار اين خبر در تاريخ ،۸۶/۴/۱۶ دفتر سيدمحمد خاتمى اقدام به انتشار جوابيه اى در خصوص مطلب منتشر شده ، به شرح زير كرد :
« در روزهاى اخير مطبوعات و برخى وسايل ارتباط جمعى، اخبار و مطالب مختلفى را به جناب آقاى سيدمحمد خاتمى، رئيس جمهورى سابق ايران نسبت داده اند كه با حقيقت و واقعيت گاه فاصله اى بس دور دارد. بر اين اساس نكاتى به استحضار هموطنان عزيز رسانده مى شود: جناب آقاى خاتمى معمولاً نظرات و ديدگاه هاى خود را در اجتماعات عمومى يا در برابر خبرنگاران بيان مى كنند و ساير نكات و مطالب را دفتر ايشان به طرق مرسوم در اختيا روسايل ارتباط جمعى قرار مى دهد. بنابراين مسئوليت مطالبى كه خارج از اين مسير درباره ايشان منتشر مى شود با اعلان كننده آن است و جناب آقاى خاتمى و دفتر ايشان على القاعده نمى توانند مسئوليت آن را بر عهده بگيرند. مطالبى كه اخيراً درباره نامزدهاى محترم نهمين دوره انتخابات رياست جمهورى ، فعاليت هاى انتخاباتى و مسائل مختلف به نقل از منابع ناشناس به ايشان نسبت داده شده نيز برداشتى از همان دست است و هيچ ارتباطى با بينش و منش ايشان ندارد. »
پس از انتشار اين خبر در تاريخ ۸۶/۴/۱۸ روزنامه ياد شده توضيح جالب و درخور توجهى داد : « اين روزنامه به عنوان يكى از منتشركنندگان خبر به اطلاع خوانندگان محترم مى رساند كه منبع خبر روزنامه موثق بوده است و مطلب يادشده در جمع نزديك به ۱۰ نفر بيان شده است و روزنامه نسبت به نقل خبر خود اطمينان دارد. ثانياً ستون زمزمه روزنامه همچنان كه از نامش پيداست، اخبارى را درج مى نمايد كه متفاوت از اخبار رسمى مى باشند و به اين ترتيب برخلاف آنچه انتظار دفتر جناب حجت الاسلام والمسلمين آقاى خاتمى بوده است، مواردى مانند تماس با دفتر براى اجازه درج خبر برخلاف رويه پيش بينى شده براى اين ستون است.»
***
نگارنده در اين گزارش قصد واكاوى حرفهاى گذشته و صحت و سقم و يا كذب بودن آن را ندارد، بلكه نكته قابل توجه در اين گزارش توجه به اختلافات درونى جناح دوم خرداد است. با توجه به اين كه زنگ انتخابات مجلس هشتم شوراى اسلامى زودتر از موعد آن به صدا درآمد، دوم خرداديها نيز سعى كردند زودتر از معمول وارد صحنه شوند و برنامه هاى انتخاباتى خود را آغاز كنند. دوم خرداديها با استراتژى ائتلاف صددرصدى شروع به رايزنى و گفت وگو بين گروه هاى همسو كردند و مطلب مشتركى كه از روز اول همگى زمزمه آن را داشتند و مرتباً قول آن را به مردم مى دادند رسيدن به ائتلاف صددرصدى براى حضور تأثيرگذار در هشتمين دوره انتخابات مجلس شوراى اسلامى بود. اما، مسأله اينجاست، دوم خردادى ها هنوز انتخابات را برگزارنكرده و صندليهاى سبز مجلس را پرنكرده، دوباره بگومگوهاى درون گروهى خود را شروع كرده اند ، فارغ از وعده هايى كه هرروز بيشتر و بيشتر به مردم براى رسيدن به اهداف و حل مشكلات آنها مى دهند . گويا دوباره مى خواهند با اختلافات درونى خود خاطرات نه چندان خوشايند مجلس ششم را در اذهان زنده كنند.گوياى اين ادعا دو مصاحبه اى است كه در خبرگزاريها منتشر شد .
|
|
|
* كانديداتورى معين در انتخابات رياست جمهورى نهم بازى دوم خردادى ها را بر هم زد
« عضو شوراى مركزى حزب اعتماد ملى گفت: كانديداتورى معين در انتخابات رياست جمهورى بازى اصلاح طلبان را به هم زد و اشتباهى بود كه عامل شكست اصلاح طلبان را به وجود آورد. جلالوند در گفت وگو با باشگاه خبرنگاران جوان با تأكيد بر اين كه معين نبايد در انتخابات رياست جمهورى نهم كانديدا مى شد، افزود: از شعارهايى كه معين داد و حرف هاى تندى كه در آن زمان مى زد، معلوم بود كه انتخابات به نفع اصلاح طلبان سر نمى گيرد چرا كه شعار بايد مطابق با قانون باشد اما شعارهاى معين خارج از چارچوب بود. وى در ادامه با بيان اين كه كانديداتورى معين در انتخابات مجلس هشتم اشتباه دوباره اصلاح طلبان خواهد بود، تصريح كرد: معين اگر در انتخابات پيش رو كانديدا شود بازى اصلاح طلبان را بر هم خواهد زد چرا كه مردم علاقه اى به شعارهاى معين نشان نمى دهند. جلالوند در ادامه با اشاره به علل ديگر شكست دوم خرداد در انتخابات رياست جمهورى نهم تصريح كرد: تكبر و غرور بخشى از اصلاح طلبان تندرو كه به نوعى چشم ديدن رفيق خود را نداشتند و در فكر بر هم زدن وحدت جبهه دوم خرداد بودند، يكى ديگر از عوامل شكست آنها بود. وى در بخش ديگرى افزود: همچنين تعدد كانديداهاى جبهه دوم خرداد از ديگر عوامل شكست اصلاح طلبان در انتخابات رياست جمهورى نهم بود چرا كه اگر تنها يك كانديدا از سوى جبهه دوم خرداد معرفى مى شد عملاً ۱۶ ميليون رأى از آن يك نفر مى شد كه متأسفانه به علت حسادت برخى لايه هاى تندرو درون جبهه دوم خرداد چنين اتحادى شكل نگرفت.
عضو شوراى مركزى حزب اعتماد ملى با تأكيد بر اين كه تندروهاى جبهه اصلاحات در انتخابات شوراى سوم شهر قول دادند كه خود را اصلاح كنند، ادامه داد: تندروهاى جبهه دوم خرداد در انتخابات شوراى سوم خود را اصلاح كردند و توانستند بر سر يك ليست به ائتلاف برسند كه اين موضوع در جبهه دوم خرداد جاى اميدوارى دارد.»
* هواداران معين و هاشمى عامل شكست دوم خردادى ها
« همچنين عضو هيأت مؤسس جنبش مردمى اصلاحات گفت: حمايت بى چون و چراى سازمان مجاهدين و مشاركت از معين از يكسو و كارگزاران وحزب اسلامى كار از هاشمى از سوى ديگر عامل اصلى شكست اتحاد اصلاح طلبان بود. مجيد محتشمى افزود: يكى از عوامل اصلى شكست اصلاح طلبان در انتخابات رياست جمهورى نهم تعدد كانديداها بود و اين موضوع به علت سهم خواهى برخى گروه هاى جبهه دوم خرداد بوجود آمده بود. وى تصريح كرد: باوجود ۴ كانديدا در جبهه اصلاحات تعداد آرا حدود ۱۶ ميليون رأى بود درصورتى كه اگر بر روى يك نفر توافق اصولى صورت مى گرفت، ۱۶ ميليون رأى عملاً در دور اول به نفع اصلاح طلبان در صندوق ريخته مى شد اما به علت عدم اتفاق و همدلى دربين افراد و برخى احزاب دوم خردادى و حمايت هاى بى مورد آنها از كانديداى خاص خود اين موضوع اتفاق نيفتاد. دبير كل حزب آزادى در ادامه با تأكيد بر لزوم اتحاد و ائتلاف گسترده در بين همه گروه هاى دوم خرداد افزود: اصلاح طلبان و گروه هايى كه ادعاى بزرگ منشى دارند بايد بدانند كه اگر در انتخابات پيش رو ائتلاف به صورت گسترده صورت نگيرد، موفقيت براى جبهه اصلاحات دور از دسترس خواهد بود.»
***
نمى توان گفت كه اين منازعات را جناح مقابل مى سازد و منتشر مى كند و باز نمى توان با وجود چنين اختلافات ريشه اى و نزاع هاى درون گروهى ، كه هر روز بر تعداد آنها افزوده مى شود و گويى پايانى براى آنها نيست ، ائتلاف دوم خردادى ها را نه در حرف و نه در عمل باور كرد . افكار عمومى ديگر از نزاع هاى درونى گروه هاى سياسى خسته شده اند، آنها نياز به يك مجموعه خدمتگزارى براى حل مشكلات شان دارند ، نه بازگشت به راهى كه پايانى جز تكرار گذشته ندارد.