كارشناسان در گفت وگو با «ايران» مطرح كردند
ضرورت رعايت انصاف و اصل تفكيك قوا در اظهارات مسئولان
گروه سياسى ـ برگ هاى پرشمارى از كارنامه ۲ساله دولت نهم به نقد دولتمردان از سوى شهروندان و حتى برخى از مسئولان اختصاص يافته است.
در اين دوره نقد دولتمردان نه تنها از سوى افكار عمومى و برخى جريان هاى سياسى صورت گرفت كه حتى در اتفاقى كم نظير به يك رويه از سوى برخى از گروه ها تبديل گشت.
در مقابل، آنچه عملكرد دولتمردان ترسيم فضاى جديدى از نقد را در كشور باب كرد پرهيز از درشت گويى در مقابل نقدها بود.
ناظران سياسى در ادبيات نقد و ارزيابى عملكردها، معتقد به دسته بندى و بيان به اصطلاح نقدهاى «وارد» و «ناوارد» هستند. از اين رو منتقدان دلسوز تلاش مى كنند با پرهيز از استخراج كلمات و مفاهيم كلى به بيان مصاديق واقعى بپردازند. تجربه ۲ ساله عملكرد دولت نهم اين نكته را بر افكار عمومى به اثبات رسانده كه از هرآنچه در اين قالب نقد مى گنجد بهره مى برد. اما آنچه مقوله نقد دولتمردان را وارد عرصه تازه اى كرده اظهاراتى است كه به نقل از برخى مسئولان ارشد كشور در رسانه ها بازتاب يافته است. به گونه اى كه مخاطبان اين اظهارات را ممكن است با سؤالاتى تازه مواجه كند.
نمونه اخير و مهم اين روند اظهاراتى است كه از سوى رئيس قوه قضائيه منتشر شده و توجه صاحبنظران را برانگيخته است. در اين باره شمارى از مشاوران رئيس جمهورى و نمايندگان مجلس در گفت وگو با «ايران» به ارزيابى اين اتفاق تازه در كشور پرداخته اند.
* مشاور مطبوعاتى رئيس جمهور: مديريت ها سرقفلى كسى نيست
مشاور مطبوعاتى رئيس جمهور روز گذشته درباره اظهارات اخير رئيس قوه قضائيه به خبرنگار سياسى «ايران» گفت: آيت الله هاشمى شاهرودى به عنوان رئيس قوه قضائيه بيش از هر كسى به اصل تفكيك قوا در نظام جمهورى اسلامى ايران واقف هستند، بنابراين دخالت قوا در امور يكديگر اقدام اشتباهى است كه انتظار مى رود به نحو مقتضى اصلاح، جبران و از تكرار آن جلوگيرى شود.على اكبر جوانفكر تأكيد كرد: مديريت ها در سطوح مختلف سرقفلى هيچ فرد، حزب، گروه، جريان، فاميل و يا طبقه خاصى از افراد نيست كه مسئولان يا تصميم گيران حق داشته باشند در قبال تخلفات مديران با غمض عين و چشم پوشى برخورد كنند.
وى تصريح كرد: خطاى مديران تعرض به حقوق مردم است و سهل انگارى دستگاه هاى نظارتى و قضايى در قبال تخلف مديران قابل قبول نيست. اين حق مردم است كه بدانند چرا برخى از پروژه هاى پرهزينه كشور كه قرار بوده در يك دوره زمانى كوتاه به پايان برسد و مورد بهره بردارى قرار گيرد، بيش از يك دهه و حتى نزديك به ۲ دهه به طول انجاميده و ثروت و سرمايه ملى معطل مانده و يا به هدر رفته است.جوانفكر اظهار داشت: دستگاه هاى نظارتى و قضايى اگر به وظايف خود به درستى عمل مى كردند و در دفاع از حقوق و منافع مردم، فعاليت دستگاه ها و مديران را به دقت تحت كنترل و نظارت قرار مى دادند امروز با انبوهى از كارهاى نيمه تمام و رها شده و يا فعاليت هاى پرهزينه و كم ثمر مواجه نمى شديم.
وى سوءمديريت را براى مردم و كشور يك بلاى خانمان سوز دانست و ادامه داد: نتيجه ديدگاه مديريتى مطرح شده از سوى رئيس محترم قوه قضائيه را امروز مى توان در دستگاه قضايى كشور با همه نقاط ضعف و قوت آن مشاهده كرد.
مشاور مطبوعاتى رئيس جمهور تصريح كرد: دكتر احمدى نژاد ديدگاه هاى مديريتى خود را با مردم در ميان گذاشت و به آنها گفت كه با هيچ كس عهد اخوت نبسته است و هيچ چيز جز رعايت حقوق و منافع مردم در تصميمات او تأثير نمى گذارد. مردم به اين نگرش و ديدگاه رأى دادند و آن را از رئيس جمهور خود مطالبه مى كنند.
* هجمه و فشار به رئيس جمهور به خاطر تغييرات، تعجب آور است
مشاور رئيس جمهور در امور مديريت منابع انسانى اظهار داشت: اين همه هجمه و فشار به رئيس جمهور و دولت به دليل انجام تغيير در كابينه تعجب آور است.على ذبيحى در گفت وگو با خبرنگار «ايران»درباره روند
جريان سازى عليه دولت در روزهاى اخير با انجام تغييرات در كابينه ادامه داد: مگر رئيس جمهور گناهى كرده است كه به خاطر جابه جايى مديران اين ميزان فشار به او تحميل مى شود و اين سؤال را بايد از ديگران پرسيد.
وى يادآور شد: در سال هاى پيشين مديرانى بر خلاف مصالح نظام حركت مى كردند و خواست عمومى مردم تغيير آنها بود، اما تغييراتى صورت نمى گرفت و كسى هم چيزى نمى گفت اما امروز در قبال تغييرات حداقلى اين همه جوسازى مى شود.
وى افزود: آقاى احمدى نژاد از همان ابتدا كه مديرانى را منصوب كردند، تعهد نكرده بودند كه در هر شرايطى آنان را حفظ كنند. وى افزود: انجام تغييرات به معناى نفى توانايى افراد نيست. رئيس جمهور به عنوان مربى يك تيم هر زمانى كه تشخيص بدهد با هدف بهبود كارها به نفع مردم و نظام مى تواند تغييراتى را اعمال كند. اين تعهدى است كه با مردم و نظام داشته و در حيطه مسئوليت خود آزاد است.وى همچنين در خصوص طرح ادعاهايى مبنى بر بزرگ شدن حجم دولت، اظهار داشت: در دولت نهم همواره بر واگذارى بخش هاى دولتى به خصوصى تلاش شده است و به طور مشخص تغييرات در سازمان مديريت و ادغام شوراها در راستاى كوچك سازى دولت بوده است.
* ميرتاج الدينى: همه قوا بايد نقد شوند
محمدرضا ميرتاج الدينى عضو شوراى مركزى فراكسيون اصولگرايان مجلس نقد مسائل اجرايى و شفاف سازى امور از سوى مسئولان رده اول كشور را تأثيرگذار و مثبت دانست و گفت: به نظر مى رسد اين نوع نقد و ارزيابى از سوى قوه قضائيه نيز بايد مورد پذيرش قرار گيرد.
ميرتاج الدينى با اشاره به اين كه هم در سطوح مديريتى و اجرايى و هم در بخش هاى قضايى و محاكمات كشور كاستى هايى وجود دارد، گفت: اما منتقدان بايد با شهامت و جسارت شرايطى را كه موجب ايجاد بحران و كاهش رشد توسعه و پيشرفت كشور مى شود، طرح كنند.وى تصريح كرد: گرچه انتقادات اخير در اين راستا قابل ارزيابى است اما طرح مسائلى در باب سياست هاى اشتغالزايى، سيستم نظارتى و روش هاى مديريتى بايد با تأمل بيشترى صورت گيرد.ميرتاج الدينى گفت: در بحث نظارت بايد پرسيد چگونه است حتى رئيس يك قوه مهم كشور كه بخش مهمى از اين سيستم زير نظر ايشان قرار دارد به اين مسأله انتقاد مى كند. نماينده تبريز افزود: بايد ديد اين سيستم نظارتى چگونه مانع مديريت مديران جامعه شده و نتوانسته است موجب افزايش اطمينان و قدرت آنها شود.عضو شوراى مركزى فراكسيون اصولگرايان مجلس، سرعت رسيدگى به پرونده هاى اتهامى مديران، تنبيه و مجازات متخلفان و تشويق مديران سالم از سوى قوه قضائيه را عامل پيشگيرى از افزايش تخلفات اقتصادى دانست كه ضرورت دارد مورد توجه مسئولان قضايى قرار گيرد. نماينده تبريز در عين حال در بحث سياست هاى اشتغالزايى گفت: مسئولان اجرايى بايد با اهميت دادن به ديدگاه هاى روشن اقتصادى از نقدهاى دلسوزانه استقبال كنند.
* يحيى زاده: حمايت رهبر انقلاب از دولت نهم بيشتر از ساير قوا است
سيدجلال يحيى زاده عضو فراكسيون اصولگرايان مجلس با ابراز ترديد نسبت به اظهاراتى كه به نقل از رئيس قوه قضائيه منتشر شده، گفت: طبيعى است كه در شرايط فعلى كشور و ضرورت همبستگى قواى نظام با دولت، چنين اظهاراتى نمى تواند از سوى رئيس يك قوه مهم كشور صورت گرفته باشد.يحيى زاده با بيان اين كه ممكن است دولتمردان در عملكرد خود دچار اشتباهاتى شوند، گفت: اما شكى نيست كه رئيس جمهور حق هر گونه اصلاح و تقويت كابينه را در اختيار دارد.وى گفت: بنابراين هرگز اقدام رئيس جمهورى در بحث جابه جايى كابينه و تغيير وزيران در مسير خارج از قانون نبوده است.
يحيى زاده جايگزينى وزيران باتجربه با نيروهاى تازه كار و به اصطلاح ضعيف را اتهامى عليه دولت دانست و گفت: خيلى از نمايندگان امروز به اين نتيجه رسيده اند كه برخى از چهره هاى مد نظر رئيس جمهورى براى وزارت نفت از وزير بركنار شده از سوى رئيس جمهورى كارآمدتر بودند كه در اثر مخالفت مجلس به وزارت نرسيدند.عضو فراكسيون اكثريت مجلس با اشاره به حمايت هاى مكرر و آشكار مقام معظم رهبرى از دولت نهم كه درباره ساير قوا نظير ندارد، گفت: شايد وجود برخى از مشكلات در قواى ديگر بويژه دستگاه قضايى ناشى از عدم اعتقاد به تغيير و تحول است. وى تصريح كرد: نمايندگان مجلس مدتها است به اين نتيجه رسيده اند كه تغييراتى بايد در سطوح بالاى مديريتى دستگاه قضايى ايجاد شود تا كارآمدى اين دستگاه افزايش يابد.نماينده تفت و ميبد با اشاره به نخستين جلسه مشترك دولت و مجلس كه رئيس قوه قضائيه هم حضور داشت، گفت: در اين نشست آقاى شاهرودى از سياست اشتغالزايى دولت از طريق ايجاد بنگاه هاى زودبازده حمايت كرده و آن را در كنار بنگاه هاى بزرگ ضرورى دانست و اكنون جاى تعجب دارد كه اظهارات مغاير آن ديدگاه اعلام مى شود.
* باب جديدى در نقد عملكرد دولت
جواد آرين منش نماينده مشهد انتقاد رئيس يك قوه از قوه ديگر كشور را گشودن باب تازه اى دانست و از رسانه اى شدن مباحثى كه در جلسات مشترك مى تواند مطرح شود، انتقاد كرد.آرين منش با اشاره به اين كه مشكلات دستگاه قضايى فراوان تر از آن است كه به مسئولان ارشد آن فرصت پرداختن به نقد عملكرد دستگاه اجرايى و برشمردن ضعف هاى آن را بدهد، گفت: بهتر بود جلسات سران ۳ قوه كه قرار بود در راستاى مبارزه با مفاسد اقتصادى شكل گيرد تشكيل مى شد تا اين گونه مسائل در آن نشست ها طرح و پيگيرى مى شد.
وى طرح مباحثى مانند كند بودن روند خصوصى سازى، نحوه برخورد با مديران، تغيير مكرر مديران و وزيران، افزايش روزانه تعداد حقوق بگيران دولتى و... را در همايش اخير ديوان محاسبات تعريض به عملكرد دولت در اين حوزه ها دانست و گفت: اين اظهارات سؤال هايى را براى افكار عمومى ايجاد كرده است.
نماينده اصولگراى مجلس تصريح كرد: نخستين سؤال اين است كه چرا اين سنخ از انتقادها در دولت پيشين كه چنين مشكلاتى داشت، طرح نشد.
وى افزود: آيا دستگاه قضايى تكاليفى را كه طبق برنامه چهارم توسعه در زمينه استقرار نظام قضايى سريع، دقيق، بالسويه، در دسترس، ارزان، منصفانه و قاطع را برعهده دارد محقق كرده است و تبعيض هاى قومى، گروهى در قلمرو حقوقى و قضايى را رفع كرده است.آرين منش اظهار داشت: آيا تمهيد ساز و كارهاى لازم براى پيشگيرى از وقوع جرم بر اساس اصل ۱۵۶ قانون اساسى محقق شده است و همين طور رهنمودهاى مقام معظم رهبرى در خصوص مقابله با فساد اقتصادى عملياتى شده است.
* سياست هاى اشتغالزايى دولت پرنتيجه خواهد بود
حسين نجابت سخنگوى فراكسيون اصولگرايان مجلس مسأله نظارت را موضوع مورد توجه ناظران سياسى و اقتصادى در سال هاى اخير دانست و گفت: اما اين كه قواى سه گانه كشور بخواهند تقصيرات را متوجه ساير قوا كنند ساده سازى مسأله است.
نجابت با اشاره به اين كه عده اى معتقد به نظارت سختگيرانه و گروهى خواهان تسامح و تساهل در اين زمينه هستند، افزود: به نظر مى رسد هر ۲ ديدگاه در اين باره رويكرد افراطى دارند.
وى با اشاره به اين كه هم در بحث قوانين و هم در بحث وجود دستگاه هاى تخصصى نظارتى با كمبودهايى مواجه هستيم تصريح كرد: اگر كسانى بخواهند اين كمبودها را متوجه قواى ديگر كنند در واقع با مسأله به صورت ساده ترين شكل آن برخورد كرده اند.نجابت اظهار داشت: خوشبختانه هر ۳ قوه از ابزارهاى نظارتى برخوردارند بنابراين اگر اشكالى وجود دارد مربوط به همه مسئولان است و همه دستگاه ها با آن مواجه هستند.
سخنگوى فراكسيون اصولگرايان تصريح كرد: بنابراين انتقاد از نحوه نظارت، بهانه خوبى براى سست كردن نظارت نيست.