گروه حوادث- وكيل مدافع پسر متهم به قتل، براى اثبات بيگناهى موكلش با انتقال ماكت يك پنجره جزئيات سقوط مرگبار قربانى را در دادگاه كيفرى تشريح كرد.
اين در حالى است كه هيأت قضايى در نظر دارد بزودى با حضور در محل حادثه به رازگشايى از ابهام هاى باقى مانده در پرونده بپردازند.به گزارش خبرنگارما، در جلسه محاكمه ديروز كه در شعبه ۷۱ دادگاه كيفرى استان تهران به رياست قاضى نور الله عزيز محمدى برگزار شد، ابتدا «صفر خاكى» نماينده دادستان با تشريح كيفرخواست گفت: «حميد» ۲۶ ساله متهم است روز ۶ بهمن ۸۴ دختر جوانى به نام «سميه» معروف به «سوگند» را از پنجره طبقه پنجم ساختمانى پائين انداخته و او را به قتل رسانده است.
بر اساس اين گزارش ، ساعت ۸ صبح روز حادثه رهگذرانى كه شاهد سقوط زن جوان از مجتمع مسكونى بودند بلافاصله امدادگران اورژانس و مأموران پليس را باخبر كردند. نخستين بررسى هاى امدادگران نيز نشان داد زن جوان در نخستين لحظه برخورد با كف پياده رو جان سپرده است. بدين ترتيب مأموران كلانترى ۱۱۰ تهران پس از حضور در محل حادثه و در نخستين تحقيقات دريافتند در ورودى پشت بام قفل است. بنابراين با توجه به اين وضعيت و احتمال اين كه قربانى از پنجره يكى از آپارتمان هاى طبقه پنجم سقوط كرده باشد، به تحقيق در اين باره پرداختند. آنها براى بررسى ماجرا زنگ در ورودى آپارتمان را به صدا درآوردند اما كسى در را باز نكرد. دقايقى بعد در حالى كه مأموران خود را به راهرو ساختمان رساندند، پسر جوانى را ديدند كه پس از باز كردن در آپارتمان طبقه پنجم به طرف راه پله ها و پشت بام دويد. «حميد» پس از دستگيرى تحت بازجويى قرار گرفت و ادعا كرد: زن جوان پس از يك آشنايى خيابانى و مصرف مواد مخدر در آپارتمانش، خود را از پنجره به بيرون پرتاب كرده است. اما آخرين نظريه پزشكى قانونى، علت اصلى مرگ زن جوان را انسداد مجارى تنفسى اعلام كرد.از سوى ديگر جسد با فاصله چهار متر و ۲۰ سانتيمتر از ديوار ساختمان و در حالى كه با صورت روى زمين افتاده بود پيدا شد كه اين موضوع احتمال خودكشى را غيرممكن نشان مى دهد. به همين خاطر متهم به اتهام قتل عمد از سوى دادسرا مجرم شناخته شد.
با درخواست مجازات متهم از سوى نماينده دادستان و تقاضاى قصاص وى از سوى اولياى دم، سپس متهم براى دفاع از خود در جايگاه ايستاد و گفت: «سه روز قبل از حادثه هنگام پرسه زدن در خيابان با سوگند آشنا شدم. روز حادثه با هم به آپارتمانم آمديم اما صبح روز بعد با هم درگير شديم و من او را كتك زدم. دقايقى بعد، پس از اين كه او آرام تر شد از من خواست برايش يك ليوان آب بياورم اما وقتى به آشپزخانه رفتم، او از پنجره به بيرون آويزان شد و سقوط كرد.
|
|
|
پس از پايان اظهارات متهم، قاضى عزيزمحمدى - رئيس دادگاه- خطاب به متهم گفت: هيچ نوع آثار انگشتان قربانى روى پنجره نمانده و اثر كبودى، خونمردگى يا خراشيدگى نرده ها نيز بر روى دست هاى وى گزارش نشده است ضمن آن كه وسايل مخصوص استعمال هروئين و ترازوى مخصوص وزن كشى مواد مخدر هم از داخل آپارتمان شما كشف شده است. از سوى ديگر آثار و علايم باقى مانده در صورت مقتول -خونمردگى در چشم- حكايت از خفگى و انسداد مجارى تنفسى وى دارد. در ضمن به نظر مى رسد شكستگى قفل در آپارتمان نيز در اثر تلاش قربانى براى پيدا كردن راه فرار صورت گرفته و امكان بالا رفتن وى از نرده اى به بلندى ۱۷۵ سانتيمتر وجود ندارد.در ادامه دادگاه، يك شاهد ۴۸ ساله پس از اداى سوگند گفت: روز حادثه باران شديدى مى باريد و من با شنيدن صداى انفجارى فكر كردم ديوار خشتى حياط خانه ام فروريخته است اما وقتى از خانه خارج شدم، با فريادهاى يك راننده تاكسى رو به رو شدم كه مى گفت: «يك نفر اين زن را از بالا به پائين انداخت.»بعد هم بلافاصله من با اورژانس و پليس تماس گرفتم.
پس از پايان گفته هاى شاهد حادثه وكيل متهم، ماكت پنجره محل حادثه را در دادگاه به نمايش گذاشت و با بيگناه خواندن موكلش گفت: وزن قربانى بيشتر از وزن اين پسر بوده است. پس او نمى توانسته زن را خفه كند و بعد هم او را از بالاى پنجره بيرون بيندازد. ضمن آن كه خونمردگى هم وقتى پيش مى آيد كه هنوز فرد در قيد حيات باشد. هنگام سقوط هم خون زيادى از سر و صورت مقتول جارى بوده در حالى كه هنگام مرگ قلب غيرفعال شده و لختگى خون پديد مى آيد.به گزارش خبرنگار ما، در پايان جلسه پنج قاضى دادگاه كيفرى استان تهران وارد شور شدند و بدين ترتيب قرار شد آنها پس از حضور در محل حادثه به بررسى ابهام هاى پرونده بپردازند و با حضور متهم بار ديگر صحنه حادثه را بازسازى كنند.