گروه سياسى - ششم و هفتم تيرماه، سالروز جانبازى مقام معظم رهبرى و شهادت ۷۲ تن از اصحاب انقلاب در حزب جمهورى اسلامى است. در اين زمينه با على كردى، مدير بخش تحقيق مركز اسناد انقلاب اسلامى به گفت وگو نشسته ايم.
***
تأثير حادثه هفتم تير در استمرار حركت انقلاب را چگونه ارزيابى مى كنيد
در پاسخ به اين سؤال بايد ديد كه منافقين چه قصدى از انجام اين ترور داشتند هر چند كه حادثه ۷ تير يك انتقامجويى حساب شده بود در عين حال پيرو استراتژى «بى آينده كردن نظام» بود كه گروهك رجوى طراح آن بود. منافقين با اين ترور و ترورهاى بعدى قصد داشتند نظام در آينده اى نه چندان دور ساقط شود زيرا آن را از آينده سازانش خالى مى كردند. برخلاف معادله منافقين انقلاب اسلامى يك بار ديگر در حادثه ۷ تير جان تازه اى گرفت و بخش هايى از مردم كه در اثر تبليغات و عمليات روانى دشمن از انقلاب جدا شده بودند به پيكره انقلاب بازگشتند، اين بازگشت آگاهانه نقش مهمى در تداوم و استمرار انقلاب داشت.
از سوى ديگر مردم را از توطئه ها و ترفند هاى دشمنان آگاه ساخت تا از مسئولين نظام شديداً حمايت و دفاع كنند.
كدام جريان فكرى و سياسى در سال هاى اوليه انقلاب درصدد تخريب چهره نورانى و تأثير گذار شهيد بهشتى بودند
شهيد بهشتى شديداً معتقد بودند كه بايد تفكر اسلامى در جامعه حاكم باشد و نظام اسلامى نبايد تنها اسمى از اسلام داشته باشد بلكه در همه ابعاد و جوانب كاملاً مبتنى بر انديشه اسلامى در باب حكومت استقرار يابد. لذا جريان هاى ليبرال، التقاطيون، راستگرايان امريكايى و سكولارها از مخالفين واقعى شهيد بهشتى بودند، زيرا اين انديشه ها و جريان ها با حاكميت انديشه اسلامى مخالف بودند و بهشتى بعد از امام در رأس دفاع از حاكميت انديشه دينى ايستاده بود.
نقش بنى صدر و جريان منتسب به او در اين اقدامات تروريستى تا چه ميزان بود
بنى صدر به عنوان يكى از نمادهاى اصلى مخالفت و جريان سازى عليه شهيدبهشتى مطرح بود. دفتر رياست جمهورى كانون فتنه عليه بهشتى بود و روزنامه انقلاب اسلامى بنى صدر به رسانه اى فراگير عليه دكتر بهشتى تبديل شده بود. از سوى ديگر نزديكى تاكتيكى منافقين به بنى صدر موجب شد تا جبهه واحدى از ضد انقلابيون عليه بهشتى و ياران امام صف آرايى كنند، در واقع ترور شهيد بهشتى و يارانش به رهبرى بنى صدر و اجراى منافقين صورت گرفت.
به نظر مى رسد جريانى در كشور شكل گرفته است كه هر چند ريشه آن التقاطى است، ولى مى توان به آن عنوان «نفاق جديد» را اطلاق كرد. اين جريان داراى چه ويژگى هايى است و نسل جوان ما چگونه و با چه پارامترهايى مى توانند اين جريان را بشناسند
جريان نفاق هيچ گونه تعلقى به چهره خاصى ندارد بلكه جريان مستمرى است كه در هر زمان مى تواند توسط افراد و چهره هاى جديدى در جامعه خودنمايى كند از اين رو بايد ابتدا به جاى شناختن چهره ها به جريان شناسى آنها پرداخت سپس براى روشنگرى نسل حاضر مصاديقى از آن نيز ارائه داد.
جريان التقاط به طور مختصر داراى اين ويژگى ها مى باشد:
الف - به لحاظ انديشه و مبانى فكرى مشكلات اساسى دارد و درصدد شبهه افكنى در مبانى و انديشه هاى ناب اسلامى است.
ب- به لحاظ سياسى همواره تلاش مى كند اصول شناخته شده انقلاب را تحت عناوين نوگرايى، نوانديشى و اصلاح طلبى هاى مرموزانه به چالش بكشاند.
ج- تا آنجا كه مى توانند دوستان و دشمنان واقعى انقلاب را بد معرفى مى كنند دوستان را دشمن و پرخطر و دشمنان را دوست و بى خطر مى دانند.
د- تحت پوشش آزادى هاى سياسى، اجتماعى، فردى و وجود چندصدايى رسانه ها و مطبوعات تلاش خود را مصروف ايجاد اختلاف و كينه توزى هاى سياسى مى كند.
هـ - پيشرفت هاى انقلاب در زمينه هاى مختلف را ناديده مى انگارد و در مردم ايجاد يأس و نااميدى مى كند.
به طور خلاصه جريان نفاق جديد حقيقتاً درصدد ايجاد شكاف و رخنه بين صفوف متحد مردم است و كاملاً به درون توجه دارد تا به دشمنان بزرگ بيرونى كه در واقع اختلافات از سرچشمه هاى آنها مى جوشد.
خطر جريان التقاطى اكنون چگونه است آيا ميان تخريب شهيد بهشتى و تخريب علمايى مانند آيت الله مصباح يزدى شباهت وجود دارد
همان گونه كه جريان نفاق در هر زمان با چهره هاى جديدى معرفى مى شود قطعاً افرادى را كه مورد هجوم و تخريب خود قرار مى دهد نيز چهره هاى جديد است. امروز ديگر در جامعه ما منافقين حضور ندارند و طبيعتاً چهره هايى را كه آنها تخريب مى كردند نيز وجود ندارند ولى منافقان ديگرى بهشتى هاى ديگرى را تخريب مى كنند و پنجه بر چهره آنان مى كشند. يكى از بهشتى هاى عصر ما آيت الله مصباح يزدى است كه زمانى در مدرسه حقانى با هم بودند. نفاق جديد به خاطر استقامت ايشان در مبارزه با التقاط در پى تخريب وجهه اسلامى ايشان است.
بسيارى معتقدند حوادث سال ۶۰ بويژه اقدام به ترور مقام معظم رهبرى در ششم تير و حادثه هفتم تير، محصول تفكراتى است كه ريشه اين تفكرات باطل و التقاطى به سال هاى قبل از پيروزى انقلاب و همچنين سال هاى ۵۸ و ۵۹ كه جريان
ماركسيستى - ليبراليستى است، بازمى گردد، نظر جنابعالى در اين خصوص چيست
جريان ها و تشكل ها و چهره هايى كه با شاه مبارزه مى كردند همديگر را به خوبى مى شناختند و از مواضع يكديگر كاملاً مطلع بودند اما چون تحت رهبرى خردمندانه امام(ره) تمام گروه ها و جريانات مخالف شاه صرفاً جهت سرنگونى او متحد شدند بعد از سقوط شاه جريان هاى كوچكى كه هيچ گونه تأثيرى در بسيج مردم نداشتند به دنبال سهم خواهى هاى بزرگ افتادند و در اين سهم خواهى اسلام گرايان و ياران امام را مانع جدى در مقابل افزون خواهى هاى خود ديدند در نتيجه ابتدا به ترور شخصيت آنها و سپس به ترور فيزيكى آنها اقدام كردند. در اين ميان جريانى كه قوى تر بود قدرت مانور بيشترى داشت.
اگر خاطره اى از اوايل داريد كه يادآورى و بازخوانى آن مى تواند در روشنگرى نسل جديد تأثيرگذار باشد بيان فرماييد.
خاطره اى كه دارم يك روز با يكى از دوستانم در سال ۵۸ در خيابان انقلاب در پياده رو قدم مى زديم و صحبت مى كرديم كه ايشان شروع كرد و چيزهايى در مورد شهيد بهشتى گفت من از پياده رو به لب خيابان آمدم و ايشان هم آمد گفت چرا اينجا آمدى گفتم بيا تاكسى سوار شويم و به خانه بهشتى برويم كه مى گويى در كاخ زندگى مى كند ايشان گفت: من هم شنيده ام و نمى دانم كجاست. من در پاسخ به ايشان گفتم همه همين طورى حرف مى زنند و فقط شنيده اند و نديده اند. اين يكى از راه هاى مقابله با شايعه سازى و شايعه پراكنى ها بود كه مى تواند براى نسل حاضر هم الگو باشد كه نبايد به هر سخنى توجه كرد بلكه بايد به مقابله با آن رفت، عدم مقابله موجب تثبيت آن شايعه در جامعه مى شود.

لاريجانى: غرب به سوت پايان بازى شكست خورده نزديك مى شود
رئيس مجلس شوراى اسلامى خطاب به كشورهاى ۱+۵ گفت: اگر در موضوع هسته اى ايران يكجانبه تصميم بگيريد مسير عوض خواهد شد. على لاريجانى در آغاز نشست علنى ديروز مجلس شوراى اسلامى با اشاره به اين كه مسئله حقوق بشر و بحث اتمى ايران دست آويزى براى فريب كارى ديپلماتيك و رسانه اى برخى كشورهاى غربى شده است افزود: مگر نه اين است كه شما آقاى سولانا را به ايران فرستاديد كه درباره بسته پيشنهادى مذاكره كند همان روز آقاى بوش پيش از اين كه اسناد به ايران برسد از رد بسته پيشنهادى از طرف ايران ابراز نگرانى كرد و در روزهاى اخير اروپا درباره بانك ملى ايران محدوديت ايجاد مى كند.
رئيس مجلس گفت: اگر بناست با ايران درباره بسته پيشنهادى مذاكره كنيد چرا قبل از بررسى راه تقابل را پيش گرفته ايد و با اين حال از اعتماد سازى دم مى زنيد.
لاريجانى افزود: به شما توصيه مى كنيم هشدارهاى آقاى البرادعى را جدى بگيريد و دنبال تحريك ايران نباشيد كه در آن صورت در مقابل عمل انجام شده اى قرار مى گيريد كه راه بازگشت به تعامل برايتان سد خواهد شد.
اين سخنان لاريجانى احسنت نمايندگان را به دنبال داشت. رئيس مجلس گفت: با محاسبه غلط، هزينه خود را زياد نكنيد چرا كه ملت ايران و منطقه، تحركات شما را به دقت رصد مى كنند. استراتژى هاى غلط شما در لبنان، عراق و افغانستان جز نفرت، دستاوردى نداشته است.
رئيس مجلس گفت: شما با اين رفتار دوگانه و مزورانه در آستانه بن بست استراتژيك در منطقه هستيد و به دقايق سوت پايان بازى شكست خورده نزديك مى شويد.
لاريجانى افزود: ارزيابى من با توجه به تجربيات گذشته اين است كه فرصت كوتاهى براى تعامل باقى مانده است اما با توجه به فضاى بى اعتمادى حاصل از رفتارهاى اخير، احتياج به علامت هاى منطقى و سازنده است. وى با اشاره به اين كه دبير شورايعالى امنيت ملى كشورمان آمادگى براى مذاكره را اعلام كرده است گفت: مجلس شوراى اسلامى اين مسير را مفيد مى داند و با دقت رفتار شما را زير ذره بين دارد، چنانچه احساس شود يكجانبه تصميم مى گيريد و مذاكره را وسيله توجيه اقدامات غير قانونى خود قرار داده ايد مطمئن باشيد مسير عوض خواهد شد. لاريجانى در پايان گفت: اين راهى است كه شما در آن گام نهاديد و مسئوليت آن بر دوش خودتان خواهد بود.

گروه سياسى- برخوردهاى اخير قوه قضائيه و اظهارنظرهاى صورت گرفته از سوى مسئولان اين قوه نسبت به برخى نمايندگان ديروز نيز هم در صحن علنى و هم در حواشى مجلس مورد توجه قرار گرفت به گونه اى كه علاوه بر ارائه نامه ۲۱۲ نماينده به هيأت رئيسه مجلس در اعتراض به اين گونه برخوردها، برخى تذكرات شفاهى نمايندگان نيز به آن اختصاص يافت و در پايان جلسه علنى نيز محسن كوهكن سخنگوى هيأت رئيسه در نشستى خبرى به ارائه توضيحاتى از روند تحقيق و تفحص از قوه قضائيه پرداخت.
در دقايق اوليه آغاز جلسه علنى ديروز احمد توكلى در تذكرى با استناد به نامه بازپرس شعبه دوم دادسراى كاركنان دولت به هيأت رئيسه مجلس كه در آن از رئيس، مخبر و نايب رئيس هيأت تحقيق و تفحص از قوه قضائيه به عنوان متهم ياد شده، پيگيرى اين موضوع و تدبير رؤساى سه قوه براى جلوگيرى از تكرار موارد مشابه را در جهت حفظ اقتدار قوا خواستار شد.
* لاريجانى: اقدام خلاف قانون بازپرسى را پيگيرى مى كنيم
على لاريجانى در پاسخ گفت: بازپرس محترم، خلاف آئين دادرسى عمل كرده است. در تبصره هاى ماده (۱۸۸) آئين دادرسى قيد شده تا وقتى دادگاه برگزار نشود و موضوع در آن بررسى نشود، نمى توان مطالب آن را علنى كرد. ما اين اقدام خلاف قانون بازپرسى را پيگيرى مى كنيم. رئيس مجلس افزود: معتقدم لازم است قوه قضائيه موارد اختلافى را دركميته دو جانبه مطرح كند تا بتوان پيگيرى هاى لازم را انجام داد.
* اعتراض ۲۱۲ نماينده مجلس به قوه قضائيه
اما نامه نمايندگان مجلس در اعتراض به رويكرد اخير قوه قضائيه كه از جلسه علنى پيشين مجلس خبرهايى درباره آن منتشر شد نيز در تذكر يكى از نمايندگان مورد اشاره قرار گرفت و تأكيد شد كه به امضاى ۲۱۲ نماينده نيز رسيده و به هيأت رئيسه تقديم شده است اما اين نامه ديروز قرائت نشد. علت را از على مطهرى نماينده تهران جويا شديم كه وى از علت عدم قرائت ابراز بى اطلاعى كرد و گفت: طبق آئين نامه داخلى، نامه اى كه به امضاى نصف به علاوه يك نمايندگان رسيده است بايد از سوى هيأت رئيسه اعلام وصول و قرائت شود و قاعدتاً اين نامه با ۲۱۲ امضا بايد قرائت مى شد. حميد رضا حاجى بابايى عضو هيأت رئيسه مجلس علت عدم قرائت را بررسى نامه از سوى هيأت رئيسه دانست و ابراز اميدوارى كرد كه در جلسه بعد (يكشنبه هفته آينده) قرائت شود. با عدم قرائت نامه، يكى از طراحان اوليه نامه مذكور در پايان جلسه علنى متن آن را در اختيار خبرنگاران قرار داد.
در بخشى از اين نامه آمده است: نمايندگان بر اساس اصل ۸۶ قانون اساسى، در انجام وظايف نمايندگى خويش مصون از تعقيب اند. متأسفانه به بهانه تعقيب يك فرد متخلف اين اصل شكسته شده و به هيأت تحقيق و تفحص از قوه قضائيه به طرق متنوعى تعرض مى شود.
اين نامه مى افزايد: نيمه شب مأموران دادستانى به تفتيش خانه نماينده اى گسيل مى شوند و يا دادستان با صدور بيانيه اى مطبوعاتى انواع اهانت ها را نصيب نماينده ديگرى مى كند و از همه بدتر آنكه اين بيانيه متضمن تهديد نمايندگان عضو هيأت تحقيق و تفحص است.
در اين نامه تصريح شده است: دادستان كه خود بايد مراقب حقوق عمومى و حدود اسلامى باشد، نمى تواند به افراد معمولى اهانت كند يا جرمى را بدون ارجاع پرونده به بازپرس و صدور كيفرخواست متوجه آنها نمايد چه رسد به نمايندگان مجلس كه در ايفاى وظايف خويش مصون از تعرضند. اين نحوه برخورد دادستانى شائبه ايجاد مى كند كه قوه قضائيه در مقام تسويه حساب با نمايندگانى است كه تحقيق و تفحص را انجام داده اند.همچنين در پايان جلسه علنى ديروز به دليل مسائل پيش آمده، سخنگوى هيأت رئيسه مجلس گزارشى از روند عملكرد هيأت تحقيق و تفحص ارائه كرد. محسن كوهكن گفت: مدتى است كه عزيزانى در ارتباط با تحقيق و تفحص از قوه قضائيه اظهارنظرهايى مى كنند؛ طبيعى است كه ما دوست نداريم وقت جامعه صرف اين مسائل شود و اساساً هم تمايل نداريم كه خدايى نكرده قوه قضائيه و فرمايشات سخنگوى محترم آن و يا بيانيه هايى كه مى دهند به نوعى باشد كه مردم اين استنباط را بكنند كه پس از قرائت گزارش تحقيق و تفحص اين اتفاقات در حال افتادن است كه ان شاءالله چنين نيست، اما از نظر شكل كار با حفظ استقلال و اعمال وظايف قانونى اميدوارم بتوانيم به شيوه اى برخورد كنيم كه اين گونه اتفاقات نيفتد و خدايى ناكرده برداشت سوءيى هم نشود. سخنگوى هيأت رئيسه مجلس، افزود: اگر در جريان يك تحقيق و تفحصى افرادى كه با هيأت همكارى مى كنند در كنار اين همكارى اقداماتى انجام دهند كه اين اقدامات جرم باشد و مسئوليت داشته باشد، طبيعى است كه از ديدگاه ما و نقطه نظر ما قطعاً اين موضوع بايد پيگيرى و بررسى شود و اگر جرمى اتفاق افتاده حتماً با آن برخورد شود. اما اين گونه اقدامات از ساحت مجلس و ساحت هيأت تحقيق و تفحص طبيعتاً مبرا است و بايد كاملاً مجزا ديده شود.
* مى خواهند با هيأت تحقيق و تفحص تسويه حساب كنند
حسن كامران رئيس هيأت تحقيق و تفحص از قوه قضائيه هم در جمع خبرنگاران با اشاره به مطالب منتشره در مطبوعات درباره برخى اعضاى هيأت تحقيق و تفحص مجلس از قوه قضائيه و ارتباط آن ها با عباس پاليزدار گفت: از دهقان و آجرلو اعضاى اين هيأت دفاع مى كنم؛ چرا كه مطالب نسبت داده شده به آنها كذب محض است.
وى با بيان اينكه برخى قصد دارند با هيأت تحقيق و تفحص مجلس از قوه قضائيه تسويه حساب كنند، گفت: اقدامات هيأت تحقيق و تفحص مجلس از قوه قضائيه قانونى بوده؛ چرا كه هيأت تحقيق و تفحص مجلس با حكم رئيس مجلس رسميت مى يابد و كارهاى آن ها نيز مربوط به مجلس است.
* تعطيلى يك ماهه مجلس
براساس مصوبه هيأت رئيسه مجلس، مجلس شوراى اسلامى از نهم مرداد تا هشتم شهريور امسال تعطيل مى باشد و جلسات علنى نخواهد داشت. براساس اين تصميم هيأت رئيسه مجلس، مجلس بعد از تعطيلات تابستانى در روز يكشنبه ۱۰ شهريور جلسه علنى خواهد داشت.
* موافقت كميسيون اقتصادى با لايحه خشكسالى
عضو كميسيون اقتصادى مجلس گفت: نمايندگان مجلس در كميسيون اقتصادى با برداشت ۴۵ هزار ميليارد ريال از حساب ذخيره ارزى توسط دولت به منظور مقابله با خشكسالى و واردات كالاهاى اساسى موافقت كردند.پيمان فروزش اظهار داشت: جلسه روز گذشته كميسيون اقتصادى مجلس به بررسى لايحه اصلاح جداول شماره ۴ و ۸ قانون برنامه چهارم توسعه و متمم بودجه سال ۱۳۸۷ كل كشور اختصاص داشت كه بر اساس مصوبه اين كميسيون دولت اجازه دارد مبلغ ۴۵ هزار ميليارد ريال از حساب ذخيره ارزى به منظور مقابله با خشكسالى و نيز واردات كالاهاى اساسى برداشت كند. وى افزود: اين مصوبه به منظور اجرايى شدن احتياج به تصويب در صحن علنى دارد.

گروه سياسى- قائم مقام سابق دبير شوراى عالى امنيت ملى، تحقق طرح تحول اقتصادى را يك گام استراتژيك مهم در اقتصاد كشور توصيف و تأكيد كرد: بايد از ظرفيتهاى نخبگان براى تحول اقتصادى استفاده كرد.
دكتر عبدالرضا رحمانى فضلى ساماندهى نظام ادارى و اجرايى كشور را براى اجراى طرح تحول اقتصادى، ضرورى توصيف كرد و گفت: نظام ادارى - اجرايى دولت وظيفه بسيار سنگينى را در اين خصوص دارد كه بايد آمادگى هاى لازم را كسب كند.
وى در گفت و گو با مهر موضوع يارانه ها در اقتصاد ايران را موضوعى بسيار مهم و تأثيرگذار و جهت دهنده عنوان كرد و افزود: علائمى كه نحوه كنونى پرداخت يارانه ها به ما مى دهد، علائم غلط و منفى و حاكى از عدم توزيع عادلانه، توأم با اسراف و عدم بهره ورى صحيح است.
رحمانى فضلى تصريح كرد: اصل مديريت يارانه، سازماندهى و هدفمند كردن آن يك اصل اقتصادى قابل قبول، ضرورى و حتمى است اما چگونگى اجراى اين هدفمند كردن با توجه به ابعاد، گستردگى و تأثيرگذارى يارانه ها در ابعاد مختلف زندگى مردم از جمله توزيع و توليد و مصرف و صادرات و واردات امرى بسيار خطير، حساس و قابل تأمل است.
وى گفت: بايد در اجراى طرح تحول اقتصادى به ابعاد اجتماعى - سياسى توجه كرد.
رحمانى فضلى اظهار داشت: توجه داشتن به ظرفيت دستگاه هاى اجرايى از منظر قوانين، كارشناسان، اطلاعات، آمار و انگيزه هاى آنان براى اجراى اين طرح ضرورى است، چون اين طرح به زمان بندى دقيقى براى اجرا نياز دارد و بدون مديريت زمان، اين طرح، سرنوشت خوبى نخواهد داشت، ضمن اينكه بايد از ظرفيتهاى نخبگان و كارشناسان اقتصادى به خوبى استفاده كرد.قائم مقام سابق دبير شوراى عالى امنيت ملى گفت: بدون اقناع افكار عمومى اين طرح موفق نخواهد شد و بايد افكار عمومى در اين خصوص كاملاً توجيه شوند و همكارى و مشاركت مردمى جلب شود.رحمانى فضلى گفت: نياز جدى در اقتصاد كشور در اين خصوص وجود دارد و طرح پرداخت مستقيم يارانه ها در صورت اجراى متوازن و منطقى مى تواند اين تحول را ايجاد كند.

گروه سياسى - پس از اظهارات مهدى كروبى، دبيركل حزب اعتماد ملى، مبنى بر قطعى شدن عدم اجماع در بين اصلاح طلبان، نخستين سؤالى كه به ذهن خطور مى كند اين است: آيا زنجيره به اجماع نرسيدن اصلاح طلبان در انتخابات سال هاى گذشته در انتخابات رياست جمهورى دهم كامل مى شود اين سؤال را فعالان جبهه اصلاحات پاسخ گفته اند.
***
رئيس شاخه روحانيون حزب اعتماد ملى در گفت و گو با باشگاه خبرنگاران در واكنش به سخنان كروبى با بيان نداشتن تعامل و توافق بين اصلاح طلبان گفت: با توجه به نداشتن تعامل و توافق بين اصلاح طلبان و همچنين با توجه به تعريف گسترده اى كه از اصلاح طلبى مى شود
به طور طبيعى اجماع صورت نمى گيرد.
ميرهادى در ادامه با اشاره به اين كه در رابطه با اصلاح طلبان گفتمان تند و آنچه در گذشته انجام داده اند را قبول ندارم، تصريح كرد: اگر تعريف جديدى از اصلاح طلبى در همه امور سياسى ، اقتصادى و اجتماعى لحاظ شود و جريان هاى تندرو و كندرو تعديل شوند، شايد به اجماع دست يابيم. وگرنه با اين تعاريف گسترده در اصلاح طلبى اجماع صورت نخواهد گرفت. وى در ادامه با بيان اين كه بايد اصلاح طلبى بازبينى و آسيب شناسى شود، اظهار داشت: اگر نيروهاى فعال جبهه اصلاحات دلسوزانه و به دور از انحصار و خودبينى به توافق برسند، شايد بتوانيم به اجماع برسيم و رفتارهاى برخى تندرو ها و كندرو ها را تعديل كنيم و به معناى واقعى اصلاح طلبى برسيم.
* صحبت از اجماع زود است!
مصطفى كواكبيان دبير كل حزب مردم سالارى در اين خصوص گفت: با توجه به اين كه فضاى انتخاباتى در جبهه اصلاح طلبان براى انتخابات رياست جمهورى شكل نگرفته است صحبت از اجماع در اين خصوص زود به نظر مى رسد. وى در عين حال گفت: اكنون فضاى سياسى و انتخاباتى اصلاح طلبان به گونه اى نيست كه همه گروه ها و تشكل هاى اصلاح طلب به اجماع و توافق برسند بنابر اين صحبت زود و عجولانه است.
* در صورت عدم اجماع، شكست مى خوريم
همچنين منتظرى عضو شوراى مركزى حزب اسلامى كار گفت: به اتحاد اصلاح طلبان در انتخابات رياست جمهورى اميدوارم، اما در صورت نبود اجماع كانديداهاى مختلفى وارد صحنه خواهند شد. موضع گيرى در خصوص اتحاد يا نداشتن اتحاد در بين اصلاح طلبان در انتخابات آينده بسيار زود است.
وى تأكيد كرد: دوستان و همفكران در جريان دوم خرداد مى توانند نامزدهاى پيشنهادى خود را معرفى نمايند تا از بين آنها به جمعبندى نهايى برسيم. زيرا با معرفى يك نامزد در دو جريان حاكم اصولگرا و اصلاح طلب احزاب مى توانند به موفقيت بيشترى در انتخابات دست يابند. تلاش مى كنيم به يك نامزد واحد برسيم. در صورت عدم تحقق چنين امرى اجماع شكل نخواهد گرفت. محتشمى دبير كل حزب آزادى نيز در اين خصوص گفت: راه حل ايجاد رقابت تنگاتنگ ميان اصلاح طلبان و اصولگرايان براى رسيدن به اجماع در جبهه اصلاحات است. اگر اين اتفاق رخ ندهد همانند انتخابات نهم دچار مشكل اساسى خواهند شد. شايد وجود تك تك نامزد ها در مجموعه اصلاح طلبان در مدت يك سال باقيمانده تا انتخابات دهم قابل تحمل باشد، اما همگان در جبهه اصلاحات بايد تلاش كنند در نهايت به يك نامزد واحدبرسند. در غير اينصورت به يقين ما شكست خواهيم خورد.

گروه سياسى- مديركل سازمان هاى كارگرى و كارفرمايى وزارت كار و امور اجتماعى با تأكيد بر حق اصحاب رسانه براى داشتن انجمن صنفى گفت: وزارت كار براى تأسيس انجمنى جديد بر مبناى قوانين كشور و روند دموكراتيك آمادگى دارد.
نبى الله بابايى نژاد در گفت وگو با فارس در پاسخ به اين پرسش كه انجمن صنفى در نامه ها و مصاحبه هايى كه طى روز گذشته داشته است مدعى شده كه وزارت كار و امور اجتماعى هيچ تعاملى با انجمن صنفى نداشته و نامه ها و درخواست هاى آن ها را بى پاسخ گذاشته است، موضع وزارت كار در اين مورد چيست، گفت: وزارت كار و خصوصاً اداره كل سازمان هاى كارگرى و كارفرمايى تعامل بسيار نزديكى را با انجمن داشته است و طى دو نامه در تاريخ هاى ۸۵‎/۵‎/۱۱ و قبل از برگزارى انتخابات نوبت سوم دوره چهارم تأييد انتخابات انجمن را منوط به پيش بينى و درج نوبت سوم در اساسنامه با تأييد مجمع عمومى دانست. ضمناً بعد از انجام اين انتخابات غيرقانونى در پاسخ به درخواست انجمن مبنى بر تأييد انتخابات وزارت كار از تأييد مجمع و انتخابات خوددارى كرده زيرا برگزارى نوبت سوم در اساسنامه پيش بينى نشده بود و تأييد انتخابات را منوط به اصلاح اساسنامه كرد.
وى تأكيد كرد: در پاسخ به نامه آخر انجمن در تاريخ ۸۵‎/۹‎/۲۶ به اين اداره كل، به دليل اين كه انجمن در ديوان عدالت ادارى شكايت خود را مطرح كرده بود پاسخ داد كه جهت عدم بروز مشكل در رسيدگى به درخواست هاى آن انجمن وصول نظر و رأى دادگاه صالحه مبناى اقدامات بعدى اداره كل قرار گيرد چرا كه درخواست برگزارى مجمع براى اصلاح اساسنامه حكايت از پذيرش غيرقانونى بودن نوبت سوم داشته حال آن كه طرح شكايت در ديوان عدالت ادارى مغاير آن اقدام بوده است.
وى در پاسخ به اين پرسش كه تصميم وزارت كار مبنى بر انحلال انجمن سياسى بوده است، گفت: مگر اين انجمن سياسى بوده است كه با اراده و رفتار سياسى منحل شود همان طور كه قبلاً نيز گفتيم اقدامات وزارت كار بر مبناى قوانين و مقررات اساسانامه انجمن و دفاع از منافع اعضاى آن بوده است و معضل پيش آمده براى انجمن ريشه در عدم توجه هيأت مديره به تذكرات اين وزارتخانه پيرامون اصلاح اساسنامه و پيش بينى نوبت سوم انتخابات هيأت مديره و اصرار و پافشارى به برگزارى غيرقانونى انتخابات در نوبت سوم در سال ۸۵ دارد.
* در انتخابات انجمن صنفى روزنامه نگاران، صندوق رأى را از قبل پر كرده بودند
جلال فياضى عضو سابق انجمن صنفى روزنامه نگاران نيز در پى اعلام انحلال رسمى اين انجمن گفت: متأسفانه انجمن از ابتدا با يك انتخابات غيرقانونى تشكيل شد و در طول فعاليت هم غير قانونى به كار خود ادامه داد. فياضى درباره انحلال انجمن صنفى روزنامه نگاران گفت: خشت اول انجمن صنفى روزنامه نگاران كج گذاشته شد و مصداق اين شعر معروف بود كه «خشت اول گر نهد معمار كج تا ثريا مى رود ديوار كج»، اين ديوار كج بالا رفت و فرو ريخت.اين روزنامه نگار باسابقه اظهار داشت: در انتخابات اولين هيأت مديره انجمن صنفى روزنامه نگاران سه مدير مسئول حضور داشتند. فياضى ادامه داد: اتفاقات جالبى در اين جلسه افتاد؛ ۸۰ نفر از اعضاى انجمن صنفى بدون حضور در جلسه و قبل از شروع آن رأى شان را به صندوق انتخابات ريخته بودند يعنى صندوق انتخابات، براى رأى گيرى خالى آورده نشد و اعلام شد كه ۸۰ نفر از اعضا كار داشته اند و رأى شان را قبلاً در صندوق ريخته اند. وى تصريح كرد: بر اساس آمارى كه خود آقايان اعلام كردند تعداد حاضران براى برگزارى انتخابات جلسه به رسميت نرسيد يعنى ۵۰ درصد به علاوه يك حضور نداشتند و على رغم اين كه حتى ۸۰ نفرى را كه به صورت غيرقانونى رأ ى شان را در صندوق ريخته بودند جزو حاضران محاسبه كردند باز هم تعداد حاضران براى برگزارى انتخابات به رسميت نرسيد و با توجه به عدم رسميت جلسه، انتخابات هيأت مديره
انجمن صنفى برگزار شد.فياضى تأكيد كرد: بنابراين مهم ترين تخلف انجمن در اين جلسه روى داد و متأسفانه انجمن از ابتدا با يك انتخابات غيرقانونى تشكيل شد و نخستين هيأت مديره انجمن صنفى غيرقانونى بود.