محمد مهدى اسلامى
انتخابات دوم خرداد ۱۳۷۶ و رأى بالاى سيد محمد خاتمى سبب گرديد در ۱۹ آذر سال ۷۷ سعيد حجاريان كه به عنوان استراتژيست جناح پيروز شناخته مى شد، در گفت و گو با روزنامه ايران راهبرد اصلى جبهه دوم خرداد را «فتح سنگر به سنگر تا رسيدن به سنگر فرماندهى» عنوان نمايد. اين راهبرد او موجى از واكنش را برانگيخت تا سرانجام عضوديگرى از شوراى مركزى حزب مشاركت در جلسه پرسش و پاسخ دانشجويان دانشگاه تهران، گفت: «ما به دنبال حاكميت يكپارچه هستيم و فتح سنگر به سنگر تا رسيدن به سنگر فرماندهى را در دستور كار قرار داده ايم. ما براى فتح قوه قضائيه هم برنامه داريم، اما اولويت فعلى ما فتح مجلس ششم است . »براساس اين راهبرد، با حضور در قدرت و فشار از پائين كه با طرح مباحثى همچون حاكميت دوگانه، بحران مشروعيت، شالوده شكنى از نظام حقوقى، فعال كردن جبهه تجديدنظرطلبان بيرون حاكميت و راديكال نمودن محيط هاى دانشجويى همراه خواهد بود، مى توان در بالا چانه زنى كرد و مناصب كليدى نظام را يكايك به تسخير درآورد.
وقتى اصلاح طلبان پس از اشراف بر كليدى ترين پست اجرايى (رياست جمهورى) از فتح سنگر به سنگر سخن مى راندند، كسى باور نمى كرد فتح سنگرهاى بعدى آنقدر ارزشمند باشد كه حتى مدعيان مردم سالارى با الهام گرفتن از منطق ماكياولى، به هر عمل غير اخلاقى دست بزنند. اما اين راهبرد در انتخابات شوراهاى اسلامى شهر و روستا و انتخابات مجلس شوراى اسلامى دنبال شد. طبق قانون صلاحيت نامزدهاى انتخابات شورا ها توسط مجلس بايد تأييد مى گرديد اما زمانى كه اسلحه كشيدن عضو دوم خردادى هيأت نظارت بر انتخابات نيز نتيجه اى براى تأييد صلاحيت برخى عناصر پرونده دار نداشت، به راحتى دولت قانون را ناديده انگاشت و اعضايى كه صلاحيتشان توسط مجلس رد شده بود را وارد شورا ها نمود. اين رويكرد با تفاوت هايى در انتخابات مجلس ششم نيز دنبال گرديد اما شكست هاى پياپى تجديدنظرطلبان در برهه هاى مختلف همچون اصلاح قانون مطبوعات، شبه كودتاى ۱۸ تير، تحصن نمايندگان مجلس ششم و عيان شدن تدريجى نتايج حاكميت آنها، سبب گرديد به ادبار مردم در انتخابات دور دوم شورا ها و مجلس هفتم از اصلاح طلبان، خروج تدريجى آنان از حوزه قدرت كليد خورد.
در ميانه اين شكست ها حجاريان در پيامى كه به اردوى شاخه جوانان جبهه مشاركت در شهريور ماه ۱۳۸۲ فرستاد شعار «اصلاحات مرده زنده باد اصلاحات» را مطرح نمود. شعارى كه به معناى عوض شدن ميدان مبارزه و تغيير محوريت آن از حوزه قدرت به جامعه مدنى بود. حجاريان در تشريح اين راهبرد گفت: در دوران حاكميت دوم خرداد ما از ارتباط با حاميان، سمپات ها و بدنه مردمى غافل شديم و همه نيرو ها را به مجلس و دولت برديم و كسى براى ساماندهى مردم باقى نماند. ما در هوا مشغول كارزار بوديم در حالى كه رقيب در جبهه زمينى مشغول پيشروى بود. وضعيت پايگاه اجتماعى تجديدنظرطلبان به گونه اى گرديد كه دو ماه پيش از برگزارى انتخابات نهم رياست جمهورى و در بحبوحه طرح مباحثى پيرامون احتمال رد صلاحيت كانديداى تجديدنظرطلبان، سعيد حجاريان اين بار با درك درست از واقعيت جامعه اسلامى ايران گفت: «مشكل اصلاح طلبان پايگاه اجتماعى است نه شوراى نگهبان» و عباس عبدى نيز افزود: «ما سرمايه و اعتماد اجتماعى خود را از دست داده ايم. براى بازگشت به قدرت هيچ راهى به نظرم نمى رسد. بايد كمى استراحت كرد.»
نامزد چهره هايى همچون حجاريان در حالى پا به عرصه انتخابات گذاشت كه برخلاف دوره نخست، با هوشيارى مردم اسب تروايى براى فتح سنگر به سنگر مناصب حكومتى وجود نداشت اما همچنان چهره هايى همچون اكبر گنجى از معين مى خواستند استراتژى «فتح سنگر به سنگر» را با عزمى جزم تر به اجرا بگذارد. اما معين حتى از كروبى هم رأى كمترى آورد.
بعد از آن بود كه حجاريان از كسانى كه آنها را «راست سنتى» مى خواند، خواست آنها را به سنگر خود راه دهند تا در كنار هم از در خطر افتادن كشور جلوگيرى نمايند! اما اين تقاضا با پاسخ يكى از شاخص ترين چهره هاى جريان مورد دعوت مواجه شد كه اصلاحات مرده است و حتى حضرت مسيح هم نمى تواند آن را احيا نمايد.
پس از انتخابات تيرماه ۱۳۸۴ اصلاح طلبان تلاش گسترده اى كردند تا از چند صدايى موجود ميان اصولگرايان براى بازگشت به قدرت بهره گيرند اما در انتخابات شوراهاى شهر و روستاى سوم و مجلس هشتم سير نزولى آنها در كسب آراى مردم تشديد گرديد.
اينك حجاريان سخن تازه اى براى اصلاح طلبان در دست دارد، او در مصاحبه خود با عباس عبدى كه در هفته نامه شهروند امروز (شماره ۵۰) به چاپ رسيد پيشنهاد حمايت از نامزدى همچون ناطق نورى را به صورت مفصل بررسى نمود. فردى كه سمبل مقابله با جريان دوم خرداد در انتخابات رياست جمهورى هفتم و دوران رياستش بر مجلس پنجم بود و در خاطراتش نظراتى درباره چگونگى برخورد با ايجاد كنندگان غائله ۱۸ تير كه اغلب از نزديكان عبدى و حجاريان هستند، به چاپ رساند كه كمتر كسى جرأت طرح آن را حتى در يك محفل خصوصى دارد.
اين واگذارى سنگر به سنگر چرا جناح دوم خرداد را به چنين جايگاهى رساند شايد پاسخ آن را بتوان در مقاله ديروز روزنامه مردم سالارى دنبال نمود. در اين مقاله كه با عنوان «خاتمى وچند اما واگر» به چاپ رسيده بود؛ با بررسى تفاوت جايگاه خاتمى در ميان مردم و خواص به نسبت سال ۱۳۷۶ تأكيد كرده بود كه به هيچ عنوان نبايد گول خورد و پنداشت كه خاتمى همچنان محبوب است. تحليلى كه در مرحله دوم انتخابات مجلس هشتم نيز با حذف عبارت «ياران خاتمى» از تبليغات جناح دوم خرداد خود را نشان داد.

گروه سياسى ـ صادق زيباكلام از اساتيد دانشگاه آزاد كه اخيراً در مناظره اى با عباس سليمى نمين و عليرضا زاكانى به دفاع تمام قد از اين دانشگاه پرداخت، طى مقاله اى در شماره ۶۷۸ مورخ ۱۳۸۷‎/۴‎/۶ يكى از روزنامه هاى دوم خردادى تحت عنوان «جايزه نوبل افشاگرى به چه كسى تعلق مى گيرد»، در يك قياس عجيب منتقدان دانشگاه آزاد را هم رديف عباس پاليزدار دانسته و با تمسخر پيشنهاد كرده كه به «افشاگران عملكرد مديريت دانشگاه آزاد» جايزه نوبل داده شود.عباس سليمى نمين نيز در پاسخ به اين مطلب، جوابيه اى را به اين شرح به روزنامه ايران ارسال كرده است:
ابتدا لازم به ذكر است همانگونه كه به كرات نيز موردتأكيد قرار گرفته، اينجانب از هر بحث مستدلى در پيرامون مسائلى كه در مورد مديريت دانشگاه آزاد مطرح كرده ام استقبال مى كنم، زيرا صرفاً در چارچوب مباحثى دوسويه مى توان به خوبى واقعيت ها را براى جامعه روشن ساخت. بويژه اگر با تخلفات مديريتى ريشه دار و سازمان يافته مواجه باشيم، به كمك طلبيدن افكار عمومى ضرورى است. بحث هاى منطقى در رسانه ها در مورد اينگونه مقولات وجدان هاى آگاه را به قضاوت فراخواهد خواند و بستر مناسبى براى اصلاح انحرافات مديريتى فراهم مى آورد.
يادداشت آقاى زيباكلام از آنجا كه به مقولات محورى مطرح شده در مورد آقاى جاسبى نپرداخته بلكه سعى كرده دانشگاه آزاد را همچون سپرى در تخلفات مديريتى آن قرار دهد، على القاعده نبايد منتقدان را به خود مشغول دارد، اما ظهور مقوله اى تأمل برانگيز (آقاى پاليزدار) و پيوند زدن حسابگرانه آن به تلاش هاى دلسوزانه براى اصلاح ناراستى ها، بيان نكاتى را ضرورى مى سازد:
۱- آنچه آقاى پاليزدار در قالب افشاگرى عليه شخصيت هاى مورد وثوق جامعه مطرح كرد و حمايت گسترده رسانه هاى بيگانه را در پى داشت مقوله قابل تأملى است كه مى بايست از وراى جنجال هاى تبليغاتى، درماهيت و زمان به ميدان آمدن آن كاوش كرد. هرچند بهره بردارى آشكار آقاى زيباكلام از اين موضوع براى مخدوش ساختن حركت هاى اصولى اصلاح طلبانه تا حدودى اهداف پس پرده از آستين بيرون آمدن آقاى پاليزدار را براى همگان مشخص مى سازد اما آيا جامعه به سادگى تفاوت اقدامات قانونمند مجلس را براى اصلاح برخى امور در قالب تحقيق و تفحص با جنجال هايى كه اين روزها به كمك رسانه هاى برون مرزى به راه افتاده است درك نمى كند دست كم تفاوت ها در مورد شيوه اى كه اينجانب براى آگاه ساختن آحاد جامعه از انحرافات مديريتى در دانشگاه آزاد در پيش گرفتم كاملاً محسوس بوده است. انتخاب شيوه مناظره قلمى به عنوان يكى از بهترين روش هاى تشخيص، گواه بر اين واقعيت است. فراهم آوردن تريبون هاى دوسويه تا در چارچوب آن تمامى مسائل به صورت مستند مطرح شود و امكان ارائه توضيحات براى هر دو طرف بحث فراهم باشد را نمى توان به سادگى با انگ افشاگرى هاى جنجالى ملكوك كرد. به ويژه اينكه در مورد تخلفات اقتصادى آقاى جاسبى ابتدا همه اسناد و مدارك در اختيار دادستان محترم تهران قرار گرفته است و اعلام شده اگر مراجع ذيصلاح در اين زمينه اقدام نمايندهمه اسناد مفاسد اقتصادى به ترتيب تحويل خواهد شد و در اين صورت هيچ نيازى به طرح گسترده اسناد نخواهد بود. لذا پيمودن همه مجارى قانونى، كمترين امكان را نيز براى مخدوش ساختن اين اقدام از ميان برده است.
۲- برخلاف تلاش آقاى زيباكلام براى محدود كردن مسائل مديريت دانشگاه آزاد به دولت نهم و جنبه سياسى دادن به آن، مسائل و تخلفات آقاى جاسبى مدتهاست دغدغه بسيارى از دلسوزان كشور را تشكيل مى دهد اما مفسده مديريتى آقاى جاسبى تاكنون مانع از اصلاح امور غيرقانونى ايشان بوده است. تلاش جناب آقاى خاتمى رئيس جمهور سابق براى مهار برخى اعمال غيرقانونى آقاى جاسبى مسئله اى نيست كه بتوان آن را كتمان كرد هرچند متأسفانه توفيق چندانى را از آن خود نساخت. براى نمونه جناب آقاى خاتمى در قبال گزارش تعرضات آقاى جاسبى به املاك آقاى هادوى نخستين دادستان انقلاب، دستور پيگيرى مى دهد و آقاى قاليباف رئيس نيروى انتظامى وقت نيز بعد از بررسى، دستور عزل رئيس كلانترى محل را كه به دليل اخذ رشوه در خدمت اعمال خلاف قانون آقاى جاسبى قرار گرفته بود، مى دهد و كتباً خدمت آقاى خاتمى چنين گزارش مى كند: «پس از تخلفات و تجاوزات متعدد مسئولان اجرايى پروژه دانشگاه و شكايات آقاى هادوى نهايتاً جلسه اى با حضور بازرس ويژه ناجا، جناب آقاى دكتر جاسبى، آقاى حاج ابراهيمى (مسئول پروژه دانشگاه) و مشاور قضايى ايشان و كارشناس رسمى دادگسترى (جناب آقاى طوسى) برگزار شد كه متأسفانه مسئولان دانشگاه ضمن رد همه تخلفات (حتى مشاهدات عينى بازرس ويژه اينجانب و كارشناس رسمى دادگسترى) نشان دادند كه براى سرپوش نهادن به اعمال خويش به هر دروغى متوسل مى شوند!» (از نامه آقاى قاليباف به جناب آقاى خاتمى به تاريخ ۸۲‎/۳‎/۱۳ به شماره ۱۰‎/۱‎/۸۰‎/۷۰۷۹‎/۱۱۹)
بعد از محرز شدن تخلفات آقاى جاسبى براى جناب آقاى خاتمى كدام عامل موجب شد كه رئيس جمهور وقت نتواند رشوه دهنده و متعدى به جان و مال مردم را وادار به پذيرش قانون نمايد فاجعه آميزتر اين كه در دوران رياست جمهورى آقاى خاتمى، مجلس هفتم اگرچه طرح تحقيق و تفحص از عملكرد نظام آموزش عالى از جمله مديريت دانشگاه آزاد را به تصويب رساند. اما به دليل كارشكنى علنى آقاى جاسبى نتوانست اين وظيفه قانونى خود را به اجرا درآورد و حتى آنچه را از منابع مردمى به دست آورد نتوانست در صحن مجلس قرائت كند. آيا جز اين است كه مفسده مديريتى آقاى جاسبى بسيارى از مناصب حساس را وامدار كرده است. در چنين شرايطى وظيفه هر فرد مطلع چيست
۳- آقاى زيباكلام معلوم نيست به چه دليل ترفندهاى آقاى جاسبى براى قرار گرفتن در پشت سر دانشگاه آزاد و نيروهاى دلسوز آن را تكرار مى كند.
به طور قطع دانشگاه آزاد به عنوان مجموعه اى مفيد و ارزشمند در ربع قرن گذشته منشأ خدمات بسيار بوده است اما آيا منطقى است كه اين خدمات را همچون مانعى در سر راه بررسى تخلفات آقاى جاسبى قرار دهيم هر يك از سازمان هاى موجود در كشور منشأ خدماتى اند كه جامعه به صورت روزمره از آنها بهره مى برد. اگر همزمان با بهره مندى از اين خدمات مطلع شويم رئيس يك سازمان مؤثر در كشور داراى تخلفات عديده اى است چه مى كنيم آيا جز اين است كه براى بهره مندى بيشتر از خدمات آن سازمان به اصلاح مديريت آن مى پردازيم
آقاى جاسبى داراى تخلفاتى است كه بر دولت هاى گذشته نيز پوشيده نبوده و در همان زمان نيز نيروهاى دلسوز ازجمله صاحب اين قلم براى قانونمندكردن نحوه مديريت بر دانشگاه آزاد تلاش هايى مبذول داشته اند اما متأسفانه مفسده مديريتى كه ازجمله تبعات مخرب آن ناكارآمد كردن سيستم است مانع از اجراى قانون بوده است. چه دولت آقاى خاتمى و چه دولت آقاى احمدى نژاد موظف بوده اند از حقوق مردم دفاع كنند اما هرگز ساختار دانشگاه آزاد به گونه اى نيست كه دولت بتواند در مديريت آن كمترين اعمال نفوذى كند. طبعاً زمانى كه رؤساى جمهور مختلف نمى توانند مدافع اجراى قانون در اين زمينه باشند، اين نشان از مفسده مديريتى جدى در دانشگاه آزاد است.البته لازم به يادآورى است ازجمله مدافعين سرسخت قانونمند كردن مديريت اين دانشگاه نيروهاى دلسوز و زحمتكش آنند و به همين دليل نيز تلاش آقاى جاسبى به كمك افرادى چون آقاى زيباكلام براى پنهان شدن پشت دانشگاه آزاد، ره به جايى نخواهد برد.
۴- آقاى زيباكلام براى نفى نظارت عمومى در كشور كه يكى از راهكارهاى مورد تأكيد قرار گرفته در ساختار قانون اساسى ايران و به طور كلى انديشه اسلامى براى مقابله با پلشتيها و آفات در جامعه است مدعى مى شود كه صرفاً در ايران با افشاگرى مواجهيم و در ساير جوامع چنين پديده اى اصولاً وجود ندارد. طرح چنين ادعاهايى براى منكوب كردن مطالبات به حق جامعه به منظور سالم سازى مديريت دانشگاه آزاد نشان از آن داردكه برخى به دلايل مختلف مايل نيستند شاهد مشاركت فعال عمومى در برخورد با انحرافات باشند. كسانى كه نظارت عمومى را برنمى تابند مى توانند از جمله كسانى باشند كه خود در تخلفات سهيمند يا اصولاً تعلقى به نظام سياسى كنونى ندارند و گسترش فساد را يكى از راههاى اثبات عدم كارايى آن مى پندارند و يا خود عامل تخلفند.
بى ترديد بدون نظارت عمومى هيچ جامعه اى قادر به مقابله با زياده خواهى ها و انحرافات دردرون خود نيست. به همين منظور قانونگذار در چندين فراز از قانون اساسى بر مشاركت آحاد جامعه در چارچوب قانون براى حفظ سلامت اجتماع تأكيد ورزيده است. در ساير كشورها و بويژه در ممالكى كه به لحاظ سياسى براى ركن پنجم خود جايگاهى جدى قائلند اين مشاركت بسيار جدى است و حتى بعضاً مرزهاى اخلاقى را درمى نوردد. رسوا ساختن آقاى كلينتون توسط مطبوعات به دليل سوءاستفاده اخلاقى از يك كارآموز در كاخ سفيد نمونه بارزى از اين دست است. مطبوعات امريكا براى مفتضح كردن رئيس جمهور متخلف حتى به جزئياتى كه اصولاً طرح آنها غيراخلاقى بود، پرداختند تا كلينتون به محاكمه كشيده شد. در آلمان مطبوعات وزيرى را كه يك سرمايه دار سه روز پول هتل وى را در يك مسافرت پرداخته بود به محاكمه كشيدند تا مجبور به استعفا شد. از اين دست موارد، فراوان و به صورت روزمره در رسانه قابل رصد كردن است.
البته آقاى زيباكلام با هر انگيزه اى در مقام دفاع از يك مدير متخلف برآمده باشند بسيار شانس آورده اند كه در كشورهايى زندگى نمى كنند كه به ادعاى ايشان مطبوعات به هيچ وجه دست به افشاگرى نمى زنند. زيرا اگر مصاديق سوءاستفاده ايشان از روابط استاد و دانشجو در دانشگاه آزاد، در كشورى ديگر رخ مى داد آن وقت معنى آزادى مطبوعات را مى فهميدند و قطعاً كمترين عقوبت آن بود كه ديگر هرگز نتوانند به دانشگاه راه يابند. متأسفانه مفسده مديريتى آقاى جاسبى در اين زمينه چنان به كمك آقاى زيباكلام آمده تا استادى متخلف را براى هميشه وامدار سازد. اگر ملاحظات اخلاقى در اصول اسلامى براى مقابله با انحرافات نبود، آنگاه هم جامعه بيشتر به انگيزه ها پى مى برد و هم متخلفين جرأت نمى كردند جايگاه خود را عوض كنند و به دلسوزان سالم سازى جامعه بتازند.

گروه سياسى: رئيس ستاد كل نيروهاى مسلح با بيان اين كه سپاه پاسداران امروز در اوج اقتدار و تجهيزات و تشكيلاتى است و سازماندهى جديد ۳۱ سپاه استانى براى دفاع دربرابر تهديدات جديد دشمنان برنامه ريزى شده است، اظهار داشت: سپاه پاسداران امروز از نظر ساختار و تجهيزات ونيرو و آمادگى در وضعيت قابل توجهى قرار دارد و از نظر معنوى نيز نيروى عظيم و پيروزمند است.
به گزارش فارس، سردار سرلشكر سيدحسن فيروزآبادى در مراسم معارفه فرماندهان نيروى زمينى، مقاومت بسيج و قرارگاه ثارالله سپاه افزود:امروز شيطان زمان كه ايران را محور شرارت اعلام كرده با حيله هاى بزرگ سعى كرده ملت امريكا را فريب داده و با لشكركشى به افغانستان و عراق پايگاه هايش را در كشورهاى اطراف ما مستحكم كرده تا عملاً كشور ما را از نظر نظامى محاصره كند. امريكا يك ارتش كامل جنگى با تجهيزات كامل به منطقه آورده تا به منابع انرژى و نفت مسلط شود كه البته در اين ميان مهمترين كشورى كه در قضيه نفت تعيين كننده است جمهورى اسلامى ايران است. رئيس ستاد كل نيروهاى مسلح اظهار داشت: دشمن سناريوى حمله و تعرض به ايران را دنبال مى كرد اما وقتى ديد كه ملت ايران يكپارچه، متحد و حزب الهى است و نيروهاى مسلح آن باتجربه و كارآزموده با فرماندهان مجرب آماده دفاع همه جانبه است و دشمن را به خوبى مى شناسد، پشيمان شد.

گروه سياسى ـ محمدعلى حسينى فرستاده ويژه رئيس جمهورى اسلامى ايران و معاون حقوقى و بين الملل وزير امور خارجه كشورمان روز يكشنبه به وقت محلى وارد فرودگاه پكن شد.
به گزارش ايرنا، فرستاده ويژه رئيس جمهورى اسلامى ايران در فرودگاه پكن مورد استقبال سونگ آى گو مديركل آسياى غربى و آفريقاى شمالى وزارت خارجه چين و سعيد شبسترى كاردار سفارت ايران در پكن قرار گرفت.فرستاده ويژه رئيس جمهورى اسلامى ايران درخصوص محتواى اين پيام اظهار داشت: در پيام رئيس جمهورى اسلامى ايران به همتاى چينى خود، توسعه و تقويت مناسبات دوجانبه و همكارى هاى منطقه اى و بين المللى مورد تأكيد قرار گرفته است.

گروه سياسى ـ يك ديپلمات سابق جمهورى اسلامى ايران تأكيد كرد: دليلى وجود ندارد كه به طور قطع شهادت چهار ديپلمات ايرانى ربوده شده به دست مزدوران رژيم صهيونيستى را ثابت كند.
محمد على سبحانى سفير سابق جمهورى اسلامى ايران در لبنان در گفت وگو با شبكه خبرى العالم گفت : ايران از بازداشت شدگان سابق در زندان هاى رژيم صهيونيستى اطلاعاتى دريافت كرده است كه عكس ادعاهاى اين رژيم مبنى بر شهادت آنها را ثابت مى كند.وى افزود: تاكنون طرف هاى مختلف از قبيل ايران، لبنان، ميانجيگران بين المللى آلمانى و سوئيسى و غيره براى روشن شدن سرنوشت چهار ديپلمات ايرانى ربوده شده در لبنان تلاش هاى زيادى انجام داده اند و انجام مى دهند اما ايران تا اين لحظه هيچ دليلى كه ادعاهاى رژيم صهيونيستى مبنى بر شهادت آنها را ثابت كند، دريافت نكرده است.