گروه سياسى ـ دفتر حجت الاسلام مهدى كروبى نسبت به بخشى از يك مطلب روزنامه كارگزاران واكنش نشان داد و آن را دروغى شاخدار عنوان كرد.
در اين مطلب كه به نحوه طرح شعار انتخاباتى حجت الاسلام مهدى كروبى مبنى بر پرداخت ۵۰ هزار تومان پول به مردم در صورت انتخاب شدن پرداخته بود، عنوان شده بود كه وى اين شعار را از حاصل جلسه سران قوا و مسئول سازمان برنامه و بودجه اخذ كرده است. در جوابيه دفتر دبير كل حزب اعتماد ملى آمده است: طرح پرداخت ۵۰ هزار تومان به عنوان ميزان يارانه قابل پرداخت به هر شهروند ايرانى هيچگاه درجلسه سران سه قوه بحث نشده است. اطلا عات استفاده شده در اين يادداشت از آن جهت به (خسن و خسين، سه دختر معاويه) شبيه است كه اولاً جناب آقاى دكتر محمد ستارى فر هيچگاه درجلسه سران سه قوه حضور پيدا نكرده است ثانياً طرح پرداخت ۵۰ هزار تومان به عنوان ميزان يارانه قابل پرداخت به هر شهروند ايرانى نيز هيچگاه در جلسه سران سه قوه بحث نشده است.
اين توضيح مى افزايد: ضمن اينكه نگارنده مطلب كه در دوران انتخابات رياست جمهورى در روزنامه شرق فعاليت داشته اند قطعاً تيتر يك آن روزنامه كه به گفت وگوى آقاى بهروز افخمى با جناب آقاى مهدى كروبى كانديداى انتخابات رياست جمهورى اختصاص داشت را به خاطر دارند كه در آن، وعده كانديداى انتخابات رياست جمهورى براى پرداخت ۵۰ هزار تومان به صورت نقدى براى اولين بار در آنجا مطرح شده بود.

كرم رضا پيريايى

جناب آقاى كلانترى وزير اسبق كشاورزى
با سلام
در گفت وگويى كه با روزنامه اعتماد شروع كرده ايد به قول خودتان «ياقوت داده ايد تا ماهوت بگيريد» نمى دانم جا دارد براى شما نگران باشم كه چه از دست مى دهيد تا چه بگيريد! يا قصه از اول همين بوده است و نگرانى امثال من از سادگى است
آقاى دكتر! شما در اين گفت وگو و نيز در نامه نگارى هايتان در زمان رد صلاحيت براى مجلس همه جا از ربع قرن مديريت كلان و مسئوليت هاى برجسته و اجرايى خود سخن گفته ايد در همين بادى امر مى خواهم اين پرسش مبنايى را طرح كنم كه آيا آن مدت مديد تصدى وزارت ، امتياز است يا چالش درواقع ما همان ربع قرن را پشت سر گذاشته ايم و بخشى از توسعه پايدار مى تواند نتايج مديريت جنابعالى باشد، حال آيا هم اكنون در فرصت استراحت به دنبال تحليل كارشناسى هستيد يا آن كه «ربع قرن فرصت» را مايه فرصت هاى ديگر براى استحصال نتيجه شخصى مى دانيد
درواقع نمى توان در پايان ميدان دارى در يك مسابقه نفسگير در رخت كن از تحريم مسابقه و بلكه انكار حضور در آن سخن گفت! پس تكليف آن همه دوربين هاى خبرى و تماشاچيان مشتاق و نگران چه مى شود شما چه چيزى را انكار مى كنيد حكايت همان فردى است كه در سر شاخه بن مى بريد! به راستى شما كه پس از ۲۵ سال تصدى يك وزارت اقتصادى بالاترين رشد اقتصادى را براى سال ۱۹۷۶ مى دانيد حق مى دهيد كه اگر بنا باشد كسى حتى درحرف زدن و نه در دشوارى عمل، به رفتار مورد اشاره جنابعالى از سرهنگ قذافى تشبيه شود گوينده محترم است!
آقاى منتقد! حالا كه از در انكار وارد شده و با اين جمله شگفت كه «در كشور هيچ توسعه اى اتفاق نيفتاده» آب پاكى را روى دستان خود و دوستان خوبتان ريخته ايد مرحمت فرموده و سهم كسورات و قصورات دولت هاى مختلف را به شكل عادلانه تعيين فرماييد! به شرط آن كه شاهين ترازوى شما در مبحث توسعه پايدار به طور دستى تنظيم نشده باشد! و جالب تر آن كه بلافاصله به خود حق مى دهيد از مقام يك كارگزار اقتصادى به جايگاه يك جامعه شناس نقل مكان كرده و با ادبيات ژورناليستى سال هاى پرمناقشه اواخر دهه هفتاد وارد قضايايى شويد كه حقيقتاً از آن اطلاعات تخصصى نداريد! نتيجه آن كه در كسوت منتقد كل و با نسيان كامل تعرض سنگينى را متوجه انقلاب كرده و تمام خدمات امام و نظام را نسخه تعالى دول قاجار و پهلوى دانسته ايد!
آقاى دكتر!
معروف است و همگان به خاطر دارند كه جنابعالى عمده سياست هاى مطرح و معروف دوره مديريت خود را كه به قول خودتان براى انجام آن جشن هم گرفته ايد به راحتى زير سؤال مى بريد و غلط ارزيابى مى كنيد. حال انتظار مى رود با همان شجاعتى كه اعلام كرديد سياست شما با اتلاف منابع كشور باعث توسعه ناپايدار در بخش كشاورزى شده است بار ديگر اعتراف كنيد كه در مواضع اخيرتان براى مطامع تنگ سياسى از زاويه اقتصاد به شورش برخاسته ايد كه اگر چنين نباشد اتصال توسعه پايدار با جريان پرونده هاى جنابعالى در دادگاه كه بعداً تبرئه براى آنها صادر شده بى ربط است حال اين سؤال براى خواننده پيش مى آيد كه آيا تبرئه جنابعالى واقعى يا غيرواقعى است و آيا همان طور كه مبحث ردصلاحيت خودتان را مورد ترديد قرار داده ايد ذهن خواننده نمى تواند به درستى يا نادرستى تبرئه شما سوق داده شود
و اما نكته آخر، در جاى ديگر از اين گفت وگو درباره انتخابات رياست جمهورى مى گوييد: «به هر حال انتخاب شدن به هر قيمتى اين پيامدها را دارد» معناى اين تعرض چيست، سه سال براى يادآورى شرايط انتخابات رياست جمهورى گذشته زمان زيادى نيست، به راستى احمدى نژاد با چه هزينه اى انتخاب شد لطفاً عيار قيمت را معلوم فرماييد! آيا ارجاع به شعارهاى ناب اسلامى خطا است آيا پرهيز از اسراف و از عدالت سخن گفتن را عيب مى دانيد آيا تبليغات ساده ايشان شعار و شگرد بود يا عقيده و مگر نه اين است كه بعد از سه سال ساده زيستى و عدالت جويى ايشان مورد وفاق و قبول جمع است شايد عقيده تان اين باشد حال كه خادمى از ميان مردم بى رانت و اسپانسر و حمايت صاحبان سرمايه و كلوپ هاى سياسى با اتكال به خداوند و خلوص پا پيش گذاشته است و مورد استقبال توده هاى رنج كشيده و آحاد مردم قرار گرفته است تاوان آن را بايد از طبقات اجتماعى گرفت. به راستى مرز انصاف كجاست آيا شايسته مى نمايد از رئيس جمهورى كه به خاطر همين صفات ناب و ستوده در ميان كشورهاى اسلامى و آحاد ملت هاى مظلوم محبوبيت مى يابد و از محوريت ويژه اى برخوردار مى شود چنين ياد شود و آيا معناى آن در همان فضاى دموكراتيكى كه از آن سخن گفتيد زير سؤال بردن رأى مردم نيست «فاين تذهبون»!

گروه سياسى ـ مسئول روابط عمومى جامعه اسلامى مهندسين با بيان اين كه براى نخستين بار بود كه به صورت رسمى بحث انتخابات رياست جمهورى در دستور كار شوراى مركزى اين جامعه قرار گرفت، اظهار كرد: طبق سنت هميشگى جامعه اسلامى مهندسين براى هر انتخابات ستاد مطالعاتى جامعه تشكيل مى شود كه موظف خواهد بود مطالعاتى را براى انتخابات رياست جمهورى انجام دهد.
اميرمقدم در گفت و گو با «ايران» گفت: بررسى و ارزيابى شرايط سياسى اجتماعى كشور در ابعاد مختلف با نگاه به انتخابات رياست جمهورى آينده در دستور كار جلسات آتى جامعه اسلامى مهندسين خواهد بود تا سياست هاى راهبردى آن و نحوه ورود به انتخابات رياست جمهورى تدوين شود. به گفته وى همچنين در اين جلسه بر وحدت حداكثرى اصولگرايان در انتخابات آتى تأكيد و تصريح شد كه اصولگرايان بايد بتوانند به يك كانديداى واحد برسند و بر اساس و محوريت مطالبات مردم برنامه هاى خود را براى انتخابات تهيه و تدوين كنند تا با توجه به رويكرد مردم به گفتمان اصولگرايى بسترهاى لازم براى برداشتن گام هاى بلندتر در عرصه خدمت رسانى فراهم شود.

گروه سياسى ـ دبيركل جامعه زينب(س) عملكرد دولت خاتمى در زمينه اقتصادى و سياست خارجى را موفق ندانست و گفت: ضعف در عرصه هاى فرهنگى و اقتصادى را مى توان از عمده ترين نقاط ضعف دوران رياست جمهورى «سيدمحمد خاتمى» برشمرد.
به گزارش ايرنا، «مريم بهروزى» درباره عملكرد دولت خاتمى در عرصه سياست خارجى نيز گفت: دولت اصلاحات اقدام جديدى در عرصه تعامل و مناسبات با ساير كشورها انجام نداد. وى خاطرنشان كرد: عملكرد دولت خاتمى در عرصه سياست خارجى تفاوتى با دوران رياست جمهورى هاشمى رفسنجانى نداشت و مى توان گفت كه هيچ دستاورد جديدى در زمينه مناسبات و تعامل با كشورها براى جمهورى اسلامى ايران حاصل نشد.

گروه سياسى - در پى اظهارات حسين مرعشى، سخنگوى حزب كارگزاران سازندگى مبنى بر اينكه، حسن روحانى و حسن حبيبى مى توانند كانديداى مشترك اصولگرايان و اصلاح طلبان شوند، احزاب اصلاح طلب در واكنش اين مطلب نسبت به مواضع اخير حزب كارگزاران اعتراض كردند.
در يكى از اين واكنش ها گفته شد، چگونه مى شود كانديداى احزابى مانند مجمع روحانيون مبارز و حزب مشاركت حسن روحانى، عضو شوراى مركزى جامعه روحانيت مبارز باشد! و ديگر اينكه چگونه حسن روحانى كه حتى اصلاح طلبان حاضر نشدند نام وى را در ليست ۳۰ نفره خود، در انتخابات مجلس هشتم بگنجانند بر سر نام وى در انتخابات رياست جمهورى دهم به اجماع رسند.
اجماع بر سر كانديداتورى روحانى حاصل نمى شود
حسين موسوى تبريزى دبير كل مجمع محققين و مدرسين حوزه علميه قم گفت: هيچ گونه اجماعى نه در جبهه اصلاحات و نه در جريان اصولگرايى بر سر كانديداتورى وى در دور دهم رياست جمهورى پيش رو حاصل نمى شود.
اصلاح طلبان براى حسن روحانى كسوت اصلاح طلبى قائل نيستند
همچنين رئيس ستاد انتخابات جبهه آزادى در پاسخ به اظهارات حسين مرعشى سخنگوى حزب كارگزاران گفت: اصلاح طلبان براى حسن روحانى كسوت اصلاح طلبى قائل نيستند، وى بهتر است قبل از هر چيزى جزئيات مواضع خود را در مورد جريان اصولگرايى حاكم و جبهه اصلاحات روشن كند تا گروه هاى اصلاح طلب بتوانند ارزيابى درستى از شخصيت رفتارى و سياسى وى به دست آورند. مجيد محتشمى خاطرنشان كرد: از آنجا كه چهره حسن روحانى خيلى براى گروه هاى اصلاح طلب ملموس نيست وى نمى تواند فى البداهه به عنوان يكى از اضلاع پيشرو اصلاح طلبى در رياست جمهورى آينده مطرح باشد. وى افزود: خيلى جالب و خنده آور است كه مثلاً كانديداى احزابى تندرو مانند مشاركت كسى مثل حسن روحانى باشد كه عضو شوراى مركزى جامعه روحانيت است.
اصلاح طلبان به جاى توافق با اصولگرايان تلاش كنند در درون خود به اجماع برسند
همچنين عضو شوراى مركزى مجمع نمايندگان ادوار مجلس گفت: پيشنهاد كارگزاران مبنى بر توافق اصولگرايان و اصلاح طلبان بر روى كانديداتورى حسن روحانى جنبه اجرايى ندارد و بهتر است اصلاح طلبان به جاى توافق با اصولگرايان بر سر كانديداتورى روحانى تلاش كنند در درون خود به اجماع برسند. على نمازى با اشاره به پيشنهاد كارگزاران تصريح كرد: حسن حبيبى نه تنها آمادگى براى كانديداتورى را ندارد بلكه امكان تحقق اين چنين پيشنهادى هم وجود ندارد و در رابطه با توافق اصلاح طلبان و اصولگرايان بر روى كانديداتورى حسن روحانى چنين پيشنهادى جنبه اجرايى نخواهد داشت.
اصلاح طلبان نمى توانند توافق كنند
در همين ارتباط هدايت الله آقايى يكى از اعضاى حزب كارگزاران سازندگى در پاسخ به سؤالى مبنى بر اينكه پيشنهاد حزب كارگزاران چقدر جدى است و آيا اين حزب رايزنى هايى نيز با اصلاح طلبان و اصولگرايان در رابطه با محقق شدن اين راهبرد داشته است، گفت: راهبرد پيشنهاد حسن روحانى و حسن حبيبى پيشنهاد مرعشى بوده كه تنها در جلسه حزب كارگزاران مطرح شده است اما به صورت جدى بررسى نشده، من معتقدم اين پيشنهاد در چنين شرايطى محقق نمى شود چرا كه نه تنها اصلاح طلبان نمى توانند بر سر كانديداتورى وى به توافق برسند بلكه اجماع اصلاح طلبان و اصولگرايان بر سر كانديداتورى اش در چنين شرايطى غير ممكن است.

گروه سياسى ـ عضو شوراى مركزى جمعيت ايثارگران رفتار انتخاباتى را كه جبهه دوم خرداد ايجاد كرده يكى ديگر از موضوعات بحث جلسه شوراى مركزى خواند و گفت: اين حركت زودرس انتخاباتى كه از جناح دوم خرداد آغاز شده هيچ تأثيرى در ايجاد وحدت در بين اصلاح طلبان ندارد زيرا انشقاقى كه در بين اصلاح طلبان وجود دارد اختلاف نظر در مبانى اصلاح طلبى است و همچنين با كارنامه ناموفقى كه در بين مردم داشته اند، نمى توانند باعث وحدت اصلاح طلبان شوند. لطف اللّه فروزنده همچنين گفت: اصلاح طلبان بايد به مردم پاسخ دهند كه آيا مى خواهند وارد صحنه شوند تا دوباره ساختار شكنى كنند .

گروه سياسى ـ ديدار جليلى و سولانا در تاريخ ۲۹ تير در ژنو، اعلام امريكا مبنى بر عدم پيش شرط تعليق روند اين مذاكرات، انشقاق در گروه ۱+۵ را به نحوى نمايان ساخته كه هنرى كيسينجر وزير خارجه اسبق امريكا و يكى از تئوريسين هاى برجسته در سياست خارجى اين كشور اظهار داشت: روسيه و امريكا در مورد برنامه هسته اى ايران اختلاف جدى دارند. به نظر مى رسد سه موضوع در دستور كار سياسى روابط روسيه و امريكا از قبيل ۱ـ امنيت ۲ـ ايران و ۳ ـ روابط روسيه با كشورهاى تازه استقلال يافته بويژه اوكراين قرار گرفته است.
كيسينجر در مقاله اى كه در روزنامه اينترنشنال هرالد تريبون منتشر شد، نوشت: امريكا و روسيه در مورد تهديدها عليه روسيه به ويژه طرح سپر دفاع موشكى امريكا در اروپا نيز بشدت با يكديگر مخالف هستند. به گونه اى كه واشنگتن از استقلال كوزوو و عضويت اوكراين و گرجستان در ناتو حمايت كرده در حالى كه روسيه بشدت با اين دو موضوع مخالفت مى كند. از ديگر سو خبرگزارى آسوشيتدپرس در تحليل خود نوشت: دولت بوش در رويكرد خود در قبال ايران به طرف گزينه ديپلماسى چرخشى داشته است و گفت وگوى مستقيم با ايران را مؤثر مى داند. به گزارش مهر، در ادامه اين تحليل آمده است: دولت بوش در حالى كه گزينه اقدام نظامى را روى ميز نگاه داشته، اما تا حد زيادى روى ديپلماسى از جمله گفت و گوهاى مستقيم با ايران به عنوان بهترين راه حساب مى كند. نويسنده با اشاره به رزمايش موشكى ايران خاطرنشان كرده است: «كاندوليزا رايس» وزير امور خارجه و «رابرت گيتس» وزير دفاع امريكا گفته اند كه اين آزمايش هاى موشكى نشانه بيشترى براى لزوم استقرار سپر موشكى امريكا در اروپاست. در بخش ديگرى از اين مطلب آمده است: تأكيد بر استفاده از ديپلماسى نشان مى دهد كه دولت بوش پس از يك مقاومت شديد هميشگى، به جز گفت و گوهاى محدود ديپلماتيك آن با ايران در موضوع افغانستان و چند مورد معدود ديگر، تا چه حد در اين مسير حركت كرده است. در پايان اين مطلب آمده است: سازمان هاى اطلاعاتى امريكا سال گذشته طى گزارشى به اين نتيجه رسيدند كه ايران برنامه هسته اى نظامى خود را چند سال پيش متوقف كرده است. نتيجه اى كه ادعاى دولت بوش را مبنى بر برنامه نظامى و مخفيانه ايران تضعيف كرد.
آنتى وار: امريكا صادقانه با ايران مذاكره كند
همچنين پايگاه اينترنتى آنتى وار در گزارش تحليلى به انتقاد از موضع خصمانه واشنگتن در قبال تهران و رويكرد نامنصفانه رسانه هاى امريكايى در قبال ايران پرداخته و نوشت كه امريكا بايد براى حل مسئله هسته اى ايران به مذاكره با تهران بپردازد. در اين گزارش تحليلى با عنوان «سياست منصفانه و مزورانه امريكا در قبال ايران» آمده است: رسانه هاى خبرى امريكايى بر آزمايش هاى پرتاب موشك ايران واكنش خشمگين دولت جورج بوش رئيس جمهور امريكا متمركز شدند و چندين دليل كليدى اين اتفاق را ناديده گرفتند. رسانه ها طورى كه گويى ايران همه گرد و خاك ها را به پا كرده بود به نقل از گوردون جاندروئه، سخنگوى كاخ سفيد گزارش دادند كه «دولت ايران وقتى به چنين كارهايى دست مى زند تنها انزواى مردم ايران را در جامعه بين المللى افزايش مى دهد.» رسانه هاى امريكا علاوه بر آن گزارش دادند كه كاندوليزا رايس، وزير امور خارجه امريكا با عصبانيت گفت كه امريكا از متحدان خود و منافع آنها حمايت خواهد كرد. در ادامه اين گزارش تحليلى مى خوانيم: سياست امريكا در قبال ايران علاوه بر جنگ طلبانه بودنش بسيار مزورانه نيز است. به رغم همه شاخ و شانه كشيدن ها و تحريم هاى شديد اقتصادى عليه ايران تجارت امريكا با ايران در طول حكومت جورج بوش ۱۰ برابر شده و از ۹ ميليون دلار در سال ۲۰۰۱ به ۱۴۶ ميليون دلار در سال گذشته رسيده است و از اين ۵۴۶ ميليون دلار تجارت جمعى در طول اين مدت ۱۶۹ ميليون دلار يعنى يك دوم آن براى سيگار بوده، خيلى بدبينانه است كه فكر كنيم دولت بوش قصد دارد از طريق گسترش سرطان ريه در مردم ايران در برنامه هسته اى اين كشور و دولت آن اختلال ايجاد كند؛ اين راه گريز در تحريم ها آشكارا به نفع صنعت تنباكوى ايران است.

گروه سياسى ـ مشاور رسانه اى رئيس جمهور گفت : ايران تا سال ۱۴۰۴ نياز به دولت هاى مهندسى دارد و دولت احمدى نژاد يكى از اين نوع دولت ها است.
مهدى كلهر در پاسخ به اين سؤال كه تحمل نقدپذيرى دولت نهم به چه ميزان است و چرا رسانه ها بيشترين انتقادات را به دولت نهم دارند، گفت: ما در دولت نهم قرار گذاشتيم كه نقد پذيرباشيم حتى بدترين اتهامات را قبول كنيم، به طورى كه امروز اين امر خانواده هاى ما را به هم ريخته است. ولى اين را قبول كرده ايم در ده هزار فحش شايد يك انتقاد مفيد نيز وجود داشته باشد كه اين براى ما ارزشمند است. ما «شو» نقد برگزار نمى كنيم حتى اگر از اين پس هم بدترين حرفها را در رسانه ها به دولت بزنند اين دولت به كار خود ادامه خواهد داد. مثلاً انتقاد مى كنند كه چرا رئيس جمهور غير قابل پيش بينى است، اينكه رئيس جمهورغيرقابل پيش بينى باشد چيز خوبى است، چرا كه در آن صورت دشمن هر كارى كه دلش بخواهد نمى تواند در قبال ما انجام دهد. البته غير قابل پيش بينى بودن را نبايد با برخى كارهاى غير قابل پيش بينى همچون كارهاى آكروباتيك تشبيه كرد.
غير قابل پيش بينى يعنى اينكه دشمن نتواند اهداف ما را شناسايى كند.
جوانفكر : برخى صاحبان رسانه رفتار مخرب دارند
مشاور مطبوعاتى رئيس جمهور با اشاره به اينكه اصلاح طلبان در دوران حاكميت خود ، تغييرات گسترده و جا به جايى هاى سنگينى را در همه بخش ها به انجام رساندند افزود: با اينكه الآن ظاهراً آنها بيرون از قدرت هستند اما به جهت تغييرات ناچيز صورت گرفته در دولت نهم ، عناصر وابسته به اين طيف ، همچنان حضور و نفوذ نسبى خود را در اركان قدرت حفظ كرده اند. علاوه بر اين ، آنها ابزار بسيار كارآمد و مؤثر رسانه اى را همچنان در اختيار خود دارند و در بسيارى از استان ها ، رسانه هايى را به وجود آورده اند كه در سه سال گذشته ، رفتار مخرب و آسيب زننده اى عليه دولت نهم داشته اند.
على اكبر جوانفكر در گفت وگو با باشگاه خبرنگاران تصريح كرد: مقام معظم رهبرى در دفاع از دولت در برابر اين اتهام كه تغييرات در دولت نهم كم هم نبوده ، وارد صحنه شدند و به صراحت فرمودند كه تغييرات صورت گرفته در دولت نهم بسيار ناچيز بوده است . ما اصلاً دنبال اين كارها نرفتيم. بنابر اين، آنها به شكل مؤثرى در لايه هاى زيرين قدرت حضور دارند و سرگرم انجام كار خودشان هستند.

غلامحسين اسلامى فرد
دكتر «سعيد جليلى» دبير شوراى عالى امنيت ملى و خاوير سولانا، هماهنگ كننده سياست خارجى اتحاديه اروپا و نماينده گروه ۱+۵ ، ۲۹ تير مذاكرات خود درباره مشتركات بسته هاى پيشنهادى ايران و گروه مذكور را از سر خواهند گرفت. سولانا، ۲۵ خرداد امسال به همراه مديران كل سياسى پنج كشور روسيه، چين، فرانسه، آلمان و انگليس به تهران آمد و بسته پيشنهادى كشورهاى گروه ۱+،۵ را تقديم مقامات ايرانى كرد.
پس از آن كه وزير امور خارجه ايران پاسخ نامه سولانا و شش وزير خارجه را ارسال كرد، طرفين براى ادامه مذاكرات به توافق رسيدند. تدوين يك طرح اقدام (مداليته) يا دستور كارى براى آغاز مذاكرات اساسى بين طرفين به عنوان محور اصلى گفت وگوى آتى سولانا و جليلى اعلام شده است. اين مذاكرات بار ديگر ثابت مى كند آنان كه بر طبل جنگ مى كوبند و زبان تهديد دارند راه به جايى نخواهند برد. ايران اسلامى با اقتدار و عزتمند بر مواضع بر حق خود پافشارى كرد و توانست غربى ها را وادار كند تا مذاكرات را بدون پيش شرط آغاز كنند. ايران اسلامى با نظارت آژانس بين المللى هسته اى به فعاليت هاى صلح آميز خود ادامه مى دهد و بر اين اعتقاد است كه با بررسى بسته هاى پيشنهادى طرفين قادر خواهند بود در پشت ميز مذاكره اختلافات را حل كنند. اين كه غربى ها با وجود تبليغات هماهنگ و هدفمندانه رسانه هاى امريكايى همچنان با پرهيز از تهديد، به مذاكره روى آورده اند نشان از نوعى واقع نگرى است. انگليس كه بارها با حاكمان كاخ سفيد در تهديد نظامى ايران همراهى مى كرد، اينك در آستانه مذاكرات جليلى و سولانا تأكيدى مبتنى بر واقعيات موجود بين المللى داشته است.
ديويد ميليبند وزير امور خارجه انگليس ابراز اطمينان كرده است ديپلماسى به مسئله هسته اى ايران با غرب پايان خواهد داد. وزير امور خارجه انگليس روز شنبه در گفت وگو با راديو بى.بى.سى گفت كه معتقد است كليد حل در زمينه فعاليت هاى غنى سازى تهران تنها در يك راه حل ديپلماتيك نهفته است. راهى جز مذاكره براى حل اختلافات وجود ندارد. شكى نيست تهديد و استفاده از زور در برابر جمهورى اسلامى ايران تاريخ مصرف گذشته است. تمرين نظامى مدافعان پرتوان و سلحشور سپاه اسلام در روزهاى اخير به دوست و دشمن قدرت دفاعى ايران اسلامى و قابليت هاى بازدارندگى براى دفاع از تماميت ارضى و حاكميت ملى و مقابله با هرگونه تهديد احتمالى را نشان داد.
ناظران و پژوهشگران سياسى بى نتيجه بودن تهديدات نظامى عليه ايران را مورد تأكيد قرار مى دهند. «پرويز اقبال چيما» رئيس مؤسسه پژوهش هاى سياسى اسلام آباد از جمله اين پژوهشگران است وى با تأكيد بر اين كه ايران نبايد از حق غنى سازى محروم شود تأكيد كرد: به طور دائم ايران را به درد خفيف (گسترش تحريم ها) و درد شديد (جنگ) تهديد مى كنند اما غرب بايد استفاده از اين گونه مفاهيم را كنار بگذارد زيرا در اصل منافع خود در منطقه را تهديد مى كند.
اين كه نماينده ۱+۵ خود را براى شركت در گفت وگو با دبير شوراى عالى امنيت ملى آماده مى كند بدون اين كه از پيش شرطى براى مذاكرات سخن بگويد بيانگر اين است كه ايران اسلامى و طرف هاى غربى با تكيه بر مشتركان دو بسته پيشنهادى، قادر به پيشرفت در مذاكرات خواهند بود.