[ميثم تولاّيى ]
شايد بتوان او را خط شكن گفت وگوهاى كليشه اى صدا و سيما دانست. كسى كه با ورودش به اخبار شبانگاهى راه را براى خبرنگاران و گويندگان جوان به ديگر بخش هاى خبرى از ۲۰:30 گرفته تا خبر ساعت ۲۱ كه ديگر چندسالى بود مردم طراوت و سرزندگى را در آن نمى ديدند باز كرد. مرتضى حيدرى در حالى در آستانه ۴۰ سالگى قرار دارد كه هنوز هم دانشجو است؛ دانشجوى دكترى رشته DBA در دانشگاه بوردوى فرانسه؛ تواضع در رفتار، او را به يك super star واقعى متخلق به اخلاق حرفه اى تبديل كرده است، ستاره اى كه هم مورد اعتماد مردم است و هم مورد اطمينان مسئولان. مى گويند شايد اگر نبود پيشنهادات وسوسه انگيزى كه او را به مسئوليت هاى دولتى فرامى خواند كسى حرفش را باور نمى كرد كه او تنها براى عشق و علاقه اش به گويندگى و اجرا در سازمان مانده است. در مصاحبه با او فهميديم كه دور اول رياست جمهورى به رئيس سابق خود و رئيس فعلى مجلس رأى داده و دور دوم هم به كسى كه.//
در سرك كشيدن به زندگى مرتضى حيدرى همراه ما باشيد.
حاج مرتضى خان حيدرى
و اما مرقومه جنابش
در جوابش
آن تك سوار عرصه خبر، آن دكتر شكسته بند معتبر!؛ آن سمند تيزتك محاورات، آن عقاب آسمان پرواز مجادلات؛ آن چهره متبسم هميشه خندان و در مباحث اقتصاد از علاقه مندان؛ آن گوينده اخبار ظهرگاهى، آن مجرى گفت وگوى ويژه شبانگاهى؛ آن يكه تاز گويندگى در روزگاران، ربوده گوى سبقت از هم قطاران!، آن صاحب جمال سمعى و بصرى! كه گفته آيد سخنش از هر درى! - حاج مرتضى خان حيدرى - ارتفع الله صوته و ينظم الملائكته زير و بمه.
راويان غيرموثق اينگونه گويند كه اندر خردسالى چشم به استاد مى دوختى و بدون نظر درافكندن اندر كتبش مطالب از برمى خواندى و نمره روخوانى بيست همى گرفتى و حسد دشمنان برانگيختى و دوستى دوستداران بيفزودى و چشم طمع اجانب به خود دوختى تا اينكه گفتند ببريمش كه اين جوان استعدادها دارد و بايد در مخش كارها شود و ببريمش كه در زيد نيوز و ايكس ديلى اكاذيب گويد و خبر زبر بخواند با هفتاد روايت. مادرش فهميد بفرمود: شيرم را حلالت بنكنم گر بروى و فتنه بخوابيد.نقل است كه شب جمعه اى به مصاحبه با شيخ الرئيس؛ الذى نحن تراب رجله و متوصلين لاتصاله، دام ظله فى چهار ساله دومين (با عنايت ايزد و حميت مسلمين)؛ - شيخ محمود رئيس الدوله - بنشست. اختلاط ها بكردند و اقتصادها بشكافتند و چون گوى سخن به ميدان يارانه و طرح تحول اقتصادى افتاد، شست شيخ خبردار شد، جوان روى به پيرى نهاده را فرزندى نباشد! و چون كاشف به عمل آمد عيان گشت مرتضى خان صاحب سخن، عزب باشند!!
شيخ الرئيس چون اين بشنيد، روى ترش كرد و او را عتاب ها كرد و ارشادها نمود: كه تو مجردى و در ازدواج مرددى آنگاه هر شب به خانه مردمان در رفت و آمدى!
زياده نده گير و راحت بگير/ برو بعد اخبار دست مادر بگير
الا اى كه آبت بجا است و نانت به راه/ خجالت بكش زود برو زن بگير
جوان سرخ بگشت رو به تيرگى نهاد و آثار ندامت بر چهره اش هويدا گشت و رنگ رخساره اش سر درون فاش بگفت و چه ناسزاها در دل داد و نداد الله اعلم!
يادگارى روى ديوار
دوست داريد با چه شخصيتى مصاحبه داشته باشيد كه تا به حال موفق به انجام آن نشده ايد
اگر روزى توفيق مصاحبه با مقام معظم رهبرى به من دست دهد قطعا بزرگترين افتخار كارى من خواهد بود.
سه ويژگى احمدى نژاد
بسيار علاقه مند به عزت و عظمت ايران و فردى كاملا ملى و سالم،سخت كوش و استوار، قاطع و نفوذ نا پذير.
تأثير گذارترين فرد در زندگيتان را چه كسى مى دانيد
مادرم كه صداقت و كمك به ديگران و نگاه مثبت داشتن به زندگى را به تمام وجودم تزريق كرده است.
فكر مى كنيد چه خصوصيتى را اگر مردم ايران نداشتند بهتر بود
از اينكه اين سؤال را پرسيديد خيلى ممنونم .من معتقدم مردم ايران اگر از پيشرفت همديگر خوشحال نمى شوند و دست يگديگر را نمى گيرند پاى هم را هم نگيرند و اگر رقابتى هم هست اصول آزادى رعايت شود /
در آخرين مصاحبه اى كه با رئيس جمهور داشتيد، ايشان به شما گفتند «خجالت نمى كشى هنوز ازدواج نكرده اى!» شما واقعاً آن لحظه احساسى پيدا كرديد
نه، به هيچ وجه، صحبت ايشان يك صحبت دوستانه بود و نشانه صميميت و محبت ايشان نسبت به من، به دليل اين كه معمولاً اين مدل صحبت كردن براى دو دوست نزديك به هم است، يعنى در تعاملات رسمى و در ارتباطات ادارى و كلاسيك چنين ارتباطى بين افراد نيست، در واقع نوعى ارتباط دوستانه بود.
دوستى شما با رئيس جمهور به چه زمانى برمى گردد، به همان زمان انتخابات
آقاى دكتر احمدى نژاد را بنده از زمانى كه شهردار تهران بودند مى شناسم. چون آن موقع من چند مصاحبه با ايشان داشتم و همينطور در انتخابات رياست جمهورى هم با ايشان مصاحبه گرفتم، بعد از اين كه رئيس جمهور شدند با ايشان مصاحبه هايى داشتم، البته يادم مى آيد نخستين مكالمه تلفنى من با ايشان زمانى بود كه هنوز شهردار نشده بودند و ما يك برنامه اى داشتيم در زمينه حمل و نقل و ترافيك كه يكى از دوستان دكتر را معرفى كرد و من زنگ زدم و با ايشان صحبت كردم كه بيايند و در برنامه گفت وگوى ويژه خبرى شبكه دو به عنوان كارشناس و يك استاد دانشگاه صحبت كنند كه نيامدند، خيلى هم اصرار كردم ولى نيامدند و دليلش را هم نگفتند ولى به هرحال شايد سابقه آشنايى بيشترمان برگردد به زمان شهردارى و بعد هم الآن!
بعد از برنامه مصاحبه با كانديداها به دليل آن كه احتمالاً حرفى زده باشيد كه در حمايت از يك كانديدا باشد توبيخ نشديد يا تذكرى نگرفتيد
همان موقع چنين ذهنيت هايى وجود داشت كه مثلاً فرض كنيد من گرايش بيشترى به يك كانديداى مشخص دارم يا مثلاً تمايلى به بعضى ازكانديداها داشتم كه حقيقتاً اين صحت نداشت، خدمت شما عرض كنم كانديدايى كه در دور اول من به او رأى دادم اصلاً به دور دوم نرسيد.
چه كسى قاعدتاً رئيس سابق خودتان
بله، من در دور اول به آقاى دكتر لاريجانى رأى دادم و اگر دور دوم هم مى آمدند حتماً به ايشان رأى مى دادم، به دليل اين كه سال ها با ايشان در سازمان كار كرده ام و با تفكرات، ديدگاه ها و توان مديريتى ايشان آشنا هستم. بنابراين در ادامه بايد بگويم كه ما نه به لحاظ شرعى و نه قانونى و عرفى هيچگونه حقى نداريم تا از رسانه ملى براى دفاع و يا حمايت از نامزدى استفاده كنيم و اگر كسى اين كار را انجام دهد نشان مى دهد كه پختگى لازم را براى اجراى حرفه اى ندارد و اگر چنين چيزى از من استنباط شده واقعاً متأسفم ولى هميشه سعى كردم كه از كسى حمايت نكنم، چون بالاخره شما در تلويزيون يا راديو فرقى ندارد، به عنوان نماينده ۷۰ ميليون ايرانى نشسته ايد، به محض اين كه شما يك رفتار حمايت گونه از فردى را از خودتان نشان دهيد، يك تعداد را از خودتان جدا كرده ايد و درحق يك تعداد اجحاف كرده ايد و اين حق را شما به عنوان يك مجرى تلويزيون نبايد به خودتان بدهيد و اگر بدهيد يعنى رفتار غيرحرفه اى كرده ايد، البته اين جا يك سرى استثنا وجود دارد و آن بديهيات و مسلماتى است كه عين ۷۰ ميليون ايرانى روى آن اجماع دارند و ما مى توانيم در مورد آنها موضع خودمان را نشان دهيم ولى در مورد ديگر مسائلى كه ميان اقشار مردم اختلاف نظر وجود دارد نبايد نشان دهيم.
در دور دوم هم به كسى رأى داديد كه رئيس جمهور شد
اين را اجازه بدهيد كه نگويم.
اگر آقاى لاريجانى و آقاى ضرغامى هر دو نامزد انتخاباتى شوند، شما به كداميك رأى مى دهيد
و اين را هم.//!
فكر مى كنيد دولت تاكنون در تعامل با رسانه ها موفق بوده است
بله، من اينگونه تصور مى كنم كه شخص رئيس جمهور بسيار با رسانه ها همكارى داشته اند و اتفاقاً همين توهينات اخيرى كه در يكى از روزنامه هاى مخالف دولت عليه رئيس جمهور صورت گرفت و ما ديديم به رغم آنكه بسيارى از روزنامه ها و سايت ها خبر تعطيلى آن را دادند دولت با يك سعه صدر و تصميم منطقى چنين كارى نكرد و گذاشت مردم خودشان آن را تنبيه كنند زيرا اگر مردم نسبت به آن رسانه بى اعتماد شوند آن رسانه يا روزنامه محكوم به شكست مى شود و همين براى او كافى است منتها اگر دولت وارد مى شد و دست به توقيف مى زد اين هزينه را بايد خودش مى داد و هوشمندى كرد و عاقلانه رفتار كرد.
تصور مى كنيد اين تعامل نسبت به گذشته چه تغييرى داشته است
من مقطعى اگر نخواهم بگويم اين مى شود كه در مجموع حركت رو به جلو است، ممكن است در برخى بازه زمانى عقب گرد داشته باشد ولى در مجموع كه نگاه مى كنيم مى بينيم كه خوشبختانه رو به جلو هستيم، من يك مثالى هست كه بارها زده ام و اين است كه در يك زمانى ما خبر آلودگى هوا را پخش نمى كرديم براى اينكه احساس مى كرديم اين آلودگى يك جورايى به ناكارآمدى دولت برمى گردد، اما الآن ما در جايى هستيم كه از شخص دوم مملكت سؤالات صريح مى پرسيم و اين خيلى خوب است و اين جور چيزها هم پروژه نيست بلكه يك پروسه و يك فرآيند است.
آن شبى كه آقاى احمدى نژاد در برنامه انتخاباتى خود گفتند كه برق بعضى از مناطق كشور را قطع كرده اند تا برنامه ما را مردم نبينند، شما از اين جريان چه احساسى پيدا كرديد
در آن موقع من مطمئن نبودم كه اين حرف درست است يا نه. براى همين زياد عكس العمل نشان ندادم.
اصلاً رئيس جمهور چگونه قطعى برق را فهميد
ظاهراً به ايشان يادداشت دادند.
بهترين گفت وگويى كه تا الآن داشته ايد
مناظره دكتر رهبر و دكتر ستارى فر كه در دو شب متوالى بود از جمله گفت وگوهاى خوب من بود يا مناظره آقاى اعلمى نماينده تبريز با دكتر الهام كه پنج شب متوالى ادامه داشت فوق العاده عالى بود و مناظره آقاى آرمين و آقاى شريعتمدارى بسيار خوب بود،مناظره طرفداران كانديداهاى رياست جمهورى از مصاحبه هاى انفرادى خود كانديداها خيلى بهتر بود و اصولاً مناظره هاى اين گونه براى من خيلى قشنگ تر است.
بيشتر از كدام رفتار ميهمان هايى كه دعوت مى كنيد ناراحت مى شويد
بسيار متفاوت است ، اما من اصولاً از مهمان هايى كه صراحت لهجه دارند و خيلى ملاحظات ندارند خوشم مى آيد چون يكسرى مواضع اصولى دارند كه خيلى مهم است، بعضى ها وقتى كه طرفدار يك حزب يا جريان مى شوند يا طرفدار يك شخص مى شوند خيلى افراط مى كنند چون همه چيز را ۱۰۰ مى بينند و وقتى با يكى دشمن هستند همه چيز را صفر مى بينند، اين نشان مى دهد كه اين گونه شخصيت ها قابل اتكا نيستند. بنابراين من كسانى را دوست دارم كه خيلى از شغل فردايشان كه ممكن است از دست بدهند يا توبيخ شوند نمى ترسند.
زمانى شده كه تصور كنيد داور رينگ بوكس گفت وگوى ويژه خبرى شده ايد
بله، در مناظرات خيلى اتفاق مى افتد و من معمولاً در مناظره هايى كه دو ديدگاه متفاوت روبه روى هم هستند سعى مى كنم به هيچ وجه دخالت نكنم، اما اگر برنامه اى باشد كه تنها يك طرف ماجرا حاضر باشد سعى مى كنم تا آنجا كه ممكن است ديدگاه هاى طرف مقابل را مطرح كنم تا برنامه از حالت يك طرفه خارج شود، البته تا آنجايى كه مقدور باشد حتى امكان دارد خود من طرفدار مهمانم باشم ولى چون ديدگاه مقابل نيست سعى مى كنم ابهامات و سؤالات آن را و اينكه اگر الآن بود چه چيزهايى مدنظر داشت را مطرح كنم كه در اين رفت و برگشت مخاطب خودش نتيجه گيرى كند. يك مطلبى هم كه بايد بگويم اين است كه لزوماً سؤالى كه خبرنگار مى پرسد يا سؤالى كه يك رسانه مطرح مى كند موضع آن خبرنگار يا آن رسانه نيست و مسئولان ما هم بايد اين مطلب را متوجه باشند، ببينيد ممكن است بنده يك سؤال به ظاهر چالشى و نيش دار و مبهمى را از يك شخصيتى يا حتى از رئيس جمهور بپرسم ولى به هيچ وجه نبايد اين تلقى وجود داشته باشد كه اين موضع من يا رسانه متبوع من است بلكه من به عنوان نماينده افكار عمومى اين سؤال را مطرح كردم و حتى ممكن است كه پاسخ اين سؤال را هم بدانم ولى مى خواهم مسئول براى مردم پاسخگو باشد، اگر آقايان مسئول اين را بپذيرند خيلى از مشكلات حل مى شود.
توليد برنامه ها چگونه است مثلاً انتخاب موضوع و انتخاب ميهمان چگونه صورت مى گيرد
بله، گفت وگوى ويژه خبرى چون عنوان خبرى دارد بايد بر مبناى يك اتفاق خبرى روز باشد، بنابراين بعدازظهر هر روز بر مبناى خبرهاى همان روز، تيم ها موضوع را مشخص مى كنند و ميهمان ها را دعوت مى كنند.
شده شبى بدون ميهمان بمانيد
ما يك شعارى در گفت وگوى ويژه خبرى داريم كه مى گوييم خرج ازدواج و ميهمان گفت وگوى ويژه خبرى را خدا مى رساند، در تمام اين ۹ سال هيچ شبى نبوده كه ما برنامه را تعطيل كنيم ولى موارد استثنايى داشتيم كه مثلاً ميهمان ما نرسيده و ۴۰ يا ۱۰ و يا ۱۵ دقيقه من خودم راجع به موضوع صحبت كرده ام تا ميهمان برنامه برسد و يا ارتباط تلفنى برقرار شود يا مواردى بوده كه مثلاً يك ربع مانده به ساعت ۲۳ كه قرار است برنامه شروع شود ما فهميديم كه ميهمان هايمان نمى آيند و مجبور شده ايم برويم سراغ يك موضوع ديگر با ميهمان هاى تلفنى ديگر. البته هيچ وقت اجازه نداده ايم كه دستمان جلوى بيننده رو شود ولى به هر حال اين اتفاقات وجود دارد.
بالاترين پيشنهاد وسوسه انگيزى كه به شما كردند چى بوده است
حالا ديگر بگذريم. چون يكسرى معذورات دارم كه نبايد بگويم.
چرا مهمان ها و كارشناسان غيرايرانى در برنامه شما كمتر ديده مى شود چون مهمانان شما همگى به قولى وطنى هستند به نوعى در نگاه مردم نمى توانند تمام مسائل را حداقل بدون همان معذوراتى كه فرموديد جلوى آنتن بگويند.
من حرف شما را كاملاً قبول دارم، ما نه حتى در اين زمينه بشدت ضعف داريم بلكه دايره همين افرادى را هم كه در داخل ايران هستند و ما در برنامه هايمان از آنها استفاده مى كنيم فوق العاده تنگ و محدود است. يعنى به يك تعداد افراد خاص برمى گردد در حالى كه در جامعه ما چه در حوزه مسئولان به تناسب نوع سمتى كه دارند مثلاً ببينيد در بين نمايندگان مجلس موعدين ما از ميان ۲۹۰ نماينده شايد به ۱۰ يا ۱۵ نماينده محدود شود يا مثلاً فرض كنيد ما هزاران مدرس از استاد و دانشيار در دانشگاه هاى سراسر ايران داريم ولى مهمانان ما محدود مى شوند به يك تعداد استاد و صاحب نظر خيلى معمولى آن هم در تهران و آن هم انگشت شمار، اين از جمله ضعف هايى است كه بايد برطرف شود.
براى هر برنامه چند ساعت مطالعه داريد
مى توانم با تأسف بگويم كه خيلى كم، يك دليلش اين است كه ما از زمانى كه برنامه را مصوب مى كنيم تا شروع و اجراى برنامه زمان زيادى نداريم، شايد يك يا دو ساعت زمان داريم ولى من چون روزانه خارج از اين كه بحث امشب چيست، تقريباً بسيارى از خبرگزارى ها و بعضى از سايت هايى كه ارزش ديدن را دارند (چون به اعتقاد من برخى از آنها ارزش ديدن هم ندارند) و همه روزنامه هاى مهم را مى بينم و مى خوانم و مطالب آزاد از جمله كتب تاريخ و اقتصاد و سياست هم مطالعه دارم كه متوسط به چهار ساعت در روز مى رسد ولى اختصاصاً در مورد موضوع برنامه هاى گفت وگوى ويژه شايد بتوانم بگويم كه يك ساعت مطالعه دارم.
شما در سيما يا صدا مسئوليتى از جمله سردبيرى گفت وگوى ويژه را تاكنون قبول نكرده ايد، چرا
ببينيد آقاى پيمان جبلى اولين سردبير گفت وگو بودند و تا الآن هم هشت دبير عوض شده اند، من از بدو شروع تا سه سال پيش جانشين سردبير در گفت وگوى ويژه خبرى بودم و سردبير بخش هاى مختلفى در راديو و جام جم هم بوده ام ولى در گفت وگوى ويژه شش سال اول را جانشين سردبير بودم كه از سه سال پيش گفت وگوى ويژه از خبر شبكه دو جدا شد و سردبير جداگانه پيدا كرد كه ديگر بعد از آن صرفاً مجرى هستم و در بخش تحريريه فعاليت ندارم.
بدترين خبرى كه خوانديد و خودتان هم تحت تأثير آن قرار گرفتيد چى بود
خبر سقوط هواپيماى۱۳۰ C بود كه همكارانمان در آن بودند. من بيشتر آنها را مى شناختم و خبر فوت آنها خيلى برايم سنگين بود.
يكى از سايت ها سال گذشته مطلبى را انتشار داد كه شما را به عنوان يكى از سرشاخه هاى گلدكوئيست معرفى كرده بود.
بله، يادم هست. من يادم هست اولين فردى بودم كه اين مجموعه و يا باند را رسانه اى كردم و دليلش هم اطلاعاتى بود كه جمع آورى كرده بودم و خوشحالم كه اين كار را كردم ولى عده اى با خصومت ورزى من را هم يكى از اعضاى اصلى گلدكوئيست معرفى كردند كه انتقام بگيرند.
تصور نمى كنيد بخش خبر سيما نياز به يك پوست انداختن در قسمت اخبارگويان دارد، چون چند سالى است كه در بخش هاى مختلف خبرى شاهد نوعى فضاى كسالت بار و تكرارى هستيم كه با تپق هاى مكرر و بالا رفتن سن اخبارگويان اين فضا تشديد مى شود
ببينيد، واقعيت اين است كه انتخاب يك گوينده خوب پارامترهاى زيادى لازم دارد، صدا يا تصوير خوب كافى نيست، گوينده بايد مطالعه و استعداد را با هم داشته باشد و مسئوليت پذير باشد، بايد فن بيان خوب داشته باشد، بنابراين پيدا كردن و پرورش دادن چنين افرادى كار دشوارى است ولى ممكن است. ما هم در اين زمينه فعاليت هايى داشته ايم، مثلاً كميته گويندگان درست كرده ايم كه بشدت به دنبال جذب گوينده است و سايتى را طراحى كرده ايم كه هركس در هر نقطه اى از دنيا مى تواند با اين سايت تعامل كند، اما در مورد همكاران قديمى بايد بگويم تا زمانى كه مشكلات كهولت سن باعث تأثيرگذارى روى كار آنها نشود مى توانند در صدا و سيما فعاليت كنند و بايد هم فعاليت داشته باشند. چون وقتى مردم ۳۰ سال فردى را ديده اند كه صبح تا شب براى آنها خبر خوانده و بدترين و بهترين خبرها را به آنها داده است نوعى اعتبار بين مردم كسب كرده و مردم به او اعتماد مى كنند.
كداميك از شاخصه هاى مردم ايران اگر نبود باعث پيشرفت كشورمان مى شد
من باور دارم كه مردم ايران شريف و قابل احترام اند و خصوصيت هاى اخلاقى بى نظيرى در دنيا دارند ولى يكسرى خصلت هاى تاريخى در ميان ما هنوز به قوت خودش باقى است كه بسيار زننده است از تملق و چاپلوسى گرفته تا دروغ. شما اگر به تملق، ريشه اى نگاه كنيد مى بينيد كه در بسيارى از عزل و نصب ها هم مى تواند تأثيرگذار باشد، من يادم هست كه قرار بود رئيس يك سازمان عوض شود و برود يك پست بالاترى بگيرد و همين طور قرار شده بود كه معاون او جايش را بگيرد ولى آنقدر كارمندان و حتى دوستان آن معاون رفتند زيرآب رئيس سازمان را زدند تا او نرود و دوستشان مدير نشود. بنابراين به نظر من يكى ديگر از خصلت هاى بد ما ايرانى ها اين است كه از پيشرفت همديگر خوشحال نمى شويم و دائماً در حال پاپوش درست كردن براى همديگر هستيم و اين واقعاً يك فاجعه است. من معتقدم اگر ايرانى ها به جاى اين كه تمام وقت و حيثيت خودشان را صرف اين امور كنند سعى كنند خودشان را جلو ببرند، كشورمان خيلى پيشرفت مى كند، تازه ما ايرانى ها از آموزه هاى دينى هم برخورداريم كه در آنها آبروى مؤمن همانند خون آن است ولى باز اينگونه هستيم.
بهترين اخلاقى كه داريد و خودتان هم از آن لذت مى بريد چيست
اهل تعامل هستم و افراد را براساس شكل و قيافه آنها يا لباس پوشيدن آنها درجه بندى نمى كنم چون معتقدم آدم ها خيلى پيچيده تر از آن هستند كه ديده مى شوند. حتى يك نفر را هم نمى شود در تمام دوران زندگى شناخت. بنابراين از هيچ آدمى هم كينه نمى گيرم و صادقانه از همه نوع پيشرفت دوستانم خوشحال مى شوم.
بارزترين شاخصه مسئولان ايرانى را چه مى دانيد
مسئولان در ايران يا كار ديگرى بلد نيستند و يا ايثارگونه كار مى كنند و شايد يكى از دلايل اين كه من هيچ مسئوليتى را تا به حال قبول نكرده ام اين است كه خودم را آدم ۶ صبح تا ۱۲ شب نمى بينم تا دائماً از اين جلسه به جلسه ديگر بروم.
به نظر من ملاك ارزشگذارى به يك مدير دولتى اين است كه اگر در دولت نباشد آيا بخش خصوصى حاضر است به او كارى بدهد يا نه ملاك اصلى ميزان اعتبار يك نفر در بخش خصوصى است وگرنه با پول و امكانات دولت، همه مى توانند مدير باشند!
سؤالات چگونه بود
خوب بود، تا به حال مصاحبه اينچنينى نداشتم.
سؤالى بود كه دوست داشتيد بپرسم ولى در سؤالاتم نبود
آنقدر سؤال پرسيديد كه فكر مى كنم جاى سؤال ديگرى باقى نماند.
