زهرا هژبرى
خاوير سولانا، مسئول سياست خارجى اتحاديه اروپا در ديدار با هيأت رسانه اى ايران در بروكسل بطور تلويحى اعتراف كرد غربى ها كه عامل تأخير چندين ساله ارسال سوخت نيروگاه اتمى بوشهر بوده اند، شريك قابل اعتمادى براى جمهورى اسلامى ايران نمى توانند محسوب شوند. سولانا به خبرنگاران ايرانى در بروكسل گفته است كه تأمين سوخت نيروگاه اتمى بوشهر از سوى روسيه با توافق جامعه جهانى صورت گرفته است.
وى اذعان كرده است كه روسيه به مدت طولانى اورانيوم غنى سازى شده را در اختيار نيروگاه بوشهر قرار نداد و وقتى ارائه اورانيوم آعاز شد، اين كار طى توافقى با ما انجام شد. به گفته سولانا، اروپايى ها، چينى ها، امريكايى ها و روسها همگى توافق كردند كه اورانيوم غنى شده مورد نياز نيروگاه بوشهر تأمين شود.
سولانا همچنين گفته است: ايران تاكنون درخواست ديگرى به هيچ كشور يا شركتى براى ساخت راكتور هسته اى نداده است. هر موافقتنامه اى از زمان امضا براى ساخت نيروگاه هسته اى، پنج سال زمان نياز دارد، بنابر اين مى توان مطمئن بود كه تا سال ۲۰۱۴ ايران راكتور ديگرى نخواهد داشت.
نماينده ۱+5 ادامه غنى سازى اورانيوم را پرهزينه توصيف كرد و با تكرار ادعاهاى مخالفان برنامه هسته اى ايران گفته است كه تهران جايى براى استفاده از اورانيوم غنى شده ندارد. بنابراين بايد با آن منطقى برخورد كرد مسئول سياست خارجى اتحاديه اروپا همچنين از طولانى بودن مذاكرات هسته اى با ايران ابراز ناخرسندى كرده و گفته است مشكل ما اين بوده كه تاكنون نتوانسته ايم به راه حلى دست يابيم و نمى توانيم به مدت طولانى مذاكره كنيم. وى درخواست شوراى امنيت و گروه ۱+5 را تكرار كرده و گفته است: اگر شما فريز (توقف غنى سازى ) را انجام دهيد مى توانيم درباره پرونده هسته اى ايران وارد مذاكرات شويم. وى ابراز اميدوارى كرده است كه پاسخ رسمى ايران را تا پايان سال جارى ميلادى درباره بسته پيشنهادى دريافت كند.
پاسخ هايى به استدلال هاى سولانا
۱- اشتباه اصلى اين شكل از استدلال كه ايران سوخت هسته اى دريافت كرده پس ديگر لازم نيست غنى سازى كند اين است كه «ارسال سوخت» را با «تضمين سوخت» اشتباه مى گيرد.
روس ها پس از مدت ها تأخير فاقد توجيه وتعلل هاى پى در پى بالاخره سوختى را كه بايد سال ها قبل تحويل مى دادند به صورت ناقص به ايران ارسال كردند ‎/ اقدام روسيه تا حد بسيار ناچيزى توانسته خاطره بدقولى هاى مكرر روس ها را از ذهن جامعه ايرانى بزدايد و به همين دليل ايران با توجه به اين سابقه همسايه شمالى، به خود حق مى دهد كه نسبت به آينده دريافت سوخت از روسيه كاملاً محتاط و حتى بدبين باشد. روس ها امروز سوخت بوشهر را به ايران تحويل داده اند اما هيچ دليلى وجود ندارد كه فكر كنيم در آينده هم به نحو اطمينان آورى اين كار را انجام خواهند داد.
خوب است به ياد بياوريم كه روسيه چگونه در اوج سرما و صرفاً به دليل يك اختلاف ساده بر سر قيمت صادرات گاز به اوكراين و اروپا را قطع كرد و تا باج خود را نگرفت به وصل شدن دوباره جريان گاز رضايت نداد. سابقه رفتار روس ها هيچ چيزى كه حاكى از قابل اطمينان بودن آنها باشد به ما نمى گويد.
۲- ضمناً اگر روس ها تضمين كنند كه سوخت مورد نياز را سر وقت به ايران ارسال مى كنند -كه نمى توانند- اين مسئله رخ مى نمايد كه آنچه روسيه به ايران مى دهد تنها سوخت يك نيروگاه هزار مگاواتى است در حالى كه ايران مطابق مصوبه مجلس بايد تاسال ۲۰۲۰ ، ۲۰هزار مگاوات برق هسته اى توليد كند. درست است كه آن نيروگاه ها هنوز ساخته نشده اند اما در مقابل تأسيسات نطنز هم هنوز تكميل نشده و تا زمانى كه ۵۴ هزار ماشين سانتريفيوژ در نطنز نصب شود - اين تعداد ماشين مى تواند سوخت مورد نياز يك نيروگاه هزار مگاواتى شبيه بوشهر را در يك سال تأمين كند- مطابق برنامه اى كه هم اكنون در حال اجراست نيروگاه هاى ديگرى هم در ايران ساخته خواهد شد و نطنز مى تواند تنها تأمين كننده بخشى از سوخت مورد نياز آنها باشد.
ايران برنامه غنى سازى و ساخت نيروگاه خود را به موازات هم پيش مى برد و همين خود دليل روشنى است كه نشان مى دهد مجموعه برنامه هسته اى ايران از يك الگوى عقلانى كاملاً روشن و قابل فهم تبعيت مى كند.
مهندس رضا آقازاده رئيس سازمان انرژى اتمى ايران نيز ششم آذر ماه جارى در پاسخى كارشناسى به چنين ادعاهايى گفت: هر نيروگاهى حداقل پنج سال دوره ساختمانى آن طول مى كشد. طبيعى است همين مقدار زمان نياز داريم تا غنى سازى را توسعه دهيم ‎/ غنى سازى اين طور نيست كه ما همه ماشين هاى سانتريفيوژ را نصب كنيم و بعداً استارت را بزنيم.غنى سازى به طور تدريجى انجام مى شود.
رئيس سازمان انرژى اتمى ايران اظهار داشت: در طول پنج سال آينده ما حداقل بايد ۵۰هزار ماشين نصب كنيم. طبيعى است هم غنى سازى به زمان نياز دارد و توليد غنى سازى زمان خاص خود را مى برد و هم نيروگاه زمان مى برد ‎/
آقازاده گفت: اين حرف هايى كه مى زنند كه ايران نيروگاه ندارد ولى سوخت هسته اى توليد مى كند، بى اساس است ‎/ طبيعى است با ۶۰۰كيلو و يك تن ، سوخت تأمين نمى شود. براى تغذيه سالانه يك نيروگاه هزار مگاواتى ۳۰تن ( اورانيوم با غناى پايين) نياز داريم. ما براى اينكه به اين توليد برسيم به زمان نياز داريم و تمام ماشين ها بايد نصب شود، توليدات انبار شود تا بتوان سوخت يك نيروگاه را تأمين كرد.
آقازاده تأكيد كرد: بنابراين منطقى كه مى گويند چرا ايران به رغم اينكه نيروگاهى را نهايى نكرده ، سوخت هسته اى را توليد مى كند، مردود است. زيرا توليد سوخت هسته اى يك نيروگاه زمان خاص خود را مى طلبد و توليد اورانيوم و نصب سانتريفيوژها به تدريج انجام و جمع آورى مى شود تا ما به مرز ۵۰هزار سانتريفيوژ برسيم و آن وقت مى توانيم بگوييم نطنز پاسخگوى چند نيروگاه هسته اى است.
۳- سولانا در حالى مى گويد كه ايران تاكنون درخواست ديگرى به هيچ كشور يا شركتى براى ساخت راكتور هسته اى نداده است و مى توان مطمئن بود كه تا سال ۲۰۱۴ايران راكتور ديگرى نخواهد داشت كه تهران، سال گذشته در راستاى تحقق برنامه تأمين ۲۰هزار مگاوات برق هسته اى، احداث دو واحد نيروگاه اتمى هر كدام با قدرت يك هزار مگاوات را به مناقصه گذاشت و هم اكنون نيز مراحل طراحى پايه نيروگاه بومى ۳۶۰مگاواتى دارخوين در حال انجام است ‎/
۴- سولانا ادامه غنى سازى اورانيوم را اقدامى پرهزينه توصيف مى كند اما مجامع بين المللى به ويژه مجامع مرتبط با مسائل انرژى و حفاظت از محيط زيست ، مدام بر استفاده از انرژى هاى پاك همچون هسته اى به دليل كم هزينه بودن و اقتصادى بودن آن تأكيد دارند.
۵- مطابق آنچه در بندهاى فوق مطرح شد، ايران در هر حال به واردات سوخت از خارج نياز خواهد داشت و قصد ندارد كل سوخت مورد نياز خود را در داخل توليد كند.
با اين وجود يك نكته بسيار مهم اين است كه برمبناى تجربه اى كه ايران از تعامل غربى ها با خود دارد، مى توان مطمئن بود تا زمانى كه ايران خود در داخل قادر به توليد لااقل بخشى از سوخت مورد نياز خود نباشد، بازارهاى بين المللى براى دريافت سوخت مطمئن و با قيمت منصفانه به روى آن گشوده نخواهد شد.
نطنز علاوه بر اينكه يك كارخانه غنى سازى اورانيوم است، يك اهرم چانه زنى هم براى ايران محسوب مى شود. واقعاً بايد براى اين سؤال جوابى يافت كه اگر نبود پيشرفت هاى چشمگير ايران در زمينه توسعه فعاليت نطنز و حل كامل مشكلات غنى سازى اورانيوم و مثلاً فرض كنيد كه نطنز هنوز هم در تعليق قرار داشت، آيا باز هم روس ها سوخت بوشهر را به ايران تحويل مى دادند
۶- نكته ديگر اين است كه چيزى به نام «تضمين دريافت سوخت» اساساً بى معناست. در سال ۱۹۸۷جامعه بين المللى يك بار اين موضوع را آزمود و براى هميشه كنار نهاد. در آن سال «كميته بين المللى عرضه» كه به مدت ۸سال در وين و در مقر آژانس بين المللى انرژى اتمى قصد داشت اسناد الزام آور مربوط به تضمين سوخت را تدوين كند، با شكست مواجه شد و اعضا به اين نتيجه رسيدند كه بايد مستقلاً فكرى به حال خود بكنند. بگذريم از اينكه آن اسناد به اصطلاح الزام آور حتى اگر تدوين مى شد اعتمادى به آنها نبود.
۷- گذشته از همه اين بحث ها يك سؤال ساده هنوز باقى مى ماند؛ چرا كشور بايد توليد يك محصول داخلى را به حال تعطيل در بياورد و بعد براى دريافت آنچه خود قادر به توليد آن بوده جلوى بيگانگان دست دراز كند !
۸- سولانا در حالى از طولانى بودن مذاكرات سخن گفته است كه در پى ارائه بسته هاى پيشنهادى و نامه هاى غير رسمى ايران و ۱+5 جمهورى اسلامى ايران ابهامات و سئوالاتى را مطرح و خواستار شفاف شدن آنها شده است و به رغم گذشت چند ماه از مذاكرات ژنو نه تنها غرب به سئوالات تهران پاسخ نداده بلكه حتى به جاى پاسخ منطقى، قطعنامه ۱۸۳۵را صادر كرد.
از اين رو، آقاى سولانا كه خود در نامه اخيرش به سعيد جليلى مذاكره كننده ارشد هسته اى ايران، سؤالات تهران را قابل درك دانسته، بايد از گروه ۱+5 گلايه كند كه چرا در پاسخگويى به سؤالات منطقى تهران تعلل مى ورزند لذا سولانا بهتر است به جاى تكرار مكررات ، در دنياى پر از تحول امروز، به راه حل ها و ابتكارات جديد بينديشد.

گروه سياسى ـ ايگور ايوانف وزير امور خارجه سابق روسيه با اشاره به اينكه ايران يك بازيگر فعال منطقه اى است، گفت: حل مسئله اتمى ايران تنها با مشاركت اين كشور در مسائل بين المللى امكانپذير است.
وى در مصاحبه مطبوعاتى پس از همايش بين المللى لوكزامبورگ در مسكو گفت: اين واقعيت را كه ايران يك بازيگر فعال منطقه اى است ،نبايد ناديده بگيريم و هر قدر كه تهران را بيشتر در حل مسائل بين المللى مشاركت دهيم، سريع تر و آسان تر به حل مسئله هسته اى آن نزديك خواهيم شد.
دبير سابق شوراى امنيت ملى روسيه در ادامه اين ادعا را رد كرد كه روسيه در قبال مسئله هسته اى ايران بازى دوگانه انجام مى دهد و گفت: هيچ دليلى براى اثبات اين ادعا وجود ندارد. ايوانف گفت: روسيه ديدگاه مشتركى با شركاى خود در گروه ۱+5 در باره موضوع هسته اى ايران دارد.هانس بليكس، رئيس پيشين آژانس بين المللى انرژى اتمى نيز پس از همايش لوكزامبورگ گفت كه انتظار دارد دولت جديد امريكا رويكرد جديدى را در قبال گفت وگوهاى بين المللى درباره برنامه هسته اى ايران اتخاذ كند.
ويليام پرى، وزير دفاع پيشين امريكا نيز در حاشيه اين همايش گفت كه همكارى جدى ميان مسكو ـ واشنگتن براى حل مشاجره بر سر برنامه هسته اى ايران و ديگر بحران هاى بين المللى ضرورى است.

واكنش نمايندگان مجلس به اظهارات سولانا:
غرب قطعنامه هاى ضدايرانى را «فريز» كند
گروه سياسى - شمارى از نمايندگان مجلس شوراى اسلامى در اظهارنظرهايى به نقد سخنان اخير سولانا در ديدار جمعى از خبرنگاران ايرانى در بروكسل پرداخته و تأكيدكرده اند كه توقف غنى سازى، تضييع حق جمهورى اسلامى است. آنان همچنين به صراحت به شواهدى از عدم پايبندى طرف غربى به تعهدات خود اشاره كردند.
خاوير سولانا، مسئول سياست خارجى اتحاديه اروپا در اين ديدار توقف فعاليت هاى غنى سازى در ايران را خواستار شده بود. با اين حال نمايندگان مجلس شوراى اسلامى خطاب به سولانا به عنوان مذاكره كننده ارشد هسته اى گروه ۱+5 تصريح كردند كه اين غرب است كه بايد ضمن اعتمادسازى به ملت ايران، قطعنامه هاى ضدجمهورى اسلامى را «فريز» كند.
رئيس كميسيون امنيت ملى و سياست خارجى مجلس شوراى اسلامى در اين باره گفت: سولانا پس ازسال هاى طولانى بايد اين واقعيت را درك كرده باشد كه در جمهورى اسلامى ايران سخن مبتنى بر زور و خارج از چارچوب و قوانين هسته اى يعنى مقررات آژانس، هيچ خريدارى ندارد.علاءالدين بروجردى افزود: كليه فعاليت هاى جمهورى اسلامى ايران صلح آميز است و از اين حق ملى كه در ماده چهار NPT بر آن تصريح شده، دفاع مى كند و مجلس نيز از اين سياست دولت حمايت مى كند.
رئيس كميسيون امنيت ملى و سياست خارجى مجلس، درباره آنچه كه سولانا تحت عنوان راه حل برد - برد مطرح كرده است، گفت: «فكر مى كنم اين راه حل آن باشد كه ما درجهت همكارى جدى در تأمين انرژى مورد نياز غرب بخصوص صادرات گاز و درمسائل مهمى مانند مواد مخدر و تروريسم و در مسائل مورد علاقه و مهم براى امريكا و كشورهاى غربى همانند بحران هاى منطقه اى با آنها همكارى داشته باشيم و در ضمن در جهت اعتمادسازى كشورهاى غربى تلاش كنيم.»
وى با بيان اين كه اعتمادسازى فقط بر مبناى مقررات آژانس قابل عمل است، گفت: « متقابلاً غربى ها نيز بايد اولاً قطعنامه هاى صادره را فريز، سپس آن را كان لم يكن كنند و بعد موضوع هسته اى ايران از شوراى امنيت برگردد و در ساخت نيروگاه هاى هسته اى در ايران مشاركت فعال داشته باشند.» بروجردى تصريح كرد: «اين راه حل برد - برد است كه طرفين ضمن همكارى با يكديگر در جهت رفع نيازهاى متقابل همكارى جدى براى ايجاد اعتماد بيشتر به كار گيرند.»
نماينده مردم بروجرد در خانه ملت، ادامه داد:« پيشنهاد دوسال پيش رئيس جمهور درباره كنسرسيوم به عنوان كار مشترك ايران با كشورهاى غربى براى غنى سازى اورانيوم از پيشنهادهاى روى ميز است كه اگر آنها تصميم بگيرند، مى تواند فعال شود.»
بروجردى درخصوص دليل رد پيشنهاد فريز در برابر فريز كشورهاى ۱+ 5 ازسوى ايران،گفت:« فريز كردن نوعى تضييع حق جمهورى اسلامى ايران است. فريز كردن به معنى تصحيح اشتباه گذشته است، يعنى آنها برخلاف مقررات بين المللى و با استفاده از زور سياسى امريكا قطعنامه ها را صادر كرده اند و ما هم موضوع فريز كردن فعاليت ها و تعليق را بيش از دو سال آزموديم، بدون اين كه آثار مثبتى بر اين اقدام مترتب باشد.»
وى درباره مشوق هايى كه كشورهاى غربى مطرح كرده اند، تصريح كرد: «امروز بسته هاى طرفين روى ميز مذاكره قرار دارد، ما نيز غرب را بر قرار دادن قطار روى ريل تشويق مى كنيم و بررسى پيشنهادهاى تشويقى ايران از قبيل تأمين گاز مورد نياز اروپا از يك طرف و بحث درباره مبارزه با تروريسم و مواد مخدر و كمك جمهورى اسلامى ايران براى حل بحران هاى منطقه اى مشوق هاى ايرانى است كه هر دو در يك زمان قابل مذاكره هستند.»
سولانا براساس واقعيت ها مسائل را پيگيرى كند
مخبر كميسيون امنيت ملى و سياست خارجى مجلس نيز درباره سخنان اخير سولانا نيز گفت: اين اظهارات بسيار موجب تعجب است، زيرا مبناى كار حل و فصل مسائل بين المللى است و بايد براساس مبانى حقوقى ترسيم شود.
كاظم جلالى بابيان اين كه خود آقاى البرادعى صلح آميز بودن فعاليت هاى هسته اى ايران را تأييد كرده است، گفت: امروز ديگر هيچ شبهه اى وجود ندارد و آنچه در زمينه فعاليت هاى آينده ايران مطرح مى شود، اين است كه برخى عادت دارند، غيب گويى كنند. قواعد بين المللى كاملاً ناظر مى تواند باشد، لذا ايران امروز درباره فعاليت هاى هسته اى اعتمادسازى كرده و نهايت همكارى با جامعه جهانى را انجام داده است.
مخبر كميسيون امنيت ملى و سياست خارجى گفت: مسائل غير حقوقى كه در اين زمينه مطرح مى كنند به نظر مى رسد، كاملاً يك جانبه گرايانه است.
30 سال است كه از غرب سلب اطمينان كرده ايم
يك عضو ديگر كميسيون امنيت ملى و سياست خارجى مجلس در واكنش به اظهارات اخير سولانا در بروكسل گفت: ما ۳۰سال است كه از غرب سلب اطمينان كرده ايم. محمد اسماعيل كوثرى افزود: ما كجا مى توانيم به كشورهاى عضو۱+5كه اكثر آنها پيش از انقلاب نيز با ايران قرارداد برق هسته اى بسته بودند اما هرگز به آن عمل نكردند، اعتماد كنيم.
«برد - برد» هم بايد براساس معيارهاى پذيرفته شده باشد
همچنين پرويز سرورى، عضو كميسيون امنيت ملى و سياست خارجى مجلس شوراى اسلامى، گفت: ما در قوانين بين المللى جايى نداريم كه در رابطه با كشورهاى عضو، تخصيصى داده شده باشد كه برخى كشورها مى توانند غنى سازى كنند و برخى نمى توانند، بلكه آنچه در معادلات بين المللى خصوصاً NPT وجود دارد بحث صلح آميز بودن استفاده از انرژى هسته اى است.
سرورى همچنين درباره راه حل برد - برد عنوان كرد: مدل برد - برد مدل ماست. ما از ابتدا معتقد بوديم كه بايد به رفتارى مبتنى بر راه حل برد - برد برسيم يعنى هم ۱+ 5، آژانس و شوراى امنيت از اين مدل نفع ببرد و هم ما. ما به دنبال برد و باخت نيستيم، ولى برد - برد هم بايد براساس معيارهاى پذيرفته شده باشد.
وى تأكيد كرد: ايجاد تضمين هاى لازم از سوى ايران يعنى برد براى غرب و از سوى ديگر ايجاد بسترهاى مناسب براى استفاده صلح آميز از انرژى هسته اى يعنى برد براى ما. غير از اين راه حل ديگرى وجود ندارد؛ چرا كه راه حل هاى ديگر بازى را تبديل به بازى برد - باخت مى كند.
نماينده مردم تهران در خانه ملت، با بيان اين كه آژانس بايد رفتار تبعيض آميز خود را كنار بگذارد، افزود: آنها زمانى مى گفتند كه ما حتى ۲۰ سانتريفيوژ هم نمى توانيم فعال كنيم، ولى امروز پنج هزار تا را هم پذيرفته اند. همه اينها برد براى ما و باخت براى غرب است.
تلاش سولانا براى جلوگيرى از موفقيت ايران در باشگاه هسته اى
جواد كريمى قدوسى، عضو كميسيون امنيت ملى و سياست خارجى مجلس نيز با اشاره به سخنان مسئول سياست خارجى اتحاديه اروپا تصريح كرد: آقاى سولانا گويى با يك ملت و يك كشورى صحبت مى كند كه در گذشته تاريخ، هيچ جايگاهى در علم و فناورى نداشته است. با تكبر و نخوت ذكر مى كند كه شما ايرانى ها علم نداريد و تنها نفت داريد و ما علم داريم، نفت نداريم؛ لذا شما به ما نفت دهيد تا ما در مقابل به شما علم بدهيم.
نماينده مردم مشهد در خانه ملت، ادامه داد: وقتى يك ايرانى غيرتمند اين جملات را از يك ديپلمات اروپايى مى شنود و سابقه تمدن اسلامى و جايگاه برجسته دانشمندان اسلامى را در تاريخ در كرسى هاى علوم و فناورى نظاره گر است و از سويى دنياى به دور از علم و توحش غرب را در همان زمانى كه دانشمندان ايرانى علم در دستان شان مثل چراغ هاى پرفروغى مى درخشيده مى بيند، حقيقتاً غيرت اسلامى و ايرانى اش اجازه نمى دهد كه اين مواضع را بپذيرد.
اين عضو كميسيون امنيت ملى و سياست خارجى مجلس، با اظهار خشنودى از اين كه على رغم ميل غربى ها ايرانيان به همه مراحل فناورى چرخه سوخت دسترسى پيدا كرده، ادامه داد: امروز رسماً آژانس اعلام مى كند كه ايران چندين تن اورانيوم غنى شده با درصد مورد نياز را توليد كرده و طبيعتاً اين مقدار توليد ولو اين كه مقدار كمى هم باشد، حاكى از موفقيت بزرگ دانشمندان ايرانى است كه توانسته اند در همين شرايط سخت و تحريم به اين دانش دسترسى پيدا كنند.
كريمى قدوسى با اشاره به راه حل پيشنهادى برد - برد و فريز در مقابل فريز سولانا، گفت: اين راه حل را سولانا به عنوان ديدگاه شخصى خودش بيان كرده اين است تا ايران از موفقيت بزرگ خودش كه ورود به باشگاه هسته اى است دست بردارد و هرگز هم انتظار نداشته باشد وارد اين وادى شود، غنى سازى خود را تعطيل كند و در اين صورت آنها هم روابط خود با ايران را سر و سامان ببخشند.

گروه سياسى ـ ائتلاف اصلاح طلبان، با آن كه تاريخ ۲۰ آذرماه را به عنوان آخرين فرصت براى معرفى كانديداى نهايى اين جبهه مشخص كرده بود، اما غير از كروبى كسى به صورت رسمى تا اين تاريخ كه ديروز به پايان رسيد، اعلام حضور نكرد تا ائتلاف و اجماع و رسيدن به يك كانديداى واحد در ميان اصلاح طلبان همچنان در پرده ابهام باقى بماند.
***
پس از آن كه مهدى كروبى، قاطعانه اعلام كرد كه اگر تا ۲۰ آذر، كسى اعلام حضور نكند، پس از آن به نفع هيچ كس كنار نمى روم، انتظارها بر اين بود كه حداقل اصلاح طلبان به تصميم جمعى هم كيشان خود احترام گذارده و آنانى كه قصد كانديدا شدن دارند، حضور خود را در انتخابات به صورت رسمى اعلام كنند، اما گويا خود دبيركل و اعضاى حزب اعتماد ملى نيز مى دانستند كه چنين امرى جامه عمل نخواهد پوشيد چرا كه آنان نيز خود به اين حقيقت واقفند كه اختلافات و سهم خواهى هاى انحصارطلبانه، بيش از آن است كه بتوان با يك شوراى حكميت و يا ائتلاف و حتى نظرسنجى آن را پوشاند.
از ۲۰ آذر عبور كرده ايم؛ بزرگان اصلاحات بايد دوباره دور هم بنشينند
در اين خصوص عضو شوراى هماهنگى جبهه اصلاحات مى گويد: با توجه به اين كه از تاريخ ۲۰ آذرماه عبور كرده ايم، بايد بزرگان جبهه اصلاحات مجدداً دور هم بنشينند كه احتمالاً ظرف چند روز آينده اين نشست ها تشكيل مى شود تا درباره چگونگى انتخاب نهايى كانديدا به بحث و بررسى بپردازند. هدايت آقايى معتقد است كه متأسفانه از تاريخ بيستم آذرماه كه در پيش نويس منشور اصلاح طلبان ذكر شده بود، دو برداشت صورت گرفت؛ يكى آن كه تا ۲۰ آذرماه گروه ها و احزاب كانديداى خود را معرفى كنند، فارغ از اينكه كانديدا بپذيرد يا نه و ديگر اين كه تا بيستم آذرماه كانديداها قطعى شوند تا از اين روز به بعد تا تاريخ ديگرى كه حدوداً يك ماه بعد مورد نظر بود، شوراى حكميت درباره آن ها تصميم بگيرد. اما سؤالى كه بى پاسخ ماند اين بود كه چرا اصلاح طلبان تا قبل از تاريخ ۲۰ آذر جلسه اى را درخصوص سوءبرداشت هاى خود تشكيل ندادند
تنها يك درصد اصلاح طلبان به شوراى حكميت رضايت دارند
دبيركل مجمع نمايندگان ادوار مجلس نيز به نكته جالبى اشاره مى كند. وى مى گويد: روش شوراى حكميت را قبول ندارم و تنها يك درصد اصلاح طلبان به شيخوخيت و شوراى حكميت رضايت داشتند. يدالله اسلامى تأكيد كرد: اصلاح طلبان به دنبال ائتلاف هستند و تكروى و جداگانه عمل كردن برخى بدون توجه به ساختارهاى سياسى كلان و رفتار اجتماعى - سياسى مردم، كار را به سامان نخواهد رساند.
تصميم نهايى با شوراى هماهنگى، مجمع روحانيون و اعتماد ملى است
دبيركل سازمان مجاهدين انقلاب اسلامى ايران كه سازمان متبوعش پيش از تاريخ ۲۰ آذر عهدشكنى كرده بود در اين زمينه معتقد است: تاريخ ۲۰ آذر يك پيشنهاد بود براى افرادى كه مى خواستند كانديدا شوند و گروه ها كه كانديداى خود رامعرفى كنند و قرار است پيشنهادات به شوراى هماهنگى جبهه اصلاحات برود و پس از تصويب اجرا شود.
محمد سلامتى همچنين درباره تاريخ ۲۲ بهمن ماه به عنوان روز وحدت ملى اصلاح طلبان گفت: اين تاريخ نيز در حد پيشنهاد است و هنوز به شكل مصوبه نيست، تصميم نهايى با شوراى هماهنگى جبهه اصلاحات، مجمع روحانيون مبارز و حزب اعتمادملى است.
20 آذر را ائتلاف اصلاح طلبان تصويب كرد نه كروبى
اما در اين بين عضو شوراى مركزى حزب اعتماد ملى اظهار داشت: 20 آذر زمانى نيست كه كروبى اعلام كرده باشد بلكه در كار گروه ائتلاف اصلاح طلبان به تصويب همگان رسيده است كه تا اين تاريخ كانديداهاى اصلاح طلب مى توانند كانديداتورى خود را اعلام كنند. ابراهيم امينى عضو بلند پايه حزب اعتماد ملى با اشاره به اختلافاتى كه بر روى اين تاريخ است گفت: 20 آذر زمان و تاريخى نيست كه كروبى اعلام كرده باشد بلكه در كار گروه ائتلاف اصلاح طلبان كه نمايندگانى از مجمع روحانيون مبارز، مشاركت، كارگزاران، مجاهدين، حزب اسلامى كار و اعتماد ملى حضور داشتند اين تاريخ در منشور ائتلاف اصلاح طلبان گنجانده و به تصويب همگان رسيده است.
وى با بيان اينكه براى بند ۲۰ آذر در منشور ائتلاف ضمانت اجرايى پيش بينى نشده است در خصوص واكنش حزب اعتماد ملى و حضور يا عدم حضور اين نماينده اين حزب در شوراى اصلاح طلبان گفت: واكنش حزب اعتماد ملى نياز به تصميم جمعى دارد كه تاكنون در اين زمينه تصميم اتخاذ نشده است.
***
از تاريخ ۲۰ آذرماه عبور كرديم. مطمئناً باز هم شاهد تاريخ هايى از جنس ۲۰ آذر در ميان اصلاح طلبان خواهيم بود، اما آيا باز هم مى توانيم از ميان اين همه اختلاف نظرها و سليقه ها و اظهارنظرهاى شخصى، به تاريخ هاى ديگرى براى رسيدن به اجماع در ميان اصلاح طلبان و يا همان دوم خردادى ها، اميدوار باشيم.

جريان دوم خرداد جايگاه خود را در بين مردم به دست نياورده است
يك عضو شوراى مركزى جمعيت ايثارگران گفت: تعداد محدودى از اصولگرايان فريب پروژه افراطيون دوم خرداد يعنى ايجاد تفرقه بين اصولگرايان را خورده و به كارگزاران و اصلاح طلبان نزديك شدند.
مجتبى شاكرى در گفت وگو با ايسنا با بيان اين كه يكى از مشكلات جريان دوم خرداد اين است كه نتوانسته جايگاه از دست رفته خود را در بين مردم به دست آورد، گفت: اين جريان در واقع به آسيب شناسى پديده اى به نام اصلاحات نپرداخته است. وى ادامه داد: اين در حالى است كه اصولگرايان وقتى از عرصه دور بودند به آسيب شناسى خود پرداخته و از رفتار سنتى خارج شده و با عنصر جوان گرايى و شعارهاى نو و جذاب وارد عرصه شدند و با فعاليت هاى خود توانستند اعتماد مردم را جلب كنند.

قرار نيست هر چه كروبى گفت در ائتلاف اصلاح طلبان قبول شود

عضو شوراى مركزى حزب مشاركت گفت: شروط كروبى براى ائتلاف جبهه اصلاحات بايد در ائتلاف اصلاح طلبان بحث شود و اين طور نيست كه هر مسئله اى مطرح شود، همه آن را قبول كنند. محمدرضا خاتمى در گفت وگو با فارس، درباره شروط احتمالى كروبى براى ائتلاف اصلاح طلبان اظهار داشت: اساساً چنين چيزى قابل قبول نيست. وى افزود: اين موارد بايد در نشست اصلاح طلبان كه تمامى احزاب جبهه اصلاحات در آن حضور دارند، مطرح و تأييد شود.

اعتماد ملى تكذيب كرد

در پى انتشار مطلبى با عنوان «كروبى كابينه خود را معرفى مى كند» در برخى از سايت هاى خبرى روابط عمومى اين حزب اعلام كرد، موضوع مصوبه شوراى مركزى و يا نشست سران حزب اعتماد ملى مبنى بر معرفى وزراى كابينه و يا انتصاب رئيس ستاد انتخابات به عنوان معاون اول دولت احتمالى كانديداى حزب اعتماد ملى، ساخته ذهن برخى سايت هاى اينترنتى غير رسمى مى باشد. در ادامه بيانيه اين حزب آمده است: در رابطه با موضوع تشكيل ستاد انتخابات و بررسى برنامه هاى تبليغاتى كانديداى منتخب حزب، كارگروه هاى ويژه اى تشكيل شده و مشغول بررسى و ارزيابى همه جانبه در اين حوزه مى باشند و در صورت نهايى شدن به اطلاع مردم شريف ايران خواهد رسيد.

بوش از كسانى حمايت كرده كه با مردم بيگانه اند
نماينده اصلاح طلب مجلس هشتم حمايت بوش را شامل حال كسانى دانست كه با ولايت و قانون اساسى مخالف هستند و گفت: كسانى را كه قصد براندازى نظام جمهورى اسلامى و نابودى قانون اساسى را دارند نبايد اصلاح طلب دانست. مصطفى كواكبيان، دبيركل حزب مردم سالارى گفت: افراد افراطى كه بدون در نظر گرفتن ظرفيتهاى جامعه مى خواهند از معيارها و خطوط قرمز بگذرند، اصلاح طلب نيستند. كواكبيان ادامه داد: حمايت بوش از ضدانقلاب در خارج از كشور، سلطنت طلبان و بيگانگان از مردم است كه هيچ ربطى به اصلاح طلبان ايران ندارد.
كواكبيان گفت: بوش قصد دارد خود را فردى صلح طلب نشان دهد و به آنها بگويد كه مخالف كامل نظام ايران نيست بلكه با اشخاص نظام مخالف است.

معتقد به دولت ائتلافى كارآمد و متعهد هستم

محسن رضايى در حاشيه همايش علمى و كاربردى «اصل ،۴۴ موانع و راهكارها» در پاسخ به اين سؤال كه آيا طرح وحدت ملى اجرايى مى شود يا خير توضيح داد: من معتقد به دولت ائتلافى كارآمد و متعهد هستم و طرح دولت وحدت ملى را آقاى ناطق نورى طرح كرده اند كه هم اصولگرايان و هم اصلاح طلبان تا به حال با آن مخالفت كرده اند. رضايى در رابطه با ميزان اجرايى شدن اصل ۴۴ در دولت، گفت: بالاخره گام بزرگى كه دولت برداشت تهيه لايحه سياست هاى اصل ۴۴ بود كه مبناى خوبى شده است كه اگر هرچه زودتر اجرايى شود مى تواند فضاى مناسبى را براى تحقق سياست هاى اصل ۴۴ فراهم كند.
دبير مجمع تشخيص مصلحت نظام در رابطه با آنچه طرح عبور از احمدى نژاد عنوان شد، گفت: طرح من عبور از تفرقه و نزاع است و ما هرچه زودتر بايد از نزاع و تفرقه عبور كنيم و كارآمدى را در كنار دموكراسى در آينده تقويت كنيم و جزئيات طرح تا ۴-3 روز آينده تشريح مى شود.

گروه سياسى ـ درحالى كه هفته گذشته واكنش قاطع اصولگرايان به طرح موسوم به «دولت وحدت ملى» آخرين ميخ ها را بر تابوت اين پروژه عمليات روانى كوبيد، بازيگردانان اصلى اين طرح بازى را عيان تر از سر گرفتند تا شايد تحركات آنان ابعاد اين رسوايى سياسى را بكاهد.
اظهار نظر صريح ديروز حجت الاسلام والمسلمين هاشمى رفسنجانى درباره طرح وحدت ملى نشان از تلاش وى براى بازيابى ريشه ها و ترسيم مرزى براى آن دارد تا بتواند به رغم مخالفت هاى اصولگرايان با طرحى كه آن را «فريبكارانه» و «تقلا براى بازگشت اقليتى به قدرت» مى دانند، اين طرح را در دايره اصولگرايى بگنجاند.
هاشمى رفسنجانى ديروز تصريح كرد: «اين طرح را اول ناطق نورى مطرح كرد كه جزو اصلاح طلبان نيست. بعد هم آقاى لاريجانى مطرح كرد كه او هم جزو اصلاح طلبان نيست. بعد هم جامعه روحانيت مبارز با خواست عسگراولادى، باهنر و حبيبى به ميدان آمد. فقط وقتى آقاى كرباسچى آن را قبول كرد، موج برگشت و گفتند اصلاح طلبان اين را مطرح كرده اند؛ درحالى كه اصلاح طلبان با اين طرح مخالف هستند، چرا كه اين طرح به اين معنى است كه رئيس جمهور اصولگرا و كابينه مشترك باشد، اين طرح آقاى ناطق است، آن را وارونه نكنيد».
طرح تشكيل دولت وحدت ملى البته نخستين بار از سوى على لاريجانى در آذرماه سال گذشته مطرح شد، زمانى كه وى از شوراى امنيت ملى بيرون آمده بود، اين طرح را به زبان آورد، اما در آن زمان چون هنوز فضاى سياسى رنگ و بوى انتخابات به خود نگرفته بود، چندان واكنشى نه در دفاع و نه عليه اين طرح نشان داده نشد. وقتى در تابستان امسال ناطق نورى در فضايى كه ديگر سايه انتخابات بر آن افتاده بود، به طرح دوباره اين موضوع پرداخت، موجى از انتقادات به «طرح ناطق نورى» وارد آمد كه عمدتاً از سوى طيفى از اصولگرايان و به طور خاص جمعيت ايثارگران آغاز شد. عدم استقبال از اين طرح و در عين حال شكل گيرى موج اول واكنش ها موجب شد كه ناطق نورى تصريح كند كه پيشنهاد دولت وحدت ملى در نطفه منتفى شده است.
با گذشت چند ماه از اعلام منتفى شدن طرح دولت و برگزارى همايش ۳۰ سال قانونگذارى و نظارت با حضور چهره هاى شاخص اصولگرايان و اصلاح طلبان موضوع دولت وحدت ملى را دوباره بر سر زبان ها انداخت.
در عين حال موج دوم محكوميت طرح وحدت ملى همزمان با پايان اين همايش آغاز شد، چرا كه سران اصولگرا حاصل جمع خود با برخى ميهمانان لاريجانى از جمله سيد محمد خاتمى، عزت الله سحابى و.‎/‎/ را صفر مى دانستند. چند طيف از اصولگرايان ـ كه علاوه بر حاميان دولت كه طرح مذكور را ترفندى براى عبور از احمدى نژاد مى دانستند ـ به مخالفت با اين طرح برخاستند و مخالفت ها زمانى اوج گرفت كه در كنگره حزب كارگزاران، غلامحسين كرباسچى از طرح وحدت ملى حمايت كرد و گفت: تشكيل دولت وحدت ملى از همه نيروهاى فعال كشور ضرورى است تا تضمينى براى توسعه كشور باشد. اظهارات كرباسچى اما در ميان برخى گروه هاى دوم خردادى كه پيش از اين قرابتى با كارگزاران داشتند از جمله مشاركت و سازمان مجاهدين انقلاب جايگاهى پيدا نكرد و به اين طرح روى خوش نشان ندادند چرا كه معتقد بودند نتيجه چنين طرحى كانديداى مورد حمايت آنها يعنى محمد خاتمى نيست و دوگانه عبور از احمدى نژاد و خاتمى را نشانه رفته است.
سخنان ديروز هاشمى رفسنجانى براى اعاده حيثيت از طرحى كه در واقع ايده شخص وى نيز هست، علاوه بر اين، دست گرم پدرانه اى بود به حزبى كه هاشمى البته سعى دارد رابطه پدر و فرزندى خود را با آن تكذيب كند. هاشمى ديروز سعى كرد حساب كرباسچى و حزبش را از اصلاح طلبان جدا كند.
گرچه طراحان اين پروژه سعى مى كردند اينگونه وانمود كنند كه عبور از احمدى نژاد برداشتى واهى از طرح دولت وحدت ملى است اما تصريح هاشمى بر اين كه حاصل چنين طرحى رئيس جمهور اصولگرا با كابينه مشترك است، آن هم در تكميل سرمقاله ديروز حسين مرعشى سخنگوى كارگزاران مبنى بر اين كه «عسگر اولادى، باهنر و حبيبى به جامعه روحانيت رفتند و پافشارى كردند كه كشور با اين رئيس جمهور قابل اداره كردن نيست»، خود حاكى از هدف اصلى طراحان چنين پروژه اى است.
سخنان هاشمى اينك موج سومى از محكوميت طرح وحدت ملى آن هم با طرح ادعاهايى درباره چهره هاى اصولگرا رقم زد. از ميان سه چهره ياد شده، حبيب الله عسگراولادى چندين بار عبور از احمدى نژاد را نفى كرده است. محمد نبى حبيبى نيز كه بارها به تكذيب اين موضوع پرداخته بود، ديروز نيز چنين ادعايى را كذب محض دانست.
وى با اشاره به مقاله مرعشى گفت: اين نكات واقعيت ندارد و كذب محض است و نبايد آقاى مرعشى براى جا انداختن تئورى وحدت ملى مطلوب اصلاح طلبان، به چنين گزارش خلافى تكيه كند. لذا حزب مؤتلفه اسلامى در هيچ محفل رسمى يا غيررسمى عبور از احمدى نژاد را مطرح نكرده است. سخنگوى جبهه پيروان خط امام و رهبرى هم ادعاى سخنگوى حزب كارگزاران درخصوص مطالب مطرح شده در نشست سران جبهه پيروان خط امام و رهبرى با جامعه روحانيت مبارز را تكذيب كرد. كمال سجادى با بيان اين كه در ديدار جبهه پيروان خط امام و رهبرى با جامعه روحانيت مبارز حضور داشته است، تأكيد كرد كه مطلب مطرح شده توسط مرعشى، دروغ محض است.
سخنگوى جبهه پيروان خط امام و رهبرى خاطرنشان كرد كه برخلاف گفته مرعشى، در اين ديدار بر ضرورت دستيابى به سازوكارى براى رسيدن اصولگرايان به وحدت در انتخابات آتى رياست جمهورى تأكيد شده است و به هيچ وجه موضوع عبور از احمدى نژاد مطرح نيست.
عضو شوراى مركزى جامعه روحانيت مبارز هم ادعاى سخنگوى حزب كارگزاران مبنى بر حمايت اين تشكل روحانى از طرح دولت وحدت ملى و گزارش آقايان باهنر، عسگراولادى و حبيبى را به اين شورا دروغ محض خواند.
حجت الاسلام جعفر شجونى اظهار داشت: در جامعه روحانيت تصميمى براى حمايت از دولت وحدت ملى گرفته نشده و اگر كسى هم حرفى زده، بعد پشيمان شده است. وى در واكنش به بخش ديگرى از ادعاى مرعشى درباره اظهارات منتسب به باهنر، عسگراولادى و حبيبى تأكيد كرد: اين ادعا دروغ محض است و جاه طلبانى آن را مطرح مى كنند كه سابقه خوبى ندارند و با مديريت فاسد قصد دارند در لواى برخى شخصيت ها بار ديگر به قدرت و مال دنيا برسند. وى با بيان اين كه به يكى از شخصيت ها گفتم كه اجازه ندهيد مرعشى به نام و نمايندگى از شما مصاحبه كند، چون برايتان ضدتبليغ است، ادامه داد: در انتخابات ۸۴ هم كه آقاى مرعشى به نمايندگى از آقاى هاشمى به تلويزيون آمد، با لبخند تلخ خود مردم را مسخره مى كرد، به گونه اى كه گويا اين جماعت مالك الرقاب مردم هستند.
وى با بيان اين كه افرادى كه مرعشى از آنها نقل قول كرده است، هيچ گاه در جلسه جامعه روحانيت چنين سخنانى را مطرح نكرده اند، ادامه داد: هيچ طيفى از اصولگرايان، از جامعه مدرسين قم گرفته تا جامعه مهندسين از احمدى نژاد عبور نخواهند كرد. اما واكنش حميدرضا ترقى، عضو شوراى مركزى حزب مؤتلفه لايه اى ديگر از دليل حمايت هاشمى از طرح وحدت ملى را نشان مى دهد. وى مى گويد: سخنان آقاى هاشمى را كاملاً تكذيب مى كنم. آقاى ناطق نورى ابتدا اين مسئله را مطرح كردند ولى بعد از اين كه متوجه سوءاستفاده از آن شدند، حرف خود را پس گرفت. در همين حال رسايى و كوچك زاده دو تن از نمايندگان تهران در مجلس خواستار تعقيب قضايى مرعشى به خاطر انتشار موارد كذب شدند.
هر چند كه هاشمى سعى دارد تا لواى پدرانه خود را از كارگزاران دريغ نكند، اما گويا آنها كه در حال آزمون و خطاى گزينه هاى سه گانه خود براى انتخابات رياست جمهورى بودند، اين بار ناچارند با عبور از يكى از گزينه هاى خود ميان دو گزينه ديگر رفت و آمد كنند. كارگزاران براى انتخابات گزينه حمايت از خاتمى، حمايت از كروبى و تئورى وحدت ملى را پيش روى خود مى ديد اما ارگان اين حزب ديروز عبور از گزينه وحدت ملى را بيان داشت و شايد به همين دليل است كه هاشمى ورود يافته و نمى خواهد كارگزاران در دوگانه خاتمى ـ كروبى بيفتد و در نهايت از قافله كابينه ائتلافى مد نظر او جا بماند. هر چند كه بازى عيان هاشمى با كارت وحدت ملى آغاز شده، كارگزاران دو كارت خاتمى و كروبى را از اين پس در دست دارد و مى خواهد با آنها به بازى وارد شود.

گروه سياسى ـ جوزف سيرينسون، مشاور غيررسمى رئيس جمهور منتخب امريكا از احتمال آغاز گفت وگوهاى مستقيم امريكا و ايران در ماههاى آينده خبر داد.
در همين حال يكى از مقامات سابق وزارت امورخارجه امريكا و كارشناس ارشد مؤسسه بين المللى مطالعات راهبردى در لندن معتقد است حوزه هاى زيادى براى تعامل ثمربخش ايران و امريكا وجود دارد.
مارك فيتزپاتريك در گفت وگو با ايرنا گفت: باراك اوباما رئيس جمهورى منتخب امريكا كاملاً آشكار اعلام كرده است هم با دوستان و هم با دشمنان گفت وگو خواهد كرد اما من اعتقاد ندارم وى شخصاً با مقامات ارشد ايران ارتباط برقرار كند.
وى اظهارداشت: اوباما احتمالاً به ديگر اعضاى دولت خود اجازه خواهد داد ارتباطات غيررسمى را با ايران برقرار كنند.
وى كه سالها سمت مديركل عدم اشاعه هسته اى را در وزارت خارجه امريكا برعهده داشت، افزود: شايد مسئله هسته اى در ابتدا مطرح نشود اما ايران و امريكا در حوزه هاى زيادى از منافع تقريباً مشتركى برخوردارند. هردو كشور خواستار پايان يافتن توليد و تجارت موادمخدر در افغانستان و ايجاد ثبات در افغانستان و عراق هستند.
فيتزپاتريك گفت: اينها مواردى هستند كه تعامل دو كشور در ارتباط با آنها مى تواند نتيجه بخش باشد.
اين مقام سابق وزارت امورخارجه امريكا افزود: مى توان اميدوار بود پس از ايجاد ارتباط در حوزه هاى فوق، مسئله هسته اى نيز از طريق مذاكره و تعامل به سرانجام برسد.
وى كه اخيراً گزارشى را در مورد موضوع هسته اى ايران براى مؤسسه بين المللى مطالعات راهبرى لندن (آى.آى.اس.اس.) تهيه كرده است، در مورد مذاكرات هسته اى گفت: ما تصميم ايران را در آمادگى براى مذاكره و نشان دادن انعطاف جدى مى گيريم.
فيتزپاتريك روز دوشنبه گذشته در محل مؤسسه بين المللى مطالعات راهبرى لندن گزارش اين مؤسسه را كه با عنوان «بحران هسته اى ايران: جلوگيرى از پيامدهاى بدتر» تهيه شده است به خبرنگاران ارائه كرد.
وى در اين گزارش اذعان كرده است كه استراتژى غرب در مقابله با ايران در موضوع هسته اى در پنج سال گذشته شكست خورده است و دولت هاى غربى بايد راهبرد خود را در قبال اين پرونده تغيير دهند.
فيتزپاتريك در مورد نامه آقاى احمدى نژاد به رئيس جمهور منتخب امريكا نيز گفت: اوباما به درستى اعلام كرد كه اين نامه بايد مورد بررسى قرار بگيرد. البته او نمى خواهد نه به آقاى احمدى نژاد و نه به مردم ايران بى احترامى كند.

برنار كوشنر وزير خارجه فرانسه در تماس تلفنى و رايزنى با منوچهر متكى همتاى ايرانى خود، از وى براى سفر به فرانسه دعوت كرد.
به گزارش منابع خبرى در پاريس، برنار كوشنر، در اين تماس تلفنى خواستار رايزنى بيشتر با رئيس دستگاه ديپلماسى جمهورى اسلامى براى توسعه مناسبات دوجانبه و بهره گيرى از تجربيات و ديدگاه هاى جمهورى اسلامى ايران به منظور حل مشكلات منطقه به ويژه مسائل افغانستان، لبنان و فلسطين شد. وى در اين تماس تلفنى ابراز اميدوارى كرد وزير امور خارجه كشورمان در اجلاس هفته آينده افغانستان كه در پاريس برگزار مى گردد شركت كند.