خسرو پوربخشنده باستان‌شناس پیشکسوت درباره کتاب‌هایی که در یکی از دوران مدیریت دولت قبل در سازمان میراث فرهنگی از بین رفت، گفت: در این‌ باره نامه مفصلی به آقای ملک‌زاده (آخرین رئیس سازمان میراث فرهنگی در دولت دهم) جانشین آقای بقایی نوشتم که ایران چهار بار مورد تهاجم نظامی قرار گرفته بود، نخستین بار اسکندر حمله کرد که متأسفانه ما در کتاب‌های درسی از آن به عنوان اسکندر کبیر یاد می‌کنیم، در حالی که او نمی‌تواند برای ایرانی‌ها کبیر باشد. همچنین پس از حمله مغول، آخرین تهاجم از سوی نسل فعلی در دوره آقای بقایی صورت گرفت که بدتر از تهاجم‌های گذشته است؛ چون برخی از اسناد گم‌شده دستنویس بوده‌اند و ما دیگر به آنها دسترسی نخواهیم داشت.
  14 اردیبهشت 95    ایسنا

 




 کارمندان سازمان میراث فرهنگی می‌گویند یک روز صبح که سر محل کار خود حاضر شده بودند چندین خاور و کامیون مقابل سازمان مستقر شده بودند و تعدادی کارگر همینطور پرونده‌ها و وسایل کارمندان و اموال سازمان را در کارتن می‌ریختند تا به شیراز منتقل کنند و ناگهانی نیز به کارمندان گفته شد که آقای حمید بقایی اعلام کرده که کارمندان سازمان میراث فرهنگی و کلیه وسایل و اموال و اسناد باید به شیراز منتقل شوند.
بعد هم که سازمان میراث فرهنگی مجدداً از شیراز به تهران منتقل شد، اواخر دولت احمدی‌نژاد بود و علیرغم بسیاری از خسارات و رفتارها گفتند اشتباه شده است و اعلام کردند که این عمل، تجربه خوبی بود و فقط برای سازمان، 8 میلیارد تومان هزینه در برداشته است، و این در صورتی بود که کارمندان سازمان میراث فرهنگی، حمید بقایی را مسخره می‌کردند و می‌گفتند فقط 80 میلیارد تومان صرف هزینه‌های اقامت رئیسان سازمان میراث فرهنگی وقت در هتل‌های مجلل در شیراز و تخت جمشید شده است.
کامیار عبدی باستان شناس در گفت‌وگو با وب سایت «انتخاب خبر»  در 3 مرداد 95
 




 در متن حکم احمدی‌نژاد برای سرپرست وزارت بهداشت برخلاف عرف رایج، نه تنها تشکری از خدمات مرضیه وحید دستجری به عمل نیامده بلکه حتی اشاره‌ای هم به اقدامات وی نشده است. این درحالی است که در یک ماه اخیر، احمدی‌نژاد در طومار انتصاب رحیم مشایی به عنوان رئیس دبیرخانه جنبش عدم تعهد، حدود 20 صفت عالی را برای وی به کار برده بود که با انتقادات بسیاری مواجه شد.
 7 دی 1391خبرگزاری مهر

   



علی صابری وکیل بیماران هموفیلی و پرونده خون‌های آلوده می‌گوید: از زمان دولت دوم احمدی‌نژاد 1500 نفر از بیماران به حقشان نرسیدند و در دنیا و آخرت طلبکار کسانی هستند که این ضربه را زدند.
صابری می‌افزاید: واقعیت این است که از زمان روی کار آمدن دولت دهم، نمی‌گویم دولت نهم و دهم به‌طور کلی، چون وزارت بهداشت دولت نهم و دهم برای ما فرق می‌کرد. خانم وحید دستجردی به محض ورود تحت تأثیر واحد حقوقی وزارتخانه، نامه‌ای بلندبالا به رئیس قوه قضائیه نوشت و در آن ضمن متهم کردن مدیرعامل کانون هموفیلی و بنده تلاش کردند که مسیر پرونده را عوض کنند. از همان موقع در واقع روند رسیدگی به این پرونده دچار مشکلاتی از نظر اجرایی، حقوقی و فنی شد.
خبر آنلاین- 29 فروردین 96

  اقتصاد مقاومتی صحیح: مخاطب محترمی در پیام ارسالی عنوان کرده است اقتصاد مقاومتی صحیح، اقتصادی است که بتواند همه نیازهای ملت شریف و صبور را با تولید و اشتغال مفید و حلال تأمین کرده و جمهوری اسلامی ایران را در مسیر پیشرفت توانمندی و خودکفایی همه‌جانبه هدایت و یاری کند.



  خرابی آسفالت پل گیشا: مخاطب محترمی در پیامک ارسالی نوشته‌اند پل گیشا هر دو طرف نزدیک 10 سال است که روکش آسفالتش خراب است و آهن پل بیرون زده است. لطفاً به اطلاع شهرداری و شورای شهر برسانید.



  کمبود مساجد: هموطن محترمی در پیامک ارسالی نوشته‌اند کمبود مساجد در برخی محله‌های شهرستان‌ها و بخش‌های کشور یکی از مشکلات شاخص هموطنان تبدیل شده است. امید و انتظار ویژه می‌رود با تدبیر و برنامه‌ریزی و حمایت‌های ملی مسئولین و خیرین هرچه سریع‌تر رفع شود.
  حجاب و عفاف در ورزش: آقای بلغار نیز چنین اظهار کردند که تأثیر حجاب و عفاف در مسابقات ورزشی بین‌المللی تأثیرگذاری خاص دارد. از عزیزان وزارت ورزش و مربی‌های متعهد و مؤمن کشورمان که تیم ورزشی دعوت شده به کشورمان را به رعایت حجاب و عفاف دعوت می‌کنند، تقدیر و تشکر می‌نماییم. امیدواریم این پایبندی به ارزش‌های متعالی و مقدس پایدار بماند.



  حمایت از تولید داخلی: هموطن محترمی نیز چنین بیان کردند که قابل توجه وزیر محترم جهاد کشاورزی از شرکت فناوری هزاردانه ارمن سرپل ذهاب تماس می‌گیرم. این شرکت با دانش فنی شرکتی در هندوستان با 15 نوع کود ارگانیک در سرپل ذهاب احداث شد و از محل توسعه ملی تسهیلات دریافت کرده که قرار بود مدت بازپرداخت آن 8 ساله باشد اما متأسفانه شعبه سرپل ذهاب آن را به 5 سال کاهش داده است در صورتی که این دانش جدید نیازمند فرهنگ‌سازی است و باید حداقل بازپرداخت آن را افزایش می‌دادند نه کاهش.



   جوابیه: نظر به اینکه در روزنامه ایران‌شماره 6468 مورخ 23/1/96 روز چهارشنبه در صفحات (1 و 4) مطلبی باعنوان «ادعای مالکیت بنیاد مستضعفان بر کاخ‌های سعدآباد و نیاوران» منتشر شده لذا خواهشمند است در اجرای حکم و موضوع مواد (2 و 23) قانون مطبوعات و در اولین شماره پس از وصول این نامه مراتب ذیل را عیناً درج فرمایید.
1-‌ در پاراگراف دوم به اعلام نظر روز دوشنبه «آقای قاسم سعیدی» به‌عنوان معاون حقوقی بنیاد اشاره شده است در حالی که از تاریخ 31/3/94 به مأموریت ایشان در بنیاد خاتمه داده شده و از آن تاریخ سمتی در بنیاد نداشته‌اند و بالطبع مصاحبه ایشان نیز مسلماً امکانپذیر نمی‌باشد.
2-‌ موضوع مالکیت کاخ‌های (نیاوران- سعدآباد) در قوه قضائیه(هیأت ویژه رسیدگی به پرونده‌های موضوع اصلی 49 قانون اساسی) مطرح رسیدگی است و بنیاد مستضعفان انقلاب اسلامی کماکان خود را موظف به اجرای احکام قطعی محاکم قضایی می‌داند.خواهشمند است با توجه به صلاحیت ذاتی قوه قضائیه و تا صدور حکم قطعی در خصوص موضوع مطروحه از چاپ و نشر هرگونه مطلب خلاف واقع که موجب تشویش اذهان عمومی است توسط آن روزنامه محترم اجتناب شود.16.ش
 

حمیده امینی فرد
 
شورای شهر تهران کمتر از یک ماه دیگر به مصاف مهم‌ترین تغییر چهارساله خود می‌رود. 29 اردیبهشت ماه، 3 هزار داوطلب نشستن بر کرسی پارلمان شهری،  به میدان رقابت با هم وارد می‌شوند تا در نهایت 21 عضو، پیروز میدان انتخابات باشند. با این وجود هنوز بسیاری از مردم آنطور که انتظار می‌رود به شناخت کاملی از اعضا نرسیده‌اند و خیلی‌ها بر حسب دیدگاه‌های حزبی خود، منتظر علنی شدن فهرستها از هر دوطیف «اصلاح‌طلب» و «اصولگرا» تا چند روز دیگر هستند. زهرا صدر اعظم نوری؛ دکترای محیط زیست و شهردار سابق منطقه 7 تهران به عنوان یکی از اعضای شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان به سؤالات ما درباره «بهترین انتخاب» و «بهترین معیار» اینطور پاسخ می‌دهد:
فکر می‌کنید چگونه می‌توان اصلح‌ترین افراد را به شورای شهر فرستاد و اساساً ملاک‌های انتخاب اعضا چگونه  باید  باشد؟
اگر بر وظایف شورای شهر و شهردار که در قانون اساسی قید شده، مروری داشته باشیم، می‌بینیم نقش‌ها و وظایف مختلفی برای هر یک از اعضا در نظر گرفته شده که یکی از آنها نقش «نظارت» یا بهتر است بگویم مقدم بر آن، نقش «برنامه» در ارتباط با اداره شهر و تعامل با عناصر مختلف و مؤثر در شهر است. در حقیقت نظارت بر عملکرد دستگاه‌ها به منظور رشد و تعالی بیشتر شهروندان و شهر و همچنین راهبری و نظارت بر برنامه‌هایی که در شهرداریها به تصویب می‌رسد در کنار تعیین بودجه و اعتبارات جزو وظایف شوراهای شهر محسوب می‌شود که مهم‌ترین یا بهتر است بگویم اولویت‌دارترینشان همین داشتن برنامه مناسب است. بنابراین با توجه به این وظایف گسترده و حساس، اقتضا می‌کند افراد یا همان نمایندگانی به شورا وارد شوند که اولاً کاملاً پاکدست و برخوردار از سلامت رفتاری و عملکردی هستند و دوماً یک سابقه شفاف در حوزه عملکردی خودشان دارند و مورد اعتماد و وثوق مردم هستند. درحقیقت آنها باید بدون هیچ چشمداشت، انتظار و حس مطالبه گری برای مردم و همراه مردم خدمت کرده و در این زمینه به وظایف قانونی‌شان عمل کنند.
آیا این وظایف قانونی لزوماً در راستای شهر و شهرسازی تعریف می‌شود، یعنی فردی باید عهده دار مسئولیت شود که مثلاً یک مهندس شهرسازی است یا نه نهاد شورا به تخصص‌ها و گرایشات دیگری هم نیاز دارد؟ چرا که در همین دوره انتقادات زیادی به حضور ورزشکاران و هنرمندان در شورا شده بود که حتی صدای خودشان را درآورد و آنها را مجبور به واکنش کرد.
من معتقدم فردی باید به شورا راه پیدا کند که درک درستی از شهر، شهروندان و حتی دستگاه‌های مؤثرو مرتبط با شهرداریها دارد. بنابراین شورا می‌طلبد افرادی با تخصص‌های مختلف انتخاب شوند تا در زمان «سیاستگذاری»، «برنامه ریزی»، «نظارت» و «هدایت» دقیقاً متناسب با موضوعات و مشکلات شهر نقش ایفا کند نه اینکه با جهت گیری‌ها و برخوردهای سیاسی نسبت به تصویب یا رد موضوعی جبهه‌گیری کند. براین اساس اگر «سلامت»، «پاکدستی» و «صداقت» را از شاخصه‌های مفروض نمایندگی بگیریم به مهم‌ترین مؤلفه یعنی «متخصص بودن در حیطه شهری» می‌رسیم. البته این به معنای تخصص داشتن صرف در حوزه‌های شهری نیست، بلکه این تخصص در سایر حوزه‌ها از جمله فرهنگی، اجتماعی، مالی، حقوقی و محیط زیست هم تسری پیدا می‌کند. درحقیقت این فرد باید در حوزه‌های مختلف هم یک تخصص، مهارت یا تجربه داشته باشد تا بتواند موضوع و مسائل شهر و شهروندان را بدرستی درک و بررسی کند. از سویی دیگر معتقدم به دلیل جایگاه خاصی که شورا دارد، یک عضو باید حتماً از صراحت لهجه، صداقت و شجاعت برخوردار باشد، تا وقتی مسیر کار منحرف می‌شود و یا یک مدیر اجرایی به وظایفش به خوبی عمل نمی‌کند، بتواند در برابر او مخالفت کرده و از ادامه کار ممانعت کند. یعنی نباید سیاسی کاری‌ها، منفعت طلبی‌ها و وام داریها مانع بیان حقیقت و جانبداری از حقوق مردم بشود.
فکر می‌کنید در کدام دوره این وضعیت به مراتب حادتر بوده، آیا می‌توان دوره چهارم را یک دوره ویژه از نظر حجم سیاسی بازی‌ها و لابی گری‌ها توصیف کرد؟
ببینید نمی‌توان گفت کدام دوره، اما می‌توان روی اعضا در هر کدام از این چهار دوره نظر داد. به هرحال شورا یک نهاد نوپاست و عمر چندان طولانی ندارد، اما عملکرد هر یک ازنمایندگان در تثبیت این جایگاه، اقبال و یا بی‌علاقگی مردم نسبت به مشارکت در امور شهر تأثیر زیادی داشته و دارد. مثلاً بی‌اقبالی مردم در دوره اول شورا نشان می‌داد که این دوره، بدون تجربه وهمراه با فراز و نشیب‌های سیاسی بوده وهمین مسأله مشکلاتی را هم برای شهر به همراه داشت، اما درهمان دوره هم اقدامات و کارهای مؤثری انجام گرفت و نمی‌توان از آنها بسادگی عبور کرد. خب شورای دوم با قهرمردم همراه و به همین علت هم با حداقل مشارکت تشکیل شد. البته آن دوره هم کاملاً سیاسی و به دنبال اهداف سیاسی بود. با این حال در شورای سوم برخوردها کمی متعادل‌تر شد، اگرچه بازهم برخوردهای سیاسی دیده می‌شد، اما وجود نمایندگان اصلاح‌طلب که در سطح ملی فعالیت‌های شاخصی داشتند، در تعادل بخشی به این دوره بسیار مؤثر بود. اعضا در شورای چهارم هم آنطور که انتظار می‌رفت، عمل نکردند و متأسفانه یکی از بدترین برخوردهای سیاسی در انتخاب شهردار تهران اتفاق افتاد که صلاح شهر و نیازهای شهر در آن دیده نشد. (رأی یکی از اعضای فهرست اصلاح‌طلب به شهردار اصولگرا) درحالی که فردی باید انتخاب می‌شد که میل و گرایشی به سطح کلان‌تر مثل انتخابات ریاست جمهوری نداشت.اما بر خلاف این رویه، در یک حرکت کاملاً سیاسی فردی بعد از 8 سال دوباره برای پست شهرداری تهران انتخاب شد که در دوره‌های قبل هم عملکرد قابل قبولی از خود ارائه نداده بود. گرچه معتقدم برخی از اعضا در شورا، «عاقلانه»، «منطقی» و «منصفانه» عمل کردند، اما حضور برخی افراد هیچ برون دادی نداشت. برخی در این چهارسال فقط خواب بودند و حتی نمی‌دانستند فلان مصوبه چگونه رأی آورده است، جالب اینکه آنها در این دوره هیچ نطق پیش از دستور یا موضعگیری خاص و کارشناسی هم نداشتند و تنها به دنبال مطرح کردن خود و روی آنتن رفتن بودند.
آمارها نشان می‌دهد که در این دوره از 3 هزار داوطلب تهرانی فقط 500 نفر داوطلب زن شرکت کرده‌اند. فکر می‌کنید چرا زنان شور و انگیزه کمتری برای ورود به پارلمان شهری دارند. در دوره چهارم هم البته از سی و یک عضو تنها 3 زن توانستند به شورای شهر وارد شوند. با این توصیف می‌توان به آینده زنان شهردار در دوره بعد دلخوش کرد؟
با توجه به اینکه در این حوزه همچنان نگاه مردسالارانه وجود دارد و جز چند تجربه موفق، هیچ زنی نتوانسته خودش را حتی به جایگاه شهرداری مناطق برساند.
اساساً میزان مشارکت زنان در فعالیت‌های مختلف اعم از انتخابات شوراهای شهرروستا متأثر از نظام کلی کشور است. وقتی در عرصه‌های مختلف شرایط و فرصت برابر برای حضور و انتخاب زنان فراهم نیست، طبیعتاً حضورشان در انتخابات شوراها هم کمرنگ خواهد بود. ببینید در انتخابات سال گذشته مجلس، فقط 18 زن که در نهایت با کنار گذاشتن یک نماینده به 17 نفر رسید، پیروز شدند و جالب اینکه بالاترین رقم نمایندگان زنان نیز در این دوره رقم خورد یا در قوه قضاییه و مجریه (اگرچه وضعیت بهتر شده) اما باز نسبت زنان و مردان بدرستی رعایت نشده و حتی در هیأت رئیسه مجلس هم یک زن وجود ندارد. درحالی که در مجلس اصلاحات یک زن در هیأت رئیسه حضور داشت. طبیعی است این حضور اندک متأثر از نظام فرهنگی حاکم بر کشور است که امکانات و شرایط حضور زنان را فراهم نکرده و موجب شده تا شور و علاقه آنها هم برای مشارکت پایین بیاید. از طرفی باید زنان را برای مشارکت تشویق کرد تا جامعه از توانمندی‌ها و ظرفیت هایشان بهره‌مند شود و هم جامعه تصمیم‌گیر و تصمیم‌ساز را به این باوربرسانیم که نیمی از جمعیت این کشور را زنان تشکیل می‌دهند و باید به همین نسبت هم نقش ایفا کنند. طبیعتاً هرچه تعداد زنان داوطلب بیشتر باشد، به همان میزان بر تعداد شرکت‌کنندگان افزوده می‌شود. جالب اینکه در برخی شهرهای کوچک کشور، تعداد داوطلبان 100 درصد زن بوده و یا زنان در ثبت‌نام مشارکت بالایی داشته‌اند، اما در کلانشهری مثل تهران، این الگو رعایت نشده!
فکر می‌کنید این خلأ در فهرست آینده اصلاح‌طلبان جبران می‌شود؟
براساس مصوبه شورای عالی اصلاح‌طلبان قرار بر این  است تا 50 درصد فهرست، سهم زنان و جوانان باشد و امیدواریم این اتفاق بیفتد.
آیا حضور بیشتر زنان در شورا می‌تواند در انتخاب شهرداران زن مناطق و شاید هم شهردار زن تأثیرگزار باشد؟
این تجربه می‌تواند اتفاق بیفتد. روزی که در سال 75 برای نخستین بار یک زن شهردار یکی از مناطق تهران شد، خیلی موضوع عجیب و غیر قابل باوری بود، اما امروز به یک امر عادی و پذیرفتنی تبدیل شده است. حتی ما انتظار داشتیم تا در طول این دوران، حضور یک زن را در سطح مدیران کل و معاونان شهردار ببینیم. البته این به معنای صرفاً انتخاب یک زن از لحاظ جنسیتی نیست. معتقدم باید زنانی که کارآمد و متخصص بوده و تجربه و سابقه موفقی دارند، پیشنهاد شوند.
 

محسن هاشمی رفسنجانی پیرامون آخرین وضعیت پرونده مهدی هاشمی، فائزه هاشمی و شرایط اصلاح‌طلبان و چگونگی پیشرفت مترو تهران در ابتدای انقلاب سخن گفت.
خبرگزاری برنا گفت‌و‌گویی با وی انجام داده که تلخیصی از آن را منتشر می‌کنیم.
روزهای بدون آیت‌الله وضعیت خانواده چگونه است؟
شرایط دشواری است. از دست دادن پدر برای هر خانواده‌ای سنگین و طاقت فرساست اما برای ما موضوع دومی هم وجود دارد. از نظر بسیاری از ایرانیان و مردم، آیت‌الله هاشمی رفسنجانی پدر و پشتوانه‌ای برای جامعه بودند و این فقدان بار روانی و اندوه مضاعفی ایجاد می‌کند، هرچند همدردی و همراهی مردم بسیار برایمان شیرین و تسلی بخش است.
 از اسفندماه که مرخصی برادرم مهدی تمام شد و مجدداً به زندان بازگشت شرایط مادرم دشوارتر شده است. همه ما تلاش می‌کنیم ایشان  که بیشترین رنج را از فقدان آیت‌الله می‌برند  تسلی دهیم.
شرایط اصلاح‌طلبان را چگونه می‌بینید؟
اصلاح‌طلبان و جریان اعتدال در مقطع فعلی وضعیت حساس و تعیین کننده‌ای دارند. در آستانه انتخابات قرار داریم و حضور منسجم، موفق و پرشور در انتخابات پیش رو می‌تواند ضامن امنیت و پیشرفت کشور و تثبیت تفکر میانه روی و اعتدال باشد. انتظار این است همان گونه که در سال 1392 آیت‌الله هاشمی با درایت و تدبیر شرایط را مدیریت کردند تا حماسه سیاسی خلق شود ، بزرگان کشور و رهبران جریان اصلاحات و اعتدال نیز با وفاق، همگرایی و تدبیر بتوانند به نظام و مردم آرامش داده و حماسه دیگری را به وجود بیاورند.
شما حدود 20 سال در مدیریت شرکت مترو نقش داشتید و امروز با حضور در انتخابات مجدداً بحث بازگشت شما به مدیریت شهری مطرح است، مترو در مدیریت شهری چه جایگاهی داشته و دارد؟
پروژه مترو تهران قبل از انقلاب آغاز شد و پیشرفت‌های مقدماتی داشت اما در سال های نخست انقلاب برخی مدیران آن را یک پروژه اشرافی دانسته و متوقفش کردند، اما آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در سال 1363 و در اوج جنگ در نماز جمعه تهران بحث مترو را مجدداً به عنوان یک ضرورت مطرح کردند و سپس با پیگیری‌های ویژه ایشان در مقام رئیس مجلس شورای اسلامی از سال 1365، پروژه مترو تهران فعال شد.
بنده هم از سال 1372 با توجه به تخصصم در رشته مکانیک و مسئولیتم در بازرسی ویژه رئیس جمهوری به عضویت هیأت مدیره شرکت مترو درآمدم تا این پروژه تسریع یابد و بعد از دولت سازندگی هم در سال 1376 با حکم وزیر وقت کشور جناب آقای نوری، به عنوان مدیرعامل مترو منصوب شدم و از یک سال بعد به تدریج بهره‌برداری از مترو تهران آغاز شد و 13 سال به عنوان مدیرعامل و سپس یکسال به عنوان عضو هیأت مدیره تا سال 1392 در این شرکت مسئولیت داشتم. در این دوره با مساعدت و پیگیری رئیس دولت اصلاحات و سپس شهرداران تهران آقایان الویری، ملک مدنی، مقیمی، احمدی‌نژاد و در نهایت با تلاش‌های قالیباف بخش مهمی از خطوط مترو تکمیل  و بخشی نیز فعال شد که در سال‌های اخیر به بهره‌برداری رسید.
از نظر بنده مترو یکی از بزرگترین مصادیق اقتصاد مقاومتی و تضمین کننده توسعه پایدار است چرا که باتوجه به پیشرفت های صورت گرفته در ساخت مترو در داخل، اشتغال و رونق اقتصادی حاصل خواهد شد. همچنین به دلیل اثرات محیط زیستی آن بر کاهش آلاینده‌های صوتی و هوا در کنار کاهش ترافیک به افزایش کیفیت زیستی و رضایت شهروندان کمک مؤثری می‌کند. بنابراین، این پروژه باید در اولویت مدیریت شهری باشد.
همه انتظار داشتند شما نامه تندتری به آقای قالیباف بنویسید اما این طور نبود و نامه کاملاً محترمانه و رسمی بود، علت چیست؟
نگرش بنده به مدیریت برهمین اساس است. حوزه اجرایی و مسائل عمومی جای مجادلات سیاسی نیست، اختلاف سلیقه ما نباید باعث شود که نقاط مثبت دیگران را نادیده بگیریم  یا در رسانه‌ها به یکدیگر پرخاش کنیم. اگر اختلاف نظر کارشناسی وجود دارد محل بحث آن جلسات کاری است نه تریبون‌های سیاسی. برهمین اساس به آقای قالیباف نامه نوشتم تا تنش در فضای مدیریت شهری کاهش یابد و روابط صمیمانه و همدلی بیشتری در سال جدید حاکم شود.
وضعیت مدیریت شهر تهران و عملکرد شورای شهر و شهرداری تهران را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
واقعیت آن است که شهروندان تهرانی از کیفیت و چگونگی وضعیت زیست محیطی در شهر رضایت ندارند، البته این‌گونه نیست که مسبب همه این نارضایتی‌ها مدیریت شهری باشد اما بخش قابل توجهی از آن به دلیل تمرکزگرایی، ساختار معیوب و توسعه نامتوازن در شهر است. بنابراین شهردار و مدیریت شهری کارنامه‌ای دارند که باید منصفانه و کارشناسانه مورد ارزیابی قرار گیرد نه با سیاه نمایی، شعارزدگی و تبلیغات. در این کارنامه نقاط مثبت و منفی وجود دارد که باید نقاط مثبت تقویت و نقاط ضعف اصلاح شود.
ماجرای استعفای شما از مترو چه بود؟
در سال 1389، شرایط به گونه‌ای پیش رفته بود که شهرداری احساس می‌کرد به خاطر حضور من در مترو دولت سابق اعتبارات مترو را تخصیص نمی‌دهد. من برای اینکه پروژه مترو آسیب نبیند از مدیرعاملی مترو استعفا کردم اما یک سال در هیأت مدیره ماندم تا بودجه قانونی مترو اختصاص یابد.
چرا برخی همچنان به دنبال خروج خانواده آیت‌الله هاشمی از کشور هستند؟
این گونه حرکتهای تخریبی، همان روندی است که رهبر معظم انقلاب به عنوان دوقطبی‌سازی از آن انتقاد کردند و قطعاً اخلاق اسلامی اجازه دروغ، تهمت و تخریب را نمی‌دهد. امیدواریم مسئولان مربوطه به صورت بی‌طرفانه با همه تخلفات برخورد کنند .و فقط مربوط به یک گرایش سیاسی نباشد.
 

معاون قوه قضائیه:
نرخ رشد آسیب های اجتماعی متوقف شد

معاون اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم قوه قضائیه گفت: نرخ رشد آسیب‌های اجتماعی به ویژه طلاق، حاشیه نشینی، اعتیاد و مباحث اخلاقی متوقف شد. به گزارش ایرنا، محمد باقر الفت روز چهارشنبه در گردهمایی رؤسای کل دادگستری، دادستان‌ها و معاونان اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم کل کشور افزود: خوشبختانه دستور رهبر معظم انقلاب درباره کنترل آسیب‌ها، محقق و نرخ رشد آسیب‌های اجتماعی متوقف شد. وی اضافه کرد: این توقف نرخ رشد در هر چهار اولویت آسیب‌های اجتماعی(طلاق، اعتیاد، حاشیه نشینی و مباحث اخلاقی) از جمله بزرگ‌ترین فعالیت‌ها در قوه قضائیه با همکاری سایر دستگاه‌ها بود که به سمت صفر بردن آمار این آسیب‌ها هستیم.الفت در بحث کاهش آمارها اضافه کرد: در طلاق توافقی، زمین خواری و موضوعات اخلاقی این کاهش نرخ رشد را شاهد هستیم.
معاون اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم قوه قضائیه ابراز امیدواری کرد با همفکری و هم‌افزایی نخست در قوه قضائیه و بعد با سایر دستگاه‌ها نظر دوم رهبر معظم انقلاب درخصوص کاهش آسیب‌های اجتماعی هر چه زودتر محقق سازیم.وی خاطرنشان کرد: بدنه دستگاه‌های دادگستری برای مقابله و پیشگیری آسیب‌های اجتماعی فعال شده است که این موضوع هزینه‌ها را کاهش می‌دهد.الفت با ارائه گزارشی از فعالیت 17 ماه گذشته درخصوص موضوع آسیب‌های اجتماعی، اظهار کرد: به دنبال ارسال گزارش‌های متعددی از مراجع ذیربط به رهبر معظم انقلاب در رابطه با گسترش آسیب‌های اجتماعی، ایشان به معاونت اجتماعی وزارت کشور دستور دادند در خصوص همه عناوین آسیب‌ها گزارش مبسوطی تهیه کنند که تلاش مؤثری در این زمینه انجام شد.وی ادامه داد: معاون اجتماعی وزارت کشور با صرف زمان قابل توجهی یعنی حدود یک سال و نیم توانست به یک جمع‌بندی از وضعیت کشور درباره آسیب‌های اجتماعی برسد و در سال 94 این جمع‌بندی را با حضور مقامات کشوری نزد رهبر معظم انقلاب ارائه کرد که گزارش تکان دهنده‌ای بود.به گفته وی رهبر معظم انقلاب اسلامی بعد از دیدن گزارش، آمار و فیلم‌ها و تصاویری که تهیه شده بود، متاثر شدند و دستورات قاطعی صادر کردند؛ نتیجه دستورات این شد که شورای اجتماعی کشور به صورت فعال‌تر و با حس جهادی به کنترل آسیب‌های اجتماعی بپردازد.
جنگ، موجب غفلت از آسیب‌های اجتماعی شد
الفت با استناد به فرمایش رهبر معظم انقلاب خاطرنشان کرد: 20 سال از توجه جدی به آسیب‌های اجتماعی گذشته است و در این فاصله زمانی به این موضوع توجه نکرده‌ایم چون موضوعات دیگری مانند جنگ و تبعات آن گریبانگیر کشور شد و توجه مدیران را نسبت به آسیب‌های اجتماعی غافل کرد.وی با بیان اینکه مقام رهبری خواسته‌اند غفلت 20 سال گذشته در مدت زمان کوتاهی جبران شود، گفت: به همین منظور شورای اجتماعی کشور شروع به تدوین اولویت‌های آسیب‌ها کرد و 23 عنوان را در وهله نخست انتخاب و چهار آسیب طلاق، اعتیاد، حاشیه نشینی و مباحث اخلاقی را در اولویت کار قرار داد.
معاون اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم قوه قضائیه با بیان اینکه بعد از مشخص شدن برنامه‌ها بین دستگاه‌ها، ستادی هم در معاونت قوه قضائیه تشکیل و جلسات متعددی با وزار ت کشور برگزار شد، اظهار کرد:در این نشست‌ها سهم قوه قضائیه از این اولویت‌ها اعلام و برنامه‌های قوه قضائیه مشخص شد.به گفته وی دادگستری‌ها، سازمان‌های تابعه و زیرمجموعه قوه قضائیه مانند سازمان زندان‌ها هم در این سهم‌بندی قرار گرفتند و عمده کار صورت گرفته در این حوزه، متوجه دادگستری‌ها شد.الفت اضافه کرد: بعد از تدوین برنامه‌ها حضرت آقا فرمودند کار باید با سرعت قابل توجهی پیش برود و از این رو قرار شد کارهای گذشته را تعطیل نکنیم و علاوه بر آن برنامه‌های جدید ابلاغی را هم اعلام کنیم.وی از اختصاص 50 میلیارد ریال در سال 95 و بخشی از سال 96 به اجرای برنامه‌های آسیب‌های اجتماعی خبر داد و افزود: معاون اول قوه قضائیه بر مسائل مالی آسیب‌های اجتماعی نظارت کردند و از دارایی‌های دادگستری استان‌ها نیز به ما کمک کرده‌اند.گردهمایی روسای کل دادگستری، دادستان‌ها و معاونان اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم کل کشور با حضور حجت‌الاسلام والمسلمین غلامحسین محسنی اژه‌ای معاون اول قوه قضائیه در اردوگاه شهید باهنر برگزار شد.در این همایش، رؤسای کل دادگستری دادستان‌ها و معاونان اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم کل کشور، آسیب‌های اجتماعی و همچنین جرایم و تخلفات انتخاباتی را بررسی کردند.